FantLab ru

Все отзывы посетителя serg9m

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Журнал «Мир фантастики №10, октябрь 2016. Том 158»

serg9m, 6 февраля 2017 г. 10:11

Пожалуй, худший номер в истории журнала. МФ мучительно умирает.

Главный редактор пошутил насчет смены названия, но в этой шутке 90 процентов правды.

«Картинки для дегенератов» — самое подходящее название для этого журнала.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Журнал «Мир фантастики №2, февраль 2016. Том 150»

serg9m, 3 мая 2016 г. 10:59

Больше всего в МФ меня интересуют рецензии на книги, но именно они на сайте не оцениваются.Почему?Борьба с конкурентами?

Что касается самого журнала, то после смены редактора, он стал хуже.Меньше стало материала научно-познавательного характера.Это, по-моему, главный минус.Уменьшился и книжный ряд, что тоже не радует.А вот засилие комиксов порядком раздражает.Считаю, что данный жанр популярен у лиц, которые еще испытывают трудности с усвоением литературного текста.На них видимо переориентируется и редакция МФ.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

serg9m, 19 июля 2015 г. 21:35

Купился на яркую обложку и хорошие отзывы на сайте. Увы, меня ждало разочарование.

Роман оказался совсем слабеньким.Хотя, первые сто страниц мне понравились,подумал что книга тянет на восьмерку.Но, читая дальше, с каждой сотней страниц, я снижал оценку на бал.Видимо, терпением автор не отличается.Чем дальше, тем корявее становились предложения, примитивнее сюжет,тупели герои,интрига вызывала зевоту.Возможно большая часть вины лежит на переводчике и редакторе,но порой казалось, что это писал какой-то пятиклассник- троечник.

Пару раз откладывал этот «шедевр» в сторону, но все-же осилил.Продолжение читать не буду, хотя и видел на него один восторженный отзыв.Но ведь и Ричарда Длиннорукого многие хвалят, видимо, это из той-же оперы.

Относительно неплохую оценку ставлю за хорошее оформление и идею пороховых магов( увы, но идею бездарно загубленную).

P.S.К издательству «Азбука» теперь отношусь с недоверием.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Виталий Сертаков «Страшные вещи Лизы Макиной»

serg9m, 26 июня 2015 г. 09:25

Начало понравилось.Бодрый сюжет,присутствие тайны,забавный молодежный сленг и грубоватый юмор, так что 200 страниц прочел залпом. Но дальше произошел крутой поворот и приключенческий роман превратился в коммунистическую утопию.Причем ,маленькую ком. колонию в глухой тайге создали инопланетяне пару тысячелетий назад.Сами-то они улетели, а колония процветает и развивается, опережая остальную планету на много порядков.

Описания этой колонии заняли около сотни страниц, я уж думал выбросить этот бред, но тут сюжет опять разогнался, и я все-же книгу дочитал.Заключительная часть динамична,но насыщена массой нестыковок.

В целом не жалею что прочитал.

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Робин Хобб «Королевский убийца»

serg9m, 27 февраля 2015 г. 13:23

Нерешительный,боязливый, сентиментальный, болезненный, мнительный и т.д.

Это о ком? О какой-то экзальтированной девице? Нет! Это о профессиональном киллере!

Увы, мужской псевдоним автору не помог. Она придает своим героям-мужчинам женские черты характера.

Читая о постоянных переживаниях Фитца, так и хочется крикнуть:«НЕ ВЕРЮ!!!»

Вообще-то, книга довольно интересная, читать можно. Автор прекрасно владеет слогом, но она слишком многословна в описании внутреннего мира героев.Из-за этого текст становится каким-то вязким,постоянно посматриваешь — скоро-ли конец?

Третью книгу все-же прочитаю, но эти романы больше подходят женской части любителей фантастики.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

serg9m, 16 февраля 2015 г. 21:35

Грандиозный цикл, а «Ковчег спасения» — лучшая из трех прочитаных пока книг.Автор как обычно сразу окунает нас в гущу событий. Никакой раскачки, знакомство с новыми героями и именившейся обстановкой происходит по ходу действия, поэтому первая сотня страниц усваивается с трудом. Но постепенно ситуация проясняется, сюжет все набирает ход, и оторватся от текста уже трудновато.

Есть у романа и недостатки.

Во-первых — это проект «Пролог». Оказывается, проиграв войну ингибиторам, люди не были уничтожены, а поживают себе неплохо, разрабатывают новые технологии и передают их своим предкам.То-есть, вопрос выживания человечества уже решен.

Главный же прокол автора — это причина по которой ингибиторы уничтожают разумную жизнь.Она просто смехотворна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таким образом они готовятся к катастрофе, которая случится через три миллиярда лет!?Это будет столкновение галактик , и развитые цивилизации будут, мол, помехой в деле спасения хоть какой-то жизни.

Полнейшая чепуха.

Несмотря на эти недостатки , книга очень сильна.Читать обязательно!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Юрий Погуляй «Хроники Анхора»

serg9m, 28 февраля 2013 г. 00:12

Открыл для себя нового автора.

Не скажу, что шедевр, но читать стоит.Написано свежо , довольно оригинальный сюжет и , вообще, книга затягивает.

Я прочитал две книги за три дня и обрадовался , что история имеет логический конец. Надоели бесконечные сериалы.

Надеюсь автор не будет писать продолжение в погоне за легкими деньгами, а порадует нас новыми оригинальными книгами.

Прочту с интересом. ''Компас черного капитана» уже купил.

А этот цикл порадовал лихим сюжетом,неплохим стилем и отсутствием абсолютного зла и добра.У каждого героя есть и положительные и отрицательные черты.

Один минус — нет карты,это немного раздражает.

Любителям относительно реалистичного и не затянутого фэнтези — рекомендую.Не пожалеете.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Маркус Хайц «Повелитель гномов»

serg9m, 13 января 2013 г. 14:29

Еще один клон «Властелина колец».

Читается легко , бодренький сюжет, грубоватый гномий юморок не позволяют отбросить книгу в сторону.

Однако, подобный стиль был хорош в середине прошлого века.Теперь же он безнадежно устарел.

Меня все время занимал вопрос:как это орки умудрились так расплодится, если пара гномов в каждой схватке убивает их по 20-30 штук, даже не поцарапавшись? Не тараканы все-таки.

Короче, можно читать, но желательно под пиво с рыбой и без излишних раздумий.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Питер Уоттс «Crysis. Легион»

serg9m, 21 декабря 2012 г. 14:36

Зарекался ведь — к новелизациям не прикасаться. Черт попутал.

Купился на имя писателя и отзыв в ''Мире фантастики''.

Оказывается, Питер Уоттс не прочь срубить легких денег откровенной халтуркой, а популярный журнал вызывает подозрения в нечестной игре — российские ремесленники тоже получают там завышенные оценки.

Что касается текста(назвать это романом — оскорбление для честных писателей) , то убогий набор корявых предложений не вызывает ни сочуствия к главному,скажем, персонажу, ни интереса к развитию сюжета.Просто дрянной пересказ игры.

Те, на кого это рассчитано, книг в принципе не читают.

Тем, кто уже купил, советую выбросить не открывая.

P.S. Отдельный привет издателям . Новых книг Ротфусса или Аберкромби не дождаться, а вот такое г... — пожалуйста.

А потом говорят , мол иностранцев печатать невыгодно.Конечно, купишь такое , потом дуешь на воду.

Оценка: 2
–  [  20  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Танец с драконами»

serg9m, 17 декабря 2012 г. 11:33

Похоже, Демиург в растерянности: чего же это он нагородил? как все это разрулить?

Пребывая в задумчивости , он потихоньку льет на колесо истории водицу разбавленную жареными фактиками и излишне реалистичными (я бы сказал даже, омерзительно реалистичными) эпизодиками. Колесо все это перемалывает, разбрасывает по округе кучи грязи, но буксует на месте.

Хотите еще метафор?Их есть у меня...

Бурная река событий разлилась по равнине и превратилась в вонючее болото телесериалов.

Хорошо хоть в этом болоте провели перепись проживающих лягушек и поместили список в конце тома.Удержать всех в памяти весьма затруднительно.

Теперь о хорошем.

Мастерство, как известно, не пропьешь.Читать все еще интересно, правда не ночь напролет, как первые три тома, а так — часок, другой, и глаза слипаются.

Впрочем, если сравнить с поразительно популярным у нас длинноруким Ричардом, то опять получается, что у них Джоконда, а у нас все черные квадраты.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Брент Уикс «На краю тени»

serg9m, 23 февраля 2011 г. 16:39

Ожидания оправдались. Вторая часть гораздо лучше первой. Заметен прогресс в стилистике, да и перевод стал удобоваримым.

Автор притормозил действие и уделил внимание деталям, внутреннему миру героев. Это порадовало.

Правда, примерно, с середины тома Б. Уикс вновь утратил твердую почву под ногами.

Я понимаю, что в фэнтези самое место чудесам, но надо учитывать пределы прочности человеческого организма.

Не могут люди жить месяцами без воды и пищи, не могут, упав со стометровой высоты на камни, вскочить и бросится в драку. Вообще, все связанное с Дырой отдает фальшью. Да и с дерьмом автор переборщил, местами читать очень неприятно.

Но в целом прогресс очевиден.

Надеюсь дальше будет еще лучше.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Брент Уикс «Путь тени»

serg9m, 15 февраля 2011 г. 15:44

Брент Уикс попытался написать реалистично-авантюрное фэнтези, совместить Д.Мартина иС.Линча в одном флаконе. Получилось не слишком хорошо. Чувствуется неопытная рука, несовершенство стиля.

Характеры героев не соответствуют тем ролям, которые они должны играть по задумке автора.

Например, Дарзо Блинт представлен как невероятно крутой профессиональный убийца, а его поступки скорее свойственны взбалмошенному дилетанту или обкурившемуся наркоману.

Кроме того, автору не хватает чувства меры. Бездомного мальчишку вырвали из уличной банды, месяц потренировали, и вот он уже идет на встречу с молодым герцогом, прикинувшись сыном барона, и вводит того в заблуждение.Более того, недавний беспризорник побеждает заядлого фехтовальщика в поединке. Не верю.

Думается, за месяц пацан даже, извините, пукать в приличном обществе не отучился бы.

Нестыковки и нелепости просто переполняют книгу.

Примеры:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кайлар живет в доме графа Дрейка, дочери которого дружат с простой служанкой (уже нелепость) Элен, бывшей подругой Кайлара.Так вот, за 9 лет Кайлар и Элен ни разу не встретились, хотя та постоянно приходит к ним в гости.Можете такое представить?

Да и Крыса не узнают ни Кайлар,ни Джарл (его бывший любовник),ни Матушка К. А ведь парню в момент мнимой смерти было годков шестнатцать.За несколько лет он не мог изменится до неунаваемости.

Прямо индийское кино какое-то.

А сцена на пиру. Зачем Дарзо лазил по балкам, опускался по веревке над столом короля (незаметно, представляете?) и бросал тому в бокал ядовитые шарики, если вся еда была заранее отравлена, а слуги и охрана подкуплены, и могли отравить или зарезать кого угодно? Что, впрочем, потом и случилось.

Далее. Стражник случайно подслушал(хм),что королеву собираются убить, но сообщил об этом не своему командиру,а человеку которого должен был арестовать.

Королева же во время пира, на котором объявили о свадьбе принцессы, находится не за столом, а в своей комнате вместе с остальными дочками. Видимо, ждут не дождутся убийц.

Еще пример. Эпизод с арестом Логана. Откуда Джайл мог заранее знать что прикажет сделать Рот? Он ведь уже подослал свого агента с детальным планом освобождения.

Такие абсурдные ситуации можно перечислять долго, выйдет книга потолще первоисточника.

Многие эпизоды в романе просто лишние, для развития сюжета они не нужны, а написаны только для колличества.

Автор постоянно смакует кровавые подробности (кстати, почему книга классифицирована для любого возраста?), пытается создать гнетущую атмосферу, но наивное и бестолковое поведение всех, без искючения, персонажей сводит его усилия на нет.

К тому же, при таком колличестве наемных убийц, работающих не покладая рук, в городе давно остались бы жить одни тараканы.

Ну и, конечно, несоответствие внутреннего мира героев сих родом деятельности — просто вопиюще. Хотя, это хроническая болезнь авантюрной фантастики.

Свою ложку дегтя добавляет и отвратительный перевод.

Тем не менее чувствуется, что у Б.Уикса недюжинный потенциал. Вот только реализовать его не хватает мастерства.

Некоторые сцены определенно удались. По ходу текста автор явно прибавляет,кажется еще чуть-чуть и станет дейсвительно интересно. Думаю, ему бы несколько снизить темп действия и уделить больше внимания деталям.Поступки героев должны вытекать из предпосылок, а не противоречить им.

Впрочем, пишут что во втором томе стиль значительно улучшился. Да и перевод делали другие люди.

Будем посмотреть.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Плюс на минус»

serg9m, 14 февраля 2011 г. 17:21

Очень понравилось.

По-моему, лучший роман обоих соавторов.

В этой книге переплелись смех и слезы, презрение и любовь,детектив и фантастика, комедия и мелодрама.

Сюжет тривиальный , но блестящее воплощение не дает оторваться от текста ни на минуту.

Книга не отпускает еще долго после прочтения.

Написана она от первого лица сразу двух ГГ. Каждый эпизод описан дважды — как воспринимают его герои в отдельности.Но это не раздражает, а наоборот, безумно интересно, т.к. точки зрения у них прямо противоположные — плюс и минус.

Юмористическое произведение постепенно превращается в драматическое.Смех смолкает и на глазах выступают слезы.

Отдельно отмечу оригинальные эпиграфы и прекрасные стихи.

Сюжетно роман закончен, продолжения, видимо, не предусмотрено, а хотелось бы...

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

serg9m, 10 февраля 2011 г. 16:04

Первый раз пытался читать этот цикл лет 10 назад. С трудом одолел две книги. Сейчас начитался восторженных отзывов и решил попробывать еще раз. Увы, разочаровался окончательно.

Не понимаю, с какой стати цикл о Гаррете считается жемчужиной мировой фантастики?

По-моему это весьма посредственный сериал. Если б не фамилия на обложке, подумал что это неудачная проба пера начинающего писателя. Десятки подобных опусов выходят в сериях юмористической фантастики, а романы Белянина и Громыко выглядят на таком фоне настоящими шедеврами.

Юмор? Да, юмор присутствует в большом количестве. Но шутки не смешные, точнее — спецефические, чисто американские.Может американцам и смешно, мне — нет.

Стиль автора какой-то невнятный, рваный.

Язык — бедный, построение предложений — примитивное, местами — просто корявое.

Не знаю, возможно виноват некачественный перевод, но посмотрите на сюжет.

Закручен он, конечно, лихо, но просто переполнен несуразностями и нестыковками. Даже не стану приводить примеры.Достаточно открыть том на любой странице и начать читать. По количеству нелепостей цикл действительно занимает лидирующие позиции в МФ. ДзиртДо'Урден и Ричард Длинные Руки (или Легкие Рубли) нервно курят в сторонке.

Впрочем, что-то я разошелся. Для любителей вышеупомянутого Ричарда цикл вполне подходит, а если посмотреть на тиражи, то понятно , что их большинство.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Макс Фрай «Чужак»

serg9m, 19 января 2011 г. 11:49

Купился на множество восторженных отзывов и,увы, был разочарован.

Да, текст легко читается, иногда попадаются удачные шутки и все, на этом достоинства закончились.

Интрига, детективная составляющая — просто убоги.К тому же, главный герой — мужчина, но наделен женской психикой.Типичная ошибка писателей — женщин.

Вообще,весь текст — это легкий женский треп. Представте себе, что две подружки болтают по телефону,и одна рассказывает сон, в котором была мужчиной.При этом постоянно отвлекается на чисто женские заморочки,как-то:одежки, рецепты, кафешки, секреты вечной молодости и т.д.Вот в таком стиле и написана книга.

Женщинам,конечно, нравится. Мужчинам не рекомендую, разве что тем кто любит зависать на телефоне.

Справедливости ради отмечу, что две заключительные повести — немного лучшего качества. Возможно в следующих книгах тенденция к улучшению продолжится,но я вряд ли буду проверять.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Вадим Панов «Хаосовершенство»

serg9m, 11 ноября 2010 г. 19:36

К сожалению последний том оказался самым слабым в цикле «Анклавы».Первые 200 страниц действительно весьма хаотичны, читаются с трудом. Я даже подумал, что этим объясняется название романа. Затем сюжет набрал динамику, стало интереснее, но бросаются в глаза многочисленные нелепости:

В обществе процветает коррупция, бандитизм, наркомания . И это при тотальном контроле. Каждый житель анклава находится под колпаком у спецслужб.Всех поголовно проверяют на «синдин» и , в случае залета, откупится невозможно. Не вяжется одно с другим.

[/spoiler]При описании бунта автор слишком сгущает краски. Повод для вспышки насилия-неубедителен.Мирные обыватели находят разбитую машину с наркотиком , и вдруг начинается бойня.Все оказываются вооружены и стреляют друг в друга и во все что шевелится.Получается, что процветающий анклав, куда мечтали попасть все жители России, населяли сплошь маньяки и буйнопомешанные? И что интересно. Все действующие лица романа, принимавшие самое активное участие в перестрелках,вышли из этого огненного ада целыми и невредимыми.Байкеры даже сохранили все свои 30 табуреток.

Далее. В условиях, опять же, тотального контроля и неусыпной слежки, с применением спутников и фантастических электронных систем, сотни тысяч ( если не миллионы-пять эшелонов в день по 5000 чел. в каждом) сотрудников Мутабор смогли незаметно покинуть анклавы и эвакуироваться на Станцию.Все спецслужбы мира ослепли?А представляете сколько помещений,продовольствия и прочего,и прочего требуется для их размещения? Никто ничего не заметил.

А вы можете себе представить такую ситуацию: десять телохранителей прикрывают двух агентов Моратти при штурме Станции. С неба падает подбитый самолет и убивает всех телохранителей, а агенты остались невредимыми.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Невероятно даже для фантастического романа.

Развязка цикла тоже разочаровала.

Да, секрет Станции раскрыт,но меня больше интересовала тайна личности Грязнова, а также Кауфмана,Патриции, Олово и их традиции.Что за Чудовище, почему его так боялись китайцы, что в книге Урзака?

Увы, эти вопросы прояснились лишь в малой степени.

Похоже, роман написан на скорую руку, лишь бы покончить с поднадоевшим циклом.

Несмотря на все эти критические замечания, читать было довольно интересно. Просто от А.Панова ожидал гораздо большего.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Терри Гудкайнд «Меч Истины»

serg9m, 4 ноября 2010 г. 16:42

Первые три книги читаются с интересом, затем уровень резко падает и шестой том я уже не осилил.Вообще, cудя по наивности поступков ГГ , книга предназначена для детей.Но наличие эротики,садизма и мазохизма , предполагают, что цикл относится к категории: «Для очень наивных взрослых.»

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Артём Каменистый «Запретный Мир»

serg9m, 4 ноября 2010 г. 11:39

Cвежих идей , конечно , минимум. Но благодаря легкому стилю, сдобренному грубоватым юмором , и динамичному сюжету , книга читается влет. Очень положительным главным героям автор позволяет некоторые вольности , это тоже плюс. Читать тем кто не ищет в книгах глубоких философских мыслей.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дэн Браун «Код да Винчи»

serg9m, 26 апреля 2010 г. 09:35

Очень противоречивая книга.

С одной стороны — захватывающий сюжет, затронута интересная проблема об отношении церкви к женщине.

С другой — огромное количество нестыковок и несуразностей.Например: божественное число и подсолнух — видимо,

у автора туго с математикой.А с какой стати французскому капитану подчиняется английская полиция и даже авиадиспетчер?Непонятно , почему книга стала бестселлером.Скорей всего из-за скандальных нападок на церковь.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Андрей Уланов «Автоматная баллада»

serg9m, 18 апреля 2010 г. 14:10

Довольно неплохой антимилитаристский роман.Динамичный сюжет на фоне постапокаллиптической безнадеги,квест за

неосуществимой мечтой.

Вообще-то,согласен с предыдущим отзывом.Когда читаешь книги Уланова,создается впечатление,что ему надоедает

их писать.По мере приближения к финалу,текст становится все более рваным, поступки героев — все более странными,

события- невероятнее, обстановка- непонятнее.В конце концов автор просто бросает писать на полуслове, или быстренько убивает главных героев, чтобы писать было не о чем.

И еще.Мне кажется зря автор опустил эротические сцены.Они в данном тексте, были бы весьма уместны.

Но в целом роман заслуживает внимания.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Уланов «Крест на башне»

serg9m, 6 апреля 2010 г. 11:15

Стиль тяжеловат,но читать можно. Слишком много сражений, которые описаны не очень вразумительно.

Политическая обстановка долгое время непонятна,проясняется короткими намеками, как будто паззл собираешь.

Только в конце все объясняется, и есть возможность сравнить свою картинку с авторской.

Обрывается роман на полуслове.То ли автору времени не хватило, то ли идей.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Терри Гудкайнд «Шестое правило волшебника, или Вера падших»

serg9m, 3 апреля 2010 г. 19:19

Показав хулиганам,рекетирам и насильникам как поремонтировать крыльцо,Ричард сделал их своими поклонниками...

Полный бред.Нудно и ужасно неправдоподобно.На уровне сочинений В.И.Ленина.

Оценка: 3
⇑ Наверх