В целом неплохо. Правда поначалу, не смотря на обилие диалогов, читалось тяжело, но странице к третьей я втянулся в историю. Правда вместо Храпнёва мне везде чудился Хрущёв. Тут уже упоминали, что напоминает Солярис, согласен. Самая сильная сцена рассказа, это когда Хрущёва облепили мутирующие псевдо-дети без носов пальцев и с ногами выгнутыми. Я как себе представил эту пластилиновую толпу детообразную — буэ. Правду говорят: любой земной осьминог будет тебе милее чем гуманоид с незначительным отклонением. В целом неплохо, но чутка сложновато читалось.

Мне понравилось. Тут не очень твёрдая, но НФ. Мир по духу напомнил мне Аватар. Стиль изложения напомнил Пола Андерсона: тоже тяжеловато читать, ибо много фантастики и мозг напрягается на всю катушку, чтоб всё это представить. Вот например я этого тонкорога поначалу представлял как оленя, но с щупальцами на рогах, а под конец выяснилось, что это вообще слизень-кальмар какой-то:) Идея мне показалась знакомой, но всё равно круто.

UPD. Вот уже две недели прошло с прочтения, а до сих пор голове этот образ, мол, летит по небу гигантский скат и цепляется к дереву, как белка летяга:)

Это развесёлый гротескный анекдот про то как на ледяную планету попали русский, американец, японец, британка и венгр, он же словак, он же секс-машина. С первой страницы поняв концепцию, я перестал искать какие-то технические нестыковки, ибо тут про приключения веселых белоручек в космосе. Неплохая юмореска кстати получилась. Например я лично, три раза хохотал за рассказ, а я вообще парень очень серьёзный. Концовка с прикладным применением интим-машины в сельском хозяйстве — замечательна! Такие истории написать, чтобы и смешно и занятно, это надо уметь.

Буду откровенен, адское название меня поначалу отпугнуло, но как показало вскрытие перед нами прекрасный рассказ. По стилю тут мешанина из Брэдбери (робо-няня) и Хайнлайна (смертельные авантюры подростков). Ну это если мерить известными мне писателями. История увлекательная и закончилась эпичным шпили-вили, которое запустило новый виток развития планеты. Понравилось. Захотелось мне вот тоже по полю в густой траве побегать, но за окном дождь, прохладно и полей совсем нет. А рассказ отличный.

Интересная история, рассказанная от лица адского робота размером 15х45 метров, типа диплодока о десяти лапах. К тому же с расщепленным на четыре характера сознанием. Понравилась манера рассказа, очень хороший слог, читается легко и с удовольствием. Замечено, что автор любит современную мульт индустрию: тут вам и «Время приключений» и «Футурама». Самая эпичная сцена для меня , это дислокация робота. Представил такую здоровенную многотонную жабу, которая шагает в холодной тьме по неизведанной планете. Красота! В целом очень понравилось.

После первой же страницы у меня пошла четкая ассоциация с ранним Хайнлайном. Рассказ в целом написан увлекательно и динамично и отмечу, что очень впечатлился эпизодом с подбитым кораблём. Вроде тут говорят, что это дешёвый приём, а на меня вот подействовало, проняло до глубины души. Вот и действительно, скажут тебе в военное время стрелять по детям и выбирай: либо трибунал, либо муки совести до самой смерти. Еще мне понравилась сцена с ржавой бочкой и насекомыми, заползающими за шиворот — очень впечатывается в память. Стиль очень приятный и лёгкий для чтения. Рассказу зачет.

Отличный рассказ. Как будто кино посмотрел. По стилю напомнило «Вкус Уаба» Дика, «С ружьём на динозавра» Кэмпа и мультфильм «Урок» Саакянца. Прочитал взахлёб, очень увлекательная история. Ходячие деревья вроде где-то встречал, у Кейта Лаумера был рассказ «Договор на равных» там деревья были мыслящие и по-моему тоже шастали по планете, надо будет освежить. Самое главное персонаж главный как живой, убедительный такой перец вышел.

В целом очень приятное послевкусие.

Драматическая история про парня вернувшегося с какой-то марсианской войны. Я правда не понял кто с кем воевал, но пытали его вроде люди. Сама история увлекательна и хорошо читается. Немножко секаса и немножко мата, всего в меру. Честно говоря у меня в подъезде живут как минимум пятеро таких вернувшихся «оттуда». Кто с тюрьмы, кто с Чечни. И кукушка и у тех и у других тоже не в порядке. Но рассказ классный. Мне особенно момент запомнился, когда

Этот рассказ я прочитал самым первым из всех 120-ти. Юмористическую фантастику всегда приятно почитать, особенно если у автора с юмором всё ништяк. Тут про космического пирата-агронома и его козу. Ну не то чтобы пирата, но угонщика астероидов, скажем так. Написано классно, в каждой строчке есть доля юмора. По духу напомнило приключения Ийона Тихого. Отдельное спасибо автору за сцену

Тем не менее отличная история.

Вот это просто отлично! Я вообще испытываю слабость к фантастическим-триллерам, но среди них довольно много шелухи и туфты. Редко когда натыкаешься на такие жемчужины, как этот рассказ. Сама концепция видеописьма весьма оригинальна. Я до этого ни раз с подобным не сталкивался. Сама история держит в напряжении до самого конца. Ещё мне нравится как автор решил проблему всяких научных терминов, мол, я обычный рядовой солдат, не секу, что там эти ученые наизобретали. Это добавляет изрядную долю юмора, без которого хороший триллер — не триллер. Вот этот рассказ, был бы очень кстати в любом сборнике, а не только «Земля 2.0». Очень понравилось.

Я тоже очень люблю Шекли. Если не считать Дина Кунца, то это первый писатель открывший для меня фантастику. В 13 лет я прочел два тома рассказов запоем. За ним были три тома Саймака... Поэтому всенародную любовь к такому стилю я понимаю и разделяю. Вот тут рассказ в стиле Шекли. Я думаю даже автор не станет этого отрицать. Читается легко и с удовольствием, несмотря на предсказуемость концовки. Самый яркий эпизод это

Хороший рассказик.

Я честно говоря клюнул на адское название. Ожидал месиво и сплаттерпанк, но нет. Рассказ оказался довольно любопытным: по ходу повествования из сатирического он превратился в драматический и даже философский. Я правда не понял, что ждёт товарища Богданова, если он откажется убивать эту девушку? Или просто её изнасилует и прогонит? Да и вообще непонятно кто работает в этом «Отделе» если они совершают такие промашки, как с нашим героем.

Но читается бодренько, увлекательно.

То ли стиль у рассказа таков, то ли переводчик навертел, то ли я уже отупел вконец, но первые две страницы читались с жутким скрипом. По пять раз предложения перечитывал, чтоб въехать. В итоге худо-бедно въехал в суть. Ну честно говоря из этой тематики можно выжать сюжет и пострашнее. Да и нестыковки есть: мужика нашли с дырками от зубов в горле — написали самоубийство. Корявый и не очень захватывающий 105-летний рассказик.

Рассказ был бы намного эффектней если бы мы не смотрели Нечто и не читали «Кто там?» Кэмпбелла. Развязка очень предсказуема. Тем не менее во время чтения я сумел погрузится в этот межпланетный мусоровоз и ощутил себя загнанным в угол космонавтом:)

Когда-то давным давно я тоже летал с женой на арабские курорты. Не в ОАЭ конечно, а в простую Хургаду. И там у меня тоже лезли в голову всякие недобрые подозрения на этих лавочников. Что там у них в задней комнате за тяжелыми коврами? После этого рассказа я уверен мои опасения были не беспочвенны. Оказывается эти негодяи из честных туристов халву варят. Или ещё что похуже. Рассказ вроде бредов до нельзя, но всё равно понравился. Кстати вчера на работе пересказывал все рассказы из майского Даркера. Вот над этим и над «Поунки» ржали больше остальных:)

А мне понравилось. Вроде бы и схема стандартная «преступление-проклятье-возмездие», но зашло хорошо.

Сцена с появлением из воды головы русалки удалась . Наверно фишка этой дамочки как раз в свернутом набок носу. Эта находка автора сработала — мордасина у меня в голове нарисовалась жуткая. Я почему-то представил её как Клару Новикову только помоложе и с зелёными волосами:)

Рассказу зачет.

Думал будет хоррор типа Проклятья, ан нет, тут о другом:

Муж не обращает внимания на жену, а она на нервной почве начинает брить везде волосы: на ногах, над губой, на пальцах и ещё в разных интересных местах. Муж проявляет себя полной сволочью и жабой, а ситуация с психозом бедной женщины становится только хуже...

Написано очень захватывающе. Люблю я такие бытовые истории. Рассказ заставил меня задуматься, достаточно ли я уделяю времени жене. Вон пойду обниму её что ли:)

Ну вот, прочитав целый том рассказов Эллисона, я уже могу назвать себя «знатоком» его творчества:)

В целом я впечатлён. Все рассказы объединяет либо наличие жестокости, насилия либо жесткого секса, а это довольно непривычно для фантастов той эпохи. Я имею в виду Брэдбери, Шекли(хотя у него тоже встречалось), Саймака и Гаррисона, Янга, Азимова и тому подобных товарищей, которых я очень люблю и высоко котирую. Сложилось ощущение, что у Эллисона дела с дамами шли неважно, ибо часто эта тема мучает героев. Да и молодость, проведённая в уличной банде наложила свой отпечаток на творчество.

Ну а теперь хит-парад лучших рассказов сборника:

Просто обалденные и динамичные — На живописной трассе (настоящая предтеча Кармагеддону), Бегство к звездам (жестокий динамичный пост-апокалипсис), Солдат (ну тут предтеча фильма Терминатор). Рассказ Ночной дозор не динамичный совсем, но как же он, черт побери, хорош! Этим рассказам 10 баллов с чистой душой!

Далее рассказы, которые тоже очень понравились, но чуть до шедевра не хватило: Спасблок (survival-триллер в космосе), Только стоячие места (в лучших традициях Шекли), Страх перед К (хоррор арт-хаус про пленников злобного монстра К), Даже нечем подкрепиться (survival-триллер сюжет которого высоко оценил мой сын:), Время глаза (лютый триллер про любовь в психушке), Холодный друг (очень необычная идея и мега-атмосферно) — этим рассказам твердые 9 баллов.

Рассказы на 8-ку это просто хорошие истории: Светлячок (концовка травмировала мой мозг надолго), Доктор Арк Ангел ставит диагноз (жутик про вечную молодость), В землях опустелых (игра на поле Брэдбери, вполне успешно) и Одинокие женщины как вместилище времени (никогда я не был ловеласом, а после такого рассказа как то и не хочется теперь).

Расхваленный «Гитлер рисовал розы» меня не впечатлил. Какой-то слишком артхаусный сюжет. Я просто не понял его до конца. Рассказ «Пыльные глаза» совсем тяжело пошёл, очень мрачная история, прям ужас-кошмар. «Грааль» вроде и неплохой рассказ, но совсем не в стиле Эллисона. Вернее не в том стиле, который мне полюбился в его ранних рассказах.

В общем автор безусловно интересный. Есть просто отличные рассказы. Теперь буду второй том окучивать:)

Ожидал историю про гигантского медведя-людоеда терроризирующего лесную деревушку. Но оказалось там не то что бы медведь, а так чудо-юдо мутант. По повадкам напоминает Хищника, черепушки людские собирает на полочке. Вообще история мрачная и атмосферная. Особенно хочу отметить эпизод с ведьмой, реально жуткий момент.

Мрачная история в духе того же «Светлячка». Как выжить на безлюдном астероиде и не свихнуться от одиночества? Вот наш герой решил заняться цветочками. Потом мы гуляли с сыном по мещерскому парку, а я ему пересказывал этот рассказ и так ему понравилось, что он даже потом решил маме его пересказать — так забавно было послушать. Финальное лицо глав.героя я представлял как у мутанта из «Вспомнить Все», который был хозяин кабака марсианского.

Как показало вскрытие товарищ Харлан пишет очень разные вещи, но это один из тех рассказов Эллисона, которые я рекомендую прочитать.

Браво! Отличный рассказ.

По настроению очень похоже «Град обреченный». Тоже таинственное место со своими законами, как герой туда попал — неведомо. Но место занятное. Я например ожидал, что Харитон будет долбить эту стену в бок и наткнётся на другой такой же туннель, который пробивает другой такой же бедолага. За эпизод

Делаю вывод, что Логинов очень хорош в короткой темной прозе. «И крыса пришла», « в осаде» — тоже очень впечатлили.

Мерзкое ощущение от рассказа. Всю дорогу творится садизм-жестокость-садизм-избиения-фашизм, весь рассказ состоит из жестокости, словно автор сам наслаждается этой жестокостью. А в конце ремарочка, мол, ай-яй-яй Нокс плохой, и человек вообще самое злое существо на планете. Ну не знаю, я люблю Эллисона за рассказы другого типа.

Что-то как-то совсем плохо. Суть истории можно было изложить в 2-х предложениях: весь мир умер от неведомой инфекции, а двое оставшихся ковыляют к мосту, чтобы покончить с мучениями. Скучно и неоригинально.

И снова отличная история. Захватывает с первых же строк и удивляет своей жёсткостью: бушует вторжение Чужих, вокруг все горит и рушится. Мародёр шарит по карманам свежего трупа, как вдруг его хватает патруль Сопротивления и тащит к хирургу-алкашу, который собирается сделать ему Особенную операцию... Не знаю писал ли кто-нибудь в 57-ом году так же жёстко, но я прям впечатлён. Да ещё и эта концовка бьёт по мозгам. Снова браво, Харлан!

Какая мощная история!

Запертый в каменном мешке на пустом астероиде с одной только целью — ждать вторжения врага. А будет ли оно вторжение? Есть ли враг ВООБЩЕ? Год за годом сидеть взаперти с книгами и ждать. Очень классно описан процесс постепенного схождения с ума. И концовка — огонь! Браво, Харлан!!

Интриги особой в рассказе нет. Или может я такой крутой детектив сразу понял что к чему. Закрытый городок. Пропадает один приезжий рабочий. А тут ещё как раз в школе какого-то подземного монстра в подвале покормили. Осталось только догадаться что за монстр. Ну как то лишком предсказуемо. Идею с подземным лабиринтом можно было бы поинтереснее обыграть, мне кажется...

История была довольно занятной ровно до момента кровавой бойни с детьми.. Вообще непонятно как люди вписались в эту мутную секту. Ну главный герой понятно — половина мозгов после аварии вытекло. Ну папаша его алкаш конченный, допустим тоже мозги пропил. Но другие то куда попёрлись? Мамаши с детьми малыми и все собрались на корабль космический. Типа мысль такая, что в сельской местности все такие простачки? Сомневаюсь.

Главное не читайте аннотацию — там лютый спойлер!

Рассказ хвалят за неожиданную концовку, меня тоже такая развязка порадовала. Сама история довольно фарсовая, но очень увлекательная. Вообще, рассказ в лучших традициях Шекли. Начиная с главного героя предпринимателя-хапуги и заканчивая фирменным сюрпризом под занавес рассказа.

В очередной раз читаю госпожу Колыхалову. На этот раз эротический хоррор про российскую глубинку. Рассказ предостережение для любителей гульнуть на стороне. Как говорится сунул-плюнул-и бежать. Тут такой номер не прокатит. Попадёшься к такой ведьме —

Читал эту повесть сыну перед сном. Ребята в истории оказались не робкого десятка. Вот представьте, вы пошли в поход в лес и находите старый сгоревший особняк. Вам придёт в голову остановиться на ночлег посреди пепелища? А эти голубчики ещё отыскали ржавую дверь в старый погреб и полезли туда. Там и заночевали. При том что они знали о том что в районе скрываются беглые преступники. Они всегда надеются на пса Тимми, мол, преступники должны испугаться собаку и не тронут их.

И ещё представьте ночь поплыть на плоту в центр озера и нырять в ледяную воду. Тут герои совершают подобный фокус не раз. И им хоть бы хны, даже не простудились.

Жуткая история, но вполне себе захватывающая. И сын в восторге был.

Я когда читал рассказ, в роли таксиста представлял водителя со своей работы по имени Феликс:) Тоже такой добренький вроде дядечка, а вдруг раз окажется, что он посланник Тьмы:) Главный герой как всегда сволочь и жаба, такого и не очень жалко, пропесочили его за дело. Вообще идея в рассказе интересная про этого наблюдателя. Мне понравилось.

Довольно опасное стихотворение, хотя не могу не признать, что написано талантливо. Особенно самая концовка про планы Путина вышла забавной.

Вот такой зимы не хватает в Москве — холодной, с сугробами и с колядой. А то одни дожди и слякоть. Читая рассказ я словно сам хрустел по глубокому деревенскому снегу в валенках и тулупе, а потом получал горячим снежком прямо в мордасину:) Романтическое начало, прям сельская идиллия, потом кровь-кишки, а под конец классический хоррор момент. Надо сказать что концовка очень удалась, действительно страшно некомфортная ситуация, когда ты один в сельском доме и слышишь в темноте такие тяжёлые шаги. Ближе... Ближе...:)

Рассказ про научный эксперимент, который вышел из под контроля и весь мир накрылся медным тазом.

Читается довольно захватывающе, по стилистике местами напоминает Балларда (пустынные безлюдные пляжи, агония человечества перед полным исчезновением). Под конец и вовсе стало похоже на «Призрачный мир» Маккаммона.

И в очередной раз спасибо Анее Домниной за отличный перевод.

Отличный рассказ. Все когда-нибудь состаримся и станем морщинистыми, страшными, ворчливыми стариками. Общение с нами станет мукой. Но не убивать же нас тогда? А вот тут в рассказе предлагают физическое уничтожение стареющих человеков. Правда технология убийства не очень подробно описана. Одну парочку сожгли на площади и всё. Что же тогда делают эти «эйджисты» на улицах, если все старики прячутся дома? В целом рассказ читается с большим интересом и у меня было ощущение, что он из какой-нибудь антологии американской фантастики 60-х.

Надо запомнить автора Вероника Волынская. Могёт!

Cам недавно испытывал подобное: жена с сыном улетали в Анапу по путёвке, а я ездил на аэродром провожать их. Смотрел как взлетает самолет и тоже волновался и представлял всякую чушь. И как раз через день над Украиной сбили Боинг. Жуткое было ощущение, облегчение смешанное с ужасом, ведь мои тоже летели над Украиной. Потом через 1,5 года случился теракт в Египте. Там уже я сам чуть не попал, мы прилетели из Хургады и через три дня взорвали самолет с русскими туристами. Тогда меня месяц трясло. Да как и всех наверное... Ну а по поводу рассказа:) читалось довольно интересно, правда я то ли зажрался, то ли просто старею, но мне хочется больше позитива, даже в хоррор рассказах. Ну как так можно?

Рассказ захватывающий и полезный. Я например сразу задумался, а где в моём районе бомбоубежище. Да и есть ли оно вообще у нас? Старенький холм за ДК помню, зимой на нем горка прикольная всегда была. А работает ли бомбоубежище, хрен его знает. Надо будет заморочиться, прояснить этот вопрос на всякий случай. А хотя даже если и работает, то там такая давка на входе будет, как в этом рассказе. В общем занятное чтиво.

Хотя фраза «Удар возмездия — справедливый как взрыв шахида в московском метро» меня поднапрягла. Автор сочувствует террористам что-ли. У меня например в том взрыве один друг инвалидом стал. Эта фраза смазала впечатление от истории. А в остальном — интересно.

Блин, ну как так-то?! Так интересно текст начался, я уже вжился в эту историю, слежу за героем, как он этих кукол находит и свою жену вспоминает. А оно берёт всё и обрывается без разгадки! Ну вспомнил он погоняло того парня и что? В смысле дом ожил? Я думал он из этих кукол себе новую жену сошьёт например. Или куклы оживут и заговорят голосом из загробного мира. Ну любую даже невменяемую концовку!! А тут просто слили финал, мол, догадайтесь сами.

Итого начало-середина -Хорошо, концовка -неуд!

Древний психологический рассказ. Первые две страницы читаются влёт, но потом один из героев начинает сходить с ума и читатель вместе с ним. Знаю я таких игроков как в рассказе, играют до последнего, называют это «делом чести», а это всего лишь азарт. Концовка закономерна, туда ему и дорога.

Боюсь, что однажды мы и вправду скатимся в такой Ад, который описан в этом рассказе. Столько садистских фильмов и передач, не говоря уже о компьютерных играх, а бедные дети впитывают всю эту грязь, как ты ни пытайся их оградить. Вот у меня сын пошёл в первый класс, так у них там на перемене есть свой бойцовский клуб, они собираются на каком-то ковре и дерутся по очереди. Откуда в них столько злобы? Много энергии, а девать некуда наверное.

Рассказ тоже конечно подливает масла в огонь, но он всю эту ситуацию утрирует и заставляет задуматься, а это уже неплохо.

Отличный рассказ! Дело происходит в Чехии XV века: постоянные религиозные войны, крестоносцы, монахи, епископы, изгнанные, разбойники и разнообразное колюще-режущее оружие — довольно суровое время. По сюжету семь человек попадают в плен к жуткому слепому гетману и он начинает их убивать по одному, пока один из них не сознается в кое в чем-то важном. Причем история настолько увлекательная, что увидев незнакомое слово, я сразу лез гуглить: что это за гизарма такая и где у коня бабки? Так что рассказ ещё и познавательный.

Так что Владимир Кузнецов снова безмерно порадовал меня. Так же круто как и «Навек исчезнув в бездне под Мессиной». Уже за эти два рассказа автор заслужил полноценную библиографию на Фантлабе!

Вот так бывает читаешь старенький сборник фантастики и видишь там рассказик с невысоким рейтингом, без отзывов, да и фамилия автора вроде не на слуху. Без особых надежд начинаешь читать и вдруг понимаешь, что читаешь Жемчужину!! То есть автор ещё в 67 году так точно предвидел все эти вконтактики с ежедневной фотосессией, чтоб все друзья увидели, поставили проклятущий лайк. Уже тогда, когда ещё интернетом и не пахло, автор очень метко описал психологический образ одержимого интернетом человека. К тому же высмеяно вся эта система регистрации, бюрократия. Очень метко всё это.

Подобный шоковый эффект на меня произвёл рассказ Брэдбери «Убийца». Там тоже угадано наше будущее на 100%.

Всем читать — шикарный рассказ!

Во-первых понравилось. Этот «тот самый Дин Кунц», который мне дико полюбился ещё с 1997 года.

Во-вторых аннотация совсем не в тему. Может это и к лучшему ибо читал абсолютно новую для меня историю без всяких спойлеров. Я бы сделал аннотацию примерно такой: Одинокий старик живет на отдаленной ферме возле леса.

В-третьих роман местами и вправду очень жуткий. Такие штришки вроде выключеного света штырят посильнее монстров выскакивающих из-за угла. Вот мой хит-парад самых страшных сцен в романе:

Итого: хороший крепкий триллер. Уже 21 роман Кунца, читанный мной, и до сих пор старина Кунц держит марку!

Вчера читал в метро и ржал. Неожиданный кенгуру в рассказе отжигает на все 100! В конце начинается такая адская суматоха и кошкин дом. Правда я так и не понял, зачем главному герою эта стерва нужна, если она уже до свадьбы ему все нервы вымотала? Таких надо сразу вычислять и обезжиривать!

Мега-нудный рассказ. Абсолютно непонятен мне его высокий рейтинг. Вроде оба автора вполне авторитетные, но в этот раз получилось совсем не увлекательно. Хотя идея вроде бы благодатная, шлем который помогает читать мысли — можно было бы такой сюжет замутить классный. Но здесь лишь какой-то антирасистский манифест про негра который добился. Но потом взял и самовыпилился.

Пока самый слабый рассказ сборника «Фантастические изобретения»

Занятные истории, хотя в отличие от «Перехвата» тут больше трагедия, чем комедия. Два момента вызвали у меня недоверие.

1.Не сильно я знаком с порядками у катал тех времён, но думаю если после проигрыша сказать, что денег нет, тебя заставят либо отдать одёжу, тем более что этот ферзь был одет прилично, либо отмутузят некисло. А тот перец сказал «Когда будут» и что его отпустили с миром? Не верю.

2. А второй момент с эпизодом «Троллейбус». Если бы реально троллейбус не доехал до конца маршрута, там бы сразу стали бить в колокола. Цена троллейбусу сегодня 3-5 млн рублей и вряд ли в СССР он стоил намного дешевле. Но чтоб ПОЛГОДА искать троллейбус, который ходит по проводам, это я извините не поверю.

А так вообще сборничек ладный. Самая зачетная история про Исуса, который карту кидал:)

Очень часто писатели жанра хоррор стали писать о неожиданной немотивированной агрессии. Что это за феномен такой? Забуриться в какую-нибудь глушь, там зарезать своего друга, а кровь использовать для сомнительного ритуала. В данном рассказе не раскрыто почему собственно этот Юра поехал по фазе. Ну нашёл листик, ну прочитал. Что там ему бессмертие чтоли пообещали? Очень блеклая мотивация у товарища.

Но тем не менее читал перед сном и осилил до конца, стало быть читабельно.

Спасибо автору, повеселился я знатно:)

Все 10 историй очень смешные, но самая угарная про «мордатого». Его копия щас у нас на аэродроме работает, погоняло Шмыга или Квадратный. Тоже книги глотает тоннами, постоянно читает, а личный лексикон мат-перемат и постоянно шмыгает как Доцент из Джентльменов Удачи.

Если это реальные истории из жизни то вдвойне респект. Вот ведь время было! Книга стоили как четверть средней зарплаты.

Вот тут нормально. Да жестоко, кроваво и по-садистски, но не бессмысленно. Тоже думаю с женой сгонять на какую-нибудь турбазу в августе. Как бы не попасть в такую же шарагу:)

Рассказ не шедевр, но довольно интересный.

Сей рассказ я читал, лежа на берегу реки, слегка под шафэ, поэтому ни шибко понял развязку. Спасибо Deliann, стало чуть понятнее, но всё равно вопросов много.

Поначалу я думал, что задумка такая: два ребенка играют в глухой деревне и случайно замечают бандитскую разборку, потом находят труп возле речки и им всё это кажется веселой игрой. Но потом пошла мистика, какие то черви черные, и я понял что разложить по полочкам все аккуратно я не смогу. Но атмосфера, слог — это всё на уровне. Так что скорее плюс, чем минус.

P.s. Так как читал рассказ на пикнике, думал дочитаю и если не понравится сожгу в костре к чертям собачим. Но прочитав, решил не сжигать, а это что-то да значит:)