Наглядное применение на практике тех самых законов, которые Мастер сам и выдумал. Да, безусловно, жаль, однако так и должно быть. Здесь робот — лишь инструмент. По сути, Азимов рассказывает нам о нанотехнологиях. Занятно, но всё, описанное им, уже не за горами и не кажется таким уж фантастическим.

Изюминка рассказа заключается в самом его финале. Финал предсказуемый, но от этого своего очарования не теряющий. Да, подается через простецкий язык, но искушенный читатель этим вряд ли обманется. Очень в духе Азимова, благо написан в самом конце карьеры Мастера.

Рассказ хорош, но почему он стоит как открывающий, а не финальный — ума не приложу.

Интересный поначалу роман постепенно скатился в уныние и просто перебирание декораций. Герой просто, словно в РПГ игрушке, переходит от одной локации к другой, что-то делает, что-то произносит и двигается дальше. И если история с провинциальной Америкой еще как-то цепляет, то все, что потом — вообще мимо. Спутница главного героя появилась эпизодом, убитых друзей не жаль, поскольку они тоже не более, чем декорации. Дьявол вызывает какой-то интерес, но в финале тоже сливается. Сам финал же максимально скомкан.

Настолько неуклюжего романа от мастера калибра Саймака ну никак не ожидаешь...

Очень противоречивые чувства после прочтения последнего на данный момент романа о Тайном Городе. С одной стороны, очень динамично, напичкано революционными идеями и дает очень много параллелей с окружающей нас реальностью, если вы понимаете, о чем я... Опять Панов всё предугадал, в общем.

С другой стороны, ощущение, что по крайней мере часть книги писал совсем не Вадим Юрьевич. Стиль повествования совсем другой. Ну и мелочи всякие. Как то, что Панов крайне редко называл ночных охотников вампирами. Всегда масанами. А тут этого чисто тайногородского термина не прозвучало практически ни разу. То же самое с челами... Так их называть стали исключительно после 314-ой страницы. Из 413-ти. Наводит на размышления, правда?

Большой привет хочу передать редакторам и корректорам. Неисправленные ошибки режут глаз. Как и то, что путаются имена. Володю каким-то другим именем называли пару раз, не упомнил. Ну и Лисс и Бри путали. Было необычно читать о Бри в объятьях Машара, понимаете?

В целом, стойкое ощущение, что я пропустил пару книг между предыдущим томом и этим. Возможно, этот пробел еще будет восполнен какими-то кусками в будущих книгах, возможно, это такая новая фишка автора. В книге такие есть, рассыпаны по всему произведению.

Радуют новые персонажи. Не радует полное отсутствие персонажей полюбившихся. Схинки растерял свое обаяние. Сдемира мало.

В целом, это завязка для нового витка конфликта. Отражает новые реалии Города, знакомит нас с тем, как Город живет под пятой Ярги.

Ждем продолжения.

Очень достойная антология. Рад вновь окунуться в мир «Анклавов». Жаль, что ненадолго. Хочется сразу отметить, что разгуляться есть где — Вадим Панов оставил просто огромную площадку для дальнейшего развития всем желающим. Чем желающие и воспользовались. Рассказы здесь исключительно постапокалиптические, за исключением парочки, но с претензией на самобытность. Это хорошо. Очень. Потому что не «Сталкер» в слегка измененном антураже, а очень даже качественные вещи.

Изначально считал, что разорвать всех должен Виктор Точинов — самый опытный из писателей. Да и многие его вещи я ранее читал и восторгался. Тяжелая артиллерия, так сказать. Очень ошибся. самый слабый рассказ из всех. В то же время, финальные два рассказа просто выбили из колеи своим качеством и красотой. Ребят, спасибо.

Поскольку «Непостижимая концепция» была выпущена в таком далеком уже 2013-м году, на новую я не особо надеюсь. К сожалению.

Ну, ребят, это прям Анклавы. Плоть от плоти. Очень круто. Если первый рассказ Андрея Фролова в антологии не впечатлил — он был самым обычным, без каких-либо изысков. Прочитал и забыл. То второй, ставший финальным для всей антологии — вышел на славу.

Впитал в себя всё то, за что мы Анклавы и полюбили.

Неожиданно, самый крутой рассказ антологии. Он бьет, как молния. Оторваться невозможно. Очень жесткий и при этом человечный. И хочется сказать, что вот этой истории — веришь. Если в остальных можно найти какие-то минусы, то тут — совершенно самостоятельная единица. Это постапокалиптика в самой лучшей ее ипостаси.

Начало было самым обычным. Стандартная для постапокалиптики история с почти стандартными для этого поджанра героями. «Почти», потому что были свои нюансы. И нюансы эти стали самыми значимыми деталями в итоге. Большую часть рассказа ты сидишь в точной уверенности, что мир Анклавов притянут здесь за большие розовые уши... А потом хоба — вотэтоповорот — и ты уже не видишь никаких других вариантов.

Ну и идея кольца просто прекрасна, конечно. Всегда нравится такое.

Виктора Точинова можно считать тяжелой артиллерией любой антологии. Человек, пишущий прекрасные романы ужасов и триллеры. Читал на данный момент несколько, всё понравилось, буду читать еще. Из «Анклавов» именно его не читал пока ничего.

От рассказа ждал многого именно из-за магии имени. Честно скажу, разочаровался. Да, местами очень круто, концовка красивая, в основ ном же... никак, к сожалению. Даже «сюрреализм», как любил приговаривать один из героев этого рассказа, не зашел.

Буду читать дальше — вдруг зайдет другое.

Александр Зимний — завсегдатай антологий Вадима Панова. Пишет всегда очень сочно, красиво и всегда вышибает из читателя слезу коленкой. Вот и здесь у него всё получилось. Показана, казалось бы, классическая история из гонконгских боевиков, когда неумеху воспитывает мастер ушу, превращая того в крутого воина в итоге. Только тут без юмора. Тут с горечью и социалочкой.

Шедевром назвать не получится, но явно выше среднего.

Ничем не примечательный рассказ о захвате ученого или псевдоученого. Философствующего, противопоставляющего себя обществу, но при этом, являющегося неотъемлемой его частью. Показано через призму восприятия боевика, поэтому весь рассказ скорее напоминает не то компьютерную игру в стиле шутер, не то компьютерную игру в стиле РПГ: прошли, сделали, взяли, прошли дальше...

Спустя три года, Вадим Панов все же решил вернуть нам, читателям, мир Анклавов. Ненадолго — всего на семьдесят страниц — но зато по-настоящему. Это вам не книги эпигонов, пусть даже и профессиональных.

Конкретно здесь — очень мало киберпанка, зато очень много постапа. И это привносит совершенно новые нотки в повествование истории Анклавов.

И еще. Создается ощущение, что по этому миру можно сказать еще очень и очень много, но автор себя сдерживает.

А судя по тому, что прочитал я этот рассказ в 2022-м, а ни одной новой истории по Анклавам больше не вышло, сдерживает он себя весьма качественно. Но (!) когда мы в этот мир вернемся, будет очень круто.

Роман как ода диссонансу. Один из самых недооцененных из Саймака. Почему диссонансу? Да потому что три четверти произведения ты воспринимаешь всё через призму взглядов бодрого и саркастичного искателя приключений, застрявшего в подростковом возрасте и привыкшего решать все разногласия через «поколочу», а оставшаяся треть — это прям философия философская, о смысле бытия и прочих высоких материях. Об иллюзорности мира. Да так, что Филип Дик с Джеком Вэнсом позавидуют местами. Зачем? И к чему такая резкая перемена? Ну и да, судя по всему, в конце все умерли. Финал так финал...

Шедевр как он есть... Честно признаюсь, что начав читать фантастику и фэнтези в 1998-м, в первую очередь пристрастился к киберпанку и тогдашним современникам, в то время как классика жанра прошла мимо практически в полном составе. Вот, сейчас восполняю пробелы.

«Звездный десант» Роберта Хайнлайна — книга, за которую на него навесили ярлык милитариста. Намертво, причем. А книга в большей степени социальная и философская. Нет, боевого антуража и видения мира через призму солдата, хоть и чрезмерно смышленого, у шедевра не отнять, однако философии здесь всё же больше.

Роман очень четко выверен. Для своего жанра он просто идеален. И да, он стоит вне времени. Это самая что ни на есть классика.

Классный сборник от автора, считающегося на территории России во-первых, мастером романов для проектов, а во-вторых, то, что не относится к проектам, принято воспринимать у Калугина, как что-то малопривлекательное. «Время — назад!» — второй сборник рассказов автора, не объединенных каким-либо циклом.

И скажу я вам, что это максимально ровный сборник рассказов. Откровенно слабых рассказов здесь есть аж три — «Голова-комод», «А у нас — декаданс» и «Синдром Лазаря». Жемчужин — целых пять: «Больше хороших новостей», «Поделись со мной своей печалью», «В саду», «Смысл жизни по Юрию Семецкому» и «Лжец».

Отдельной главой стоят четыре рассказа о «Первой марсианской» — никому ненужной войне на Марсе. Против пришельцев, да. Рассказы жуткие и очень реалистичные.

В целом, сборник — то, что надо.

Очень крутой рассказ. Прямо вишенка на торте. Именно такой должна быть финальная история сборника. Предсказание, которое непременно сбудется, но прямо здесь и сейчас представляется настолько нелепым, что ввергает в отчаяние. Это было очень сильно.

Старик Лао Цзы был молодцом, правда? Понятно, что Калугин сделал стилизацию под китайские истории о философе, но сделал он это мастерски. Атмосферно. Медленно и тягуче подводил к кульминации, хотя задолго до финала было ясно, чем кончится история.

Вполне себе интересный и атмосферный рассказ. Коротыш-зарисовка. Привет, девяностые, привет, глубинка. А птички — кто? Сирин, Алконост, Гамаюн? Единственно, что сильно не нравится, так это концовка. Да, я понимаю, что автор хотел открытую концовку, но не так же. Особенно учитывая, что рассказ — реально коротыш.

На данный момент это самый слабый рассказ сборника. Зачем автор полез в вопросы веры, если выполнил всё так топорно, не понимаю, честное слово. Мог бы сделать всё изящнее, безусловно. Талантище ведь. Но разлагающийся Лазарь, пытающийся отомстить за оживление Христу, который, помимо прочего, изображен настолько мелким ничтожеством, а ученики его — такими редкостными болванами, что просто диву даешься.

Не зашло категорически.

Очень классный рассказ. Настоящая жемчужина сборника. Вот за такие вещи, в принципе, Калугина и ценишь. Очень атмосферно всё подано. И то, как уходит эпоха, и то, какие радикальные меры принимают люди, совершенно к таким ответственным решениям не готовые. Да их и допускать-то до таких решений нельзя. Серьезно, здесь круто абсолютно всё.

А что если эта колония — своеобразные Адамы и Евы, вернувшиеся в начало времен Земли, а никакая это не параллельная Вселенная, а оставленный на орбите космический корабль — это Луна? Как вам такое?

Да что вы говорите, что неясна позиция автора по данному вопросу. Предельно ясна. Политика — предельно грязное дело. И даже вопрос геноцида в контексте политики двух развитых космических цивилизаций подается как-то меньшее зло. Здесь просто показана концепция меньшего зла в максимально отвратительной ипостаси. Не физически отвратительной, а в отношении дипломатов к вопросу.

Очень слабый рассказ. Без конца и начала. Не рассказ даже, а просто коротенькая зарисовка, застывшая где-то в мыслях автора, как мошка в янтаре. Да, идея моды на старость в условиях бессмертия кажется забавной, но вот воплотить ее во что-то внятное автор не смог.

Забавный рассказ. Путешествия во времени и попаданцы поданы с юмором, причем умор вполне на уровне, без скатывания в «ниже пояса» и без заумностей при этом. Мало кто так умеет. Ничего сверхнового и необычного в себе не несет, но сама ситуация в целом весьма интересная. Ну и миссия спасения мира здесь — очень и очень необычна.

Очень крутой рассказ. Вообще прием с зацикленностью — далеко не нов в фантастике. А как вам Алексей Калугин, выступающий в роли Филипа Дика и задающий вопрос, насколько реальна реальность? Вполне неплохо, правда? Сперва казалось, что рассказ свалится в киберпанк, но нет. Тут другое. И это здорово.

Очередная история о воображаемой книге или непроизошедшем событии для несуществующего журнала «Новая Космогония». Дивов, Васильев, Лукьяненко, Каплан, теперь Калугин... Выглядит всё забавно — даже самого себя постебал с «Хозяевами Резервации». Вполне естественно, что коллег по цеху тоже совсем не пощадил. Калугин и до этого славился памфлетами на коллег. Взять тот же роман «Игра в реальность» с пародией на Алекса Орлова...

Прекрасный рассказ. Да, Семецкий давно превратился в байку в фанатских кругах, но этот рассказ выписан крайне органично, осталось только роман «Полет мотылька» прочитать. Книжку уже взял, осталось взяться за нее.

Забавная зарисовка на тему жизни на Марсе. Этакий человек с ружьем, наставляющий новичка. Пронизано романтикой практически строительства БАМа или что-то подобное. Можно даже сказать, что с оттенками психоделики, но тут у каждого вкус, как, собственно, и Марс — свой.

Рассказ, в сердце которого лежит концепция бесконечности времени, которое словно Уроборос, проглатывает собственный хвост. Ну и Странника по времени, который не может ничего поделать, даже если пытается бунтовать.

Честно, очень слабо. Читаешь и ждешь чего-то необыкновенного, а дойдя до конца, испытываешь разочарование, поскольку получается крайне картонно. С одной стороны, наши ожидания — это наши проблемы, а с другой, от Алексея Калугина ждешь действительно классных рассказов.

Очень сильный рассказ. Очень. Потрясающий в своей жути. Этакие Книги Крови по-русски и из начала двухтысячных. Премий история совершенно точно достойна. Пронизан тоской, красотой, безысходностью и прекрасной и самобытной идеей.

На данный момент это самый слабый рассказ сборника. На голову слабее вообще всего, что обычно пишет Калугин. Система структуризации с последующим безумием описана так себе. Да и в целом история оставляет абсолютно равнодушной.

Настоящая жемчужина сборника. Очень классный философский рассказ. Да, финал вполне ожидаем. Да, оставляет тягостное впечатление. А кто говорил, что вокруг будут лишь боевики да фэнтези. Хотели социалочку? Пожалуйста.

Отличнейшая пародия на «Виват император!» Злотникова. Даже фраза эта в рассказе звучит прямым текстом. Ну и на все мечты и чаяния русофилов. Выглядит всё забавно, с чувством юмора у Калугина все в порядке. Юмор, конечно, горьковатый, но вполне себе оригинальный.

Я так понимаю, это история о наболевшем. Но автор прав, и к такому мы рано или поздно придем. К сожалению. Более того, судя по тому, что у нас имеется на прилавках, мы движемся к этому печальному результату семимильными шагами.

Черная пятница в советском антураже конца восьмидесятых... Только совсем на халяву. Бесплатное счастье для всех. Обернулось все, конечно же, полнейшим провалом, и даже счастливее людей не сделало. Рассказ прямиком из девяностых, полагаю.

Что бы я ни прочитал в этом сборнике дальше, этот станет одним из самых любимых у Калугина. Самый настоящий шедевр. Трогательный, грустный и... жуткий. По-другому и не сказать. Отталкиваясь от светлой грусти и печали, он постепенно переходит в беспросветную тоску.

Очень крутой цикл рассказов. Очень Ярко выраженная антивоенная картинка. Временами ощущение, что читаешь Ремарка, а действия происходят не на далекой красной планете, а вот тут, у нас под боком.

Трагизм каждой истории — уникален. А язык — максимально бытовой. Все вместе это дает совершенно интересную картину безысходности и безнадеги. Выглядит жутко и очень реально.

Надеюсь, что это не финальный рассказ о Первой Марсианской, и цикл Алексей Калугин продолжит.

Трагедия здесь не в употреблении наркотиков — это же лишь вершина айсберга, а в том, что машина в лице государства продолжает использовать свои винтики. А то, что винтики могут сломаться — сущий пустяк, никем в расчет не принимающийся.

Рассказ о том, как буднично и спокойно в условиях ужасов войны тихо едет крыша у отдельно взятого солдатика. В том, что это крышечка поехала, а не мистические события имели место быть, нисколько не сомневаюсь. Да и баек подобных на любой арене военных действий циркулирует тьма. Опытный. Знаю.

Очередной крутой рассказ от Калугина. Странно, но рассказы у него получаются интереснее романов. Такая вот тенденция.

Очень крутой рассказ. О той самой безнадеге, которая есть мозг при осознании собственного бессилия и когда при этом ты ощущаешь ответственность за окружающих.

Все описано вполне рутинно, поэтому происходящему веришь.

А финальная точка настолько хороша, что понимаешь, что это — действительно рассказ мастера.

Ощущение, что Ремарка читаю... Жаль, что рассказ кончился вот так вот. Хотя понимаю, что здесь показан просто абсурд и при этом обыденность происходящего. Поменять Марс на любую другую точку, и вот вам Ремарк, да... Очень актуально в сегодняшних реалиях...

Честно, ребят, я в свое время прям фанател от «Хроник Базила Хвостолома». Первые две книги зашли на «ура». Это третья часть приключений дракона и его мальчика. Растянутый на два тома. В совокупности получается около 850 страниц.

Так вот, сократить все это можно было чуть ли не вдвое. Но больше всего мозг вынес неуместно высокопарный слог автора. Там, где это совершенно не нужно.

Ну и стоило ли писать восемь с половиной сотен страниц и скомкать при этом финал? Лишний десяток страниц с вменяемым окончанием сюжетных линий был бы вполне уместен. Но нет...

Надеюсь, следующие части будут лучше.

Пожалуй, самая слабая книга цикла. Очень жаль, что финальная точка такой интересной эпопеи — а для 90-х это было действительно круто для приключенческого фэнтези — выглядит именно так. С одной стороны, очень жаль расставаться с полюбившимися героями, с другой — этот роман есть ни что иное, как ода самоповторам. Складывается ощущение, что можно выдрать чуть ли не каждый кусок из повествования и найти его в какой-либо из предыдущих книг. Это самое грустное, пожалуй.

С одной стороны, в антиутопиях принято всё преувеличивать, с другой — не факт, что одна из версий рано или поздно победит, и в ее пучину мир как раз и свалится... Предложенный здесь вариант кажется маловероятным, совершенно неправдоподобным, а потому ему не очень-то и веришь.

Рассказ, совершенно Азимову несвойственный. Таких вот «находок из будущего» у каждого писателя-фантаста — вагон и маленькая тележка. В разных вариациях. Честно, был уверен, что Азимова чаша сия минует, но нет...

Космическая эволюция и размножение вирусов, которые адаптируются к окружающей среде... Очень интересно, очень научно, но оставляет равнодушным. Интересными остаются лишь два главных героя — ремонтника, а вот вирусы и грозящая Земле угроза — напротив. Хотя стоит признать, что форма инопланетного вторжения весьма оригинальна.

Один из немногих рассказов о Мультиваке, который понравился. Он сбалансирован, он эмоционально правильно готовит читателя к финалу, он безусловно входит в число лучших рассказов Азимова, не относящихся к циклу о роботах.

Вопрос в финале оставляет финал открытым. Просто потому, что среди всех диссидентов-пустословов оказался один-единственный человек действия. Вполне естественно, что эти так называемые борцы за свободу его отвергли. Какая ирония... И теперь, получив то, о чем было сказано столько слов, что они будут делать? Готовы ли они к этому?

Мысль, которую хотел донести до читателя мэтр, проста и понятна, однако переносить всё человеческое на машину, очеловечивая ее — не самая правдоподобная идея. Безусловно, сделан рассказ очень качественно, но не цепляет категорически. И накопленная усталость, и тяга к деструктивизму — болезни исключительно человеческие. Каким бы умным компьютер ни стал аналитически, полного очеловечивания машины не будет.

К этому и шел весь цикл рассказов о Мультиваке... Как бы ни старался Джон Коннор и прочие борцы с Матрицей, а если машины и победят, то вот так, тихо-мирно, когда человечество уже не будет осознавать, что уже полностью зависит от машин, когда будет не в состоянии уже отбросить эти технологические костыли. Да, рассказ можно считать ироническим, однако в большей степени он грустный.

Действительно, если уж отождествлять компьютер и человека, то надо идти до конца. Какой там Филип Дик с его репликантами! Тут Мультивак себя ребенком осознает и требует соответствующего обращения... На самом деле, рассказ симпатичный. Совсем не шедевр, нет, но и порожняком его не назовешь. Так, забавная безделица.