| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste 
 
миродержец |
 Отправлено 24 февраля 21:28 |
|
Месье Спейд в целом произвел приятное впечатление. Шармовитый фильм, в симпатичных декорациях. Наворотили в три короба: без мальчика и безумного монаха было бы много лучше, також и мудрая негритянка в финале добавляет осадку. При этом главное достоинство это Оуэн, который прекрасно для своих подшестьдесят выглядит, всем бы так. Смотрел бы и смотрел на него с Кьярой без всяких Алжиров, муток и избыточно- бредовых наворотов.
Первый из виданных нуаров ли постнуаров, где в дебюте главгеру делают колоноскопию ( причем никакого развития для сюжета это не имеет вообще). | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 24 февраля 16:21 |
|
от 3 сезона Медиатора откровений не ожидалось. Невыдающийся продукт. И Бурковский на мой вкус недостаточно харизматичен, и клон Пересильд с 1 сезона менее фактурна, и блогерша утрировано карикатурна. Вызывает некоторый скепсис с технической стороны и сцена секоса между Бурковским и блогершей из- за разности размеров. Притом сезон удачного темпоритма: все как то без перегибов, смотрится легко, без претенциозности. Отдельного упоминания достойны кадры с наготой толстой помощницы следовательницы: ракурс забавен, все в меру. Старшенбаум в первых сезонах была прекрасеа, в этом попроще, но определенно неплоха. Возрастная актриса Каменкова не боится образа страхолюдной полусумасшедшей. В общем, с бонусами сезон. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 23 февраля 14:08 |
|
Получил ожидаемое удовольствие от 3 сезона Наследников. Для меня удивителен феноменальный премийный успех этого сериала, который сильно не для всех. Он малособытийный, в нем беспрестанная грызня 6 токсичных гадин, с которыми все понятно с первой серии и развития которых не происходит вовсе. У сериала единственное достоинство это качество диалогов с подобранными под них актерами. Собственно, и в Миллиардах это главное достоинство, но там столько поворотов и второстепенных ярких персонажей, что не заскучаешь. А в Наследниках сценаристы переплюнули Соркина качеством матерных диалогов и все очень минималистично. 3 сезон вот порадовал в последних двух сериях симпатичными пейзажами Италии. В этом сезоне мой любимец Том с его примеркой тюремной робы, а его долговязый олень- собеседник раздражал. Штучный перфекционистский продукт точно за рамками семейных саг или какой то сатиры — у персонажей заведомо космический уровень социопатии. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 21 февраля 13:27 |
|
Прочитал два тома дневников А.В.Маркина, что живет сейчас уместно в Швейцарии и выступает таким межкультурным посредником. Автор такой оголтелый на бумаге гей и избыточно места уделяет описаниям красивых мужиков, как он задницы разглядывает и проч. Эпатажа в этом поменьше чем у Лимонова, просто скучновато от однообразия. В остальном же забавно: по линии Розанова- Венички, зорок на смешное, со вкусом, наблюдателен за случайными встречными , достойно и занимательно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 18 февраля 12:02 |
|
Фамилия сценариста ( Меньшиков) некоторым образом наводит на мысль о том, как состоялся мини- сериал Прелесть. Последняя серия его ужасна и степень пафоса и безвкусицы ( апогей в сцене в храме) достигли крайних степеней. Тонны валяющихся слитков золота, свободное хождение оружия в захудалом городке с виллами, одержимость мстями каждого первого плюсом к очень плохому бубнежу от Меньшикова. Янковский как всегда, Коновалов старается в духе русской театральной школы. До поры интерес представлял именно план комбинатора; финал удручающ. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 17 февраля 16:44 |
|
Американское чтиво не без приятностей фильм, но уж сильно не сатира, чего там. Снятая настроенными на ассисимиляцию к системе неграми мягкая ирония к оьслуживающей интеллигенции на священные коровы не претендует и за допустимые черты не уходит. Несколько все это бесконфликтно, а уж все персонажи решительно одномерны: что душка- соседка, что расковпнный брат- гей, а еще есть мтлая прислужница — родная сестра ьакой же функции из Оставленных. Конформистское кино, из забывающихся. Сценарные типа кундштюки ну как оценить по стандартам, например, Кауфмана. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 17 февраля 13:21 |
|
Наподобие тех мышей, что ели кактусы, аж 5 серий разрекламировпнного сериала ГДР осилил, ну и хватит. Бюджет нескромный, 14 серий, с ужасным сценарием. Снят в духе современной повестки о предательстве великой империи, честных кагэбэшниках, на которых мир стоит и кротах — пусть его, но уж сильно много трэша и безвкустцы. На роль условно Дина Рида подобрали качка, на роковуху — прибалтку с соответствующим темпераментом Лапиньш. Горбатов малахолен и разговартвает на пониженных интонациях, ну а венцом являются диалоги " Горбачева" с женой. Больше ему говорить не с кем, она одна его направляет и советует. Брось я на 4 серии, не застал бы того момента, где он называет ее " Захарка", а через фразу она ему в ответ -" Ты же Миссия, Миш". Лютый кринж, в общем. В состоянии сильного подпития и в компании смотреть такое в разы легче. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 10 февраля 20:29 |
|
свежий шестисерийный " Грисельда" — про наркобароншу Майами восьмидесятых — ну очень традиционный. На роль злодейки выбрали милфу много симпатичней персонажа, как водится, много акцента на том, что она противостоит мужикам, что недооценивают ее в силу гендерного высокомерия. Небедно поставлено, но решительно ничего из криминальных фильмоы и мотивов, чего не видели раньше. Из серии посмотрел- забыл. От создателей Нарко ждал чего то поинтересней. Если смотреть, то совсем уж при бессоннице и долгом перелете. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 7 февраля 19:49 |
|
С интересом прочитал книжку Ф.Хирш о процессе в Нюрнберге. Хорошо она организовала уйму материала о закулисах процесса. Акцент сделала на роли СССР и, соответственно, большая часть о тактиках и играх советских обвинителей. Наконец прочитал внятную обзорку Катынской части на процессе. Не заметил предвзятости или идейных перекосов, уйма деталек, нюансов, винтиков — мелкомоторчатая книга, рекомендую. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 4 февраля 08:44 |
|
Посмотрел 6серийный минисериал Большая игра по роману Ю.Семенова. Пресс- Центр из лучших его романов, в нем Семенов как никогда близок к Ле Карре. Проект получился скверным. Аранович ранее блистательно поставил Противостояние ( как и с 17 мгновениями экранизация даже превосходит литературный первоисточник), но Игра снята в условиях скромного уже финансирования и в коллаборации с болгарами. Они играют латиноамериканцев и немалую часть европейцев. Соответственно, Болгария дала натуру для Латинской Америки и Швейцарии — скверная натура, прямо скажем. Из кастинга на месте Калягин, Броневой да Басилашвили — это все роли 2 плана. Очень плох выбор Гостюхина на роль сов. журналиста — ходит, угрюмый, и бубнит себе. Очень плоха болгарская актриса в роли Мари Кровс ( типаж в книжке предполагает кого то вроде Бинош). Провальный проект, сиротский, скверно поставлен и операторская работа не из удачных. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 2 февраля 17:39 |
|
Прочитал Слово пацана Р.Гараева — вполне такой добротный микст простецких рассказов выживших о казанском бандитизме 80-90- х. Нарезано все мелкими фрагментами по тематике ( стрелки, роль женщин, отшивание и проч.), как у Алексиевич в У войны не женское лицо. Занятно именно сопоставление тамошней специфики с общими тенденциями. Компиляция добротная, а по сути это мясо и сценаристы сериала изрядно потрудились, снимая пенки с разнородного материала. У самого автора личная история в группировке скромная и по касательной | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 30 января 21:52 |
|
" Эрос невозможного" Эткинда написана добротно компетентным автором. Проблема в том, что о русском псизоаеализе по существу писать нечего, не было его, вот автор по сусекам и пересказывпет известную историю размолвки Фрейла и Юнга, о Буллите и Булгакове ( отдельную книжку потом выпустил), о педологии, о Бахтине ( вот уж прям психоаналитик). Изложено все относительно изящно, но к заявленной теме по касательной. Некоторым образом антагонистична хиту автора про хлыстов, которая уж точно о теме и тему раскрывает ( пожалуй, лучшая книга Эткинда) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 30 января 21:38 |
|
" Золотое дно" золотым и близко не оказалось. Посредственный сериал, весь на условностях и с подслеповатыми штампами относительно отжима бизнеса, решения вопросов с правоохранителями ( темпоритм решения любых вопросов за один день и разворота на 180 градусов на следующий). Отсылки к Наследникам и вовсе смехотворны ( подбирая сыновей олигарха, сценаристы имели в виду, конечно, соответствующих персонажей того сериала, но играют наши скверно, особенно дзюбообрaзный). Пару удачных сцен дали Гуськову, но дезавуировали весь его шарм унылым старым эротизмом. Еще и второй сезон не за горами, в общем уф.
А ведь есть сериал на отечественном материале, сочный, с деталями и классными актерами ( тем же Гуськовым) про отжим бизнеса — вот бы сняли по Промзоне сериал. Хотя сейчас о таком мечтать все одно как об экранизации Земли войны. " Дно" так же соотносится с " Охотой на изюбря" как дарования Минаева с Латыниной. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 28 января 08:44 |
|
4 сезон Ради всего человечества показался слабее предыдущих. Потух напрочь загримированный Кинеман, на роль контрабандиста выбрали какого то нехаризматичного парня, новых, ярких и интересных персонажей не придумали. " Игры престолов" в космосе визуально проигрывают иным вариантам однообразием и скудостью декораций в замкнутом пространстве и костюмами. В любой альтернативной реальности Россия все одно сваливается на совковую дорожку, паранойю и всесилие спецслужб — это понятно, но все одно сцены в России не из лучших и на тонки. РВЧ остается добротным, интересным сериалом, небедным, с акцентом на характеры персонажей и их развитие в нетривиальных ситуациях, но искры этот сезон не высек | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 27 января 07:44 |
|
Посмотрел 5 сезон Фарго. После избыточно барочного во всех отношениях 4 сезона этот из наиболее простых. Убрать диковатого пришельца и ужать до 8 серий было бы лучше. Как и все предыдущие — добротно и изобретательно, неплохой ( но не крышесносный) кастинг. Печально, что все снова сводится к " сильные женщины" наказывают абьюзера.Сугубо положительный негр для расового разнообразия. Черного юмора меньше, а сентиментальности наоборот. Избыточный во всех смыслах хэппи энд. В общем, средне получилось.
Фарго ведь вышел вровень с Настоящим детективом и также ничего сопоставимого с первым сезоном там нет. Тоже добротный 2 сезон. А потом все любопытно, наворочено технически, изобретательно по мелочам, талантливо поставлено, детали придуманы, а цельного художественного впечатления не производит | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 26 января 14:22 |
|
Нэшвилл Олтмана оказался магнетичным. Это не кино даже семидесятых, а семидесятые и есть. Уйма певцов в провинциальном Нэшвилле, сплетение актеров со статистами, имитация повседневности, фреска. Двльше и сам режиссер продолжил в той же манере и Андерсон с Саймоном его смотрели и Иоселиани французского периода — все от этого старого фильма, в котором вроде бы ничего не происходит ( и который без выстрелов ничего не потерял бы). Завораживает такое, эффект присутствия полон; " вровень с нашей тоской"( о семидесятых). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 25 января 18:01 |
|
У меня кредит доверия к Басинскому за его содержательные книги о Толстом. Сейчас он выдает книжки на гору по паре за год. Прочитал его книжку в соавторстве с некоей Барабнягой " Алиса в русском Зазеркалье". Построена в духе как бы диалога авторов, которые при том в одну дуду выводят, какими славными были последний император Николай и его жена. На редкость мелочное бытописательство, перечисление рюшек и пересказ писем. Все, что неблагостно, обходится стороной, про Распутина кратенько и тоже без осуждения. Если б взяли третьим Радзинского, хор не сфальшивил бы, те же лубочные интонации. На редкость пустяшные беседы уровня " Караван истории", не впечатлен. А есть же ж книжка этих соавторов в таком же формате о жене Толстого. О ней Басинский ( хорошо и много) уже написал в " Бегстве из рая", читать не стану. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 21 января 18:03 |
|
Выбрался в кинотеатр ради германовского Воздуха. Сильный диссонанс между постановочно- операторски декоративными достоинствами и слабым сценарием с патетичными монологами. Совершенно избыточна линия с младенцем, которая ради того, чтоб в Ленинград героиню закинуть, ну и в Сталинград прям лихо она попала. Понятно, что такой бюджет не факт, что дадут и Герман решил снять заодно кадры о блокаде и наземной войне, но целостности фильма не на пользу. Можно было бы сократить на полчаса не в ущерб художественным достоинствам. Оператор молодец, видно, что Дюнкерк Нолана смотрели. Нет вопросов ни к кастингу, ни к актерским работам ( хорош Безруков, Лядовой ровно столько сколь надо и молодежь нерастиражированную привлекли). Гуманистический антивоенный посыл внятен и очевиден, но тот случай, когда фильм мог быть очевидно лучше и очевидно же за счет чего. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 19 января 09:44 |
|
" Убивая Риту" с задачей непритязательного развлечения справляется на ура. Уровень комиксовой условности задан изначально, так что, отключив мозг, можно поглядывать за вереницей фактурных негодяев и беспрестанной движухой. Финальные 3 серии уже с замедленным темпом, без раскрытия темы и действующих лиц. Можно посетовать, что не все выжали из злодеев ( например, юноши с холодным оружием), но второй сезон заявлен и посмотрим, что дальше. Каскадеры хорошо сработали, оператор на высоте. Центральная актриса сыграла противоположный образ чем в " Большой секунде", изрядно поиграла острыми сосцами ( на некрасивой груди, прямо скажем) и как то к ней тож попривык, хотя: актерской игры особо не требуется, для комикса могли и красотку подобрать — Тарантино в Убить Билла чот Фрэнсис МакДорманд не позвал таки. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
prouste
миродержец |
| Отправлено 16 января 18:14 |
|
в рамках освоения нового прочитал " Зонт Св.Петра" венгерского классика Миската. Бытует байка, что книжка впечатлила Теодора Рузвельта, который встретился с автором и проч. Возможно, терапевтический эффект от романа век назад был поощутимей, а на мой вкус — сильно архаичная региональная литература о добрых провинциальных нравах. Интриги нет, все в духе " угадали- дочь отдали". Большого огорода нет, красивая бесприданница таки сошлась с красивым же барином с деньгами и статусом. Олеографическая пастораль | |
