Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 9 октября 2010 г. 08:01

Единственный роман из шорт-листа российского Букера, который я до вчерашнего дня не прочитал.

Елена Колядина. "Цветочный крест".

Лихое начало:

цитата
— В афедрон не давала ли?..

Далее, кому интересно: http://vollit.narod.ru/krestik-1.txt

И вот такая дрянь вошла в шорт-лист вместо Чертова колеса М. Гиголашвили.

Сколько не говори, все равно не скажешь лучше, чем Борис Кузминский (критик и переводчик -"Волхв" Дж. Фаулз)

Впихнуть такое в шорт-лист "Русского Букера" равносильно тому, чтоб прийти в гости к авторам остальных пяти романов и с порога плюнуть им в рожу.

Прийти к каждому автору (Зайончковскому, Иванову, Петросян, Садулаеву, Хемлин) и каждому в очи (очеса) прицельно харкнуть


Статья написана 7 октября 2010 г. 16:07

Как оказалось есть на факультете журналистики МГУ совсем другие студентки и эти девушки сделали совсем другой календарь

Полностью календарь можно посмотреть здесь:

http://liz-anderson.livejournal.com/76145...


Статья написана 6 октября 2010 г. 20:56

Девы с журфака МГУ продемонстрировали открытость и любовь к премьер-министру страны.


Еще картинки http://www.gzt.ru/topnews/politics/-putin...


Статья написана 6 октября 2010 г. 19:27

Олег Зайончковский. "Счастье возможно"

Андрей Иванов "Путешествие Ханумана на Лолланд"

Елена Колядина. "Цветочный крест

Мариам Петросян. "Дом, в котором..."

Герман Садулаев. "Шалинский рейд"

Маргарита Хемлин. "Клоцвог

Из шести книг, составивших шорт-лист, прочел пять.

По-моему, Петросян вне конкуренции.

А вообще... очень скучный список...


Статья написана 3 октября 2010 г. 14:56

Выдержки из секретного справочника "Огород настоящего правозащитника"

1) Выдёргивать сорняки — это фашизм! Нельзя убивать сорняки только зато, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

2) Растения — все разные, все равные! Богатство огорода — в его разнообразии и гостеприимстве!

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику — найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и скандинавских сорняков.

5) Нет плохих видов — есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков — очень красивые и добрые растения!

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Тем более — никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками. Все, на что эта клубника способна — это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!

8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся — и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.

9) Сорняки — такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

11) Клубника — это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще — сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород — это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие — уничтожишь саму Жизнь!

13) Говорить "Огород — для клубники" могут только придурки и провокаторы.

Via brat-advokat





  Подписка

Количество подписчиков: 233

⇑ Наверх