Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Zangezi на форуме (всего: 7732 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Эксплорер Букс" > к сообщению
Отправлено 7 августа 16:30
Voyual Отлично! Ждем с нетерпением!
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 1 августа 21:52
цитата Zombieset
Плюс доктор выдвинул версию про "силу плаценты".


Плацента элементарно пропускает всевозможные вирусы. Вирусы проникают в плод через околоплодные воды. И уж тем более во время родов. Во всяком случае, опасность столь высока, что нести такого ребенка к незараженным людям крайне глупо.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 1 августа 17:32
28 лет спустя

Вполне смотрибельный фильм, особенно если учитывать, что это только первая часть и история не завершена.
Да, нет какой-то масштабности, действие камерное, но оно и понятно, Британия давно вымерла.
Странно, что пропущена экспозиция "28 месяцев спустя", а я надеялся. :)
Сюжетно перед нами история взросления и инициации, почтенная тема. И традиционно мужская. Радует, что Бойл ее и решил традиционно, без "сильных независимых". Да что там, даже негров нет, вот что Трамп животворящий делает! :-D
Недоумение вызывает только возня с ребенком-зомби. Во-первых, очень странно, что у зараженной вирусом может родиться незараженный. Ну допустим, какой-то редкий случай полного иммунитета. Но опять же, вот так на глазок, без лабораторий, определить, зараженный он или просто вирус просто пока в латентной, спящей форме, невозможно, поэтому идея подкинуть такого ребенка в незараженную общину выглядит со стороны парня попыткой изощренно эту общину угрохать.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 июля 21:23
Ади Шанкарачария (1983)

Первый и, похоже, единственный в мировом кино фильм, полностью снятый на санскрите.
Собственно, не фильм, а духовное путешествие индийского философа и мудреца.
Как введение в его учение подойдёт не очень, мало что сказано, но как визуальный рассказ о тех временах вполне.
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 23 июля 11:17
цитата Siegrein
Вы, конечно, можете привести пример тех самых индийских верующих христиан V века?


Я не про индийских христиан, а про индийских индуистов. Но тоже верующих. Но не так. 8-)
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 22 июля 23:45
цитата Siegrein
А как еще должен был поступать искренне верующий человек?


Вообще-то есть пример индийских верующих. Любые чужие боги это аспекты манифестации твоего бога. Вот и все. Просто и без конфликтов.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 июля 16:15
Picaro1599 Ну Л. Андреев тот еще радикал. «Бездна», «Красный смех» — публика чуть в обморок не падала.
"Гиппиусы" те вообще предтечи супругов де Бовуар по части свободной любви.
Ну и т.д.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 июля 14:28
цитата Picaro1599
Скорее антисемитизм.


Ну антисемитизм в начале 20 века это чуть ли не комильфо. Юдофильством бравировали маргиналы и радикалы. 8-)
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 июля 10:45
цитата Bansarov
А второе — это как или в каком смысле?


Экуменизм обоих?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 июля 13:10
цитата vfvfhm
когда тебе возразить не могут


Против правды и возразить нечего! 8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 9 июля 23:27
Хозяин (2023)

Быков — один из лучших режиссеров нашего времени. Ну да, не Балабанов, Все-таки Балабанов — метафизик, а Быков — только "физик", ну что поделать, такое нынче время. Но как он передал суть нынешней России, где правят силовики, которые все решают по своим понятиям, а не по закону, и где обычным людям не жить.
Кино > Индийская КИНОфантастика ))) кто чего видел, знает? > к сообщению
Отправлено 9 июля 19:47
цитата montakvir7511
меня ждут песни и пляски.


Ну и что? Они же очень красивые! :-)))
Кино > Индийская КИНОфантастика ))) кто чего видел, знает? > к сообщению
Отправлено 9 июля 14:17
цитата Robin Pack
Но «Бахубали», «Сингам» и особенно «Р.Р.Р.»


Ну это все таки не фантастика.
А если вспомнить хорошую фантастику, то это, конечно,
ПиКей (2014) — шикарная социальная фантастика с неподражаемым Амиром Кханом.
Муха (2012) — смелый эксперимент с героем-мухой.
Тумбад (2018) — необычный фольклорный ужастик.
Шамбала. Конец времён (2024) — апокалиптическое кибер-панк-фэнтези, осложненное (для нас) тем, что нужно сначала познакомиться с основными коллизиями и героями Махабхараты.
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 5 июля 14:22
цитата Siegrein
Очень рад был, что начали переводить, поехал в Фаланстер глянуть на книгу — и качество самой физической книги шокировало. Берешь ее в руки, открываешь — и ощущение, будто она сейчас в руках развалится.


Это вы совершенно зря. Я купил этого Фотия. Нормальное издание, твердый переплет, шитый блок. Да, открывается очень легко, так это только плюс, нас уже приучили, что книги открываются со скрипом, с треском, на небольшой угол, а дальше опасно, того и гляди треснет. А здесь все хорошо сделано. Я раскрыл на 270 градусов — все ок, никаких заломов или повреждений!
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 3 июля 15:05
цитата montakvir7511
Вы мне лучше скажите, зачем на одну из главных ролей брать такую откровенно некрасивую актрису.


Видимо, играет как богиня! :-)))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 2 июля 21:57
цитата Error92
Читаю про доп. тома и вижу, что там будут "изображения всех монет, которые держал в руках Казанова". ??? Зачем этот нумизматический альбом и кому он интересен?


Да, монеты это нонсенс. Куда как интереснее были бы изображения всех барышень, коих "держал в руках Казанова" :-)))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 1 июля 13:54
Всего три тома веселых картинок? Ну это по-божески. Ожидал не менее шести! 8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 27 июня 14:52
цитата paul_atrydes
Так что лично я уже лет -дцать тельавидение не смотрю


Так и я, поэтому-то и удивился, впервые это встретив!
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 27 июня 13:42
Будучи в командировке в одном провинциальном городе, впервые за сколько-то лет посмотрел телевидение. На улице был собачий холод, в номере тоже, оставалось залезть под одеяло и включить тв. Сначала поржал над новостями, затем переключил на киноканал. Показывали "Вспомнить все" и "Красную жару".

И тут я крайне удивился. В этих милых, смешных, полных ностальгических слез фильмах, которые, как мне кажется, можно сегодня показывать в детском саду (да и сам я их смотрел когда-то впервые чуть ли не в детском возрасте) была реально жесткая цензура! Замазали все изображения женских грудей (даже явно накладную тройную грудь у марсианской мутантки), весь белый порошок (как они его отличают от зубного?) и вырезали вообще всю сцену с кокаинумом в деревянной ноге! Я еще подумал, хм, вроде "Кокаинум!" произносят в этом фильме, неужели не в этом и меня подводит память? Погуглил — нет, точно вырезали! Это ж на святое покусились! И это притом, что "Красную жару" показывали уже за полночь, совсем не в детское время!

Ну а про сами фильмы говорить особо нечего, классика. Отмечу только, что в "Вспомнить все" предателем оказался негр, в "Красной жаре" целая банда лысых негров-отморозков, и ничего, никто не оскорбился и не пострадал. Вот снимали же чистое искусство, без всякой повесточки! :-)))

Забавно, что во "Вспомнить все" купол, защищавший марсиан, был, похоже, стеклянным, притом что там чуть ли не каждый второй ходил с огнестрелом. Зато в "Красной жаре" отмечу гениальный диалог:
— А вот в Китае выстроили всех драгдилеров и просто расстреляли.
— У нас такое не пройдет. Политики поднимут вой.
— Так их в первую очередь! ^_^
(Как это диалог еще не вырезали? Впрочем, уверен, что скоро...)
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению
Отправлено 17 июня 16:39
Приобретеньица
























Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 июня 14:23
На сайте Науки в предзаказе появился Маркевич. Четверть века назад. Перелом. Бездна. Кн. 1-3.

Страшные планы Науки на многотомье новых ЛП начинают исполняться )
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 16 июня 13:07
цитата Siegrein
Перевод с санскрита М. Гангули.


Гангули и на русский перевел? :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 16 июня 13:06
цитата Hamster007
Значительно красивее того, что довелось увидеть за последние годы.


Ну там не в красоте дело. Есть и красивее.
В посыле. В отличие от голливудской жвачки про "не таких".
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 12 июня 16:25
цитата sjabberwocky
комментарий огромный


Но явно не исчерпывающий.
Ибо исчерпывающий комментарий к Библии должен вмести в себя все понимание Библии за последние два тысячелетия от талмудистов до современных радикальных богословов. 8-)
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 11 июня 20:15
цитата Андреуччо
такой античный текст рекордсмен по соотношению текста и комментария к нему


Библия 8-)
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 6 июня 19:58
eos Значит, мне показалось. Я ничего прямо не утверждал. Краем уха слышал, что какой-то косяк с нумерацией. Возможно, не на всем тираже.
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 6 июня 13:09
k2007 И еще гляньте, что у нее на корешке.
Сороки доносят, там нехорошо ))
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению
Отправлено 1 июня 07:07
цитата avsergeev71
но вообще окончание "а" в именах у нас стойко ассоциируется с женским родом.


Серега, Валера, Саша, Вова с вами несогласны.. 😃
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению
Отправлено 27 мая 19:06
цитата heruer
Но леопард (а Багира — именно леопард, а не другая пантера) — мужского.
но переводчик предпочел сохранить красивое слово пантера.


Любили у нас раньше переводить как бог на душу положит, как хотелка захочет...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 мая 20:01
цитата chipollo
Но это просто детская забава.


Ну так человек в своей жизни движется от детства ... к детству 8-)
Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 мая 14:27
Вышла билингва "Грибы с Юггота"
Шрифт ужасный ))
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению
Отправлено 18 мая 17:56
Ратоборцев берем взамен советской!
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 17 мая 18:48
цитата JimR
потому что не звучит?


Не просто не звучит, а еще и неграмотно! ))
Другая литература > Исторические романы. > к сообщению
Отправлено 15 мая 13:12
pacher Струги на Неве | Кокосов Виктор
цитата
роман рассказывает о войне со шведами, которую царь Алексей Михайлович вёл в 1656-1658 годах.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 10 мая 19:19
цитата teron
сборник
Э.Т.А. Гофман: Жизнь и творчество. Письма, высказывания и документы


Не знал о такой, поищу, спасибо!
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 5 мая 19:36
цитата Зеленый клоун
На досуге прочитал бы, но негде,


Легко гуглится 8-)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 4 мая 21:33
цитата Ученик Дьявола
После конца света — не все ли равно?


Конечно, нет, раз сам герой все-таки что-то пишет, объясняет. После Конца света зачем что-то писать?? 8-)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 4 мая 21:21
цитата Ученик Дьявола
не богиня, а некая сущность


Неуважительно к настоящей Прозерпине.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 4 мая 21:19
цитата Алексей121
Так пусть закаляется. Мужиком станет.


Закаляются всегда зная меру, зная границы и четко их контролируя. Просто прыгнуть в бездну, на авось, это не закалка, это самоубийство.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 4 мая 21:10
цитата PetrOFF
Папаша готовит мятеж и хочет оградить его от последствий провала (буде он случится) или просто не хочет делить славу


Этого недостаточно. Можно было сынка отправить в нормальный тур по Греции, например. Зачем на верную смерть?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 4 мая 20:47
Пока начало решительно не нравится.
Мало того, что, обращаясь к адресату с римским именем, наш герой постоянно разъясняет элементарные для римлянина вещи (ну сделай ты адресата чужестранцем, и все ок!), так и завязка сюжета так себе. С какого бодуна Цицерон будет отправлять своего семнадцатилетнего сына на кудыкины горы, пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что? Скорее можно окочуриться от малярии или отравленной стрелы туземца. Для этого больше подошли бы бывалые центурионы, которые самого Плутона из подземного мира вытащат! Ну надо же придумывать что-то более обоснованное!
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 30 апреля 23:45
"Метрополис", думаю, будет идеальным вариантом. 8-)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 24 апреля 14:51
цитата Дочь Самурая
а вы правильно? Да?


Быков толкует поверхностно, я глубже. "Улитка" это далеко не только сатира, как далеко не только сатира "МиМ", хотя, разумеется, и такой пласт тоже есть.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 24 апреля 14:41
цитата Дочь Самурая
"Улитка на склоне" это сатира на советское общество, где Институт- это офисный планктон, Лес — это деревня, а женщины это интеллигенция.


Быков такой Быков.. Прочтите мою статью об "Улитке" и вы поймете, о чем там на самом деле 8-)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 23 апреля 22:58
цитата Francine
Вы правы, до того, что люди создали самовыпиливающихся ИсКинов как прообраз будущего сверхчеловека


Создавали их, конечно, с другими целями, но человек предполагает, а... :-)))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 23 апреля 18:30
цитата sal_paradise
просто у Веркина чувствуется живая речь.


Да какая там живая речь, напрочь надуманная, еще и в стихах)
Она вам кажется живой, потому что стилизована под архетипических Стругацких и прочих наших авторов, которых мы читали в детстве и которые просто записаны у нас на подкорке. ))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 23 апреля 12:57
цитата Francine
Есть ИсКины — достигший предельной мощности (во Вселенной "Сороки") чистый интеллект, который самоуничтожается, в каком направлении будет осуществлен качественный переход?


Вы опять не поняли. Речь шла о качественном переходе ДЛЯ людей. И искины, как чистый интеллект, возможно, прообраз этого сверхчеловеческого состояния.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 22:20
цитата sal_paradise
Ну, хотя бы этот фрагмент из старенькой статьи Сергея Бережного по поводу "Солдат Вавилона" того же Лазарчука


Ну это критики! Им дай волю истолковать, втиснуть автора в любимые им рамки.. Я сам критик, уж позвольте мне с компетенцией сказать: когда автор самоустраняется, не способен выразить свою главную идею, только критик стоит на страже социалистической собственности разума и готов высказать, что же автор "имел в виду и хотел сказать". Мы, критики, — динозавры литературы, которая давно уже сгинула от постмодернистского метеорита.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 21:44
цитата sal_paradise
Да и судить по одной "вырванной" цитате о сути направления, включавшего с десяток неоднородных авторов, — такой себе аргумент.


Приложите свои цитаты, которые судят о другом.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению
Отправлено 22 апреля 21:42
цитата А. Н. И. Петров
И принцип смерти автора не означает самоустранение автора, что за ерунда?


Давайте без высокомерной ерунды. На пальцах.

цитата
В теорию постмодернизма Р. Барт вводит и термин "смерть автора". Он означает, что каждый читатель может возвыситься до уровня автора, получить законное право безоглядно досочинять и приписывать тексту любые смыслы, в том числе и отдаленно не предполагавшиеся его создателем. Об этом говорит и У. Эко в "Заметках...": "Ничто так не радует сочинителя, как новые прочтения, о которых он не думал и которые возникают у читателя. … Текст перед вами и порождает собственные смыслы. Желал я этого или нет, но возникла загадка. Противоречивая двойственность. И я не могу объяснить создавшееся противоречие. Ничего не могу объяснить, хоть и понимаю, что тут зарыт некий смысл (а может быть, несколько)".
⇑ Наверх