Этакая полупритча в интересном антураже. Ну да, ну да, герои все такие из себя одиночки, с богатым внутренним миром, с железной оболочкой, отгораживающей от внешнего мира, и всё такое прочее. И стоило из-за этого огород городить?

Больше всего напомнило всяческие независимые мультики, в которых авторы всегда стараются донести какую-нибудь НЕРЕАЛЬНУЮ ИДЕЮ (смотрите, девочка уезжает из города — а он весь красный, он плохой! а вот за городом всё синее, всё хорошее, и дельфинчики в озерах плавают!). Вот в формате мультика это бы очень неплохо бы смотрелось — все эти Колоссы, неловкие сцены знакомства (лучше всего вообще без диалогов), Чёрная Зловещая Статуя и прочее. А так — скучновато. Когда появилась чёрная статуя, я уж было подумал — во, начинается экшен, начинается что-то интересное. Ан нет.

Ну, неплохо, весьма неплохо, хотя, конечно всё это и было сотни раз. Интерес вызвала разве что идея «Ассасинс Крид наборот» — вперед по генетической памяти Ну, а в целом — легко, и, прости господи, иронично, да.

агрыэглуэхххххххх

Тьфу. Простите. Это я чуть только что не захлебнулся в потоке пафоса.

Написано хорошо, картинка перед глазами стоит. С задачей сделать коллаж из антиутопических открыток автор тоже справился. А вот убедить меня в нереальной, неисправимой порочности этого мира — а равно и в логичности финального вердикта Вершителей — не, не вышло. Что, на нижних уровнях не было проституции и торговли людьми? И раньше, когда трава была зеленее — тоже?

Да и в целом — неа. Не убедительно.

И вообще — людей как бы вообще не напрягает жить на такой бомбе с часовым механизмом, как Вершители?

Оценка будет выше средней, конечно. Но нет. Я не убежден, неа.

Понравилось, несмотря на этакий стиль «галопом по европам». Интересный мир, да и вообще куча интересных НФ-деталей. Хотя, конечно, интриги не получилось — намёки, ожидание, зловещие предсказания, а в итоге тупая объяснялка. И довольно-таки инертный главгерой. Впрочем, он же лишний человек — с обязательным надломом в конце, да. Ему можно.

Если буду колебаться между двумя оценками — выберу более высокую. За Black Sabbath.

Не самое плохое юмористическое фэнтези по типу «о чём вижу, о том и пою». Общее ощущение — будто бы ехал в автобусе, открыл книжку где-то ближе к началу, и читал ровно до своей остановки, а потом закрыл прямо на середине главы. Ни больше, ни меньше. Думается, на большее текст и не претендует — ухмыльнуться пару раз, и ладно.

Впрочем, это уже больше, чем я ожидал от юмористического фэнтези.)

Занимательная открытка из изменившегося мира. Рассказ, по сути, ни о чём, но описанная ситуация достаточно бредова, чтобы быть интересной самой по себе) Так что — из миниатюр на внексе самая читабельная.

Да. Что. За. На. Фиг. На. Этом. Конкурсе. С. Концовками. Рассказов.

Если бы вместо нормальной концовки был не этот внезапный обрубок (кроме того, содержащий гениальную фразу «Эй, я не знаю, кто вы такие, но раз вам так не нравится мой свет, так получайте ещё») — то рассказ был бы одним из главных кандидатов в финал. И мир классный, и персонажи есть, и язык замечательный.

Грустно всё это.

Тем не менее оценка будет хорошей.

Опять проблема с композицией — затянутое, неспешное начало (да ещё и с восторженными описаниями природы. Что, кому-то реально нравятся тексты Пришвина и Бианки? Даже в школе нравились? Правда?) и скомканный конец. Да и сама история не то, чтобы поражает. От ведьмы добра не жди — добра и не вышло. Хм. Ну ок.

Не понравилось.

Пожалуй, рассказ губят не постоянные повторы (как намеренные, так и нет — например, концентрация слова «пакет» в последнем куске зашкаливает), не то, что главгерой появляется только на середине рассказа, и не странное решение автора вырезать весь экшен, а какая-то общая расхлябанность и нелогичность.

Что это за африканец, с которым живет советник, и почему он дальше нигде не выскакивает?

Почему при допросе детектив думает, что «семейного психолога с такой фамилией нет — и никогда не существовало», а потом, в конце «мы проверили четырёх Джонсов»?

Почему, если бумага в этом мире дефицит, находятся листки для брошюр (которых, как я понимаю, много)? И почему детектив, как ни в чём не бывало, гоняет с бумажным блокнотом?

Как они управляются с собакой в квартирке, где едва хватает места тупо на кровать?

Почему? Как? Почему?

Короче, была бы это просто социалка, может, и прокатило бы. Но для детектива всё это губительно.

(Чандлер. Хэммет. Виски. Показать! Всем показать!)

В целом, текст небезнадёжен, конечно. Но в данном виде — увы, нет.

Вай, хорошо. Фэнтези со внятным экшеном — дорогого стоит. Без эльфов! Без гномов! Без волшебников и их файерболов! Чистая, незамутнённая рубка с обязательным вступлением.

Ну, и да. Долго и любовно расписывать своих персонажей, а потом кидать их в кроваую мясорубку и смотреть, что получится — это хорошо. Дж.Р.Р.М. одобряет.)

Шикарненькая идейка, очумешка просто!

Вплоть до поняшек, мопсов и радугомётов все здорово — особенно цитатки эти меня порвали) А вот с переходом к «последнему человеку» стало... Ну, неплохо, конечно, но уже без огонька. Мне кажется, было бы интереснее так весь рассказ и написать от лица Пинки, и пусть читатель сам додумывает, что это у них за радугомёты, почему небо оранжевое, и как всё выглядит со стороны. И тогда бы отпали всякие нехорошие вопросы типа «а как это они не сдохли на одних маффинах и смузи за восемьдесят сезонов», да и вообще — у них там что, неограниченный запас этих маффинов?))

В целом — неплохо, весьма неплохо.

Стильно, жёстко, хорошо, и немного анимешно) Санширо тащит весь рассказ — так выписывать персонажей надо уметь)

Завидую. Понравилось.

Единственное, что не даёт мне покоя — в каком боевике я видел злодея по имени Ван Тао?) С Джеки Чаном что-то, нет?)

«Вэл еще раз рассмеялся, прямо мне в лицо. – На Земле мы, на Земле. Только ты не найдешь это место на карте…»

Путь сюда тебе не укажет ни один путешественник, и ни в одном путеводителе ты не найдёшь нужной дороги. Мы находимся в удивительном месте — стране тени и материи, вещей и идей. Мы только что пересекли границу... Сумеречной Зоны.

*тан-тан-тааааааан!*

«Незаконченный физик я пытался понять»

Хммммммммм.

Да и в принципе, всё, что я могу сказать про этот рассказ — это «хмммммммм».

Странно это всё было.

Внезапный гневный пасквиль на некоего лаборанта. Хм. Ну ладно, внеконкурс же, почему бы и нет. Финал здесь очень даже ничего — только вот весь предыдущий текст прошел мимо меня. Ну не знаю я, что такое форумы ОИ, не знаю.

Идея шикарная — атмосфера, расследование, отсылочки эти все. А вот исполнение не очень — в основном, из-за довольно слабых диалогов.

Ну, и два куска эти — в начале и в конце — лучше было бы всё-таки без них.

В целом — вполне себе.

Стилизация под сказку. Не скажу, что прямо-таки понравилось, но читать было нескучно, стиль не напрягал. А вот то, что закончилось не пойми чем — напрягло. Ещё и волчиха сдохла наверняка без зеленого камня.)))

Ну, и без пошлости, думаю, можно было обойтись.

Ух, автор могёт! Читал, не отрываясь! Осязаемый, плотный язык, отличное нагнетание атмосферы, предвкушение хорошего, жуткого хоррора, момент которого наконец-то настаёт, и...

«Вследствие перенесенной инфлюэнцы мой разум помутился, и я почувствовал себя будто в египетском склепе посреди сотни гигантских многоножек. Казалось, они ползут ко мне, касаются склизкими телами, трогают ресничками. Помню, в горячке я пытался отбиваться зонтом.»

...и это всё?

И ЭТО ВСЁ?!

ТРИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?!

Да. Так жёстко я с финалом ещё не обламывался.

Ставить в пример Лавкрафта — дурной тон, конечно. Писать сейчас так, как писал он — с длиннющими предложениями и обязательным помутнением рассудка в конце — просто неприлично. Но вот конкретно сюда, как мне кажется, очень бы подошло. А не этот, хмм, сентиментализм в концовке.

В целом, конечно, неплохо. Но блин же блинский.

Ну да, ну да. По сути, рассказ действительно сводится к фразе «все мужики — козлы».

Ну окей. Автор хотел обозваться, автор обозвался, автор от меня 10-ку не получит.))

Ладно, ладно. На самом деле рассказ не получит 10-ку не потому что «все мужики — козлы», а потому что в угоду данной мысли страдает логика. Че — мужики увидели, как их жены с нечистью танцуют, и сразу образумились, что ли? Типа, все такие поворачиваются в камеру и говорят: «Я — Губастый. Сегодня я понял, что бухать — плохо. Теперь я буду каждый день после работы сразу идти домой и буду делать жене трёхчасовой массаж стопы»?

Ай да бросьте. Трёхчасовой массаж лица, скорее. Кулаком. Особенно учитывая «настоящих мужиков» данного рассказа.

И последующее решение мужиков ничуть не лучше. Ну и что, что это кукла безмозглая — для сексуальных утех, думается, мозгов особенно не надо. Да не, чо. Регби важнее.) И да, я знаю, что так и было задумано. И было бы оно хорошо, и вполне бы работало, если бы не предыдущая сцена на поляне.

В общем, пожалуй, это один из немногих случаев, где юморок и несерьёзный тон повествования пошли бы только на пользу. Жаль, что весь несерьезный тон улетучился после первого куска про папашу и его дрын. Который, кстати, абсолютно не относится к последующему тексту)

В целом — читать можно.

Хммм... «Не будешь маму слушать, а будешь книжки писать, то вырастешь толстой, страшной и сумасшедшей»?

Ну ок.

Текст не улыбнул. Ни разу.

Милая и короткая зарисовочка о пустеющей земле. И снова — финал угадывается прямо-таки с названия.

Разудалый постапокалиптический экшен про рыцарей в силовой броне на фоне разрушенного Йоханнесбурга — что здесь может не понравиться? Напомнило Безумного Макса и Вархаммер одновременно, что, опять-таки, плюс. Написано не без косяков, но довольно-таки крепко. В минусы можно записать разве что внезапно-морализаторский и немного скомканный финал. Ну, и отсутствие темы тоже рассказу в плюс не идёт.

Владеет ли автор языком? Да. Интересный ли сеттинг? Да. Узнал ли я кучу новых словечек? Да.

Скучно ли всё это читать? Чрезвычайно скучно.

Думается, даже если бы посередине романа мне попался такой кусок, я бы такую книжку забросил к чертям.

И да — очень похоже, что автор решил немного потроллить. Иначе зачем обрывать рассказ буквально перед самым экшеном?

У меня дежа вю. Был на каком-то из внеконкурсов рассказ «Бар «Игольное Ушко». И там тоже всё начиналось, как крутой нуар, а заканчивалось, увы, стандартненькой такой Сумеречной Зоной.

Так вот и здесь та же самая фигня.

Первая часть, то есть всё до пропажи человечества — о-о-очень хорошо, прям шикарно. Сюрная часть тоже очень даже ничего — сама идея демона, который ходит по пятам за последним человеком на земле, так и просто прелестна.

Но не стыкуется, хоть ты тресни. К тому же, я смотрел слишком много «Сумеречной зоны», чтобы не знать, чем всё это закончится.

Но всё-таки первая часть, конечно, тащит рассказ. В целом — вполне неплохо.

Более-менее приличная миниатюра на прямо-таки напрашивавшуюся на этот конкурс тему вторжения. Лично на меня повеяло чем-то из репертуара Гарри Гаррисона; думается, для кого-то это будет плюсом. Мне же Гаррисон как-то побоку, и финальный твист я угадал чуть ли уже не с названия, так что особых эмоций рассказ не вызвал. Но повторюсь — вполне прилично.

Вообще, интересное у них село – с гостиницей, рестораном, стоянкой для автомобилей, сквериком и памятником Ленину. Мне вот при слове «село» представляется какая-то неимоверная глухомань. Может, всё-таки посёлок?

Ну да ладно.

Читаю я такой, значит, читаю, ничего подозрительного не вижу. И тут:

«Он ещё раз вытерся и без того влажным носовым платком, спрятал сотовый телефон во внутренний карман пиджака и, распахнув дверцу, вышел под плачущее небо Кукобоя. «

БВАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Минутка спонтанного пафоса подкралась незаметно.

Да простит меня автор, но меня «плачущее небо Кукобоя» реально выбило из колеи. Вот что значит неудачный выбор слов.

Там, конечно, и дальше дождь стучит по окнам «словно одержимый барабанщик», и грусть «холодной змеей» обвивает сердце, и даже:

«Он сел, почувствовав задом холод и влагу.»

Ну, и всякие там «лампы с длинными лопастями вентиляторов», да и с временами глаголов местами путаница.

Короче – чистить, править, и ещё раз чистить.

Если отвлечься от стиля, то у нас тут довольно занятный хоррор. Даже чуточку повеяло Сайлент Хиллом – тихое поселение, которое манит заблудшие души, и всё такое. Если что, это плюс.

Всё бы ничего, но до финальных трёх страниц, где, собственно, начинается самое интересное, есть ещё десять страниц скучноватой экспозиции. Причём написанные… Ну, понятно как написанные.

В общем, повторюсь — чистить, править, и ещё раз чистить. И резать. Определённо резать.

А так – читать можно.

Нет, ну зачем так было писать? То Самое Предложение — оно ведь даже не согласовано:

«Эта раса, происхождение которой — а ведь он и до этого враз докопается – исключительно способна и восприимчива к малейшим витающим в воздухе кристалликам Истины... «

Что «происхождение которой»-то?

В общем, лучше бы автор работал над сюжетом — тема интеллектуального поединка затёрта до дыр, конечно, но при определённом старании, думается, из неё ещё можно было бы что-то выжать.

Но увы.

Погремуха конкурсная (Pogremilis Fantlabus). Состав: мораль навязчивая необоснованная (не ниже 95% от общей массы), сюжет и персонажи идентичные натуральным. Употреблять исключительно как закуску к основным блюдам.

С пунктуацией — полный швах. Чья бы корова мычала, конечно — но ведь реально мешает чтению, сбивает с ритма. Такие дела надо править. Хотя повествование, построение предложений — на удивление более-менее.

Впрочем, главная проблема — в отсутствии сюжета. Две страницы неспешно расписывать экспозицию, а потом ввести конфликт и разрешить его на пяти (5!) строчках текста?

Не. Так нельзя.

И, кстати, школьники эти в начале абсолютно там не нужны. Вся функция этого куска — показать, что все люди овиртуалились — вполне нормально решается в обыкновенной объяснялке. Что, собственно, автором и было проделано ближе к концу текста. Лучше бы вместо этого куска со школьниками про мужиков с камерой подробнее развернуть.

Впрочем, ладно. Подозреваю — писалось в последний день, так что имеем то, что имеем.

Погремушка для своих. Финальных перспектив — никаких, хвалить — особенно не за что, сюжет — в принципе, ни о чём. Но впечатление на удивление приятное — собственно, и на том спасибо.

Тонкий стёб над классикой, с небольшой примесью паропанка. В принципе, со всеми этими механическими слугами и паровыми котлами даже интереснее, но вот жених, который на войне — он и правда ни к селу, ни к городу. А ведь как раз после его возвращения должна была пойти самая драма (и самое широкое поле для стёба), но увы. Автор то ли не захотел, то ли времени не хватило, а жаль.

В общем, фундамент хорош, но можно было выстроить куда большее.

Если весь этот сюр есть ничто иное, как пересказ какой-то известной истории, то, признаюсь честно, я ни черта не понял.

Поэтому буду оценивать, наверное, по единственному критерию, по которому только можно оценивать сюр — субъективным ощущениям.

И субъективно — понравилось. Странно, интересно, цепляет.

Автору — респект, но всё же после конкурса было бы интересно услышать комментарии на тему того, что же всё-таки имелось в виду)

Начало текста, начиная уже с названия, не предвещало абсолютно ничего хорошего, но после превращения текст всё-таки раскочегаривается. Безнадёга, гниль, кровушка и крокодил-мутант-телепат(?) в наличии. И, несмотря на огромные абзацы и длинные предложения, читается вполне нормально.

В общем, вполне себе.

Гламурная антиутопия. В принципе, читано не раз, но исполнено неплохо. За основным сюжетом, правда, следить не так интересно, но пусть хоть так, чем вообще ничего.

Вот, наконец-то, рассказ, который хорошо читать в 6 утра, на подоконнике, закутавшись в плед и неспешно затягиваясь сигареткой...

И думать... думать...

Посоветую автору фильм Павла Руминова «Человек, который молчал». Тупо из-за финальных кадров.

(ну а просто так-то, конечно, не посоветую это никому и ни за что)

Короче, на истинного ценителя. Коих, я подозреваю, здесь найдётся ровно Voltimant штук.

Сегодня у нас особая история. Представьте себе поезд, идущий по привычному маршруту из ниоткуда в никуда, и двух джентльменов, ведущих свою, особую игру. Этой игре сотни и тысячи лет, и никто кроме этих двух джентльменов не мог бы точно сказать, когда эта игра началась. Кое-кто даже мог бы предположить, что так было всегда.

Какое название у этой игры? Всё очень просто. Вы могли слышать его в отзвуках грома среди ясного неба, или, может быть, прочесть его на указателе, ведущем в страну тени и материи, вещей и идей.

Добро пожаловать на поезд, идущий... в Сумеречную зону.

*тан-тан-та-а-а-а-анннн!!!*

Собственно, если отбросить сомнительную мораль, то остается довольно неряшливый и непримечательный текст.

Но за вклад в количество рассказов спасибо.

Название нравится)

Поначалу не покидала мысль, что читаю новеллизацию Пак-мана.) Думаю, было бы тоже неплохо)

Как открытка из другого мира — вполне пойдёт.

Очередная история о том, что, пожалуй, всё-таки не стоит прибегать к услугам ведьм, даже в далёком-предалёком будущем.

Здесь бы понагнетать атмосферу, может, немного раскрыть саму ведьму (вот для чего ей понадобился ГГ, особенно в таком виде? совсем секса не хватало?), излагать бы не так скомканно...

Поработать бы над текстом, в общем.

Ой, какой здесь перегруженный язык. Фу такое. Бяка.

Лично меня в подобных текстах напрягает то, что мы должны как бы симпатизировать ГГ-эльфу, но автор-то практически ничего для этого не делает. Ну, то есть, дано: эльф. Причём вроде как классический эльф, всё как Толкин завещал. И всё, нам должно быть автоматически интересно и страшно за его ненаглядное жилище?

Да ничего подобного.

Да и вообще текст оставляет такое ощущение, будто ты вдруг оказался в незнакомой компании. Вроде чего-то кто-то шутит, и чего-то интересное рассказывает, да и в целом всё задорно и весело. А тебе-то чего? Ты не такой уж большой фанат Толкина.

Короче, мимо.

Долго не хотел читать из-за названия. Дурак, что тут сказать.

Здорово, интересно, умело написано, где надо — забавно и легко, где надо — тяжело и грустно.

Короче, словами главной героини, после этого текста--

«Я закатила глаза и начала постанывать.»

(Вырвано из контекста, естественно. =( )

Второй личный фаворит.

Футуристическая заметка об обратной стороне технического прогресса.

В принципе, ничего нового, но из всех «коротышей» на одну страничку этот текст больше всего походит на полноценный рассказ.

Пока было про людей и штольню — было интересно. Но увы, затем пошли Сущности, Мониторы, и Конкурсная Тема.

Ну вот зачем? Во-первых, сюжетка про Гоба повисла в воздухе, а закончилась объяснялкой «по-быстрому». Во-вторых, ну вот всё это уже в горло не лезет.

Рассказ, конечно, больше про баньку, бухло и закусон, чем про инопланетян и аномальные зоны. Ну и пускай, алкопосиделки — это тоже хорошо.

«Пьяные вишни Эльдорадо» тоже прочёл. В принципе, на одном уровне, хотя в «Вишнях» фантдоп несколько поинтересней.

На мой взгляд, обоим рассказам сильно не хватает главного героя. Особенно, если делать повесть/роман/цикл. Такого, чтобы за ним было интересно следить, чтобы читатель до последнего момента сомневался в концовке истории, а персонаж бы всё равно всех обхитрил. Ну, сами понимаете.

Вот Митрич — он хоть и архетип обалденного мужика, но всё равно — яркий и запоминающийся. А вот Алексей, честно говоря, невнятный какой-то.

Отличная, интересная идея и хороший эмоциональный финал. Меня, по крайней мере, пробрало. Или это я вспомнил фильм «Пекло»?

К сожалению, всё, что идет до финала, слишком натянуто и оттого не слишком-то интересно читается, несмотря на безумию, кровушку и межвидовые отношения.

Когда уже будущее человечество научится не оставлять людей один на один с космосом? Ну ведь ничего хорошего из этого по определению не может выйти. Даже если человек — не совсем человек.

И да. 460 g? Да полно вам, сударь.

На треть сказка, на треть притча, на треть пост в ЖЖ.

Про любофф, конечно.

Хвалить особенно не за что. Ругать, впрочем, тоже не хочется.

Не моё, видимо, но — на жизнь вполне имеет право.

Меня скоро будет тошнить от Этой-Самой-Темы. Даже называть не хочется, тьфу-тьфу-тьфу.

Впрочем, пару раз всё равно улыбнулся. Но и не более того.

Тема обмазанных маслом ног не раскрыта.

Хороший, годный язык? Check.

Мир, прописанный парой штрихов, но так, что у читателя всё равно остаётся стойкое ощущение времени и места? Check.

Убедительные дети? Check.

Настроение, такое густое, что хоть ложкой зачёрпывай и ешь? Check.

Не хватает только лишь нормального действия.

Ну, пусть это просто «день из жизни», пусть деревенская безмятежность и всё такое, но ведь реально же почти ничего не происходит. И да — с мировоззрениями героев в том числе.

Автор гипнотизировал, гипнотизировал, да и загипнотизировал. В трансе было, конечно, классно, но вот сеанс гипноза закончен, и хочется спросить — и что?

Да ничего.

Темы, опять-таки, не обнаружил.

Ай хорошо, ай порадовал, ай автор джигит!

Ну да, есть местами косяки и корявые фразы, но, во-первых, это один из самых адекватных и лишенных пафоса рассказов на конкурсе (а ведь это еще и фентези!), а, во-вторых, рассказ автоматически отхватывает приз зрительских симпатий за самого живого персонажа.

И да — категорически не согласен насчет незаконченности произведения. На первую Матрицу тоже ругались, что ли — чего это Нео не спас человечество-то?

Насчет Уэспера — да, много недосказанности. Но на мой взгляд, это всё-таки история Эйси, и её вполне можно считать успешно завершённой.

Впрочем, от превращения расказа в повесть (или даже роман) я бы не отказался)

Короче, вери гуд. Единственная претензия — темы ну совсем не увидел.

Мне вот, как закоренелому цинику, жутко хочется побрюзжать, что, дескать, и черновик Миядзаки, и тема сбоку пришита, и вообще — лично мне больше по душе, например, сказки Орсона Скотта Карда, и так далее.

Но сработано настолько качественно, что, пожалуй, не буду.

Явный кандидат в финал.

Зря такое название. Во-первых, вестерна нет и в помине. Во-вторых, если имелись в виду главные герои, то маловато в них индивидуальности, чтобы так охарактеризовывать. Мамай так вообще абсолютная мебель.

Да и вообще, в итоге, команда две трети рассказа просто пытается одуплить ситуацию, а когда до них наконец-то доходит, в чём дело, то как-то уже и поздно что-то менять. Мебель? Ещё какая.

И ещё — первый кусок можно абсолютно безболезненно выкинуть, стало бы только лучше. Что в нём происходит? Затравка на будущий экшен или сюжетный поворот? Так непонятно же ничего. Знакомство с героями? Так а весь последующий текст чем для этой цели хуже?

Но в целом, несмотря на общую неряшливость стиля и простановки запятых — вполне читабельно.

Здесь, слава эленрим, нам хотя бы завезли вменяемую историю. Или, по крайней мере, повествование, которое не прыгает от одного к другому и с места на место. Жаль, что пережёвано это всё сотни и тысячи раз.

Ещё один плюс по сранению с «Грёзой» — «Истина» на 1000 знаков с пробелами короче)

Впрочем, ничего особенно интересного или запоминающегося нет и здесь, увы.