Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Barros в блогах (всего: 298 шт.)
| 1824: "История химика": русский междупланетный Икар > к сообщению |
|
Андрей одарил ссылкой на подписанную публикацию, спасибо ему. Я добавил в конце статьи. С портретиком :-) |
| 1824: "История химика": русский междупланетный Икар > к сообщению |
|
Пока не подтверждается. Поиск даёт ноль, источника нет. |
| 1824: "История химика": русский междупланетный Икар > к сообщению |
|
Спасибо, я поищу в этом направлении. |
| 1824: "История химика": русский междупланетный Икар > к сообщению |
|
А с какого? Разве он известен? И потом, развесистость клюквы уж очень велика. |
| О съемках фильма по Р.Хайнлайну > к сообщению |
|
Фантастический мюзикл 1930 года "Just Imagine", несмотря на богатые спецэффекты, эпически ухнул в прокате до самого дна и убил интерес Голливуда ко всей футуристической кинофантастике на без малого два десятилетия. Там на Марсе тоже случился кордебалет. И что — спустя 20 лет они опять пытались?!
|
| «Хребты Безумия» грядут > к сообщению |
|
Алан Мур уже затроллил "Хребты безумия" в "The League of Extraordinary Gentlemen: Nemo, Heart of Ice". Но по-доброму — по его меркам. Дель Торо, видимо, решил быть, наоборот, безжалостным. |
| Изменение правил модерации авторских колонок и отзывов > к сообщению |
|
Андрей, что бы я ни написал о "Белой гвардии", я гарантирую, что найдётся читатель, страстно желающий понять мой отзыв как политический выпад. Вопрос будет только в его желании поднять знамя джихада. Интерпретировать прочитанное любой может в меру своей дурости, и с этим вы никакими модераториями не справитесь — потому что он вправе интерпретировать как ему угодно и реагировать на прочитанное так, как считает нужным. Вы запрещаете писать на острую тему? Так для того, чтобы раздразнить гусей, достаточно молчать. Помню, получил в самотёке письмо от неизвестного мне деятеля с его романом в аттаче, пожал плечами и ничего не ответил. Потом вдруг обнаружил себя в аннотированном списке негодяев, которые не почтили его талант. Но там можно было поржать и всё. А здесь как-то не до смеха. |
| Изменение правил модерации авторских колонок и отзывов > к сообщению |
|
Твоё лицо в пролетариате не может ошибаться!
|
| Изменение правил модерации авторских колонок и отзывов > к сообщению |
|
Почему в паспорт? Чтобы он стал недействительным? |
| Изменение правил модерации авторских колонок и отзывов > к сообщению |
|
Пролетариат не может ошибаться в твоём лице!
|
| Изменение правил модерации авторских колонок и отзывов > к сообщению |
цитата Превентивно закрывайте всех, и не откладывайте. Для возникновения "малейшей напряженности" нет никакой нужды в публикациях и текстах, она может возникнуть даже от взгляда на юзерпик. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Итого в основной список перемещается немецкая экранизация "Мы" (Wir, 1981). Голосование готово, добро пожаловать.
|
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Одно без другого не ходитЪ. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
И несимммммметричный.
|
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Да бери, не жалко. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Ах ты вот как! Вот так вот, да? А у меня сегодня стейк топ-блейд, во:
|
| Спасти психопата Коула > к сообщению |
|
Дык, куды ж теперь денешься, сказал Рик Декард и смял оригами единорога.
|
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Она в основном списке. Можно было бы сделать финт ушами и рецензировать в неделю два фильма: победивший в голосовании и набравший наименьшее число голосов. Боюсь только, что из-за этого придётся спать по два часа в сутки. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Если с моей подачи, то с косвенной — сам я ещё не смотрел. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Добавил в резерв. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Разве эти оценки друг другу противоречат? ![]() Мне тоже будет интересно написать об "Одиссее 2001", куда более интересно, чем отвертеться. |
| Спасти психопата Коула > к сообщению |
|
Ю ар вэлкам!
|
| Спасти психопата Коула > к сообщению |
|
Не за что.
|
| Спасти психопата Коула > к сообщению |
|
Рекомендую
|
| Спасти психопата Коула > к сообщению |
|
Лезвие Оккама заточено с обеих краёв!
|
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
"Не надейтесь!"
|
| Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению |
|
Я бы не сказал, что это хорошая рекомендация. К счастью, "Гамбургский синдром" вышел раньше и, таким образом, от дурной кармы свободен. |
| Спасти психопата Коула > к сообщению |
|
Прошу прощения за сбой при публикации — в тот самый момент, когда я запостил текст, провайдер решил меня отключить. Или это было гомеостатическое мироздание?
|
| Второй раунд на марше > к сообщению |
|
Результаты голосования: при 49 проголосовавших — 15 за "12 обезьян". Полные результаты: ![]() Спасибо всем участникам! Фильм я уже пересмотрел, рыча от удовольствия. Ждите рецензию не позже вечера вторника. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов второй) > к сообщению |
|
Голосовалка обновлена, голосование запущено. Крутите барабан :-) |
| Кинокритика вызывали? (Вызов второй) > к сообщению |
|
С 5 голосами побеждают «Странные дни» (Strange Days, 1995). Второго явного лидера нет, поэтому своей волей выбираю «Нечто» (The Thing from Another World, 1951) — надо же и поразвлекаться, однако. Спасибо участникам, сейчас оформлю голосовалку. |
| Дубль-пусто (бывш. Кинокритика вызывали? (Вызов второй)) > к сообщению |
|
Вот черт. "Что-то пошло не так" (с) |
| Кинокритика вызывали? (Вызов второй) > к сообщению |
|
Ну, во-первых, по отдельности я их с удовольствием отрецензирую. Про старое "Нечто" будет зло и задорно , про новое — с биением лбом перед светлым ликом Карпентера. Во-вторых, если быть формалистом, в список их добавлял не я
|
| Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению |
|
Ой блин. Я-то последнюю кнопель не нажал, а думал, что уже опубликовал. Сейчас всё готово. |
| Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению |
|
Неудивительно, что не вписывается. Смысловая связь фильма с Хай-Бразил довольно смутная, остров же по легенде скорее похож на наш Китеж, чем на их Заокраинный Запад. Зато песенка совершенно чётко с названием увязана. |
| Кинокритика вызывали? (Вызов второй) > к сообщению |
|
Скорее всего, вышло бы формально и неинтересно. Старый "Нечто" — это довольно тривиальный растительный франкенштейн с парой запоминающихся реплик в финале. С новым не сравнить ну никак. |
| Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению |
|
Не за что :-) |
| Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению |
|
От тебя зависит: http://fantlab.ru/blogarticle30265 ![]() Кстати, после накопления предложений их можно рассортировать по темам — отечественные, зарубежные, малоизвестные — и устроить еженедельную ротацию тем. Чтобы в одну неделю, например, голосовались только отечественные фильмы, а в другую только зарубежные. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Для всех желающих — продолжение банкета
|
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Спасибо, я добавил — http://fantlab.ru/blogarticle30264 |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Спасибо, добавил: http://fantlab.ru/blogarticle30264 |
| Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению |
|
И вам спасибо. Я, кстати, тоже ожидал от себя чего-то более традиционного. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Первый круг пройден: "Две капли в океан "Бразилии" Извините за задержку. Завтра начнём второй круг. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Прошу прощения за задержку, лёгкий форс-минор. Почти закончил, к вечеру рецензию выложу. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Добавил, спасибо. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Проголосовал 141 участник (спасибо, я рассчитывал банкет максимум человек на тридцать ). Фильм Терри Гиллиама "Бразилия" выиграл голосование с приличным отрывом в 7 голосов.Вызов принят, результат в понедельник вечером в авторской колонке и в рубрике "КИНОрецензии". |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Ежели кто не следит за процессом, пока в голосовании побеждает "Бразилия". Заранее дрожу, двадцать лет откровенно трусил писать о своём любимом фильме, а теперь, спасибо вам, отступать некуда. Результаты голосования подведу сегодня (22 марта) в 23.59. Кто не успел — я не виноват. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Я решил, что для первого раза списочек уже вполне приличный и сделал по нему голосовалку в формуе. Приглашаю всех заинтересованных там отметиться. Там же можно пообсуждать, на какой именно фильм меня лучше подловить, чем один вариант лучше другого и почему именно ваш вариант должен победить на этой неделе. ![]() И не забывайте пиарить акцию! Чем больше фантлабовских киноманов примет учапстие, тем интереснее будет всем. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Спасибо, добавил. |
| Кинокритика вызывали? > к сообщению |
|
Спасибо, взял. |


, про новое — с биением лбом перед светлым ликом Карпентера.
Во-вторых, если быть формалистом, в список их добавлял не я
