Здесь Бартимеус по сути — главное оружие Ната, но в тоже время он чуть ли не его главный наставник и учитель.

Очень необычно. Но мне не очень нравятся затянутые повествования. Правд всегда как минимум две, но мне по-прежнему не нравятся все «темные», какими бы «милыми» они не были.

Мне понравилось, прочиталась книга очень быстро и очень легко. Несмотря на то, что «типа, для детей», я думаю, читать надо всем.

Эгоизм и честолюбие, зависть и злость — чувства, которые недоступны роботам. Роботов можно починить, пожно настроить, людей же, к счастью, нет:frown:.

Слишком затянуто, слишком много навернуто: то оттуда, то отсюда выскакивает новый товарисч с большим «самомнением» и желанием навести порядок по-своему. Но местами очень и очень достойно.

Мне понравилось, несмотря не некоторую предсказуемость персонажей. Это с лихвой окупает концовка — я ожидал немного другого.

Слово данное превыше всего, что есть на земле. Темарил будет доставлена домой что бы не случилось и какие бы мертвецы не встали на пути.

Мне особенно запомнился эпизод с долиной цветов, которые мыслят. Красота, которая стремиться жить и развиваться и борется за это даже ценой жизни других.

Долг, который обязывает человека бросить семью, родных и близких. Долг, который сильнее самого человека. Долг, благодаря которому человек и остается человеком. Желаю всем, чтобы эромакади около них не было.:glasses:.

Когда учился в школе, каждое лето приезжал в деревню и брал в библиотеке старую потрепанную книгу Булычева «Посёлок» и всегда нравилось.

Прочитал полностью со второго раза. Когда читал первый раз напрягало то, что это «надо» было прочитать, а когда начал второй раз — понравилось.

А мне понравилось. Не напряжно, читается легко, на душе спокойствие и легкость, помогает отвлечься от проблем и забот.

Прочитать один раз — и забыть. Читается просто, но второй раз брать в руки не захочется, потому что уже неинтересно и ты не откроешь в этой книге ничего нового.

При всей красоте, философской мысли и т.д. эта трилогия не трогает. Это не та литература, про которую я мог бы сказать, что мне понравилось.

По сюжету мне понравился больше всех из трилогии. Но нехватает какой-то мелочи, непредсказуемости и динамизма.

Видимо лучшая книга трилогии. Но красота размышлений о жизни, смерти, любви и т.д. почему-то не слишком трогает. Не в этом случае...

Слишком грустно, слишком искусственно, желания взять второй раз в руки эту книжку не возникнит, даже если читать будет совсем нечего.

Мне не понравилось. Ожидал большего. По мне лучше читать совсем «не массовые» произведения, но от которых получаешь удовольствие, чем такие раскрученные вещи, от которой остался привкус чего-то отобранного (н-р, времени и денег)

Очень необычный язык, к которому сложно привыкнуть. Чтобы лучше понять это произведение, надо понять его дух, его материю.

Книга намного более серьезная по сравнению с первыми книгами цикла. Весьма интересно показаны некоторые аспекты религии.

Мне интересно, ведь уничтожение раковых клеток — это уничтожение части человека — не противоречит ли это Первому закону.

Мое мнение, что не нужны роботам выходные, им нужна только профилактика, обслуживание и смазка для «внутренних органов»:gigi:.

Путем логических измышлений можно придти к различным выводам. Главное придешь ли ты к правильному выводу?

Действительно забавно, но предсказуемо. Радует то, что все-таки мы будем жить, несмотря на коварных жителей Юпитера.

Очень грустно наблюдать, когда прекрасная, истинная, настоящая любовь разбивается вдребезги о жестокую действительность.

Необычно наблюдать как человек живет зная, что эта жизнь в любой момент может закончиться и начаться новая и непредсказуемая.

По-моему бредовастенько. Мне не понравилось, что у всех вокруг или проблемы с пониманием жизни или есть желание стать жертвенным ягненком...

От книги веет грустью, нереализацией возможностей. Есть перебор с идеализацией, с показом того «что такое хорошо, а что такое плохо».

Шикарный рассказ. Неожиданная концовка. Просто как в анекдоте про белые и черные полосы: «...так вот это была белая».

Женская интуиция — это действительно сильно. Надо просто подумать, а это не всегда доступно представителям мужского пола.

Интересно, а как могло появится подсознание у робота с позитронным мозгом — ведь его конструируют по заранее известной схеме.

У Машины оказалось мощное стратегическое мышление, способное решать очень крупные этические проблемы. Человечеству уже не надо беспокоится.

Мне интересен ответ на такой вопрос: а откуда взялся второй позитронный мозг в тот момент, когда он так был жизненно необходим:frown:.

Сволочь этот Мозг — вот он кто. Самовлюбленный робот у которого завитушек хватает на то, чтобы человеков посылать не знамо куда на край света...а концовочка ничего — понравилась.

Справедливо было послать человека на корабль, но насколько же это было еще и чудовищно жестоко. Место героизму, чтоб его...

Коварные людишки: обманули бедного роботика, да так, что он в итоге погиб после того, как ему указали его «место».

Никогда не следует забывать, что робот — это робот, а не живое существо. У него нет чувств, нет эмоций, нет ощущений.

Человек своими комплексами может причинить себе вред — действительно нетривиальная трактовка Первого закона.

Читать мысли и руководствоваться благими побуждениями — взрывоопасная смесь, которая и привела к тому, что Эрби не выдержал и «умер».

Мораль: не надо всех (в том числе роботов) мерить по своим меркам, даже если ты супер-пупер профессор по социологии:glasses:.

Непонятно как-то — откуда взялся материнский инстинкт у робота, почему он (она) сбежала, почему бросила человека на возможную смерть?:confused:.

«Думать — дрянь» — если процитировать товарища Бивиса:gigi:. На самом деле у робота не хватало мозгов, не хватает для управления другими роботами.

Согласен с тем, что нарушение законов выглядит бредовато, но одна фраза — «...и КТ-Один прокока его» — чего стоит.

Неплохо, забавны противоречия между законами робототехники: сильный закон со слабой аргументацией слабее более слабого закона с более сильной аргументацией.

Создалось ощущение, что автору все сложнее писать книги для детей, когда там уже «не совсем дети» с «несовсемдетскими проблемами»

Необычный цикл. Вроде бы и наш мир, но мы о нем так мало знаем и так мало его понимаем, что он нам кажется фантастичиским.

Непонятный писатель: сам стал экспериментировать, тратить деньги, а затем его начала давить зависть, по отношению к простому роботу.

Согласен с Ruddy, что хуже первой части. «Дикарь» Влад всех удивил и поразил своей цивилизованностью, к сожалению, для себя и, к счастью, для человечества.

Никогда не надо забывать, что нельзя безнаказанно ранить «нежную душу девушки». Страшная кара настигнет тебя, и не скроешься ты от праведного гнева!:gigi:.

Шикарно!!! Из разряда: «я его слепила из того, что было, а потом что было — всё тут разбомбило!»:lol:. Эл-76 надо вручить премию: «За креативность!»:biggrin:.