«От своего счастья не убежишь…»

Философско-мистический роман, с элементами политики.

Обустроить Россию пытались Пётр, Павел, Николай первые, но все споткнулись об человеческий фактор. А вот у Платона 1-го есть чит-коды.

Таким образом, сама идея обустройства России, пользуясь полным владением вероятностью любых событий очень быстро упирается в абсурд. Далее, и сам автор упирается в лермонтовскую проблему «А что делать с главным героем, когда идеи закончились?». Так что нас ждёт немножечко пелевинский финал.

На мой вкус произведение затянуто. Сюжетной идеи вполне хватило бы на повесть, но для романа автор её не вытянул. Вышло много лишних сущностей, иногда абсурдных.

Однако, недостатки сюжет скомпенсированы хорошими сценами, диалогами, антуражем российского быта, а также и глубокими и хорошо проработанными образами персонажей.

Так что, в результате, роман прочёлся с интересом, и понравился.

Повесть, в рамках романа-цикла о человеческого обществе, в котором VR взята властями за принудительную основу повседневной жизни, политики и экономики.

По замыслу немного напомнило «Футурологический конгресс», Станислава Лема, с поправкой на современные представления о технологии разумеется.

Антиутопия, секс, насилие, приключения. В целом прочлось, но впечатление умеренное. Недостаточно глубоко и остро. Панов, несомненно, может лучше.

Военный триллер, не сверхгениальный, но вполне читабельный.

Обстоятельства 2-й Чеченской, на фоне ужасных событий, произошедших, и происходящих в мире сейчас, кажутся несколько поблекшими.

В год написания я думаю роман воспринимался остро. Автор никого не оправдывает, и не романтизирует. Чеченские боевики и население Чечни – дикий кровавый героизм, безнадёга и обыденность смерти. Контрактники, не слишком отличающиеся от боевиков, по натуре и образу действий. Срочники-федералы, запуганные и развращённые дикостью и вседозволенностью непонятной и ненужной им войны. Продажные и бесполезные власти и чиновники, сотрудничающие с террористами за деньги, или из страха.

И при всё притом люди ГРУ, старающиеся делать свою работу. Не из героизма и любви к Родине, а из-за карьеры и благополучия семей.

Из минуса – крайне мало сюжетных сцен, сюжет короткий, и незавершённый. Большинство текста посвящено образам персонажей, и их действиям.

Сам по себе роман прочёлся легко, местами с интересом.

Ну что сказать?

«Бремя белого человека» + «Не сотвори себе кумира», под сентиментальной романтикой Джозефа Конрада.

Повесть, как уже упоминали здесь, сюжетно избыточна, для такого объёма, чтобы действительно понравиться. Однако, каждая из выбранных автором линий не лишена обаяния.

Занятен образ, собственно «кумира», загадочного и трагического Куртца, который довольно пустой демагогией вместе с жестокостью, смог обаять на вечную верность и невесту, и дикарей, и главного героя. Лет через 30 немцы хорошо покажут, что бывает, когда подобный Куртц самореализуется.

В целом, повесть не слишком понравилась, но вызвала интерес, как часть антологии Конрада.

Неплохо. Вышел бы рядовой, политический триллер, в стиле позднего Тома Клэнси. Однако, Крис Хэдфилд, не будучи опытным писателем, приятно удивил.

Прежде всего автору удалось весьма органично вставить в роман события, подробности, техногенные катастрофы и проявления человеческого фактора, связанные с его космическим прошлым. Было крайне занятно читать описание динамики отношений между членами экипажей астронавтов, персонала ЦУП, и прочие интересные мелочи («Хьюстон, у нас проблема»), которые нигде не прочитаешь.

Русские, несмотря на ряд ляпов, вышли всё же живыми и не трафаретными. Водка, правда «детектед», зато без медведей и балалаек (чем, например, Клэнси грешил иной раз).

Особая благодарность, что нас избавили от секса американского астронавта с русской космонавткой в космосе. Я с замиранием сердца ждал сцены, неизбежной по закону жанра, но пронесло. Так что, в случае экранизации, придётся вставить 😊

Сюжет занятный, много интересных и неожиданных поворотов. Сцены бойкие, захватывающие. Много интересного техногенного антуража. Персонажи живые и динамичные.

Роман понравился, прочёлся с интересом.

Сборник повестей, объединенных единой сюжетной линией и личностью главного героя. По духу немного напомнил мне цикл «Путешествия Тафа», Джорджа Мартина.

Таинственный, не похожий не на кого частный сыщик мотается по Вселенной на древнем мусоровозе, всех спасает и выручает.

Не понравилось, что, смешивая стёб с мелодрамой, комедию с трагедией, автор частенько преувеличивает со слезливой драмой, доходя местами до уровня женского романа.

В целом, сборник вполне читабельный, приключения местами увлекательные, местами забавные, местами трагические.

Незамысловатая детективная история, ярко окрашенная необычным миром романа.

Авторы отправляют своих героев в Бробдингнег, умело дополнив свифтовский антураж проблемами современной международной политики, межведомственных дрязг, военных технологий и психологии персонажей.

Много занятных бытовых моментов, которые Джонатан Свифт не посчитал важными или недодумал.

В целом, произведение вышло броским, читается с большим интересом.

Ну что же, вполне приличное сатирическое фэнтази. Автор забавно и остроумно иронизирует над традициями жанра, совмещая юмор с занимательной приключенческой линией.

Понравилось, что в иронии и шутках, автор проявляет куда больше юмора, чем дешёвого стёба. А в наши непростые для литературы времена, это происходит не так часто.

Несмотря на банальную сюжетную линию (попаданчество в чёрные властелины), Горбову проявить самобытность.

В целом, роман понравился, прочёлся лего, развлёк.

К сожалению, после относительно читабельного «Неправильного самурая», автор теряет темп.

Заданный в начале цикла псевдо-ямато антураж выцветает. Сцены, диалоги и мысли ГГ начинают крутиться по схожим схемам. Приключения становятся скучными.

Занимательно сплетение линий женского романа, вампирской саги и триллера. Обычно два первых жанра меня не слишком привлекают. Но госпоже Гамильтон удалось сплести эти три линии так, что все остались основными. Женская мелодрама, сексуально-кровавая сага, и занимательный экшен сглаживают недостатки и подчёркивают достоинства друг друга.

Героиня Анита Блейк влюбляется, охает и ахает, во сне и наяву. Но кровавая «реальность» её жестокой жизни быстро и безжалостно исправляет женские слабости. Кровавый вампирский гламур, не помогает плохим парням и тётям устоять против жёсткого экшена триллера.

В целом роман понравился, захватил атмосферой, драйвом и языком повествования.

В общем, ещё читая «Схизматрицу», я пришёл к выводу, что Брюс Стерлинг силён в рассказах и новеллах, а не в романах.

«Рой» подтвердил моё предположение, короткий и ёмкий сюжет удался автору куда лучше. Здесь и экшен, и драма, и НФ.

Если в романе «чужие» – фактически люди, в шкуре ящеров, то в «Рое» показать разницу мотиваций и биологий разных цивилизаций автору вполне удалось, и вышло интересно.

Так вот ты какой, маньяк Декстер. Не сексапильный и милосердный «робин гуд», столь привлекательно изображённый в сериале Майклом Холлом (хоть его фото и на обложке книги). Линдсей показывает нам настоящего маньяка, серийного убийцу. Непреодолимая потребность убивать, весьма слабо сдерживаемая пресловутым «кодексом Гарри», а чаще удачно складывающимися обстоятельствами.

В книге куда меньше драйва, экшена и романтики, чем в сериале, поскольку основной «экшен» происходи не на улицах Майями, а в раздвоенной личности Декстера.

Произведение увлекательное и яркое. Персонажи настолько сильно отличаются от сериала, что при чтении временами возникает некий когнитивный диссонанс.

Роман понравился, прочёлся на одном дыхании.

Ну, этакое бусидо-анимэ.

Из минусов, банальное попаданчество. Офицер российских силовых структур в тело деревенского дурачка. Альтернативная средневековая Япония, варианта местного фэнтези. Демоны, оборотни, божки, самураи, разные саны и саенары...

Сюжет предсказуемый, персонажи плосковаты, масса роялей. Прогрессорство детектед...

Однако... Роман достаточно увлекательный, на мой вкус. Читается легко и бездумно, развлекает.

Ну что ж, на мой вкус ничем не хуже «Марсианина».

Много прекрасной авторской фантазии, сильные драматические линии, как технологическая, так и гуманитарная, высокий драйв.

Сюжет захватывающий, с массой неожиданных поворотов и авторской фантазией. И при том, сюжетная линия точна, без ошибок и нелепостей. Сцены колоритные, с богатым антуражем, ярким описанием событий. Автор не боится подробно описывать НФ технологии и события, свободно оперируя технологиями и наукой. Если и есть ляпы, я их не заметил.

Персонажи яркие, динамичные. Образы хорошо продуманы и раскрыты.

Инопланетяне, как частенько у фантастов, чрезмерно напоминают людей, просто вставленных в иные тела. Рассуждают, мыслят, шутят и огорчаются совершенно по-человечески. Впрочем, иначе интрига бы не сложилась.

Финал скорее сказочный, чем НФ. Однако, я простил автору «сход с трассы у финиша». В целом, роман прочёлся на одном дыхании, доставил удовольствие.

Не вполне роман и не вполне киберпанк.

Произведение практически не имеет центральной сюжетной интриги, а скорее представляет из себя серию новелл или повестей, связанных локальными сюжетами, героями и временной шкалой. Некая центральная идея присутствует, но это не сюжет, а скорее исследование, предпринятое автором.

События, собственно, не происходят в киберпространстве. ГГ иногда контактирует с КП, но эпизодически. Основные приключения происходят с физическими телами героев.

Автор с немалой фантазией развивает идею «вертикального прогресса». Человечество, выбрав разнообразные пути этого самого прогресса, раскалывается на разные линии развития, часто враждебные друг другу.

В целом, лишь некоторые главы вызвали интерес, некоторые показались откровенно скучными.

Как уже писалось, произведение примечательно уже интересным миром романа – две планеты, с общей атмосферой. Шоу, описывая путешествия между планетами, пытается оперировать физикой созданного им мира. На мой взгляд, делает немало ляпов в межпланетной кинематике и термодинамике, но это не портит романа.

Роман портит неравномерность сюжетной линии. Фактические, 50% текста автор скучно и нудно описывает устройство мира, флору, фауну, политику и романтику. Оно бы ничего, но всё идёт с крайне низким и нудным драйвом, даже война. Диалоги и персонажи вроде живые и динамичные, но вот читать скучно. Тут я чуть не бросил.

К счастью, с середины романа начинается, собственно, сам квест. Тут повествование оживает, появляются неожиданные повороты, драйв растёт, роман захватывает. И так до самого финала, локального разумеется.

В результате роман понравился, захотелось читать цикл дальше.

Поскольку произведение не дописано, это не сколько роман, столько сборник боевых новелл.

Общая сюжетная интрига конспирологическая – заговоры ЦРУ-шников, ГБ-шников, олигархов, евреев, масонов (нужное подчеркнуть) стоят за всеми, без исключения, катастрофами, покушениями и терактами 20–21 веков. Сюжетная линия, в существующем тексте выстроиться не успевает, но по зачаткам ясно, что речь о политическом триллере, 3-сторонние соперничество между ЦРУ, еврейскими олигархами, и российскими генералами.

Однако, на боевых уровне сцен вещь вполне захватывающая и читабельная. Афганистан, Сирия, расстрел Белого Дома в Москве – автору удалось создать, хоть и политизированные. Но достаточной драматичные и увлекательные сцены.

В целом, даже хорошо, что роман не дописан. Если бы эта уродливая интрига была закончена, результат вышел бы довольно убогий. А так прочёл с интересом.

Позабавила система штампов для обеих армий – солдаты все разгильдяи, пофигисты и хулиганьё, сержанты – лейтенанты ответственные и профессиональные, а генералы -гады, по умолчанию.

Компактный роман или крупная повесть, с переломом сюжетной линии.

Автор начинает с моралистского боевика. Приключения агента некой межпланетной силовой структуры, задача которой пытаться сохранять подобие централизированной власти среди планет, рассыпавшегося в миграции по вселенной человечества. Попутно предотвращая гражданские войны, заговоры и коварные поползновения «чужих».

Боевик неплохой, вполне в стиле Фрэнка Герберта. Яркие события, диалоги и персонажи.

Однако, ближе к финалу, в связи с внезапным проявлением сверхспособностей у ГГ сюжет внезапно сменяется мистическо-философским. Автор, собственно, пытается рассуждать, кто такой Б.г, и чем отличается от пророка? Ну а поскольку делается это на примере ГГ, который хоть и весь и себя экстрасенс, но всё же человек, то результат выходит вполне по Канту. Б.г, это просто тот, кто сильнее и много знает. Пока не найдётся кого-то посильнее и поумнее…

В результате роман произвёл на меня умеренное впечатление, но остался читабельным, хотя бы для дискуссии с автором.

Подходит для любителей зомби-апокалипсиса, в качестве чистого искусства.

Правда, вместо зомби сограждане превращаются в разумных вурдалаков, но ГГ этим не обманешь, видать пацан опытный. Идёт, стреляет, рубит, спасает, убивает. И так далее, без лишних драмы и романтики.

Заметил, что среди жертв героя гораздо больше сотрудников различных силовых структур, чем самых вурдалаков, но уж такие предпочтения апокалипсиса в России.

Роман не зашёл, быстро наскучил.

Рыцарский роман, с небольшим налётом магического фэнтази.

Сюжетная схема в рамках жанра. Благородный рыцарь спасает принцессу. Однако, ланселотов с галахадами здесь не найти. Рыцарь скорее бойкий шалопай, не гнушающийся ни пьянки, ни случайного секса, ни удара в спину. Однако, некий моральный кодекс и удаль присутствуют.

В целом, роман достаточно простой, и написан простым языком. Автор ставит задачу растянуть квест на весь цикл, удерживая интерес читателя, и не слишком «грузя» его при этом. С задачей роман справляется. Читается легко, бездумно. Не шедевр, но отдельные сцены вызывают интерес.

Несмотря на относительно короткий формат, небольшая повесть или большой рассказ, приквел получился довольно увлекательный.

Тут и оформленный сюжет, с фантазией и неожиданными поворотами, и яркий антураж сцен, и живые персонажи.

Хорошая техногенная основа, и даже драматическая линия проявлена сильно и внушительно.

Приквел понравился, и придал решимости читать основной цикл.

Мистический вестерн, умеренного качества. По крайней мере, для того, что мы ожидаем от коллектива Олди.

По сюжетной интриге действительно вестерн, причём весьма кондовый. Индеистые индейцы, шерифестый шериф, старатели, авантюристы, грабители, наёмные «пистольеро». Вместо золота, правда нефть и уголь, а так всё ожидаемо – шестизарядный на поясе, винчестер на плече, седло под задом, бокал виски в кулаке… Сцены и персонажи колоритные и живые, но слишком банальные.

Попытка авторов придать столь банальному роману аутентичность мистической линией, по-моему, сработала не вполне. Духи, захватывающие тела живых, демоны, призраки. Кольты заряжают не только свинцом, но и «жизненными обстоятельствами» – неудачей, проклятием, раскаянием…

Интересно, что наименованием упомянутых духов авторы выбрали слово «тахтон» – на иврите нижний. Да и сама идея захвата тел духами – «дибук», из еврейской мистики, в том числе. Не намёк ли это на место нынешнего пребывания авторов?

В целом роман вызвал некоторое разочарование, и прочёлся скорее из интереса к антологии Олди.

Приквел «Компаса» явно давался Пулману непросто. Полагаю, прежде всего, благодаря неминуемо рабской сюжетной линии. Необходимость развесить по стенам все ружья, которые должны будут выстрелить в основном цикле, явно ограничивает фантазию автора.

Таким образом, две трети романа проходят в «бытовом антураже». Герои встречаются, пьют шоколад, иногда дерутся. Появляется линия политического триллера. Есть даже сцена секса. На что только не пойдёт автор, чтобы не дать читателю заснуть. Однако Филип Пулман остаётся самим собой, в описании сцен, даилогов и персонажей.

И вот, с разлива Темзы, ближе к концу романа, автор наконец-то вырывается на простор мистики, опасных приключений и жестоких событий. Эта часть романа, в значительной степени искупает нудную и затянутую завязку.

В целом, роман, несмотря на некоторый «штиль» в начале, в результате понравился, и вызвал желание продолжать цикл.

Ну, оценивать «Новый мир» Хаксли для меня, это как пытаться написать рецензию на «Илиаду» Гомера. Классика, есть классика, и мои оценки и мнения этого не изменят.

Могу лишь заметить, что поскольку роман многоплановый, каждый может найти в нём идею, которая ему ближе.

Лично меня задело сравнение двух крайних «статических состояний» человеческого общество. Одно – оптимизированный, тоталитарный рай, фактически сформировавшийся муравейник или улей, где все довольны, все делают своё дело, исключаются любые отклонения или странности. Второе – резервация первобытной жизни, которая опять же исключает личные свободу и развитие. Хватает лишь на выживание. Человек, «перепрыгивающий» статики в другую, оказывается лишним и обреченным в чужом мире. Однако путь от одного, в другое как раз и является оптимальным обществом, обеспечивающим личную творческую свободу.

Ещё, восхитила технологическая фантазия Хаксли. Он гениально описал вариант функциональной модификации зародышей под будущую профессию, в отличии от Сергея Лукяненко, ничего не зная о ДНК, геноме и возможности генетической модификации.

Несмотря на высокую оценку и восторги уважаемых коллег, впечатление умеренное. В качестве мой, личной проблемы, слишком много женской энергии. Безусловно есть писательницы, умеющие выводить мужских персонажей. К сожалению, Ирина Сыромятникова не среди них. Попытка показать доброго мага, из-все сил пытающегося поддерживать имидж, то ли Саурона, то ли Завулона, превратила главного персонажа в этакую «мэри попинс», в мужском теле. И это ещё при полном отсутствии в романе романтической линии.

Далее, сюжетная проблема, обычная в НФ последних лет. В романе нет единой сюжетной интриги. Героиня..упс.. герой просто идёт от события, к событию, выставляя по дороге массу тупиковых сцен и внесюжетных событий. Некоторые сцены увлекают, но перевалив за середину текста, становится откровенно скучно. Персонажи нестабильны, от сцены к сцене проявляют разный характер и мотивацию поступков и решений.

В целом, роман читается несложно, язык лёгкий. Прочёлся, но особого интереса не вызвал.

Роман на тему НФ апокалипсиса, весьма слабый, на мой вкус. Герберт пытается подражать Стивену Кингу, в попытке перехода от обыденной жизни к обыденному ужасу. Но увы, таланта Кинга у него нету. Уже к середине, Роман вырождается в сценарий убыточного фильмы, с рейтингом ниже 6.

Сюжет крайне ущербный, с массой логических ошибок, и совершенно бредовой интригой. Попытка автора заштопать сюжет, посредством сцен секса и насилия вышла не слишком убедительной. Персонажи, в принципе, не плохи. Есть объём и глубина.

В целом, роман прочёлся, но интереса не вызвал.

- Как ты стала оборотнем?

- Обычным способом, меня укусил оборотень. А как ты стал монахом?

- Меня укусил монах.

Новый цикл и новый мир, альтернативный нашему. Прежде всего, толкинутый, с магией и демонами. Причём ислама нет, его заменяют эльфы.

Ну и троянцы победили греков, карфагеняне – римлян. И ещё так, по мелочи, вроде спасительницы женска пола, заместо Христа.

Из минусов, пожалуй, мне не хватило авторской фантазии в сюжетной линии. Мне почти всегда удавалось предсказать последующее события и финал каждой сцены. Всё слишком предсказуемо и, иногда даже нудновато.

Из плюсов – юмор Аберкромби. Его потрясающая способность создавать диалоги, с афоризмом в каждом предложении. Персонажи так же яркие, и самобытные, всё в стиле автора.

Если в «Земном Круге» центральной линией был пацифизм, то здесь безусловно, антиклерикализм. Аберкромби не покушается на христианство напрямую. Однако с его местным аналогом оторвался по полной, через предложение.

В целом, роман не вызвал большого восторга, поскольку совершенно ясно, что автор может гораздо лучше. Остался лёгкий привкус литературной халтуры. Однако понадеемся на удачное продолжение цикла.

Лёгкое подростковое фэнтази. В меру жестокости, в меру романтики. Классический толкинутый мир, в рамках феодальной общественно-исторической формации.

Сюжет несложный – мирная жизнь, явление врага, недлинный квест, приключения. Сценизм несколько поверхностный, на мой вкус. Не хватает антуража, описаний. Будто-то, упоминая об эльфах или гоблинах автор пишет в сноске – «см. Толкиена»

Персонажи простоватые и неглубокие. Все солдаты храбрые, хоть и бестолковые. Все аристократы милостивые, доброжелательные и щедрые. Все принцессы влюбчивые, хоть в 17 лет, хоть в 7. Маги есть, формально, но далеко не гендальфы. Максимум трубку зажечь.

И при всех недостатках, читается легко и с интересом.

И да, по моему впечатлению, этот роман — не более, чем приквелл. Автора явно куда более интересует квази-японская Цурани, чем квази-европейская Мидкемия.

За творчество Станислава Сергеева я уже брался, и обжегся на всех его циклах, к сожалению.

«Шерлок Холмс…» привлёк меня захватывающей завязкой романа. Вот в завязке-то было всё, что нужно. Эпатажный пролог, интересная завязка сюжетной интриги, яркие диалоги, колоритные живые персонажи.

К сожалению, с момента попаданчества, автора явно подменили инопланетяне. Фактически, с первых сцен «там» роман превратился в пустую стрелялку, с плоскими персонажами и тупыми диалогами. Преодолев так ещё несколько десятков страниц, мой интерес угас… а жаль.

Несмотря на заезженную сюжетную схему, Робин Хобб удалось поднять сюжетную интригу на высокий драматический уровень. Казалось бы, фэнтазийный мир. Молодой герой, незаконный сын принца, «качающий персонажа», по мере развития сюжета. Магия, кони, мечи. Что здесь можно написать нового? Однако, произведение увлекает и захватывает.

Сюжет яркий, с неожиданными поворотами и авторской фантазией. Сцены и диалоги хорошо продуманы. Антураж фэнтазийного средневековья несколько РПГ-шен, на мой вкус. Однако, роман это не портит.

Персонажи живые, колоритные и динамичные. Развиваются, и даже, меняют суть, по мере сюжета.

Драматическая линия, как я уже писал, сильная и захватывающая. Включает экшен, магию, опасные приключения и, даже несложный детективный мотив.

В целом, роман понравился, прочёлся с интересом.

PS По мере продолжения чтения цикла, вынужден поднять оценку, и признать этот роман лишь «лёгкой» завязкой, по сравнению с драматизмом и яркостью последующих произведений. Причём это относится как к линии Видящих, так и к другим линиям Мира Элдерлингов.

Уголовно-политический триллер, с мелодраматическим сюжетом и трагическим финалом. Скорее в стиле раннего Акунина, но вполне читабелен и «кинематографируем» на Родине Слонов, не будь автор там в розыске.

Что важнее – спасти ребёнка, который всё равно неминуемо умрёт или страну, которую в любом случае не спасти? Герой Акунина выбирает первое. А впрочем — «Вся жизнь прошла в пустых хлопотах».

Так или иначе, роман неплох. Современный Акунин – сильный прозаик. Ясный и логичный сюжет. Высокий драйв сцен. Исторический антураж мог бы быть и побогаче, всё же это вспомогательный роман в историческом цикле, однако Акунин подчёркивает эпоху лишь основными штрихами. Герои, впрочем, достаточны колоритные и живые. Сыщики и полицейские, как государевы, так и частные, все бестолковые и косорукие.

В целом, роман прочёлся легко, с интересом.

Традиционная проблема для Гарри Тертлдава, хорошие литературные параметры, в значительной степени прибитые плохо продуманной, затянутой сюжетной линией, и пустым финалом.

При формальном изложении роман не вызывает претензий. Завязка драматическая, с неожиданными сюжетными поворотами. Глубокие диалоги, яркие живые персонажи. А вот… не взяло.

По литературе две претензии — много тупиковых сцен и проваленный финал. Однако есть проблемы и в идее романа. В сущности, автор ведёт героя неизвестно куда лишь с одной целью – показать, что добро необязательно сильнее зла. Однако, автор путает религию с магией, а веру с наукой.

«Что это за вера, которую нельзя доказать?» Именно это и есть вера. Иначе, это наука.

Добро сильнее зла отнюдь не в том, что именем зла можно любого убить человека, крикнув «авада кадавра», а именем Б.га хрен кого даже чихнуть заставишь. Оно сильнее своей созидательности и в самосовершенстве, в сравнении с бессмысленной деструктивностью и саморазрушительностью зла. Вероятно, именно это автор и пытался показать в конце, но не хватило терпения и таланта.

Ну и как обычно — Тертлдав ведь явно пишет о своей любимой Византии, но трусливо подменяет её фантастическим миром, а христианство – пародией на него.

Технофэнтази, проникнутое мистикой, претендующей на теологию. Читается с интересом, но не просто.

Из положительных моментов автор создал чрезвычайно интересный мир, с иными законами материи и мироздания. Мир с бесконечным набором разумных рас и видов. С крайне неприятными социальным и политическим устройством. Высшие расы – эльфы, разумеется. Бесконечное количество подчинённых видов. Техномагия, алхимия, высокий уровень образования и градоустройства. И вся это, относительно развитая цивилизация подчиняется жестокой и завистливой богине, требующей кровавых жертв.

Сюжет чрезмерно затянут, на мой вкус. Много богатой фантазии и неожиданных поворотов. Однако, много и тупиковых сюжетных веток и сцен.

Сами сцены, диалоги и персонажи проработаны чрезвычайно глубоко и колоритно. Суэнвик безусловно очень сильный прозаик, но слабый сюжетист. Этот роман я бы разбил на три произведения.

Из моих личных проблем с романом.

— Это женский роман, как ни крути. Много мелодрамы, много секса, много романтики, охов и ахов…

- Тема секса оживляет роман, но показалась мне чрезмерно превалирующей. Неплохо показана секс-динамика у главной героини. Сначала страх потери невинности, потом романтика, и потом уже чисто технический момент…

- Устройство мира романа и его интеракция с нашим миром раскрыты недостаточно. По крайней мере, я неуверен, что правильно понял авторский замысел.

В целом, роман прочёлся с интересом, но и с трудом немалым…

Довольно выразительное сплетение Кафки с Набоковым. Павел Когоут берёт две темы, смертная казнь и педофилию, достаточно табуированные в обществе, и выводит их на свет, в самом неприглядном виде.

Фишка в том, что эта неприглядность, собственно, видна только читателю. Герои Когоута чувствуют себя прекрасно, как насилуя девочку в купе поезда, так и выбивая стул из-под ног приговорённого.

Сюжет совершенно сюрреалистичен, на фоне вполне себе бытового антуража. Главный герой постоянно сменяется. Линейности нет, автор обращается со временем произвольно. Впрочем, к финальной сцене (которая, кстати, не является финалом) все линии сходятся. Положительные и отрицательные персонажи, в принципе отсутствуют. Каждая жертва – палач, а каждый палач – жертва. Если не на эшафоте, так в жизни или в душе.

Язык автора, события, антураж сцен, рассуждения персонажей – всё одновременно обыденно и шокирует. И если вы не боитесь быть шокированным, обыденность скучной не будет.

Мои впечатления от романа неоднозначны, не знаю, захотелось бы мне перечитать его, и Когоута вообще. Однако роман безусловно незауряден, и оказал на меня влияние. К счастью, моего отношения к людям автор не изменил, хотя и пытался.

Небольшой роман, или крупная повесть достаточно незаурядные, в своём жанре. Автор создаёт удивительный мир биологической цивилизации. Однако, это отнюдь не аватаровская Пандора, являющаяся по сути миром привычного нам насилия, лишь другими средствами. Мир Силверберга – гуманитарная биоцивиллизация, в которой несколько разумных видов обмениваются внешними формами, поднимая внутреннюю суть на некую «кабалистическую» духовную сферу. Ну и разумеется, главная линия – это интеракция местных с людьми.

Сюжет интересный, с неожиданными поворотами и авторской фантазией. Антураж мира роман яркий и колоритный. Живые, динамичные персонажи.

Небольшая претензия – местные, отличаясь, по сути, от людей, рассуждают как хорошие, но всё же люди. Куда более гуманные, чем гуманоиды, но всё же недостаточно чужие…

В целом, роман не затянут. Украшен сексом, диалогами, динамичными сценами. Читается легко и с интересом.

Цикл из двух романов представляет из себя скорее один роман в 2х томах, поскольку ни одна из книг не имеет самостоятельного сюжета.

Из положительных моментов, следует отметить яркие, динамичные сцены, и колоритных, глубоко раскрытых персонажей.

К сожалению, с сюжетной схемой, Перумов, как и в большей части своего творчества, проваливается. Автор мечется, между «хрустом французской булки», подростковой романтикой, альтернативной реальностью и крайне неуклюжей темпоральной фантастикой. Связать все это в единый сюжет Перумову не удается. Много тупиковых сцен и персонажей.

Есть так же логическая сюжетная ошибка. Бессмысленно пытаться остановить революцию спасением императора, который эту самую революцию допустил. Ведь все причины падения режима никуда не делись.

В целом, роман прочелся, но с некоторым раздражением на автора, похоронившего столько труда в кривом сюжете.

Непривычно глубокий роман для Алексея Калугина, который для меня более привычен в жанре экшен. Здесь же действия имеют умеренную жёсткость. Зато много интересной философии и этических теорем.

Сюжет интересный, с массой неожиданных поворотов. Сценизм, несмотря на ограниченность мира романа, и полное отсутствие линии боевика, обладает драйвом и колоритом. Персонажи, которые должны бы быть плоскими, по сюжету, неожиданно яркие и динамичные.

Главный вопрос, разумеется, оставлен на конец – а ты был хоть раз счастливым? Будучи фактически машиной по переработке одних органических веществ, в другие. Не зная ни нужды, ни забот.

Позабавило, полное отсутствие романтической линии, несмотря на наличие всех, возможных предпосылок. Очень понравилось полное отсутствие «капитана очевидности», а также полностью открытый финал. Автор сказал всё, что надо. Остальное додумает читатель.

НФ боевик, с элементами футуризма и романтики. Некая империя, возглавляема бессмертной аристократией и бессмертным же императором подвергается агрессии со стороны. Враг, то ли чужие, то ли те же люди, подвергнутые генной инженерии, этого я не понял. Вероятно, всё же второе, уж слишком логика человеческая.

Сюжет ровный, без особых сюрпризов. Сценизм, для заявленного жанра, несколько флегматичен, на мой вкус, но приемлемый.

Персонажи нестабильны. То плоские, то обретают жизнь и объём, то снова плоские.

Небезынтересный футуризм, в войне, в быту, в политике.

Показалось странным, что бессмертный «император 80 миров», с высшим советом во главе, занимается тактическими проблемами. А также, империя подверглась атаке, на 90% в киберпространстве. Почему же не обсуждаются вопросы программного же противодействия? Вместо этого, странная идея подвергнуть ядерной бомбардировке свои же информационные центры, а не пытаться противостоять вирусу… По описанию боя, мы видим, что империя вполне владеет и киберпространством и ИИ.

Роман не вызвал особого восторга, но местами читался с интересом.

Чтобы написать увлекательный роман, Крайтон может обойтись и без динозавров. Увлекательный и колоритный детектив из мира медицины Бостона 60-х годов.

Тут проблемы подпольных абортов, молодёжная жизнь, различные общественные комплексы и фобии, и много другое.

Сюжет вполне традиционный для детектива. Сценизм естественно и просто меняется от спокойных бесед до насилия. Персонажи яркие, динамичные и колоритные.

В целом роман вышел интересный, увлекательный и информативный.

Ну что же, низкую оценку уважаемых коллег я считаю не вполне оправданной. Мотив умеренного качества романа, на мой взгляд – перегрузка сущностей. Тут и космическая НФ, социальная молодёжная драма, сексуальная мелодрама, триллер, экшен и ещё кое-что.

Однако, Панов остаётся Пановым. Авантюрный сюжет, с авторской фантазией и неожиданными поворотами. Высокий драйв сцен, яркие диалоги, яркие, объёмные персонажи. Последние даже чрезмерно ярки и динамичны, на мой вкус.

В качестве ехидного замечания, любимая голливудская ошибка. Мотивация и поступки пришельцев и их ИИ настолько по-человечески предсказуемы, что даже офицеру ФСБ понятны. А уж протоколы и операционные системы инопланетных компьютеров совместимы с земными на 100%. Только в сеть войди, и кранты пришельцам…

Несмотря на огрехи, роман прочёлся с интересом, развлёк.

Удивительный роман. Совсем не каждый автор рискнёт вести повествование от лица высокопоставленного палача СС, коменданта Освенцима,

оберштурмбаннфюрера Рудольфа Хесса.

Мерль, с немалым талантом, не просто ведёт жизнеописание Хесса, он даже рискует вызвать что-то вроде, если не сочувствия, то хотя бы эмпатию читателя своему ГГ. Пытается показать, почему честный солдат, отец успешного семейства, не моргнув взял на себя роль одного из самых жестоких палачей, в истории человечества.

Ключевой в романе, вероятно является одна из фраз прокурора, в последней главе: Хесс – зеркало своей эпохи, типичный немец первой половины 20-го века. Отец религиозный изувер-психопат, потом фронт 1-й Мировой, унижение и голод Версальского мира. Собачье следование и преданность Гитлеру и Гиммлеру, полное отключение мозгов и совести. И перед смертью недоумения – меня то, за что, я выполнял приказ.

Пожалуй, лишь в одном не согласен с автором. Неверно связывать беспринципность палача с тяжёлым детством, в семье с преувеличенными Ordnung und Disziplin. Мы знали немало мерзавцев с вполне себе счастливым детством.

Роман прочёлся с тяжёлым чувством, но читался на одном дыхании.

Ещё до начала чтения меня очень удивила настолько низкая оценка уважаемых коллег роману столь замечательного писателя, как Гжендович. По мере чтения, должен сказать, удивление только росло.

Интересный сюжет, с массой авторской фантазии и неожиданными поворотами. Переход от футуристической антиутопии, в стиле Станислава Лема, к линии приключенческого боевика, на земле, под землёй и в космосе. Высокий драйв, колоритный сценизм, яркие динамичные персонажи. Забавный «wielki polski» национализм автора, талантливо скрытый в антураже сцен и событий.

Роман читался с большим интересом, на одном дыхании, пока… не подошёл к финалу. И тут всё стало ясно. Невероятно тупая и по-декадентски депрессивная развязка сюжета, да ещё и ужасно написанная, полностью убила роман.

В какой-то момент был соблазн не снижать оценки, потому что 99% текста всё же прочлись с удовольствием. Но решил, что нечестно. Финал в ответственности автора…

Традиционная для Шустера подростковая трагедия. Дружба, любовь, романтика, мистика, самопожертвование. По духу, напоминает трилогию «Страна затерянных душ».

В целом, литературные параметры романа высоки. Неожиданный, полный фантазии сюжет. Яркие сцены, глубокие и живые персонажи.

Немало жизненной философии.

Однако, история Громилы трагична, и довольно тяжела для чтения, не смотря на попытку автора вытянуть условный «положительный конец», за счёт мистики. Так что, решайте, готовы ли вы к столь печальной истории.

Жили были два хороших рассказа. «Высокий прыжок» – замечательная новеллизация Лавкрафта, который я с удовольствием прочел 10 лет назад, и очень высоко оценил. А ещё «Комсомольская сказка», для меня новый, но тоже очень неплохой философский рассказ.

И тут уважаемый Дмитрий свет Станиславович заразился гигантоманией, дописал ещё несколько линий, каждая из которых кстати была бы очень и очень неплоха по отдельности. Фантазия на тему Джеймса Бонда, простая, но атмосферная и увлекательная. Будни психбольницы, в стиле «Полёта над гнездом кукушки». Мытарства юного Брюса Ли, в корпусе морской пехоты США. И ещё несколько, в основном неплохие.

И всё бы ничего, но вот попытка «впихнуть невпихуемое», то есть увязать сборник новелл в единый роман, на мой вкус и взгляд, провалилась с треском. Конструкция вышла весьма бредовая.

Это я к тому, что читать то надо. Просто игнорируйте сюжетные связи. Читайте как сборник рассказов, и никто не пострадает.

На мой вкус полная большая ложка дёгтя в небольшом стаканчике мёда.

Ван Вогт создал занятный мир романа. Создал интересный сюжет, с немалой фантазией и неожиданными поворотами.

Несколько забавных памфлетных линий. «Мы поддерживаем демократию в любом районе вселенной, но недопустим независимости.» Типа, у вас ещё нет демократии? Ну так мы летим к вам.

Однако, роман совершенно провален тупыми ущербными диалогами, нестабильными персонажами, и слюнявой мелодрамой, всплывающей в неуместных местах.

В результате роман прочёлся, но не слишком понравился.

Шла вторая половина романа, сюжет всё никак не завязывался…

Действительно, больше половины текста авторы описывают различные сцены и события. Есть трагизм, есть героизм, есть драма, есть романтика. Единственное, чего нет, так это связь между этими событиями и сценами. До самой середины автор оставляет нас в неведении, где мы, что происходит, и кто, собственно, главный герой?

Перевалив за половину, вроде бы начинаем понимать, что речь о нескольких альтернативных реальностях. Из одной – вторжение недобитых там нацистов, из другой – тамошний «Штирлиц» попаданец. Плюс любимая альтернативщиками линия — «лимонники — гады, фрицы — свои парни». Тут сюжет постепенно выстраивается, но поздно. Дошли до финала. В финале активная и жестокая боевая сцена, в стиле «Батальоны просят огня», и всё… эпилог.

Вывод – сцены читабельны, при нечитабельности самого романа. Авторам стоит сосредоточить своё талант на произведениях малого объёма, либо научиться планировать сюжет. Герои плоские чрезмерно.

Некоторые сцены захватили, однако сам роман не понравился, прочёлся с затруднением.

Молодые годы жизни мааянской «мадам Вонг». Мужчины, смерти, нелёгкий бизнес и … абсурдная развязка (это же Перес-Реверте, в конце концов). Хоть и где-то писалось, что основано на реальных событиях, но сомнительно. В реальности такие персонажи заканчивают либо в могиле, либо на нарах.

Так или иначе, яркий, увлекательный роман. Много секса, много романтической драмы, много экшена. Неожиданные повороты сюжета, высокий драйв сцен и событий, динамичные, колоритные персонажи, под жарким солнцем Мексики и Гибралтара.

Привлекли два фактора. Во-первых, автору удалось наполнить роман женской энергией ГГ, не превратив его в женский. Во-вторых, невероятная авантюрность событий умело сплетена с хорошей прозой. Очень редкое явление в современной литературе.

Роман увлёк, прочёлся с большим интересом.

Апокалиптическая драма с хорошо скрытым памфлетом.

США гибнет не от русских ракет, ни от нашествия инопланетян, и даже не от зомби-апокалипсиса. Величайшая в истории империя распадается от вполне современных нам фобий – изменения климата, выход из-под контроля ГМО технологий, миграционный кризис. США, как государственный субъект существует. Формально есть армия, есть президент, есть сенат, есть федеральные службы. Однако, практически нет федерального бюджета, а потому наличие США, государства балансирует между фикцией и бессмысленными силовыми акциями.

На этом фоне Стерлинг разыгрывает увлекательную драму, с экшеном, романтикой и политическими интригами. «Колода карт» федерального правительства и штатов вполне себе присутствует, и даже ведёт себя так, как будто США – всё ещё могучая мировая империя, а не подёргивающийся в судорогах покойник.

Сюжет увлекательный, с интересными неожиданными поворотами. Герои яркие и динамичные. Антураж событий так же ярок и увлекателен.

Роман прочёлся легко, с интересом.

Весьма своеобразный самобытный роман, с очень низким драйвом, переполненный женской энергии.

Много трагизма, драмы. Интересная попытка автора создать мистический антураж вавилонского общества, на минимальном знании истории и мифологии.

Роман вполне может понравиться, но, к сожалению, не в моём вкусе. Исторического антуража не хватило. Герои плосковаты. По сути женский роман.

Несмотря на умеренную оценку уважаемых коллег, повесть понравилась. Барсукову удаётся лишь считанными набросками достаточно глубоко и ярко показать мир повести. Что то, вроде эпохи возрождения, «испорченной» инопланетными технологиями.

Далее интересный сюжет, с неожиданными поворотами, и авторской фантазией. Яркие сцены, c высоким драйвом. Динамичные, колоритные персонажи. Сильная драматическая линия, несколько подпорченная чрезмерным трагизмом, на мой вкус.

В целом, повесть понравилась, прочлась с интересом.