Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fearless на форуме (всего: 1093 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
 Отправлено 22 декабря 2008 г. 19:32
Десмонд де Рейн, на счёт музыки ты верно подметил.  я всё хочу скачать альбом саундтреков, да то одно, то другое...
реально не помню, что больше всего нравилось. Но почему-то особая симпатия была там где Сабыч, т.е. Саб-Зиро. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2008 г. 19:01
PetrOFF, значит у людей другая точка зрения )) на самом деле кино одноразовое развлекательное, но весьма добротное если мы говорим именно об этом. Paf, в "Помутнение" там всё-таки мультипликация как ни крути, хотя ладно, можно сделать и скидку. Но дело в том, что фильм выходил в мировом прокате 25 мая 2006 года, а РФ в прокате вообще не выходил, следовательно отпадает. "Фонтан" который ты упомянул вышел в российском прокате аж 1 марта 2007 года, а мировом в 2006 году. Рекомендую просмотреть даты выхода.
мысль понятна. но люди всё-таки пускай сами решат на чём лучше делать акцент (одним больше нравятся развлекательное кино, другие более глубокие со смыслом фильмы, а фантастика подразумевает широкий спектр), людям и карты в руки. Опрос всё-таки для людей. А если скажем победит в голосовании "другой фильм", то итог мы подводить не будем, справедливое решение. 
|
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 18:37
Больше всего я под НГ когда-то смотрел следующие фильмы — "Иван Васильевич меняет профессию", "Джентльмены удачи" и "Иронию судьбы". Поэтому эти фильмы у меня сразу же и ассоциируются с новогодней программой ТВ ))
Nata-2008, у меня это название сразу же ассоциируется с оператор сотовой связи. А вот спонсор фильм вроде как раз МТС  фильм не видел. |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 18:25
ВаХхОббИт, переливашки — это было нечто особенное, это точно. Но я больше был специалистом по фишкам, так называемым caps... так вот собраны почти полные коллекции эх, тратили деньги на всякую ерунду...  хотя щас у меня тоже хобби — смотрю фильмы и из просмотренных собираю DVD-коллекцию, так что денег не меньше тратиться, хотя всё-таки щас у многих людей дома по фильмам хоть какие-то коллекции есть...
|
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 18:20
Ginger, если нужна какая-то информация по поводу DVD-изданий разных фильмов, то можешь обращаться ко мне в личку, подскажу почти любую информацию. А вот поводу фильма "Смертельная битва" на DVD сейчас расскажу. До этого на диске его было не сыскать, это точно. Но "CP Digital" совсем недавно выпустили его сразу же в нескольких изданиях. Так называемом коллекционном — два фильма в одном издании — такое брать не надо в силу загнутой цены, а допов там нет. Выпустили так же первый и второй фильм на отдельных дисках фирма "Синема Трейд" (конкуренты блин) — цена скромная каждого издания, всего 99 рублей, а вот у тех же "CP Digital" тоже однодисковые по каждому фильму, но цена в среднем 350 рублей за фильм, хотя у них ещё есть регионалки с той же скромной ценой в 99 рублей. Недавно например видел в "О'Кее", так что в Москве там же должно быть... в "Союзе" думаю тоже есть. |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 18:07
Десмонд де Рейн, хорошая тема. Смотрел в детстве с большим удовольствием. Первый фильм потом часто крутили по телеку. Видеопроигрывателя у меня не было и я каждый раз ждал фильм по ТВ. Фильм этот тогда казался чем-то из особенных, невероятно стоящим... если щас его пересмотреть, то будут видны все его недостатки... но всё равно вещь культовая + экранизация компьютерной игры. Потом ещё помню, что в РФ после второго фильма вышел на VHS третий фильм, но тогда лицензий зарубежных фильмов у нас толком вроде и не было и весь рынок составляли в основном пираты. А фильм был ничем иным, как несколько эпизодов сериала "Смертельная битва: Завоевания". Пираты даже выпустили это сериалы сразу пачками и именовали фильмы с приписанными цифрами — 4, 5, 6, 7, 8, 9 и вроде даже 10. )) Смешно конечно. На DVD его например и сейчас нет, но у любителей-пиратов можно заказать по почте... правда качество с ТВ, если это можно назвать качеством )) Так можно сказать один из фильмов моего детства, хотя наши отечественные фильмы я любил намного больше в те времена.
Ну а как же не поверить. Всё как у нас, и с фишками играли (у меня до сих пор на полках коллекции). Весёлые были времена.
ВаХхОббИт, я его не собирал даже. Забывный случай был. В те времена ещё была очень популярна приставка Sega Mega Drive, а у меня была лишняя книжка кодов по играм... так вот я эту книжку кодов обменял уже на полностью обклеенный альбомчик по второй части.
archi, я читал, что этот фильм всё планируют запускать, хотят сделать какой-то дорогой блокбастер или новую трилогию даже запустить. Ради любопытства надо будет глянуть, хоть детство уже не вернуть, и как следствие те же впечатления. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 17:33
Vint76, я пробил на счёт двух фильмов "Звёздные врата". Оба в РФ в прокате не выходили в 2008 году. «Звездные врата: Ковчег Истины» не было даже на DVD. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 17:28
sham, я тебе написал, что фильм так и так в опрос бы не попал, т.к. в России он не выходил в 2008 году, а то что ты там скачиваешь, не относится к обсуждаемой теме. И вот на счёт мультов я тебе скажу только одно: "Не паникуй!", всё-таки ты человек вроде не легкомысленный. Мы сделали хороший жест и пошли на честность, что выходящим мультам дали время, а опрос по ним продлится тоже до 7 января. Vint76, мысль понятна. КП сейчас барахлит и я не могу проверить, хотя помню, что вроде в прокате они оба не выходили, а выходили на DVD. Это так? Если так, то их отсутствие вызвано этой причиной. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 17:03
sham, информацию посмотрел. Фильм "Огонь и Лед: Хроники драконов" в российском прокате не выходил. На DVD он должен выйти только 29 января 2009 года. Если бы даже и выходил, то сомневаюсь, что подобное хоть что-нибудь набрало бы в данном опросе.
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 16:56
Kons, в "Фонтане" там ещё фэнтези. По поводу "Беспокойной Анны" не спорю, от фантастики зачерпнуло скорее, но фильм с какой-то стати к этому жанру причилять не стали, скорен всего может пропустили, всё-таки вещи малоизвестная и вникать в суть не захотели. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 16:21
Kons, кстати, я посмотрел, но этот фильм к фантастике не причисляют. Проверил и в Википедии, и на КиноПоиске. snovasf, вы внимательно читали первое сообщение или только на главной? "Валл-И" будет в опросе по мультфильмам. Если бы добавили "Валл-И", пришлось бы добавлять все мультфильмы.
И слава богу, я вам скажу. Опрос по фильмам. Сериалы это всё-таки другое направление. А на счёт интересных эпизодов никто не спорит. vitamin, спасибо что написал раньше. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 15:55
Cas, сериалы не в кассу
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 14:52
momus, кино действительно лучшее за последние годы.
Ага, я тоже кажется знаю этого чела... по крайне мере знаком.
тоже хорошее кино. Там кстати другая история немного. Ещё есть такой китайский фильм "Во имя чести" ссылка. Не ошибёшься, если посмотришь. Кино действительно стоящее. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 14:33
В связи с тем багом который возник недавно на фантлабе каким-то образом выпал из голосование "Железный человек" (есть подозрение, что это сделала фантлабовская Букашка ), пришлось снова добавлять вариант в опрос.
GerD, фильм в категории определён верно.
yliapit, я тоже. Но что есть то есть. Лично я проголосовал за следующие фильмы: "Железный человек", "Невероятный Халк", "Монстро". |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 12:50
В недавно открывшуюся тему на форуме (ссылка) не зайти, в то время как все другие работают нормально. Выскакивает следующая надпись — "Ошибка запроса данных голосования. Код 186359187364754". |
| Кино > Кунг-Фу Панда - 1-3 (2008, 2011, 2016) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2008 г. 12:46
Кукуцаполь +1. Так и есть. Те кто работал над фильмом сделали акцент именно на Панде, иначе бы этот персонаж ушёл в тень, если бы другие были слишком яркие.
|
| Кино > Какими станут фантастические фильмы в будущем? > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2008 г. 12:33
ask.do, здесь я с тобой согласен. Вообще спецэффекты это не мода, а уже своеобразный приём с помощью которого создаются фильмы и этот приём будет только совершенствоваться в будущем. С практической точки зрения фантастических фильмов без спецэффектов уже практически и так нет.
может ты что-то перепутал. по крайне мере в списке проголосовавших твой ник уже отмечен и произошло это совсем недавно судя по всему. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2008 г. 10:52
 Лучшим фантастическим фильмом 2008 года по версии Лаборатории Фантастики становится фильм " ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ". Он набрал больше всего голосов и самого начала лидировал, не оставляя сомнений, что в итоге победит. В каком-то плане мнение участников было весьма очевидным, т.к этот фильм уже получил достаточно званий "лучшего" по версиям разных кинопорталов. С другой стороны — в этом году список фантастических фильм по параметру качественного кино, был далёк от прошлого года, безусловно. Большинство участников фантлаба выбрало лучшим фантастическим фильмом "Тёмного рыцаря". Авторам фильма в ближайшие дни мы отправим позолоченный символ Букашки и чек на скромную по голливудским меркам сумму. Всем спасибо за внимание! Больше хороших фильмов вам в этому году и приятного просмотра. А в конце этого года или начале следующего кто-нибудь создаст аналогичный опрос и вы сможете проголосовать, так что подойдите к концу года подготовленные :о). Традиция должна продолжаться, а подводить итоги должно стать хорошей традицией.  Текст, который расположен ниже уже утратил значение, т.к. итог был подведён, но в качестве справочного материала он остаётся: ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------ Уважаемые фантлабовцы. Вашему вниманию предоставляется опрос, в котором мы выбираем Лучший фантастический фильм 2008 года по версии фантлаба. В опрос вошли фильмы с ярко выраженным фантастическим элементом, и не важно сколько его — мало или много. Если он ярко выражен, то фильм фантастический вне всяких сомнений. В итоговом списке чуть больше 30 фильмов, среди которых есть яркие имена или мало знакомые вам. От вас нужно одно — ваше личное мнение без отсылок на мнения окружающих или любые источники. Так же хочется упомянуть, что лучший — это не обязательно там, где больше всего фантастичности, обратите внимание на такой параметр, как качество. Голосовать вы можете сразу за несколько вариантов. В теме делимся мнениями и общаемся по этому поводу, пишем за какие варианты проголосовали. Просьба только одна — не делайте публичных заявлений за что нужно голосовать окружающим, проявите уважение к мнению других. В опросе есть и несколько фильмов прошлого года, которые в РФ были показаны только в 2008 году, поэтому даты выхода считаем по российским премьерам. Итоги голосования мы подведём 7 ЯНВАРЯ. Будет официально объявлен "Лучший фантастический фильм 2008 года" по версии Лаборатории Фантастики. 2-ого и 3-его призового места не будет (иначе получится некий рейтинг, который скорее не нужен), но ради символического итога мы напишем кто на них расположился. * Если вы проголосовали бы за фантастический фильм, которого нет в списке, то выберите вариант другой фильм. ** Для мультфильмов у нас будет отдельный опрос, который появится 30 декабря. Дата связана с тем, что два достойных претендента выходят в прокат только 25 декабря. P.S. За помощь в составлении расширенного списка объявляется благодарность archi За помощь в корректировки итогового листа отдельная благодарность vad'у. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 21:22
Посмотрел наконец мульт "Кунг-Фу Панда". Весьма отличный и добротный мульт. Если честно, то тематика фильма мне не совсем понравилась, но всё же идея весьма нестандартная и интересная. Всё же сранивнивая с Валл-И, считаю что у Пиксара лучше получилось... как-то душевнее у них мульты выходят. Но всё же "... панду" можно зачислить в лучшие мульты этого года. Ставим 8,5 / 10. |
| Кино > Какими станут фантастические фильмы в будущем? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 21:12
Kuntc, примеры которые ты привёл это скорее исключение, хотя даже смотря на цифры можно понять, что у этих исключений показатели бюджетов невысокие  . Бюджет у них как видишь совсем небольшой, по голливудским меркам он несравнимо мал.
я об этом и не говорил, но ты верно заметил. Я сказал что у многих хорроров бюджет на низкой отметке.
Согласен. Только такие фильмы брать не надо, т.к. это уже классика, а мы с тобой толкуем про современное кино — что есть сейчас и будет в будущем.
А ремейки спадут со временем хоть немного, просто это сейчас очень актуально, но в будущем не только одни ремейки по фантастически фильмам будут или какого-то мейнстримного жанра — можешь не сомневаться. Но если сравнивать к примеру хорроры и фильмы других жанров, то у последних потенциал заведо больше, чем у ужастиков. Хорроры всё-таки больше шаблонны, и редко что-то из современного мы видим довольно нестандартное. Я если честно знаю как ты относишься к хоррорам, и твою позицию по защите жанра понял. Собственно я сам хорроры люблю. Ное сли глядеть на вещи реально и объективно, то будет примерно то, о чём я тебе написал выше.
|
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 20:55
Проверь, но я подозреваю что наше российское издание распространяется и на Украину с Белоруссией. Аудиодорожки там три кстати — английская, русская и украинская. Кстати на диске 6 эпизодов о съемках фильмах. что в общем хронометраже они составляют около 1,5 часа или даже 2. Спойлерить не буду, но я например до этого думал, что переворачивание грузовика и взрыв здания больницы были созданы с помощью компьютерной графики, оказывается это в реальности было, причём очень интересно об этмо рассказано как они это делали. |
| Кино > Лучший фантастический фильм - 2007 > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 19:30
Клюква, однозначно именно эта причина тебе и помешала увидеть это кино во всей красе. Палитра у фильма почти вся выдержена в тёмных тонах, и любое сжатие видео, проще говоря любая пиратка сразу же сведёт эффект восприятия фильма до нулевой отметки. Я сам первый раз смотрел в сжатом видео и причём качество было относительно хорошее, но именно по этой причине было почти ничего не видно на экране, и как следствие — я понял только суть фильма, но не насладился художественно. Идеальный выбор — это лицензионное качество либо копия лицензии, во всех других случаях восприятия фильма будет абсолютно другим. Вообще "Престиж" из тех фильмов, которые не только можно, но и нужно пересмотреть, т.к. первый раз ты смотришь и мало что понимаешь, а уже со второго раза смотришь другими глазами... т.е. например уже в начале фильма начинает проскаиквать его двойник, а фраза "Вы внимательно смотрите" воспринимается уже по-другому. Этим и ценен фильм — он не на один раз и снят гениально. Вообще, у Нолана совсем тёмная палитра в фильмах... смотреть их надо именно с идеальными видеопараметрами. |
| Кино > Какими станут фантастические фильмы в будущем? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 19:16
Мигель_Стэмпф, вообще сам жанр мистика уже стал восприниматься, как некий артхаус или просто жалкое подобие хоррора со стороны обычного потребителя. За последние годы достойных фильмов в этом жанре можно пересчитать по пальцам. Врят ли нас ждёт в будущем что-то достойное, но утверждать однозначно не стал бы, может кто-то действительно как ты гвооришь "сорвёт банк", но я лично сомневаюсь.
Kuntc, дело в том, что жанр считается низкопробным не только с моей точки зрения, спроси об этом кого-нибудь и тебе скажут примерно в этом же ключе. Тебе просто нравятся хорроры и ты не можешь в силу этого согласиться с моим утверждение, что я и не требую. В принципе я могу объяснить наглядно. В основном хорроры снимают только режиссеры-новички. Бюджет колеблется на очень низкий отметке, т.к. в прокате они ничего не собирают. Актёры снимаются в основом молодые и никому неизвестные. Со стороны серьезного мейнстримного кино, хорроры вообще никак не воспринимаются, абсолютнно никак. Интерес со стороны зрителей есть и у меня в том числе (очень даже люблю многие вещи), но расти жанру реально некуда... всё что мы можем увидеть в будущем от этого жанра — это ремейки старых фильмов, либо фильмы которые будут в чем-то копировать предшественников.
|
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 17:50
glupec, вообще в однодисковом издании "Темный рыцарь" в РФ не выходил — это 200%. Выходил он только в двухдисковом издании. Ты что-то перепутал явно. Обложка вообще-то одна оказалась у диска. Дело в том, что на амерее вставлена обложка с Бэтменом, а сверху она завёрнута в картонную, на которой изображён Джокер. Двухдисковое издание я уже купил. Готовлю по нему обзор.
|
| Кино > Какими станут фантастические фильмы в будущем? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 17:38
Мигель_Стэмпф, отличный опрос и тема. У меня вот какая точка зрения по этому поводу: Сейчас безусловно фантастическое и развлекательное кино занимает ведущее место в кинематографе, и всё остальное просто ушло в тень. Фантастических фильмов станет ещё больше, в принципе они и так сейчас уже накрыли "серьезное кино" почти по всем параметрам — спрос, сборы, популярность и т.д. и даже двигаются к "Оскарам" и другоим кинопремия. Думаю в будущем развлекательная часть в фильмах усилиться. Ещё больше станет блокбастеров, их в принципе от года к году становится всё больше, но их количество будет всё же расти. Сейчас очень востребованы ремейки и они будут продолжать рост в количестве, пока не будет пересняты все старые фантастические ленты, но даже после этого будет нечто вроде "ремейк на ремейке" — такое обязательно будет, пока не наступит пик и не упадёт спрос со стороны зрителей. Дело в том, что ремейки снимать выгодно. Во-первых, продюсерам сразу становятся интересны такие проекты, т.к. у этих фильмов уже есть прошлое, некая раскрутка. Во-вторых, проще идёт финансирование таких проектов, студии охотно вкладывают деньги именно в раскрученные фильмы, т.к. у них за спиной уже большая реклама. В-третьих, сами люди спокойно употребляют такие фильмы и сборы у них весьма солидные. Будут подтягиваться экранизации компьютерных игр, т.к. там потенциал у них гигантский можно сказать, а достойных экранизаций пока было слишком мало, если они вообще были. Будут не просто экранизации в стиле Уве Болла или такие чисто коммерческие проекты, как Макс Пейн, а будут именно блокбастеры-экранизации, но набирать оборот они начнут постепенно ("не сразу Москва строилась"). Так вот, если выходящий вскоре "Принц Персии" соберёт большую кассу, то продюсеры скорее всего начнут подтягиваться к подобным проектам. В принципе и сейчас готовят не один проект по компьютерной игре, но как-то вяло всё это происходит. Кинокомиксы растут в качественном направлении, в этом году мы в этом убедились. Даже кинокритики мейнстримного кино, например причислил "Железного человека" и "Темного рыцаря" к заслуживающим внимания картинам и даже выдвинули их в разряд лучших фильмов годп (например во версии американской академии кино и не только). В будущем кинокомиксы будут обязательно продолжать рост в качественном направлении, но проходняки будут обязательно, без них тоже никак. Будут обязательно экранизации фантастических литературных произведений. Например сейчас права на произведения покупают как пирожки. Порой даже книга не успевает выйти, как на неё уже купили права. Странно то, что ничего толком не снимают, всё заморожено. Проблема в том, студии не охотно подходят к подобным проектам знаю сколько например нужно вложить денег в фентези-фильм... а тут ещё этот кризис. Думаю экранизации фантастических произведений обязательно будут подтягиваться в будущем, но не сразу. Пока выходит что-то совсем детское, как напрмиер "Спайдервик" или что-то подобное. Не стоит забывать про такой формат как IMAX, на который в последствии перейдут все фильмы обязательно, пока не скоро, но перейдут точно. Особенную роль играет IMAX 3D, который будет по мере роста кинотеатров проигрывающим данный формат, появляться и фильмы с этой технологией. Даже сейчас уже снимают блокбастеры на основе IMAX 3D, а в будущем, скажем к 2011 году фантастические блокбастеры наверное уже вплотную подойдёт к этому формату. Проще говоря, у фантастических фильмов большой потенциал не только в количественную сторону и качественную, а ещё и в том как это будет преподнесено зрителю. По поводу вариантов в опросе: Хорроры — это вообще-то низкопробный жанр. Расти они не будут, а останутся на таком же уровне как и сейчас. К фантастике этот жанр вообще относится косвенном, во многом жанр уже утратил популярность и спрос, который был раньше. Бюджет у хоррор почти нулевой, снимаются за копейки, а расти просто некуда. Мистика. Её и так почти уже нет. Мультфильмы и анимация будут продолжать расти. Постепенно они перешли в высокобюджетные проекты и будут продолжать гордое шествие. |
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 10:04
Уже варианты добавлять бессмысленно, т.к. голосование в самом разгаре. А то добавлять можно до бесконечности, их столько, что реально всех сначала и не вспомнить, а если вспомнить будут всплывать новые имена. По подобным опросам я убедился как их нужно делать: Сначала просто создаётся тема и автор просит людей писать свои варианты на добавления в опрос. Автор темы варианты записывает в первый пост по мере поступления. Потом наступает день Д и он создаёт опрос, всё просто.
андрос, ты прав. хорошее предложение
|
| Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2008 г. 07:37
Немного уточню. В начале своего пути многие продукты являются бесплатными, т.к. существуют можно сказать на любительском уровне. Так почти все программы и антивирусы начинают — с бесплатной основы, а уже в процессе переходят на коммерцию и становятся платными. В принципе всё что реально профессионально — оно должно быть платным. Но тут тоже ситуация не однозначная... люди легко взламывают любые программы (особых знаний даже и не надо), предоставляют доступ к ним другим... всё это к тому что у обычного потребителя в интернете есть уже особая реакция на платность. Многие платить не будут. Следовательно разработчикам тоже не выгодно, когда к примеру только 30% пользуются честно, а все остальные идут методом взлома. Поэтому и появляются разного рода версии с ограниченным временем доступа, версии с ограниченными функциями. Но ведь есть ещё много бесплатных программ, которые находятся и на профессиональном уровне, просто у них есть так называемые специальные расширенные версии, которые платные. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2008 г. 06:36
Посмотрел наш советский фильм "Республика ШКИД". Диск чудом подвернулся, купил сразу же. До этого смотрел очень давно, но после пересмотра лет эдак через 10, фильм понравился даже больше можно сказать. Замечательное кино (вроде ещё и экранизация, хотя не знаю почему я не читал первоисточник, когда раньше была возможность...). Фильм о беспризорниках, которые живут в приюте и издеваются над преподавателями... В главной роли (начальника приюта) Сергей Юрский, конечно очень замечательно сыграл. Да и вообще из тех ребят, что играют беспризорников... так вот к ним не придраться, очень здорово сыграли. Сомтрел например чем-то похожий французкий фильм "Хористы", так вот в этом фильме беспризорники чисто художественно намного уступают "шкидским", т.к. в "Республике ШКИД" они их можно сказать переплюнут в два счёта не отходя от кассы, по степени наглости и дурных поступков. Кино вообще в художественном плане замечательное, реально не придраться. Тем кто не смотрел, рекомендую. А оценку даже затрудняюсь поставить, ну не больше 9 баллов это точно, но если идти на принципы то можно и 10 конечно. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2008 г. 16:09
перепутал. премьера 1 января только фильм уже на закрытых показах смотрели люди (пока их мало). swgold, плохо искал комрад. Например штучки 4 на КП уже есть, ссылка
|
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 14:46
Эдик Нортон лидирует, чему я лично весьма рад
|
| Кино > Стенли Кубрик и его экранизации > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 13:40
Мигель_Стэмпф, т.к. вы новичок и могли не знать, но я вам скажу, что две очень похожие темы по одному режиссёру нам не нужны. Достаточно было переименовать созданный позавчера топик + добавить туда опрос (такая возможно есть у всех по добавлению опросов) — вот собственно и всех делов. Эта тема будет закрыта, но опрос с этим же вариантами прикручу в первоначальную тему. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2008 г. 10:50
ВаХхОббИт, инфа официальная по сборам. У "Самого .... фильма" сборы такие, т.к. он только на первой недели схватил огромный куш, уже у второй недели сборы понизились где-то на 70%, а не третьей — сборы были слишком минимальные. В итоге и получается столько.
это ты точно заметил.
Десмонд де Рейн, у тебя список в котором нет первых трёх (тогда бы отжёг ), а так скорее незачёт
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 19:49
G.RIB, у людей просто нюх на фильмы есть и особенно наши ))... один раз обманут, второй, третий, а потом уже никогда не поверишь просто. А когда ситуация плачевная, то и появляются разные нехорошие слова. |
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 18:55
ask.do, и всё бы ничего, вот только я еще на свои сообщения стал получать ответы от тебя с указанием моего ника, зачем тогда это было делать, тоже упор сначала не могу понять, как минимум — наверное желание не оставить всё без ответа и что-то написать. Хотя я лично упорствовал лишь по одной причине, чтобы получить ответ на то, что конкретно написал.
ну не в пятый раз, перестань... почти дословно оказывается такого же мнения. Мог бы с самого первого раза: "Да, согласен" или "Не согласен с тобой. И дальше уже конкретика чисто по цитате..." — что-то такое или как-то иначе — вот так бы первый раз написал и всё, точка, чего было что-то лишнее мне расписывать, долго не мог понять. Я так думаю дискуссия наша ещё на начальном уровне была исчерпана, просто было действительно недопонимание и всё. Ответ я получил наконец-то, но с трудом. Возвращаться действительно смысла нет. Еще кое-какой вывод тоже получил, так подобное тоже не было для меня напрасным. Больше не побеспокою
|
| Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 18:04
iwan-san, спасибо за отклик на просьбу. Тема теперь наша. Будем её переваривать господа кинолюбители
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 17:30
Опять посмотрел "Бойцовский клуб". Пересматриваю раз в месяц обязательно. Каждый раз, когда смотрю замечаю что-то новое, что никогда раньше не замечал. Я честно говоря уже давно отошёл от тех жизненных случаев, когда тебе что-то с первого раза западает в душу и ты готов потом много раз пересматривать это, такого у меня вообще почти нет. Страюсь смотреть фильмы по одному разу, чтобы они не приелись, ну второй раз — это крайний случаи, и то только те фильмы, который созданы для повторных просмотров. Вообще у меня своя история с "Бойцовским клубом" есть,я никому не рассказывал. Называется эта история: "От ненависти до любви" да-да. Когда я первый раз увидел "БК", то решил, что это кучка чего невразумительно, чисто американский бред с драками и одно название яйца выеденного не стоит. Потом пересмотрел через 3 года, мнение было такое: "ну прикольненько, последние 15 минут интересны". Второй просмотр уже просто смаковал диалоги, очень много фраз в фильме, которые так и просятся в цитаты. Можно сказать весь фильм стоит почти из цитат. Во время третьего просмотра смотрел с комментариями Финчера, Питта, Нортона и Картера... сидели чуваки и обсуждали кто с шутками (как Питт), а кто анализировал (как Нортон), а Финчер вообще за словом в карман не лез..., да и вообще пожалуй комменты одни из лучших, что слушал.... такое ощущение было, что с ними фильм пересмотрел, так ведь и было почти — комменты ведь во время фильма идут. После этого прошло время, пересмотрел еще раз, но там уже вообще мне к этому моменту, уже конкретно всё в фильме нравилось. дальше уже можно пересматривать часто, но лучше раз в месяцок, чтобы не приедалось и подзабывалось, руки у меня сами тянуться к этому фильму. Хотя вот с другими фильмами такого нет вообще, чтобы я тратил на них время и пересматривал, а вот "БК" святое.
|
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 16:53
to ask.do:
Никогда не подключай других людей, как ты это очень любишь делать (уже не в первый раз), а то у меня ощущение, что ты один на один разбираться просто не в состоянии . Не люблю я эти подростковые замашки (иначе их и не назовёшь) в духе: "вот уже три человека согласны, а ты нет" ))). Пускай хоть десять человек, я же с тобой беседую и веду дискуссию.
Так это же и так понятно, что таких людей почти нет. Просто не искажай смысл моих слов и я не буду идти на принципы, даже спорить с тобой прекращу. Ну опять ты исказил мои слова, чтобы тебе проще было отвечать и даже удобненько. Перечитывай сообщения и отвечай на них пожалуйста чётко, а то мне уже смешно становится... Я сказал тебе только об одном, что категории игроманов разные бывают и что у одних получается совмещать игры с жизненными приоритетами, а у других получается плохо, либо не получается. (Больше я ни о чём и не говорил) Разве это не очевидно (ответь на это)??? Вот собственно почему я до сих пор с тобой веду дискуссию, других причин беседовать просто нет.
А я вообще ни к каким вопросам отношения не имею и не защищаю человека с которым ты тогда не согласился, и не обсуждаю его или еще что-то. У меня было только одно утверждение, а ты всё уходишь немного в другую сторону и иначе домысливаешь его.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 03:40
vim3, +100. Разделяю твою точку зрения. А против подобных списков ничего личного не имею. Пускай составляют на здоровье и трудятся. ------------------------------------------------------ --------- Сегодня наконец-то были подведены итоги кинопроката за 2008 год. Вот десятка лидеров: 1 (1) «Ирония судьбы 2» — $49,9 млн ($4,1 млн) 2 (2) «Мадагаскар 2» — $40,7 млн ($3,8 млн) 3 (3) «Адмиралъ» — $33,7 млн ($4,3 млн — абс. рекорд) 4 (7) «Мумия 3» — $27,7 млн ($2,3 млн) 5 (7) «Самый лучший фильм» — $27,6 млн ($2,4 млн) 6 (10) «Особо опасен» — $26,3 млн ($1,7 млн) 7 (10) «Хэнкок» — $26,0 млн ($2,0 млн) 8 «Кунг-фу панда» — $20,8 млн ($1,9 млн) 9 «Квант милосердия» — $18,0 млн ($2,0 млн) 10 «Индиана Джонс 4» — $17,0 млн ($1,5 млн) Подобный список я могу только окрестить как чисто потребительский, как например что чаще мы покупаем — туалетную бумагу, хлеб, зубную пасту... или к примеру какой-нибудь товар по акции со сверхнизкий ценой )) Такое сравнениие уместно? Мне кажется да. |
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:57
zmey-uj, это не из-за ролей, а из генов и других менее важных факторов. Одни к 45 выглядят как будто им около 30, а другие уже к примеру в 26 матёрые дяденьки по виду. К примеру Том Круз тоже в экшенах снимался, но всё равно 46, если б не знал, то никогда бы не дал ему столько лет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:50
Ребята, давайте только о конкретных технических проблемах писать. Какой смысл флеймить. Написали о конкретной проблеме и всё, а администраторы увидят и разберутся.
|
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:41
zmey-uj, ну не 50, даёшь 45 старше выглядит, старше. Однако факт есть факт, ему 39.
|
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:34
Dragn, ну вот, еще и без твоих вмешательств не обошлось. Я никого и не клеймил, перечитай внимательно. Я говорю, что игроманы разные бывают, разные категории и только всего.
|
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:30
ALLEGORY, так и есть. Но я имел ввиду популярность и попсовость.
|
| Кино > Самый талантливый и сексуальный актёр нынешнего Голливуда > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:28
Тема была перезапущена — ссылка В связи с этим, эту тему мы прикрываем (но удалена она не будет, пускай остаётся на здоровье). P.S. В новой теме и опросе, предоставляется возможность выбрать актёра в первую очередь талантливого, тем кто не разбирается в мужской сексуальности, как например я. А если серьёзно, то порой сексуальность и талант понятия порой не совместимые, тоже самое применительно и к женщинам. |
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:20
ALLEGORY, мне щас только об одном жаль, что голосов уже много учтено голосов, и к примеру за Леджера и Бардема проголосуют ощутимо меньше, чем могло быть. Берналя щас запишу (ему 30), но актёр вроде незаметный, больше в тени.. |
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:11
ask.do, не согласен. Я и рассматриваю сразу всех, целый пласт игроманов, и говорю что категории разные бывают — одни играют очень много и уних зависимость сильная, а другие умеют совмещать одно с другим. А не считаю выборочно — вот этих мы не берём, а вот этих мы не берём; я так не умею. Как же их не брать всёрьез когда в наши дни их очень много.
|
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 02:03
peterK, ну пускай будут тем кому ровно 40, сделаем им поблажку. Хита Леджера щас добавлю, как-то пропустили. |
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 01:54
Еще у Бена Аффлека есть брат Кейси (добавил в опрос только что), ему 33. Актёр он не такой попсовый, как почти все из списка, но вот что у него не отнять — это наличие таланта. Просто здорово и замечательно сыграл в фильме "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса" рол Форда, за что получил номинацию на "Оскар", но взял её Хавьер Бардем за Антона Чигура, хотя если бы не Бардем, то Аффлек шёл за ним. Кстати вот и еще одно имя всплыло — Хавьер Бардем  в опрос добавлю щас. Этот испанец конечно актёр с талантом вне всяких сомнений. Кстати, на его счету "оскар", "глобус", маска "британской киноакадемии" и два кубка Вольпи веницанского кинофестиваля.... нормальный такой списочек к 39 годам.
|
| Трёп на разные темы > Призвание > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2008 г. 01:40
viny, хорошая темыа.
Да. Обязанности порой вызывают и дискомфорт, и нервирует и даже еще много чего. Если эти обязанность навязывают силами, то радости не вызывает подобное, скорее неприятно становится или ещё что-то. А вот когда кому-то надо от тебя что-то, а ты ну прям не в какую (хоть убей), то вот это самое худшее. Лучше всего конечно, когда сам всё, но практика показывает, что такое невозможно почти. Идеальный вариант думаю — совмещать приятное с необходимым. А если обязанности извне, то не воспринимать их близко к сердцу или ещё как-то.... по крайне мере даже если на практике всё иначе, то всё равно надо хотя бы подходить с приятными мыслями в обход негативу.
|
| Кино > Талантливый голливудский актёр до сорока лет > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2008 г. 01:20
PetrOFF, ну а как же, посмотри кстати список его фильмом ссылка, весьма солидные фильмы даже.
|