Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fearless на форуме (всего: 1093 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > ССД: Смерть Советским Детям (2008) > к сообщению |
 Отправлено 5 сентября 2008 г. 18:34
Об этом фильме узнал его давно и тогда сразу подумал, что фильм будет каким-то провокационным в духе балабановского "Груза 200". Но когда фильм постоянно переносили, всплыла информация что это "типа-хоррор" (хорошее определение) и там некто Анфиса Чехова, да и сам фильм с какой-то радости переименовали в "Страшилки Советского Детства", да еще и ролик увидел. Вообще на экраны выходит даже не фильм, а брэд какой-то. Идти на него врагу не пожелаю. Рейтинг на кинопоиске такой 4.797 и врят ли он станет больше. В отзывах народ отжигает. PetrOFF, после просмотра с тебя отзыв, как создателя темы 
|
| Кино > Бойцовский клуб (1999) > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2008 г. 18:18
Увидел обсуждения сего фильма в топике "кто что смотрит" и немного удивился, что топик об этом фильме до сих пор отсутствует. Предлагаю обсудить фильм и лучше с развернутыми комментариями.   Жанр: драма / триллер Режиссер: Дэвид Финчер Автор сценария: Чак Паланик (роман), Джим Ульс (сценарий) В главных ролях: Эдвард Нортон и Брэд Питт, Хелена Бонэм Картер Музыка к фильму: Dust Brothers Длительность: 139 мин Бюджет: 63 млн $ Страна: США Год: 1999 Мой отзыв: Если я скажу, что фильм мне понравился, то я ничего не скажу. "Бойцовский клуб" по своему художественному стилю вышел скорее из андерграунда, но темы, которые затронуты в фильме очень близки каждому из нас. Некоторые фразы из фильма буквально так и прилипают к языку. Фильм Дэвида Финчера (как надеюсь и книга Паланика) вовсе не о Бойцовском клубе — а о раздвоении личности человека, о темах свойственных урбанизированному миру, о другом взгляде на простые вещи и устои. Фильм показывают жизнь обычного человека (потребителя), который видел себя другим, но в то же время считал, что он прежний. Многие люди и в обычной жизни хотят казаться лучше, чем они являются на самом деле, так что посыл фильма близок многим, и особенно городским жителям, которые больше подвержены депрессии. Роль Брэда Питта в фильме считается одной из его лучших ролей до сих пор, и он прямо таки вжился в Тайлера. Философия самого Тайлера Дердена заслуживает внимания, ибо она по всем своим принципам и устоям имеет в большинстве своем панковский взгляд на мир и вещи которые нас окружают. В фильме откровенно высмеивается потребительство, показывается другой взгляд на простые вещи и недаром Тайлер произносит: "Я отвергаю постулат о ценности материального имущества". Что-то общее в этом есть и в христианской религии, ибо все материальное что нас окружает не имеет большего значения, нежели то что скрыто внутри нас. Персонаж Нортона был все время привязан к материальному и все время цеплялся за жизнь, в том время как в его втором "Я" было воплощено всё лучшее и сам Тайлер имел более правильный взгляд на мир, но отчасти революционный. Мне особенно близки фразы Тайлера: "Это твоя боль, не блокируй ее... признай тот факт, что когда-то тебе придется умереть", "Да не цепляйся ты за все материальное. Наплюй на все". В такой философии и немало спорного, но есть некий мессадж — нельзя быть потребителем этого мира, нельзя ставить материальные ценности выше духовных. Алескандр Фолин (рецензия из журнала "Total DVD"): "Бойцовский клуб" — фильм, который не только можно, но и необходимо пересматривать. С первого раза попросту ничего не понять. Каждый пересмотр открывает в нем новые грани, да и жизненый опыт порой делает фильм ближе и понятней, чем еще год назад. Конечно, автор оригинальной книги Чак Паланик — экстремист и провокатор, но очень талантливый. Каким бы радикальным и далеким от реальности ни казалось происходящее на экране, в "Бойцовском клубе" можно найти немало общего с собственной жизнью, а иногда и полезного. Финчер создал картину, которая, несмотря на наличие книги, является совершенно самостоятельным произведением искусства. В ней есть и блестящая режиссерская работа, и потрясающие операторские и монтажные находки, и выдающаяся актерская игра. Нортон в который уже раз продемонстрировал уникальную способность в одно мгновение превращаться из забитого робкого человечка в маньяка, от которого хочется бежать со всех ног. На его фоне теряется даже Питт. Без сомнения, это один из лучших фильмов последних десятилетий, картина, которая обрела культовый статус сразу после выхода и наверняка со временем станет классикой. Рейтинг IMDB: 8.70 (276 592) Рейтинг кинопоиск: 9.009 (9332) [на текущий момент 5 место в TOP250] Оценка журнала "Total DVD" — 5 из 5 Мои оценки фильму: Зрелищность: 9,0 Игра актеров: 10 Сюжет: 10 Атмосфера: 10 Режиссура: 10 ОБЩАЯ оценка: 10 Цитаты из фильмы: (отобрал лучшие по моему имхо )* Давно известно, мы причиняем боль тому,кого любим, — часто бывает и наоборот. * А потом что-то случилось: я расслабился; я потерял себя в забвении, в темном молчании; я — обрёл свободу, я потерял надежду — и обрёл свободу. Я спал так, как даже дети не спят! * Когда то мы зачитывались порнографией — теперь каталогами Икеа. * Каждый вечер я умирал, и каждый вечер я возрождался заново. * Я не говорил ничего — и поэтому люди считали, что у меня все совсем плохо. Они плакали — но я плакал громче. * Куда бы я не летал, там всюду — всюду — одна и та же жизнь: одна порция сахара, одна порция сливок, одна порция масла, курица из микроволновки, кусочки мыла в пакетиках, маленькие зубочистки. Люди, с которыми я встречаюсь, — это тоже «одноразовые люди». Между взлётом и посадкой мы можем общаться — больше у нас времени нет! * На достаточно большом промежутке времени шанс выживания каждого из нас приближается к нулю. * Это было видно. В глазах у всех. Мы просто это вынесли на поверхность. Все об этом только и говорили, но мы с Тайлером дали имя этому. * В какой компании вы работаете? — В крупной! * Мы были на волосок от жизни! * Твоя работа не ты сам, как и твои деньги в банке. И твоя машина, которую ты водишь. Ты — это не содержимое твоего кошелька. Ты — это не ключи от машины, мать твою. Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира… * Лишь утратив всё до конца, ты обретаешь свободу. * Люди — рабы своих вещей. * Я не хочу умереть без единого шрама. * Первое мыло делали из праха героев. * Я отвергаю постулат о ценности материального имущества * — Тайлер, ты определенно самый интересный одноразовый знакомый, которого мне когда-либо довелось встретить * — Ты знаешь, что такое дювэ? Одеяло. Ну зачем таким как мы знать что такое дювэ? Это что — необходимо для выживания, как умение добывать пищу? Нет. Тогда кто же мы? — Не знаю… потребители? — Именно! Потребители. Мы — побочный продукт этого жизненного стиля. Война, голод — все это не интересует меня. А интересует меня знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов..Чье имя на бирке моих трусов?! Виагра… — Марта Стюарт? — Нафиг Марту! Марта полирует бронзу на Титанике, мир идет ко дну! — я говорю: к чёрту это всё это!Пора эволюционировать! * — Ну, наверное, страховка всё покроет… Чего? — То, что тебе принадлежит, в итоге становится твоим хозяином. И ты этому принадлежишь. * Мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить барахло, которое нам не нужно. * Мы поколение воспитанное женщинами. Поможет ли другая женщина в решении наших проблем? * Я окончил колледж, звоню по междугороднему и говорю: «Пап, я окончил колледж.». Он говорит: «Найди работу.». В двадцать пять я ему звоню снова и говорю: «Теперь что?». Он говорит: «Не знаю, женись.».  Восемь правил Бойцовского клуба  * Первое правило клуба:никому не говорить о бойцовском клубе. * Второе правило клуба: никому ни когда не говорить о бойцовском клубе. * Третье правило: крикнул «Стоп!», выдохся, отключился — бой окончен. * Четвертое: дерутся двое. * Пятое: бои идут один за другим. * Шестое: бойцы дерутся без обуви и голые по пояс. * Седьмое: бой продолжается столько, сколько надо. * Восьмое и последнее: если вы первый раз бойцовском клубе, вы обязаны принять вызов.    
|
| Кино > Залечь на дно в Брюгге (2008) > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2008 г. 16:41
 Год: 2008 Страна: Великобритания, Бельгия Премьера (мир): 17 января 2008 Премьера (РФ): 15 мая 2008, «Парадиз» Аннотация: После того, как мошенники Рэй (Колин Фаррелл) и Кен (Брендан Глисон) запороли в Лондоне важное задание, их злобный шеф Гарри приказывает им отправиться в Брюгге и не высовываться. Оказавшись в старинном бельгийском городке, Рэй чувствует себя туристом, флиртует с местной красоткой, наслаждается жизнью и неожиданным отпуском. Но однажды Рэй понимает, что Гарри приказал Кену убрать своего напарника, то есть… его самого, Рэя. Что тут началось! Мой краткий отзыв: Фильм этот приметил давно (сначала смотреть не хотел), но сразу стало понятно исходя даже из самого названия, что фильм проходной. Не чтобы потом изменил мнение (после просмотра) о нем, но посмотреть разок определенно стоит. Бюджет довольно низкий и это в первую очередь бросается в глаза, а так же игра Колина Фарелла, который местами переигрывает. Зато какой там замечательный Райф Файнс )) один из персонажей наиболее точно охарактеризовал Файнса — "настоящий говнюк", таким он собственно и предстает. Фильм хороший, но не более того. Может мне он и не особо понравился, но читал о нем много хвалебных отзывов. Рейтинг IMDB: 8.10 (30 056) Рейтинг kinopoisk.ru: 8.141 (1247) Моя оценка: 7,5 Кто смотрел сей фильм? Высказывайтесь. На DVD он вышел сравнительно недавно. На диске неплохие допы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2008 г. 00:54
ВаХхОббИт, на самом деле почти о том же сказал, но в моем понимании "Судный день" — что не на есть классический низкопробный боевик или просто трэш.
А вот рекламам верить нельзя сам наверное знаешь. Пиарят и рекламируют всегда в одном свете, а на деле результат порой совершенно разный. G.RIB, ну не знаю... "Престиж" смотрел 2 раза, правда первый раз в плохом качестве, а там цветовая гамма держится в темных тонах и поэтому тоже не так понравилось. Зато, когда посмотрел в идеале (лиц. качество), то фильм еще больше понравился. И сюжет прекрасный, что раньше не очень бросалось в глаща. Уже с самого начала можно заметить брата Бордона, причем во время этого произносится фраза (которая особенно мне понравилась): "Вы внимательно смотрите?!". Вообще сюжет выстроено замечательно и нестандартно, и Нолан прекрасно смог перенести его на экран, при том, что сам Прист был соавтором сценария. А машина Теслы — хм, конечно, немного портит впечатления от реалистичности этой драмы, добавляется фантастический элемент в который сложно поверить. Но, со второго раза я поверил... особенно понравилось, то что появлялись копии персонажа Джекмана и ему вроде приходилось их убивать или куда-то девать их. Вообщем, очень интересный трюк с машиной, но то каким предстал Тесла на экране как-то не особо порадовало.
Ажиотаж был среди фантастов, но не киноманов. Все о того, что получилась драма с элементами фантастики. Очень необычно. |
| Кино > Солдаты неудачи (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2008 г. 00:35
valkov, то, что фильмы урезают — это особенно обидно.  А Коэн, это конечно не тот из двух великих братьев, но зато этот Коэн писал сценарий к "Бивису и Батт-Хеду"  мало о чем говорит, но все же.Я ждал Тома Круза, ибо знал что он появится... но даже не заметил его под гримом, вот так бывает блин  Зато на церемонии "псевдо-Оскар" мелькнул Джон Войт (папочка Анжелины Джоли) и один перец из тинейджерской попсовой группы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2008 г. 22:42
Посмотрел сегодня утром "Судный день" 2008 года. Честно говоря, еще чудом досмотрел, т.к. фильм — эталон современного трэша. Ничего удивительно и занимательного в фильме нет. Рассуждать подробно не хочется, т.к. авторы фильма напихали туда все, что мы видели в других фильмах. Единственная фишка — сплаттерпанковский дух и жесткие расправы снятые на камеру. В концовке фильма действие происходит еще и в крепости, где девушка (главный герой), да еще без оружия, умело расправляется с войнами закованными в железную броню. Вообщем, не фильм, а солянка какая-то. При бюжете в 30 млн. $ фильм не собрал даже этой суммы. Рейтинг на IMBD и кинопоиске понятное дело низок — 6 с копейками. Вот и я поставлю оценки, но попытаюсь без предвзятости, но и ради прикола само собой. Зрелищность: 7,5 из 10 Сюжет: 3,5 из 10 Атмосфера и стиль: 5,5 из 10 Игра актеров: 5,5 из 10 ОБЩАЯ оценка: 5,5 из 10 |
| Кино > Солдаты неудачи (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2008 г. 21:45
Сходил сегодня вечером. Запланировал пойти еще давно, но все тянул, а когда увидел вчера рецензию из журнала про фильмы, то все же решился окончательно. ) С самого начала фильма показывают 4 разных трейлера. Люди сначала думают, что ролики рекламные, но увидев таки уже в третьем Джека Блека, то все поняли, что это вступление фильмы. Самый смешной, последний — там Тоби Магувайр и Р. Даунинг в роли педиков-священников Собственно комедия очень хорошая с черным юмором. Я ни в кое мере не пожалел после просмотра, а наоборот долго не понимал почему не сходил еще в августе и что меня держало. Бен Стиллер, как всегда в своем стиле, особого внимания этот комик не заслуживает, хотя сыграл убедительно. Даунинг в роли негра и актера Кирка Лазаруса, вообще здорово смотрелся на экране и порой такие перлы отпускал, что "хоть стой, хоть падай" + в убедительности ему не откажешь )) Джек Блэк зарядил до жути. Его персонаж нажрался наркоты в джунглях, а потом почти полфильма находился в жутком состоянии, но Блэк молодцом. Вообщем вся троица выглядит замечательно.Как ранее заметил valkov — "стёб над киноиндустрией". В фильмы действительно стебут штампы и стереотипы и это выглядит забавно и действительно смешно. Юмор у комедии черный, местами жесткий (но самое главное — без банальщины) и, если честно — давно я так не смеялся, при том, что ходил на фильм один. Увидев позже, что одним из сценаристов был Итан Коэн, в принципе многое стало понятно ). Вообщем, шутки из фильма не пересказать — их надо видеть; я увидел и мне очень понравилось, да и думаю, что это пока лучшая комедия этого года(по моему мнению конечно). Но смотреть этот фильм, безусловно, лучше в компании, а не дома в одиночестве. P.S. На DVD "Солдаты неудачи" выйдут в конце года — либо самый конец ноября, либо декабрь. Смотреть в экранке не советую, ибо лучше уж позже. P.P.S. перед фильмом показывали предрелизный трейлер отечественной комедии "Гитлер, капут", которую сейчас активно пиарят везде и всюду, так никто в зале даже не отпустил смешок. Сразу чувствуется уровень аудитории...
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2008 г. 20:49
А вот и новость на счет "Темной Башни" Кинга подоспела. Копирую с кинопоиск.ру  Полтора года назад Стивен Кинг продал, , как говорят, всего за 19 долларов, создателям сериала «Остаться в живых» — Джеффри Абрамсу и Дэймону Линделофу — права на экранизацию одного из своих монументальных творений, «Тёмной башни». И вот сегодня появились первые известия об этом кинопроекте. Деймон Ланделоф — один из сценаристов знаменитого телесериала — в разговоре с сайтом AMC признался, что до «Башни» у него дойдут руки только тогда, когда он поставит точку в «Остаться в живых». Также он добавил, что семь книг Стивена Кинга должны превратиться в семь же кинокартин. «Для меня экранизация «Тёмной башни» — дело столько же ответственное, насколько была важна адаптация к экрану трилогии «Властелина колец» для Питера Джексона, — так сказал Деймон. — Вот только у нас не три книги, а семь. И заниматься сценариями к ним, пока мы с Карлтоном Кьюзом пишем «Остаться в живых» — просто нереально. Мы иногда говорим о «Тёмной башне», но ещё ни разу не начинали обсуждать будущий фильм всерьез». |
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2008 г. 10:04
ask.do, под серьезность имел ввиду — отсутствие самоиронии. в принципе об этом уже 2 раза сказал в прошлых мессаджах, а мне все обратное. Спорить не буду короче.
|
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2008 г. 17:56
ask.do, ну с этим согласен, но было сказанно про самоиронию — невозможность посметься над собой (вот о чем), а не блокбастерный юмор вроде Хэнкока. Уж слишком все серьезно (хоть убейся об стену ) и к тому же не соответствует слогану — "Why so serious?".P.S. Фильмом года "Темного рыцаря" не считаю уж точно. Этот кинокомикс выстрельнул благодаря тому, что он драма... ну да, пока это ново и необычно  , но ничего гениального не нашел, хотя пытался.
Robin Pack, как-то действительно странновато Двуликий все сделал... А потом, как уже высказывалась Lost в этом топике:
Тот эпизод, когда двуликий Харви стреляет в Бэтмана, а потом последний падает, поднимается, убегает и произносится эта фраза... хм, как-то действительно странновато было и небудительно, вот пожалуй один из недостатков фильма, который тоже бросился мне в глаза. |
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2008 г. 17:39
Один из редакторов журанала "Total DVD" написал мини-рецензию на фильм. Я скопировал с диска.
Если честно, то со всем согласен. Коротко сказанно, но многое верно, особенно фраза: "Фильму катастрофически не хватает самоиронии." Серьезность фильма явно не по официальному девизу — "Why so serious?". |
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2008 г. 17:00
А вот то, что сегодня всплало в СЭ, а потом на чемпе:
Ну и правильно "Зенит" отказался щас. Устроил "Тоттенхем" сам себе проблемы. Предложили бы сразу 25 и продали бы его без суда и следствия, а то как настал последний момент так надо ва-банк идти при не совсем удачной комбинации. Удивительно, что "Тоттенхем" после покупки Павлюченко вообще отважился на подобный шаг. А "Зенит" то же правильно сделал, что вот щас отказал, т.к. трансферное окно закрывается.. щас продать Шаву и действительно никого не купим, а впереди ЛЧ. Данни не замена Аршавину. Данни, это усиление к ЛЧ в атаке + для конкуренции он просто необходим. |
| Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 20:54
Читать нужно все к чему душа лежит и все что хочется. Таков мой ответ на подобный опрос.
|
| Кино > Фильмы: последние приобретения > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 14:42
Приобрел сегодня следующие диски: |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 14:20
Посмотрел вчера первый раз "Горбатую гору". Отзыв оставил в блоге http://www.fantlab.ru/blogarticle1082
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 02:39
alex2, да врет он... он на самом деле Алексей Ионов, знаю я его по жизни... просто скрывается под другими инициалами. |
| Кино > Вавилон Н.Э. (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2008 г. 02:34
Robin Pack, не плохой отзыв. Только вот пункт о морали зачем? разве она была?! ))) |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2008 г. 08:45
Binedikt, за поздравления спасибо. А я не так давно понял, за что я именно не люблю московский "Спартак", хотя лютой неприязни и ненависти безусловно нет. 1 причина (самая главная). Стилем и манерой своей игры. Игра какая-то невнятная и посредственная на протяжении уже последних 8 лет, если не больше. А когда-то при Романцеве играли даже очень здорово. Тут я соглашусь с Севидовым, который сказал: "Своей игрой московский Спартак словно пытается выпрыгнуть из трусов". Будут играть здорово и мнение к команде поменяю. 2 причина (подбешивает маленько). То, что среди болел "Спартака" хватает гопников (в отличии от болельщиков из других команд), которые про нас пишут в интернете всякую чушь с обязательными упомянанием слова "бомж" и словесным поносом, и как правило делают это обязательно первыми. Вообщем выглядят они, как детский сад (только без обид!). Обидно просто за болельщиков Спартака, есть ведь и нормальные ребята среди них. А у тебя какие причины для ненависти? Просто реально интересно. А то у меня уже такое ощущение, что ненависть эта на генном уровне, как кошка к собаке. Но те объяснить не могут (да и животные), но мы ведь люди, язык и разум есть.
|
| Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2008 г. 04:06
Правша. Когда в школе сломал руку и ходил в гипсе, то научился неплохо писать левой. По крайне мере недавно попробовал и удивился... навыки сохранились. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2008 г. 01:33
С победой всех! Приятно осознавать тот факт, что "Зенит" стал лучшей командой Европы в этом году 
|
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2008 г. 22:22
Интервью с Дель Торо, читаем здесь — http://www.fantlab.ru/blogarticle1077 |
| Кино > Полуночный Экспресс ("Полночный поезд с мясом" К. Баркера) (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2008 г. 21:25
PetrOFF, качество копии тоже, что и лицензионное, только на другом носителе. Вся фишка в том, что платить 350 рублей дороговато.
|
| Кино > Полуночный Экспресс ("Полночный поезд с мясом" К. Баркера) (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2008 г. 15:56
Фильм выходит 4 сентября от CP Digital. Стоить будет 350 рублей. Возможно оформлю статью в авторскую колонку по поводу фильма + обзор диска. Посмотрим. Возможно даже дождусь пиратского издания, если сделают копию. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2008 г. 15:50
armitura, да-да интересное в виде трэша, как и Хитмэн )) Знаешь, что мне особенно не понравилось в трейлере? Слащаво все как-то и даже не видно, что это действительно по духу экранизация культовой игры. Особенно разочаровала девушка Пейна, ее играет молодая Мила Кунис. Мона Сакс не была такой молодой, так зачем делать подобные замены? Я понимаю, что продюсеры и режисер возможно любят молоденьких, но зачем отступать от сюжета игры, ведь это экранизация. Взяли бы какую-нибудь Монику Беллучи (которая много денег не просит) и была бы офигительная Мона ))) |
| Кино > Новая Земля (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2008 г. 01:11
(!) Господа, а теперь давайте четко по сабжу высказываться, т.к. образовался оффтоп. Это я как модератор раздела говорю. Смотрели — высказываемся обязательно и лучше развернуто. Не смотрели — постим почему пойдем или не пойдем, но только в развернутом виде. Без обид на меня, но последние три сообщения пришлось удалить! |
| Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2008 г. 00:39
Ад выглядит не таким стереотипным, как думают окружающие. Ад, как и Рай — это лишь ступень в иерархии тонкого мира. |
| Кино > Новая Земля (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 23:15
PetrOFF, ну во-первых благодарю за создание данного топика. Но, если честно даже не знаю, что ответить. С одной стороны — наши фильмы особенные и смотреть их нужно без больших амбиций, так сказать зачастую возможен провал в прямом смысле этого слова и зритель пострадает прежде всего. С другой стороны, у фильма есть хорошая идея: группа людей обустраивается на острове и борется за выживание. Сразу возникает мысль, что всё должно держаться на актерской игре + хорошие режиссерские находки. Т.е. фильм должен вдвойне держаться на актерской игре, т.к. в наших фильмах без этого никуда . Не возьму только в толк — зачем создатели утверждают, что бюджет 12$ млн.?! Кладем это в копилку пиара.Смотреть пока не собираюсь в кинотеатре. DVD'юшка выходит уже через месяц 25 сентября, но тоже скорее всего "нет", чем "да" в вопросе по поводу просмотра. Буду ждать отзывов здесь. На кинопоиску думаю будут слащавые, т.к. замечал там некую тенденцию о которой щас рассуждать не будем... |
| Кино > Журнал "Total DVD" и другая пресса о кино > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 20:34
Журнал опубликовал мое письмо и ответил в сентябрьском номере. Теперь уже можно и опубликовать, так оно там напечатано полностью
Ответ из журнала: "Предложение по Кингу, Пачино и Де Ниро приняли, взяли на карандаш. Двухдисковое приложение — это, конечно, хорошо, и мы неоднократно изучаем эту возможность, но такой шаг определенно увеличит стоимость журнала в опте и в рознице. Наш журнал и сейчас стоит недешево — боюсь, не все наши читатели готовы к такому развитию событий." |
| Кино > Вавилон Н.Э. (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2008 г. 17:58
Ходил сегодня. Сейчас будем разбираться ) В принципе теперь понятно было почему "Вавилон н.э" так долго переносили; выбирали так сказать удобный момент для стрижки купонов и денег (иначе не назовешь). Но я сделал ставку на этот фильм, а именно — на Дизеля (которого давно не было в фильмах) и студию спецэффектов Buf (к которую питаю симпатию). Спецэффекты были то что надо — не слащавые, но по делу и к месту.. но зрелищность какая-то слишком эпизодическая, т.е. нет единого стиля. Что касается Дизеля, то его персонаж сначала напоминал Трех Исков (из прошлого его фильма) с такими же шуточками и манерами, но уже через 10 минут эти "Три Икса" уткнули голову в песок, как страус и долго молчали. А все принципе из-за одной вещи — персонажу Дизеля дали возиться на протяжении всего фильма с двумя женщина и беспокоиться о их безопастности. И Дизель выглядел довольно невнятно, потому что (!) его персонажи любят в одиночку решать все проблемы и устраивать войну против всего мира. А тут какие две женщина с которыми проблем было больше, чем с детьми, да-да. Я не знаю, как там в книге написано, но именно это убило весь фильм. Единственно, что порадовало — это атмосфера фильма, этакая отчужденность, безразличие к нормальной жизни, полная безнадежность. Кассовиц серб и с советской действительность знаком не по наслышке, вот и в фильме все было более менее достоверно, хотя не обошлось без приколов (даже некий респект русским): российские номера у машины, водка "Столичная" и музыка из советской эпохи... Один эпизод был даже во Владивостоке снят. Вообще, есть несколько довольно жестких эпизодов, которые вообще никак не подходят под рейтинг PG-13. Зачем вообще ограничивать фильм этим рейтингом? В последнее время продюсеры только и занимаются, чтобы подобрать нужный рейтинг под сборы, а забывают о самом важном. Не было в фильме какого-т нужного посыла, то за что можно зацепиться и смотреть нормально. Весь фильм преследует полная скука. В принципе скука то же разная бывает, но у этого фильма скука невменяемая. Когда вчера появилась новость на веб-ресурсе кино-гавно (надо же, придумали название...), что Кассовиц считает этот фильм полной нелепицей и его терроризировали продюсеры, то понимаешь, что не к хорошему это все было сказано. Я так понимаю, что Кассовиц увидел фильм после окончательного монтажа, и понял что его так сказать аккуратно нагнули, и высказался в свою защиту, мол "Это все студия виновата! Не бейте меня ногами по лицу! Я хороший режиссер!"). А студию уже наверняка внесла его в черный список после такого черного пиара Ходить на фильм не советую, т.к. ничего хорошего в фильме просто нет! Поставим оценки, чтобы подвести некий итог. Зрелищность: 6,5 Сюжет: 5,5 Атмосфера: 8,5 Режиссура: 7,5 ОБЩАЯ оценка: 6,5 |
| Кино > Вавилон Н.Э. (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2008 г. 15:39
С 28 августа у нас )  информация о фильме на кинопоиск.ру — здесь статья о фильме в моей авторской колонке (да, вот такая наглая реклама ) — здесь(!) Кто посмотрит, высказывайте мнения и лучше в развернутом виде... будем по ним ориентироваться ) |
| Кино > Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино? > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2008 г. 14:18
Din Tomas, да-да... и целый год изводить себя мыслями о том, как все закончилось.
TwoSouls, вот именно поэтому нам и покажут через год.
PetrOFF, я говорил про смесь разных жанров, а не "ужастики" logik100, обоснованный ответ. (!) Мнение в опросе резко разделилось. Одни говорят, что событий мало и все уместиться в один фильм. Другие наоборот, что событий предостаточно и в один фильм впихивать все не имеет смысла. Итог подводить рано (подведем потом обязательно; уж не 3 года висеть этому опросу), посмотрим что дальше будет. Ждем исчерпывающих по содержанию мессаджей и больше голосов в самом опросе. 
|
| Компьютерные игры > Ваши любимые игры из прошлого > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2008 г. 06:11
Честно говоря удивился, что подобной темы еще не было; пролистал весь раздел. Хочется спросить у любителей игр и геймеров. У всех есть игры к которым вы относишься с особым уважением. Игры из прошлого которые вы никогда не забудете. Начнем с меня. Началось все с Dendy. Любимые: Jurassic Park, Captain America (до сих пор иногда включаю, правда редко) Sega Mega Drive: Mortal Combat 3 Ultimate (только в него и рубал на этой консоли), Jurassic Park Потом появился PC. Любимые: первое место — Mafia (шедевр, сюжет напоминает кино), остальные игры расставлены не по местами, но я их обажаю — ГероиIII (мегакульная вещь), Disciples2 (проходил по 4 раза все кампании), Max Payne 1 и 2, Half-Life (только по сетке), GTA: Vice city (никогда эту серию не забуду, т.к. просидел за ней долго), Medal of Honor: Allied Assault + 2 аддона (с этой игрой вообще особый роман был; проходил по 15 раз, если не больше и знал все места на любой карте) Щас играю редко, но метко. Клиент покера (partypoker, участвую в турнирах), Шахматы с Каспаровым — так игра называется. |
| Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2008 г. 05:51
Экшен 3D с хорошей системой РПГ и элементами стратегии. Стратегии не очень люблю, если только некотрые классические с тем же РПГ-арсеналом. |
| Кино > Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2008 г. 05:42
PetrOFF и Goto Dengo, жанр в котором он работает своеобразный, есть в нем фэнтези, хоррор и мистика (еще от самого фильма многое зависит)  ... что-то подобно писал в блоге, вот здесь http://www.fantlab.ru/blogarticle966
|
| Спорт > Бодибилдинг - это красиво? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 22:03
Поскольку первый раз в данном топике высказываюсь, то отвечу следующее. Бодибилдинг — это для каждого что-то свое (какая то цель), т.к. каждый "строит тело" по своему. Для меня бодибилдинг был целой наукой, т.к. подходил я к этому именно так, но без всяких стероидов конечно. Но меня всегда раздражало, когда люди с увеличением размеров мышц занимаются позерством своего тела. Я крайне против позерства и понтов! Сила не в размерах мышц заключается, тот кто просвящен знает. Может и красиво иметь большие мышцы, но это не главное. |
| Кино > Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2008 г. 21:06
TwoSouls, я уже понял. спорить тогда не смысла. Скажу лишь на последок: 3 часа — это максимум, в который поместиться все лучшее и важное.
Пускай даже 3,5 часа и куплю два билета, чем ждать вторую часть целый год. Личной мой ответ таков. Нужен один фильм чтобы иметь четкое представление о кино. ask.do, согласен в чем то, но обидно, что это все больше носит отчетливый характер. Кинобизнес кинобизнесом, но все эти дележки противоречат порой самой логики кино и его сущности. |
| Кино > Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 20:46
Первый пункт действительно требует небольшого уточнения(!) — говорится о целостности одного произведения. Трилогия "Властелин колец" и в художественном произведении три книги, так что ВК трогать не будем, сделаем для этого шедевра единственное исключение. Далее по сабжу. Вопрос, как понимаю, зашел в тупик на счет того, что делать с отснятым материалом. В идеале всегда хочется увидеть полную версию экранизации и без жесткой обрезки или вычеркивания знаковых эпизодов. Виноваты во многом студии, т.к. они диктуют правила игры и занимаются основной работой, а режиссер он просто наемный работник, если он только не какой-нибудь там Джордж Лукас со своей личной студией. В принципе фильм может идти в кинотеатре три часа (кто против — поднимите руки!), в которые можно много чего уместить. А резать во время монтажа так или иначе все равно придется, это закон для любого фильма, т.к. отснятого материала заведомо больше. Вот как раз в 2,5 или 3 часа можно поместить все лучшие и основное (фильм даже выиграете в динамике событий), чем показывать два фильма по 2 часа... примерно то же самое. Это всего лишь современная коммерческая уловка, т.к. раньше такого вообще не было. Сейчас же снимают, как один, а показывают два — коммерческий ход, т.к. студия обговаривает все сроки фильмов заранее и все в курсе событий. Это у нас только могут снять какой-нибудь "Параграф", а потом заявить: "Ой, а у нас материала много хорошего, не хотели обрезать". Та же уловка только в другой интерпретации. Вывод прост (лично мой вывод) — экранизируйте одно целостное произведение, как один фильм и не мутите людям головы. Дело то все в одном — в деньгах, кто-то хочет помножить сборы на 2 и сорвать куш. В противном случае — можно выпускать на DVD режиссерскую версию, но они этого делать не будут, т.к. это никакой прибыли не принесет (диски в любой версии покупать будут). ВаХхОббИт затронул очень интересный вопрос — выпускайте в коротки сроки. Действительно, почему не с интервалом в месяц хотя бы? И этого не предвидется, т.к. все заранее продумано и просчитано, чтобы сорвать еще больше денег от ожидания. |
| Кино > Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 10:37
В последнее время в Голливуде по прежнему снимают один фильм, зато делят на целых два. В блокбастерах подобное деление сделали братья Вачовски разделив вторую "Матрицу" на целых две и закончив таким образом целую трилогию. Честно говоря в какой-то степени это отразилось и на самом фильме, т.к. обе части получились невыразительными и довольно затянутыми. На коммерческом успехе это не отразилось, а только сыграло в плюс. Снимаешь, как один, а получаешь прибыль за целых два. Продюсеры взяли на заметку подобный ход, ведь коммерция не дремлет, а современная киноиндустрия тем более, т.к. и являлась бизнесом только в большем масштабе. Вот и Гор Вербински с Джерри Брукхаймером подумали и сошлись на том, что своих диснеевских "Пиратов" поделят тоже на две части, а снимать будут, как один фильм. Правда там ситуация немного другая, триквел еще доснимали. Про "Сундук мертвеца" же хочется промолчать, т.к. фильм дает лишь отсылку к третьей части и в него впихнули все не самое интересное от третьей. Смотрите мол через год господа хорошие, встретимся там же. Сборы у "Пиратов" были фантастические, и подобное деления в блокбастерах теперь уже становятся крайне привлекательной идеей. У нас в России таким образом поделили трэш-экшн "Параграф 78", который бы более убедительно смотрелся, как один фильм. При этом первая часть фильма вообще никакая — некий пролог к самому фильму. В конце даже хочется увидеть табличку в титрах: "А попались... теперь уж от второй части вы никуда не денетесь". В России еще бюджеты не дошли до такого, чтобы использовать такой коммерческий трюк, зато похоже Бондарчук так не считает. "Обитаемый остров" он не задумываясь поделил на два фильма, и будет ждать больших сборов. На раскрутку фильма потратят сумму аж в целых 10 млн. долларов при бюджете в 16. При таком соотношение возникает лишь одна мысль — главное затащить народ в кино, а остальное это уже не наши проблемы. Лучше бы Бондарчук вложил часть этой суммы в кино, а то даже с бюджетом в 16 млн. $ можно снять трэш (в Америке так бы и вышло), а не добротную экранизацию фантастического романа. Но Федору на подобные суждения все равно. Он еще с начала года ходит не снимая кепку и футболку с надписью "Необитаемый остров". Но вернемся в Голливуд и оставим этих русских, которые сдернули идею. Питер Джексон, как истинный фанат Толкиена решил экранизировать "Хоббита" по частям. Сначала ждите один, а через годик приходите снова и увидете, чем закончится эта увлекательная история. Вот недавно протекла в интернет информация, где Гильермо Дель Торо сказал, что первая часть будет действительно неким вступление ко второму фильму, будут взяты некоторые момент из "Властелина Колец" и пересняты в другой интерпретации, как бы по другому осмысленны. Интересно только, как можно осмысливать в приквеле то, что было гораздо позже по хронологии?! Фильмы поделили, фанаты вроде не против, страсти легли на дно. Но, если честно, то что ждать от первой части "Хоббита" вообще не понятно. Признаюсь, что данное произведение не читал, но разделение "Хоббита" на две части все равно выглядит крайне неприятным моментом, т.к. есть целостное произведение, которое возможно лучше снять одним фильмов, чем устраивать денежные поборища. Совсем недавно фильмы сдвинули еще на год; ждите теперь в 2011 и 2012 соответственно. Лично я против деления фильмов на две части, особенно там, где лучше и уместо снять один целостный фильм и не вводить никого в заблуждение. Мне это напоминает художника, который нарисовал картину, а его спрашивают: "А что это вы вот здесь недокрасили?". Художник отвечает: "Ну как это почему?! Деньги вы мне уже заплатили... Приходите потом, докрашу, но только при условии, что вы мне доплатите определенную сумму". Хочется спросить у вас, друзья. Уместно ли было деление "Хоббита" на две части? Как вы относитесь к подобную делению фильмов на несколько частей? Какие фильмы особенно выглядят недоразумением подобного вида разделения? |
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 22:46
G.RIB, я про нечестность, когда один человек региться под другими никами... 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 22:42
Посмотрел фильм "Казино" (1995) Мартина Скорсезе на DVD. Очень хороший фильм. Особо отмечу игру Шерон Стоун, просто великолепно... неудивительно, что она получила "Золотой глобус" в том 95 году за лучшую женску роль + номинация на Оскар. Роберт Де Ниро то же хорошо играл, а Джо Пеши вообще угар полный )) Вообще юмор у фильма своеобразный — жесткий, но в тему. Про режиссуру Скорсезе вообще молчу, замечательно да и только. 9 из 10 |
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 22:31
Не стоит забывать, что на IMBD произошел откровенный сговор. Фильму ставили 10 и при этом эти же люди ставили "Крестоному отцу" по 1 баллу. Потом заново регистрировались под другими никами и проделывали в сущности ту же операцию. У меня предположение, что на кинопоиске произошло то же самое, только в меньших масштабах, поэтооу там фильм не на 1 месте. Я написал отзыв на кинопоиске (тот же, что и в блоге) и его активно минусовали, но плюсы то же есть. Потом прошел по другим отзывам на этот же фильм и заметил тенденцию — если написанно даже мало и хвальба на хвальбе с фразой в концовке 10 из 10, то отзыв плюсовали все кому не лень; если человек в конце отзыва пишет 8 из 10, то минусов предостаточно. Это я все к тому(про рейтинги), если фанатов появляется много, то начинается "игра не по честному"... |
| Кино > Кто что смотрит, когда мутное настроение? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 23:34
Под мутное настроение пересматриваю "Лицо со шрамом" с Аль Пачино
|
| Трёп на разные темы > Кто Вы по китайскому гороскопу? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 22:50
кролик и кот в одном лице
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к городу, в котором вы живёте. > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 22:34
Выбрал третий вариант с конца. А вообще этот же вариант можно было объединить с первым :о) |
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 14:19
ВаХхОббИт, да с Англией немного не удачное сравнение, т.к. в Лондоне и даже пригороде цены на землю и все остальное неадекватные. Не знаю почему у нас через 2 года сообщают — цена изменилась. Явно какое то западло и компания-застройщик мутит воду. |
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 13:49
Про стадион уже прочел новость. Они вообще что-то мутят с новым стадионом уже давно, то одно, то второе. Хотя чего я удивляюсь, все таки не в Германии живем )) |
| Кино > Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 12:10
Смотрел все три. Я вообще не любитель этого фильма, да и пираты там какие то голливудские слишком, а в сюжет еще и фэнтези. Но серьезно разочаровал "Сундук мертвеца" — этакий проходничок, в который слили все не интересное из третьего фильма (их вместе снимали, как мы знаем). Третий фильм снят с размахом, хорошее окончание трилогии и концовка замечательная. Но, я смотрел все три фильма, как киноразвлечение и оно мне понравилось. |
| Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 09:43
Перевод моей фамилии на English да и сам я такой или хочу быть, пока мне серьезно не набили морду 
|
| Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 09:12
ask.do, он наверное тоже на форуме фантлаба сидит
|
| Кино > Трансформеры (2007) > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 06:57
А между тем на ю-тубе любители ваяют ролики второго фильма, есть даже один официальный тизер. Очень заинтерсовал вот этот — http://ru.youtube.com/watch?v=8zbiw3NPets... т.к. в нем фотки машин и техники взяты со съемок Трансформеров-2, но тем не менее тот кто делал ролик больше остальных знает подобную инфу (сценарий протекал в интернет). Особо удивило появление Омега Суприм. Подтвердилась информация на счет Девастатора, который будет складываться из 5 роботов. |