Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Orm Irian на форуме (всего: 357 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
 Отправлено 18 июня 2013 г. 15:41
Итак, "Остров" Питера Уоттса Когда-то один умудренный летами художник сказал мне:"Если ты хочешь сделать что-то по-настоящему глубокое и цепляющее, твои произведения должны иметь много слоев значений. Уан-лайнеры не стоят того, чтобы на них распыляться." Так вот, этот рассказ ему должен бы понравиться. Давно не читала настолько многогранного произведения. Здесь и встреча с неизвестным разумом, и психологическая проблема людей, заключенных навсегда на космическом корабле в рамках великой миссии (и ради чего?), и противостояние человека с ИИ, и два противоположных способа трактовки чужого и неизвестного, оба из которых оказались ложными, и горькая правда о законах выживания, да много еще чего. Сам Остров немного напомнил Солярис, но у Лема концентрация только на проблеме контакта с чем-то, с чем контакт практически невозможен. А здесь, может быть, именно этот аспект раскрыт чуть меньше, зато есть гораздо больше психологических нюансов и сложностей. И, несмотря на обилие научной информации (видимо, автор как минимум специально читал некоторые источники, прежде чем браться за написание), эмоциональный накал передан не хуже. Напряжение доходит до крайней точки на уровне с каким-нибудь качественным триллером, хотя причина там иная. Это большая редкость — когда интеллектуально-философская и психо-эмоциональная составляющие обе раскрыты на 100%. И это особо порадовало. Даже не знаю, что еще можно добавить. Минуса ни одного для себя не увидела. Это определенно одна из лучших вещей, которые я когда-либо читала. Поэтому оценка 10. Огромнейшее спасибо Shybzd за рекомендацию. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2013 г. 21:30
iLithium, я произведения еще не читала, но уже наслышана, поэтому интересно. Отзывы-то все равно у всех разные, да и не так нас здесь много, чтобы постоянно задавать одно и то же... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2013 г. 19:59
Питер Уоттс "Остров" |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2013 г. 01:36
Участвую |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2013 г. 01:31
Итак: maxxx8721 читает Э. Ф. Бенсона "В отсветах камина" — отзыв serege читает Брэдбери "Попрыгунчик" — нет отзыва Тиань читает Нильса Нильсена "Продается планета" — отзыв Слартибарфаст читает Вентвортса К. Д. "Чужая Святыня" — отзыв iLithium читает Кори Доктороу "Когда сисадмины правили Землёй" — отзыв Orm Irian читаю Чехова "Спать хочется" — отзыв Veronika читает Йозефа Рота "Барбара" — отзыв Всем спасибо за хорошие отзывы, было из чего выбирать. Ведущей в следующем туре будет Тиань. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2013 г. 21:38
Если понравилось, то я бы посоветовала почитать еще его самый известный роман "Марш Радецкого" и роман "Иов". Очень хорошие символичные вещи: первый об упадке Австрийской империи, где судьбы деда, отца и сына как бы повторяют судьбу страны, второй — о еврейской семье, которая выехала в Америку, некая вариация на тему библейской истории про Иова. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2013 г. 14:11
Я, конечно, тоже в следующем туре играю. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2013 г. 00:54
Это первый случай, когда мне понравился реп. То-есть, не сам реп, конечно, но там он был настолько уместен, что даже не вызвал ни малейшего раздражения, хотя так я его терпеть не могу. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2013 г. 21:38
Tyrgon, вы еще про немца забыли)) Ведь предыдущий фильм Тарантино о том, как американские евреи мочат фошистов (да, он сказал, что ему нравится переворачивать ситуацию верх ногами, такой своего рода реванш для пострадавших). А здесь немец — единственный цивилизованный белый в стране диких обезьян американцев. Еще он говорил о противопоставлении жестокости киношной и настоящей. ИМХО, это у него как раз получилось. Как и напомнить американцам о том, о чем они очень хотят забыть.
Да, кстати, это все заметили из моих знакомых. На этот раз ему не дали Оскара уже совершенно несправедливо. ИМХО, он заслуживал его гораздо больше, чем главные герои. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2013 г. 15:46
На всякий случай напоминаю: дедлайн завтра, но и запись на следующий тур тоже завтра. Не забудьте записаться. Ну и да, это пока эксперимент с целью сэкономить день, если будет неудобно, откажемся, конечно же. Впрочем, это уже будет решать следующий ведущий. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2013 г. 00:51
Это когда слишком, но не слишком слишком 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2013 г. 23:03
Американская история Х Фильм о скинхедах. Не самая простая тема для экранизации. Сюжет: два брата. Старший — один из главарей местной группировки. Ночью убивает нескольких негров, которые грабят его машину. Ему дают срок за непреднамеренное убийство. Для младшего старший — эталон, на который он равняется. Собственно, история начинается в день, когда старший возвращается домой из тюрьмы, а младший тем временем приносит в школу сочинение по "Майн Кампф". Директор школы, негр и по совместительству член комитета по борьбе с подростковой преступностью, заставляет его написать сочинение о своем брате, проанализировав все, что случилось в их семье. И обещает, что никто, кроме него, это сочинение читать не будет. Собственно, сочинение служит фоном для фильма. История разворачивается нелинейно и сложена, в основном, из воспоминаний. И да, старший кое-чего понасмотрелся в тюрьме и немного изменил свои мысли. Судя по всему, лет ему не очень много, а бандой скинхедов заправляет один взрослый дядька, под влиянием которого он пребывал до этого, поэтому такие изменения в мировоззрении вполне возможны. Как ни странно, удалось показать всю неоднозначность проблемы. Нет "плохих скинхедов" и "хороших нигеров", есть просто люди. Разные. У каждого свои причины и свои мотивации. И вполне понятно при этом, откуда ноги растут. Ну и главная мысль фильма: жестокость — это не решение проблемы, жестокость — тупиковый путь. Ну и финал тоже очень понравился, да. Актерская игра особых впечатлений не вызвала, не выделялась, но и не мешала. Впечатлило, насколько атрибуты внешности меняют человека, далеко не сразу узнала главного героя "Бойцовского клуба". Но когда он в конце одел костюмчик....)))) Саундтрек неплох, но как по мне, немного слишком пафосен. В целом, фильм очень понравился. Совсем 10 поставить не могу, буду придираться, но на твердую 9 точно. А может даже на 9,5. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2013 г. 22:40
Неплохой фильм. По историческому сюжету, как-никак. Хотя, конечно, приукрашен и немного пафосен. Но не критично. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2013 г. 04:19
adspoq, запись на следующий тур в понедельник |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2013 г. 16:45
Антон Чехов "Спать хочется" Даже сложно что-то сказать. Очень мрачный и очень сильный микрорассказ. Девушка-служанка целую ночь баюкает хозяйского ребенка, потом целый день бегает делает разную работу, а ночью опять не может спать, потому что ребенок все время плачет... Долго без сна человек выдержать не может, конечно, это действует на психику. В общем, развязка очевидна... Все очень просто и коротко, ничего лишнего. Суть тоже проста и понятна — даже самый нормальный человек, если его держать в нечеловеческих условиях, может сделать какой-то неожиданно жуткий поступок. Надо будет еще Чехова почитать, я уже давно собиралась, а то разве что в школе проходили, а это сами понимаете... Спасибо iLithium за рекомендацию. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2013 г. 16:16
Итак: maxxx8721 читает Э. Ф. Бенсона "В отсветах камина" serege читает Брэдбери "Попрыгунчик" Тиань читает Нильса Нильсена "Продается планета" Слартибарфаст читает Вентвортса К. Д. "Чужая Святыня" — отзыв iLithium читает Кори Доктороу "Когда сисадмины правили Землёй" Orm Irian читаю Чехова "Спать хочется" Veronika читает Йозефа Рота "Барбара" Напоминаю, дедлайн перенесен на воскресенье 23:59 по московскому времени. Как предлагалось, запись на следующий тур будем вести тоже в воскресенье, т.е. я подведу итоги, а новый ведущий сформирует сразу новую цепочку. Если такой вариант всех устраивает, конечно. Всем приятного чтения. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2013 г. 16:05
Смотрю "Американская история Х" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2013 г. 23:06
1742331 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2013 г. 18:32
Тоже вариант, хотя так есть риск кого-то не заметить. Значит, надо будет быть повнимательнее 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2013 г. 16:51
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2013 г. 16:49
Итак, список выглядит следующим образом: maxxx8721 serege Тиань Слартибарфаст iLithium Orm Irian Veronika В связи с задержкой предлагаю сместить дедлайн на воскресенье 23:59 по московскому времени. И да, спасибо за честь, конечно :) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2013 г. 16:45
Дико извиняюсь. На выходных не была дома. Сейчас устрою цепочку. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2013 г. 17:20
Итак, "Лангольеры" Принимая задание, даже не заметила, что фильм по рассказу Стивена Кинга. А ведь я давно хотела еще что-то посмотреть по его сценарию (а то пока только "Сияние" видела). Так что эта информация меня обрадовала. Но... От фильма у меня неоднозначные впечатления. Сначала такой качественный саспенс: необъяснимая ситуация, чувство надвигающейся опасности, невменяемый псих, напряжение растет, все как надо. Но потом это все вдруг переходит в какую-то сказочку, которую сложно воспринимать всерьез. Я не имею ничего против сказок и приключенческой фантастики. Но здесь создается впечатление, что это куски двух разных фильмов, настолько вторая половина по ощущениям не соответствует первой. Лангольеры вообще какие-то смешные и мультяшные, и я все думала, что лучше бы они остались для нас под покровом тайны. Вообще оставить некую долю тайны в таких случаях — это лучшее решение, ИМХО. А еще я все думала, что это какие-то персональные чудовища мистера Туми, и они исчезнут, если он переживет свой катарсис. А получилось наоборот. Жаль. Сама идея о времени не нова, читала такое у Саймака в "Что может быть проще времени?". Но книга мне не понравилась, и здесь эта идея обыграна значительно лучше. Ее самой было бы вполне достаточно, безо всяких вымышленных монстров. Что мне нравится всегда у Кинга — он хороший психолог. И здесь это тоже чувствуется. Разве что самопожертва англичанина вышла немного пафосной, но это можно простить за возможность послушать столь любимый британский акцент, хоть и на фоне под переводом. Кстати да, подумалось, что лучше было смотреть без перевода. Разве что может объяснения насчет времени было бы сложновато понять. Но перевод был не самый лучший, за кадром было слышно некоторые моменты, которые переведены не были, ну и неточности тоже были. Но это уже не к самому фильму. В целом, впечатление неплохое, но неоднозначное. Хочется еще почитать рассказ, т.к. подозреваю, что "книга лучше". Но спасибо Evil Writer за рекомендацию. С удовольствием посмотрю еще что-нибудь Кинговское. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2013 г. 16:39
Tyrgon, то есть вам можно:
а мне уже на это ответить нельзя?)) А вообще я хоть и согласна, что некоторые моменты в правилах стоит оговорить, но в данной ситуации я уже тоже на стороне Бурундук, ибо ваш "пофигизм" уже как-то сильно похож на навязывание всем своего мнения. Я вообще не люблю разводить лишний шум, но эта вся дискуссия уже начинает перерастать в крайнюю степень маразма. Поддержу Бурундук насчет того, что это игра, люди приходят сюда в первую очередь ради удовольствия и вряд ли хотят, чтобы это все было похоже на школьное задание. Так что давайте подождем, пока все выскажутся по вопросам, и закроем эту тему. И да, я очень сильно сомневаюсь, что у кого-то тут главная цель игры — стать ведущим. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2013 г. 01:48
Цель игры — расширение кругозора. Чем больше фильмов, чем больше отзывов, тем лучше она достигнута И я бы еще добавила, что если кому-то фильм настолько не понравился, что он не смог досмотреть его полностью (помнится, были прецеденты), то об этом стоит честно отписаться, чтобы не быть вычеркнутым из следующего тура. Можно также описать свои впечатления о просмотренном куске, и почему не захотелось смотреть дальше, и это может считаться отзывом в некотором роде, ведь это тоже оценка фильма. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2013 г. 17:14
Tyrgon, вполне согласна, слишком много нечеткостей. Мое предложение по вопросам: 1. Срок загадывания — двое суток. 2. Если срок загадывания пропущен, участник может отписаться, но право загадывать теряет. как вариант, еще теряет право быть ведущим на следующий тур, ибо эта работа требует пунктуальности. 3. Если участник пропустил срок загадывания, то загадывает предыдущий участник. 4, 5. Если кто-то успевает посмотреть и отписаться по нескольким фильмам сразу, то почему нет? Оцениваем не количество, а качество отзывов, поэтому никакого преимущества. Можно написать очень многабукав, и это будет полный бред, а можно написать один абзац, и он будет блистателен. Количество отзывов здесь играет ту же роль, что и количество текста в одном отзыве, т.е. не должно влиять на оценку. 6. Если участник опоздал до итогов, но успел отписаться на следующий день, он имеет право участвовать в следующем туре, но точно не будет в нем ведущим. 7. ИМХО, лучше всего сделать так: если участник честно отказывается в течении двух первых дней, то его просто вычеркивают на этот раз, и фильм за него загадывает предыдущий участник. Если же он уже загадал фильм, и отказался от участия слишком поздно, то задания не меняем, но в следующем туре он не участвует. Т.е. либо он получает отзыв, но не участвует, либо не получает, но участвует. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2013 г. 19:44
Джозеф Шеридан Ле Фаню "Ультор Де Лейси" Хороший классический рассказ о замке с привидениями. Время событий — 18 век. Наследник древнего английского рода, изгнанного вследствие революции из своего имения в Ирландии возвращает свою собственность обратно, женится; родив двух дочерей, жена умирает, он опять ввязывается в анго-ирландский конфликт, и потом вынужден скрываться из-за обвинения в государственной измене. Имения опять отбирают, но его дочери прячутся в одном старом заброшенном родовом замке. Там он их время от времени тайно навещает. И там их ожидает встреча с призраком из кровавого прошлого, жаждущим гибели древнего рода... Атмосфера вполне классическая: заброшенный замок на скале, густой лес в ущелье под ним, старый род, изживающий свои последние дни... Детали описаны очень сочно, картинками, получился бы неплохой фильм. Мораль стандартна: наследники расплачиваются за грехи предков. Имя героя Ультор неслучайно — оно значит Мститель, это один из эпитетов бога войны Марса, был в Риме такой храм Марсу Ультору. Но оно иллюстрирует скорее мечту героя, чем действительность. Он постоянно живет в своих воздушных замках, представляя, как вернет своей семье былое величие. Возможно, именно поэтому его постигает несчастье. Здесь очень много подтекста об извечном сопротивлении Ирландии против английского угнетения. Стоит ли говорить, что призрак-мститель тоже ирландец... И вот пришло время перемен, и, конечно же, в такие времена кто-то неизбежно должен пострадать, особо если не хочет принимать новую ситуацию. Мне кажется, как раз об этом более широкий смысл этого рассказа. О восстановлении исторической справедливости, и его цене. Ну и еще, немного философствований: произведение написано в 19 веке. Это какая-то очень живая тема того времени — увядающая аристократия. Эта атмосфера будет сгущаться до конца века, увенчавшись декадансом, fin-de-siecle, и Шпенглеровский "Закат Европы" совпадет с Первой мировой и революциями, которые полностью перевернут знакомый мир. И весь 20 век — это такая большая мясорубка, которая столь кроваво перемолола все, что было раньше... И вот почти во всей литературе есть это зловещее предчувствие скорого конца. Каждая отдельная история как пророчество грядущего всеобщего хаоса. Иногда мне кажется, что мы сейчас живем с своего рода постапокалиптическом времени, даже не осознавая этого. В общем, как вы уже наверное поняли, рассказ мне понравился. 10 поставить не могу, слишком уж он типичен по общему сюжету, несмотря на все свои качества, но твердую 9 он точно заслуживает. Спасибо Veronika за рекомендацию, наверняка еще почитаю автора, это один из любимых жанров. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2013 г. 19:20
Дело не конкретно во мне, я еще в прошлый раз такое предлагала. Просто мне кажется, что такое решение более подходящее, чем если фильм загадывает ведущий. Но да, два дня ждать возможно будет лучше. Просто стоило бы как-то прописать в правилах подобные случаи, наверное. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2013 г. 16:59
Мне кажется, в правилах стоит дописать, что фильм загадать и отписаться, что смотришь, нужно на следующий день после формирования цепочки. Если кто фильм не загадал, с цепочки вычеркивается, и "пострадавшему" загадывает фильм предыдущий участник. Тогда все остаются при возможности загадать фильм и увидеть на него отзыв. Потому что если "пострадавшему" загадывает ведущий, получается немного нечестно по отношению к тому, кто загадывал фильм пропавшему. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 22:06
volga, еще у Шекли есть похожий цикл, если интересно. Только там кроме простого любопытства еще присутствует мотив "заработать свой первый миллион")))) Тоже довольно забавные рассказы. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 18:31
Смотрю "Лангольеры" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2013 г. 23:47
Читаю Джозеф Шеридан Ле Фаню АЛТЕР ДЕ ЛЕЙСИ Легенда Кэпперкаллена |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2013 г. 17:28
Играю |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2013 г. 00:44
Итак, подведем итоги: volga смотрит "Карьеристки"|Отзыв I330 смотрит "Как я провел этим летом"|Отзыв nomah смотрит "Полет навигатора"|Отзыв Бурундук смотрит "Здесь курят"|Отзыв Orm Irian смотрю "Марию-Антуанетту"|Отзыв Shybzd смотрит "Синий бархат"|Отзыв mitriyijz смотрит "Выход через сувенирную лавку"|Нет отзыва InterNet в рулетке не участвовал, но отзыв написал, чем здорово сбил меня с толку))))) Бразды правления на этот раз передаю I330, из ее отзыва получилась бы отличная аннотация к фильму. Удачи в этом нелегком деле! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2013 г. 14:06
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2013 г. 16:03
Shybzd, прям захотелось посмотреть оригинал)))) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2013 г. 01:40
"Мария-Антуанетта" Всегда тяжело оценивать произведения на темы реальных событий. Остается вопрос, что меня больше заинтересовало — сама история или авторская интерпретация? Хотя бывают исключения, как вот "Фрида", которую я в прошлом туре задавала Shybzd. На этот раз интерпретация меня не так чтобы очень зацепила, но плохой ее назвать тоже не могу. Просто история одной девушки, жизнь которой была с самого начала предопределена кучей политических обстоятельств, и из-за них же и завершилась. Понравилось, как показали Версаль со всем его этикетом, церемонией утреннего одевания, церемонией королевского завтрака... Это ужас! Даже представить себе не могу, как вообще можно жить настолько на виду у всех  В жизни бы не хотела быть принцессой... В этом случае очень даже понимаешь, почему ей так нравилось в ее собственной маленькой резиденции. Также позабавили напудренные до невозможности лица престарелых дам и некоторых месье))) Забавны были сцены с выбором одежды, стилизованные под современные фильмы, когда девушка идет в магазин на примерку. Сразу начинаешь понимать, что некоторые вещи не меняются никогда)))) Ну и любовница короля шикарна)))Понравился финал. Сильный такой контраст со всей этой роскошной жизнью. Как это все хрупко... Игра актеров довольно неплоха, хотя не могу сказать, что кто-то для меня особо выделился. А вот саундтрек очень порадовал. Даже не думала, что можно Версаль 18 века озвучить пост-панком))) И как же в точку! Чувства какого-то несоответствия вообще не было. Особо же на балу-маскараде, когда разодетые дамы и кавалеры танцевали свои старинные танцы под столь любимую мной Сьюкси Сьюкс... (если интересно: видео с концерта и отрывок из фильма) Итого, фильм хороший. Стилистика понравилась. Но не могу сказать, что он зацепил меня глубоко. Поэтому где-то на 8. Спасибо Бурундук, сама бы вряд ли посмотрела, а фильм однозначно достоин внимания. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2013 г. 01:08
serege, рада, что вам нравится. А то третий раз подряд могло уже и наскучить 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2013 г. 02:29
Знакомый историк недавно рассказывал. Могу поспрашивать об источниках, мне тоже интересно. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2013 г. 02:24
Evil Writer, можно в понедельник записаться на следующий тур, на этот уже поздно. Обновляем информацию: volga смотрит "Карьеристки" I330 смотрит "Как я провел этим летом" nomah смотрит "Полет навигатора" Бурундук смотрит "Здесь курят" Orm Irian смотрю "Марию-Антуанетту" Shybzd смотрит "Синий бархат" mitriyijz смотрит "Выход через сувенирную лавку" Жду ваших отзывов. Всем приятного просмотра 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 16:31
volga, и во время Второй Мировой тоже были человечные поступки, и сострадание, и прочее. Просто как-то так получилось, что позже акцентировали на чем-то другом: на победе, на славе, на героизме, и конечно же врагу при этом отказывали в любой человечности... Но в обоих армиях тоже были разные люди и разные истории. И мне кажется, что рассказывать их — это не "гуманизировать войну", а даже наоборот подчеркнуть всю абсурдность и безумие ее, когда люди вынуждены убивать друг друга из-за жажды власти кого-то там наверху. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 04:24
Бурундук, тогда если nomah завтра не появится, то логично будет просто исключить его из списка, и тогда фильм вам загадывает I330. В таком случае никто не останется без фильма и, надеюсь, никто не останется без отзыва на загаданный фильм. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 01:48
Виктор Пелевин "Тхаги" Анотация: "У многих в детстве есть мечта, но далеко не у всех она становится смыслом жизни. Детская мечта Бориса – стать адептом мирового зла." Но тогда неизбежно поднимается вопрос, что считать абсолютным злом? И как будет выглядеть служение ему... Собственно, весь рассказ — это цепочка логических рассуждений главного героя на эту тему с финалом в виде того самого "служения". Забавно, остроумно, иронично. Автор хорошо знаком с мифологией и явно наслаждается прослеживанием сходств между древними культами и современностью. Однако глубины мне не хватило. Т.е. некий смысл в произведение вроде как заложен и прочитывается, однако же слишком это все похоже на игру. Утонченную, интересную, но все же игру. Присутствует там какая-то поверхностность. Но с целью развлечься почитать приятно. Оценка — где-то в районе 7-8. Спасибо NHTMN, было таки довольно интересно ознакомиться. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 01:22
Итак: volga смотрит "Карьеристки" I330 смотрит "Как я провел этим летом" nomah пока молчит Бурундук тоже Orm Irian смотрю "Марию-Антуанетту" Shybzd смотрит "Синий бархат" mitriyijz смотрит "Выход через сувенирную лавку" Дедлайн, напоминаю, в воскресенье в полночь по московскому времени. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2013 г. 15:54
Смотрю "Марию-Антуанетту" |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2013 г. 01:32
Итак, список на этот тур выглядит следующим образом: volga I330 nomah Бурундук Orm Irian Shybzd mitriyijz Дедлайн, как всегда, в воскресенье в полночь по московскому времени. Всем приятного просмотра! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2013 г. 19:40
Спасибо за честь, надеюсь справиться с заданием достойно Запись сегодня до полуночи, как всегда.
Это да
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2013 г. 19:37
Во-первых, он не знал тогда, что она жива, а понял немного позже. Когда-то такое часто случалось на самом деле, есть коматозные и летаргические состояния и вправду очень похожие на смерть. Говорят, рассказы о вампирах походят от того, что кое-кому таки удавалось откопаться... Хотя не знаю, насколько это достоверная версия. Ну а во-вторых, у него серьезное нервное расстройство, и конечно он не совсем адекватно себя ведет... Как по мне, то По как раз лучше всего пишет триллеры, основанные на нервных расстройствах. И если понравилось, то очень советую ознакомиться с рок-оперой Питера Хэмилла на этот сюжет, он вообще мастер нагнетания эмоций. Она пробирает еще посильней самого рассказа, гарантирую  Скачать можно здесь.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2013 г. 19:25
Читаю "Тхаги" Пелевина. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2013 г. 23:17
Участвую |