Мне порекомендовали прочесть этот короткий рассказ. Первые фразы читать начал с ощущением безразличия и ожидания, что, собственно, не удивительно. У меня всегда возникает это двойственное чувство, когда открываю первую страницу любой книги. И очень быстро почувствовал разочарование. От того, что рассказ закончился. Редкий жанр в современной фантастике — необычное в обычном. И очень трудный жанр. Сегодняшние фантасты легко и очень часто безграмотно описывают сражения звездолетов, колдовские транформации и лихие драки на мечах, приключения спецназовцев-современников в безграничном космосе будущего, куда они попали непонятно, как и зачем, да еще при этом пытаются не больше ни меньше спасти вселенную! А вот описать обыденное, разглядеть в шелесте листьев, в течении воды местной реки кружево поэзии, а в самой воде — появление чуда — вот это требует мастерства и профессионализма. Тому, кто обожает закрученные сюжеты, вселенские масштабы, шокирующие подробности, читать этот рассказ не стоит. Ну а тем, кто умеет наслаждаться простым и одновременно великолепным русским языком, рекомендую рассказ к обязательному прочтению.

Я не писатель, я — читатель. И от прочтения этой книги остался кислый привкус и впечатление серости. Вроде как и есть полет фантазии, и лихой сюжет, и попытка придумать оригинальных рыжих персонажей в девичьих розовых шортиках, и полная пустота от прочтения. Когда чуть ли не на каждой странице натыкаешься на тексты типа «пространство в центре здания хоть и было весьма внушительным, оказалось довольно небольшим...» Это как ? «Большой» или все-таки «маленький» — вот и получается «тихо шифером шурша, крыша едет не спеша». Мне подобные фразы напоминают слова знаменитой песни: «Что ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня». Попробуйте-ка, друзья, наклонить голову, скосить глаза, и что же Вы увидите... Вот-вот, и я о том же. Тем более, на той же странице романа некие люди отдыхают и СЛУШАЮТ «безмолвные посылы рыбок в аквариумах». А вот иллюстрации мне в целом понравились. Именно за них я и поставил «четверку».

Странное впечатление произвел роман на меня: великолепный писатель, странная фантастика, ощущение узнаваемости и абсолютное непонимание замысла , высокие технологии и убожество интеллекта героев, космическая экспансия и агрессия против крошечной земной страны, глобальное потепление и глобальное безумие... Да и действие происходит, не понятно где: то ли в нашей реальности, то ли в параллельном мире. Подозрительно психически неполноценные персонажи, какие-то сатирически выписанные герои, вроде как и сатира, но непонятно, что высмеивается, да и не смешно все это вовсе. Европейская держава попыталась сожрать маленькую страну — мусульманскую Тайбару (по географии вроде как на стыке Таиланда, Бирмы и Китая, сугубо буддистском регионе). Космонавты-посланцы той же Державы с голдодухи сожрали найденных на спутнике Юпитера Европе представителей еще одной ветви жизни в Солнечной системе — рыбоподобных существ, и космонавтам понравилось. Когда начинаешь складывать эти разрозненные кирпичи в какое-то строение, появляется здание нашей нынешней жизни: глобализация — глобализацией, а обыватель кушать хочет всегда, и глубоко ему плевать на высокие мечты о прекрасном будущем. Парадокс? Разумеется. Как и вся наша жизнь.

Вспомнил об этом романе после просмотра очередной порции новостей. Книжку читал давно, аж 22 года назад, как только она появилась на прилавках. Союз трещал по швам, никто не знал, что будет дальше, все недоумевали, чего это братские народы стали стремительно разбегаться по своим хатам и избам. И уже тогда события, описанные в романе Спинрада не выглядели слишком невероятными. «Русская весна» не блистала стилистикой, мощным сюжетом, неожиданными поворотами. Это был тяжеловесный, даже несколько скучноватый роман, переведенный впопыхах и не очень хорошо. Но вот события в нем происходящие заставляли поверить, что все так и может быть в обозримом будущем. Тепрь вот и у нас в политический лексикон прочно вошел термин «русская весна». И это не просто печально. Ну Спинраду можно даже сказать какие-то хвалебные слова за то, что 30 лет назад сумел предвидеть многие события. И в этом сила хорошей фантастики.

Пожалуй, это было приятное чтение, как когда-то в далеком детстве/юношестве, с погружением в описанный мир, и даже визуальным восприятием рассказанных авторами приключений. Ощущение странноватое: ничего нового с точки зрения развития сюжетных линий по сравнению с «Пробуждением Левиафана» не нашел. Но удовольствие от этого маленького недостатка меньше не стало. Ведь к характерам старых героев добавились новые психологические черточки, описания героев стали более цельными, каждый стал еще более особенным и запоминающимся. Новые герои (например, марсодесантница) — также оказались весьма интересными и полноценными. Добавилось больше интриги: политической и военной. Любовные линии усилили эмоциональность, психологичность и красочность. Заселенный мир Солнечной системы воспринимался очень даже реалистично и убедительно. Ну а приключения — они всегда приключения, в покое не оставляли и вызывали сопереживание. Эффектная концовка — не просто красивый авантюрный ход, но и обещание каскада неожиданностей, невероятных сюжетных поворотов, волнений и беспокойства за будущее героев романа. Надеюсь разочарований не случится.

Обычно любой цикл или сериал, чем дальше, тем больше выдыхается. Похоже, Корневу в седьмой книге удалось обойти этот закон и нащупать перспективу возрождения приключений робинзонов Приграничья и около него. Наверное, потому удалось избежать этого, что, во-первых, он вернулся к герою первых четырех книг — Льду, а, во-вторых, из-за того, что действие было перенесено из Приграничья в «Околоприграничье», некий реальный город в нашей реальности. Это придало новизну сериалу, появились новые персонажи, новые интриги и новые повороты, дополнительные фантастические допущения. Немного, правда, выглядит странной развязка романа. Но и она не портит общего впечатления от книги. Тем более, что мелькнувший в последних «титрах» таинственный «ножик» дает надежду на то, что приключения будут продолжаться.

Герой и героиня этого романа Джона Лукаса, представленного как «бомба 21 века в духе Дугласа Адамса», похищены инопланетянами и носятся по Вселенной, чтиобы спасти ее от разрушения. Приемы Адамса здесь налицо. В книге много приключений, представителей «внеземных цивилизаций», мешанина нигилистической философии с простотой мироощущения человеческих героев и, разумеется, концовка с намеком на продолжение. Роман написан в жанре иронической мли, может быть, ернической, фантастики. Есть, конечно, доведенные до абсурда, персонажи и «научные» идеи, позаимствованные из фантастических книг других авторов. Но вот только скучно все это читать. Многообещающее начало превратилось в абсолютно стандартные эпизоды, коих в великом множестве разбросано в других книгах, ироничность прячется за многословием героев и автора. Иногда случаются какие-то проблески традиций Джонатана Свифта, но только проблески. Впечатление такое, что книжка, может быть и хороша, но только вот переведена и отредактирована она, мягко говоря, неподобающим образом.

Прочел еще один роман о приключениях в Приграничье — «Там, где тепло». Ничего нового к моим прежним впечатлениям он не добавил. Добавлено чуточку новых зизгзагов в сюжете, манипуляций с магией, появление мистического, так и нераскрытого хозяина Северореченска и все. Все остальное: пострелял, замочил, дождался отката, поспал, поел, далее все то же. Есть правда, несколько идеек, которые заставляют дочитать роман до конца, хотя ничего особенного, кроме финальной схватки со стрельбой, как и в предыдущих книжках не происходит. Как-то успокоило появления Льда, характеристика которого подана через восприятие Апостола, который также оказался неплохо поданным персонажем, со своими особенностями, заморочками. Но он какой-то правильный, хотя по роду деятельности должен быть отпетым циником. Добавлю также, что стало побольше материала об оружии, с техническими характеристиками и показом достоинств и недостатков того или иного огнестрела. Что ж, тоже полезно. В любом случае, следующую книжку тоже прочту.

Забавно, но эта повесть Гуревича оказалась очень созвучной моим наивным подростковым размышлениям о мироустройстве, пространстве и времени. Читал с увлечением, погружение в микромир впечатлило. Правда, показалось, что описать блуждание в мире малых величин и быстрого времени можно было бы и поярче, наполнить большим количеством невероятных приключений, встреч, катаклизмов. На период выхода повести, это была одна из самых оригинальных книжек в жанре твердой НФ.

В то время модно было писать утопии, это было время романтики и какой-то светлой веры в будущее. Ефремов, Стругацие, Гуревич к их видению коммунистического будущего, видимо, еще будут не раз обращаться. В первую очередь те, кого не пугают измы и кто пытается разобраться в них. Очень многое в романе заимствовано из политической жизни того времени, тем не менее книга-то получилась светлая и трогательная.

Прошел пятый уровень этой забавной игры под названием «Приграничье». Пятый том популярного цикламне понравилась чуть-чуть больше, чем предыдущая. Наверное, потому, что произошла не только смена главного героя, но и несколько по иному расставлены акценты — бах-трах присутствует, но уже не в столь навязчивой манере. Новый герой получился, и очень сильно отличается от Льда, его поступки более мотивированы, хотя он и уникум, он более понятен, реалистичен (в смысле подхода к жизни), он ироничен и у него есть характер. Лед тоже был хорош, но вокруг него были какие-то туманные намеки, и он иеще не до конца раскрыл себя. Правда, очередная встреча с ним еще впереди. Любопытно выглядит и тема Цитадели, ее тайна так и не раскрыта, так — отдельные только штришки. Но тем и хорош любой цикл, что ответа даются далеко не на все вопросы. Хотя, вдруг я поймал себя на мысли, я все-таки не любитель длинных, запутанных циклов. Воспринять «Ледяную цитадель» помогли, видимо, непрекращающееся действие, новые повороты сюжета, появление старых, ставших симпатичными мне, героев, и надежда на то, что приключения продолжатся.

На мой непритязательный вкус, рассказ очень даже хорош, даже несмотря на предсказуемую концовку. В нем есть две более-менее оригинальные идеи. Первая — колонизация других миров может происходить и вот таким описанным Диком любопытным способом. Вторая — из-за человеческих стереотипов и явно дурной привычки тупо оценивать происходящее исключительно по собственным меркам люди могут в конечном итоге потерять все. Дик отлично показал это в рассказе о приключениях в космических мирах.

Что-то кафканианское есть в этом коротком рассказе. Опять, как и в «КОСТЮМах» присутствует тема одиночества. При минимуме сюжета — тема исполнена очень хорошо и убедительно.

Весьма любопытная повесть с не очень внятной концовкой. Тема вроде как проста — колонизация планет и люди. Если убрать из повествования фантастические атрибуты, то, окажется, что все в повести как в жизни. Ди Филиппо здесь интересен тем, что пытается показать общество, базирующееся на идеологии долга, патриотизма и коллективизма. Повесть — лирична, иногда жестока, психологична. И главное — очень реалистична. Невольно начинаешь задумываться, а, собственно, почему Пол Ди Филиппо причисляют к авторитетам контркультурной фантастики? Его повести и рассказы говорят о другом: он хороший продолжатель лучших традиций американской фантастики «золотой эры».

В свое время прочел повесть в машинописном варианте. Был такой способ тиражирования во времена НФ голода и явной нехватки переводной фантастики, что компенсировалось любительскими переводами неоднократно перепечатываемыми на пишущей машинке. Читать было забавно, ибо переводчик/ца явно сильно смущался/лась, хотя оно того явно не стоило, тем более что через несколько лет появился «Пир потаенный». Тем не менее, книжка читалась, было интересно. Фармер был на взлете. Сейчас повесть, наверное, воспринималась бы как осовременные приключения Тарзана с космолета с возрастной категорией +14

Наверное, у кажого свое восприятие этой книги. Прочел только что. Первая мысль — что это было? Хорошо продуманный и структурированный роман или поток сознания, выплеснутый на бумагу, которая терпит даже не такое. 600 страниц сложного, увлекательного текста с невероятным количеством фантастических идей, допущений, этнографического материала, политических прогнозов, с большим числом персонажей, социальных, иногда философских отступлений, гремучей смесью футурологии, авантюрного повествования, путаницей реального и виртуального пространства, с неразберихой биологического и кибернетического интеллектов. Пока еще перевариваю содержимое, потом, думаю, вернусь к нему еще раз. И не просто полистаю, а кое-что даже перечитаю. А уж коли такое желание возникло сразу после завершения чтения, значит книга того стоит.

Хороший рассказ. Психокинетики из «Дрессировщика клеток» оказались на Марсе, врачебная практика у них не очень-то получалась, но авантюристам везет, повезло и им. Нет смысла анализировать содержание, язык, стилистические достоинства, тем более, что это перевод, Но вот за воплощение не самой первой свежести фантастическихй идей, а в рассказе их пара-другая, можно смело поставить твердую четверку.

Этот роман Фармера мог появиться в переводе на русский только в условиях вседозволенности начала 1990-х, да еще с соответствующими иллюстрациями. Но тогда фантастиколюбов все же больше восхищал «Мир реки», нежели «Плоть» или «Пир потаенный». И это был удивительный феномен. А сама книжка была интересна только, как еще один эксперимент интересного автора, любителя Тарзана и создателя необычных миров. Не будь Фармера, кто-нибудь другой сочинил нечто подобное, но, быть может, менее талантливо. Ну а сама тема секса в фантастике, в том числе научной, очень живенько обсуждается и сейчас, только вот эксперименты стали более привычными и мало удивляющими. Глядишь, через какое-то время и «Снежком» издаст что-нибудь вроде «Сексариума».

Рассказ понравился не столько идеей и фантастическим допущением, сколько реализацией этой идеи. Главный герой — весьма сообразительный малый, восхощается естественной красотой, ценит ее, кипит негодованием по поводу беспропудной тупости своих клиентов, но, тем не менее, неуклонно следует правилу «клиент всегда прав», пока не возникает кризис и острый конфликт. Но и они мало что меняют: все равно оказывается, что «клиент всегда прав«!

«КОСТЮМы» Ди Филиппо после прочтения оставили какое-то странное впечатление: то ли действительно все трансформировались в энергороботов, или во-что-там-еще, то ли ли крыша главного героя окончательно съехала. Хороший рассказ, с забавной моралью про одиночек и перетрудившихся.

Один из самых фантастических рассказов Ди Филиппо. И в то же время самых простых и приземленных, он — о самых простых человеческих чувствах — сочувствии, сострадании, заботе. И о их теневых сущностях — бесчувствии, подлости, жестокости. По Ди Филиппо, добро должно быть с кулаками, но при столкновении добра со злом, при победе добра над злом, добро теряет очень-очень многое, порой — самое дорогое и лучшее. В самом рассказе — все гораздо проще и понятнее, чем я написал, не так философично, но очень жестоко.

Пожалуй, это было самое «странное» из всех собранных в «Странных занятиях» странных занятий Пола Ди Филиппо. Точнее в повести их аж целых два. Одни улучшают город, другие — людей, и просят их не беспокоить. И у тех, и у других — благие и благородные цели, и в самом деле очень хорошие цели. Но они взяли, да и вошли в клинч. И кто же от всего этого выиграл? Ди Филиппо, похоже, нашел правильный ответ.

Может ли информация быть оружием, средством изменения реальности. Более 25 лет назад Ди Филиппо заявил, что может, и люди ответственные за информацию должны это понимать. Сегодня это полностью подтверждается: информация, особенно с развитием интернета, приобрела огромное влияние на людей. Важно только определить время и место ее применения, чтобы добиться необходимых результатов. Не лучший рассказ в «Странных занятиях», но думать заставляет, и впечатление оставляет.

Ди Филиппо гордится тем, что в этом большом рассказе (или короткой повести) ему удалось предсказать многое в сфере развития современных киберсистем, всемирной паутины, киберпространства, кибермошенничества и т.п. Ну что ж , он имеет на этой право. Рассказ интересен, история рассказана простым, очень доступным языком, понятным даже мне обычному и даже заурядному компьютерному пользователю. Повесть заканчивается, но интрига остается. Остается и предупреждение о том, что человек вступил на путь неведомого, и то, что его ждет на этом пути, может быть очень опасным, смертельно опасным.

Это был первый рассказ Шекли, который я прочитал в детстве, в 1960-е годы. Современные «Голодные игры» — это лишь развитие идеи Шекли. После рассказа, но гораздо позже и в зрелом возрасте, смотрел фильм «Бегущий человек», в котором многое сохранилось от «Седьмой жертвы». Любил этот фильм только за напоминание о рассказе, который произвел сильное эмоциональное впечатление. Самое забавное, что рассказ Шекли я прочел в журнале «Советская милиция», который принес мой старший брат.

Чтение «Спондуликсов» навевает что-то приятно узнаваемое, близкое и простое. Герой — самый обычный «парень-что-живет-напротив», паталогический неудачник, живущий сегодняшним днем. Место действия — захолустный городок альтернативной Америки. В друзьях — «пиволюбы», хулиганы, весельчаки, приколисты, также живущие сегодняшним днем. Таких как главный герой в фантастике было много, например, у Клиффорда Саймака, за что его и любили читатели и хвалили критики. Да и эмоциональное содержание повести на уровне рассказов фантастов «золотой эпохи». Остается только узнать, что же такое «спондуликсы» — я теперь знаю. Прочтите повесть, и вы узнаете тоже.

Сюжет прелюбопытнейший, но исполнен крайне не удачно, а потому, видимо, никуда в в цикл о Приграничье так и не был пристроен. Есть слабое напряжение, но нет ощущений метаморфозы. Следует читать фанатам Корнева.

Это уж точно не рассказ, ну никак не вписывается в рамки жанра. Это просто версия одного из эпизодов в основных приключениях Льда в приграничье. Любопытно с точки зрения допматериалов к циклу.

Еще один эпизод, похоже, не вошедший в основной цикл о Приграничье и приключениях льда. И вряд ли это можно считать рассказом, но прочитать, если Вы с интересолм восприняли сериал о Приграничье, все-таки стоит.

Вряд ли «Ликвидаторы» можно назвать рассказом — больше это напоминает один из эпизодов из приключений героев Приграничья, которым пока не нашлось места рядом со Льдом. Тем не менее эпизод интересен, интересен, прежде всего тем, что добавляет в жизни в Приграничье еще один штрих. Что же касается героев, то у них появилась индивидуальность, в отличие от однообразных «крутых» парней цикла.

Для Желязны, в отличие от некоторых других писателей-фантастов, толкущих воду в одной и той же ступе, как представляется не существовало проблем с поиском новых сюжетов. Поскольку все самое интересное — очень просто. «Стальная пиявка» — подтверждение тому. Создав вампирскую интригу в роботехнике, Желязны умудрился еще и придать рассказу сильное соцыиальное звучание.

Странные занятия, странные люди, в странном альтернативном мире, очень похожем на наш. Так уж получилось, что мое знакомство с творчеством Пола Ди Филиппо началось с «Малыша Шарлеманя». Не могу сказать, что был потрясен, но рассказ захватил, увлек и заставил шевелить мозгами. Нет смысла пересказывать сюжет, это надо читать и почувствовать, а потом задуматься над тем, к каким последствиям могут привести появление новых наркотиков, успешные операции на мозг, воздействие на сознание или потеря такового (в смысле сознания).

Блестящая повесть-заморочка, когда сюжетные повороты цепляются один за другим, но при этом эти повороты идут в новом парадоксальном направлении. А ведь вся интрига с пальбой, мордобоем, имитацией перенесения во времени, в конечном счете, сводится к простейшему вопросу: а выдашь ли ты свою дочь за «зелененького» с Венеры? Ну прямо, как сейчас: в анекдотах про тещу или зятя.... А ведь это и боевик (фантастический), и антирасистский памфлет, и просто литературное хулиганство. Последнее, наверное, очень спорно.

Третью часть читал с приличным временным отрывом от прочтения первых двух книг. Проблем с вхождением в сюжетные коллизии, тем не менее, не было: герои предыдущих двух частей запомнились, а кое-кто даже стал симпатичен мне — тот же Девятипалый или Лаффур. Но , наверное, у каждого свои фавориты. Здесь же хотелось сказать об эмоциональных впечатлениях. Пожалуй, это самое сильное, что остается от прочтения хорошей книги. Внешне и сюжетно, роман мало чем отличается от добротных историко-приключенческих книг, насыщенных интригами, поединками, сражениями. У Аберкромби все это есть, добавлено только немного «спартаковщины» (по сериалу): кровавые сцены, сцены «для взрослых», чуточку магического оружия, последствия применения которого больше напоминают результаты ядерного взрыва, а также несколько невероятных развязок (кстати, легко прогнозируемых). Самыми же интересными для меня оказались персонажи, с которыми было откровенно жаль расставаться. Несколько раздражали рваные строки в тексте, дурацкие опечатки — похоже, что технической редакции почти не было. Ну да ладно, впечатление от романа от этого хуже не стало.

Прочел третью книжку о приключения Льда в Приграничье. Что-то грустно стало. Уж очень напоминает дурной сон, хотя роман и называется «Черные сны». Все та же «стрелялка» и «хрясть в глаз!». Герой бродит по Форту, мочит людей, мочат его. Все это было уже на протяжении полутора тысяч страниц. Добавилось только чуть больше шокирующего насилия. Да и Лед стал выглядеть типичным аутистом: причем все понимающим, да еще и развивающим магические способности. Знает ведь что им пользуются и все равно тупо позволяет это делать. Да и переживания у него одни и те же, что и в предыдущих лвух книжках. Ничего не поменялось. Странно только то, что понимаешь, что глупость, но читаешь с интересом. В общем подсел... «Черный полдень» все-таки решил почитать, а дальше посмотрим.... Посмотрел другие отзывы: ощущения у большинства рецензентов похожи на мои, даже скучно стало. И читать «Полдень» расхотелось. Сделаю паузу.

Когда читал «Темное сердце Лондона», мне даже показалось, что Тайный город Панова был рожден благодаря Темной стороне Лондона. Только вот у Панова мир получился ярче, оригинальней, многообразней, чем у Саймона Грина. И все равно мне понравилось. Простенькое английское городское фэнтези для подростков, с традиционным героем-детективом, с миром, чем-то напоминающим Лондон Стивенсона, Конан-Дойля. Воображение не будоражит, но читать интересно.

Что это было? Воображение у Симмонса явно разбушевалось, то и дело норовя выйти из под контроля. Давненько я не читал такого коктейля, и даже на каком-то этапе запутался, а куда ж делись пришельцы? А кто такие Олимпийские боги? И причем, зачем и почему — тут преследование евреев мусульманами-арабами в очень-очень-очень далеком будущем, ла еще с помощью каких-то киборгов-уродов. Потом озадачился терминологией: квитироваться, факсовать, телепортировать/ся — вроде бы как все это одно и тоже, и даже хотел было упрекнуть переводчика за выпендрежность, но потом собразил, что все это — разные то ли психо-физические, то ли физические, то ли еще какие-то сложные процессы по переброске,транспортировке, уходу из настоящего материальных и духовных объектов. Потом забыл и про этог и стал напрягаться, что бы понять, кто такие постлюди, старомодные люди... ну и так далее. Потом плюнул на все эти загадки и решил дочитать до конца, переварить и понять: понравилось или нет? Понравилось.

Когда долго бродишь по одним и тем же сюжетным лабиринтам, становится откровенно скучно. Путешествие со «Скользким» еще раз подтвердило это, несмотря на очередную порцирю лихих и таинственных приключений попаданца по имени «Лед». Интригует только «поди туда не знаю — куда, и найди то — не понятно что..» Все остальное: стрельба, мордобой, клинки-ножи, попытка совместить магическую и научную термионологии, интриги между Патрулем, Дружиной, Братством, Лигой и еще чем-то там еще... Все остальное точно такое же, как и в первой. Слаба богу, хоть «Скользкий» временно пить завязал. К концу очередного квеста интерес чуточку расшевелился, поскольку появились некие представители иного мира, плюс некий новый объект, нечто вроде боевой платформы стужи... Любопытство, правда, так и осталось не удовлетворенным. Но это не огорчило, так как на столе у меня лежат еще пять книжек из этого цикла. Возможно, Павел Корнев и вырулит на что-то более оригинальное. Так что читать буду дальше. Хотя и не люблю длинные циклы.

Перенести философию карточных игр в жанр городской фэнтези — любопытная идея. На мой непросвященный взгляд, реализация идеи на пространстве Темного города, несмотря на некоторые издержки, удалась. Сомнительно лишь выглядит мысль о справедливой карточной игре — такого никогда не было, нет и не будет в азартных играх. Шулерство и карты — близнецы-братья, чтобы там ни говорили. Все остальное на стабльном для Темного города уровне: запоминающиеся персонажи, лихие приключения, забавные и очень даже не забавные эпизоды.

Прочел. Прочел с увлечением. Неплохо исполненный роман в жанре «пиф-паф, бах-трах!» без какого-либо морализаторства. «Трах» — в смысле врезать по зубам или дать в нос. В общем эдакий техно-сайенс-фэнтези-боевик, действие которого происходит в зимней Зоне, названной Приграничьем. Неплохо изложенная стрелялка в стиле древнего Вервольфа. Испытал толику разочарования: весь сыр-бор-то, оказывается, из-за ножика. Читал и многое было узнаваемым: сибирская глубинка напитала. Павел Корнев прекрасно сумел описать суровую сибирскую зиму, населеную кошмарными тварями, алкашней, полузэками и людьми из нашего времени. Вот эта узнаваемость и понравилась больше всего — без иронии. Отсюда и увлекательность чтения. Попробую почитать следующую книгу. Надеюсь не разочарует, как не разочаровала первая, может быть, и с ножиком все станет понятнее.

Прочел «Кровь и железо». Поклонником этого жанра никогда не был, как не был фанатиком Толкиена. Чтение начинал настроенный предвзято, уж больно много восторженных слюней разлетелось по форумам. Сам особо дикого восторга не испытал, но признаюсь, роман мне понравился, хотя бы тем, что он читабелен. Может быть, не столь увлекателен, как хотелось бы, но, тем не менее, интерес поддерживется хорошей интригой, точнее, несколькими интригами. Возможно, и за счет кинематографичности сюжета: главы-клипы, переплетающиеся сюжетные линии, запоминающиеся характерные герои. Для себя определил сериал, как «Проклятые короли» (почти как у Дрюона), но только в жанре фэнтези. Само по себе это не ново, если вспомнить хотя бы «Игры престолов». В любом случае берусь за второй том трилогии. Посмотрим, что будет дальше.

Один из самых сильных и впечатляющих, на мой взгляд, рассказов Йозефа Несвадьбы. Главный герой — аутит, гениальный и мстительный. Написано очень убедительно. Производит сильное впечатление.

Сначала был Нил Кручинин — потом Шерлок Холмс. В моем, естественно, восприятии. Поскольку о Холмсе в те далекие годы лишь слышал, а о приключения Кручинина уже читал. В невинном детстве обожал этого персонажа, познакомившись с ним в книжке «Приключения Нила Кручинина», а потом пару вечеров запоем читал «Ученика чародея». Удивительно, но когда позже мне попалась в руки потрепанная книжка с приключениями Шерлока Холмса, я его легко и моментально принял к сердцу и полюбил. Думаю, благодаря тому, что Нил все-таки был списан с Шерлока Холмса, а потому всемирный мэтр дедуктивного метода оказался очень узнаваемым и достойным джентльменом, несмотря на всю свою английскую чопорность. К тому же, мне казалось, что герои романа Шпанова ловят реальных злодеев, а плохих парней оставалось еще очень и очень много, и их нужно было поймать и по справедливости наказать, чтобы жизнь наша была чистой и спокойной. И теперь уже неважно, что многое в романе было враньем, ведь главное то настроение неизбежной справедливости, которую дарила эта приключенческая книжка в далеком детстве.

Странное впечатление производит этот роман. С одной стороны выглядит, как аллегорический постапокалиптик, с другой — авантюрный роман в безумном фантастическом антураже. И тем не менее, Геворкян, как и, например, Рыбаков, Лазарчук, во многом Олди, и другие, задали тон в новой постсоветской фантастике, весьма высоко подняв качественную планку. Потом видел немало толстых книжек в ярких обложках на похожую тему, но Геворкян остался Геворкяном, а вот других уже не помню. Понимаю, что все это — дело вкуса, но в фантастике, современной российской фантастике, сегодня есть конкуренция сюжетов, идей и сериалов, и даже соревновательность «мэтров» с учетом высоты стопок изданных книжек, но почти нет конкуренции писателей. Очень редко, когда название книги запоминается. «Времена негодяев» запомнилось. И совсем редко на фоне псевдонимов типа Джон Козлов или Алекс Сидоров, не говоря уж о более вычурных именах, запоминают фамилии авторов. Геворкян запоминается.

Отличная повесть на тему контакта. Для Шалимова всегда был характерен спокойный стиль и умение создать атмосферу загадочности, поддержать интерес к событию. Лично для меня он всегда был образцом добротной научной фантастики периода расцвета советской фантастики в начале 1960-х. В то время появилось немало отличных настоящих писателей-фантастов, и Шалимов — один из них.

С удовольствием прочел «Пробуждение Левиафана», и прав, наверное, был Шекли, назвавший роман лучшей и крутейшей космооперой последних лет. Правда, признаюсь, что при чтении меня постоянно преследовало чувство, что все это я где-то видел и читал. Потом не стал особенно заморачиваться, поскольку фантасты давно и безжалостно освоили Солнечную систему, придумав самое невероятное государственное структурирование системы, в том числе и с участием ООН, и подвергнув ее всем мыслимым и чумовым вторжениям и напастям, а потому не удивительно, что все события и описания, так тщательно выпестованные авторами, выглядят вполне узнаваемыми. Нет смысла расписывать достоинства и недостатки книги, главное — она увлекательна, с узнаваемыми, и даже в какой-то степени привычными, героями и характерами. Роман, я бы сказал, «телесериален», как когда-то говорили о «кинематографичности» некоторых книг. Сюжетно и по персонажам, он так и просится в телесериал. Кто знает, может быть кто-нибудь когда-нибудь и возьмется сделать такой вот многосерийный телецикл про освоение и борьбу в Солнечной системе.

С трудом вымучил первую книгу трилогии, и постарался как можно быстрее забыть о том, что есть такой автор, сочиняющий также боевики на тему восточных единоборств... Ластбадер был популярен в лихие 1990-е, но не понятно, за какие такие заслуги и литературные достижения. Но это уже другая история.

Сейчас так бывает часто. Сначала смотрят, потом — читают. Но я познакомился с «Заводным апельсином» еще в 90-е, сначала через потрясающий фильм Стэнли Кубрика, и лишь потом удалось прочесть книгу. И снова испытал потрясение и не только из-за идеи, фантастических допущений, но и из-за новояза Бёрджеса. Оказывается можно было писать и так. И такой язык может создавать совершенно неожиданные оттенки и полутона в прозе. Хотя, по правде говоря, не люблю словотворчество, поскольку порой оно превращается в словоблудие. В «Заводном апельсине» это не так. Его язык еще одно средство воздействия на читателя. Потом много раз возвращался и к фильму, и к книге. Судя по отзывам, я не один такой.

Читал давно, когда книжка только-толька вышла. В то далекое время отечественное/ая/ой фэнтези было редкостью. Долго влезал в сюжет. Нового для себя ничего не нашел. Мнения не составил. Такой пустоты и разочарования от прочтения не испытывал давно. Было очень жаль, что такая великолепная тема была загублена на корню. Единственное, что запомнилось, неплохое, иллюстрированное цветными картинками, издание романа. Потом обнаружилось, и все остальное у Никитина, было поспешным, недоработанным, пресным, пустоватым и даже туповатым. Помнились только его короткие рассказы, изданные в малоформатной серии «Библиотека советской фантастики». К сожалению, этот цикл задал тон так называемому «славянскому фэнтези» у нас и породил массу подражателей. Да простят меня поклонники Никитина.

Полное ощущение полета, одиночество, которое не могут скрасить даже милые роботы. Психологическое давление бездны космоса. Странные планеты и звезды. Не все так ярко, как в приключенческой космической фантастике. Полное ощущение того, что если и состоится первый межзвездный полет, то примерно так он и будет происходить. Читал очень давно, но до сих пор остаются впечатления от прочитанного. Достойная НФ книжка, хоть и вышла 40 лет назад, и не была тогда в фаворе среди любителей фантастики.