Один из самых приятных рамочных сюрпризов Престиж-бука. книга написана Яковом Дейчем в редком, но в высшей мере увлекательном и любимом миллионами читатейлей жанре Приключения Жизни. вы не найдете там резких сюжетных поворотов, шерлоков с холмсами, но будет немало неожиданных поворотов судьбы. Мне было интересно еще потому, что я прожил в тех иестах, которые описаны в романе, больше года. и было интересно узнать. как там было почти 100 лет назад. Очень рекомендую к прочтению.

Короткий. но страшненький рассказ, во что может превратиться человек в результате мутаций под воздействием внешней среды. главная идея выражена нечленораздельно и не эффектно. а ведь, напрягись автор чуть-чуть, получился бы фантастический шедевр. ,А так вышло пресное повествование, которое сначала пугает, а потом, заставляет задуматься, а зачем все это надо было описывать столь кондовым языком. Жаль, а ведь у автора получается такой сложный жанр, как рассказ. посмотрим . может, дальше будет лучше. но над стилем надо работать, все же, он — писатель.

забавный рассказ о дипломатии в эпоху установления межзвездных отношений. просто контактам дело не ограничится, а обмен технологическими идеями может создать идеологический тупик для земной цивилизации. Жаль тольел, что написано скучно. Генетические экзорсисы автора так и не получили развития, а ведь идея была многообещающей. попытка в финале создать эффектную изюминку не изменила ситуации. рассказ получился каким-то безвкусным.

Впервые прочел повесть в 5-м или 6-м классе. То было время безраздельного царствования Приключений майора Пронина и Похождений Нила Кручинина. Купив случайно однажды в поселковом книжном магазине повесть «Остров алмазов», с удивлением обнаружил , что к ним добавился полковник Язин. прочел и похвастался приятелю, то же заядлому книгочею. Тот загорелся и выпросил «Остров» почитать, а в обмен дал «Красную маску», которая представляла собой 48- страничную школьную тетрадь с плотной обложкой, куда были аккуратно вклеены пожелтевшие вырезки из газеты с повестью про крутых шпионов. Прочел за ночь, удивился минам в виде кирпичей. неким «майкам» — по современному = жучкам для прослушки, скафандру для невидимости, ужаснулся по поводу «Анаконды». Сегодня шпионские книжки вновь вернулись в читательское сообщество. и даже стали чуть ли не эталоном увлекательного чтива. Ну что ж, это нормально — мода тоже возвращается.

Интервью у самого себя любимого. о своем же творчестве, полемично, смело и интересно, разумеется, полезно тоже

симпатичная и искренняя повесть-фэнтези о том, как современный подросток спасает малолетнюю принцессу от Кащея бессмертного, вознамерившегося сделать несовершеннолетнюю красавицу своей женой. Заядлых эротоманов, поклонников Дани Милохина и сторонников межвидовой гендерной трансформации попрошу расслабиться: ничего вас волнующего в повести вы не найдете, как впрочем, и чрезмерных насилия и жестокостей. это просто интересная повесть о приключениях героя во времени и пространстве. временами забавно и даже смешно. Настроенных критически по отношению к автору книжки также не стоит заморачиваться. Мне понравилось. дочке тоже.

Короткая, но весьма динамичная и увлекательная повесть с массой фантастических допущений. повесть начинается как городское фэнтези, и незаметно переходит в классический квест. кому-то повесть может показаться вторичной , и они будут правы. но справедливости ради скажу, исполнена она блестяще: легкий для восприятия вкусный и емкий русский язык, любителям выкладывать на бумаге трудно выговариваемые иностранные слова, смысл которых сами авторы опусов часто сами не понимают, стоит поучиться простоте и яркости нормального русского языка. иными словами рекомендую к прочтению.

симатичный иронический рассказ в духе Лукина. есть что-то от повести «Цветы для Эдджерона», но «с небольшим вывихом» — то ли было то ли нет. но все это из того же цикла — фантастическое рядом. не упусти... но все равно очень мило, и главное — узнаваемо из нашей жизни, сегодня так пишут очень редко.... а жаль .

не шедевр. но очень милый рассказ, как раз из той советской фантастики, которую называли реалистической фантастикой, иногда волшебной или бытовой. хотя скорее это фантастическое в бытии, или фантастическое рядом. лирический рассказ с парадоксальной притчевой концовкой. в целом неплохо, сейчас так уже не пишут. или пишут очень мало.

Стало повеселей, похоже, автор вырулил сюжет в некое приемлемое русло, избежав «перумовщины». интрига, приобрела целостность, а сюжет определенную логику и линейность. Появились люди-характеры, а не персонажи — схемы. все остальное — колдовство, ведьмовство и драки. Приемлемо, хотя и далеко не «Приграничье «.

Критиковать роман не собираюсь. но скажу, не люблю фэнтези и не понимаю фанатеющих от Толкиена. Впрочем эта книжка от Корнева стала для меня самой неудачной в общем-то хорошего писателя. местами было даже забавно: приключения магистра Вселенской комиссии по этике — этакого варианта Следственного комитета наших дней. дознаватели которого заняты разоблачением нелегальных колдунов, занятых поисками силы в Запределье. Все действие происходит в стране, похожей на средневековую Германию из различных литературных произведений. Приключений много, много сражений. дуэлей. интриг.немного раздражает надуманность придуманного мира, и пугает цикличность романа: там уже аж целых пять книг, и это только начало. Боюсь, что все это выродится в перумовщину — бесконечное повествование, бессмысленное и назойливое. Да простят меня фанаты Перумова и фэнтезийного словоблудия.

Я не любитель фэнтези и не поклонник Толкииена. книга привлекла мое внимание только тем, что ее написал хороший подростковый писатель. тем более. что пару лет назад на фантлабе развернулась бурная дискуссия по поводу соответствия мира Верещагина миру Толкиена, а также по поводу того , могут ли подростки заниматься сексом. Дискуссия была пронизана какой-то эротоманской озабоченностью, граничащей с хронической неудовлетворенностью. По правде говоря. подростки давно уже никого не спрашивают . могут ли они делать это ли нет, сегодня они могут просветить по этой части любого искушенного взрослого. Меня также не интересовало соответствие верещагинскго антуража. в котором происходит действие повести. толкиеновскому миру. А вот перенос геоического тамбовского пацана. в мир магии и волшебных тварей, и его поведение там было интересно.. и в этом смысле книжка вполне удалась. Было интересно наблюдать за его приключениями, которые не затемняли ни его гармональная прыщавость, ни тяга к эльфийкам. ни их интерес к достоинствам молодого тамбовского волка.

Хорошая повесть о попаданцах и цикле о Дороге. в детстве мы все путешествовали во времени и пространстве., а здесь еще присутствует битва за справедливость, запахи лета, детские дружба и верность. ответственность за поступки. В повести есть интрига, фантастические допущения и почти полное отсутствие идеологии прошлого. Сам читал и другим рекомендую, кроме всяких там фобов и ралов.

Олег Верещагин продолжает осваивать все гигпнтское разнообразие жанров и поджанров развлекательной литературы, насыщая их элементами воспитания чувства патриотизмазма и ответственности. Отличная пацанская книжка — в далеком детстве, когда я приходил в библиотеку, меня спрашивали, про что чтобы я хотел почитать. Про приключения пацанов или про войну и пацанов. Но в те времена Верещагин еще не стал писателем, Завещание рыцаря, я определил для себя. как «копи царя Соломонв» в Тамбовской губернии. В повести имеются все элементы классической приключенческой книги- таинственное письмо предка о сокровищах, скрытых в далекой земле, поиски клада, путешествие двух друзей по неведомой тамбовской глубинке, борьба с браконьерами и бандюгами, необычная находка. Таинственные преследователи, перестрелки, победа хороших парней. Повесть написана хорошим русским языком с минимумом иностранных заимствований, коих иогло быть и больше, учитывая. что один из главных героев — англичанин., читается легко, сюжет затягивает.Читать всем, кто еще не утратил романтическое восприятие реальности и страсть к путешествиям. Хорошая книга.

Мне нравятся книги Сертакова. Онзаставляет мозги шевелиться. у него есть несомненный талант замечать проблему. а потом доводить ее до логического предела. Вот и «Щербет» построен так, что после него уже не хочется верить в светлое будущее. сегодня тема манипуляции общественным сознением с помощью информационных ресурсов — одна из самых актуальных. родилась она еще в период неуправляемой демократии 90-х годов, когда под воздействием либерально-демократической пропаганды у половины страны расплавились мозги, а важные решения люди принимали , руководствуясь вбитыми в зомбированные мозги жутковатыми формулами «да-да-нет-да». в романе СЕРТАКОВА ТАКЖЕ МАНИПУЛИРУЮТ, НО ЭМОЦИЯМИ. Цель — та же : власть и управление послушным стадомв Книгах Сертакова очень высокий уровень эротизма, порой весьма откровенного, но эротика и секс для писателя — не самоцель ., хотя в первом десятилетии нулевых большинство фантастов обязательно вкрапляли а ткань повествования постельные ритуалы. у СЕРТАКОВА ЭРОТИКА — ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ. И еще это неплохой детектив, с неожиданной развязкой. Другие причислят роман к кибер-панку и сделают это вполне обоснованно. Такие книги нужно читать обязательно. Хотя это чтение не из легких. Но оно того стоит.

Весьма достойный рассказ, наполненный грустью и печалью. а также надвигающейся грозой. Это история бабушки Консула из Гипериона.читать обязательно. рассказ рождает тревогу по поводу будущего это — предчусивме беды, которая потом воплотилась в истории о шрайке.

Назвать эту книгу продолжением предыдущей можно ЛИШЬ с натяжкой. это — самостоятельная вещь, отличающаяся от первой разве что упоминанием одного из персонажей из первой книги. это все то же место — горный район на границе с Пандеей, с его солянными копями и приключениями подростков-гимназистов, которые готовы пойти в диверсанты, если пандейцы вторгнутся в их земли. По сути это «Повелитель мух», заброшенный в мир «обитаемого острова». В этих горах тоже действуют башни ПБЗ -противобаллитической защиты и излучение которых либо вызывает приступ необъяснимой паники, либо патриотический параксизм а Защиту Неизвестных Отцов. Пбз начинают воздействовать на психику подрастающих подростков, пробуждая страхи и кошмарные галлюцинации. И детишки сколачивают команду и становятся на тропу войны. не все благополучно в послевоенном мире. люди продолжают уничтожать друг друга, но не из-за патриотических чувств а ради элементарного выживания. Книга интересна всем, кто любит Стругацких. а не поклоняется им. Читать обязательно, хотя книжке не хватает многозначительной стилистики писателей-фантастов золотой эпохи советской НФ.

У Верещагина есть несколько тематических фантастических циклов — путь к звездам, Параллельные миры, фанфики к Властелине колец. этот роман про параллельные миры. Написано просто, но ярко и запоминающе. Герои — подростки , но с характерами. Много приключений и неожиданных поворотов. чего тут только нет- и партизаны, и аненербе, и прорыв тварей из параллельного темного мира. интересная, хорошая книга. рекомендую.

Вторя часть «Пути домой» — «Не остаться одному» вполне соответствует своему названию. Она более фантастична, чем первая книга. В ней как раз и окажутся ответы на вопросы, кто, каким образом и зачем перебрасывает подростков из нашего мира в незаселенную параллельную Землю, кто и для чего вооружает неокрепших психически мальчишек и девчонок и мальчишек, и с какой целью заставляет уничтожать себе подобных, к чему может привести вседозволенность,Ж когда она становится доступной детям. Здесь как раз много тайн и много разгадок. НО от этого сражений, боев и поединков не станет меньше. В финале будет поставлена точка, но останется только жажда главного героя добраться до Города Света и уничтожить его. Может когда-нибудь писатель поможет утолить жажду своего тезки из романа «Путь домой», во всяком случае он действительно в финале не останется один.

У Верещагина есть несколько циклов. «Путь домой» примыкает к одному из них — о параллельных мирах куда попадают 14-летние мальчишки и девчонки не понятно каким образом и непонятно для чего. К этому циклу принадлежат «Горячий след», если в лесу сидеть тихо-тихо», малоизвестный роман-буриме «Дороги, которые мы выбираем» одним из соавторов которого стал О. Верещагин. «Путь домой» из того же потока, порожденного романом Лукьяненко «Рыцари сорока островов». Первая часть «Скажи миру — нет» по жанру ближе к приключенческому боевику с элементами робинзонады, переполнен схватками, поединками, боевыми походами, путешествиями. Главный герой О. Верещагина Олег Верещагин, децствие начинается в родном Верещагину Кирсанове. Похоже и другие герои списаны со знакомых ему людей симпатичных и нет. Мелькнул еще один забавный персонаж — прородитель жанра — Сергей Лукьяненко, попаданец из Казахстана, мечтавший писать приключенческие книжки. Роман написан неплохо, герои — личности, с цельным характером, но подверженным колебаниям, что наблюдается у всех подростков, Просматривается явная нелюбовь писателя к темнокожим и арабам, приверженность к древнеславянской символике. В книге много крови, убийств, людям с фобиями и толерантностью лучше не читать, это — не для них. От них Верещагину еще достанется по мама не балуй за рассовую сегрегацию, привитие детям непримиримости, нетерпимости к гомосексуализму, и проч.-проч. Ну что ж, мы живем в свободной стране, где каждый имеет право на собственное мнение, я тоже не терплю расизм, а приверженность к фашистско-арийской символике меня корежит, хотя лично я признаю коловорот и малиновый звон колоколов. Роман действительно написан для взрослых, но о детях, и это проявляется не только в натуралистичности боев, но и в достаточно откровенных эротических сценах. Кого-то это сильно заденет, хотя я не осуждаю писателя за это, тем более, 14-15-летние испытывают непреодолимое желание к знакомству к этой сфере жизни мужчин и женщин, узнать об ЭТОМ на практике, что в общем-то нормально. А уж современная молодежь к 12 годам узнает об этойсфере намного больше взрослых и поражают людей старшего поколения своей осведомленностью. Так что и это есть в жизни героев романа, тем более, что эротические сцены выглядят в контексте повествования естественными и не являются некоей-идеей фикс. К тому же чуть ли не в каждой фантастической книжке того периода можно найтои постельные сцены и пооткровенней. А для автора в общей ткани жестокого и кровавого повествования гораздо важнее, не то, как подростки делают Это, а, что в экстремальных условиях можно считать справедливостью, честью, как сохранить совесть и любовь друзей. Иными словами книжка мне понравилась, своей спорностью, желанием подисскутировать, желанием разобраться в том, где начинается дружба, как рождается предательство, зачем люди берут в руки оружие и применяют его друг против друга? В общем я и другим бы порекомендовал разобраться в этом.

К сожалению, опять плоско. Приключений много, но описаны не ярко. героев масса, в том числе обладающих супервозможностями, но ни один не запоминает, даже главный герой, затеявший невероятный военный поход по мирах, через пространственные врата, какой-то пресный, без харизмы. Цикл явно не завершен, но, похоже, автор выдохся. Фантазии много — но какая-то она без смака, скучная, хотя у автора есть и другие более удачные приключенческие фантастические циклы. Даже не уверен, продолжит цикл про Врата писатель? Желательно, конечно, завершить, но как....? Чтобы запоминалось и увлекало. Как говорится, все зависит, главное, чтоб не зависало!

Наивно, и снова настальгически. Герои много поют — мы тоже пели. Тогда было много песен, и они пелись. Сейчас песен стало еще больше, но они не поются — слушаются или произносятся речитативом, а ведь нужно петь. Вторая часть получилась чуть более драматичней первой, с большими героическими приключениями и патриотичным пафосом, что вовсе не портит книгу — ведь она больше детская и с моралью. И еще у автора есть позиция, это вызывает уважение, эта позиция вплетена в ткань повествования. она не бесспорна, хотите спорьте, я со многим не согласен, но спорить не собираюсь: у каждого своя правота. Такие книжки нужно читать и не в моем возрасте, а на несколько десятилетий раньше. Полезно для мозгов. Для детей и людей.

Мне нравятся его книги. Для меня это в некотором роде ностальгия, ностальгия по детству, мечтам и надеждам. Ностальгия по небольшому поселку городского типа, именно в таких, не зависимо от того на Земле они, или на какой-то отдаленной планете, разворачиваются события книг Олега Верещагина. Тоска по пыльным дорогам знойным летом, синеве лесов, мареву степной зоны, изумрудности реки. Ну и запоминающиеся герои — какие-то правильные, патриотичные, готовые к трудностям и противостоянию с подлостью, предательством трусостью. Это — трепетное отношение к оружию, и горячее желание упросить отца пальнуть из батиного Макарова. «Горны Империи» — это не фантастика, а скорее романтическая мечта в справедливость, в правильную жизнь. Так как ее понимает Олег Верещагин. Есть кое-что, что мне не нравится — например, намеки на жертвоприношения хасидов. Ваше право не соглашаться с ним, в конце-концов мы живем в свободной от идеологических уз стране. Да он и не навязывает Вам свои взгляды, он просто излагает их, ну а Вы думайте, принимать или не принимать. С чем-то я категорически не согласен, но очень многое разделяю. «Горны империи», пожалуй, самая спокойная и малокровная книга из всех книжек писателя, в которых порой слишком много трагических событий, кровавых расправ, увечий и потерь. Жаль, что подобный жанр не в чести у большинства любителей фантастики, но многим эти книги нравятся, ну а большая часть побаивается признать это из-за боязни, что их запишут в расисты, коммунисты и т.п.

Третья книжка про наемников отряда «Акинак», решивших взять под контроль все межпространственные врата, оказалась повеселй, чем предыдущая: и приключений побольше, интриги позакрученней,...... штампов, правда, прибавилось, главный герой так и не стал харизматичным, хотя и добился своего: Россию спас от олигархов, эльфам морды набил, славянский мир укрепил и объявил борьбу за чистоту генов славянских народов. В общем все так, как должно и быть в подобного рода приключенческой фантастики. Ни рыба, ни мясо, но кому-то понравится.

Было откровенно скучно, несмотря на обилие приключений, сражений, пещер Предтеч, таинственных артефактов. Книга соткана из откровенных штампов, повествование какое плоское, интрига почти нулевая и не вдохновляет на чтение. Самая большая неудача — главный герой — создатель и командир «Акинаков», Одаренный и Воин. Характер растворился в финансовых махинациях, спекуляциях и необоснованных авантюрах. Нет характера и нет харизмы, хотя по сюжету — он прирожденный вождь и стратег. Этого нет ничего, есть только успешный плоский спекулянт, которому почему-то верит многотысячный отряд «Правильных» наемников-землян. В общем, вторая книга, на мой взгляд не удалась. Оживление какое-то началось на последних страницах, когда «Акинаки» объявляют войну эльфам. ну что ж посмотрим. Может в третьей части что-то оживится, и главный персонаж наконец-то проявит себя.

Достаточно увлекательная приключенческая фантастика. История бывшего спецназовца, которому в силу обстоятельств пересадили суперсимбиота. В результате главный герой начал демонстрировать супервозможности в драках и в постелях. Герой получился харАктерный, запоминающийся. Сюжет несколько стандартный, но интересный, Антураж, в котором развиваются события, обозначен схематично, хотя, судя по некоторым штришкам, мог бы оказаться более емким, полноценным и любопытным. В концовке книги содержался намек на возможное продолжение, тем более, что по страницам рахбросано немало меток, свидетельствовавших о том, что описание мира Сергея Седова далеко неполное, как впрочем, и сами фантастические допущения должны были получить свое логическое развтие, взять хотя бы упоминания о внеземном происхождении симбиота...

этот роман был последним, написанный писателем, неоожиданно сканчавшимся в 48-летнем возрасте. Очень жаль. Очень.

Как и в предыдущих шести книжка Сертаков крепко держит читателя за самое дорогое и болезненное место, что и заставляет неотрывно следить за приключениями Проснувшегося Демона. который на этот раз «освобождает» Японские острова, где его подлечили. наделили дополнительными способностями и он снова кинулся спасать мир. В конце книжки наступило всеобщее счастье, мир в единой России и уважение к ней со стороны соседей, ну а сам Кузнец действитпельно стал императором. Но перед этим изрядно повоевал с различными постапокалиптическими тварями, жуткими мутантами, механоидами, киборгами и еще с не понять чем. но все обойдется. Да будет всем счастье! И если без иронии, то цикл интересный....

Препаршиво пришлось Кузнецу в этой книге. Но ничего он выплывет. Написано лихо и напряженно. Книжка держит в напряжении, но не из-за бешенного развития сюжета, а из-за ожидания в какую еще пакость окунет Демона кузнеца разгоряченное воображение Сертакова, какие твари еще родятся благодаря неуемной фантазии автора. Мутанты и разные твари валятся на бедного читателя с каждой новой страницы. Любые благие намерения неизбежно наталкиваются на еще более благостные планы, а вера перестает быть якорем, остается только нож и пистолет, хотя ракета класса «Земля-Земля» предпочтительней. Ну да ладно, посмотрим, куда еще заведет Проснувшегося Демона еще жажда восстановить Россию от Балтики до Тихого океана....

На этот раз Демон_-кузнец все-таки навалял Халифату, заодно заключил с ними выгодное соглашение, сдружился с британскими подводниками и все у них получилось И, как всегда, Коваль как следует подрался с разными потусторонними силами, весело переспал с мутантками к обоюдному удовольствию, и попер назад домой, достраивать Россию. Снова каскад приключений, дьявольщины, сражений и просто локальных схваток, тем не менее, все у него складывается, а тем временем дома, напряг растет, идет охота на жену Коваля, в общем опять неведомое количество поворотов, зизгагов, сюжетных разворотов, превеликое множество тварей-злыдней, ну и, конечно же, будущий император всем набьет морды. забавно, но интересно. Даже не сюжет, а фантазия Сертакова.

Сначала споткнулся об майора спецназа — терпеть не могу мастеров боя всех не мыслимых единоборств, чуть не перелетел через эльфов — давно испытываю неприязнь к этим заносчивым существам. Ну а когда пошли разные Ратмиры, Бориморы, почти худо стало..... Потом вроде ничего, пришел в себя, втянулся[, и даже нравиться стало. Ждал космооперы, а получил военно-фантастический приключенческую повесть о славянском боевом отряде, марширующем через пространственные порталы по различным мирам и наводящем там самый настоящий орднунг. Неплохой вариант для странного жанра, именуемого боевой фантастикой. Обычный вариант добротной книжки о военных приключениях, круто сдобренной патриотическим соусом, неприязнью к пиндосам и правителям России конца 90-х. Но сюжет, безусловно, интересен, хоть и не блещет новизной и оригинальностью. Язык не страдает стилистическими изысками и лакомствами, зато прост, четок и понятен, блошки есть, но совсем мало, к тому же все запятые расставлены правильно, чего не скажешь, например, о творениях многих буккерманов. В общем заканчивал книжку уже без раздражения. Мне и раньше нравился автор, его цикл про Тора. Цикл о войнах за врата послабее, да и написан был раньше, но все равно любопытно.

Очень пафосно? по-толкиеновски. Былинный стиль, героический квест, пророчество, миссия.... Бальзам на души фанатов творчества Толкиена. Но все равно скучно, знакомо, не закончено. Интрига слабая, хотя сюжет проработан неплохо, есть история и настроение, но нет игры стиля, характеров — очередной ]Иван-дурак и Серый Волк, а где-то неподалеку прячется Василиса Прекрасная в обнимку с Фродо....

Не следует искать в этом цикле Сертакова смысловой нагрузки, есть лихо закрученный квест, с непрерывными сражениями, летучими деревьями, блуждающими приисками, свистунами и прочей чертовщиной.Сражения чередуются с сексом, секс с насилием, человеческие жертвоприношения, попытки вернуть к жизни дух Темучжина. Основные события происходят в Забайкальской тайге, куда крайне редко заносит писателей-фантастов. Половина книги это награмождение кошмаров бурят-монгольского шаманизма, тибетского ламаизма, не понять чьего буддизма и китайского двуличия. Кровавые ритуалы, человеческая подлость, каннибализация и жертвоприношения и непрерывные попытки убить главного героя. Треть книги это — благолепие славянского мира, то ли в Гипербореи, то ли в Беловодья. с гигантским количеством мифологических штампов из русских сказок. Все заканчивается благополучно, Артур Кузнец снова проходит через пространственно-временные ворота и возвращается на греческий остров, откуда и началось его путешествие по Изнанке мира, предпринятое еще в романе «Демон против Халифата». Конечно, попытки философичности, морализаторства на темы судеб мира есть, но они полностью теряются в картинах творящихся мерзостей, на фоне которых приосходит развитие сюжета романа Сертакова, Жутковато, порой по-савеличевски неприятно, но, тем не менее, интересно. Абсурдность повествования ни сколько не уменьшает интереса к событиям романа и приключениям Демона..., но лишь подчеркивает главный вопрос: достигнет ли он цели по воссозданию страны.

До халифата Демон, он же Артур Коваль, не дошел, а провалился в пространственно-временной портал, и это позволило чуточку разнообразить поднабивший оскомину сюжет приключений в постапокалиптическом мире. Новые приключения и новые повороты. Ноль философии, хотя немало рассуждении о возрождении нации и восстановлении цивилизации, чуть было не сгинувшей в результате технологической революции ... Приключения следуют одно за другим, повсетствование становится понапряженней, борьбы и сражений хватает. демон-кузнец разгромил флот Кармаз-паши и потопил авианосец «Рональд Рейган». Каким образом, прочтите и узнаете... Твердая шестерка.

Роман четко разделен на две части, в которых речь идет о разных историях, участниками которых стали одни герои. Сам жанр — смесь квеста с бродяжничеством по европейской постапокалиптической зоне вперемежку со сталкерством, все ж главные герои постоянно что-то подбирают — авось, сгодится, и сгождается в конце-концов, всяческие жуткие ловушки как в Зоне в «Пикнике на обочине», техномагия, уроды всяческие, сражения, победы и потери, мутантизм и дебилизм вырождающегося человечества, ну и конечно, попытки, Проснувшегося демона возродить цивилизацию. Пока не очень-то получается, но переорганиз-овать анархическое общество ему удается. Написано легко, как всегда у Сертакова, сюжет выстроен интересно, некий упор на эротизм, но это обычно с возрастом проходит. Но цикл получается очень интересным.

Забавная и увлекательная смесь сразу нескольких жанров — попаданчества, постапокалиптики, техномагии и еще черти-еще-чего. При использовании массы штампов — Сертакову удалось придумать цикл не очень штампованный, но очень даже читабельный. Даже главный герой — хвала, алла..., не майор ФСБ и не владеет приемами несусветных боевых искусств и по сему не является мастером боя. да и попал он в отдаленное будущее довольно логически и чуть ли не по научному... Герой получился довольно симпатичный и при всех стандартных характеристиках совсем не заштампованным. Неплохо, пошел читать вторую книгу.

Писатель утверждал, что книжка не получилось, ибо не вписалась в законы жанра. Надеюсь, он это искренне, а не просто ради того, чтобы покрасоваться. Все получилось, и очень даже. Может быть, чуть порезче и пожостче, с матерком и кровью, нежели в книжках про войну и подростков 50-х и 6-х прошлого столетия. Главный персонаж — симпатичный парнишка, хоть и зациленнный на британских скаутах, но в 90-е пионеров уже не было, и попытались приживить с каутское движение, но как-то убого и не живуче. Вот только героические поступки главного героя, заставляют вернуться в детство, когда все грезят героическими делами, бессмертными подвигами, и мечтой в то, что взрослые все-таки оценят, наконец, что ты парень хоть куда. Книжка написана легко, герои запоминаются, их сумасшедшие поступки тоже. Те, кому в свое время нравились книжки типа «Через все преграды», «Чей мальчишка?» или «Зарево над предгорьями», по достоинству оценят повесть. А почитать ее действительно стоит.

Неожиданно для меня, роман понравился. Крепко спаянный сюжет, лишенный присущей писательнице эклектичности, логически и убедительно выстроенный, запоминающиеся персонажи, лихой мистицизм, шпионская линия, парочка супергероев и супер героинь. Сочный язык, много иронии. Кто-то осудит писательницу за антижидомассонские намеки. Но эта позиция не самодавлеющая. Да и не в этом дело. Книжке много приключений, неожиданных поворотов, читается с любопытством, правда, концовка чуточку скомкана и остается привкус необходимости продолжения. Но книжка стоит того, чтобы ее прочесть.

На этот раз этнические упражнения Гранже не столь раздражительны, как в «Братсве камня», но маньячество, как обычно, зашкаливает. Здесь налицо все атрибуты детективных триллеров Гранже — невероятное убийство, тяжелое расследование, погониЮ, передвижения, неожиданные сюжетные кульбиты, скелеты в шкафах главных героев. Тайное общество, организующее убийства, все ради гуманизма, разоблачительный пафос в отношении политиков, защищающих якобы интересы нации и многое другое. Все это круто замешано и держит в лихорадочном ожидании до последних страниц романа, хотя в данном романе самая неожиданная вещь — это концовка, кинематографическая, заимствованная из фильмов-ужасов.... Читайте, это интересно, хотя порой и кажется забавной придумкой, но все французские романы-детективы или авантюрные романы — придумка про борьбу со злом и победителей-хороших парней. тут все по той же схеме, но уже по современному, так, как привык современный читатель. И даже есть чуточку фантастических допущений, выглядящих вполне реально и обоснованных. но это уже другая история. Не менее абсурдная.

Самый фантастический детектив Гранже из всех прочитанных мною, но не в смысле увлекательности, а в смысле жанровости. Как обычно, много науки, и еще больше путаницы вперемежку с пропагандой и дурацкими штампами. Для детектива простительно, для писателя вряд ли. Скорее всего Гранже переписывал какие-то идиотские путеводители и публикации из желтой прессы. Творческий метод его вполне понятен и примитивен: маньячество, наукообразность, бродяжничество по всей Евразии, много трупов, тайное общество, а лучше два или три, как в матрешке, под конец мы победили. И все. В одной книжке удачно, в другой не очень, в третьей отстойно. это как раз и есть третий случай.

Приятненькое и очень легонькое чтение — эдакая «Одиссея капитана Стоунев в космическом пространстве». Непрерывное действие, детективная история, непрекращающаяся интрига, стрельба,пальба, зловреды из гиперпространства и многое другое. Под конец капитан Стоунов и космическая Арабелла соединились, но тут зловреды.... конец книге. ждем продолжения. не ждите высоких материй, социальной проблематики, глубокого взглячд на бытие... просто пиратские приключения и больше ничего. Но презабааавненькооо!

Люди Х по-русски, от Сертакова. Жестокий мир, жестокая история, и крошечная надежда в конце, но, к сожалению, ничем не подтвержденная. Композиционно, и очень отдаленно напоминает «Цветы от Элджерона», сюжетно не напоминает. Чтение интересное, но тяжелое. Временами даже очень полезное, много политики, но совсем не раздражает. Книжка про подростков и детишек, ущербных и искалеченных физически и психически. и это одно уже говорит о том, что книжка совсем не для подростков, а для взрослых дядей и тетей, которым очень часто плевать на то, как возникают ситуации, описанные в книге.

Тот самый случай, когда примитивный язык, куча роялей в кустах, неожиданные зигзаги сюжета, благородный герой-одиночка, обиженный сильными мира сего, торжество справедливости делают любое произведение увлекательным. Хотя, быть может, даже нагромождение самых невероятных приключений, не всегда делают книгу по-настоящему интересной, нужна еще логика и умение описать так, чтобы читатель невольно сопереживал герою, или наоборот. В этом романе — полный набор штампов из пиратских романов и космической оперы. Но изложено так, что читать становится любопытно, тем более, что автор не просто не дает заскучать читателю, но и умело выстраивает действие таким образом, что читатель привычно ждет один результат, а в итоге получает нечто другое. В российской фантастике сейчас таких книжек превеликое множество, но вот запоминаются лишь немногие. Повесть Романа Куликова как раз и есть одна их этих самым немногих. Но с одной поправкой — написано для подростков, любящих фантастику, грезящих бескрайними вселенскими просторами, мощными звездолетами, верящими в верных друзей, любимых девушек, благородство и честность. Хотя все мы любим фантастику с детства, оставаясь до старости детьми малыми.

Прочтение третьей части романа оставляет ощущение весьма неплохой книги в жанре городской/го фэнтези. Крепкий сюжет, хороший язык, динамичное повествование, хотя фантастическая атрибутика стандартная. Пожалуй, самое интересное заключается в том, что главные герои вовсе не супер, хотя и совершают суперпоступки. Главный персонаж — обычный арбатский алкаш-художник, к тому же бабник, озабоченный тем, где бы подзаработать. Хотя справедливости ради стоит отметить его независимость, самостоятельность, умение следовать долгу дружбы. Главная героиня из тех капризных девиц, склонных к случайным интимным контактам, за спинами которых маячит тень богатенького или влиятельного папани. Главный герой встречает свою героиню при непривычных обстоятельствах: когда та оказывается в постели его приятеля. Столь нетипичное отношение к положительным героям создают обстоятельства доверия к авторам и жизненности происходящего, хотя внешне положительные герои вовсе не отличаются высокой моралью и заоблачной мистической эстетикой. В свое время у классиков американской фантастики вроде Клиффорда Саймака применялся эффективный прием: это когда главный участник фантастических событий был обычным американцем — фермером, работягой, заурядным клерком, что собственно и вызывало доверие к описываемым событиям. Вот и тут Маркеев с Николаевым изобразили усредненных персонажей, втянутых в сверхъестественные события. И еще парочка привлекательных моментов: авторам в третьей части удалось объединить события предыдущих частей в единую систему, это — раз, а, во-вторых, максимально избежать политических экзорсисов, характерных для большинства авторов фантастики. Это когда нравоучительно осуждают коммунизм, либерализм, капитализм, демократию, все сразу или по отдельности, либо начинают сочинять нечто имперское в национальном, планетарном, галактическом и даже вселенском масштабах. В целом же это неплохое чтение, не обремененное «глубочайшей» философией, головокружительными приключениями и идеями. Это просто интересно читать.

Сначала это пьяный квест, потом пьяный экшн, а под конец мы победили, но ничего на этом не кончается. Написано неплохо, с характерными персонажами. Ожидал, что будет много мистического бреда, экзотико-эзотерических рассуждизмов, но злоупотребления главных персонажей алкоголем и еще кое-чем, не дают пофилософствовать. В целом неплохо, поскольку есть все — погони, любофф, принципиальный, импульсивный, но невоздержанный герой, хоть и с твердым характером. Хороший язык, без излишеств и грамотный. Нету, и это порадовало, попаданцев, космических битв, императоров Вселенных, диктаторов звездных систем, «мастеров боя», офицеров ФСБ, отставных спецназовцев, ученых-психопатов, супергероев, колудов, эльфов, гномов и прочих орков, которых наперебой штампуют не только на Самлибе, но и в бумажных версиях книг в невменяемых количествах.

Забавное чтение, замешанное на мистике, экшэне, эзотерике, Ананербе и прочих чудесах и мифах. Собственно с точки зрения идей, нового ничего нет — все эти ворота в параллельный мир, паранормальные способности и потусторонние силы, зло-добро, арктика-антарктика и прочие атрибуты сего направления в отечественной фантастике были описаны и Головачевым, с его смершами, и Дроздовым с воротами в космос через четвертый рейх в Антарктиде, и многими другими. Вот только у Николаева-Маркеева без излишней чертовщины и мистически-эзотерических отклонений и психопатических явлений, и ужо, конечно же, без политических шаблонов, направленных против леберализма-толерантности (посмотрим что будет дальше, когда действие перенесут в наши дни), чем грешил Головачев (хотя в свое время его «Запрещенная реальность» мне нравилась и казалась «вершиной политической смелости») и десятки его последователей. Да и супергерои двух авторов не такие уж и супер..., кое-что могут, но и им бывает больно и очень плохо. Так что — твердая четверка с плюсом.

Когда писал про первую книгу похвалил ее за «малокровие», совершенно не подозревая, что в третьей части, так и не вышедшей официально в книжном варианте, сей недостаток будет восполнен в полную мощь самого настоящего цунами космических войн. Как космоопера роман может быть интересен многим. Для меня же он стал прелюбопытнейшим результатом соавторства двух разных сетевых писателей, пишущих по разному и стилистически, и содержательно, хотя, быть может, и в одном направлении — в направлении создания недетских фантастических книг, в которых главные герои все-таки дети. Дуэт сей действительно напоминает брак енота с крокодилом. И что удивительно, брак состоялся. Знакомство с творчеством обоих авторов позволяет четко определить, кто из них, что писал. Но это нисколько не уменьшает увлекательности чтения. Многословие Ефимова вполне дополняет динамичный пафос Верещагина, а то, что им удалось срастить верещагинскую русскую имперскую Вселенную, которая была создана не только усилиями Олега Верещагина, но и десятком-другим фантастов, сочиняющих т.н. имперскую и патриотическую фантастику, с полностью выдуманной Ефимовым Вселенной файа, наполненной немыслимыми трансформациями мироздания, новыми физическими характеристиками и явлениями, фантазиями, заимствованными из собственных, порой нездоровых снов и и разных воображаемых миров. Чтение безусловно представляет интерес, как с точки зрения развития сюжета, так и с позиций писателей, не вписывающихся в мэйн-стрим современной фантастической литературы. Не стоит анализировать литературные достоинства книги. Это не Стругацкие. А писателей, умеющих работать со словом, и которых следует обязательно читать и наслаждаться литературной изысканностью, осталось совсем мало. Хотите литературных вкусностей в фантастике, лучше читать Лукина или Шепетнёва. Здесь, в «Имени крови», другое, но как ни парадоксально, тоже интересное, хотя многим то, что написано, будет точно не по нраву. Лично мне понравилось. НО я так и не нашел ответа на вопрос, почему Издательство отказалось печатать заключительную часть трилогии? Там нет ничего такого, что подпадало бы под запретительные статьи, и что не описывалось бы в современной фантастической литературе уже многократно.

Книжка не для слабонервных. Те кто видел первый минисериал под названием «V». могу даже ощутить какое-то занкомое шевеление в мозгах при прочтении книжки Арины Весты. Но только с советско-русскими наворотами: дедушка Ленин, бравый мент, еще бравее «вечно молодой» то ли ГРУШНИК, то ли Гэбист, не важно, главное — он дал клятым дракошам прос.., пардон, почувствовать разницу. Очень хаотичное развитие сюжета, иногда увлекает, но чаще скучновато число действующих лиц к концу книг растет в геометрической прогрессии. Забавное чтение. Но мне далось с трудом. Хотя к писательнице отношусь с уважением.

Нечто подобное уже было, и у Стивена Кинга и у твердых фантастов. Но только у Мьевиля весьма содержательно. ОН ставит вопросы. Что есть человек, когда становится винтиком таинственной социальной машины? Что с ним бывает если он теряет смысл собственного существования? И вообще, что есть жизни и ради чего мы живем, не придумываем ли мы этот смысл, и нужно ли загонять детище разумное в какие-то рамки, которые его совершенно не устраивают? Вопросы, вопросы, вопросы,.. Мьевиль не дает ответов, думать надо самим, или оставаться посредником в кем-то заведенном порядке, вырваться из порочного круга бессмысленности, или вернуться к этой бессмыслице после того, как она отправила тебя «законно отдыхать». При всей философичности в рассказе больше фантастики, чем во многих других из сборника «В поисках Джейка».

Многие пробовали обыграть тему «дьявол в деталях». Вот и Мьевиль не прошел мимо и наполнил ее детскими кошмарами, детским любопытством познать таинственное, и ужасом, испытываемым перед бедной непознанного, когда ты пытаешься что-то разглядеть в этой бездне, и тебя пугает, что тебя пытаются увидеть оттуда. куда лучше не заглядывать. Ну о конечно же концовка впечатляет: герой решает посмотреть и увидел... Безумие? Другой мир? Но ведь и его увидели...

Во что выльется брендирование всего и вся, к чему может привести превращение праздников в торговую марку, станет ли отмена индивидуального или семейного рождества источником социальных катаклизмов? Рассказ ставит вопросы, но не дает ответов. Он лишь говорит об абсурдности перспектив развития бизнеса, когда тотальная ТМизация откровенно разрушает право личности на свободное существование. Все в рассказе просто, без обобщений и алярмизма — то, что случилось, уже случилось, и может продолжать случаться. Бизнес и юридически обоснованный либерализм, как и тысячи других «измов», убивают честь, достоинство, веру, развитие и главное — человека. Интересный рассказ стоит над ним поразмышлять.

Пустота и безнадега, предчувствие неизбежного конца и ледяная апатия, тоска и горечь по утраченному времени и маленький лучи надежды вернуть простоту бытия из прошлого, но и этот лучик неожиданно гаснет и ничего не остается. Джейк куда-ушел, как и миллионы других. Ты пока остаешься но тебе уже все равно, даже неведомый конец не пугает, одна лишь печаль по прошлому, по простым радостям и эмоциям. Рассказ с настроением, читать обязательно.

Весьма сумбурная компиляция стиля, идей и сюжетов двух самостоятельных сочинителей фантастики. Сюжетно вроде как интересно, порой увлекательно,Ю если Вы действительно любите героические литературные сюжеты с участием подростков, подобные описанным в «Зареве над предгорьями» Гурова и других популярных в 60-е годы книжках. Здесь же все запутанней и с большими амбициями, в том числе что касается различного рода космогонических теорий в фантастике. По сравнению с первой частью авторы акцентируют внимание сначала на первой галактической войне, которую ведут российская и англосакская империи с чужаками, а к концу неуклюже заваливаются в какие-то смутные и сумбурные размышлизмы о параллельных мирах, переходах между ними, и распространении философии и идеологии Земли на все оставшиеся миры. Порой даже кажется, что было бы лучше, если бы авторы продолжали писать сами по себе, независимо друг от друга. В общем соавторство не удалось. Может поэтому издательство отказалось от публикации заключительной части.

Роллинс, он же Женя Чайковски. еще раз доказал, что он — мастер компиляции приключений, причем доведенных до полной абсурдности, граничащей с тотальной глупостью. Не важен метод, важно, чтобы было смертельно увлекательно, и это у него получается. Абсолютная дурь у него тут сожительствует рядышком с научной абракадаброй, заимствованной из таких уважаемых научных сфер, как археология, физика, астрономия и даже теология и языкознание. Они соседствуют с сюжетными зигзагами, стыринными из гонконгских боевиков, киношек про Джеймса Бонда и Инди Джонса-мелкого. Хотя не важно откуда он набирает кусочки, сшивая откровенное тряпье с популярными авантюрными лоскутами. В общем книга удалась: читается легко увлекательно, с сумасшедшей динамикой сюжета. с подхохатываниями, граничащими с возмущением. Но тут уж ничего не поделаешь: многомиллионные тиражи говорят сами за себя. И пусть даже несведущему в языкознании читателю кажется откровенной ерундой утверждение о том, что монгольский и вьетнамский языки настолько близки, что даже монгольские детишки легко понимают американцев вьетнамского происхождения, все равно это не важно, ведь от чтения и за уши не оттащишь. А уж научные гипотезы вообще поражают даже безумных фанатов «Битвы экстрасенсов» ТНТ в самое «не балуй». Мне тоже показалась забавной идея тезки великого композитора о существовании сознания в квантовых потоках, что свидетельствует о его бессмертии и вечном путешествии в тех самых потоках (правда я не понимаю, что сие есть такое, но все равно интересно и окрыляет...). Иными словами, весьма завлекательное чтение, где в одном вареве перемешались научная фантастика, фэнтези, археологический детективы, апокалипсис, шпионский и бандитский боевики и многое другое, что вообще не поддается каким-то вразумительными определениям. Это не критика, критиковать там нечего, это добротное чтиво и доказательство того, что и даже из отходов физиологической деятельности человека можно сделать конфетку, правда, все равно это будут те самые отходы, назови ты их хоть «Пупом господина».

Развели Мазура и Кацубу как куценят слепых, а не убивцев профессиональных. Но зато славненько они погуляли-попутешествовали по некоей латиноамериканской стране, немало пострелявши и повлюблявшись. Лихо написанные очередные приключения про Пиранью, со здоровым цинизмом и язвительностью в адрес власть заимевших, а заодно и по отношению ко всем нам, лопухам, профукавшим страну, и спокойно к этому относящимся. Причем мотивация поступков настолько несуразна,что сомнения обуревают: такие уж и патриоты наши главные герои?! Поскольку даже в последнюю авантюру они пустились, руководствуясь не чувством долга и верностью присяге, а движимые, подозреваю, по большей части обычным любопытством и указующей волей и влиянием героини-девицы-красавицы. В общем неплохой приключенческий роман, с увлекательным сюжетом, с в меру эротическим содержанием, и, разумеется, с пальбой и мордобоем. Ну и Мазур, конечно же, погрузился под воду, правда, один разок, но как всегда с результатом.

Миленькая книжка, приятные впечатления. Тот самый случай, когда все заранее известно, но все равно читать приятненько и увлекательно. То ли жвачка для мозгов, то ли коктейль для любителей чтива (это я и про себя). Тут все знакомо: есть Великая тайна, пропавший родитель, герой — ученый и волк-одиночка, Великий злодей, Великое путешествие, Великие опасности, невероятные приключения, счастливая развязка и «жили они долго и счастливо». Жека Чайковский, он же Джеймс Роллинс, мастерски применяет весь инструментарий приключенца, и повествовательную разбивку «по-берроузу», когда действие одновременно развивается в двух пространствах, причем в одном пространстве прерывается «на самом интересном месте», а далее следует действие во «втором пространстве», где также прерывается на таком же месте. Нормальный прием, и Жэка здорово наловчился им манипулировать. А еще он нагрузил Великую Амазонию растительностью из «Аватра» доКамероновской эпохи, и заселил её такими тварями, что им бы позавидовали чудища, обитающие на «Неукротимой планете» Жоры Гаррисонова. А если без иронии, то получился добротный приключенческий роман, с массой сюжетных изгибов и фантастических выдумок.

Буйный экшн, смесь Буссенара, Хаггарда и Габорио, помноженная на на психопатически экзорсизы Ганнибала Лектора, и детектив, и авантюрный роман с «элементами фантастики» и эротики в одном флаконе с кучей психов, безумцев и маньякови, это — почти 600 страниц беспрерывной гонки. Типичный роман в духе Гранже, но только с очень большим уклоном в боевик, в котором события и сюжетные повороты следуют один за другим, да заодно это еще и семейная сага Морванов с невероятно кровавым следом и вакханалией абсолютного зла. Все это делает роман своеобразным рекордсменом по числу интриг, трансформаций, невероятный загадок и разоблачений. На каком-то этапе ловишь себя на мысли об искусственности придуманной интриги,похожей на кубик Рубика, который легко сложить, но сначала надо догадаться, как это сделать. Но это нисколько не тормозит действие и уж тем более — не снижает увлекательности романа. Трупаков автор наваял изрядное количество и чуть было не изничтожил и главных героев, которые под конец -таки победили, но не всем еще отомстили. Возможно, Лоик еще сгоняет в Италию и применит свои новые навыки гениального Стрелка, тем более повод к этому остался. надо подождать следующие книжки Гранже. Хотя после прочтения нескольких его книг определенная шаблонность литературных приемов писателя начинает потихоньку раздражать. Да, еще жалко африканцев, уж больно нехорошие, по автору, это люди и враги французскому белому человеку: африканец — сие есть дикарь, насильник, каннибал, непрерывно пользующий белых мужчин и женщин и попутно уничтожающий себе подобных за ближайшей рекой — это к тому, что часть действия перенесена в Африку, откуда и началось все это кровавое приключение героев дилогии «Лонтано» и«Конго Реквием».

Не буду про достоинства и недостатки. Обычно читаю, пытаясь словить эмоциональный кайф. Удалось и на этот раз. Роман выстроен непросто жанрово и композиционно: это и семейная сага, и полицейский детектив, и колониальный роман, и производственное приключение на тему бинес-конкуренции. Взаимоотношения героев сложны, запутаны, насыщены интригами, взаимной неприязнью, переходящей в ненависть. Ну и, конечно же, излюбленные приемы писателя: заговор, маньяк-убийца, зверские расправы над жертвами, психопаты-персонажи, кошмары и ужасы. И, разумеется, как часто бывает у Гранже максимальная информативность из разных областей человеческого бытия, медицинских экспериментов и психопатических увлечений злодеев. Читабельно, увлекательно и по-настоящему интересно.

Читал в метро. Подходящее для метро чтение. Написано живенько и без особых заморочек с действиями. Особым психологизмом не блещет, да и никто и не требует от этого жанра мастерства Достоевского. Зато есть озабоченность главной героиней первым случайным сексуальным опытом. Начал было подозревать, что под авторской фамилией скрывается дама, иначе зачем брать за героиню особу женского полу? Впрочем, чего только не бывает в наше время. Ну а придуманный мир, несмотря на вял разворачивающийся сюжет, представлен весьма зримо и картинно. да и не стоит особо искать тута литературные и жанровые достижения. Среднее, но написано правильным русским языком. Даже захотелось почитать продолжение.

Весьма разухабистое повествование с драками, пальбой, женщинами... Все пропью, но флот не опозорю... к чему можно еще добавить: овсеми пересплю, но акваланг не заложу и флот н опозорю... В общем, Мазур весьма интересный персонаж, впрочем, его партнер Кацуба тоже не лыком шит, да и времечко, в котором развивается действие романа, было еще то. Бушков, как всегда циничен, язвителен, двусмысленен, но повествование ему удается, стиль выдержан в духе его лучших боевиков и весьма насыщен едкими сравнениями и издевками и над правыми политиками, и над левыми, попутно оплеухи раздаютсмя и центристам, и либералам, и демократам. Читается с увлечением и очень уж узнаваемо. Видимо, еще долго будет читаться и перечитываться хотя более поздние книги оставят меньший след.

Неплохой подростковый квест, с благородными героями, путешествующими по мирам, правильными поступками, героическими делами, отчаянными сражениями, с предательствами и умением прощать. параллельные миры и русские на войне своих не бросают. правильный посыл и честные ребята. Хотелось бы, чтобы таких было больше. В сюжетных переплетениях нового мало, есть заимствования и влияние других популярных авторов, но читается легко, иногда увлекает. Иногда действие тормозится. А вот. как написано — язык, стиль — в целом неплохо.

Неплохое продолжение истории нового мира по-верещагински. Система воспитания, дворянство, начало имперского пути, постядерные жуткие страсти... Но по сравнению с первой книгой цикла читается легче, быть может потому, что появилось больше надежды, уверенности, безнадеги и каннибализма стало меньше. Как всегда неплохие детские персонажи, взрослые помельче и по-примитивней. Но у всех тем не менее есть характеры и индивидуальность, а это уже достижение, поскольку чаще всего произведения такого рода концентрируются либо на действии, либо на безумных ужасах, и безысходности. В художественном плане не шедевр, но выгодно отличается от очень многих произведений, претендующих на изысканную стилистику изложения. У Верещагина простой, но весьма яркий и образный язык, несмотря на кажущееся однообразие и слишком упрощенный стиль письма. Читать стоит.

Русский «Мальвиль»? Возможно. «На другом берегу»? Похоже. В общем — случилась ядерная война! И первыми американцев атаковали русские. Последовал удар возмездия, и мира не стало, наступила ядерная зима. А дальше робинзонада выживания, как у Робера Мерля, но только на русский манер. Написано бойко, интересно, местами скомпилировано из ранних рассказов на ту же тему, но в жестоких рамках верещагинской фантастической хронологии будущего. Можно сколь угодно ломать копья по поводу, убийственной (буквально) и растрельной (нефигурально и фактически) идеологии выживания по-верещагински, можно сколь угодно возмущаться по поводу сцен каннибализма и тотального оскотинивания и русских, и других, кто живет на территории, которая сегодня зовется Россией. Можно сколь угодно обвинять писателя в пропаганде национализма, но надо отдать должное — книга производит впечатление. И самое интересное то, что. когда читаешь романы этого писателя, то убеждаешься в том, что ему удалось выстроить собственный мир, логический обоснованный, хронологически разложенный по эпохам и историческим этапам и даже создать собственную, базирующуюся на монархических опорах (дворянство, империя, но без крепостного права) организацию будущего общества, одновременно и наивную, и крайне жестокую, небесспорную, но и не претендующую на истину в последней инстанции. Но сначала должно произойти Очищение, через ядерную войну, Очищение от трусости, лжи, некомпетентности, лени, заискивания, быдлости и подлости, забвения своих корней, и что самое страшное — бесконечного предательства и перекрашивания из коммунистов в либералы и демократы, из националистов -в пацифисты, из пацифистов в популисты-милитаристы... Нет, Верещагин не философствует. Он просто пытается сказать — достали... А, может, он прав, и надо бы очиститься? Возможно. Но только не такой ценой. Писатель практически повторяется во всех своих романах и повестях. Но мне до сих пор нравится читать «про пацанов»... Тем более, автор постоянно ставит своих юных героев в крайне жесткие обстоятельства. И поэтому он пишет о приключения подростков совсем не для детей.

Сегодня фантастика такого уровня — весьма редкое явление, да простят. мне многие члены Фантлаба, в современном отечественном ареале фантастической литературы. Начинал читать с опаской. Уж больно кичевая была обложка: полуобнаженная девица, робот и увитый мускулами парень с дебильным выражением лица. Но с первых же страниц боязнь прошла, сюжет захватил. События развиваются сразу в нескольких измерениях — в настоящем, будущем, в реале, нэте и диипе. Смесь боевика и антиутопии, помноженная на отличный литературный язык, меткие сравнения и невероятный приключения главного героя, совсем не лишили смысла и весьма яркого содержания этот отлично написанный роман. Прочитав до конца покрутил и потряс головой — уж столько наворотил писатель! А ведь похулиганил он изрядно, не скажу, что поиздевался над читателем. Скорее поозорничал на славу. Даже разгадку всего творящегося на страницах этой книжки цымиса он умудрился вложить в любимую присказку и слова-паразиты капитана/майора Максима Молина... Весь сыр-бор Зверя свелся к... Стоп! Вот и получается действительно все как в романе, такие вот..., святые яйцв! Рекомендуется к обязательному прочтению.

Бац, хрясть, вжик,, шлеп, трах, бах, бабах ! И так триста страниц текста. Чуточку заморочек, немножко юмора, парочка симпатичных персонажей, милая мертвая птичка со злобными красными глазками и ну уж о-о-очень большой намек на продолжение! Да еще с многозначительной угрозой — ну, мол, я вам всем покажу-у-у! И все же читается увлекательно, сплошь действие и без нужных сентенций о бытии...Хороший текст, и оставляет хорошее впечатление о грамотности автора. Негатива нет, поскольку в этом жанре, изложенном неплохо и с лихим сюжетом, его быть не может, просто так, по определению, понятно, что не шедевр, но писатель и не претендовал на гениальность в отличие от многих «умных» автороф. Поставил после прочтения на полку, рядом с остальными книжками Корнева.

Вообще-то, роман-на-основе-игры сегодня обычное явление. У П. Корнева — это всегда. Его боевики все сделаны по жанре квеста — отличается только антураж. Даже самый популярный его цикл о Приграничье — тот же квест, с уровнями и бонусами. Но читается все легко и с интересом. «Мертвый вор» так вообще сделан без прикрас с приключениями в виртуальном пространстве, где застрял главный герой, готовившийся стать свидетелем в суде по крупной финансовой афере, а его взяли и сделали вечным бродягой в киберпространственной фэнтезийной игре. Вот и Вы вместе с ним оказались в игре, традиционной и уже хорошо знакомой: хрясть — очки, бац — уровень, шлеп — «жизнь», трах«! — оружие... далее везде в том же духе. Но изложено легко и увлекательно, с характерами и интригой. Все традиционно — но забавно и даже визуально. Читатель такое любит. Особой морали и философии от писателя не нужно ждать, его талант — в умении развлекать, что он успехом и делает.

Неплохо, весьма неплохо. Любителям кибер-панка, конечно, не очень-то, знаток всегда найдет кучу недостатков и упрекнет за то, чего нет, хотя могло и быть, по мнению тонкого знатока жанра. Но как фантастический боевик, да еще на тему цифрового вируса, способного перестроить/перепрограммировать человеческий мозг, мобилизовать его физические возможности и превратить человека в супероружие, в общем неплохо. Как впрочем неплохо и насчет насильственного навязывания людям стереотипов поведения. даже о фантастике мы часто судим стереотипно. Этот роман — не русская матрица, и не приступ патриотического оргазма — в романе нет ни первого, ни второго. Есть только разочарование в прошлом, неверие в будущее и здоровый цинизм, базирующий на принципе «Бей красных — пока не покраснеют, бей белых — пока не побелеют, бей зеленых — пока не позеленеют, бей синих- а-а-а, пошли они все....». И есть немного политики, которая, как и в жизни, никуда не ведет. Рационально выстроен сюжет, интрига развивается по нарастающей и обрывается совершенно неожиданно, без хэппи-энда и шапкозакидательства. Грамотная и кинематографичная книга. Но, безусловно, на любителя, и судить о ней будут по остаточному принципу — понравилось — не понравилось, донеслось — не донеслось.

Весьма симпатичная рыжая героиня-майор милиции/полиции, не очень-то озабоченная высокими моральными принципами. готовая к труду, поиску, поимке плохого парня, да и переспать с кем-нибудь тоже — природа берет свое. Даша Шевчук в своем репертуаре — очень злая на преступников, внешне доверчивая, но внутри кремень! Ее все ловят в ловушки, но она ловко их обходит и даже делает вид, что попалась. Ан, нет, это они попались — в ее ловушку! очередной, очень язвительный детективный нуар-боевик от Бушкова, принципиально отражает реальную ситуацию первой половины 90-х годов прошлого столетия. Немножко автор теряет свой стиль и чувство меры, но компенсирует его захватывающим сюжетом. Жаль, что Александр Бушков, сочинивший два метра уложенных в высокую стопку книг, не продолжил цикл, наверное, было бы забавно почитать про Дашку-полковника полиции в 21 веке...

Буссенар, Хаггард, Майн Рид и прочие приключенцы в одном флаконе, перенесенные в 21 век. Все атрибуты налицо! Поиск, находка, трагедь! Это — только завязка, дальше в духе Берроуза — разбивка глав, их чередование, причем, каждая из них прерывается на «самом интересном месте».... Подземелья, храмы, тонны золота и невообразимых сокровищ, экзотика Южной Америки, бандиты, таинственные монахи, убийства, сражения, древний орден, с добавлением космических наноботов, невероятных исцелений и превращений, счастливая развязка... все это замешано круто, без особых специй (а зачем и так все рецепты и вкусности известны!), но изложено очень просто и не отягащает мыслительное напряжение дополнительным бременем, ощущение такое, что мы все это читали, видели и слышали, и не один раз, но все равно интересно и увлекательно.... Добротный фантастический роман с фантастическим уклоном....

С детективами Гранже я сначала познакомился по фильмам «Багровые реки» и «Империя волков» — очень впечатлило, хотя и вылеплены сюжеты весьма похоже. Прочел «Присягнувшие тьме» и не пожалел о времени, потраченном на этот многостраничный роман. Читателю, привыкшему к «фантастическим боевикам» про попаданцев а-ля-рюс, читать Гранже не стоит. У него много деталей, он умудряется вбить массу интересных и познавательных фактов в свой текст, которые лишь украшают книгу в отличие от произведений жанра «хрясть-и-в-глаз». «Присягнувшие тьме» интересен еще и тем, что Гранже превратил традиционный французский детектив в непрерывный квест, в котором главный герой динамично передвигается в поисках Зла по Европе, постоянно сталкиваясь с непредсказуемым ужасом, и надеясь познать мотивацию преступника или преступников, которого/ых он все-таки надеется схватить. Безусловно, это один из лучший прочитанных мною детективов за последние годы. Рекомендую, не пожалеете. Тем более, что перевод, а точнее стилистика переложенного на русский язык, романа, весьма неплохи, в отличие от невероятно корявых переводов уважаемых современных авторов НФ-произведений.

Потрясающая книга?! Потрясающий метод сочинения фантастики, может, даже и научной! А все очень просто и примитивно — включи «Россию 24» и черпай вдохновение... назови Дмитрия Анатольевича — Анатолием Дмитриевичем, сделай из него злодея (а кто у нас сегодня любит ДАМ?!), обзови Кудрина — Кудрисом», Чубайса каким-нибудь Чубаком (этого не любят еще больше), дальше по ранжиру... Более того, оттуда же можно черпать множественные эпизоды типа девушки, которая снимала на мобильный «лицо кавказской национальности», заехавшее на Арбат на БМВ, добавь сюда мужественного майора ФСБ, отстоявшего честь и достоинство... Придумай некий биоэнергетический взрыв и вспомни про террористов и террор — вот и готов актуальнейший, фантастический роман на социальную тему. Некоторые обругают меня, мол, либерст такой-раз-этакий, дерьмокрят клятый... А я не тот и не другой. Сознаюсь люблю Россию, и уважаю Путина за то, что он вернул понятие национальных интересов. Но вот от мэтра отечественной фантастики такого примитива не ожидал, хотя и был длительное время его поклонником. А шестерку поставил за то, что не изменяет Головачев фантастике, хотя идеи и иссякают.

Мне явно не везет с циклами. Вот и в этот раз попалась третья и заключительная книга трилогии. Собственно в ней от сталкера, сталкерства, Зоны, не говоря уже о духе Стругацких, уже ничего не осталось, да, собственно, автор явно не ставил целью соблюсти атрибуты «Пикника на обочине» и решил пойти собственным путем. В результате, благодаря безудержному разгулу фантазии, главного героя занесло в очень-очень далекие дали, географические, физические и психические, откуда он с превеликим трудом возвращается обновленным и очищенным, вновь обретя семью и дочек. Написано весьма динамично, чуть ли не на каждой странице возникает новый поворот или зигзаг в судьбах главного героя и его то ли друзей, то ли полуврагов (но чтобы это понять я. видимо, найду все-таки первые две книги и прочту их). У книжки есть несколько достоинств и столько же недостатков, но об этом писать не стоит, ибо будет это чисто субъективное суждение. Ну а что касается рекомендаций, то прочесть определенно стоит.

Рыжая бестия Даша, капитан угро, продолжает кошмарить криминальный мир Шантарска и искать главного сатаниста сибирской глубинки. Ей удается выкрутиться из самых невероятных ситуаций, отловить страшнейших злодеев, отстрелять всех законченных мерзавцев, а не законченных упечь в психушку, куда сама чуть не угодила, обойти все рояли в кустах, легко развернуться на любом повороте, куда ее заносит безумная фантазия Бушкова, и тем не менее столкнуться с шокирующей неожиданностью, к которой непотопляемая Даша ну никак не была готова. Но, сдается мне, эта неожиданность оказалась ей приятна, хотя чуточку её и расстроила. Окрыляет только то, что главного сатаниста, не пойманного в романе «Бешенная», ей наконец-то удалось словить.

Бушкову удалось придумать весьма привлекательный персонаж: рыжую сексапильную бестию в виде капитана угро Дашу Шевчук, мента «в авторитете» среди реальных авторитетов, справедливую и бескомпромиссную. Ее уважают даже самые закоренелые бандюги, а олигархи идут к ней посоветоваться и при необходимости даже помогают ей в трудную минуту. Острый и непредсказуемый сюжет, но больше все-таки ироничный, порой скатывающийся в ядовитость, язык, убойные оценки настоящей жизни в лихие 90-е делают книгу весьма увлекательным, и те, кто любит языковые изыски, самоиронию и подначивание, переходящие в шутовство, оценят роман по достоинству. Даже подозрительно трагическая концовка не расстраивает, а оставляет надежду... на продолжение.

Самый скучный роман из всего цикла, хотя все атрибуты приключений есть. Но... интрига топчется на одном месте, праллельно-пересекающее действие затягивает развитие сюжета, в результате события буксуют, а динамика теряется. Впрочем, теряются и основные сюжетные линии, которые, казалось бы, должны закрутить интригу, приблизить читателей к разгадке Погибели. Развязка романа проговорена скороговоркой. Интересная фантастическая линия, связанная с разгадкой появления на земле доминантов, оказалась недоработанной, и выглядит как обыкновенный пшик. И при этом написано все грамотно, но, жаль, не хватает иронии и драматизма. Кровь и груды мертвецов стали обыденным делом — и кому все это нужно?!

Поэтика Брэдбери такова, что он никогда не пытается объяснить и разложить все по полочкам. Мне кажется, что для него это не важно. Главное — создать глубокий эмоциональный настрой, по большей части, добрый, чуточку грустный, даже если вокруг творятся неправедные дела. Переход на новую ступень ближе к космической цивилизации для земного человека совершенно неведомое явление, которое повлечет за собой не только физическую реконструкцию, но и ментальную. Отказ от человеческого — печальное и грустное, а порой и болезненное, явление, но хорошо если впереди тебя ждет не менее прекрасное и эмоционально чистое и светлое, чем быть человеком Земли. Прекрасный рассказ.

Люблю этот маленький шедевр с подросткового возраста. В нем столько грусти, печали, и в то же время убежденности в радости бытия. Даже концовка печальна. Очень сильно. Но в тоже время не оставляет надежда, что даже если здесь все кончилось, но все равно жизнь где-то осталась, осталось радость от солнца, неба и ласкового дождя. Один из самых сильных по эмоциональному восприятию рассказов Брэдберри.

Прошлое не возвращается, оно остается только в воспоминаниях, эмоциональных и наполненных грустью о давних прекрасных временах, устремленных в будущее. И не все хотели бы туда вернуться из-за боязни перечеркнуть весь последующий опыт, эмоциональную наполненность дальнейшей жизни, ибо можно сильно обмануться. И лучше всего, как бы это ни было печально, сохранить чистыми детские воспоминания далекого прошлого. Да и будущее оказалось вовсе не таким, каким мы его представляли в далеком прошлом. Брэдбери удалось передать теплоту, эмоциональную жажду встречи, благородный испуг, и обман близкого человека, дабы сохранить собственные эмоции в неприкосновенности. так всегда лучше. И на сердце легче.

Самое любопытное в этом наборе приключений, так это заход на тему: трое бравых членов КПСС, офицеров СА, имеют по очереди дело с одной юной, обнаженной и привлекательной негритянкой, разрушая тем самым миф о бесполовости советских граждан за границей. Ну а дальше, все как у Бушкова, вот только Ангола здесь Бангола, ЮАР везет А-бомбу испытывать зачем-то поближе к Банголе, правда наши сбрасывают дивизию ВДВ и разносят злодеев в пух и прах. В общем чем несуразней, тем увлекательней. Это даже не роман и не повесть, а просто набор приключений подводников-диверсантов, оказавшихся в африканской сельве, где и воды-то не очень много. По бредовости книжка переплюнет все остальные похождения Пираньи. Но написано весело, ехидно, местами даже очень ядовито. Сначала смешно читается, потом становится скучно. Ругать автора за это не стоит, он, видимо, сам немало повеселился, когда писал очередные приключения подводника-спецназовца, заброшенного в далекие африканские степи.

Безусловно, не лучшее произведение писателя. Но зато как читается! К тому же можно было бы посчитать его предтечей нынешних постаппокалиптических похождений героев-полумутантов на просторах поверженной евразийской державы, техномагии Левицкого и бабла и многих других книжек, которым иногда добавляют «ядерная фантастика», почему не ядреная? — не понимаю. К тому же читается легко и увлекательно, написана хорошим языком, когда чувствуется писательская работа, а не графоманская торопливость.

Весьма достойный рассказ. Правда, поначалу показался мне несколько эклектичным: попробуйте уместить на небольшом пространстве из слов и предложений сразу несколько уровней развития сюжета! Тут и виртуал, и работа подсознания, и фантастическая реальность, и самая настоящая угроза жизни почти семи сотням людей, отправившихся в Неведомое. Верность, дружба, любовь и долг — темы, воплощенные женщиной писателем, и показанные через призму романтического женского восприятия, быть может даже, через абсурдизм и нелогичность. Сдобрено даже эротизмом, который здесь вполне уместен. автор хорошо поработал над языком, да и редактор тоже, что в современном потоке, плохо написанной и отредактированной литературы — крайне редкое явление.

Удивительное решение темы любви, дружбы верности и долга. Любовь и верность есть, но ее разрушают простые человеческие соблазны. И это величайшая трагедия. А еще хотелось бы сказать, что самое ложное в фантастике — это конструирование фантастического мира и умение поместить в этот мир наши чувства, эмоции, принципы, а также нашу веру и надежду. Автору это удалось. Прекрасный рассказ, эмоциональный и чистый. Взгляд мужчины на тему дружбы и любви, который соседствует с женским подходом к этим компонентам нашего бытия. Но это уже другая история, не менее удачная.

А знаете, мне понравилось. Есть все — увлекательный сюжет, загадочность происходящего, детективная запутанность и нетривиальная развязка. особенно порадовался, добротному литературному языку, поскольку надоели туповатые попаданцы и майоры ГРУ, вступающие в схватку со злодеями как собственными земными, так и инопланетными.

Ощущение такое, что все это я когда-то читал. Нет, нет, речь не о вторичности, а об узнаваемости. Добротный язык, отличная стилизация под английскую готику, таинственность и надвигающаяся неизбежность, и все это сдобрено порцией иронии. Впечатление весьма благопристойное, ругать не хочется и уже хорошо. да собственно и ругать-то не за что. Ведь это даже не рассказ, а очень короткая повесть. Чуточку от Хаггарда, что-то от Гофмана, немножко собственного воображения плюс женский вопрос и получилась приятная вещица. Во всяком случае в коротком жанре это даже очень неплохо. Во всяком случае автор может и умеет писать коротко и с цельным сюжетом, да персонажи удались.

Тотальный боевик, все почти как у китайцев: сначала воюют все против друг друга, попутно образуют союзы, которые распадают, затем лупят друг друга нещадно заново. Любителям экшена явно понравится. Сюжет развивается лихо, пальбы, драк и сражений больше чем достаточно, трупы перестаешь считать на 10 странице. Но, что интересно: написано легко, хорошим языком, сюжет выстроен четко, персонажи с характерами. Есть поиск, загадка, которая к концу чуточку проясняется. Нормальная приключенческая книжка.

Замечательная детская книжка, написанная белорусским писателем. Книжка о приключениях мальчонки-несмышленыша, сделавшего свой выбор в очень серьезное время. Приключения, война, испытания, взросление, юмор,становление личности. Был даже очень неплохой художественный фильм по этой приключенческой повести. Очень жаль, что сегодня об этом мало, кто пишет, а тех, кто пытается писать, обвиняют во всех смертных грехах. НО вот, что странно, такие книжки любят до сих пор. И это правильно.

В сравнении с другими, читанными мною, книжками О. Верещагина это, пожалуй, самое спокойное произведение писателя, с минимальным количеством мертвецов, без особых роялей в кустах, с тщательно выписанной идеологией будущей организации земного общества. Неплохо выписано и то, что среди любителей творчества писателя получило название «Вселенной Верещагина». Кстати, «Хрустальное яблоко» дает подробное описание рас и цивилизаций. которые потом замелькают в других фантастических книгах автора о будущем землян и наших соотечественников. Монархические предпочтения писателя здесь проявились в полной мере, хотя и не вызывают. по крайней мере у меня, раздражения. Да, собственно, и акцентация внимание на особом статусе потомственного и иного дворянства в иерархии будущего общества. Как и в других романах и повестях Олега Верещагина, патриотизм остается наиглавнейшим мотивом действий героев и их линии поведения, что, разумеется, неплохо уже само по себе. Как и в других книгах писателя — главные персонажи — подростки, решительные, сильные, ментально подготовленные, прекрасно понимающие «взрослую» жизнь, и ценящие служение отечеству. Лично для меня не существует вопроса, как ко всему этому относиться, хотя есть немало тех, кто не принимает взгляды писателя. В любом случае его книги я читаю с удовольствием, но готов поспорить по целому ряду идей, рассуждений и подходов к будущему, высказанных в них. В «Хрустальном яблоке» таких мест меньше всего. Но это пока лишь первый роман из трилогии, написанной в соавторстве с Алексеем Ефимовым. В бумажном варианте вышло только первые два романа, заключительный можно прочесть в сети. Что я и сделаю.

Любопытное продолжение приключений Альба, начавшееся в стиле Безумного Макса и переросшее в неплохой боевик в постапокалиптическом мире с многочисленными загадками, намеками на таинственных пришельцев, с необычной мотивацией действий героев, которые, как было обещано авторами сойдутся вскоре на одном поле боя, но по одну сторону баррикад. Любителям приключений и непрерывного действия должно понравиться. Не стоит здесь искать и глубокого смыла, предостережений, кошмаров и людоедства. Все свелось к банальной теме героя-одиночки, волка по натуре, но вот только стая ни в какую не хочет отпускать этого самого волка-одиночку, и он постоянно вертится в центре разнообразнейших интриг, катаклизмов, преследований. схваток. покушений. Добротная приключенческая и фантастическая история. К тому же написанная легко, четко и грамотно.

Типичный постапокалиптический боевик, временами визуально напоминающий кино про безумного Макса, но привлекательнее уже тем, что действие происходит в узнаваемом антураже родной державы,превращенной в пустыню и заселенной варварами, мутантами, остатками нормальных людей. Таков уж весь мир «Технотьмы». Никакой социальной направленности — голое выживание и взаимное истребление, и сплошное... приключение. Авторы довольно успешно эксплуатируют давно уже придуманные сюжетные ходы: таинственной герой с отшибленной памятью, каскад приключений, постоянные перемещения и интриги, что-то похожее на любовь, двойники, предательство ну и так далее. Написано легким языком, без зауми и неуместных философствований. Соавторы не отягощают читателя нравоучениями, псевдонаучными описаниями. Они просто развлекают. И делают это вполне профессионально и увлекательно.

Весьма добротный роман-предупреждение, написанный в духе лучших традиций классиков фантастической литературы. Сегодня мало кто так и об этом пишет, насыщая книгу социальным содержанием, создавая запоминающиеся образы и игнорируя моду на эльфов и орков, «попаданцев» и шальных «мастеров боя». Сертаков пишет о том, что может произойти «некотором царстве-некотором государстве», граждане которого утратили свою национальную идентичность, стандартизировались и разучились общаться. И превращение людей в морлоков — это не только и не сколько бесконтрольное потребление попкорна из генномодифицированной кукурузы, картофельных чипсов, пива, попкультуры, но и утрата совести, ответственности, умения любить, делать добро. Очень жестокая книга, наполненная сценами насилия, убийств и почти не оставляющая надежд на что-то лучшее и доброе.

Для меня эта книга — уникальный случай, это, когда начало цикла оказалось гораздо хуже всех его продолжений. Так уж случилось, что мое знакомство с «Космоолухами» произошло при прочтении «Космопсихолухов» — тоже не шедевр, но намного веселее и любопытней первой книги. Хотя уже тогда я признавался, что с сомнением отношусь к фантастике, написанной дамой. В результате разочарование в первой книге цикла только усилилось, поскольку соавтором романа был представитель крутого пола. Оказалось, что у Ольги Громыко все-таки неплохо получается, когда она пишет самостоятельно, да и стиль у нее свой, индивидуальный. Первые страниц тридцать «Космобиолухов» вроде как разогревали интерес, последующие 300 его откровенно гасили. Параллельное повествование о событиях в лагере положительных и главных героев цикла, а также в стане пиратов-лузеров, казалось, должно было бы приковывать внимание к приключениям всех персонажей. Вот только приключений было не так уж и много, да и сами персонажи получились какие-то почти одинаковые — у «наших» героев есть Веня, а у «злодеев» — Винни — и тот. и другой, какие-то плоские и невыразительные. Капитан одного «грузовика» — бывший космодесантник, а другого — бывший коп: ну как-то не задалось воображение то ли обоих авторов, то ли кого-то одного из них. А дальше вообще все совсем по-китайски: противники, в конце-концов, объединились и набили по лицу большому злодею. Вот такое получилось шоу. А жаль, идея-то была хороша!

Сегодня даже сложно сказать, что именно произвело на меня самое мощное впечатление: одноименный фильм Андрея Тарковского или сам роман Станислава Лема. И роман, и кино фильм гениальны. Это тот самый случай, когда все получилось удачно. Читать роман Лема занятие не для слабонервных. нужно вдумываться. чтобы понять, а был ли мыслящий океан? Но в любом случае — этот роман на долгие времена.

Пожалуй, самая жестокая и кровавая повесть об эпохе реконкисты — переколонизации мира после ядерной войны, одного из этапов развития истории будущего, придуманной писателем. Возможно, именно из-за жуткой кровавости и каннибализма ЭКСМО отказалось печатать вторую часть повести. Хотя, быть может, были и другие причины. Довольно сильное присутствие идеологической составляющей. В то же время замечу, в повести есть и антивоенная направленность, звучат нотки предупреждения. Концовка первой части оставляет главного героя опустошенным, мучающимся от бессмысленности существования, а вот, чтобы узнать, было дальше, надо поискать в Сети вторую часть книги. Тогда и будет составлено целостное впечатление от книги.

Тут все как в веселых историях про поручика Ржевского и забавную игру слов, пардон, тем. Наворочено всего, помногу, но складно: война (напоминает войну в Обитаемом острове), регулярное физическое устранение боссов преступного мира и извращенцев прямо, как представители Стоп-крима ( в известном цикле Головачева), древние артефакты, да еще из числа немыслимых технологий прошлого, блуждание по мирам, интриги и толстый намек на рождение нового цикла. Читается весело, легко и увлекательно (без иронии), но все это уже было, как собственно и главный герой — собирательный образ из самого современного фантастического жанра, именуемого «боевой фантастикой». Цикл про Тора был, пожалуй, по-удачней. Хотя и у «Темного» могут быть перспективы. Надо только дождаться продолжения.

И снова я попал! Попал на вторую книгу цикла, хотя, справедливости ради скажу, что читать ее можно и без первой части. Все предельно понятно и предсказуемо. Нечто подобное читалось и у Фармера с его «Миром реки», и у многих других. Робинзонада, безусловно, получилась, жаль только, что все это настолько вторично, что и критиковать-то совершенно не за что. Да и Осанну петь нет никакого желания. Лучше, конечно, по сравнению с многочисленными современными перепевами темы, но не более.

Когда книге почти ничего не происходит, хотя намеки на потрясения разбросаны почти на каждой странице, трудно говорить о достоинствах и недостатках, или же о том, хороша книга или не очень. Вот и у меня никакого мнения не сложилось, как бы не старался автор придумать робинзонаду современников, но павших в прошлое... Следует, однако, признать, что, читая повесть, не насиловал себя довести чтение до конца, как это нередко бывает, когда читаешь откровенный бред и скукоту. написано-то в целом грамотно. Жаль, что темпоральной робинзонады не разглядел, может быть, у автора и задача-то была совсем другой? Может быть. Жаль вот только, почему-то не хочется никаких продолжений.

Очень осторожно отношусь к женщинам в фантастике, хотя с уважением прислушиваюсь к таким именам, как Ариадна Громова, Ольга Ларионова, Зинаида Бобырь... Ну а что касается сего произведения должен честно сказать, что с циклами мне никогда не везло: всегда начинал любой цикл либо с конца, а то и с середины. ну Космоолухов и все их производные в целом характеризовать не собираюсь, ибо, понимая самоиронию автора, явную нехватку истощенного ведомством воображения, не могу судить хорошо это, или плохо. Внешне ничего, но не пусто, язык простой доходчивый, приколы понятны, но не хватает сочности и послевкусия. Эдакий Макс Фрай, но без пищевых рецептов. Персонажи описаны неплохо, интересны по своему, но что-то сдерживает их порывы и неуемную энергию, явно не хватает безбашенности, одни только претензии. Но идея хороша. Читать дальше буду, но не уверен, что оставлю в личной библиотеке.

Для Романа Куликова легко закрутить сюжет, обострить действие до предела. Ну вот и в этом романе, который как-то выбивается из общего ряда мира Технотьмы, все атрибуты остросюжетного действа налицо. Вот только читать было немного скучновато, не очень-то он увлекал. Да и сам мир как-то уж очень напоминал мир «Безумного Макса» — последнего его приключения, хотя книга «Дары Некроза» был написан чуть раньше, чем появился фильм. Правда, к финалу действие набрало обороты, появилась непредсказуемость, что сделало сюжет по-увлекательней. Ну а в общем — не самый лучший роман цикла. Да, собственно, он и не претендовал на что-то выдающееся. Просто обычные приключения в уже известном мире — все, как обычно, и все, как в любом межавторском проекте. Ну, а когда в литературе, возникает призрак слова «проект», литература перестает быть литературой, даже фантастика, и становится очередным наброском, призванным удовлетворить исключительно редактора и издательство, решившихся на «проект».

Цикл пошел по спирали, нисходящей. написано хорошо, сюжет увлекает, но нет новизны, все это уже многократно было, приключения повторяются, сюжетные ходы тоже, в конце вообще поставлена обманка, с намеком на то, что трансформации героя еще не закончились. Люди, мир и антураж, которые окружают главных героев — наиболее запоминающаяся часть этого романа. Второстепенные герои тоже неплохи... Разочаровывают только повторы, очередные навороты загадок, а вот ощущение тайны уже пропадает, что плохо. На мой взгляд цикл выдыхается. Ну что, опять Павел Корнев создаст тандем, чтобы вдохнуть новую жизнь в приключения в этом стим-фэнтези-мире. Рано или поздно циклы заканчиваются, но лучше раньше. Иначе начнутся сюжетные галлюцинации.

Весьма неплохо. Навеяно понравившимися мне «Морскими звездами» того же Уоттса. Что лучше — оградить себя от остального мира, или все-таки попробовать приспособиться к обстоятельствам. Скорее всего стоит предпочесть последнее. Во всяком случае история Лени это подтверждает. Чтобы Вы не делали, как бы не отгораживались от прошлого или факторов, мешающих вам быть наедине с собой, общество вас все равно не оставит в покое. Таков уж большой социальный эксперимент для человечества.

С Уоттсом мне не повезло, точнее с восприятием его фантастики. После блестящих и невероятно оригинальных «Морских звезд», «Водоворот» и «Бетагемот» категорически не пошли: просто, по моему сугубо личному мнению, в силу крайне неуклюжего перевода. «Нечтожества» и остальные рассказы из сборника «По ту сторону рифта» произвели в целом неплохое впечатления. Во всяком случае читал не спотыкаясь, временами очень увлеченно. Рассказ «Ничтожества», по моему, весьма неплох, сама идея любопытна написать от имени «Нечта» Кэмпбелла и Карпентера, хотя прием не столь уж и оригинальный. А вот, заключительный посыл производит мощное впечатление: чтобы спасти людей надо применить безоговорочное насилие. Для канадского толерантного общества — это действительно нечто. А вот для Питера Уоттса — обычное дело.

Читал и размышлял, за что эту психопатическую историю называют шедевром: за придуманный и немотивированный эксперимент ? за описанные кошмарики? За неожиданную развязку, хотя все стало понятным. как только главный герой впервые присел? Первые страницы читались относительно легко — простой лаконичный язык, яркие описания условий, в которых живет «герой». А потом все все эти описания начинают постоянно повторяться бесконечное число раз, а редактору, похоже, не хватило терпения вычистить язык и соблюсти первоначальную стилистику, возникают какие-то ложные детали, которые отвлекают от разгадки, но ничего нового не добавляют. Как литературная игра — «Осинная фабрика» приемлема, как художественное произведение — полная ерунда.

Ничего нового продолжение цикла, начатого романом «Чужая земля», не добавило. Правда, было сюжетное развитие, появилась романтическая линия, но и, конечно, «великий подвиг» главного героя, уничтожившего 200-тысячную армию аборигенов. Все остальное, как и в других книгах писателя о подростках будущего и их боевитом участии в освоении далеких планет. Безусловно героическая и патриотическая наполненность полезна, но есть сюжетные вставки, которые вызывают недоумение — например, вставка казни мальчишки американским советником во время чеченской войны, так и остается непонятным для чего эта вставка была сделана. Книжка вызовет противоречивые отклики — одни обругают ее за милитаристские замашки подростков и приверженность к монархизму, другие будут восторгаться русскостью. Во всяком случае, прочесть ее все-таки стоит.

А мы-то с вами генетически почти что предтечи, во всяком случае на 90%, — вот в такие фантастические дали, увела Земляного разбушевавшаяся фантазия! Книжка написана лихо, с невероятным количеством сражений, интриг, драк, взрывов, столкновений с инопланетянами, пиндосами-евроамерикосами, а под конец герои передислоцировали население России на целую планету под названием Россия. А заодно навтыкали как следует евроанглосаксоамериканцам под самое не балуй. В общем у писателя фантазия уж точно без тормозов, и это многим нравится. Хорошо, что попаданцев-современников не оказалось. И без них полубезумных героев тут предостаточно. Ну на то и жанр соответствующий — боевая фантастика! Чисто российское изобретение.

Типично американский современный авантюрный роман, где все перемешано в одну кучу — спецслужбы, ученые, наркобароны, интеллектуалы, бабы и мужики, черные и белые, международные картели, заговоры против мира, разоблачения, убийства, блуждания по джунглям Ямайки и много еще чего, в том числе прекрасные дамы. Книга построена по всем академическим канонам — завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка. хэппи энд. Нет смысла анализировать сюжет, психологизм героев и убедительность повествования, достоинства и недостатки. Все просто — обычный стандартный боевик-триллер, вполне вписывающийся во все классификации развлекательной литературы. Иными словами, буссенаро-майнрид наших дней. Но читается с интересом.

Опупейная эпопея Тора, внука серого императора звездной Новороссии, в обжитой вселенной продолжается. На этот раз он разваливает самую мощное звездное государство под названием Центральные миры, диктаторский режим, стремящийся подчинить себе остальной мир и создать централизованную империю. Написано настолько лихо, что Эдмонд Гамильтон вместе с Фрэнсисом Карсаком отдыхают, хотя приключения Тора придуманы явно не без их влияния. Достоинство книжки — создан запоминающийся образ главного героя, удачливого сукина сына (в положительном смысле), циничного, и, когда нужно, безжалостного. Весьма яркие картины звездных сражений, описания невероятных приключений, но очень уж абсурдных. Легкий для восприятия язык. терминологические благоглупости не рассматриваю. Это ведь не чистая НФ, а «боевая фантастика» — жанр придуманный у нас и для нас. Весьма многообещающая концовка, дарующая надежду на новые приключения и в новой Галактике. Ну что ж, доживем — посмотрим.

Терпеть не могу зомби фантастику, но решился не прочтение после дилогии про Ржавого клыка, лихого вояку в далеком космосе. В «Бешеном мире» — бешеные герои, включая самих зомби-копателей, бешеное действие, бешеное место, куда рвутся копатели-зомби, вообще кругом сплошное бешенство. Но есть запоминающиеся и весьма лихие персонажи, вызывающие улыбку поступки и диалоги, отсутствие «человеков боя» из числа доблестных спецназовцев-пропаданцев, правда, был один, но и того, на второй странице кончил главный герой — цирковой артист. Все было хорошо. Но сознаюсь честно, чем дальше развивались события, тем скучнее становилось читать, фантазия относительно сюжетных поворотов у автора куда-то пропала, темп замедлился, стрельба и мордобой откровенно надоели, победоносные операции героев стали выглядеть сомнительными, если не бредовыми. Впечатление не спасла даже трансформация (не в зомби, конечно) одного из героев, и толстенный намек на продолжение. Больше про зомби читать не буду.

Ну уж очень забавное произведение. Хотя, по правде говоря, 90 процентов современной российской фантастики пишется именно в этом жанре: офицер ВДВ/спецназа/ФСБ/МЧС, человек боя и всяческих немыслимых единоборств куда-то там попадает и начинает выкоблучиваться. Он крут, ну уж очень крут, крутее его оказывается только 18-летняя подполковник местной безпеки, по совместительству прынцесса и красотка, ну и, естественно, химия у них совпала, и понеслось: лубовь-морковь, секретные здания. А тут еще и инопланетяне/янки — суперпуперные — подоспели, и наш «человек боя» им помогает, хотя интеллектом он до них явно не дотягивает, но у него другие достоинства здоровские и инопланетянкам очень нравятся. В общем все как в волшебном сне: под конец его чуть не кончили, но он не только выжил, но и сурово покарал обидчиков. Причем данное произведение во многом дублирующее сериал «Странник», по своему, оригинально. В космос не летают, но, похоже, все еще впереди. Написано бойко, нестыковок по сравнению с ранними произведениями стало чуть меньше, читается с увлечением, а что же, мол, будет дальше... И возникает мысль о том, что вот из-за того, что при советской власти у нас так и не появились свои Эдики Берроузовы и Гамильтоновы, сегодня авторы приключенческой фантастики и изголяются над попаданцами и путешественниками между мирами. А вот появление отечественных Азимовых или Шеклевым пока задерживается. Но, наверное, и приключенческая фантастика нужна, лично я не против.

Довольно неплохая приключенческая повесть на излюбленную Олегом Верещагиным тему — подростки — патриотизм — война. Рассказ о буднях кубанской казачьей станицы, граничащей с Чечней, после завершения второй чеченской кампании. Сегодня повесть явно выпала из нового потока и оказалась не в тренде. Но это мало что меняет, так как память порой бывает очень жестокой. Сюжет нет смысла пересказывать, там нет ничего нового или оригинального по сравнению, например, с повестью «Тимур и его коммандос». Остается лишь только понять — есть ли в современной России такие правильные, как герои повести, подростки, ? Лично я не знаю и не видел таких. Но очень хотелось бы.

Тема секса тут так и не стала главной, хотя то, что присутствует, впечатляет. Социальное устройство под названием госуцеркство лишь подчеркивает ханжескую сущность будущего мироустройства, да и нынешнего тоже, и человек, вырывавшийся и его сетей, получив свободу может наделать ошибок, в которых никогда не раскается. После прочтения стало интересно, а у кого же Фармер позаимствовал идею яйцекладующей партнерши главного героя, скорее всего — у Берроуза, где Тувия нежно вынашивает яйцо ставшее плодом любви принцессы и Джона Картера. Биологические и гендерные увлечения Фармера, конечно, повлияли на химию его произведений, но после прочтения этой повести, закрадывается мысль о том, что Фармер откровенно хулиганил: и жучи у него разбитные парни, любящие поддать, поволочиться за противоположным полом, дружелюбны, а при этом очень даже хитры, и госуцероквовствляне — не совсем полные идиоты, а просто следуют придуманной иерархии и навязанному поведению. Сегодня идеями Фармера или эротизмом Джона Бойда никого не удивишь, появились произведения покруче. Но, как говорится, Фармер, Бойд и некоторые другие были первыми.

Небольшой но весьма емкий роман, написанный в жанре философской космооперы. Хотя, по правде говоря, такое классификация весьма и весьма условная. Все элементы космооперы налицо, но налицо также и квазифилософские размышления о вечности, о возможной богоподобности человека, о боли и любви, повторяемости Вселенной и еще о многом. Главный герой — одиночка, страдалец, творец и мститель, и все в одном флаконе, материальная оболочка которого истерзана от самого рождения. Порой даже кажется, что Баррингтон Бейли издевается над читателем, предлагая ему сагу об открытии, и одновременно эпос о человеческой извращенности. В романе немало любопытных фантастических допущений, несколько примитивная интрига, характерная как для классиков фантастики, так и для новой волны, не портит впечатления, а скорее придает драматической истории некую шекспировскую или, быть может, даже гринуэйскую театральность. Ну и, конечно, есть эффектная концовка. Читать стоит.

Может быть, не самый лучший рассказ сборника «Котастрофа». Не хотелось бы говорить в чем фокус рассказа, поэтому ограничусь он не очень удался из-за малоубедительного исполнения. Но все равно забавно. Животные и фантастика — это весьма любопытно.

Это даже не рассказ, а короткая повесть. Лирический и чуточку насмешливый. Рассказ понравился, как и одна из его идей: относительно кошачьей миссии охранителя.

Милая история про любовь животных (а может, даже и инопланетян, кто знает) и людей, самоотверженность и жертвенность, доброту и жизнелюбие. Сюжет рассказа прост, есть чуточку влияния доброй бытовой фантастики 70-х и 80-х прошлого столетия, ну а что касается самой фантастики, то ее вокруг нас хватает на многие поколения, и фантастика эта в поступках людей и братьев их меньших.

Мастерски написанный рассказ про писателя, который пишет историю про кота, который гуляет сам по себе, а также про то, чем это все закончилось. Очень даже неплохо.

Симпатичный сборник, фантастики мало, но много лирики, доброты, и парадоксов.

Весьма забавная, местами чуть стёбовая, повесть «про пиратов». Можно сказать, что это Стивенсон и Буссенар, перененные в космос и на далекую планету.Даже название планеты и его коренные обитатели — своеобразная подколка — вот ведь как, мол, бывает. При этом лихо сюжет, куча фантастических предположений, отсылок к известным фантастическим и не только образцам литературы. И это вовсе не пародия, а забавная приключенческая история, увлекательная, и постоянно вызывающая улыбку. А уж описания ритуалов гобляков и вовсе без ржачки не обойдется. Вот бродишь среди моря книжной фантастики, моря разливного и безбрежного, и неожиданно находишь действительно интересные вещицы.

Повесть мне понравилась: правильные идеи, правильные подростки, правильный, как любят сегодня говорить, «месседж». Яркий язык, запоминающиеся герои, честный патриотизм, спорное для многих противостояние с либерализмом. Дыхнуло далеким детством, ощущениями от прочтения повестей Гайдара, вот только у Верещагина все пожестче. Кому-то повесть точно придется не по душе, но это никак не повлияет на то, что у нее уже немало почитателей. Чем больше читаю Верещагина, тем больше вижу его стремление к тому, чтобы любое художественное произведение любого жанра должно нести воспитательную и нравственную нагрузку. И он это с успехом делает, причем так, как он лично понимает нравственность и задачи воспитания. Не хочу спорить относительно его взглядов и идеологии, но ясно вижу, что очень многое ему приписывается. Жаль, что его повести о современных ребятах из российской глубинки не выходят в бумажном варианте. И мне очень трудно представить, как воспримут его повести «Тимур и его коммандос», «Если сидеть в лесу тихо-тихо», «Мы живем на границе», современные школьники, я не говорю о молодых ребятах с истерзанной компьютерными играми психикой, я говорю об обычных школьниках. И если бы такие книжки чаще попадались подросткам, то, быть может, не появлялись искореженные и забытые родителями дети, берущие в руки оружие и идущие в школу мстить учительницам за некие обиды.

Интересная подростковая хроноопера, с замечательным правильным героем, который спасает милых ему людей. Добрая, лирическая и чуточку сентиментальная история про настоящего пацана. Все мы в детстве обожали книжки про пацанов, да и значение слова пацан было несколько иным чем сегодня. Это были герои-дети, которые поступали по-гайдаровски, были мальчишами-кибальчишами, и никогда — плохишами. Вот и тут симпатичный герой, правильно понимающий политический момент, честь, достоинство, и как надо любить родных и друзей. Хорошо выписан фон: лес, деревня, речка, велик, сельмаг, тень от дуба, лилии и многое другое. Читать стоит. Редко, кто сегодня об этом и так пишет. И пусть встречаются неточности, немножко путаницы, все равно впечатление от прочтения остается теплым, и немножко ностальгическим.

Море крови, горы трупов, сражения, схватки, дуэли. Все тоже, что и в первой части. С тем лишь отличием, что и драйва побольше, и действие развивается с бешеной скоростью, перепрыгивая с планеты на планету. В общем, кому понравилась первая книга, понравится и вторая. Тут и тайна возникла, и разгадка дана, и примирение настало, но не все чужаки порублены и сожжены. В общем все тот же трэш, но увлекательный и и разухабистый. Местами не без юмора. Но есть несколько положительных моментов в этом романе: во-первых, ну нет тут никаких попаданцев, и одно это уже радует. Во-вторых, написано простым и доступным пониманию языком, без изысканных оборотов, которые обычно надо многократно перечитывать, пытаясь уловаить ускользающий смысл. ну, и в-третьих, несмотря на некоторую плоскость характеристик героев, все-таки они запоминаются, а некоторые даже ничего, вполне симпатичные. И, в-четвертых, главный герой вовсе не становится императором всех Вселенных и параллельных галактик, что тоже неплохо. В общем далеко не худший вариант приключенческой фантастики.

Абсолютный трэш: чужие, свои, киборги, космодесантники, зомби, мечи, излучатели, драки, сражения, чуточку обнаженки, дорога из трупов, пространственные ворота, космоботы, трупаки и трупачки, мутанты, безумцы и много чего еще. Но читается легко, сплошной фантастический экшн с мордобоем, драками на мечах и копьях, дуэлями на излучателях, с предательствами, верностью, намеками, как сейчас говорят, на чувства... Казалось бы полная бессмыслица, однако персонажи запоминаются. фантастический мир удался, партизанщина против чужих на высоте, веселое чтиво без морали и поучений, просто читайте, ни о чем не думая. Кому-то все это не понравится, кто-то будет в восторге, а кто-то брезгливо сморщит носик. И я бы не стал критиковать автора за примитивизм сюжета, бесконечный драйв, это не важно, 90 процентов современной российской фантастики именно такова. Главное в том, как все это исполнено. И есть ли смысл — то же не главное, даже у самых популярных сегодня авторов смысла и глубоких социально прогностических мыслей и идей практически нет. Время такое. В чем смысл романов Панова из цикла Тайный город или цикла Корнева про Пограничье? Это просто интересное чтение для безусых юнцов, и иногда побывать в состоянии безусости полезно для здоровья и мозгов, обремененных «мудростью» поколений и жизненного опыта.

Очень милая и добрая повесть. прочитанная мною в подростковом возрасте. Оставила ощущение теплоты, какой-то солнечной умиротворенности и веры в то, что все будет хорошо. Списал на подростковую восприимчивость и убежденность в то, что мир — это доброта, если взрослые не вмешиваются в твою жизнь. Но недавно перечитал повесть снова, достав сборник «Вас зовут «Четверть третьего», который считаю до сих пор одним из лучших, хотя ему уже больше 50 лет — цветные иллюстрации, отличная подборка. Перечитал «Девушку...» и понял, что это писательский талант, очень сильный и добрый.

Любопытная история про то, как школьники боролись с диверсантами во время похода «сорока изыскателей». Но только перенесенная в уж очень далекое будущее. Да к тому же «изыскатели» умеют пострелять, и очень сильно хотят помочь взрослым. В чем только не обвиняют этого автора! Уберем в сторонку идеологическую подоплеку, поскольку сегодня любого можно обвинить и в сексизме, и в расизме, и в фашизме, и в либерализме. Можно и в экспансионизме. Хотя в фантастике — это происходит сплошь и рядом. Вообще-то это неплохая книжка про подростков (с абсолютно современным менталитетом). которые оказались на чужой планете, в чужое время. Но вот только даже планета очень узнаваемая — где-то рядышком за деревенской речкой, в чуточку глухом лесу или под огромным дубом. В общем, на мой консервативный взгляд, читать можно и нужно, по разным причинам: для одних это еще одна фантастическая повесть с сильным воспитательным элементом, для других, чтобы покритиковать автора с позиций толерантности и либерализма, для третьих увидеть то, что и так очевидно, и что фантастический антураж — это всего лишь прием, а не попытка представить светлое будущее. Но у книжки есть и еще будут почитатели. Во всяком случае она написана простым, русским языком, без изысков, но понятным любому.

Наконец-то проел первый роман цикла. И все встало на свои места. Первый роман не дал ответов, которые мучают до конца трагического самоуничтожения расселившихся по Галактике землян, столкнувшихся с призраками-чужими. Все раскроется в следующей — «Галактическом скунсе». Кое-кто может назвать роман интеллектуальной космоперой, кто-то захочет поименовать его трагической историей заката земной цивилизации, а кто-то — попыткой использовать идеи Стругацких о сопротивлении вселенной. Безусловно, очень эклектичный роман, хотя и написанный неплохим языком, с любопытными идеями, которые порой кажутся надуманными, и в которых автор в конечном счету сам запутался. А, возможно, он просто придумывал это на ходу, не доводя повествование до логического конца, поскольку появлялись новые идеи, которые очень уж хотелось, воткнуть туда же, чтобы придать роману многозначительность и масштабность. Да, и читателю невозможно разобраться в том каскаде событий, которые валятся ему на голову постоянно. Хотя, по правде говоря, это все так и не так. Полунин не делает конкретных объяснений, он лишь создает фон, пазл, а дальше читатель сам себе моделирует то, что, как ему казалось, рассказывает писатель. В любом случае, книжка стоит того, чтобы ее прочитать.

Довольно-таки жестокая книга, полностью оправдавшая мнение о творчестве Верещагина, как писателе, пишущем о детях для взрослых. Патриотическая возвышенность, пафосность, простота изложения, яркие эпизоды боевых действий, быта, запоминающиеся характеры — все это делает книжку привлекательной. Можно соглашаться или не соглашаться с идеологией романа — дело каждого читателя. Но вот в таланте Верещагину уж точно не откажешь, равно, как стоит признать и его бескомпромиссность. Думается. что книга точно нравится подросткам и взрослым дядям и тетям, любившим в детстве читать книги про войну и про детей. Фантастических допущений в книге практически нет, ну разве что вторжение «миротворцев ООН» и сил НАТО с целью ликвидации России как страны. Антиутопических мотивов не проглядывается, равно как и утопий в конце книги. Скорее не утопия, а идиллическая картина. Ураганный сюжет так штормит из стороны в сторону, а приключения столь невероятны, что роман отнесен к жанру фантастических именно по этой причине.

Неплохая приключенческая книжка в духе Верещагина о невероятных похождениях подростков в грядущей войне на юге России. Пожалуй из всех повестей. впоследствии синтезированных в роман «Никто. кроме нас!», наиболее детская, хотя главные герои-ночные летуны отчаянно матерятся. Главные герои — отчаянные мальчишки и девчонки из казацкой станицы, освоившие планеризм и решившие дать бой, вторгшимся в Россию «миротворцам ООН», чтобы создать на ее территории десятки новых стран, ликвидировав Россию. Иными словами все, как и в других патриотических повестях и романах автора: пафосность, фантастические приключения, бескомпромиссность. Самая лихая операция героев повести — налет на авианесущую группировку США в Черном море.

С Полуниным мне не везет, и не везет очень своеобразно. Каждый его цикл я начинаю читать с последней книжки, правда, и циклов -то у него раз=-два и обчелся. Вот и «Галактический скунс» оказался последней частью дилогии. Но везет в том, что мне нравится этот автор и его произведения, Вот и «Галактический скунс» весьма необычная космическая робинзонада, да к тому же закрученная на.... ой, не буду дальше, пусть интрига сохранится. К стилю и сюжету книги сначала следует привыкнуть: главных персонажей сразу с десяток, к тому же все они имеют отношение не только к развитию сюжета, но и раскрытию тайны. Неплохая поэтическая концовка, Инопланетная жизнь представлена во всей яркости и яростности, что создает постоянное ощущение опасности, которая ждет героев на их пути. Весьма даже неплохой, на мой вкус, роман, хотя кое-кто может посетовать и на неуместный эротизм книги. Но это уже возрастное.

Сначала я прочел мартыновского «Гостя из бездны, а потом «Возвращение со звезд» Лема. Хотя книга Мартынова вышла на год позже Лема (разумеется, на польском). Честно говоря, когда начинал читать роман Мартынова очень сильно ожидал продолжение приключений героев «Звездоплавателей». И вот этого я тогда не получил, и был разочарован. Только потом, когда читал роман Станислава Лема, которой захватил меня своей главной идеей, по которой главный герой не может найти себя в мире будущего, я сообразил, что Георгий Мартынов попробовал взглянуть на ту же проблему, но только на понятном всем нам материале, настоящего и будущего нашей страны. нынешние пападанцы легко адаптируются в любом мире от прошлого до будущего, от сказочного мира, до мира футуристического, без проблем приспосабливаются к любым обстоятельствам. которые на поверку оказываются аналогичными нашим, обстоятельствам сегодняшнего дня. А вот Мартынов с Лемом смотрели на проблему более реалистично. Одно дело вписаться в невероятные изменения в пределах жизни одного поколения, и совсем другое — перепрыгнуть через несколько этапов общественного и технологического развития, а потом обнаружить себя в социуме, который совершенно не понимаешь, не понимаешь его морали, ценностей, идеалов, не говоря уже о технологиях и быта. И не таким уж простым оказался этот роман.

В подростковом возрасте перечитывал «Каллисто» многократно. очень даже визуально наполненная книга. Сейчас, конечно, понимаешь, что сюжет-то был очень традиционен, но тогда он интриговал и увлекал. Для Мартынова вообще характерно, делать казалось бы традиционный сюжет очень увлекательным и остро приключенческим. Да и герои были из нашей тогдашней реальности, что делало сюжетные перипетии и интриги узнаваемыми и создавало ощущение, что сама встреча с каллистянами вот-вот произойдет, может, завтра, а, может и через день. Яркое произведение для своего времени, да и сегодня привлекает внимание любителей фантастики.

О чем эта книга? Да ни о чем. Много слов, мало дела, нет идей, полное отсутствие интриги. Давненько не читал столь скучное, хотя и претенциозное произведение. Рассуждения о насилии — примитивны. Постоянно преследует ощущение, что все это читано-перечитано много раз. Мир планеты. которую хотят освободить руигат, весьма напоминает уродливую «резервацию» мутантов из романа «Бойня» Петухова, хотя, быть может, и по-жестче описанный. Но у того была идеология, хоть и уродская, здесь же примитив и пустота. Лучше бы автор продолжал писать про «мастеров боя», и не пытаться философствовать или социализировать роман — все равно не получилось.

Еще нуднее чем первая книжка: сплошной повтор с высосанной из пальца интригой и любованием «мужественностью». Действия топчется на месте, с небольшими телодвижениями, странные любовные линии с уличной философией — бабы любят плохих парней, даже если это инопланетные бабы. В общем пустота и глупость.

Все это я уже где-то читал, и про изолированное общество гедонистов, и коварных захватчиков, окуклившаяся планета, и наконец, попаданцы, в стандартном наборе — мастер боя из НКВД, эсэсовец (не буду говорить — хто!), японский адмирал и американский еврей — набор настолько шаблонный, что даже не смешно. Помнится в свое время В. Михайлов наделал шума своим романом «Сторож брату моему», когда сверхразум выдернул несколько землян, один из которых оказался даже не фашистом, но солдатом вермахта, что привело в раж идеологических критиков. А тут все тоже, только пожестче, с раем, обществом всеобщего благоденствия, члены которого знают только жрать и друг с дружкой спать. Вот и приходится возвращать их в реальный мир... Все остальное напоминает «Офицеры и джентльмены» вперемежку с темой свободной любви и мутной философичностью относительно толерантности. В общем забавно и нудновато одновременно.

Весьма экстравагантный триллер про шпиона в своей стране. Написан весьма жестко, без хэппи-эндов и победных фанфар. И с элементами фантастики. Есть супермен, везучий, мстительный, но очень правильный, хотя и бывший кэгэбэшник. Повесть написана ярко и образно. Сюжет развивается стремительно, зримо вовлекая читающего в жестокие интриги и невероятные приключения главного героя. При стандартном посыле — весьма нестандартное исполнение и развязка. Для Забирко это весьма характерно, жаль, что хорошие и талантливые писатели остаются в прошлом, вот уже пять лет ничего нового под этой фамилией опубликовано так и не было. Очень жаль, сегодня это было бы интересно и нетривиально.

Более нудного и сюжетно неразработанного романа у Алексеева я не читал. Повествования кружит по замкнутому кругу полета птичьей стаи, в кружево дежавю вплетены китайцы, нефтезависимая экономика, нанотопливо, спецслужбы, олигархи, любофф, метания главного героя, непонятные поступки второстепенных персонажей. Сюжет обрывается внезапно, когда не все сюжетные линии завершены, по-видимому, стоит рассчитывать на появление очередного продолжения. В общем, соли еще поесть придется, вот только вряд ли она придаст ума, т.к., похоже, Алексеев зашел в таежный бурелом и теперь не знает, как оттуда выбраться.

Динамично, симпатично, и уже эротично. Добротный боевик, с добротной концовкой. Хорошо передана атмосфера опасного Приграничья и возвращение Стужи. Есть надежда, что приключения Льда будут продолжены, но уже за пределами Форта. И это хорошо: будет меньше пива, пельменей, коньяка и местного самогона, а также пуль нормальных, огненных, алхимических амулетов... хотя как знать, что там у Корнева на уме, и куда он заведет Леднева-Скользкого. Правда, в первой главе промелькнувший Хмель, может сподвигнуть и на новые сюжеты персонажей Приграничья.

Повесть стоит того, чтобы ее прочитать. Хороший русский язык, запоминающиеся персонажи, узнаваемый фон, на котором происходят события, интересное совмещение Зоны с районом чернобыльской катастрофы. Без умностей, зато вкусно. Кто-то прочтет и скажет: не шедевр. Да, не шедевр, но ведь интересно, и главное — читабельно. Сам я плохо относился к «межавторским проектам», справедливо полагая, что книги, написанные на заказ, не могут быть хорошими. А ведь не обязательно писать на заказ. можно попытаться и продолжить тему — либо развивая приключенческую линию, либо попытаться пофилософствововать на определенную тему. И то, и другое возможно, но все зависит от автора. В данном случае теме сталкерства повезло — книгу написал, несомненно, человек талантливый.

Хмель и Клондайк по-прежнему дружат, но вот приключения у них в этой книжке порознь. Круз отправился в экспедицию: золотишко мыть, а вот Корнев опять вляпался в городские проблемы. Все остальное — как всегда, правда, Приграничье потихонечку меняться начинает: тут и лето приспело. Остальное, как обычно: интриги, перестрелки, рейдерские захваты, пиво, машины, пистолеты, артефакты, девочки, ружжо, и снова карта. Жаль только дядю Мишу замочили. Да и способы подгонки патронов под разные калибры или чего-там еще уже раздражают, хорошо хоть Корнев пива заранее наварил почти на все лето, а то пришлось бы еще читать и о вкусовых качествах тех или иных сортов пенного напитка. А так в остальном получился добротный, хотя и стандартный для всей подсерии боевик. Но читается. Думается, продолжение еще последует, что ж, почитаем.

Весьма занятная и не скучная космическая опера про малолетних ведьм, капитана звездолета и злодеев из другой галактики. Набор самых известных фантастических посылов, весьма лихо скомпилированных и изложенных легким, без заумностей, языком. Персонажей не очень много, но все легко запоминаются и постоянно демонстрируют свои характеры, главными особенностями которых, как и во всей приключенческой фантастике, стали склонность к авантюре, нахальство, ну и ниспосланный сверху неожиданный для всех какой-нибудь талант. В общем читать забавно, интересно и, что особенно важно, несмотря на расхожий сюжет, не раздражает.

Типичное детище лихих 90-х, чуточку циничное, в меру эротичное, с пальбой, стрельбой, драками, горами трупов, сокровищами чингизидов, заговорщиками, либералами-домкратами (не ошибка), таких книжек был миллион, кое-кто из выдумщиков-авторов посидел даже на Зоне за реальный шпионаж (не Бушков точно). Но читается в меру увлекательно. Правда все эти «волки», «пираньи», бешенные» и умиротворенные слеплены по одному штампу и подобию.

Сюжет, похоже, заимствован и у Хайнлайна (Пасынки вселенной), и у Саймака (Поколение, достигшее цели) и у многих других фантастов, использовавших сюжет о межзвездном человеческом ковчеге. Но, как кажется, Полунину удалось найти свое место в этой череде произведений о потомках людей, отправившихся в поисках планет, подходящих для заселения. Если отсечь философскую бодягу (это недостаток не одного только Полунина) — то роман весьма неплох. Можно сколько угодно сетовать на стилистические огрехи, невнятность отдельных эпизодов или кусков, и все-таки у книги есть главное — настроение, ностальгия и борьба. Противопоставление землян, оказавшихся после давней катастрофы ковчега на планете вечной зимы, и землян-переселенцев, живущих в утопическом раю другого звездного ковчега, приблизившегося к этой планете, впечатляет. В романе нет бластеров, сражений звездолетов, находок таинственных Предтеч/Странников/или кого-то там еще, а есть конфликты между реальной действительностью и мифом, между выживаемостью и прожиганием жизни, между симбиотами и людьми. Некоторые откровенные эротические сцены можно, конечно, списать на возрастную озабоченность автора, но вполне можно согласиться с тем, что они легли в смысл и общую задачу повествования. И если у Саймака поколение, несмотря ни на что, все-таки достигло цели, то в романе Полунина, чтобы выжить пришлось отказаться от цели. Опубликованный 17 лет назад роман читается с гораздо бОльшим интересом, чем многие десятки НФ и фэнтези про попаданцев в мир будущего, прошлого или магические миры отечественных авторов.

Вопрос понравилось-не понравилось не стоит. Показалось, что вторая книга оказалась слабее первой, хотя интриг стало больше. невероятных сюжетных поворотов даже чрезмерно много, превращений друзей во врагов и наоборот даже сверх меры, да еще и перебинтованные школьники в эпилоге. Сказка ! Но в ней намек: мы сами выберемся из ямы, куда сами себя загнали. А еще в конце и излюбленная для фантастов замануха в виде Предтеч ( или кого-то там еще в виде таинственных инопланетных предшественников, когда-то побывавших на Саракше). Не могу сказать, что бяка, но и не шедевр, да собственно. и претензий на шедевральность не имеется. Это ж просто межавторский проект на заданную тему. Иными словами — сериал-буриме.

Откровенно говоря, всегда настороженно относился к вольным продолжениям, дополнениям, переделкам, особенно, когда речь идет о любимых произведениях, которые уже читаны-перечитаны. Это смелый поступок — взяться за роман, выращенный, из сюжета, как сегодня говорят, культового романа. Хорошо получилось или плохо — оценку давать не хочу, ибо сиквелы. приквелы и прочие квелы, все равно будут квелами и никогда не достигнут уровня оригинала. Скажу только: получился неплохой боевик-детектив, читается легко, написано грамотно. Решил оставить в личной библиотеке.

Прочел и подивился своим впечатлениям, не зная, то ли рыдать, то ли смеяться. Сама идея хороша: сделать наглого кота Ваську главным героем юмористической космооперы достойна похвалы. Столь же похвально в вести в антураж узнаваемые и уважаемые (или нет) фигуры, попытаться посмеяться на жанром военной (если не сказать милитаристской) фантастики, смешать в одну жижу и хоронооперу, и космическую оперетту, и жанр так называемой юмористической фантастики, и разбавить все это невероятными сюжетными поворотами. Все это у меня вызывало иногда улыбку, очень редко смеялся, но чаще всего я недоумевал. И вроде язык правильный, и зауми нет, но вот не хватало смаку и сочности — вспомните у Булгакова кота Бегемота, отстреливающегося от чекистов из маузера, повиснув на люстре и зачем-то время от времени дующего в дуло — там совсем другой уровень эмоциональной визуальности. И в то же время рука не поднимается охаять повесть про космические приключения кота Васьки. Почитаю вторую часть про енота и тогда сделаю выводы.

Один из лучших рассказов в этом жанре, послуживший основой нескольких экранизаций неплохих режиссеров. Кошмарный квест о том, что может прилететь к нам из космоса, без оптимизма и ощущением надвигающегося ада на земле. Динамичный сюжет, запоминающиеся персонажи, поданные лишь несколькими психологическими штрихами. В общем почти по Бредберии — скоро грянет гром... Классик — он всегда классик.

Попробуйте жить, любить, воспитывать детей, учиться, любоваться окружающим миром, зная, что завтра ничего не будет, и останутся открытыми вопросы, что же после нас, сможем ли вновь вдохнуть этот воздух. Представляется, что Дяченкам удалось передать эту атмосферу радости и тоски одновременною Да, собственно, и наша жизнь она очень скоротечна, и мы испытываем все ту же тоску, что когда-нибудь все, что с нами, исчезнет. Кто-то жалуется на плохо прописанный мир в романе, кто-то на слабые характеры, а кто-то не убедительно показанный социум и общество. Не буду спорить, поскольку для меня это и неважно, главное для меня, это — есть ли надежда там, за армагеддоном или ее нет вообще. И еще: вся наша жизнь — это подготовка к личному концу света — сможем ли мы его пережить?

Типичный квест, развивающийся с начала довольно вяло, но затем быстро набирающий обороты. Стрельба-пальба, бац-хрясть, неожиданные повороты, чередование глав, в которых события развиваются параллельно, что позволяет поддерживать интерес к происходящему на достаточно высоком уровне, постоянное использование приемов авантюрной литературы с их подземельями, путешествиями по «страшным» лесам, горам, болотам и рекам, стрельба из всех видов известных вооружений и, конечно, же чуточку про пришельцев, — весь этот набор стимуляторов широко представлен в книжке. Претензий к такого рода литературе просто быть не может — ведь это просто приключенческая фантастика, традиционные приемы и любопытный новый мир, в котором перемешались — Зона, постапокалиптика, вторжение пришельцев, мутанты, но есть и парочка вызывающих интерес тайн, которые, вероятнее всего, будут раскрыты в следующих романах про технотьму, которая. кстати, также еще не получила объяснений.

Читал, понравилось, написано ярко. Но вот только не оставляло впечатление, что все это я уже где-то видел, именно — видел. Есть там чуточку от «Безумных Максов», полулюбительских «Сталкеров» (сериал), многочисленных короткометражек о конце мира. Есть также характеры, непрерывность действия, неплохо написанный постапокалиптический фон, на котором происходят события, неожиданные сюжетные повороты, иногда абсурдные, весьма характерные для приключенческой литературы конца 19-начала 20 века, что, не мой взгляд, не есть плохо.Чувствуется также сильное влияние «Пикника на обочине», что тоже не стоит относить к недостаткам. Ну а поскольку это только начало цикла, то и загадок там осталось немало. Ну что ж, пойдем дальше.

В свое время повесть произвела хорошее впечатление. Это было не просто путешествие в микромир — это были гонки на выживание, путешествие из макровселенной в микровселенную. У Гуревича одинаково хорошо получаются и научное приключение, и люди, которые занимаются наукой, и фон, на котором происходят события, и динамика поиска. Не случайно поэтому, в новом столетии происходит определенное возрождение фантастики Гуревича, рост интереса к его творчеству многих современных любителей фантастики.

Когда читаешь, понимаешь примитивность содержания и предлагаемых читателю приключений. А вот отложить книжку в сторону, тем не менее, не хочется. Есть что-то в ней привлекательное, несмотря на известных с детства по русским сказкам героев. Иногда повествование вызывает улыбку. Все герои понятны и известны с давних времен, ибо описаны по всем стандартам сказочных героев, недалеких бояр, глупых дьяков, тупых печенегов, умных «иванов», вечно растерянного царя-батюшку... И все-таки есть что-то чарующее в этих недалеких героях и заранее известных их свершениях, изложенных очень простым, словно для дитятей неразумных, языком. . Ведь мы все из одной мифологии.

Кто в детстве любил читать «про войну и пацанов», вполне могут почитать эту книгу. Им даже понравится. Отчасти и мне понравилось — патриотический задор и жесткое описание провинциальной жизни — полунищей, пьяной, матерной. Эти описания совсем не фантастика — так все еще живут в глубинке многих регионах. Категорически не приемлю матерщину и в художественной литературе, и в жизни, даже если это описание суровой жизненной ситуации. Каждый день возвращаясь с работы мимо школы я слышу речи 13-летних — неважно, мальчиков или девочек. За такую грязную речь на Руси, говорят, раньше пороли до полусмерти — сейчас все сходит с рук, а для общения подросткам достаточно трех матерных слов на все случае жизни. Ну а «Закон...» написан неплохим, я бы сказал языком. но не скажу из-за обилия матерных слов с отточиями и без оных. Сюжет не рассматриваю, он традиционен и патриотически волнителен, пришел он явно из 90-х, когда и родилась подобная литература. Персонажей много и все они схематичны. Даже «пиндосы» — среди которых есть и плохие и «хорошие» — запоминаются больше. Литературные достоинства по понятным причинам на этом и заканчиваются, хотя нет... Ярко и неожиданно описываются боевые схватки. Ну и. конечно, вышибает слезу победоносное, «антилиберастское» движение по планете. Книжка заставляет задуматься только об одном — о причинах, порождающих такого рода фантастику. А они те же, что породили, например, антикриминальнын циклы Головачева и многих других подражателей-борцов с либерализмом, толерантностью и «пиндосизмом».

Помните у Саймака была повесть «Поколение, достигшее цели». Роман Михановского из того же ряда. Но с тем лишь отличием, это история не поколения, а человека, обрекшего себя на одиночество, ради достижения цели, которую он сам никогда не сможет оценить, как не сможет оценить и собственную жертву. Я долго присматривался к этой книге, стоявшей на полке, и никак не решался начать чтение. На фоне любимых «Робинзонов космоса», или детской «Гриды», роман Михановского и без прочтения казался сухим и занудным. Потом наступил момент, когда я все-таки решился открыть книгу. И не успокоился пока не дочитал до конца. Это — одна из немногих тогда книг, которая поведала о том, что освоение космоса это совсем не без обидные приключения в стиле Корсака или волковского «Марс пробуждается», а тяжелейшая, изнуряющая работа, заставляющая свихнуться, испытать страшные муки одиночества. Пожалуй, это единственная книга, в которой весьма впечатляюще было показано, что самым тяжелым в освоении космоса будет не техника, а физическое и психическое приспособление, казалось, бы очень устойчивого к физическому, психическому бремени человека, к невероятной среде, которую и осознать-то человеческий мозг пока еще не в состоянии. Написал, и тут заметил, что уже однажды сочинил отзыв. Потом подумал, и решил оставить.

Чтение не для слабонервных. Да и тема весьма и весьма... инопланетяне помогают СССР... для чего — непонятно. Зачем пришли они на землю непонятно. При их-то высокотехнологичном обществе — зачем тащить на землю военную технику конца 20-го века? Кто герой? Нету такового. Вообще в романе нет ничего такового, кроме фантастической радости от того, что инопланетяне почти разгромили «владычицу морей» — Англию. Но почему не до конца? Да помогли СССР чуточку подтянуться в технологиях, но не настолько, чтобы побить сразу и фюрера третьего рейха — почему? Вообще-то без стопаря сразу не въедешь в то, что речь идет об альтернативной земле. Все эти дурацкие вопросы тем не менее возникли у меня, как и главный вопрос: зачем все это написано. Признаюсь, написано бойко, но очень скучно, ибо постоянное обращение к логистическо-технологическим упражнениям в военно-снабженческой отрасли и подозрительно победоносным сражениям выматывают нервы через пару десятков страниц. Задумка автора очевидна — грандиозный эпос, что было бы сейчас, если бы пришли инопланетяне и подмогли Москве чуть-чуть. Но все это зависло, зависло где-то в иной параллельной реальности. На неопределенное время — то ли издатели отказались, то ли автор так и не написал продолжение. То ли написал, но вот только некоторые ресурсы, где якобы можно найти его другие книги оказались заблокированы. Но не из-за Асмунда Торма, а по причине пиратской сущности тех ресурсов. Жалею о потерянном времени, и ругаю себя за привычку дочитывать все до последней строчки.

Одна из самых скучных книг, прочитанных мной за последние несколько месяцев. Вроде. как детектив, с намеком на нуар, оригинальная фантастическая идея . но ни одного стоящего и запоминающего характера. 350 страниц жвачки и лишь на последней полусотне появляется какая-то неустойчивая динамика. Про перевод промолчу. Хотя, судя по прочитанным, романам, для Мьевиля характерно многословие. И если для цикла про Нью-Кробюзон характерно болезненное воображение и безумная фантазия, то для «Города...» сюжетный и описательный примитивизм обычное дело. Быть может все дело в переводе? Может быть. Но, представляется, скорее ожидания были завышены — имя Мьевиля в данном случае не оправдало ожиданий.

Приятные воспоминания детства. Книга увлекательная, идеологически выдержанная, идея о мысленном контроле уже тогда была не новой, но в эпоху тотального идеологического контроля приобрела особое двусмысленное звучание. Правда, сам Беляев был весьма далек от того, чтобы предвидеть политику Суслова и то. к чему она может привести, да и не в том была его цель — роман был направлен против угнетения угнетенных. И все равно это было интересно. Сегодня на фоне безумной фантастики Мьевиля или кровавых и суровых героев Аберкромби — Беляев абсолютно детский писатель и пусть остается таким.

Не уверен, что «Спящий» заканчивает цикл про «электричество», поскольку весьма похоже, что у Левы-Лео основные приключения могут быть еще впереди из-за того, что он так и не избавился от проклятия Павших. Да и нет более менее членораздельного объяснения, кем же все-таки стал главный герой, несмотря на многочисленные трансформации, а многим хотелось бы узнать, что за мутант такой получился. Да и созданный мир дает пищу для новых приключений и запутанных интриг — тут и ацтеки, и туги-душители, а если покопаться в книжках Буссенара или Хаггарда, можно много еще чего позаимствовать. В любом случае книжка получилась интересная, действие стало более динамичным, сюжетные повороты неуемными, даже любовные сцены стали чуточку пооткровенней, что вообще не характерно для творчества писателя. Да и пива льется поменьше, все больше кофе-да-кофе. В общем книга не блещет глубиной мысли, да и не претендует на интеллектуальную технофэнтези, это просто хорошая и добротная развлекательная фантастика с запоминающимися персонажами, несуразными техническими атрибутами, написанная довольно-таки ярко и грамотно.

Это как раз тот случай, когда отсутствие детальной разработки, продуманности фона и более тщательной проработки характеров. делает в целом весьма оригинальный роман серым и не убедительным. Но идея хороша. На фоне бесконечных русских фэнтези и приключений с колдовством и мертвечиной, роман Константина Мисника выглядит неплохо. Приключения в глубинах океана не столь уж и часты в нашей фантастике. Но вот исполнение подводит хорошую идею. Отсутствие деталей — ну хотя бы описания обитателей океанической «флоры и фауны», или технических деталей функционирования подводных убежищ колонистов — лишь ухудшают впечатление от книги. А ведь именно детали делают среду, в которой развивается сюжет. полноценней. ярче, многокрасочной. То же относится к персонажам. достаточно плоским и однотипным. без психологичности и практически без описания внешности. Это тоже плохо. Этой плоскости потворствует и подбор мужских имен — Птунис, Парвис, Задонис (наверное ддействие происходит в восточной части Балтийского моря?), доже женские более интересны и привлекательны. Ну и идея фикс главного героя — война с филиями — дельфинами, без вникания в причины вражды людей, скрывшихся в океанической бездне, и оразумившимися морскими млекопитающими, выглядит неубедительной, маниакальной, и малооправданной. Концовка содержит намеки на продолжение — но его так и не последовало. Похоже, автор к этому оказался не готов. Тем не менее, повторюсь, книжка неплохая, читается легко, сюжет развивается стремительно. В общем читать можно, и было бы неплохо развить тему.

Может ли быть скучной, правильно написанная книга? Вполне. Все зависит от множества факторов: психологического настроя, когда вьюга за окном, а хочется волшебства, когда книжка просто на душу должна лечь, да душа где-то блуждает, или когда ждет Большого Приключения, а получаешь жвачку, или когда пресытился сюжетными поворотами, кульбитами в поведении героев, когда сам откровенно скучаешь и, кажется, что уже ни что не может удивить тебя. С этим вот «Сафари...» и приключилась читательская тоска по неведомому. роман написан правильно, язык — без вкусностей, зато правильный. Приключений больше, чем достаточно. Обычный квест,хотя по жанру, быть может, как в заголовке — сафари. Схватки — герои- мертвецы-злодеи-интриги-бойцы-меченосцы-попаданцы-тайные проходы в иной мир- иными словами весь набор для фантастического боевика. Но все равно было скучно. думал в конце случится такое — что перевернет все. Случилось--- пшик... В общем, средненькая приключенческая фантастика в жанре технофэнтези или как там еще. Обидно даже. Мне показалось, что автор умеет писать. Надо что-нибудь почитать еще.

Читал «Рай без памяти» в достославное советское время, и роман поразил своей необычностью: до окончательного построения коммунизма в стране осталось 12 лет, и тут появляется книжка, в которой делается попытка (со скидкой на то время) придумать некое альтернативное общество, в котором все хорошо и одновременно все плохо. Можно сколь угодно сегодня сетовать на недостаточную смелость авторов, за ненужные параллели с обществом, которое тогда существовало за «Берлинской стеной», а похожесть прогрессорства в фантастике на «экспорт коммунизма» во вселенском масштабе. И книжка эта принуждала оглядеться вокруг и хоть чуть-чуть напрячь мозги, в том числе поразмышлять о суете сует. Хотя бы о собственном прошлом (историю-то свою мы тогда не совсем хорошо себе представляли — выходили многотомные истории Франции, Италии, а вот Соловьев, Ключевский, не говоря о Карамзине, были в жутком дефиците — чем-то они провинились перед «бойцами идеологического фронта». Так что книжка эта, хотя и не претендовала на некое выдающееся откровение, была совсем не по профилю «Детской литературы». Ну а сюжет был не только фантастический, но и приключенческий, и это в тогдашней серости бытия тоже увлекало.

Пожалуй, это единственная вещь Петухова, которую можно читать. Боюсь кого-то оскорбить, но некоторые главы отдаленно напоминают Стругацких, местами Пирамиду Мортона Имерманиса, откуда, похоже, и были заимствованы некоторые идеи. Все бы ничего, но ярко выраженный антисемитский акцент во второй части, сводит на нет, все более-менее любопытные сюжетные экзорисизы. Тогда антисемитизм был в моде, во всех грехах, включая развал Союза винили евреев, а Горбачеву и Ельцину даже приписывали еврейское происхождение. К сожалению, так часто бывает, когда легче обвинить кого-то, чем разобраться в самом себе. Тем не менее и всего мрачного, на грани графоманского кошмара, эта повесть имеет какой-то смысл.

В детстве это была одна из любимых моих книжек. Она же определила мое увлечение чтением и книгособирательством. А ведь, эта подростковая, приключенческая повесть, о героизме детей и партизан в годы ВОВ, не блещет высокими стилистическими достижениями, глубокой содержательностью, высокой моралью и философскими обобщениями. Это просто история, история ребят, попавших на войну, живших в полунищее время, да и издана-то повесть через 11 лет после окончания войны. Но в ней много света, тепла, доброты, несмотря на бремя тяжких испытаний выпавших на долю ее героев.

Читал «Ложную слепоту», долго и мучительно, продираясь сквозь хитросплетения идей, гипотез, научной терминологии, биохимических понятий, и разбираясь в сонме фантастических допущений, раскиданных не единожды на каждой странице. А еще меня поразила цена пробуждения экипажа «Тезея», тот, кто перенес тяжелую операцию с остановкой сердца и подключением искусственных сердца и легких, поймет, почему. Раньше, с восторгом прочел его же «Морские звезды, возмущался «странным» с гуглизмами переводом «Водоворота», и спокойно отнесся к пресному «Бетагемоту». В «Ложно слепоте» все было по другому — сложный контакт в космосе, попытка разобраться, с кем встретился «Тезей», осознание того, что контакта и дружбы народов не будет. Что лучше — человек усовершенствованный или человек естественно эволюционировавший? Что хуже — ум или разум? Как жить с половиной мозга и будучи взращенным милитаристом? И вообще — что в научной фантастике главное: наука и фантастические допущения или человек в фантастических обстоятельствах? Вот и читаешь, пытаясь разобраться в тексте и в самом себе, а также в свое пристрастии к фантастике. Кто-то из лаборантов назвал прочтение «Ложной слепоты» выносом мозга. Что ж, можно и так сказать. Мы привыкли к фантастике приключенческой, космической, всепобеждающей. Но новые времена диктуют новые правила. И вот появляется «Ложная слепота», которая предполагает совсем иной уровень знаний. Или мне это только показалось в силу того, что привык я к фантастическому боевику, или к социальным и моральным ориентирам Стругацких. А ведь был еще и Геннадий Гор с его совершенно немыслимым философским подходом к будущему, космическим путешествиям и к встрече с инопланетным разумом. Вот и думаю теперь — хорошая это книга или научпоп, облаченный в научно-терминологическую оболочку. В любом случае, это читать нужно обязательно. Обязательно читать и все примечания к роману.

Рассказ произвел сильное впечатление в далеком подростковом возрасте. И вовсе не своей эротичностью, а предчувствием того, что некая внушаемая реальность станет возможной еще при этой жизни. Сегодняшняя виртуальная реальность — лишь предвестник появления в ближайшие два-три года технических средств, которые позволят не только эмоционально, но и физически погружаться в физико-психологические глубины виртуального пространства. Потом эта тема неоднократно реализовывалась писателями фантастами, кинорежиссерами (Кэтрин Бигелоу «Странные дни»), но рассказ Альдани прочно закрепился в памяти. Альдани уже тогда удалось разглядеть в новой технологии жестокую опасность подобного рода технических новинок для социума, а самое главное для психики человека. В Китае довольно распространена своеобразная игра для взрослых: встречают в интернете двое — он и она, решают создать виртуальную семью, затем он и она, ни разу не увидев друг друга в настоящей жизни, начинают строить дом, мечтать о высокооплачиваемой работе, добиваться ее, строить дом, вить семейное гнездо, обустраивать уют и даже воспитывать якобы собственных детей. Но вот он встретил в интернете кого-то еще, и говорит ей — все, дорогая, между нами все кончено — я ухожу. Она не выдерживает и кончает жизнь самоубийством — в реальном мире. Китайские психологи забили во все колокола: виртуальная реальность, создавая иллюзию, способна размыть или сделать зыбкой границу, которая отделяет хрупкую психику человека от реальности и погружает в призрачный мир, формируемый виртуальным сервисом. А ведь прошло-то всего ничего — каких-то пять десятков лет. Вот такой неожиданно реальной оказалась фантастика ближнего прицела Лино Альдани. Читать обязательно.

Сказочная книжка: пошел больной раком мужик в лес поохотиться на кабана, да и встретил там, внешне такого же как и он сам, инопланетянина. Ну, слово — за слово, решили вместе поехать к мужику домой и выпить малость по-русски, как водится. Выпили, чужак понял, что земной дядька — такой же как и он. Вот и пригласил инопланетянин мужчину в космос попиратствовать на космических просторах перенаселенного раками, обезьянками, каменными чудищами, тигролюдьми, кошкокурами и крабами межзвездного пространства. И стали они носиться по космосу на стареньком торговом рейдере (?!) со скоростью десятки световых лет в секунду(о-о-о-о!), побеждая всех врагов — дядька тот неплохим канониром-полковником оказался. В общем дальше — в таком же духе, примитивно, смешно, благоглупостно. Даже для регулярно лазающих в инет подростков, которые сильно бы удивились скорости в световых летах, а прочтя, что автор — кандидат физико-математических наук впали бы в ступор, пали на колени и стали бы истово молиться интересной астрономической информации в книге. А, может, я чего-то не понял? Вероятнее всего.

Сегодняшний читатель очень много будет размышлять, а чего это два уважаемых писателя почти 100 лет назад откровенно пристебались и к коммунизму, и к капитализму, и к мировой революции одновременно. Ну а что? Это было время НЭПА, литературных изысканий, стилистических экспериментов, пролетаризации художественности, идеологической раскованности, насмешек над свободой, равенством, братством, антеизмом и коллективизмом, что впоследствии породило Булгакова, и многих других неожиданных писателей, о которых до сих пор спорят. «Наш ответ Чемберлену» в области фантастики того времени был весьма и весьма любопытным и результативным, если присмотреться к фантастике 1920 годов. Это потом уже ее опустят до фантастики ближнего прицела. А тогда, ничто не сдерживало полета фантазии ни Муханова, ни Шагинян, ни Шкловского с Ивановым. Многие находки в «Иприте», ну хотя бы алкаш-медведь, и сегодня украсили бы любой авантюрный роман. Порой1 даже кажется, что кот Бегемот, палящий из маузера по чекистам, был рожден ярким образом мохнатого бурого пьяницы. В общем стоит почитать эту книжку сегодня многим современным творцам «Звездных корсаров», «Расплавленных дюз» и проч.,проч.. А ведь кркасивый это жанр — авантюрно-плутовской. Веселый. И серьезный. И в моей библиотеке эта книжка есть.

Бах-трахх-тарарахххх! И так все четыреста страниц. В отличие от первого романа «Поход», в котором сюжет развивался утомительно медленно и иногда лишь разбавлялся какими действиями, а оживление сюжета началось на последних страницах, в «Битве» неожиданности следуют одна за другой. развязка оказалась пшиком, правда трупаков навляли изрядно, поколодовали по-черному, поставленная цель вроде как оказалась достигнуто и не достигнутой, все благополучно завершилось. В общем самый обыкновенный квест от Буссенара, Хаггарда, но только происходящий на фоне чертовщины, магии, мерзких тварей, беспринципных главных героев и неблагородных поступков.В общем в серии «Фантастический боевик» таких книжек — 99 процентов.

Странные эти ребята — циклофоманы. Нравится им писать многословно. обращая внимание на детали оружия. алкоголя, но не придавая внимания динамичности сюжета. лишь иногда подгоняя его, чтобы читатель не заскучал. Вот и у «Великой реки» потребовалось более 400 страниц, чтобы разогнать повествование. Можно, конечно. посетовать, и на схожесть «Великой реки» с Приграньчьем Корнева, но у Корнева — каждый роман- это законченный или почти законченный эпизод, у Круза конца и края не видно. Ну да ладно. Простительно и то, что он отрывает кусок нашей земли и перекидывает его в иной мир, я не против и того, что в романе действуют люди, гномы, эльфы, колдуны, зуавы, сипаи, и много иных компонентом из фантастических и приключенческих книг. Да, собственно, и роман я критиковать не собираюсь — обычная приключенческая книжка, коих в «Фантастическом боевике» перевалило аж за тыщу. прочел, забыл, и стал читать следующую, очень похожую на предыдущие.Правда, у Круза есть одно жизнерадостное описание. которое веселит, — сцена интимных отношений с гномой. Не пошло — но разухабисто. Веселимся дальше.

По моему, перенос жанра авантюрного романа на почву фэнтези удался. Это и детектив, и чертовщина с бесовщиной. И герой-неунывайка. И, кстати, что-то там есть эдакое от черного фэнтези. В общем каждая книга может оцениваться индивидуально, но в целом, как представляется, цикл получился. Написано легко, увлекательно, сюжетные повороты следуют один за другим, интриги толпятся в очереди. Хорошие герои отсутствуют в силу того, что не может их быть в таком вот жанре темного фэнтези по определению. Ну и ладно, главное, что основной герой не унывает, хотя уж очень он мстителен, и обид не прощает никому. Ну что, так и должно быть в таком жанре авантюрно-приключенческого романа.

Типичная для автора приключенческая книжка. Неплохо освоена шпионская тема применительно к средневековью и фэнтезийным допущениям про бесовщину. Показалось, что есть попытка нащупать новую форму — в виде протоколов допросов к каждой главе-эпизоду. Жаль, что интрига с инквизицией получилась скомканной и малоинтересной в финале — но попытка — похвальная. Читается бодро, размышлизмами не обременяет. Герой запоминается — другие персонажи тоже неплохи. В общем книжка понравилась.

Возможно, не все разделят мои положительные оценки этого романа. От предыдущих двух цикла «Цербер» его отличают некая камерность и медлительность в разворачивании сюжета. Интрига скорее бытовая нежели приключенческая. Писательская кухня, Паронормы. Крольчатник. Столкновение миров. Чистка чужаков. Много размышлений, далеко не всегда четко выраженных. И все-таких как то жалко было расставаться с героями. Уж больно не стандартные они для нынешней фантастики. И очень жаль, что на Фантлабе не нашлось места для биографии писателя.

Лихой сюжет, лихие герои. Автор наконец-то выпутался из нескольких сюжетных нитей, прорисованных в «Проклятом металле», и свел всех героев в одну команду по истреблению Высших. Только вот никто из них ничего не выиграл. Добротная приключенческакя фантастика из жизни бесноватых, больше нечего добавить. Герои получились, интрига — почти как в «Проклятых королях» Дрюона, да и читается легко, без напряга, и хорошо, что в мозгах ничего не застревает — умничания нет, да и не уместно оно было бы здесь. Вот и выглядит роман как неплохо сваренное пиво — выпил, и тут же забыл, а что за сорт-то был?! Теперь буду читать третью книгу цикла.

Мне этот роман понравился. Понравился не своей мистической фантастикой и стремительно развивающимся сюжетом, что само по себе неплохо. Понравился характерами: большинство персонажей запоминаются, их не перепутаешь между собой. Причем все основные персонажи, хотя и стоят по разные стороны «баррикад» — они живут своей жизнью — среди них нет чистых злодеев и розовых героев, они — люди, поставленные в невероятные фантастические условия, а потому по своему симпатичны, их видишь, некоторых даже, как порой кажется, встречал рядом со своим подъездом.Есть еще два положительных, с моей точки зрения, момента. Это — попытка перенести мифологического героя в наше время, создать соответствующую окружающую среду и разогнать действие до космических масштабов. И эта попытка получилась, не полностью, но получилась. И второе — это еще одна попытка продемонстрировать насколько неприемлема были идеи управляемой/неуправляемой демократии в начале нулевых. И не потому, что демократия — это плохо, как раз наоборот, а потому, что в нашей стране 90-е стали олицетворением беспредельщины, коррупции, тотального воровства, безудержной несправедливости и психической неуравновещенности из-за отсутствия идейных ориентиров. Таких книже было привеликое множество, достаточно вспомнить известный цикл Головачева о борце-спецуназовце со Злом и Стопкриме. У Полунина тоже есть спецназовец, бывшие афганцы. Но есть и алкаши, забитые евреи, дети генералов, бывшие работники со Старой площади, возглавившие в новое время демократический процесс и укрепление развеленной ими же обороноспособности страны. В общем много чего можно найти в этой книжке, в том числе и штампов из фантастики конца 90-х — начала нулевых. Но оно читается и сегодня с интересом.

Книжка про Буратино, кукольника и кукловодов. Многое в ней очень узнаваемо, особенно теми, кто еще не забыл лихие 90-е. Легкая по стилистике, увлекательная в меру по содержанию, умная по смыслу, оптимистична в финале, печальная по передаче нашего бытия и обыденной жизни, чуточку мистична, иногда смешна, чаще грустная. Контакт в ней это не сонм ученых, обвешанных и окруженных аппаратурой, а чужой разум — он просто любопытен по своей сути, и иногда пытается понять мелких людишек, даже сочувствует им. Хорошая, добрая книжка. Такие обычно перечитывают.

Читал «Мародера» с удовольствием и без напряжения. Отличный и сочный язык, нетривиальный темпоральный сюжет. И подумалось, что 90 процентов современной фантастической литературы — сетевые опусы с массой лингвистических и стилистических огрехов, стандартными сюжетами, с помощью издательских маркетологов перекочевавшие из «паутины» в типографии. Оставшаяся часть — переиздания классиков и отдельных талантов типа Щепетнёва, Лукина, Синякина, других, ну и Забирко среди них. Кого-то может раздражать в этом романе часто повторяющаяся марка баварского пива (хотя мало кого раздражают многословные рассуждения на тему коньяка и темного пива у тоже хорошего автора цикла о Пограничье). Да и бог с этим пивом — у «Мародере» много других достоинств — ну хотя бы умение писателя, знающего и понимающего Слово, в книге с пятью-шестью персонажами, так организовать сюжет и темпоральные интриги, что хочется как можно скорее разобраться, что к чему, и, когда тебе, кажется, ну все — ты все понял, развязка оказывается совсем не такой, какую ждешь. А еще остается послевкусие тайны, а кто это все затеял? Вспомните историю о Предтечах из «Саргассов в космосе» — они как были тайной так тайной и остались — зато перекочевали в сотни других космоопер под видом тех же Предтеч, или в виде неких Первых, Родоначальников, Древних, Первородных, Сеятелей и т.п. Наверное, в этом и есть ценность таких писателей, как Забирко и его коллег по цеху.

Стивен Кинг восхищался этой книгой. Стивен Спилберг пообещал снять фильм, но пока таки не сделал этого. Да и тут прочли его многие. Для меня же это была самая скучная, даже нудная повесть, не дающая абсолютно ничего ни для эмоционального удовлетворения, ни для одобрения стиля и сюжета, ни для открытия каких-то новых апокалиптических откровений. Рядовая, проходная повесть, с примитивным сюжетом, американской прямотой и прагматизмом, дающая понимание того, что сегодня роботом можно считать даже утюг. Рекомендовать не могу: хотите читайте, хотите — не читайте, все равно ничего не изменится и ничего не прибавится.

Немножко вяло по действию, в общем-то все знакомо по атрибутам, больше стало быта и описаний, но все это описано ярко и увлекательно, как всегда, на приличном уровне. И спасибо издательству — почти нет опечаток. Нет смысла пересказывать сюжет — но все в книге взвешенно и дозировано, это — хороший микс из стим-панка, детектива, технофэнтези, авантюрного и даже отчасти любовного романа. Неплохие, запоминающиеся персонажи, у всех есть характер и свои тараканы. ну а лепрекон драть, вообще прелесть. В общем неплохой цикл, сравнимый, хотя и сильно отличающийся, с Приграничьем.

Книжка давалась с трудом. Складывалось впечатление, что сначала были написаны кусочки, а потом их попробовали превратить в мало связанное повествование, К финалу повествование вроде как выравнялось, но ряд сюжетных линий куда-то ушел, может в «Жнеце» появятся. Самый симпатичный персонаж — Себастьян Март, то пропадает, то появляется, и не совсем понятно, в чем же особенность этого экзорсиста-самоучки, да и сам он — личность темная: то ли чей-то тайный агент, которого постоянно перевербовывают, то ли просто авантюрист по жизни, Посмотрим, что будет дальше, Почему-то фэнтези на средневековые темы автору не очень удаются, а, может, мне это кажется, поскольку я не фанат этого жанра, и романы Толкиена не являются моими любимыми книгами.

Если «Наследник» — не для слабонервных, то «Властитель» уж точно для невменяемых, среди которых оказался и я. Писать отзыв на Это невозможно, но удивительно то, что общее ощущение, словно после прочтения «Робинзонов космоса», да простят меня любители Карсака, к коим я и себя причисляю. Коктейль из увлекательных фантастических открытий в мировой фантастике, невероятный набор штампов от Гамильтона, до Снегова, проколы пространства, наличие трех вселенных в которых и происходят сии звездные войны, репликанты, митриты, 500-колометровые звездолеты, антиматерия, аннигилация, даже пару раз «пожирание пространства».... Самый забавный образец «боевой фантастики» и «новых героев».

Как и вся тетралогия, сей опус — не для слабонервных. Я б назвал его «Бабы, кофе, звездолеты». Там много чего есть: провалы в пространстве, провалы во времени, провалы в памяти, провалы в логике, провалы в сознании... Написано бойко. С пальбой и мордобоем. Все женские персонажи, попадающие на жизненном пути главного героя, — стервозные, подлые, лживые. Земляне вырвавшиеся на галактические просторы — вообще персонажи дикие, с людоедскими наклонностями, особенно «новоамериканцы». В общем все «это» относится к жанру «боевого абсурда».

Хрясть и в пасть, и точка. Но людям нравится.

Большинство мыслей, возникающих во время прочтения романа, сводятся к образу Моби Дика, а его стилистика кажется приближающейся к литературным опытам из области магического реализма, & когда выясняется, что это подростковый роман, теряешься окончательно. Вообще-то потом, когда задумываешься, начинаешь воображать себе что сей фантастический опус, всего лишь еще один эксперимент, пытающийся обосновать философию и ценности литературных классиков современным языком & современными образами. В целом неплохо, но, на мой взгляд, «Рельсы» — это образчик формалистской литературы и попытка поиграть в слова и знаки препинания. Интересно? Кому-то, да. Но мне не понравилось, наверное, потому, что из подросткового возраста я вышел очень давно, хотя фантастику & приключения люблю до сих пор.

Книжка была сотверена в то самое время, когда всем надоела неуправляемая демократия, бардак, нищета, олигархическое самоуправство. А потому и мочит преступников главный герой, хорошо, что еще не докатился до создания стопкрима и эзотерических изысканий гиперборейского геройства. А попутно главный герой лихо расправляется и с пришельцами из другого мира, замыслившими колонизировать матушку-землю. Правда, вот непонятно, что он будет делать когда те притащат в околоземное пространство лазерную пушку, способную пустить в космическую пыль наш шарик. В общем мыслей книга рождает много, и чем дальше, тем несуразнее становятся эти мысли. правда, к автору это не относится, читатель вправе сам домысливать развитие событий. Ну а если без иронии, то это вполне добротный фантастический рукопашный боевик про попаданца и путешественникам по параллельным мирам, борца за справедливость, против зла и насилия. В общем сам цикл не плох, читается с увлечением, глубокого философствования о судьбах человечества не демонстрирует, мораль не замысловата — добро должно быть с крепкими кулаками. Язык неплох, сюжет даже сегодня вполне воспринимаем. И что важно, весь цикл довольно-таки ровен. В общем всем, кто любит фантастическое рукоприкладство, должно понравиться.

Такие книжки я называю веселыми, и они мне нравятся. Нравятся своим безумным сюжетом, сумасшедшей выдумкой, взбесившимся развитием событий. Но в этой книге, с невероятным миксом электрогенераторной фантастики с технофэнтези, магией, инфернальной чертовщиной, псевдобиблейскими экзорсисами и прочей мишурой, есть определенное обаяние. Здешняя фантазия она какая-то реалистичная, замешанная на понятных для постоянного читателя образах и жанровых правилах, это игра с собственным воображением. Несмотря на всю невероятность происходящего эти фантазии не кажутся болезненными. Они не такие патологически психопатические, как например, в «Вокзале потерянных снов» Мьевиля. Это просто приключенческие фантазии с удачными персонажами, традиционным квестом, трансформацией главного героя и постепенным приближением к разгадке. Ну а что же касается разного рода несуразностей, ну вроде чуть ли не карманной мортиры, так это просто весело, да и сюжету помогает. Осталось добавить: недурственно и забавно, повеселился.

Интересный мир, интересные идеи, динамичный сюжет, тщательно отработанный, живые и «живые» механические персонажи. На мой взгляд Васильев входит в десятку лучших писателей-фантастов второй половины 90-х — начала нулевых. Созданный им цикл безусловно интересное явление в русскоязычной фантастике этого периода.

Очередной калейдоскоп приключений везунчика Тора. Юноша отдает предпочтение поисковым операциям, «мародеркам», хабару, а в промежутках любит немножко повоевать. Приключения развиваются по восходящей, но личная трагедия заставляет главного героя пересмотреть свои позиций в этой жизни. В общем роман написан в том же ключе, что и предыдущие две книжки. Неплохая приключенческая фантастика, без псевдонаучных излишков, но с набором расхожих фантастических атрибутов. Впереди новые приключения Тора, но уже не в качестве внука императора, а разведчика и народного мстителя. Стоит сказать и о том, что от другой имперскойй фантастики эти романы отличаются набором запоминающихся героев. Ну и патриотизм, конечно, что имеет немаловажное значение в наше сумбурное время. Честно говоря, мне было любопытно познакомиться с этим жанром — «имперской фантастикой. Жаль только, что за развестистой клюквой русской комической оперы теряются традиции русской фантастики, в запале звездных сражений возникает вакуум интересных идей, научных прогнозов и нестандартных и человечных героев. Тем не менее, эти книжки Сахарова почему то не хочется относить к тому гигантскому фантастическому нагромождению, которое сегодня очень характерно для российской фантастики, с ее боевитостью, милитаризмом, антиамериканизмами и прочими измами и фильствами.

Продолжение лихих приключений космического бизнесмена и бойца Тора. По сравнению с первым романом масштабы приключений значительно разрослись, в имперском космосе «новоросов» развернулись масштабные сражения, интриганство при дворе императора достигли своего апогея, а водоворот приключений засосет любого читателя, способного выдерживать такие книги. В общем все как и во многих российских космооперах про императоров и их отпрысков. Но написано живо, читается увлекательно, язык не отличается изысканностью и мультисмысловым наполнением, все четко и понятно. Сюжетных нестыковок или двусмыслиц почти нет, повествование выстроено логично и события подкрепляют развитие сюжета. В общем неплохо для подростковой приключенческой фантастики. Раздражает только некоторая фантастическая атрибутика: как только начальник дает указание — подчиненные хватаются за «планшеты» и начинают водить по ним пальцами, и это в эпоху гиперпространственных полетов. Это мне напомнило фантастическую повесть одного моего друга, которую он написал в конце 70-х и в которой главные герои на звездолете регулярно бегают делать копии к ксероксу. Слово тогда было замечательное «ксерокс», да и в стране нашей — ксероксы были большой редкостью. Вот и перекочевал тогда этот почти отживший сегодня свой век агрегат на суперзвездолет, бороздящий бескрайние просторы космического океана.... Но подобные «заимствования» явная беда многих фантастических книжек, в том числе позиционируемых как «настоящая научная фантастика».

Бойко написанный боевичок. Достоинство — четко прописанный сюжет, есть характеры. Главный герой — любой читатель, тем более повествование ведется от первого лица, так что воображай себе все, что захочешь. Старательно, но банально, выписанный фантастический антураж. В общем вполне соответствует серии, в которой издан. Читается легко, без натуги. Таких фантастических книжек про имперскую жизнь наших потомков сегодня издано немало, и «Тор» не самая худшая из них.

Ну вот и закончился очередной этап приключений в Приграничье, который сами авторы романа позиционируют как вклад в «Историю Приграничья» и сожалеют о том, что многие читатели ждали от них продолжения похождений Льда. Честно скажу, может, кто-нибудь и ждал, но я — нет, совершенно определенно. Поскольку с первой книги было ясно, что вряд ли они вернутся к теме Льда, у них образовалась другая литературная игра, новая интрига и другие персонажи, кстати, справедливости ради, замечу, что — неплохие, хотя явно чувствовалось желание написать героев в виде самих себя. Теперь о «Ведьмах, карте и карабине». Читать было увлекательно. Представляется, что заключительная часть трилогии — самая удачная из трех книг: цельный сюжет, все точки над «и» расставлены, «наши победили» (хотя и очень сомнительно), неожиданных поворотов изрядное количество, второстепенные и третьестепенные персонажи тоже неплохо и живо описаны, события развиваются достаточно динамично, ну а в конце, как водится, подведены итоги и обозначены перспективы. Прочел и поставил на полку, может, когда-нибудь еще полистаю. Для меня цикл интересен не приключенческим сюжетом, экшеном, какими-то оригинальными фантастическими допущениями или описаниями достоинств оружия и вкусовых отличий различных сортов пива. Форт, его окрестности, отчасти нравы и традиции, капризы природы и зимняя стужа напоминают мне о моем родном далеком забайкальском поселке, где я вырос. Есть даже некоторые совпадения в описании Форта. Даже бар Хмеля чуточку напоминает поселковую столовую, в которой кототали обеденное времая водители местного леспромхоза. Понимаю, что все эти совпадения — совершенно случайны, и тем не менее приятно.

Продолжение развеселых приключений Ржавого клыка из племени звездных ультрамаринов Клинков, робота Бобуса, космических контрабандистов и девы-микросхемы. Своеобразная смесь заимствований из Неукротимой планеты Гаррисона, приключений в стиле Звездных волков Гамильтона и многих других наших и не наших книжек. Но характеры свои, отечественные, несколько пародийные, чуточку схематичные, дерущиеся, стреляющие. Каскад приключений настолько мощный, что вскоре кажется, что, несмотря на головокружительные сюжетные повороты, в книге ничего не происходит, так — обычная рутина то ли звездных преступников, то ли героев подпространства, то ли просто автор веселится сам и пытается развеселить других. Написано, правда, не как пародия, а просто как космические приключения. Все бы ничего, да вот только раздражает оригинальная редакторская работа (а может авторская находка. Большинство предложение типа «появился объект, который...», аккуратно подредактированы как «появился объект. Который...». Причем относительное местоимение «который», которое чаще всего выступает в качестве союзного местоимения волей редактора превращено в подлежащее, с которого начинается новое предложение. Если разбить мое последнее предложение как в книге, то получится: «Причем относительное местоимение «который». Которое чаще всего выступает в качестве союзного местоимения волей редактора превращено в подлежащее. С которого начинается новое предложение». Я конечно не знаток современной редакторской правки, но такие опыты у меня вызвали головную боль. А вот книжка по сюжету получилась увлекательной. По всей видимости, у цикла появится третий роман.

Книжка мне понравилась, понравилась линейным сюжетом с каскадом невероятных приключений, откровенным пристебыванием. Эдакий русский вариант «военного молотка» Эбнетта, с наворотами. Почти 400 страниц невероятных похождений главного героя и его бравых вояк в космосе, на поверхности и под поверхностью разных спутников-планет, правда, немножко утомляют, но очередной выверт в сюжете веселит и стимулирует на дальнейшее чтение. Правда, вот главный персонаж по имени Ржавый Клык получился каким-то плоским и невыразительным — типичный прямолинейный солдафон, причем удачливый везунчик, по-моему, даже сам не понимающий, почему, ему удается выкрутиться из любой тупиковой ситуаций, коих на страницах романа изображено великое множество. Гораздо более привлекательным оказался другой персонаж — робот-оруженосец, непрерывно изъясняющийся на разухабистом слэнге из крылатых и общенародных фраз начала 21 столетия, употребляемых, кстати, очень даже к месту. А еще любопытен единственный в романе женский персонаж, охарактеризованный одним из бойцов, как «микросхема с сиськами». В общем добротная приключенческая книжка, хоть и не пародия, но очень близкая к ней. Да, и Ржавому Клыку, похоже, предстоит чуточку поменяться — пока не ясно в какую сторону. Надо будет почитать только что вышедших «Пленников Диргана».

Читал, не опасаясь, что будет не очень... Оказалось, что вполне. Динамичный сюжет, оригинальный мир, смесь фантастических жанров — тут и чуточку стим-панка, и параллельный мир, точнее оригинальное отражение нашего миры, со своей историей и политикой, достаточно любопытный детектив, и технофэнтези, и городское фэнтези, в общем много чего тут намешано. И хотя некоторые страницы мне напомнили «Темное сердце Лондона» Саймона Грина, книжку прочел с любопытством и без предвзятости. Добротная приключенческая фантастика.

Как-то странно у меня все сложилось — в последнее время все больше читаю попаданские боевики. Наверное, устал от интеллектуального сюрреализма Мьевиля и захотелось чего-нибудь легкого, не обременяющего. Начал писать о повести про «Звездный штурмовик» и понял, э-э, что, несмотря на всю легкомысленную легкость, писать-то не о чем. Характеров нет, сюжет тривиальный, персонажи примитивны, описания сражений заимствованы, инопланетяне мультяшны. Но людям нравится. Наверное, и такой может быть фантастика. Скорее всего, да. Ведь если даже посмотреть на приключения героев книжек Гамильтона про «звездных королей» и «звездных волков» — это примерно то же самое. Только вот Гамильтон писал намного раньше.

Чтение этой книги — не для слабонервных. Хотя, собственно говоря, автор в этом смысле не первый и не последний из числа писателей, творящих эдакую вот научную фантастику. Цепочка — землянин — наемник — имперские амбиции — принц — князь — император — бабы — девочки — вино — мордобои и звездные войны — эксплуатируется в каждой третьей книге. Правда здесь все описываемое на грани фола, с превеликой путаницей вплоть до того, что героя только что сделали полковником, а через пару страниц он — снова подполковник. Но не в этом суть. Книжка явно для прыщавых подростков, вступающих в период полового созревания, и тут они могут найти все, что им так нравится. Ну а про ляпы и грязь в тексте и рассуждать-то не хочется. Наверное, кому-то нужны такие книги. Ну и пусть будут.

Желательно, чтобы этот проект закончился на третьей книге. Уже со второй книги началась жвачка, вода в ступе, с предсказуемым финалом. Единственное, что привлекает в этой книге — это мир Приграничья, придуманный Корневым, со стужей, магической энергией, мутантами-монстрами. Два тома герои гонялись за злодеем и непонятно к концу второй они его угрохали или он появится в третьей. Оба главных героя похожи друг на дружку как клоны, с тем лишь отличием, что один любит темное пиво, а второй считает, что разбирается в оружии, а в остальном они клоны друг друга. Туповатые приключения героев начинают раздражать, начинаю подозревать, что оба давно не живут, мертвы, подобно одному из персонажей, который служит охранником у производителя экзотических таблеток. Поставил шесть баллов только из чувства благодарности к придуманному миру Приграничья, который по жуткому морозу, пронизывающему холодному ветру, стуже и розовым зимним закатам напоминает мой родной поселок в глухой тайге.

Прочитать эту книгу меня заставили отзывы — в целом положительные и не ругательные, что большая редкость в наше время. А еще — тема. Вчитывался долго, поскольку предновогодняя суета вынуждала читать урывками. Детективное начало — насторожило, частная компания по терраформированию из Красноярска удивила. Дальше — больше. По мере развития сюжета, не знаю почему, но очень ожидал появления агента империалистической разведки. Но он так и не появился. У героев все получалось. Драматических событий почти не происходит. Все очень ровно и гладко. Одна женщина на пять мужчин подразумевала возникновение острой конфликтной ситуации — этого не произошло. Но вот что интересно? Книга неожиданно увлекла, увлекло и то, что люди, осваивающие и переделывающие Марс, скованы единой идеей, хотя и конкурируют. Когда происходит трагедия на одной из баз, все бросаются спасать и помогать. Так и подмывает написать «в едином порыве». И тем не менее, веришь, что так может быть. Очень бы хотелось верить в то, что когда речь зайдет о проектах, подобных терраформированию Марса, политические распри и разница в культурах будут забыты. Ведь и герои этого романа не ведут нудных дискуссий на тему, кто прав, кто виноват. Они делают работу, ради людей. Мы привыкли читать про капитанов спецназа, попадающих в прошлое/будущее/параллельное и непрерывно стреляющих в зомби, разных тварей и инопланетян. И эти герои настолько замылили научную фантастику, подменили ее пальбой-стрельбой, что появление романа Эдуарда Катласа на производственную тему выглядит как совсем свежая струя и новая волна в отечественной фантастике. Жаль что таких книг мало. Тем более, что на страницах этой книги разбросано немало фантастических идей и допущений, вокруг которых можно было бы поспорить.

О чем этот роман? О том, как не надо писать фантастику, но можно — авантюрно-приключенческий роман в духе Чейза или даже Хаггарда. Сюжет прост, туповат даже, но читается легко. Был бы интересней, если бы авторы добавили чуточку больше иронии. Ведь и сюжет-то реализован на гребне «поворота на Восток», объявленного Москвой в 2014 году. Оккупационные силы России и Китая в Америке это весьма забавно и соответствует общему накалу страстей в СМИ. Ну а в остальном хорошо реализованный, стандартн6ый приключенческий роман о поисках сокровищ, с несколькими неплохо изображенными персонажами. Но больше всего понравилось, что в финале книг некоторые третьестепенные и второстепенные персонажи очень даже профессионально матерятся на чистом китайском языке. На самом настоящем китайском языке. И это плюс.

Пожалуй, это лучшая книга из всей трилогии. Хронологически она должна быть первой, поскольку является как бы приквелом к приключения экзо-доставщика, и повествует о возникновении тех условиях, в которых развиваются события первых двух книг. В романе есть характеры, настроение, хотя это типичный игровой боевик с многоуровневыми проходами и с каждым уровнем усложняющимися условиями. Но вот как раз это не выпячивается, что так часто бывает в боевиках построенных на «стрелялках». В романе есть идея, есть мораль, есть неистребимая грусть по поводу рушащегося в апокалиптическую пропасть нашего мира. Но и появляется маленькая надежда на то, что выжить удастся, а со временем, быть может, даже воссоздать человечество, изрядно испорченного наживой, генной инженерией и нанотехологиями. Это даже не роман-предостережение, это — не предупреждение, это всего лишь маленькая надежда на то, что даже при разрушительности технологического прогресса человек может и должен найти силы, чтобы вернуться к своей сущности.

Сначала мне показалось. что во втором романе про нано и экзо появилось настроение, драматизм и тайна. Возникли романтические интонации и мотивы поступков главного героя. Появление повзрослевшей Илоны в роли авторитетной представительницы некоего таинственного сообщества намекнуло на ожидаемые невероятные сюжетные повороты и выход к «Большой тайне«! В конечном счете, все свелось к банальным пиф-паф и выполнению трех заданий по доставке. К концу книги, несмотря на обилие выстрелов и боевых схваток с дронами, стало откровенно скучно, а появившееся в начале романа настроение на фоне плоских и бездушных героев полностью пропало. Жаль — первая книга была неплохой.

Веселенький экшн, со всеми атрибутами вестерна — герой одиночка, спаситель, мститель, стрелок и все в одном лице. Одинокие волки обычно нравятся. Плюс непрерывная погоня, лабиринты, катакомбы, подземелья, нано, экзо, робо и маньяки. Написано просто, без зауми, правда, с некоторой толикой нанотехнологической и биогенетической абракадаброй, создающей ощущение крепкого научно-фантастического фундамента. Но при любом раскладе книжка читается с увлечением, действие держит в постоянно напряжении, хотя пара заштампованных ходов в начале романа раздражают, но потом вроде ничего, автор вырулил на хороший боевик, с неплохо изображенным героем, с грамотно разработанным сюжетом и вполне внятной концовкой, чуточку печальной и безысходной. В общем толковый подростковый фантастический роман на геройскую тему. Любителям добротных боевиков рекомендую.

Роман оказался для меня самым трудночитаемым. И вроде написано грамотно, и вроде как приключения есть, и похоже, все написано по-корневски. Но без смака. Тайна в романе есть, но нет таинственности, интрига развивается вяло, ощущение такое, что автор насильно тянет за собой сюжет. Ощущение такое, что автор придумал тему, но почти 400 страниц шел к тому, чтобы ее реализовать. А, может, все было наоборот, сначала он описывал квест и долго думал, чтобы такое придумать, чтобы квест был оправдан. Возможно по этой причине продолжение до сих пор не появилось и цикл оказался не законченным.

В общем приключения в Приграничье продолжаются. Нового ничего (хотя не прав я: у обоих героев появились дамы), только герои, каждый из которых предсказуемо написан одним из соавторов. В остальном — вполне приемлемая стрелялка, чуточку разбавленная интригой и хитроумными, а иногда везучими, ходами двух героев. Поставил 6 за смелость вернуться в старый мир, который и запомнился больше всего, ну и нормальный, литературный язык, Даже экскурсы в темы оружия или пивоварения не особо раздражают. В общем, кто любит экшн, тем может понравиться.

Висеть бы Рею на рее, да вот кто-то из потусторонних сверхбогов явно благоволит главному герою, который в силу ограниченности умственного развития или засилью драконьей крови постоянно вляпывается в истории, теперь уже благодаря своим близким. Но, как говорится, сила есть — ума не надо, меткий глаз и крепкие кулаки помогают главному герою успешно вылазить из дерьма. Теперь он даже нацелился на высокое место во всей Вселенной (в конце книги). Повезло же парню. Справедливости ради отмечу, повествование наконец-то приобрело сюжет и членораздельность, хотя членовредительство продолжилось. Язык также стал получше, в смысле без явных глупостей, даже появились забавненькие сравнения. В общем стало повеселей,

В общем болтает главного героя, как в проруби. Он даже имя свое забыл, помнит только, как мочить, и уповает на голое везение. Кровь у него драконья, правда, непонятно, зачем она ему, То он в средних веках, то интригует на уровне галактической империи, палит из всех немыслимых пушек звездных крейсеров. А в конце... ваащеее... Правда, язык повести становится поярче, откровенной графомании нет. Просто есть изложение личных мечтаний о немыслимых приключениях перед тем как заснуть, и когда наш разум забрасывает нас в такие дали в наших мечтах, что мурашки по коже...

Герой куда-то попал и долго пытается сообразить, куда же и зачем. Ну а потом стандартно — драки, схватки, боевые действия, колдовство, звездолеты, параллельны (или нет?) миры. В общем и сам герой, и я, как читатель, напрочь забыл настоящее имя главного героя. Стало ясно, что это не имеет никакого значения, поскольку его предназначение — мочить. Написано повеселее, чем первая книга, появился кой никакой сюжет, эпизоды стали более связными, но остались драки, схватки, сражения, самолюбование, изнасилованные девочки (не героем, а злодеями, коим кое-что отрезают) и опять попадание в следующий мир. Красивое название -не имеет к повествованию никакого отношения, если не считать... Впрочем, не буду дальше, ведь кому-то понравится. Сижу и думаю, буду ли читать треть. книгу. наверное, все-таки попробу...

О чем эта книга? Да ни о чем! Набор почти не связанных между собой боевых эпизодов, смесь то ли фэнтези (во всяком случае с намеками), то ли антиреррористических книжек, коих было в тот период немало. Герой то ли действительно оборотень, то ли супермастер боевых искусств — схематичен. Изредка появляются женские персонажи почти каждый раз — изнасилованные. Ну и концовка -совсем уж ни в какие ворота, все скатилось к попаданцу\оборотню\«мастеру боя», куда-то сгинувшего. совершенно очевидно — во вторую книгу. Сплошное действие иногда пробуждает интерес подсмотреть, а что же будет дальше.

Очень лихо. Как всегда — драки, пальба, интриги, ну и традиционное — наши победили! Одинокий волк Виктор Грай снова на охоте, успешной и кровавой. Интрига даже будет по-мощней, чем в «Дивизионном комиссаре». Впереди даже замаячил собственный Мориарти, с ним-то комиссар, по-видимому, встретится в третьей книге. Да и спсобности главного героя стали более понятными, чем в первой книжке, В общем ждем третьего уровня.

Книжка, безусловно, любопытная, поскольку написана в эпоху разрядки, а, следовательно, надо было выстраивать в фантастике союзнические отношения. Вот оно и родилось. Еще более забавнее то, то что спецназовцами командуют женщины. Сама же идея собрать спецназ земли из лучших представителей подразделений элитных бойцов ведущих держав напоминает завязку романа «Сторож брату моему» Владимира Михайлова. Но как бы то ни было и у Гира, и у Михайлова персонажи блестяще справляются со своими задачами.

Когда читал «Дивизионного комиссара» не покидало ощущение, что читаю то ли Хэммета, то ли МакБейна, то ли Чейза.В общем типично американский полицейский боевик с элементами нуара с мордобоем, пальбой, залихватскими интригами и счастливым концом, когда главный герой обманул всех и вышел сухим из игры, слегка, правда, помятым физически. Ну а в остальном типично корневская начинка — нечто потустороннее, наступающее на обитель людей в виде изолированного города, алхимики, временные бомбы (неплохо придумано насчет «выжечь время» — трудно представить, но волнует). Типичная стрелялка, похоже, заимствованная из игры. Но читается легко, поскольку Корневу, честно, скажу удаются остренькие приключенческие сюжеты с элементами технофэнтези и без похабщины. К тому же его герои, от имени которых ведется рассказ практически во всех книгах разных, жуткие индивидуалисты, слегка косящие «под одиноких волков» — крутых парней, которых интересует только свое «я» и собственное существование. А это тоже подкупает. И все это, помноженное на бойкий язык, дает положительный эффект. При любом раскладе Его книги читабельны, интересны, и заводят. И пусть будет так.

Когда забирает тоска-печаль, беру томик Бориса Штерна. Оттягивает здорово. Одна голова хорошо, а три лучше. И воопбе — чужая душа — потемки, а своя — ночь беспросветная. Грустные и забавные мысли, ирония, именно ирония и юмор, а не сатира. Подсмеивание над окружающими, а над собой — гомерическим хохотом. Горынчу жену надо, чтоб потомство было, а ему яйцо из инкубатора предлагают. И неважно, что это происходит на излете 20 века, или сегодня, ведь, не исключено, что и завтра будет то же самое. Но лучше все это воспринимать с юмором, наивно и чуточку весело, как это делал Штерн-Горыныч.

У Слепынина очень интересна поэтика фантастики. Порой мне кажется, что в этом он близок украинцу Олесю Берднику. Слепынин моделирует свои миры, опираясь на уже известные формы и приемы фантастических допущений — солнечные паруса, использование энергетических потоков и прочих фантастических явлений в открытом космосе, и делает это очень-очень обыденно, привычно, Поэтому, читая этот роман, меньше всего задумываешься над сверхфантастическими механизмами, а больше наблюдаешь за необычными приключениями героев, за тем, как они реализуют свои обязательства и ответственность перед миром и людьми.

Пробовал ли кто-нибудь из фантастов найти душу в инопланетном мире. Не разум, ни симбиоз разумов, не интеллект — искусственный ли, естественный ли? Дин Кунц, кажется, первым попробовал это сделать. Прочитав рассказ, я даже не задумался, удачно или нет. Я просто подумал, а почему бы и нет. Главное, что любитель парадоксов и кошмаров, Кунц сделал это: интересно, лирично, увлекательно и трагично.

Любопытная повесть, которая начинается, как наивная фантастика конца 19 века, с роботами охранниками, смесью гравилетов с вертолетами, но с действительно неожиданной развязкой. Любовь главного героя-писателя, пишущего на заказные темы, к прекрасной, крылатой инопланетянке с печальными глазами закономерно превращается в напряженное бегство героев, преследуемых колонизаторами планеты. Гонки на выживание — сюжет распространенный. Но спешить с выводами не следует. Главный фокус — впереди. поверьте — очень даже неожиданный, хотя, как кажется, вполне предсказуемый.

Увлекательная книжка, смесь робинзонады, космической фантастики, колонизации планеты и многого другого. Старые герои по-прежнему симпатичны, новые — также интересны и обладают собственными характерами, психологией. Книга написана легко, хотя при чтении постоянно сопровождает твердое убеждение в том, что все это (фантастические допущения, описание планеты и др.) было у многих других фантастов. В романе все собрано воедино, систематизировано и умело использовано, поэтому никакого отторжения это не вызывает, а наоборот — облегчает восприятие приключений главных и новых героем. Технический антураж при этом воспринимается также легко. Никакого раздражения от вторичности и нет в помине, даже удивительно. Тем более, что фанатасты столько наизобретали, что многие технические и и фантастические изобретения гуляют из произведения в произведения, у кого-то удачно используется, у других — менее удачно. В общем книжка понравилась. Буду ждать пятую. А, может, кто-нибудь переведет и повесть «Боги риска» про Марс.

И опять у меня сложное отношение к книге. Подобно тому, как долго не мог воспринять «Водоворот» из-за непонятного и местами тупого перевода, так и с этой книгой у меня сложились сложные взаимоотношения. Два переводчика — два подхода. Начал читать с интересом, складный язык, в основном без изъянов, нормальные характеры героев, как рифтеров, так и спрятавшихся в «Атлантиде» корпов. Нормально и доступно описан «водоворот» и прочие допущения автора, включая, зародившуюся кибержизнь и ее выпадение в реальность. А потом характеры пропали, язык стал тупым, нудным и часто непонятным, весьма похожим на плохо отредактированный текст «огугленного» автоперевода. Долго пытался понять предложение«Прошел год или два, пока она оказалась рядом с Лабином — как в реактивной струе». И это об очень коротком временном периоде, когда героиня с партнером пробирались в здание с забаррикадировавшимся там Дежарденом. Потом таких идиоизмов стало больше, и чтобы не биться в истерике, перестал обращать на них внимание, хотя безграмотность зашкаливала. И это при том, что цикл сей, даже при уродском и позорном исполнении АСТА, все равно считается многими лаборантами лучшим НФ циклом последних лет. А ведь в книге немало интересных НФ идей, тщательно отработанный сюжет, динамичный квест, интересные персонажи, и при этом перегруженность специальными терминами не раздражает. В отличие от безграмотного изложения перевода.

«За миллиард лет...» Стругацких для меня — это узнавание времени: глухие 80-е, пустота жизни, ничего не происходит, но страсти уже закипают, московское чаепитие и многое другое, что близко и понятно любому, кто тогда пытался разобраться в том, что происходит вокруг нас, и для чего мы живем. «Трудно стать богом» Рыбакова, хоть и формальное продолжение «Миллиарда...», хоть и вступает в определенный концептуальный спор с идеями Стругацких, но, в первую очередь, это все-таки блестящее и эмоциональное описание еще более глухих 90-х, точнее их первой половины. И это также узнавание времени, близкое и понятное каждому, кто тогда метался, пытаясь разобраться, ну не идиоты ли мы, или же выбор был все-таки правильный... Рыбаков великолепно передал время, настроение, метания, используя ту же чуть грустную, спокойную стилистику, характерную для «Миллиарда...» Стругацких, но при этом сохранил свою рыбаковскую экспрессию. Не думаю, что он писал реальное продолжение повести Стругацких, он писал все-таки свою повесть, немножко дискутируя с Учителями, пытаясь передать собственное восприятие того времени. А станет ли человек Богом — вопрос этот у него так и остался открытым. Ведь сосуществовать с богом, еще не значит быть им.

Сюжет традиционен, но исполнен очень экспрессивно, а потому интересно и захватывающе. И еще об идее в традиционном сюжете: главный герой оказался очень совестливым человеком, и в промелькнувших мгновениях уходящей жизни он выделил только то, что когда-то обещал, но не выполнил. И мы тоже часто обещаем, но ... Пацан сказал — пацан сделал, это только у пацанства, взросшего на понтах. В жизни — по другому.

У романа оказалось на редкость много поклонников. Действительно читать интересно. Смесь магии, технофэнтези, научной фантастики, жизненной саги бедной сиротки, параллельные миры (верх-низ), любовные похождения героини в странном феерическом мире, судный день-десятина и многое-многое другое. Подменыш Джейн идет по этому миру, пытаясь разобраться не только в том, что ее окружает, но и в самой себе. Она — не супергероиня, она просто заблудившаяся в мирах человеческое дитя. В общем в книге есть все, что нравится читателю, все, что может его шокировать, удивить, вызывать противоречивые чувства, и нет традиционной морали, воспитательного момента, а то мы как-то попривыкли, что художественная литература должна учить, воспитывать, предостерегать. А тут читай себе, а потом гадай, что же хотел сказать автор, или просто, описывая среду, в которой все происходит, выплеснул на бумагу то, что ему пришло в голову, причем антураж настолько фантастичен, что порой удивляешься к концу книги, а это-то откуда взялось ... В общем увлекательное чтение, возможно, есть еще что-то, надо подумать....

Что-то с самого начала не заладилось у меня с романом. Раздражали фразы типа «Границы царили повсюду», и я мучительно соображал, могут ли границы «царить» или не могут. Потом впадал в недоумение, пытаясь понять, что такое «резко замолчать» и можно ли «замолчать мягко» или «не резко». А потом лапидарность достигала совсем уж неведомых высот, ставящих в тупик куском предложения «машины ни следа». Обиделся на переводчика, посмотрел его послужной список и мне стало стыдно, есть за что уважать человека, тем более, что сугубо технические куски переведены почти идеально: понятно, логично и просто. Роман сложен. Развитие сюжета, несмотря на кажущуюся простоту, граничащую с примитивизмом, порой все-таки захватывало, затягивало на некую глубину, а потом легко выплевывало на поверхность. Роман промежуточен. Ответы даны лишь на отдельные вопросы. Видимо, окончательную черту подведет «Бетагемот» и те несколько сотен страниц, которые предстоит еще только преодолеть. Роман динамичен, эпизоды следуют один за другим, сюжетные повороты не предсказуемы. И тем не менее присутствует какая-то вялая усталость. Постоянно сопровождает ощущение безумия и надвигающегося социально-технологического апокалипсиса. Ни одного положительно героя. Какая-то ментально болезненная вакханалия. Надо дождаться третьей части, так что подождем — почитаем.

«Вечера на хуторе близ Дик.... , пардон, Братково» по-алексеевски — разухабистый водевиль и роман-заморочка о ... ой, не буду о чем и где, выглядит весьма неплохо, особенно на фоне сегодняшних событий, хотя и появился 6 лет назад. Писатель не делает поблажки ни тем, ни другим идиотам, оказавшимся в силу таких же дебильных событий по разные стороны границы. Порой даже кажется, что «там» этот роман скоро запретят, а у нас найдутся умники и обвинят автора в антипатриотизме. Читать теми, у кого начинает ехать крыша от всего, что происходит, обязательно, надеюсь вы понимаете, о чем это я.

Безусловная классика. Вообще-то для Уэллса характера эта классичность. Ему удалось во многом предвосхитить развитие фантастической литературы на несколько десятков лет вперед, вызвав к жизни массу продолжателей «дела о нашествии марсиан». В том числе и среди наших писателей. Но главное, что ему удалось, так это блестяще передать атмосферу катастрофы, безысходность будущего и совершенно неожиданный поворото, решивший все проблемы с марсианами. Читая потом многочисленные романы-катастрофы, например, Джона Уиндема «День Триффидов», я ловил себя на мысли, что все это уже было, все это я уже читал у Герберта Уэллса. Мрачная атмосфера, деградация ситуации, безысходность и безуспешные попытки спрятаться от беды все эти позиции после Уэллса тиражировались в огромном количестве произведений, одним это удавалось лучше, другим — не очень. Но все равно все они заставляли вспомнить гениальное произведений под название «Война миров».

До сих пор для меня этот роман — самый сильный апокалиптик всех времен и народов, самая мощная вещь об умирающей и даже «умершей» Земле. Все что было написано после Уэллса на эту тему во многом вторично и эксплуатирует его идеи. Да и причины, вызвавшие катастрофу, по Уэллсу коренятся в социально-экономической структуре организации современного общества. Ведь, по сути, с конца 19 века, когда вышел роман, в этой области мало что изменилось, быть может, были только продемонстрированы неудачные попытки провести социальные эксперименты в ряде крупных стран и явная неуверенность в том, что существующие социально-экономические и политические схемы, действующие сегодня, будут работать успешно. Ведь будущее по-прежнему остается во мгле.

Жаль, что прочел роман только сейчас. Будь это раньше, возможно, лучше понял бы, как мне теперь стало ясно, неуклюжие опыты Лукьяненко в Диптауне. Только вот в Нейроманте все сложнеее, динамичнее и безумнее. Очень хороший экшн, куча разнообразнейших фантастических допущений и реалистичность изображения — все это интересно и познавательно. Пожалуй, тот самый редкий случай, когда мое мнение о самом романе и о присуждении ему всяческих высоких премий в области НФ совпали. Немного тяжеловат перевод, хотя читал именно последнее издание Нейроманта, которое — в новой редакции. Тем не менее, это не отбило охоту познакомиться с дальнейшими приключениями в киберпространстве Гибсона.

В свое время читая этот роман, был потрясен описаниями, в каких нечеловеческих условиях реализовывался проект века по строительству тоннеля. Динамика повествования, накал страстей, упорство в преодолении сложнейших технических и природных проблем поражали. Роман четко вбивал мысль о том, что любую проблему в преобразовании природы решить можно, но только путем жертв и страданий, и не всегда победа может быть сладкой. Но она все-таки приносит удовлетворение. И грусть. Книжку эту отличал напряженный сюжет, приключенческая интрига. Надо будет попробовать перечитать. Интересно, как она воспринималась бы сегодня.

Детство, томительное детство. Для меня, это одна из лучших книжек о «становлении» героя. А еще меня абсолютно подкупила игра в «Швамбранию» — с картами, приключениями, тайнами. дети творили самую настоящую фэнтези, и у них это здорово получалось. Получше даже, чем у современных авторов. такие книги должны читать наши дети и дети наших детей.

Для меня, воспитывавшегося на революционных традициях, это была шок-книга. Мощная и безжалостная. Она заставила меня по другому взглянуть на окружающий мир, да и на Достоевского тоже. При всей медлительности повествования, подробных описаниях провинциального мирка, нудной бесноватости персонажей роман читается, как увлекательная авантюра, но авантюра опасная, бесчеловечная, смертельная. Возможно, это даже роман предупреждение о темных уровнях человеческой психики, способной поглотить светлый, обыденный мир. Сильная книга!

Развеселый детективный роман в духе Эдгара Уоллеса. Неплохая стилизация, интересный сюжет, полувменяемые герои, налет мистики. Хорошо написанный роман в жанре детективного ретро. И это тоже мое мнение.

В свое время с приятелем много обсуждали эту книгу, и весь цикл. Посмеивались над забавным и, пожалуй, самым оригинальным способом перемещения во времени. Молодые были, веселые. Как впрочем и сама книга, динамичная, ироничная, авантюрная.

Еще одна замечательная книжка из далекого детства. Ребячьи приключения, а этот «жанр» был очень сильно распространен в то время, — вот что нам нужно было тогда. И «Ребята с Голубиной пади» давали нам сильные эмоции. Именно из этой книжки я узнал, что американцы все-таки вторгались на российскую территорию, а город Владивосток и тогда был международным городом, но не терпящим хамство чужаков. Ну а мальчишки, интуитивно становившиеся патриотами, были для нас образцами для подражания. В книге немало забавных эпизодов — одно только сражение с бойскаутами чего стоит! Сергею Жемайтису удалось написать хорошую книжку. Жаль только, что сегодня о ней мало кто вспоминает.

Великолепный рассказ, в который уместилась вся приключенческая фантастика. Порой мне кажется, что это лучшее у Ван Вогта. Прочел его полвека назад, но и сейчас он воспринимается остро и интересно.

В далеком детстве многократно перечитывал повесть, частенько обсуждали с друзьями, и мы даже кое-какие сюжеты пытались повторить самостоятельно. Книга подпитывала страсть к путешествиям и походам, к открытиям, завораживала своей любовью к природе и усиливала нашу тягу к лесу, тайге, речке. Отличная семейная сага перенесенная в приключенческий сюжет «про индейцев». До сих пор остается одной из любимых книжек безвозвратно ушедшего детства. А может даже и не детства, а той жизни, которая была на момент прочтения повести Шульца. Описания даны ярко и запоминающе, робинзонада главного героя впечатляет, умение выжить и идти по жизни побуждала к поступкам. Безусловная классика.

Читал первую часть повести в журнале «Байкал». До сих пор храню эти два номера, с потрясающими иллюстрациями Севера Гансовского, которые переплел самолично. Потом много раз возвращался к повести, и как всегда, на пару-тройку минут застревал на эпиграфе: Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи. Герой ползет, бюрократы ползут, мы ползем. Куда, зачем, или просто по этой жизни. Как было раньше, как будет всегда? Повесть захватывала своей безысходностью. Потом долго искал сборник «Эллинский секрет», где была опубликована вторая часть. Потом были и более поздние издания. Но для меня «Улитка на склоне» — это журнал «Байкал», мрачноватые иллюстрации Гансовского, фантасмагория происходящего, льющаяся с коричневатой дешевой бумаги журнального формата. И постоянное чувство того, что, наверняка, ведь во второй части будет показан выход из Леса...

Мне нравилась изобретательность Стругацких в придумывании названий различных сущностей — мокрецы, например. Но еще больше обожаю у них их умение заставить читателя напрячь мыслительные способности, если они еще остались. Эту повесть я читал сначала в машинописном варианте, в котором на титуле чуть смазанным черным шрифтом было указано, что перепечатка сделана из «Граней» — одного из самых, как утверждалось в те времена, антисоветских зарубежных изданий. Читал и недоумевал, а чего это сей пропагандистский продукт загнивающего Запада взялся за перепечатку фантастической повести авторов отнюдь не антисоветски настроенных. Пытался читать «между строк» — но при таком методе можно кого угодно записать во «враги народа», и Фадеева с «Чапаевым» и Серафимовича с «Железным потоком». Да главный герой — Боев — совсем не похож на стандарт строителей светлого будущего, да и отчуждение детей — совсем не было «нашим будущим», а непрерывно льющиеся из свинцовых потоки воды, слякоть, всепроникающая сырость давали ощущение конца света. И мир этот пытались спасти то ли пришельцы, то ли мудрецы, прокаженные из местного лепрозория, которые поняли, что взрослых уже не переделать, они сами уничтожают себя, остается только попытаться что-то сделать с восприимчивыми детьми. Результата в книге нет. Да его и не могло быть. Поскольку очевидно, и Стругацкие, мне кажется, лучше всех тогда понимали, что результаты могут разными, все просто зависит от той программы, которую вознамерились реализовать чужаки. А может и не чужаки вовсе. Замечательная повесть.

Для меня эта книга — редкое по экспрессивности, визуализации и реалистичности фантастическое произведение о далеком будущем. Роман настолько убедителен, что веришь, что все это возможно, что, кстати, подтверждается очень многими деталями, бытовыми сценками, появившимся совсем недавно обычаями и традициями. Крайне трудно спрогнозировать, что будет в будущем, но вот прошло несколько десятилетий со времени публикации романа, и убеждаешься, что у Лема — поразительный ар предвидения. Только подумайте — сможете ли вы адаптироваться в мире, который будет лет через 100? Я нет. У меня другой опыт, иные воспоминания, отличающееся понимание морали. Вопрос крайне сложный. Ответ на него искали многие, в том числе и наши фантасты — например, Мартынов. Вот только Лем, как гениальный футуролог, оказался самым убедительным.

Странная книга. Любопытные рассуждения на тему пересечения миров, попаданцы, точнее попаданки, протяжные рассуждения, авантюрный, но медленно, развивающийся сюжет, легкий эротический флер (что необычно для серии), пальцы и суперпальцы разной категории, инопланетяне, кайзеровские шпионы, разновременные события, постепенно сводимые воединно... Всего по-маленьку и и почти ничего. И при этом трудно отыскиваемая за небольшие деньги книжка (скорее из-за серийности, а не из-за интересности и увлекательности). Так и не сложилось у меня какое-то определенное отношение к этой книжке и ее автору. При этом не могу сказать, что книга сильно вторична, не оригинальна, но и назвать ее оригинальной тоже затрудняюсь. В общем, бывает и такое. Все мы пленники Хороноса.

В «Поединке» очень много деталей (порой забавных, типа «кодировки девственности), но кстати очень убедительных, создающих атмосферу реалистичности происходящего. Мир нарисованного будущего отличает пустота, жестокость, острейшая конкуренция, сволочизм и подлость. Герой рассказа осознанно расстается с совестью, и вовсе не ради выживаемости, что могло бы оправдать его, а просто для того, чтобы доказать, что вот, мол, я какой крутой. Мотивация его подлости крайне примитивна, а потому пугает. Даже его самого, когда он замечает, что все его бросили, и в нем начинает зарождаться кошмарное ощущение одиночества. Надолго ли? Когда герой покинет место победной бессовестности, он снова окунется в виртуальность, которая все простит и спишет в силу формирующегося беспамятства. Вот такие мысли у меня после прочтения этого великолепного рассказа.

К этой книге я отношусь очень-очень трепетно. Я вырос в поселке, который описан в повести. Лично знал Бронислава Лавринайтиса с малых лет. Со школьными друзьями ходили в походы в тайгу, в том числе и в Падь Золотую. Знал и героев, описанных в повести, все они были заметно старше меня. И это удивительное, щемящее чувство — соприкоснуться с собственным детством в книге, которую любил с того самого детства.

Писатель лишь самую малость поменял в книжке — заменил одну букву в названии поселка, тот же прием применил к фамилиям героев книги, хотя все у нас тогда знали, кто есть кто. Ну а герои повести нос не задирали, иногда даже рассказывали о каких-то небольших приключениях, которые не вошли в книжку. Тем более, большинство ребят были соседями семьи Лавринайтисов. А сам Бронислав во времена, которые описаны в повести, был лесообъездчиком в том же самом таежном поселке, который и описал в своей книжке. А описывал он то, что видел, то, что знал, и тех, кого знал. Ничего не придумывал.

Сама Падь Золотая и сейчас остается интригующим местом. Уже современные мальчишки утверждают, что кто-то намыл там несколько золотых крупинок, и все они, как мы когда-то, лазали по обгоревшему остову немецкого трофейного самолета, который перегоняли на Дальний Восток и который рухнул на одной из сопок вблизи Пади Золотой. И очень-очень жаль, что период «неуправляемой демократии» привел к уничтожению той красоты, которую описал Лавринайтис.

Год назад я побывал на родине, посетил могилы родителей, встретился с постаревшими друзьями. Когда-то сине-изумрудные летом, а весной малиновые сопки превратились в черные, напоминающие плохо остриженные макушки призывников, холмы с рыжими горелыми проплешинами: лес браконьерски вырубали местные жители и продавали китайцам: иначе выжить было невозможно, работы никакой, а кормить семьи и детей нужно было. До сих пор они говорят об этом с каким-то внутренним позором, словно стыдясь содеянного. А ведь здесь жили серьезные и гордые люди: казаки, староверы, таежные интеллигенты-народники из числа бывших ссыльных. Друзья-старики мне рассказали, что только сейчас тайга начинает выздоравливать, но потребуется еще минимум 15 лет на ее восстановление. Может быть, тогда вновь там появятся новые герои, возникнут новые тайны, будут сделаны новые открытия. А повесть «Падь Золотая» Лавринайтиса останется материальным свидетельством светлого и солнечного детства, дающим надежду на то, что все еще поправимо.

Для меня это самое щемяще грустное, печальное и очень лирическое произведение. Великолепная идея — история человечества через одну-единственную семью. Семейная эпопея, хроника — даже в реалистических произведениях — самый увлекательный, самый читаемый жанр. Но мало использовать идею. Ее надо еще и соответственно исполнить, да так, чтобы душу выворачивало. И чтобы в фантастике это было реализовано именно так, и не иначе, нужно было быть Клиффордом Саймаком. Я не уверен, что «Город» мог получиться даже у такого корифея, ка Хайнлайн, который мастерски переносил сюжеты об обыденных земных героях нашего время в фантастическое будущее, ничего не меняя в психологии героев. Саймак же, большой любитель помещать современных ему героев, с самыми обычными психотипами в фантастический антураж, в «Городе» превзошел себя и создал красивую поэму человечеству.

Эту книгу как будто писали два человека. Первые пара-другая десятков страниц сильно походила на стиль Алексеева, с его оборотами, сравнениями, логикой. Потом стилистика резко поменялась, как будто «патрону» надоело редактировать текст. Правда, справедливости ради замечу, что образность языка сохранилась, обороты, совсем не женские по своей жесткости сравнения обращали на себя внимание. Ну а построение сюжетной линии, конечно же, мужской логике оказалась неподвластной. Трудно определить сей жанр, заявленный как мистический, сакральный роман, он оказался просто приключенческим с элементами детектива и фэнтези, базирующейся на славянской мифологии. Но иногда встречались такие фразочки, что становилось очень даже не уютно. Например: «Конька-горбунка» можно смело назвать конской сказкой» — супер определение! И тут же впритык: «Конь — всегдашний спутник арийца» — вот так-то! И в контексте, и вырванное из контекста — это звучит так, как звучит! Надо будет полистать другие книжки девы по имени Арина Веста, может быть мастерство появилось все же?!

На какое-то время даже забыл об этой замечательной книжке. Описание ближайшее будущего на меня, тогдашнего паренька из российской глубинки, произвело очень-очень сильное впечатление. Бытовые описания поражали, ведь жили-то мы в обычном деревянном бараке с сортиром на улице, отапливаясь дровами и привозя воду из далекой колонки. А тут, на страницах этой небольшой повести, царствовали такие чудеса и безудержный комфорт, что аж дух захватывало. Да и написано, было очень ярко, так мне, по крайней мере казалось, визуально, со всеми мыслимыми ароматами для активно читающего юного персонажа. Потом несколько раз перечитывал эту книжку в мягкой обложке. А потом, намного позже, мой подросший племянник признался, что это была и его любимая фантастическая книжка детства.

Сказочная книжка. Тепло детства. Незабываемые приключения. Острый запах степной ковыли. Таких книжек по-настоящему было не много: обожал Гурова «Зарево над предгорьями», «Миколку-паровоза», а уж про приключения Буратино-Чипполино, которые прочел в пять-шесть лет, едва научившись складывать буквы в слова, можно петь многие-многие лета долго и громко. Тут коллеги вспомнили о кино. И ведь действительно было два фильма — один 1923 года, снял его Иван Перестиани, кажется, а потом Кеосаян через несколько десятилетий сделал, как сегодня говорят, римейк и назвал его «Неуловимые мстители», заменив негритенка на цыганенка. Но все равно было интересно, а многие фразы из фильма потом перешли в народную живую речь.

Да простят меня поклонники Мьевиля, но «Шрам» это — самый многословный, пустословный и занудливый роман, прочитанный мною за последние несколько месяцев. 800 страниц медленно разворачивающихся и совершенно предсказуемых событий, стандартных, «странных», героев, с толикой жутковатой «переделки» вроде женщины пришпиленной к паровому/,ой котлу-тележке. Смесь фентези, сюрреализма, парофантастики, безбашенные поступки, тупая интрига, садомазо и монстроподобные существа, все в одной вонючей кучи. А под конец их всех... Явные симптомы графомании, правда графомании талантливой (странно, да?) и структурированной. Безусловно, у Мьевиля есть свои поклонники, пусть будут, но я к ним не принадлежу.

Любимая книга детства. Все узнаваемо, понятно, и очень часто весело, Одна из лучших приключенческих трилогий о Сибири, Байкале, животных, приключениях подростков, их взрослении, Написано живо, зримо, и почти без политики. Удивительная книга — можно смеяться до упаду над проказами Крака — удалого ворона, хулигана и забияки, и можно надолго задуматься о судьбе Созерцателя скал. Очень рекомендую.

Манипулирование общественным сознанием и к чему это ведет — вот главная идея и движущая сила этого романа. Продолжая тему «Операции «Венеры» роман ничего не добавил нового к главной идее, хотя в начале 1980-х можно многое было бы предвидеть: и «цветные революции», и виртуальные «барки», «семьи» и т.п. Тем не менее роман продолжает старые традиции англо-американской фантастики 50-х годов. И, наверное, благодаря этому читается с интересом, а фантастическим допущениям веришь, либо относишься чуточку снисходительно. Даже явные несуразицы вроде уйгуров, живущих в Гоби, проглатываешь, словно действие происходит не на нашей, а на параллельной Земле. Кстати, что также вполне возможно, поскольку «наша» Земля не особенно проглядывается в том, мире, который описали Сирил корнблат и Фредерик Пол. Взять хотя бы транспортные средства — ну те самые педакэбы (в смысле педальные). Да, и политическая организация общества, в котором живет и борется главный герой, не особенно похожа на американскую или европейскую. Несмотря на недостатки, это читать надо обязательно.

Еще одна замечательная «колониальная» фантастическая повесть от Урсулы Ле Гуин. Очень эмоциональная, и, что особенно, важно узнаваемая. Параллели с нашими реальностями видны невооруженным глазом, но не раздражают, как очень часто бывает, а скорее заставляют по новому задумать о том, что происходить вокруг нас.

Ле Гуин, когда вышел ее первый сборник в ЗФ на русском языке стал для меня настоящим открытием. Трудно было поверить, что все это написала женщина, без слащавости, надуманного сонного романтизма, жестко и очень реалистично. Ей веришь, когда осознаешь, что люди, заброшенные в непонятный и неприемлемый мир, должны как-то жить, без мотивации, кроме самого желания жить и приспосабливаться. Любому фантастическому допущению охотно веришь, только потом, когда поразмышляешь, начинаешь осознавать, что, собственно, истоки «колониальной» фантастики Урсулы Ле Гуин в истории освоения дикого запада Северной Америки, не в той приукрашенной ковбойскими похождениями, истории, а в той жестокой борьбе и системе выживания, которая диктовалась белым переселенцам суровыми условиями дикого запада...

Сначала я прочитал книгу, потом посмотрел кинофильм. Трагическая история гибели островной страны, кошмар катастрофы, драма разделенных влюбленных, отчаянная борьба за выживание, невероятные попытки договориться с соседями, чтобы люди жили — все это в одной книге. До Комацу и после него к этой теме не раз еще вернутся и японские и не японские писатели. Но Комацу все-таки лучший.

Артур Кларк еще при жизни стал идолом научной фантастики. Заслуженно. Его идеи понятны и просты. Язык не сложен и легко воспринимается. Идеи, даже технические, четко прописаны и вызывают доверие. Кларк не размахивает бластерами где-то в неведомой глуби космоса и не спасает планеты. Он просто описывает то, что можно было бы увидеть и осознать. Возможно он и ошибался в технических деталях, но многие идеи из «Рамы» успешно перекочевали в художественную кинофантастику, в фантастическую документалистику. И когда я, к примеру, смотрел «Элизиум», мне вспоминался Кларк с его «Рамой». Таков уж Кларк, у которого даже самая невероятная идея (например, космический лифт, правда, в другом романе) выглядит очень убедительной.

Научная фантастика Крайтона (иногда встречался как Кричтон) — всегда интересно, познавательно, жестко. Выглядит как фантастика «ближнего прицела», но проблемы, поднимаемые Крайтоном, максимально заострены, актуальны и выглядят трудно разрешимыми. У писательского таланта Крайтона есть великолепная особенность — каждое его произведение это отличный триллер, написанный по всем законам детективного и приключенческого жанров, с соблюдением всех правип игры. И хотя иногда его язык кажется сухим и нудноватым, это не делает его романы не увлекательными. «Человек-компьютер» я прочел, когда у нас мало кто представлял себе, что есть такое этот самый компьютер, все больше говорили об ЭВМ. Но Крайтон отлично включает воображение и дает четкое представление о предмете, который описывает. Я уж не говорю о психологической и социальной составляющих этого отличного романа.

Необычная книга для советских 60-х годов, когда она была издана. В то время никто и не подозревал, что торговля может при некоторых условиях быть движетелем прогресса. Не наука. а именно торговля и реклама. Сама повесть, будучи авантюрной по жанру и социальной по содержанию, не наделала много шума. Даже любители фантастики недоуменно пожали плечами. Потом, когда в конце 90-х появился роман «Инсайдер» уже российской авторши, мои одногодки, которые вообще не понимали термина «инсайдер», попытались разобраться, что есть что. оказалось, что этот мир. мир менеджмента, торговли, рекламы, может подталкивать развитие. Фредерик Пол одним из первых, вместе с Сирилом Корнблатом, поняли это. За что им честь и хвала.

У кого чистые помыслы? У них, Кто станет противостоять сатане в Последней битве? Они. Кто погибнет и попадет на небеса? Они. Те, кому Роберт Шекли подарит души, и те, кому читатель улыбнется, прочтя этот неожиданный рассказ.

Очень печальный, и даже трагический рассказ. Очень мало в фантастике произведений, в которых грусть и печаль были бы возведены в некое мерило совершенства. Недавно перечитывал этот рассказ, эмоциональное восприятие сохранилось. Это как раз то, за что я люблю классиков фантастики, и крайне осторожно воспринимаю современную фантастику, в которой, кстати, немало оригинальных и сильных работ.

Впечатление рассказ на меня произвел. И не только потому, что прочтение его совпало во времени с моим увлечением Джеком Лондоном, точнее лондоновскими героями, сильными, мужественными. Хороший рассказ, как говорят в таких случаях, жизнеутверждающий, рассказывающий о том, что по жизни нужно идти твердо, и тогда можно добиться очень многого.

Очень красивый рассказ. Возможно, эмоциональные ощущения героя рассказа понятны только нам и в нашем времени, а в будущем все будет по другому? Возможно. Но, почему-то верится, что все может выглядеть именно таким образом, потому что человек меняется медленнее, по сравнению с научно-техническими скачками. Да и люди, которые оказались на острие, как говорится научно-технического прогресса или каких-либо исторических и социальных катаклизмов очень сильно отличаются от большинства обычных, усредненных людей, живущих рядовой, без потрясений, жизнью. Кто общался с нашими космонавтами, сразу же чувствует особое мировосприятие этих людей, их особое отношение к жизни, выходящее за рамки существующих правил или даже этических ограничений. Почему-то верится, что это сохранится и в будущем.

Сегодня это уже не фантастика. Но в прошлом веке, когда читал эту повесть это выглядело как социальная фантастика об угрозе подчинения компьютером (тогда ЭВМ) всех уровней человеческой жизни. Читалось с интересом, несмотря на разоблачительный пафос проклятого империализма. Да и вообще серия ЗФ в то далекое время стала откровением для многих любителей фантастики. Не случайно же ведь переводами на русский язык тогдашней зарубежной фантастики занимались классные писатели и переводчики.

Развеселая повесть на тему, а что если... Частенько афористичная, с деловыми советами, ну на вроде того, как относиться к женщинам. Помните пассаж о том, что женщина обладает гигантским преимуществом перед мужчиной, но к счастью для мужчин все женщины наделены этим преимуществом в одинаковой степени. За точность цитаты не ручаюсь, но суть именно эта. В общем по прочтению становится ясно, что венец творения вовсе не венец, а венценосность — миф, а дуракам закон не писан. Неплохая книжка. надо бы перечитать.

Симпатичный Ляпа, нечто вроде лунного Чебурашки, покоряет своей пытливостью и преданными устремлениями понять и узнать, да и простить тоже. Удивительно, как это удавалось классикам фантастики создавать таких персонажей и такие простые, увлекательные сюжеты. Да еще и создать ложный посыл типа: вскормленная среди собак кошка будет чувствовать себя собакой. Иногда грешу на то, что все это — заслуга Норы Галь. А вообще-то стоит задуматься над еще одной идеей рассказа: хочешь в космос — стань гуманистом и не забывай, что ты человек.

Читал с интересом. Но не нашел ничего нового или оригинального. В отличие от предыдущих двух книг, где было немало любопытных идей и допущений, во «Вратах» остались только интрига и приключенческий сюжет. Треть книги посвящена борьбе за владение «Бегемотом», собственно, это и стало основой композиционного построения романа. Как всегда в романе много действующих лиц, но вот беда — из-за сюжетных поворотов и увлечение судьбой Клариссы стали пропадать характеры многих симпатичных и привлекательных персонажей. В психологии героев появилось нечто азиатское — вспомните фильмы Джона Ву, в котором герои сначала мочат до смерти друг-друга, а когда им становится сосвсем худо, они, рыдая, обединяются и начинают мочить других злодеев. так и тут — главные злодеи, как-то не убедительно переходят в категорию, в общем-то неплохимх парней/девушек.... Несмотря на всю увлекательность сюжета, растянутую аж на целых 500 с небольшим страниц, потеряны многие линии, за счет которых держались первые две книги. Так и не получено ответа на главную интригу цикла: протомолекула — что это такое? Для чего и зачем оно оказалось в Солнченой системе — какие-то туманные размышления в Кольце, появление которого, кстати, также выглядит совсем невероятным и мистическим, как и регулярное возникновение Миллера, ответов не дают? Отсюда и сплошные намеки на продолжение, а, вероятнее всего, на несколько продолжений. Ну что ж, наверное, если появятся, будем читать...

Для меня — это один из самых печальных рассказов Брэдберри. И в то же время один из самых поэтических. Читал его в детстве и, даже будучи, несмышленышем, прочувствовал всю тоску уходящего мира, и остающуюся вечность вселенной, и все сумасшествие нашего окурежения.

Поэтика Брэдбери всегда бьет в самую точку. В этом же рассказе больше афористичности. «Марсианин» — это необычное осуждение человеческого эгоизма и индивидуальной подлости, которые убивают...

В общем, все как у Корнева. Очередная Зона-помойка. Очередной стреляльщик-ассоциал. Очередной вляп в ... Ну а дальше — квест, пиф-паф. Всех победили. Повествование обрывается неожиданно и как-то не закончено, но с толстым намеком на продолжение. Абсолютный стандарт по Корневу. С некоторыми вариациями, если сравнивать с другими книжками, где также — закрытая Зона, и вся книга — сплошная стрелялка. Стандарт-стандартом, но читается легко и весело. Наверноге, за боевитость и люят читать эти романы. Но по сути, стандарт не только у Павла Корнева, но и у многих других современных отечественных фантастов, например, у Панова. Справедливости ради замечу, что стандарт этот у каждого из них свой: корневский или пановский... Но читают же. И я вместе с остальными.

Сегодня я бы и сам в это не поверил, но прочел я этот рассказ, будучи совсем юным пионером. Но даже не это удивительно. Удивительно то, что прочитал эту напряженную историю об Игре не где-нибудь, а в журнале «Искатель», который я очень шибко полюбил. Поданный как разоблачение гангстерской Америки с ее куплей-продажей рассказ потом прочли мои однокашки. Очень нам всем понравилось. Потом через много лет узнал, что было еще много историй об Игре и премии за победу у многих писателей, было несколько фильмов. И продолжается эта история по сей день, то в виде «Голодных игр» и про разных соек-пересмешниц, то в виде взаимного уничтожения детишек в виде убийственной игры на острове, либо же в жанре криминальных гонок на мощных автомобилях. Почему-то я верю в то, что этот жанр изобрел именно Шекли, начав с рассказа «7-я жертва», и продолжив тему в «Премии за риск».

Рассказ и фантастичен, и нет. Фантастичен неуемной любовью главного героя к красивой кукле, умеющей открывать замки. И совсем реалистичен обычной историей из жизни, коих можно услышать преогромнейшее количество от друзей и знакомых. Две странички прочесть легко и быстро, правда потом задумываешься, а что это было. Шутка Шекли? Или что-то глубокое, чего ты не заметил. Думаю, заморачиваться не стоит.

Неплохой рассказ, с неплохой идеей. Само допущение о том, что подсознание может влиять на другие разумные особи, возможно и не столь фантастично. Ведь каждый из нас может припомнить не один случай, когда очень тяжело морально находиться рядом с мрачным человеком, озлобленным, настроенным враждебно, или вообще, когда с его психикой что-то происходит. Наверное, в этом рассказе есть нечто большее чем, просто ироничное допущение о воздействии подсознания на контакт.

Аппокалипсис от Шекли — это прекрасно. Юмористический рассказ хорош, хорош он вдвойне, поскольку сделан качественный перевод. Можно сколько угодно спорить, удачен рассказ или не очень, однако чтение текстов от Шекли всегда доставляет удовольствие.

Использование популярного жанра или перенесение действия в уже известный мир — прием старый. Он может быть удачным или не очень. Родив вестерн в стиле фэнтези Аберкромби явно не скрывал, что это для него литературная игра, да и упоминание Клинта Иствуда, которому «плевать», в посвящении лишь подтверждает эту забаву. Получилась она любопытной, хотя, на мой взгляд, чрезмерно затянутой. Все признаки вестерна налицо: злодеи, преступление, мирные фермеры, погоня, «индейцы» Дальней страны Земного круга, городок в пустыне, салун, схватки, месть, герой... И нет здесь ничего неожиданного, даже отбытие героя в неведомые дали в финале — также построено по законам жанра. Соблюден и стиль Аберкромби, жестокий, кровавый, с шокирующими подробностями, парочкой суровых шуточек и обилием отсеченных частей тела. Читается с интересом, но не захватывает. И все потому, что это стандарт, оригинального здесь мало, к тому же очень быстро догадываешься, кем окажется главный герой. Хорошо еще, что персонажи не плоские. Они запоминаются, хотя ощущение того, что они уже где-то встречались, не покидает до конца, Просто это вестерн, не более того.

Был ли Желязны первичен, описывая разрушенную Америку и поиски выживших? Наверное, нет. Но вряд ли стоит это ставить в упрек писателю, тем более, что после него сотни фантастов многократно пугали читателей ужасным, постаппокалиптическим ближайшим будущим и поисками места для выживания. За последние три-четыре года эта тема также многократно выплескивалась на киноэкраны, с массой психологических вариаций, кошмарных и даже люедских последствий. В этом смысле Желязны выглядит как славный гуманист и оптимист, верящий в то, что люди выживут и отстроят новый мир. Хотя, справедливости ради, сознаюсь, что читал повесть в конце 1980-х годов, мне она понравилась. Появившийся позже филь совсем не понравился, хотя режиссер честно перенес сюжет на кинопленку, но сделал это как-то пресно. А ведь повесть-то была с изюминкой.

Не люблю про вампиров. Но здесь, в этих кровавых историях про роль крови в жизни этого странного мира, есть что-т о новенькое. Ну а дальше сплошное действие, стрельба-пальба, сопротивление хаосу, непонятные мотивы поступков главных героев, да и не нужны они, поскольку действие превалирует. Читать интересно, поскольку думать некогда, да и не надо. Написано легко и понятно. В общем, нормальное чтиво.

Книга хороша. В детстве и юности читал и перечитывал. Здорово передан научный поиск, мрачные результаты, трагическая развязка. Главная идея — ответственности науки перед обществом стара как мир, но Ариадне Громовой удалось хорошо и эмоционально передать главную идею повести, совсем не детской, хотя и изданной Детгизом в начале 1960-х.

У Чапека это мой самый любимый роман. Несколько раз перечитывал, и всегда переживал сюжет. Редко, кому удалось столь мощно и экспрессивно реализовать в фантастике достаточно традиционный мотив об абсолютном оружии, а заодно нарисовать столь трагический образ ученого, создавшего мощнейшую взрывчатку, но взорвавшего собственную жизнь и собственное будущее. И все это на фоне острого сюжета, с неожиданными, лихими поворотами, резкими взлетами, опасными падениями. Книжка достойная того, чтобы ее перечитывать.

Очень даже симпатичная повесть. Очень. Как фантастическая повесть симпатичная вдвойне. В содержание вбито столько проблем, только диву даешься. И ответственность ученого перед обществом, и катастрофические последствия открытия во благо, ставшие причиной большой беды и наша суровая действительность, и многие литературные приемы, потом подхваченные другими писателями, писавшими в жанре фантастики.

Поклонники Булгакова могут вполне меня убить за следующее заявление: «Собачье сердце» мне очень напомнирло повесть Ренара «Новый зверь», хотя, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Но «Сердце» — это наша обыденная жизнь, утрированная, безобразная, а у Ренара — все надумано, да и сюжет-то сведен до любви к дамам. Да и речь там идет о пересадке сознания, а не о трансформации зверя в человека, что не меняет сути. Жаль только Шарика. По сути-то своей, добрейшее же существо, мечтающее о колбасных обрезках. Хороша книжка, очень даже хороша.

Почему мне понравилась книга? Оказывается, в современной жизни есть место подростковому подвигу. Интересно, что может сделать продвинутый в компьютерных делах молодой человек, верящий в собственное достоинство и радеющий за свободу личности. В НФ романе, оказывается, может сделать многое. Поскольку себя я не отношу к продвинутым пользователям и считаю себя средним, даже заурядным пользователем ноутбука, то и книжка мне понравилась своими техническими деталями и логикой, как организовать кибератаку, информационный подрыв, хаос, и как провести обрушение системы, что есть такое боты и почему вреден спам (да и вообще откуда появилось такое название). Очень познавательная книжка.

Что-то не так с этой книгой. Есть все, что сопутствует авантюрным и приключенческим романам Уилбура Смита, — острый сюжет, неожиданные повороты, любовь, экзотическая африканская среда, племена людоедов, жестокость, чуточку сентиментальности. Да и читается легко, иногда сюжет увлекает, и, тем не менее, после прочтения остается ощущение очередной бульварной благоглупости. Возможно все дело в переводе: у одной из женщин вдруг ни с того ни с чего появляются «мягкие усы», а винтовки наемников стреляют «длинными очередями». Переводила то роман (издание 2013 г) — дама!

В отечественной фантастике это было время, когда производственная фантастика надоела всем, и воображение вырвалось из клетки «ближнего прицела». Появились новые идеи, фантастические допущения. «Человек-луч» стал еще одним шагом к познанию, как было тогда принято говорить, неведомого. В НФ появились герои и человеческие характеры. Ну и, конечно, приключения открытия. Хорошая книжка, для советской фантастики это было неплохо.

Лучший цикл юмористической фантастики. По настоящему смешной и жизнерадостной. Приключения этих чумовых мутантов радовали меня, еще во время выхода в свет сборника «Робот-зазнайка», продолжают веселить и сегодня. Больше никогда не встречал ничего подобного в фантастике, хотя под подзаголовком «Юмористическая фантастика» вышло невероятное количество макулатуры. По эмоциональному накалу, доброй иронии, приподнятому настроению, бодрому послевкусию, и растянутому до ушей рту во время чтения — никогда и ничего подобного не испытывал. Ну, может быть, только при чтении «Понедельник начинается в субботу» — но то ж совсем другая история, и то же, по своему гениальная.

По мне, это — шедевр. как и весь цикл про Хогбенов. И живут они, Хогбены, чудной жизнью, но так, как хотят, свободными. И характерами обладают невероятными, но незлобными, и способности у них уникальные, и терпеть идиотское вмешательство в свою жизнь они не собираются. И не будут. Помешаешь — получишь. Весело, увлекательно. Этакие американские деды Щукари из заокеанской глубинки. Если что не так, накажут, как того самого прохвессора, но даже подлецов они наказывают легко, беззлобно, но очень запоминающе. Жаль, что таких Хогбенов больше никогда не будет.

Читал легко. Поначалу отмечал хороший стиль, образный язык, собственно, обычный для Щепетнева. Но удовлетворения от прочтения не испытал. Книга откровенно разочаровала. И лихой, с неожиданными поворотами сюжет, и мещанина рас, оставшихся после Потопья, смешение магического и физического, как отголоски генетических экспериментов, вурдалаки ведьмы и кот, подозрительно напоминающие характером Бегемота — в романе всего этого пруд пруди. Есть даже забавные, оригинальные и интересные фантастические допущения. И все-таки кайфа не было. Скорее всего потому, что ожидания были завышены, а сюжет оказался слишком искусственным.

Начну не с Фредерика Пола, а с Багряка с его повестью «Пять президентов». Помните сюжет — разум перепрыгивает из одного тела в другое. Идея выглядела забавной. Но до Багряка почти такую же историю рассказал Ф. Пол, но только короче, и динамичнее. Об авторстве идеи не буду спорить, да и не стоит, так как еще раньше Морис Ренар забавно и даже эротизировано рассказал историю о внедрении сознания в чужое тело и даже в неодушевленный предмет. Пол и Багряк близки тем, что оба придали теме «антиимпериалистическую» направленность, но у американца получилось психологичней и элегантней, а местами даже забавно.

Замечательная, интересная повесть. Одна из последних мартыновских. Когда читал, был подростком и удивлялся, почему это злодеи не такие уж из злодейские. Есть в книге какая-то лиричность. В повести нет резких поворотов, сногсшибательных приключений, есть какая-то обыденность и даже нудноватость. Тем не менее, читалась с большим интересом, и для себя пытался разобраться, так кто же она — главная героиня. Так и не разобрался. И еще книжка проиллюстрирована замечательными картинками Льва Рубинштейна.

Хорошая повесть из цикла «Звездоплаватели». Написанная ярко, запоминающимся языком. Разумеется через пятьдесят лет после ее появления на свет, повесть стала чудоковатой и примитивной. но это не меняет моего отношения к ней.

В нежном детстве многократно перечитывал книжку. Впечатляла, особенно когда живешь в далеком таежном поселка и достижения цивилизации тебе ведомы только из книжек. Сейчас, конечно, описанноен в повести выглядит очень наивно. Но не в этом суть. Книга оставила очень яркий след, причем тот самый, с которого начинается собирательство библиотеки.

Ну очень хороший рассказ! И дело тут не в светлой мечте человечества о мире без войны. Все дело в жажде этого мира. Эффект Барнхауза и есть та самая жажда, которая и делает мечту былью. А еще это — цельная история о явлении, которое хотели бы видеть в реальности очень-очень многие. настолько цельная, что так и просится в кино. может быть кто-0нибудь и когда-нибудь вернется к этой истории.

Авантюрный роман об искателях сокровищ с интригами, убийствами, погонями и сражениями. Все атрибуты остросюжетного жанра налицо. таких книжек было уже много и у Чейза и у Касслера. Кто из них лучше бессмысленно спорить, поскольку единственное достоинство этих книг только в занимательном сюжете, каскаде приключений, любовной линии, а так же в традиционных бац-и-в-зубы! Мы обычно такие книжки ругаем исступленно и увлеченно их читаем.

Пиратский роман в качественном исполнении Уилбура Смита. Многочисленные приключения, интриги, кровавые схватки, победы, предательство, поражения, разбавленные откровенными картинками неприличного свойства — здесь есть все, что характерно для приключенческой литературы конца 20 века. Но описано все очень визуально и увлекательно. Оценивать эту авантюрную книжку с точки зрения высокой литературы, в ее академическом понимании, бессмысленно, так как это не литература вовсе, а просто увлекательная попса, популярного сочинительная приключенческих сюжетов.

Неплохой сентиментально-приключенческий роман с давным-давно изобретенным сюжетом. Он пострадал, жестоко и кроваво, но решил удалиться от дел, пытаясь сделать так, чтобы не портить жизнь тем, кто ему дорог. Но верность, дружба и любовь побеждают. Правда, у Уилбура Смита этот сюжет вплетен в канву традиционного авантюрного романа конца 20-го века, разбавлен обязательными для его книг интригами, сексом и борьбой. Вроде как удалось. Во всяком случае читается легко, а любители/ницы розовых романчиков могут и слегка всплакнуть.

Очередные археологические приключения от Уилбура Смита. И как всегда очень даже хорошо. Две почти самостоятельные истории: в наши дни, и в древние времена. И опять-таки схожесть судеб людей, разделенных столетиями. В общем связь веков и поколений. Меняются технологии, вооружения, но не меняются психология, привычки, предательство, любовь, верность, забвение. Хорошая книжка. Может быть композиционно и не совершенна, но истории нужно не только уметь сочинять, но и подавать. А уж подать Уилбур Смит умеет.

Жестокая книга. Настроение после прочтения — тяжелое. Веры в светлое будущее — никакой. Ощущение таково, что от космоса и других планет (хотя в романе речь идет о Луне) ничего хорошего ждать не стоит. Выброшенный в неведомое человек деградирует, стремительно и безповоротно. Вырванный из привычного ареала, он теряет индивидуальность, и любая борьба сохранить ее обречена, его психика расплавляется, а попытки найти опору в чуждой среде лишают разум способности к сопротивлению. В романе поднято столько тем, что не каждому современному фантасту дозволено приблизиться к этому уровню.

Фантазия у писателя работает успешно, перо ведется умелой рукой, сюжет лихой, жанр крутой, все-таки «интеллектуальная космоопера» с пиратами, враждебными инопланетными расами. Да и переведено аккуратно, если иметь в виду неплохо отредактированный текст при минимальном количестве опечаток. И все-таки не зацепило. Читал долго. А прочтя, отложил томик без сожаления.

Лихой космический боевик, для прыщавых подростков, мечтающих о подвигах и невероятных приключениях. Все как в поговорке«Одним махом — семерых побивахом». Но даже если относиться с иронией, написано увлекательно, легко, хотя крови и жестокостей — пол книги. Жаль, что цикл так и не закончен, а про автора ничего неизвестно и не удалось узнать, может быть — это коллективный труд, а, может быть, писал раб или секретарь, каковые встречаются и сегодня?

Веселенький цикл, в котором смешались невероятные приключения, мотивы из «И один в поле воин», и Атлантида, Антарктида, путешествия во времени, в космосе, по параллельным мирам. Приключения громоздятся с такой скоростью и невероятным количеством штампов, что порой кажется, во как оригинально! И что особенно удивительно, написано легко, живо, просто и даже как-то визуально. Автор даже сам подсмеивается над собой и над фанатиками альтернативной истории, определяя жанр своего цикла как «перпендикулярная история», и заранее как бы провоцируя, ну покритикуйте же меня...

Одна из лучших фантастических книг, сюжет которой построен на теме месть и историческая память целого народа. На первый взгляд, тема кажется привязанной к идеологическим концепциям того периода, однако сегодня, это может трактоваться совсем по другому. Роман то воспринимается, как детектив, потом ловишь себя на мысли о том, что ведь это антиутопия, потом оказывается, что это триллер, а, по сути, это и то, и другое.

Хорошая повесть. Раньше такие относили к жанру «предупреждение». Големовская тема обыграна по современному (на то время), с сильными «разоблачительными» элементами. Но так писали в то время многие, в том числе те, которым сегодня покланяются. Читается с интересом и сегодня. Дай бог многим сегодня научиться писать также ярко и эмоционально.

Читал «Вокзал потерянных снов» долго, пытаясь испытать восторг, демонстрируемый фанатами Мьевиля, и недоумевая по поводу своего безразличного восприятия книги, хотя меня постоянно пытались «шокировать» или «прокошмарить». К тому же, оказалось, что это было самое короткое приключение, обрамленное многословием 800-страничного повествования, нередко лишенного всяческого смысла и цели, но грамотно маскируемого ненужными и ничего не значимыми деталями. Одно только многостраничное описание «кризисной энергии», непонятно для чего изобретенной и весьма туманно примененной, делает книгу маловнятной, иногода нелепой и часто просто глупой. Да и содержание этого толстенного романа больше напоминает какой-то не очень вкусный и странный коктейль вроде кока-колы. Смесь стима, рибо, био-панка с фанком, персонажей вроде мутантов из фантастики 1930-х и мифологических существ из индуистского пантеона типа гаруд, чародейства, каких-то заимствований идей из НФ-книжек на вроде одлновременного существование в нашем и не нашем мире и времени, все-это хорошенько взболтано. перемешано, сдобрено щепоткой межвидового секса и предложено прочесть. Ну вот и прочел. До сих пор не решил, буду читать «Шрам» или не буду. Одно ясно: восторгов, которые сподвигли меня прочесть эту книгу, я не разделяю.

Отличная повесть. Некоторые страницы даже вызывают ассоциации с эпизодами из романов Аберкромби, при понимании того обстоятельства, что история о зависимости человеческих судеб от ткачей нарнов написана 60 лет назад. Хорошая повесть великолепного автора (ов). Отдельная благодарность Н.Абдуллину за качественный перевод, а «продолжателям» — за бережное отношение к русскому языку и уважение к книгам.

Очень узнаваемая книга. о всяком случае для меня. Написана яростно, эмоционально, многопланово. Это не только история попытки возродить род, страну, людскую память на примере отдельно взятой семьи. Это еще и наша общая история. Чуточку преувеличенная, но очень-очень документальная. Одна из самых безысходных книг Алексеева. Это книга о подлости и стремлении к будущему, о силе человеческого духа и вере. Грустно становится от того, что попытка возродить род так и не удалась, но осталась надежда. Одна надежда. Книга эта посильней будет чем многие фантастические апокалиптические истории. С очень живыми героями, противоречивыми, нестандартными и непредсказуемыми.

Что это было? Книгу в силу разных причин читал долго, с небольшими перерывами. Порой даже натужно, Нет, скучно не было. Удивлялся смелости, с которой действие перенесеноти в немыслимо далекое будущее, в эпоху умирающего Солнца. Удивлялся решительности нарисовать оригинальную социальную структуру общества Солнечной системы — прайды, бесфамильные, Сопряжение... Довольно расплывчато, но все равно любопытно. Странное общество, странные люди, таинственные Надзиратели, Странник и многое другое. Нередко ловил себя на том, что роман оставляет впечатление игры Лего. Сюжет, действие, герои — словно сложены из готовых заготовок. Но при этом есть какая-то загадочная поэтика в повествовании. И полное ощущение, что многое уже где-то встречалось: в других книгах, в фильмах. Иными словами, стандартно нестандартная книга. Но читать стоит. Оставил роман в своей библиотеке, будет время — обязательно полистаю еще разок.

Удивительная повесть. Равно как и книжки всей серии. Читается легко, детективный сюжет заводит. Бытовые детали удивляют, порой смешат, а историко-политические и эвлюционные допущения вообще глубоко вспахивает мозги, тем более, что уже сегодня семена закладываются в прочный КИРПИЧ грядущей Ордбруси в виде БРИКС. и переводов активов российских компаний в банки Гонконга и Китая. Всегда восхищался профессионализмом Рыбакова и Алимова, числящихся в вымерающей синологической специальности. С интересом читал фантастику Рыбакова. А тут такое выдала эта парочка: и смех, и слезы, и любовь. Сплошной подкол и прикол. Просто феерия какая-то. Один Богатур Морковкин, он же Лобо, заставляет ухмыльнуться! А чего стоит таинственный реликтовый ужасный зверь Пи-цзе-цы, которого никто не видел, но все страшно боятся! Правда, он упоминается в примечаниях ни к этому роману. Но это неважно, важно то, что книги серии читаются легко, интересно, часто весело, бывает, что и грустно. Это — настоящая фантастика.

Одна из лучших книг из моего далекого детства. Читал и перечитывал. Моря никтогда не видел до юношества, но благодаря этой книжке правильно представлял и даже чувствовал. Это была наша жизнь и наше общее восприятие. Катаеву, Каверину и некоторым другим писателям удалось правильно обозначить романтику жизни, стремления к преобразованию. Был ли это социальный заказ? Да, в какой-то мере был. Но в то время все было социальным заказом, как и все в эту эпоху. А тогда сама жизнь делела этот социальный заказ. И не случайно, видимо, многие, любившие эту книгу, потом пришли к пониманию «оттепелей» 60-х.

Неплохой лирический роман, чем-то напоминающий фильм «Качели» (или «Качели» напоминают роман). Любопытен сам любовный «треугольник»: Алексей задал задачку своей героине выбрать из троих настоящего мужчину, вот и мечется бедная почти на четырех сотнях страниц. Но книга интересна даже не любовным сюжетом, или героическим героем (точнее героическими героями). События в книге не только узнаваемы, эмоционально они уже пережиты многими из нас. А потому близки и понятны. Но главное, что всегда интересно у Алексеева, сочный и очень-очень образный русский язык. И даже есть в книжке чуточку фантастики. Какой? Кто прочел, тот знает.

И опять таинственный мир Алексеева, спрятанный где-то в Северном что ли Урале, с намеками на связь с Гипербореей( с базой то ли в параллельном мире, то ли где то в параллельном подземелье), и тамошними нашими с вашими предками. И есть в нем что-то привлекающее многих русских людей, ищущих смысл жизни, лежа на печи и мечтающем о собственной щуке-исполнительнице желаний. Правда, пострадать для этого придется изрядно. Написано отлично, читается легко, смысл очень патриотичный, миссионерская затравка тоже на месте. Понимаешь, что абсурд, но какой абсурд! Увлекательный и написанный профессиональным писателем, коих сегодня почти уже не осталось. Да простят мне члены Лаборатории!

Самая развеселая книжка Алексеева из всех мною прочитанных. Роман-заморочка, временами напоминает пародию на Головачева с его «Смершами», отточенный приключенческий сюжет, ирония над спецслужбами и происками других спецслужб, временами издевательство над своими же романами. Думается, что лет эдак через тридцать книга

Фантастика почти ближнего прицела. Читается легко и красиво (спасибо переводчику). Это тот самый случай, когда из очень простого и хорошо известного классического сюжета и подручных средств (картошка, целофан и проч.) можно сделать увлекательную книжку, если ты обладаешь элементарными знаниями о вещах и явлениях и понимаешь, что такое «оч.умелые руки», а не витаешь в розовых облаках многомерных вселенных с боевыми бластером на машине времени и не теряешься в черных дырах гиперпространства параллельной галактики из другого измерения.

Мне порекомендовали прочесть этот короткий рассказ. Первые фразы читать начал с ощущением безразличия и ожидания, что, собственно, не удивительно. У меня всегда возникает это двойственное чувство, когда открываю первую страницу любой книги. И очень быстро почувствовал разочарование. От того, что рассказ закончился. Редкий жанр в современной фантастике — необычное в обычном. И очень трудный жанр. Сегодняшние фантасты легко и очень часто безграмотно описывают сражения звездолетов, колдовские транформации и лихие драки на мечах, приключения спецназовцев-современников в безграничном космосе будущего, куда они попали непонятно, как и зачем, да еще при этом пытаются не больше ни меньше спасти вселенную! А вот описать обыденное, разглядеть в шелесте листьев, в течении воды местной реки кружево поэзии, а в самой воде — появление чуда — вот это требует мастерства и профессионализма. Тому, кто обожает закрученные сюжеты, вселенские масштабы, шокирующие подробности, читать этот рассказ не стоит. Ну а тем, кто умеет наслаждаться простым и одновременно великолепным русским языком, рекомендую рассказ к обязательному прочтению.

Я не писатель, я — читатель. И от прочтения этой книги остался кислый привкус и впечатление серости. Вроде как и есть полет фантазии, и лихой сюжет, и попытка придумать оригинальных рыжих персонажей в девичьих розовых шортиках, и полная пустота от прочтения. Когда чуть ли не на каждой странице натыкаешься на тексты типа «пространство в центре здания хоть и было весьма внушительным, оказалось довольно небольшим...» Это как ? «Большой» или все-таки «маленький» — вот и получается «тихо шифером шурша, крыша едет не спеша». Мне подобные фразы напоминают слова знаменитой песни: «Что ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня». Попробуйте-ка, друзья, наклонить голову, скосить глаза, и что же Вы увидите... Вот-вот, и я о том же. Тем более, на той же странице романа некие люди отдыхают и СЛУШАЮТ «безмолвные посылы рыбок в аквариумах». А вот иллюстрации мне в целом понравились. Именно за них я и поставил «четверку».

Странное впечатление произвел роман на меня: великолепный писатель, странная фантастика, ощущение узнаваемости и абсолютное непонимание замысла , высокие технологии и убожество интеллекта героев, космическая экспансия и агрессия против крошечной земной страны, глобальное потепление и глобальное безумие... Да и действие происходит, не понятно где: то ли в нашей реальности, то ли в параллельном мире. Подозрительно психически неполноценные персонажи, какие-то сатирически выписанные герои, вроде как и сатира, но непонятно, что высмеивается, да и не смешно все это вовсе. Европейская держава попыталась сожрать маленькую страну — мусульманскую Тайбару (по географии вроде как на стыке Таиланда, Бирмы и Китая, сугубо буддистском регионе). Космонавты-посланцы той же Державы с голдодухи сожрали найденных на спутнике Юпитера Европе представителей еще одной ветви жизни в Солнечной системе — рыбоподобных существ, и космонавтам понравилось. Когда начинаешь складывать эти разрозненные кирпичи в какое-то строение, появляется здание нашей нынешней жизни: глобализация — глобализацией, а обыватель кушать хочет всегда, и глубоко ему плевать на высокие мечты о прекрасном будущем. Парадокс? Разумеется. Как и вся наша жизнь.

Вспомнил об этом романе после просмотра очередной порции новостей. Книжку читал давно, аж 22 года назад, как только она появилась на прилавках. Союз трещал по швам, никто не знал, что будет дальше, все недоумевали, чего это братские народы стали стремительно разбегаться по своим хатам и избам. И уже тогда события, описанные в романе Спинрада не выглядели слишком невероятными. «Русская весна» не блистала стилистикой, мощным сюжетом, неожиданными поворотами. Это был тяжеловесный, даже несколько скучноватый роман, переведенный впопыхах и не очень хорошо. Но вот события в нем происходящие заставляли поверить, что все так и может быть в обозримом будущем. Тепрь вот и у нас в политический лексикон прочно вошел термин «русская весна». И это не просто печально. Ну Спинраду можно даже сказать какие-то хвалебные слова за то, что 30 лет назад сумел предвидеть многие события. И в этом сила хорошей фантастики.

Пожалуй, это было приятное чтение, как когда-то в далеком детстве/юношестве, с погружением в описанный мир, и даже визуальным восприятием рассказанных авторами приключений. Ощущение странноватое: ничего нового с точки зрения развития сюжетных линий по сравнению с «Пробуждением Левиафана» не нашел. Но удовольствие от этого маленького недостатка меньше не стало. Ведь к характерам старых героев добавились новые психологические черточки, описания героев стали более цельными, каждый стал еще более особенным и запоминающимся. Новые герои (например, марсодесантница) — также оказались весьма интересными и полноценными. Добавилось больше интриги: политической и военной. Любовные линии усилили эмоциональность, психологичность и красочность. Заселенный мир Солнечной системы воспринимался очень даже реалистично и убедительно. Ну а приключения — они всегда приключения, в покое не оставляли и вызывали сопереживание. Эффектная концовка — не просто красивый авантюрный ход, но и обещание каскада неожиданностей, невероятных сюжетных поворотов, волнений и беспокойства за будущее героев романа. Надеюсь разочарований не случится.

Обычно любой цикл или сериал, чем дальше, тем больше выдыхается. Похоже, Корневу в седьмой книге удалось обойти этот закон и нащупать перспективу возрождения приключений робинзонов Приграничья и около него. Наверное, потому удалось избежать этого, что, во-первых, он вернулся к герою первых четырех книг — Льду, а, во-вторых, из-за того, что действие было перенесено из Приграничья в «Околоприграничье», некий реальный город в нашей реальности. Это придало новизну сериалу, появились новые персонажи, новые интриги и новые повороты, дополнительные фантастические допущения. Немного, правда, выглядит странной развязка романа. Но и она не портит общего впечатления от книги. Тем более, что мелькнувший в последних «титрах» таинственный «ножик» дает надежду на то, что приключения будут продолжаться.

Герой и героиня этого романа Джона Лукаса, представленного как «бомба 21 века в духе Дугласа Адамса», похищены инопланетянами и носятся по Вселенной, чтиобы спасти ее от разрушения. Приемы Адамса здесь налицо. В книге много приключений, представителей «внеземных цивилизаций», мешанина нигилистической философии с простотой мироощущения человеческих героев и, разумеется, концовка с намеком на продолжение. Роман написан в жанре иронической мли, может быть, ернической, фантастики. Есть, конечно, доведенные до абсурда, персонажи и «научные» идеи, позаимствованные из фантастических книг других авторов. Но вот только скучно все это читать. Многообещающее начало превратилось в абсолютно стандартные эпизоды, коих в великом множестве разбросано в других книгах, ироничность прячется за многословием героев и автора. Иногда случаются какие-то проблески традиций Джонатана Свифта, но только проблески. Впечатление такое, что книжка, может быть и хороша, но только вот переведена и отредактирована она, мягко говоря, неподобающим образом.

Прочел еще один роман о приключениях в Приграничье — «Там, где тепло». Ничего нового к моим прежним впечатлениям он не добавил. Добавлено чуточку новых зизгзагов в сюжете, манипуляций с магией, появление мистического, так и нераскрытого хозяина Северореченска и все. Все остальное: пострелял, замочил, дождался отката, поспал, поел, далее все то же. Есть правда, несколько идеек, которые заставляют дочитать роман до конца, хотя ничего особенного, кроме финальной схватки со стрельбой, как и в предыдущих книжках не происходит. Как-то успокоило появления Льда, характеристика которого подана через восприятие Апостола, который также оказался неплохо поданным персонажем, со своими особенностями, заморочками. Но он какой-то правильный, хотя по роду деятельности должен быть отпетым циником. Добавлю также, что стало побольше материала об оружии, с техническими характеристиками и показом достоинств и недостатков того или иного огнестрела. Что ж, тоже полезно. В любом случае, следующую книжку тоже прочту.

Забавно, но эта повесть Гуревича оказалась очень созвучной моим наивным подростковым размышлениям о мироустройстве, пространстве и времени. Читал с увлечением, погружение в микромир впечатлило. Правда, показалось, что описать блуждание в мире малых величин и быстрого времени можно было бы и поярче, наполнить большим количеством невероятных приключений, встреч, катаклизмов. На период выхода повести, это была одна из самых оригинальных книжек в жанре твердой НФ.

В то время модно было писать утопии, это было время романтики и какой-то светлой веры в будущее. Ефремов, Стругацие, Гуревич к их видению коммунистического будущего, видимо, еще будут не раз обращаться. В первую очередь те, кого не пугают измы и кто пытается разобраться в них. Очень многое в романе заимствовано из политической жизни того времени, тем не менее книга-то получилась светлая и трогательная.

Прошел пятый уровень этой забавной игры под названием «Приграничье». Пятый том популярного цикламне понравилась чуть-чуть больше, чем предыдущая. Наверное, потому, что произошла не только смена главного героя, но и несколько по иному расставлены акценты — бах-трах присутствует, но уже не в столь навязчивой манере. Новый герой получился, и очень сильно отличается от Льда, его поступки более мотивированы, хотя он и уникум, он более понятен, реалистичен (в смысле подхода к жизни), он ироничен и у него есть характер. Лед тоже был хорош, но вокруг него были какие-то туманные намеки, и он иеще не до конца раскрыл себя. Правда, очередная встреча с ним еще впереди. Любопытно выглядит и тема Цитадели, ее тайна так и не раскрыта, так — отдельные только штришки. Но тем и хорош любой цикл, что ответа даются далеко не на все вопросы. Хотя, вдруг я поймал себя на мысли, я все-таки не любитель длинных, запутанных циклов. Воспринять «Ледяную цитадель» помогли, видимо, непрекращающееся действие, новые повороты сюжета, появление старых, ставших симпатичными мне, героев, и надежда на то, что приключения продолжатся.

На мой непритязательный вкус, рассказ очень даже хорош, даже несмотря на предсказуемую концовку. В нем есть две более-менее оригинальные идеи. Первая — колонизация других миров может происходить и вот таким описанным Диком любопытным способом. Вторая — из-за человеческих стереотипов и явно дурной привычки тупо оценивать происходящее исключительно по собственным меркам люди могут в конечном итоге потерять все. Дик отлично показал это в рассказе о приключениях в космических мирах.

Что-то кафканианское есть в этом коротком рассказе. Опять, как и в «КОСТЮМах» присутствует тема одиночества. При минимуме сюжета — тема исполнена очень хорошо и убедительно.

Весьма любопытная повесть с не очень внятной концовкой. Тема вроде как проста — колонизация планет и люди. Если убрать из повествования фантастические атрибуты, то, окажется, что все в повести как в жизни. Ди Филиппо здесь интересен тем, что пытается показать общество, базирующееся на идеологии долга, патриотизма и коллективизма. Повесть — лирична, иногда жестока, психологична. И главное — очень реалистична. Невольно начинаешь задумываться, а, собственно, почему Пол Ди Филиппо причисляют к авторитетам контркультурной фантастики? Его повести и рассказы говорят о другом: он хороший продолжатель лучших традиций американской фантастики «золотой эры».

В свое время прочел повесть в машинописном варианте. Был такой способ тиражирования во времена НФ голода и явной нехватки переводной фантастики, что компенсировалось любительскими переводами неоднократно перепечатываемыми на пишущей машинке. Читать было забавно, ибо переводчик/ца явно сильно смущался/лась, хотя оно того явно не стоило, тем более что через несколько лет появился «Пир потаенный». Тем не менее, книжка читалась, было интересно. Фармер был на взлете. Сейчас повесть, наверное, воспринималась бы как осовременные приключения Тарзана с космолета с возрастной категорией +14

Наверное, у кажого свое восприятие этой книги. Прочел только что. Первая мысль — что это было? Хорошо продуманный и структурированный роман или поток сознания, выплеснутый на бумагу, которая терпит даже не такое. 600 страниц сложного, увлекательного текста с невероятным количеством фантастических идей, допущений, этнографического материала, политических прогнозов, с большим числом персонажей, социальных, иногда философских отступлений, гремучей смесью футурологии, авантюрного повествования, путаницей реального и виртуального пространства, с неразберихой биологического и кибернетического интеллектов. Пока еще перевариваю содержимое, потом, думаю, вернусь к нему еще раз. И не просто полистаю, а кое-что даже перечитаю. А уж коли такое желание возникло сразу после завершения чтения, значит книга того стоит.

Хороший рассказ. Психокинетики из «Дрессировщика клеток» оказались на Марсе, врачебная практика у них не очень-то получалась, но авантюристам везет, повезло и им. Нет смысла анализировать содержание, язык, стилистические достоинства, тем более, что это перевод, Но вот за воплощение не самой первой свежести фантастическихй идей, а в рассказе их пара-другая, можно смело поставить твердую четверку.

Этот роман Фармера мог появиться в переводе на русский только в условиях вседозволенности начала 1990-х, да еще с соответствующими иллюстрациями. Но тогда фантастиколюбов все же больше восхищал «Мир реки», нежели «Плоть» или «Пир потаенный». И это был удивительный феномен. А сама книжка была интересна только, как еще один эксперимент интересного автора, любителя Тарзана и создателя необычных миров. Не будь Фармера, кто-нибудь другой сочинил нечто подобное, но, быть может, менее талантливо. Ну а сама тема секса в фантастике, в том числе научной, очень живенько обсуждается и сейчас, только вот эксперименты стали более привычными и мало удивляющими. Глядишь, через какое-то время и «Снежком» издаст что-нибудь вроде «Сексариума».

Рассказ понравился не столько идеей и фантастическим допущением, сколько реализацией этой идеи. Главный герой — весьма сообразительный малый, восхощается естественной красотой, ценит ее, кипит негодованием по поводу беспропудной тупости своих клиентов, но, тем не менее, неуклонно следует правилу «клиент всегда прав», пока не возникает кризис и острый конфликт. Но и они мало что меняют: все равно оказывается, что «клиент всегда прав«!

«КОСТЮМы» Ди Филиппо после прочтения оставили какое-то странное впечатление: то ли действительно все трансформировались в энергороботов, или во-что-там-еще, то ли ли крыша главного героя окончательно съехала. Хороший рассказ, с забавной моралью про одиночек и перетрудившихся.

Один из самых фантастических рассказов Ди Филиппо. И в то же время самых простых и приземленных, он — о самых простых человеческих чувствах — сочувствии, сострадании, заботе. И о их теневых сущностях — бесчувствии, подлости, жестокости. По Ди Филиппо, добро должно быть с кулаками, но при столкновении добра со злом, при победе добра над злом, добро теряет очень-очень многое, порой — самое дорогое и лучшее. В самом рассказе — все гораздо проще и понятнее, чем я написал, не так философично, но очень жестоко.

Пожалуй, это было самое «странное» из всех собранных в «Странных занятиях» странных занятий Пола Ди Филиппо. Точнее в повести их аж целых два. Одни улучшают город, другие — людей, и просят их не беспокоить. И у тех, и у других — благие и благородные цели, и в самом деле очень хорошие цели. Но они взяли, да и вошли в клинч. И кто же от всего этого выиграл? Ди Филиппо, похоже, нашел правильный ответ.

Может ли информация быть оружием, средством изменения реальности. Более 25 лет назад Ди Филиппо заявил, что может, и люди ответственные за информацию должны это понимать. Сегодня это полностью подтверждается: информация, особенно с развитием интернета, приобрела огромное влияние на людей. Важно только определить время и место ее применения, чтобы добиться необходимых результатов. Не лучший рассказ в «Странных занятиях», но думать заставляет, и впечатление оставляет.

Ди Филиппо гордится тем, что в этом большом рассказе (или короткой повести) ему удалось предсказать многое в сфере развития современных киберсистем, всемирной паутины, киберпространства, кибермошенничества и т.п. Ну что ж , он имеет на этой право. Рассказ интересен, история рассказана простым, очень доступным языком, понятным даже мне обычному и даже заурядному компьютерному пользователю. Повесть заканчивается, но интрига остается. Остается и предупреждение о том, что человек вступил на путь неведомого, и то, что его ждет на этом пути, может быть очень опасным, смертельно опасным.

Это был первый рассказ Шекли, который я прочитал в детстве, в 1960-е годы. Современные «Голодные игры» — это лишь развитие идеи Шекли. После рассказа, но гораздо позже и в зрелом возрасте, смотрел фильм «Бегущий человек», в котором многое сохранилось от «Седьмой жертвы». Любил этот фильм только за напоминание о рассказе, который произвел сильное эмоциональное впечатление. Самое забавное, что рассказ Шекли я прочел в журнале «Советская милиция», который принес мой старший брат.

Чтение «Спондуликсов» навевает что-то приятно узнаваемое, близкое и простое. Герой — самый обычный «парень-что-живет-напротив», паталогический неудачник, живущий сегодняшним днем. Место действия — захолустный городок альтернативной Америки. В друзьях — «пиволюбы», хулиганы, весельчаки, приколисты, также живущие сегодняшним днем. Таких как главный герой в фантастике было много, например, у Клиффорда Саймака, за что его и любили читатели и хвалили критики. Да и эмоциональное содержание повести на уровне рассказов фантастов «золотой эпохи». Остается только узнать, что же такое «спондуликсы» — я теперь знаю. Прочтите повесть, и вы узнаете тоже.

Сюжет прелюбопытнейший, но исполнен крайне не удачно, а потому, видимо, никуда в в цикл о Приграничье так и не был пристроен. Есть слабое напряжение, но нет ощущений метаморфозы. Следует читать фанатам Корнева.

Это уж точно не рассказ, ну никак не вписывается в рамки жанра. Это просто версия одного из эпизодов в основных приключениях Льда в приграничье. Любопытно с точки зрения допматериалов к циклу.

Еще один эпизод, похоже, не вошедший в основной цикл о Приграничье и приключениях льда. И вряд ли это можно считать рассказом, но прочитать, если Вы с интересолм восприняли сериал о Приграничье, все-таки стоит.

Вряд ли «Ликвидаторы» можно назвать рассказом — больше это напоминает один из эпизодов из приключений героев Приграничья, которым пока не нашлось места рядом со Льдом. Тем не менее эпизод интересен, интересен, прежде всего тем, что добавляет в жизни в Приграничье еще один штрих. Что же касается героев, то у них появилась индивидуальность, в отличие от однообразных «крутых» парней цикла.

Для Желязны, в отличие от некоторых других писателей-фантастов, толкущих воду в одной и той же ступе, как представляется не существовало проблем с поиском новых сюжетов. Поскольку все самое интересное — очень просто. «Стальная пиявка» — подтверждение тому. Создав вампирскую интригу в роботехнике, Желязны умудрился еще и придать рассказу сильное соцыиальное звучание.

Странные занятия, странные люди, в странном альтернативном мире, очень похожем на наш. Так уж получилось, что мое знакомство с творчеством Пола Ди Филиппо началось с «Малыша Шарлеманя». Не могу сказать, что был потрясен, но рассказ захватил, увлек и заставил шевелить мозгами. Нет смысла пересказывать сюжет, это надо читать и почувствовать, а потом задуматься над тем, к каким последствиям могут привести появление новых наркотиков, успешные операции на мозг, воздействие на сознание или потеря такового (в смысле сознания).

Блестящая повесть-заморочка, когда сюжетные повороты цепляются один за другим, но при этом эти повороты идут в новом парадоксальном направлении. А ведь вся интрига с пальбой, мордобоем, имитацией перенесения во времени, в конечном счете, сводится к простейшему вопросу: а выдашь ли ты свою дочь за «зелененького» с Венеры? Ну прямо, как сейчас: в анекдотах про тещу или зятя.... А ведь это и боевик (фантастический), и антирасистский памфлет, и просто литературное хулиганство. Последнее, наверное, очень спорно.

Третью часть читал с приличным временным отрывом от прочтения первых двух книг. Проблем с вхождением в сюжетные коллизии, тем не менее, не было: герои предыдущих двух частей запомнились, а кое-кто даже стал симпатичен мне — тот же Девятипалый или Лаффур. Но , наверное, у каждого свои фавориты. Здесь же хотелось сказать об эмоциональных впечатлениях. Пожалуй, это самое сильное, что остается от прочтения хорошей книги. Внешне и сюжетно, роман мало чем отличается от добротных историко-приключенческих книг, насыщенных интригами, поединками, сражениями. У Аберкромби все это есть, добавлено только немного «спартаковщины» (по сериалу): кровавые сцены, сцены «для взрослых», чуточку магического оружия, последствия применения которого больше напоминают результаты ядерного взрыва, а также несколько невероятных развязок (кстати, легко прогнозируемых). Самыми же интересными для меня оказались персонажи, с которыми было откровенно жаль расставаться. Несколько раздражали рваные строки в тексте, дурацкие опечатки — похоже, что технической редакции почти не было. Ну да ладно, впечатление от романа от этого хуже не стало.

Прочел третью книжку о приключения Льда в Приграничье. Что-то грустно стало. Уж очень напоминает дурной сон, хотя роман и называется «Черные сны». Все та же «стрелялка» и «хрясть в глаз!». Герой бродит по Форту, мочит людей, мочат его. Все это было уже на протяжении полутора тысяч страниц. Добавилось только чуть больше шокирующего насилия. Да и Лед стал выглядеть типичным аутистом: причем все понимающим, да еще и развивающим магические способности. Знает ведь что им пользуются и все равно тупо позволяет это делать. Да и переживания у него одни и те же, что и в предыдущих лвух книжках. Ничего не поменялось. Странно только то, что понимаешь, что глупость, но читаешь с интересом. В общем подсел... «Черный полдень» все-таки решил почитать, а дальше посмотрим.... Посмотрел другие отзывы: ощущения у большинства рецензентов похожи на мои, даже скучно стало. И читать «Полдень» расхотелось. Сделаю паузу.

Когда читал «Темное сердце Лондона», мне даже показалось, что Тайный город Панова был рожден благодаря Темной стороне Лондона. Только вот у Панова мир получился ярче, оригинальней, многообразней, чем у Саймона Грина. И все равно мне понравилось. Простенькое английское городское фэнтези для подростков, с традиционным героем-детективом, с миром, чем-то напоминающим Лондон Стивенсона, Конан-Дойля. Воображение не будоражит, но читать интересно.

Что это было? Воображение у Симмонса явно разбушевалось, то и дело норовя выйти из под контроля. Давненько я не читал такого коктейля, и даже на каком-то этапе запутался, а куда ж делись пришельцы? А кто такие Олимпийские боги? И причем, зачем и почему — тут преследование евреев мусульманами-арабами в очень-очень-очень далеком будущем, ла еще с помощью каких-то киборгов-уродов. Потом озадачился терминологией: квитироваться, факсовать, телепортировать/ся — вроде бы как все это одно и тоже, и даже хотел было упрекнуть переводчика за выпендрежность, но потом собразил, что все это — разные то ли психо-физические, то ли физические, то ли еще какие-то сложные процессы по переброске,транспортировке, уходу из настоящего материальных и духовных объектов. Потом забыл и про этог и стал напрягаться, что бы понять, кто такие постлюди, старомодные люди... ну и так далее. Потом плюнул на все эти загадки и решил дочитать до конца, переварить и понять: понравилось или нет? Понравилось.

Когда долго бродишь по одним и тем же сюжетным лабиринтам, становится откровенно скучно. Путешествие со «Скользким» еще раз подтвердило это, несмотря на очередную порцирю лихих и таинственных приключений попаданца по имени «Лед». Интригует только «поди туда не знаю — куда, и найди то — не понятно что..» Все остальное: стрельба, мордобой, клинки-ножи, попытка совместить магическую и научную термионологии, интриги между Патрулем, Дружиной, Братством, Лигой и еще чем-то там еще... Все остальное точно такое же, как и в первой. Слаба богу, хоть «Скользкий» временно пить завязал. К концу очередного квеста интерес чуточку расшевелился, поскольку появились некие представители иного мира, плюс некий новый объект, нечто вроде боевой платформы стужи... Любопытство, правда, так и осталось не удовлетворенным. Но это не огорчило, так как на столе у меня лежат еще пять книжек из этого цикла. Возможно, Павел Корнев и вырулит на что-то более оригинальное. Так что читать буду дальше. Хотя и не люблю длинные циклы.

Перенести философию карточных игр в жанр городской фэнтези — любопытная идея. На мой непросвященный взгляд, реализация идеи на пространстве Темного города, несмотря на некоторые издержки, удалась. Сомнительно лишь выглядит мысль о справедливой карточной игре — такого никогда не было, нет и не будет в азартных играх. Шулерство и карты — близнецы-братья, чтобы там ни говорили. Все остальное на стабльном для Темного города уровне: запоминающиеся персонажи, лихие приключения, забавные и очень даже не забавные эпизоды.

Прочел. Прочел с увлечением. Неплохо исполненный роман в жанре «пиф-паф, бах-трах!» без какого-либо морализаторства. «Трах» — в смысле врезать по зубам или дать в нос. В общем эдакий техно-сайенс-фэнтези-боевик, действие которого происходит в зимней Зоне, названной Приграничьем. Неплохо изложенная стрелялка в стиле древнего Вервольфа. Испытал толику разочарования: весь сыр-бор-то, оказывается, из-за ножика. Читал и многое было узнаваемым: сибирская глубинка напитала. Павел Корнев прекрасно сумел описать суровую сибирскую зиму, населеную кошмарными тварями, алкашней, полузэками и людьми из нашего времени. Вот эта узнаваемость и понравилась больше всего — без иронии. Отсюда и увлекательность чтения. Попробую почитать следующую книгу. Надеюсь не разочарует, как не разочаровала первая, может быть, и с ножиком все станет понятнее.

Прочел «Кровь и железо». Поклонником этого жанра никогда не был, как не был фанатиком Толкиена. Чтение начинал настроенный предвзято, уж больно много восторженных слюней разлетелось по форумам. Сам особо дикого восторга не испытал, но признаюсь, роман мне понравился, хотя бы тем, что он читабелен. Может быть, не столь увлекателен, как хотелось бы, но, тем не менее, интерес поддерживется хорошей интригой, точнее, несколькими интригами. Возможно, и за счет кинематографичности сюжета: главы-клипы, переплетающиеся сюжетные линии, запоминающиеся характерные герои. Для себя определил сериал, как «Проклятые короли» (почти как у Дрюона), но только в жанре фэнтези. Само по себе это не ново, если вспомнить хотя бы «Игры престолов». В любом случае берусь за второй том трилогии. Посмотрим, что будет дальше.

Один из самых сильных и впечатляющих, на мой взгляд, рассказов Йозефа Несвадьбы. Главный герой — аутит, гениальный и мстительный. Написано очень убедительно. Производит сильное впечатление.

Сначала был Нил Кручинин — потом Шерлок Холмс. В моем, естественно, восприятии. Поскольку о Холмсе в те далекие годы лишь слышал, а о приключения Кручинина уже читал. В невинном детстве обожал этого персонажа, познакомившись с ним в книжке «Приключения Нила Кручинина», а потом пару вечеров запоем читал «Ученика чародея». Удивительно, но когда позже мне попалась в руки потрепанная книжка с приключениями Шерлока Холмса, я его легко и моментально принял к сердцу и полюбил. Думаю, благодаря тому, что Нил все-таки был списан с Шерлока Холмса, а потому всемирный мэтр дедуктивного метода оказался очень узнаваемым и достойным джентльменом, несмотря на всю свою английскую чопорность. К тому же, мне казалось, что герои романа Шпанова ловят реальных злодеев, а плохих парней оставалось еще очень и очень много, и их нужно было поймать и по справедливости наказать, чтобы жизнь наша была чистой и спокойной. И теперь уже неважно, что многое в романе было враньем, ведь главное то настроение неизбежной справедливости, которую дарила эта приключенческая книжка в далеком детстве.

Странное впечатление производит этот роман. С одной стороны выглядит, как аллегорический постапокалиптик, с другой — авантюрный роман в безумном фантастическом антураже. И тем не менее, Геворкян, как и, например, Рыбаков, Лазарчук, во многом Олди, и другие, задали тон в новой постсоветской фантастике, весьма высоко подняв качественную планку. Потом видел немало толстых книжек в ярких обложках на похожую тему, но Геворкян остался Геворкяном, а вот других уже не помню. Понимаю, что все это — дело вкуса, но в фантастике, современной российской фантастике, сегодня есть конкуренция сюжетов, идей и сериалов, и даже соревновательность «мэтров» с учетом высоты стопок изданных книжек, но почти нет конкуренции писателей. Очень редко, когда название книги запоминается. «Времена негодяев» запомнилось. И совсем редко на фоне псевдонимов типа Джон Козлов или Алекс Сидоров, не говоря уж о более вычурных именах, запоминают фамилии авторов. Геворкян запоминается.

Отличная повесть на тему контакта. Для Шалимова всегда был характерен спокойный стиль и умение создать атмосферу загадочности, поддержать интерес к событию. Лично для меня он всегда был образцом добротной научной фантастики периода расцвета советской фантастики в начале 1960-х. В то время появилось немало отличных настоящих писателей-фантастов, и Шалимов — один из них.

С удовольствием прочел «Пробуждение Левиафана», и прав, наверное, был Шекли, назвавший роман лучшей и крутейшей космооперой последних лет. Правда, признаюсь, что при чтении меня постоянно преследовало чувство, что все это я где-то видел и читал. Потом не стал особенно заморачиваться, поскольку фантасты давно и безжалостно освоили Солнечную систему, придумав самое невероятное государственное структурирование системы, в том числе и с участием ООН, и подвергнув ее всем мыслимым и чумовым вторжениям и напастям, а потому не удивительно, что все события и описания, так тщательно выпестованные авторами, выглядят вполне узнаваемыми. Нет смысла расписывать достоинства и недостатки книги, главное — она увлекательна, с узнаваемыми, и даже в какой-то степени привычными, героями и характерами. Роман, я бы сказал, «телесериален», как когда-то говорили о «кинематографичности» некоторых книг. Сюжетно и по персонажам, он так и просится в телесериал. Кто знает, может быть кто-нибудь когда-нибудь и возьмется сделать такой вот многосерийный телецикл про освоение и борьбу в Солнечной системе.