Артур Кларк «Конец детства»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Последний человек/люди на Земле | Умирающая Земля | Сверхразум
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Почти прямо на финише космической гонки СССР и США на Землю прибывают корабли иной цивилизации, получившей имя Сверхправителей, и с этого момента дорога в космос человечеству закрыта. Не из враждебности, нет — просто земляне ещё слишком плохо развиты, чтоб адекватно воспринять открытый космос. Но взамен Сверхправители устраивают на Земле настоящий рай: людям больше не угрожают ни войны, ни болезни, ни голод, каждый может заниматься тем, чем хочет и что любит, не заботясь о завтрашнем дне. И лишь над двумя вопросами мучаются самые пытливые умы — куда стремиться людям теперь и зачем всё это делают Сверхправители? Ответ рано или поздно будет получен, но принесёт ли он радость людям?..
Роман создан на основе рассказа «Ангел-хранитель».
«Книга о последнем поколении людей и о самом последнем человеке» – как гласит анонс на обложке – с каждой главой становится все более трансцендентной. Финал книги потрясает воображение. «Конец детства» переиздается вот уже почти пятьдесят лет почти непрерывно. В 1990 г. Кларк даже переписал первую главу, приблизив действие к новым реалиям, а в 1997 г. Голливуд позаимствовал для фантастического боевика “День независимости” один из наиболее впечатляющих моментов книги – гигантские звездолеты, зависшие над мировыми столицами. (с) Тигран Магакян
В журнале «Химия и жизнь» (1992, №4) был напечатан эпилог, не вошедший в 1988 г. в сокращенный журнальный вариант романа.
Входит в:
— сборник «Across the Sea of Stars», 1959 г.
— сборник «An Arthur C. Clarke Omnibus», 1965 г.
— журнал «Химия и жизнь 1988'04», 1988 г.
— журнал «Химия и жизнь 1988'05», 1988 г.
— журнал «Химия и жизнь 1988'06», 1988 г.
— журнал «Химия и жизнь 1988'07», 1988 г.
— антологию «Конец детства», 1991 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 5. Контакт. Понимание», 2003 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
 лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2005 // Переводная книга НФ (Великобритания) |
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1954, ретроспективная // Роман | |
 номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма (перевод) |
Экранизации:
— «Конец детства» / «Childhood's End» 2015, США, реж. Ник Харран
- /языки:
- русский (21), английский (10), португальский (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (26), периодика (4), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- К. Анжелу (1), Н. Галь (17), И. Измайлов (1), Д. Моничелли (1), А. Хаджимуратов (1)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2007 г.
2009 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
Аудиокниги:
2011 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1953 г.
1959 г.
1981 г.
1990 г.
1994 г.
2001 г.
2001 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Петровичъ, 31 октября 2009 г.
Вот как!
Такой финал человечества... Неоднозначно...
Но какое понимание Кларком вселенского разума! Впечатляет!
[ 4 ]
kkk72, 18 января 2008 г.
Один из лучших романов Кларка. Совершенно неожиданный подход к завершению человеческой истории. Пришельцы в виде чертей — весьма оригинальная версия. Правда, объяснение этому факту у Кларка показалось несколько натянутым. Роман заставил изрядно задуматься о судьбах человечества. Слабым местом романа показались герои. Уж очень они схематичны.
[ 2 ]
Elhana, 31 июля 2008 г.
Не хотела бы я такого конца для человечества. Если и должны люди когда-нибудь перейти к иной форме, то пусть это будет как-то плавно, практически не заметно для того или иного поколения....
[ 2 ]
firebols, 27 марта 2008 г.
Книга здорово «зацепила». Ничуть не показалась скучной. Правда оставила немного тоскливое ощущение.
[ 2 ]
Mindark, 3 марта 2008 г.
Хм, кажется некоторые рецензенты не обратили внимания, что идею-то автору подсказали, в чем он сам честно признался? А написано действительно несколько схематично, что впрочем впечатления сильно не портит. Помню, в первый раз эта книга сильно меня разозлила — уж больно гладко человечество пошло на поводу у добреньких Сверхправителей (а ведь были альтернативы!) И все же, несмотря на несогласие — книга заставила думать, а это главное.
[ 3 ]
rov1310, 12 сентября 2007 г.
В этой книге Кларк сумел соединить свою фирменную «реалистичность вымысла» с безудержным полетом воображения. Это законченное произведение исскуства без единого изъяна. Жаль, что так, наверно, больше не пишут...
[ -1 ]
Илья, 23 марта 2009 г.
Сильное, интересное произведение. :appl::super::pray:Почитаешь, почитаешь и ужаснёшься:eek::help:-- ведь такое будет когда мы с perevoshikom как раз вырастем.
[ 3 ]
Viktorrr, 6 июля 2007 г.
У этого романа самая непредсказуемая концовка из всего, что я прочитал. Облик пришельцев я ещё предугадал, но причина их появления на планете была для меня загадкой. Дочитывал с упавшей челюстью:eek:.
[ 2 ]
слОГ, 30 августа 2007 г.
Блестящий перевод Норы Галь. «Город и звезды» и «Конец детства» премий не получили, а в историю вошли.
[ 3 ]
lenal_22, 19 февраля 2007 г.
Наверно, мне нужно еще раз перечитать его. У меня почему-то было так тоскливо на душе в конце
[ 3 ]
SoN, 24 декабря 2006 г.
Уникальный роман путешественника, религиозного учёного и Философа,
где мистика переплелась с наукой, и приключения — с парадоксами ... ;)
Где лучшая интрига — неожиданный Конец..;)
И вообще это — (анти) утопический философский Детектив..:)
[ 1 ]
Abask, 23 сентября 2007 г.
Читал долго и мучительно, бывает сядешь читать какую то книгу и прочтешь за вечер, но это не такая. Реально интересно читать было только про Яна.
[ 4 ]
Странник, 23 февраля 2006 г.
Эх, жалко человечество и всю разумную жизнь во вселенной!
[ 2 ]
ivanov, 4 сентября 2006 г.
Интересная книга, довольно сложная, умная. Сюжетообразующая идея в целом не оригинальна, но проработана лучше, нежели в любом другом произведении, что я читал. В литературном плане, однако, книга проигрывает — отстранённое описание событий, эпизодические слабо прописанные герои, не очень сочетающиеся с главной линией приключенческие элементы — всё это, на мой вкус, позволяет назвать роман далеко не лучшей вещью автора.