Стефани Майер «Сумерки»

Прочитала книгу, посмотрела фильм........... Да, по — моему фильм лучше книги. Книга написаана односложными фразами, не очень интересно, но сам сюжет — супер! Любовь, романтика.... Нам всего этого так не хватает!

Стереотипное произведение, не давшее литературному миру ничего нового, кроме ставшей неожиданно популярной тематики про новый (не классический) тип вампиров. Основная филлософия романа «Круто, я стала вампиром!» никуда не годиться. Слишком, можно сказать, по детски. А ведь не зря изначально, когда книга была ещё далека до популярности, то есть задолго до выхода фильма, в книжных магазинах её вообще ставили в детские отделы. Так как, согласитесь, не серьёзно писать о том, о чём совершенно автор не понимает. Работа получается поверхностной, как когда ценна обложка, а не содержание....

Прочитал, этот, с позволения сказать, роман, почитал отзывы, в основном местные. Роман читал зевая, отзывы же с прямо таки нездоровым интересом.

Отценивать, критиковать в «Сумерках» в общем-то нечего, как раздутое школьное сочинение я бы оценил его на 4 (хорошо), но только за количество.

Стефани Майер с трудом составляет слова, людей описывать не умеет, а пользуется готовым набором слов. Штампы, стереотипы, тысячи раз использованные образы.

Это не сказка, и не детская книга, потому что есть сказки и детские книги написаные самым лучшим образом, это и не «любовный роман». Не нужно прикрываться всеми этими вывесками, есть великолепные любовные романы без всякого убожества (вспомните романы Джейн Остин, или хотя бы «Анну Каренину»).

А впрочем: этот «роман» нужно продавать в аптеках, где-нибудь между средствами женской гигиены. Это не литература, это и не книга, а своеобразная хитрая клизма, которая вводит дозу «веры в сказку», которая очищает пациентов от «грязи серых будней». Правда у этой клизмы масса побочных эффектов, хотя бы заражение теми же штампами, стереотипами, одномерными эмоциями, а в конце: торжественное и самодовольное слабоумие (оно же олигофрения, оно же mental retardation).

Мне книга очень понравилась. И, соглашаясь с теми кто говорит о простоте языка, о слишком скучном характере главной героини, я все же ничего не могу с собой поделать и ставлю 7. На мой взгяд, оригинальность и трогательность сюжета с лихвой перекрывают все недостатки, которые можно списать на неопытность писательницы. Удивительная и очень красивая история!

К слову, фильм мне нравится еще больше, нежели книга...

Все, конечно, замечательно, но меня грузила примитивность языка. Такое ощущение, что переводила семнадцатилетняя девочка, владеющая языком на уровне средней школы. Характеры и переживания описаны очень плоско, а Белла, на мой взгляд, вообще бесхарактерная. Диалоги получились какие-то не оконченные, в результате сюжетные линии не доработаны, и книги производят впечатление незаконченных. Однако, впечатляет умение автора придумывать неожиданные сюжетные повороты, а также полное погружение в придуманный мир.

Дорогие читатели, как я поняла, читатели с изысканным вкусом. Сам роман С. Майер не подразумевает собой глубокий философский смысл. Это произведение относится по своему жанру, и полностью совпадает с ним, к популярной литературе, массовому читателю, если хотите. А массовый читатель у нас кто? Это большинство. А большинство людей, женщины в частности, стараются уйти от злободневных сует, окунуться, хотя бы при чтении, в мир без бытовых проблем, в мир, где Любовь — это Огромное Чувство, а не насущный термин взаимоотношения полов. И сравнивать данное произведение с совершенно разными по своему жанру другими произведениями, уж извините, но это глупо. И еще — мужчины, этот роман не для вас! Женская романтичная душа, хоть иногда и под маской железной логики, она остается в глубине своей — женской, не зависимо от возраста. Именно на это и расчитан такого рода сюжет. Так что девчонки, не читайте отзывы некомпетентных мужчин, пусть они читают свою криминальную хронику, а мы свои романы )))

Спасен.

Зимой 2009 года, после экранизации у нас Новолуния, снизошло в мгновение скудоумие, до невозможного мощное, поражающее всякого, от большого до малого, девицу и парня. Всё бы ничего, пускай услаждаются объедками, и думают, что это изящная пища, но...Нелепую рукопись анти-эрудированной писательницы обожествляют, её манеру написания — считают необыкновенно новой, а сюжет интересным и закрученным, лучше нежели у Гайа Ричи! Поверить не могу, когда взрослые люди(не подростки) заявляют мне, что у меня не хватает ТОГО, ЧТО требуется для понимая этого шедевра. Но, что там собственно, понимать то? Хоть бы одна единая умная мысль, чтобы пронзила насквозь разум и свет прошел чрез нее. Чтобы после этих всех убогих диалогов, как после работы в грязи, писательница бы предоставила, в качестве компенсации чистое, холодное озеро! Заставила задуматься, пересмотреть свои взгляды. Подобно профессиональному фотографу, подобрала бы ракурс, дабы открыть абсолютно новую точку зрения на обычные вещи. Но нет! Убого! Её талант заключается в том, что она взяла не проигрышных Вампиров, Оборотней, поместила их вместе с людьми обычными, приписала туда трафаретную «драматически-романтическую» любовь, и всё бы прогорело, если бы... Что-то.

Быть может, она душу дьяволу продала? Как такой бред сам по себе может нравиться столь многим людям!?

И вот, прочел некоторые из отзывов – спасен(мой разум).Существуют еще люди, которые не покорились тривиальности и праздности ума.

Не понравилось...Вампиров я конечно люблю, но в Сумерках их оскорбили по полному...вампиры-вегетарианцы...это что еще за нонсес???О_О...И история в общем тоже разочаровала...девушка-подросток...вампир...слишком слащаво и банально...А что касается самого стиля написания, то наверное у писательницы в этом не много опыта, слишком уж много повторов об одном и том же...читать скушновато...развитие сюжета какими то скачками...В общем не самая лучшая книга нашего времени...

ОХ... Прочитала я Сумерки... Сложность чтения для меня заключалась еще и в том, что читала я после просмотра «фильмы». Стонала и плевалась. Но. Господа. но! Ведь дочитала же! И стала читать дальше. Плюясь конечно же и стеная, но ведь читая!!! Так в чем же дело? И герои картонные, и слюни с соплями. Но что-то есть. Даже сама не пойму что. Оценку поставила низкую. Очень низкую и вполне заслуженно по-моему. Но, тем не менее, читаю дальше...

Дело было осенью 2008 года. Одна моя знакомая, которой по возрасту уже полагалось выйти из целевой аудитории фильма «Сумерки», с упоением рассказывала мне, как накануне в 4 раз ходила на него в кино. Такая реакция меня, мягко говоря, удивила. Ещё больше я удивилась, когда узнала, что в щенячьем восторге пребывают ещё несколько моих приятельниц. Так состоялось моё первое знакомство с данным произведением.

В кино я тогда так и не пошла, но со временем посмотрела фильм на DVD. В эйфорию не впала, но наличие в фильме некой изюминки — признала. Да и смазливое личико главного героя, вкупе с хорошей операторской работой делали его вполне смотрибельным. Однако повторно лицезреть деревянную игру актеров и вечно открытый рот главной героини я бы явно не рискнула.

Вот тогда я и задумалась о первоисточнике. Скажу сразу, от романа ничего не ждала, да и комментарии прочитавших не предвещали ничего хорошего. Но чтобы не быть голословной, и не критиковать произведение не имея на то оснований, решилась прочитать. И теперь с чистой совестью заявляю — «штамп на штампе и штампом погоняет».

Роман представляет собой один бесконечно долгий и примитивный диалог, который изредка прерывают душераздирающие «События» с большой буквы, которые затем обмусоливаются на протяжении следующих 30 страниц. Содержание этого увлекательного диалога у талантливого мастера слова уместилось бы на пяти страницах, но нет, Стефани Майер явно слишком много сил вложила в создание этих колоритнейших персонажей, чтобы отнять у них хоть одну реплику, являющуюся в той или иной степени вариацией на фразу «Я люблю тебя, но хочу убить тебя и поэтому мы не можем быть вместе...но я люблю тебя, но всё равно хочу убить тебя....»

Однако во всем есть свои плюсы. Я бы, к примеру, порекомендовала это произведение тем, кто задался целью выучить все синонимы слова «красивый». Уверяю вас, в этом Майер нет равных. Она ни на секунду не дает читателю забыть, что у Эдварда совершенная походка, бесподобная улыбка, сногсшибательная фигура, несравненный запах, волшебные глаза....кстати о глазах, если бы уважаемая писательница уделила чуть меньше внимания радужной оболочке «тигриных глаз», а обратила свой взор на второстепенных персонажей, то она могла бы заметить, что кроме имени и цвета волос не помешает наделить их хоть какими-то характерами.

Но это видимо лишнее. Куда как интереснее читать про то, как от появления Эдварда у главной героини в 1000 раз остановилось сердце и перехватило дыхание... к чести Беллы, все эти многократные сердечные приступы она пережила.

А если серьёзно, то на вкус и цвет... И для кого-то этот роман действительно является эталоном любовных взаимоотношений, их право.

И да простят меня поклонники Майер.

Прочитала после просмотра фильма. Фильм зацепил своей наивностью. Своей простотой. Книга же написана просто, и открывает моменты которые не смог показать фильм.

Все как обычно чувства, эмоции, жалость, любовь, ненависть, и если мы до сих пор на это ведемся,значит не все ещё потеряно))) Эта книга не для гурманов, которые смакуют сюжет, стиль написания, интригу. Здесь все просто. Это для тех,кто хочет расслабится и поверить в сказку, отвлечься от реального мира. И не слишком задумывать над прочитанным пытаясь отгадать, чтоже дальше будет. Прочтение этой книги скорее всего идет на интуитивно-чувственном уровне. Каждому свое.

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

Нормально. немного местами нудновато — но в целом более менее. правда Белла немного раздражала. Вялая, слабая, инертная — вот она какая. вообще мне там Элис нравится только. Живая хотя-бы ( я имею в виду по характеру)!!!

"«Кинг раскритиковал Стефани Майер как бездарного автора, не способного создать что-то действительно ценное для мировой литературы.

В её книжках, считает Кинг, найдена успешная и безопасная композиция любви и секса, описания которых годятся для девченок, еще не знакомых ни с эмоциями, ни с чувственностью.»- что тут еще сказать это так и есть.

Мне 15 лет, и поэтому я ещё не выросла из того возраста, когда верят в вечную любовь. Говорят, что такой любви нет, но ведь всем хочется верить в чудо, поэтому мне эта книжка, точнее сказать, любовный роман на фоне мистических событий, понравился. Ну кто же не хочет прожить вечную жизнь с человеком, которого ты любишь и который тебя любит? Хотя это и чистой воды сказка, такие книги необходимы современному читателю также, как и вера в Бога и в деда Мороза.