fantlab ru

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Оценок:
4525
Моя оценка:
-

подробнее

,

Не время для драконов

Роман, год; цикл «Не время для драконов»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Как часто за повседневными заботами мы не замечаем своего предназначения. Но судьба не дремлет, меняя скучный мир изнанки на приключения Серединного мира. Дорогой испытаний ведет Виктора юная волшебница Тэль. Смертельные объятья воды, порывистое дыхание ветра, обжигающие языки огня встают на его пути, пути, в конце которого ему предстоит сделать решающий выбор.

© Akva

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 361

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2944 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2004 // Награды критики

Номинации на премии:


номинант
Мечи, 1999 // Меч в камне

Похожие произведения:

 

 


Не время для драконов
1997 г.
Не время для драконов
1999 г.
Не время для драконов
2000 г.
Не время для драконов
2000 г.
Не время для драконов
2007 г.
Не время для драконов
2018 г.

Аудиокниги:

Не время для драконов
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Не е време за Дракони
2004 г.
(болгарский)
Drachenpfade
2009 г.
(немецкий)
Zlá doba pro draky
2010 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

По мне — ни уму ни сердцу. То есть вообще — никак. Я конечно с текстами Николая Даниловича, вообще, не очень дружу, однако за эту книгу взялся после великолепного примера соавторства Перумов-Логинов, родившего «Чёрную кровь». И ожидал от соавторства с другим хорошим фантастом на букву «Л» если и не шедевра, то чего-то любопытного.

Ожидания не оправдались. То есть заметны симпатичные детали, характерные для [раннего] Лукьяненко (ещё чувствуется Крапивинская школа). Имеется сложносочинённый фэнтэзийный мир, судя по всему, работы Перумова. Но ни тот, ни другой автор не позаботились вложить в героев если уж не душу, то хоть какой то намёк на психологизм. А без этого «вкус» (не говоря уж о «послевкусии») у книги примерно такой же, как у бумаги, на которой она напечатана.

зы. Ну да, у Лой Ивер нечто такое есть… кошачье. Но на то, чтобы вытянуть всё книгу, её как то маловато.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Легкая книга, читалась на одном дыхании. Четко чувствуется,что какой автор писал, так сказать, угадывается рука. В общем — книга понравилась, как и большинство произведений авторов

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга достойная, но по ходу всего повествования легко заметить где писал Лукьяненко, а где Перумов.

Поэтому и впечатление вызывает неоднозначное:

- мир магии представлен в виде пирумовских клише, которые он использует в чисто своих произведениях.

- после прочтения остается впечатление незавершенности и непонятности, вот ты прочитал, а в душе никакого следа не осталось. Да ГГ ходил воевал, убивал, но в его поступках нет особой логики, его водят по миру и тычут носом — вот сделай то, вот сделай это ...

- Книга хорошая, но от Лукьяненко всегда оставлось «послевкусие», оставалась пища для мозгов, а сдесь — сплошной экшн и ничтожно мало философии.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Авторский тандем выдержан, но с натяжкой..наверное, тем, кто не знаком отдельно с творчеством Перумова и Лукьяненко, повезет больше всех, и они не заметят, где сюжет резко меняет стиль повестования, поддающийся умелой руке мастера..Лукьяненко тяготиться к повествованию пути, где герой на протяжении всей книги набирается опыта, выходя живым из множества передряг, и это заметно! так же заметен юмор писателя, и тут я наверное угадаю с большей вероятностью, если отнесу его Лукьяненко..Перумов любит многовариативноть сюжетных линий героев, их переплетение, раскрывает нам характеры отрицательных персонажей и ,естественно, заметен опыт фантезийных образов: заклинаний,окружающей среды, героев-,присущий именно Перумову..Поэтому для меня книга вышла немного не выравненной, хотя неменее интересной..Сюжет, так или иначе, заставляет вчитываться и не пропускать ни строчки..Возможно, конец для многих покажется неожиданным или даже обрывочным, но он именно таков для того, чтобы показать, что опыт или даже судьба этого выдуманного мира уже определена, и не важен итог последней схавки, а важен тот миг, когда герой понял свое предназначение(и не только он).

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал эту книгу практически сразу после поступления в продажу. Интересный тройственный мир: задумка техника-маготехника-магия привлекла внимание не меньше, чем ГГ. Если быть честным, именно срединный мир с кланами магов, часами воды, огня и т.д., схватки и интриги больше покорили мое сердце, нежели сюжет, хотя он тоже не лишен смысла и достаточно увлекателен.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, «не время» я начинал читать довольно давно, но видимо было не время… и вот тут недавно достал с полки эту книгу и решил дочитать. Так как с середины произведения читать не привык, да и времени прошло уже много, решил читать с начала, заодно освежить в памяти происходящее.

Впечатления меня не захлестнули, но и читать в принципе было не напряжно. Авторы показывают нам неплохой мир и даже местами весьма интересный, однако мне показалось, что они полностью пренебрегают его обитателями, уж больно ограничены рамки этого мира несколькими персонажами. Авторы показывают, что вроде есть что-то больше, есть и то и другое, но дальше сухого обозначения дело не зашло. Хотелось бы больше узнать об обитателях, ан нет… увы!

Персонажи сами по себе раскрыты по разному, как будто были любимчики и так, только для дела. Про второстепенных персонажей даже говорить нечего, ограничены двумя строками описания и хватит.

История повествования параллельна и в итоге переплетена и даже затянута в тугой узел, но на протяжении всей книги само повествование не ровное, сюжетная линия одних персонажей куда более энергичнее и интереснее других. Иногда даже хотелось заглянуть вперед, пропуская пару страниц, но я удержался от подобных соблазнов.

Ближе к концу повествования авторы хотят сделать что-то эпическое, но ничего подобного не выходит и последние главы просто захлебываются в излишней скрупулезности описания, когда так хочется крутого поворота событий и зубодробительной развязки. Единственный более менее интересный козырь, который должен был играть в конце, теряет всю свою «козырность» еще в середине книге, когда все становится понятными и без лишних слов. За открытую концовку авторов я не виню, это их решение и каждый читатель додумывает сам, однако некоторые события очень сужают коридор финала и «додумывать» остается практически в одном направлении.

Кстати по ходу книги встречаются нестыковки, но не сюжетные, а больше логические, но это для меня. И в итоге книга выше моих Сикс.зиро не получает!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не впечатлило. Совсем. Не скажу, что совсем плохо, нет. Просто фэнтези не мой стиль наверно. Во-первых,в последнее время,когда я вижу упоминание эльфа или гнома впадаю в глубокое уныние. Ибо надоели. Во-вторых,мягко говоря, нудновато. ИМХО,разумеется. Но меня в сон клонило от описания всех этих битв. Ни от одной книги Лукьяненко такого не было, так что ,очевидно, это вина господина Перумова, которого я не читала и вряд ли буду читать. Повторяюсь, возможно стиль просто не мой.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сотрудничество Лукьяненко и Перумова принесло довольно интересный и неоднозначный результат. Созданный ими мир получился весьма неожиданным, гибрид магии и технологий показался мне достаточно жизнеспособным. особенно понравилась железная дорога гномов. Сюжет весьма динамичен, даже, на мой взгляд, чересчур. Серединный мир хотелось бы изучить поподробней, а герой мчится по нему со скоростью курьерского поезда, то убегая от кого-то, то пытаясь догнать. Среди второстепенных персонажей попадаются весьма колоритные, а вот главный герой весьма схематичен. Концовка романа не понравилась. Типично Перумовский стиль — сперва создать интересный мир, а потом разрушить его до основания. Читается роман легко, но не уверен, что когда-нибудь надумаю его перечитать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась, не сказать, что в восторге, но очень неплохо.

Виктор, тридцатилетний москвич знакомится с девчонкой Тэль при странных обстоятельствах, отсюда все и начинается…

В романе прекрасно описаны бои, которых в книге довольно много, красиво показана природа, люди и нелюди. Очень впечатляет персонаж — Лой Ивер, глава клана Кошек.

В ходе чтения книги, скучать не приходится. Мне постоянно хотелось заглянуть вперед, чтобы узнать, а кто же все-таки такая эта таинственная Тэль, и почему Виктор, будучи Убийцей Драконов, видит довольно странные видения. Все это держит в напряжении до последних страниц.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, жанр боевое фэнтези, в котором куча магии и много битв перестал меня интересовать: данный роман мне совсем не понравился. Не знаю почему, может потому что от подобного тандема писателей я ожидал чего-то большего, а может потому что большего ждал от концовки. Начало выдалось очень неудачным: затянутым, немного интригующим, но от того не становящимся более интересным — слишком многое осталось неизвестным для читателя, да и вразумительного развития сюжета ждать пришлось довольно долго.

Герои мне совсем не приглянулись: они получились чересчур странным и обособленными, они не похожи на реальных людей, даже несмотря на мощные магические способности. Виктор так вообще не представляется мне разумным человеком: попасть в фантастический мир, впервые увидеть убийство, но он все равно упорно идет за маленькой девочкой беспрекословно подчиняясь ее указаниям и приказам. Ну и в целом бессмысленно идти непонятно куда, непонятно зачем — это, на мой взгляд, глупо. Тель, которой авторы сознательно придают загадочности, на самом деле изначально дает читателю повод усомниться во всех ее действиях. Несмотря на всю загадочность этого персонажа, ее активность не кажется очень уж загадочной, начиная с определенного момента, а уж в конце удивление всех действующих лиц финала ее «хитрости» меня уж очень сильно поразило, поскольку и это можно было предугадать. Что касается остальных действующих лиц, Лой, Торн и, конечно, Ритер, так вот у них явно выражена одна какая-то черта характера, а вот остальные авторы изображают слегка странно: оба мага очень сильны, но Торн жесток и в некоторых моментах глуп; Риттер слишком уж увлечен жаждой убийства; Лой явно слабее, но зато хитрее всех — пожалуй самый удачный персонаж во всей книге. Ну а остальные две стихии в книге вообще не представлены: появившийся лидер «земных» кроме сочувствия и доли презрения не вызывает никаких чувств.

Сам сюжет не является чем-то совершенным: в нем, как я уже и говорил, очень многое становится ясным заранее. В нем нет ничего загадочного и интересного: начало очень степенное, размеренное, и все идет только к очень серьезной битве в концовке, и даже не трудно догадаться между кем и кем. Короче говоря, в целом ничего необычного и сверхъестественного в повествовании я не увидел.

Мир, в котором ведется действие, на мой взгляд, не совсем раскрыт, да и сама связь между тремя заявленными мирами уж очень прозрачна: суть перехода между ними и их зависимость друг от друга осталась для меня непонятной. История с Обжорой, представленная нам в виде сна, имеет странное предназначение, которое я опять же не могу объяснить. Тотемные кланы, помимо кошек, не представлены совсем.

Так или иначе, я бы посоветовал прочитать и познакомиться с этой работой двух писателей, потому что подход и задумка очень необычны, однако эта задумка, по-моему, абсолютно не раскрыта.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не скажу, что сильно, что цепляет и ведет, отрывая от земли. Но вполне прилично.

Может еще сильно зависит от настроение, в котором читаешь? Значит у меня было соответственное.

Единственный минус — некоторая предсказуемость сюжета.

Я бы назвала это «неплохой отдыхательной книжкой».

Не надо думать о важном, не надо искать философской подкладки, просто возьмите чашку чаю... тогда будет ко двору

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добротное чтиво от мастеров отечественной фантастики. Твердая восьмерка. Перечитывал три раза, наверное, перечитаю еще. Особенностью этого творения для меня является то, что через пару лет после очередного прочтения, забываю сюжет и основные нити повествования. В голове остается только память о приятных эмоциях и минимум конкретной информации, поэтому перечитывать интересно. Авторам удалось сохранить на всем протяжении книги очень высокий темп развития сюжета, что заставляет читателя глотать роман залпом. «Не время для драконов» один из лучших примеров совместного творчества маститых писателей.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Качественный экшен. Да простовато описан мир, да герои описаны в угоду тому же экшену, но меня лично этот рассказ, что называется, зацепил. Мне нравятся произведения, где ГГ попадают в другой мир. Наверно, это близко из-за того, что читатели невольно отождествляет себя с ними. Нравится постепенный рост, взросление героя — кому же не хочется в другом мире становиться все круче и круче. Шаблонно? Да. Но для того, кто хочет спокойно почитать развлекательный, динамический боевик — самое то. Раза 2 читал эту книгу. Сейчас, конечно, вижу много недостатков в ней, но все равно ставлю 10, т.к. когда-то произвела на меня большое впечатление.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Герой Лукьяненко в мире Перумова. Если книга задумывалась именно так, то получилось довольно забавно.

Действительно, стили авторов разительно отличаются. Особенно это бросается в глаза в начале книги. Но подобный контраст позволил ярче ощутить и без того резкие различия между описываемыми мирами и, вместе с героем, — потресение от смены реальности вокруг него.

Стоило почитать. Интересно было посмотреть, что вышло из этого сотрудничества.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман и понравился и не понравился одновременно,какие-то противоречивые чувства остались у меня после него.

1.На мой взгляд, герои(Виктор,Ритор,Тель) какие-то не живые получились,черно-белые, без чувст,переживаний и эмоций,вроде выполняют свою функцию в романе,а так и хочется сказать как по Станиславскому:«Не верю!».Порадовал красочностью только персонаж Лой Ивер,мага из клана кошки.

2.Сам сюжет хороший,необычная концовкаНемного не понятна для меня осталась линия Обжоры из снов,а последний их разговор с Виктором так воообще перечитывала два раза,чтоб не ударить в грязь лицом и осмыслить ,что именно хотели вложить в него авторы.

3.Когда закрыла книгу сложилось такое впечатление,что или в ней чего-то не хватало,или я просто не смогла сама,Это что-то уловить.

Но,одно могу сказать с точность,книгу стоит прочитать,ведь это еще одна страница в творчестве таких интересных авторов как Ник Перумов и Сергей Лукьяненко!

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх