Сергей Лукьяненко «Геном»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Клоны и клонирование
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Мир далекого будущего, где человечество практически утратило свои корни, но крепко укрепилось в космосе, где живут и развиваются тысячи необычных форм жизни. Ради этого люди изменили себя, изменили свой генотип. Они стали людьми-спец. Они ограничили свои чувства и получили взамен лишь толику веры в то, на что настроен их генотип, иллюзию блаженства, иллюзию любви. Таким оказался и главный герой — Алекс Романов, пилот-спец, до кончиков пальцев влюбленный в свою профессию, в возможность летать и получать от этого ментальное удовольствие...Но лишенный чувства любви к людям, любви приносящей боль и радость, заставляющей жить и развиваться без генных модификаций, летать в далекие уголки вселенной ради того, чтобы вернуться к той, кто будет ждать его.. всегда..
Москва, январь—июнь 1999 г.
Входит в:
— цикл «Геном»
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Романы и циклы
— журнал «Lightspeed. Issue 55, December 2014», 2014 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 312
Активный словарный запас: средний (2916 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 56%, что гораздо выше среднего (37%)
Номинации на премии:
|
номинант |
Странник, 2000 // Крупная форма | |
|
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Крупная форма, романы |
Рецензии:
— «Сергей Лукьяненко. «Геном»», 2000 г. // автор: Дмитрий Байкалов
— «Сергей Лукьяненко. «Геном»», 2000 г. // автор: Дмитрий Скирюк
Статьи и интервью:
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (1), 2000-е (8), 2010-е (6), 2020-е (4)
- /языки:
- русский (14), английский (2), чешский (1), польский (1), болгарский (1)
- /перевод:
- Л. Блисс (2), Э. Бужкова (1), П. Вейгел (1), В. Велчев (1), Э. Скурская (1)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (19 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Angvat, 8 мая 2018 г.
Ох, детушки, прям не знаю, как вам рассказать об этой книге так, чтобы отзыв опять не сказали удалять. Сложно будет. Но я все же попробую.
В общем, книга по большему счету о том, как герой-космолетчик, которого генетически лишили возможности любить в духовном смысле, испытывает острый дефицит… эээ, скажем так, нежности и ласки. И его же испытывает почти вся его команда. И героиня-малолетка (причем на генетическом уровне…) И случайные пассажиры. И главный злодей. И аристократы-охотники с захолустной планеты. Да вообще походу почти все, кто мимо проходил или пролетал, испытывают острую нехватку этих самых нежности и ласки. И придаются (или пытаются придаться) они им по поводу и без. Схватка со злодеем, а точнее ее финал – это вообще шедевр, достойный лучших образчиков азиатской мультипликации определенного жанра (ежели что, дедушка такую гадость не смотрит, ему просто рассказывали).
А, что говорите? Тут еще, мол, сюжет есть про генетические модификации и детективную интригу? А, да, точно, есть. Чуть- чуть. В те недолгие моменты, когда герои все-таки забывают про нежность и ласку и начинают заниматься чем-то еще.
Так что, детушки, листайте сей шедевр на свой страх и риск. А то мало ли, вдруг вы от этой книги будете ждать остросюжетной фантастики, а в результате получите… ну, эти самые, нежность и ласку в немалых объемах.
Progresor, 16 апреля 2016 г.
Постараюсь не повторять то, что уже написали о романе до меня. Я считаю «Геном» — одним из лучших произведений Лукьяненко, поэтому ставлю ему 9 баллов (десятку еще не поставил никому). Во-первых, создана и очень качественно описана оригинальная концепция будущего. Кому то она может нравиться, кому то нет. Но она ОРИГИНАЛЬНАЯ ! Такой концепции лично я ранее в НФ не встречал. И в этом весь Лукьяненко. Каждый его цикл — это полностью оригинальная концепция. Иногда это целый мир, иногда технология, иногда просто идея (допущение по принципу «что бы было если...»). В любом случае — неповторимая оригинальность. Во-вторых, увлекательный детективный сюжет. Интрига лихо закручена, невозможно оторваться. Похожую увлекательность я лично встречал нечасто и только у Великих Метров типа Гарри Гаррисона (в цикле о Крысе или Мире смерти). Я, в данном случае, имею в виду не сюжет, а личные впечатления от чтения. В третьих, потрясающая атмосфера погружения в придуманный автором мир. Для меня показателен тот факт, что очень бы хотелось прочитать продолжение, Геном-2, 3 и т.д. с теми же героями и новыми приключениями. Калеки и Танцы на снегу — совершенно другие произведения (особенно Танцы). Их вообще зря причислили к данному циклу. Хотелось бы именно Геном-2, по аналогии с Дозорами. За неимением продолжения, перечитывал Геном несколько раз. Первый раз читал взахлеб не отрываясь. Потом, вдумчиво, смакуя детали, диалоги и описания.
Конечно, правы те рецензенты, кто здесь указывал на многочисленные неточности и нестыковки. Но, с моей точки зрения, они ничуть не мешают, а даже создают дополнительный шарм, элемент опереточности и легкости. Только истинный мастер может позволить себе оставлять на полотне подобные огрехи. То, что у других воспринимается как недостатки у Лукьяненко выглядит как симпатичный каприз автора.
Очень рекомендую, если кто еще не читал.
dimon1979, 27 сентября 2009 г.
Столько положительных эмоций от чтения книги я очень давно не получал:super:
Мир, созданный автором поражает воображение, а первое знакомство со спецами и с их возможностями, оставляет странное чувство, кто они больше — люди или роботы?
Лукьяненко удалось создать фантастический детектив, с углубленным психологическим подтекстом. Что именно читатель выберет для себя в этой книге, зависит конкретно от индивидуальной личности.
Сам сюжет, если он вас заинтересовал с самого начала, будет лететь вперед семимильными шагами и главные загадки кроются в личностях, тех кого Алекс нанял в свою команду. У каждого из членов экипажа за плечами своя мрачная история, не исключая и самого капитана. Появление на корабле пассажиров служит, как раз катализатором всего того, что случится на космической яхте.
Очень интересно автор описывает планеты, которые встречаются на пути наших героев. Отдельное спасибо хочется сказать за Новую Украину и кабанчиков, которые там бегают, кто читал поймет:wink:, а тем кто нет — не завидую:frown: Также интересно читать про историю — Эдема, Зодиака, а особенно — Эдена и самая странная планета — Геральдика, на которую не смотря ни на какие скотские условия проживания, все равно едут люди или не люди:insane:
Ну и конечно же нельзя не сказать про следователя — спец и его друга, как раз появлением этого дуэта, который никого не оставит равнодушным, кроме тех кто не знаком с творчеством Конан Дойля, автору удалось красиво разгадать детективную часть книги.
И чуть не забыл про иные цивилизации, описание Чужих — красиво, мерзко и очень интересно, представьте все это одновременно и вы поймете, сколько вы потеряли не читав эту книгу.
Однозначно — шедевр!!! Лично для меня — лучшая фантастическая книга, прочитанная мною. Хотя читал я их пока не много:wink:
Inquisitor, 6 января 2008 г.
Замечательная книга. Если хочешь отвлечься от земного – эта книга для тебя!
Сюжет не оригинален, но, учитывая детективные элементы, просто сбивает с ног! Модифицированное человеческое тело. Пожалуй, это мечта многих.… А «созданный» генетически по мотивам произведений Шерлок Холмс??? Наверное, интересно было бы с ним пообщаться.
Герои книги на высшем уровне. Живые и такие … ну, наверное «разные». И чувства, эмоции героев мне кажутся настоящими. И именно эти чувства и эмоции выносятся автором на первый план. Чувства, привитые ещё до рождения. Чувства, которые ты должен испытывать. Чувства, которые, ты никогда не испытаешь… Страшно. Насильно привитая ответственность – это, пожалуй, неплохо. Но насильно отнятая любовь – это жестоко!
Это не юмористическая книга, но встречаются моменты, вызывающие улыбку. Один «чертёнок» на татуировке чего стоит… :smile:
wertuoz, 18 июля 2012 г.
Что поразило в «геноме» — это окружение..и оно, как мне показалось, более перенасыщено..тут и космические туннели, виртуальная реальность, спецы — натуралы, клоны — оригиналы, чужие расы..Я не совсем понял, на чем хотел нас сосредоточить автор.. Если это проблема внутренней тюрьмы, ограниченности сознания, тщедушия, обесценивания принципов и морали, то нужно сосредоточиться на проблеме изменений генотипа человека, на проблематике утечки чувств и отхода от гуманизма, на описании общества спецов и их взаимодействия с натуралами, клонами и оригиналами..Если это проблема рас и расовых предрассудков, то нужно сосредоточиться на проблеме понимания между иными формами жизни, на столкновении в книге интересов человечества и цзыгу, к примеру...Если это проблема иллюзорности мира, виртуализации, отхода от привычных реалий, то внимание нужно уделить кибер-панку, который в книге имеет весомый аргумент для сюжета, тут и гель кристаллы со своими мирами и программами «отдыха»..Если это книга о космических странствиях, о невиданных уголках вселенной, то вот нам, пожалуйста, описания планет и космических тоннелей с новыми законами физики(самое мое любимое).
Поймите правильно, как мне показалось, мир несколько не выровнен. Не обозначены интересы этого мира...Вернее, их много, но не выделен самый авторитетный, главенствующий. В научной фантастике, как мне кажется, такого рода тематики не должны накладываться как одно на другое и третье. Наоборот, здесь одно вымещает другое, противопоставляется..И выстроить в не противоречащей последовательности все эти тенденции, зачастую, очень сложно — нужно сделать так, чтобы каждому из этих направлений было свое место, и не просто чтобы оно выполняло роль незаряженного ружья. У автора получилось что — то связать, но не хватило немного, самую толику...
Теперь о плюсах...Как я уже выделил, книга пестрит этаким водопадом идей и направлений, которые, зачастую, в книгах рассматриваются в одном экземпляре и разворачиваются для читателя на протяжении всего сюжета, а не отдельных его частей. Но для меня этот опыт прочтения данной книги скорее является положительным именно по той самой причине, что я больше нигде не встречал наиболее удачной реализации этого смелого поступка — писать, одновременно задействовав несколько жанров и направлений. Особенно порадовал жанр детектива, который представляется нам в последней части произведения. У писателя он особенно удачен, достаточно вспомнить повесть «Кредо»..
Но наверное, самая главная проблематика состоит в ценностях чувств..Ведь писатель сам на это намекает в эпиграфе: «Книга для тех, кто умеет любить»..Так вот, друзья, главный герой, поначалу положительный и харизматический, представляется нам с совсем не с лучшей стороны, а порой просто поражает своими поступками и теряет бонусы своей харизмы, так навеянной в начале истории..А все потому, что он не умеет любить..То есть главное в человеке не просто набор положительных качеств и послужной список бравого человека «в доску», если он не умеет любить, то для него не существует ничего святого...Книга учит и показывает, как такой человек может измениться..на наших глазах...И меня это зацепило, и я уверен, что еще очень многих..
В итоге качественная история со смелыми попытками и замахами на серьезные вершины новых жанров и направлений в фантастике..
kkk72, 13 июля 2008 г.
Не самый, на мой взгляд, лучший из романов Лукьяненко. Нет, занимательность сюжета, столь присущая произведениям автора, никуда не делась. Читается книга достаточно легко. Идея генномодифицированных специалистов интересна и оригинальна, хоть автор ее и несколько утрировал (чего стоит дворник-спец!). Однако, при этом герои получились несколько смазанными и не запоминающимися. Начало показалось мне несколько затянутым, а детективная составляющая не так уж хороша. В итоге получился роман из разряда — раз прочитать с удовольствием и также быстро забыть.
Darth_Veter, 7 января 2024 г.
Нанимаясь пилотом корабля в туристическую фирму «Небо», Алекс и не предполагал, какой интересной и опасной окажется на практике его работа. Вместе со своим будущим экипажем он не только посетит несколько интересных планет, но и разоблачит коварный межпланетный заговор, грозящий всем расам Галактики тотальной войной...
Как и все прочие поздние произведения Лукьяненко, это грешит типичным для писателя недостатком: его замысел куда лучше реализации. Действительно: с одной стороны — очень увлекательная история, сочетающая в себе как элементы космооперы, так и полицейского детектива в стиле Конан Дойля, с другой — сага о высокотехнологичном обществе будущего, где главенствующую роль выполняет генетика, точнее, люди с измененной генетикой (т.н. «спецы»). На этих двух «струнах» сюжета можно было сыграть весьма привлекательную по своей интриге «мелодию«! Что-то типа желязновских «Витков» или «Хроник мутантов» Саймона Хантера. Но изнеженный от нежданно нахлынувшей на него популярности писатель-фантаст не смог выжать максимума из такой перспективной идеи и «свалился» в очередную банальность типа «Звездной тени». В итоге, вся интрига романа держится только на необычности созданного им мира: множественности обитаемых миров (обитатели которых носят уже порядком приевшиеся имена — брауни, халфлинги, тайя) и необычной специализации людей на генном уровне (о которой, впрочем, писал еще молодой Азимов в 40-х годах прошлого века). Поскольку внятной программы написания романа у писателя не было (из-за сильного давления редакторов, наверное), он стал сочинять «с ходу», создавая похождения своих героев буквально «на коленке», т.е. без длительного и всестороннего анализа. Это видно хотя бы из структуры произведения: первая часть рассказывает о подборе Алексом собственного экипажа, вторая — об экскурсионном туре «Зеркала» на две туристические планеты, третья (ключевая по смыслу) — о расследовании резонансного убийства на борту корабля. В соответствии со своим содержанием, вес этих частей тоже оказался разным: первая откровенно скучна и слишком объемна, вторая немного оживляет читательский интерес видами чужих планет и передовыми технологиями перемещения кораблей в пространстве, а третья заставляет нас вспомнить знаменитый цикл о Шерлоке Холмсе, который был создан другим писателем. Впрочем, литературная имитация Конан Дойля у Лукьяненко получилась не так уж и плохо — некоторые ее элементы почти слово в слово совпадают с оригиналом (взять хотя бы традиционную сцену беседы детектива с Ватсоном после расследования очередного преступления). Не обошлось и без традиционных намеков на другие произведения (например, знаменитая фраза Мюллера: «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!»). Но кроме этого больше нет ничего интересного. Автор просто взял шаблон, разработанный другими писателями, и в ином порядке склеил его составляющие (причем, даже не прочным клеем, а обычным скотчем). Из-за этого все образы вышли фальшивыми, «картонными», не способными ни впечатлить, ни вызвать сочувственной реакции у читающего. Более того, к расе цзыгу я лично испытывал такую же неприязнь, как и генетический воин с Эбена. Поэтому гибель одного из ее представителей показалась мне кое в чем даже логичной: я бы тоже не потерпел, если б модифицированная «пчелка» обозвала меня слугой! Так что автор добился желаемого с точностью «до наоборот»: вместо ожидаемого единства в стремлениях, он посеял рознь во мнениях. Очень неудачен и выбранный писателем литературный стиль — менторский, назидательный, полный патетики и лживой эмоциональности. Если вам кажется, что я преувеличиваю, прочтите еще раз сцену, где аналог Шерлока Холмса играет на скрипке (третий оперон, глава 4). Все настолько восхищены его игрой, что бурно выражают свои восторги, а кое-кто даже пускает скупую слезу... Словно это не знаменитый сыщик, а знаменитый музыкант типа Давида Ойстраха или Иегуди Менухина! Чувствуете фальшь? Если кто не уловил, то напомню, что, согласно оригиналу, Холмс толково играть на скрипке не мог, чем и доводил Ватсона до белого каления (ибо играл в основном по ночам). Другой «минус» произведению лежит в области психологии — излишняя эротизация сюжета. После прочтения всего произведения выясняется, что она вообще была «не к месту», ибо на перипетии сюжета не влияла. Единственное допущение связано с заточенным в биокристалле «гением генетики», да и то, по большому счету, чисто умозрительно. Это особенно отвратительно, если учесть, что все эротические сцены у Лукьяненко традиционно не удаются: лучшие его произведения их лишены («Дозоры», «Линия грез», «Рыцари сорока островов»). А в «Геноме» они появляются практически на каждой странице! Причем в самой извращенной форме — виртуальной и гомосексуальной. Даже в финале главзлодей пытается изнасиловать 15-летнюю девочку на глазах целой кучи свидетелей! Сегодня одного этого уже достаточно для того, чтобы отказать роману в переиздании.
Другая ошибка связана с огромным числом «роялей». Начиная от искусственного подбора экипажа и кончая высоким дедуктивным качеством главного героя, которое сумело восхитить даже следователя-спеца Холмса. К «роялям» я отнесу и гель-кристалл, в котором томится душа Эдгара/Эдуарда, и забавную толчею у гипертоннеля Ртутного Донца, и излишнюю таинственность персонажей, у которых вдруг обнаруживается «второе дно», неизвестное читателю, и заниженный сексуальный рейтинг главгероя, и странная организация общества цзыгу, совсем не напоминающая коллектив разумных особей, и даже то, с какой легкостью капитан корабля отключает внутреннее наблюдение на его борту. Кругом фальшь, «рояли» и авторские натяжки с сюжетом...
А что же «в плюсе»? При первом прочтении романа мне казалось, что это атмосфера тайны и звездной романтики. Но, спустя 20 лет, никакой романтики я не обнаружил — она была «дорисована» моим сознанием на основе других работ писателя (прежде всего, «Линией грез»). Лишний повод к тому, чтобы не читать подряд сразу несколько произведений одного и того же автора. Если, конечно, они не составляют одного цикла... В «сухом остатке» у нас только детективная составляющая, которая занимает только треть от всего повествования. И «мультяшные» образы главных героев, наполненные нереализованными эротическими фантазиями. Стоит ли тратить свое свободное время на ЭДАКОЕ? Сильно сомневаюсь, если вы гурман от фантастики. Мне кажется, что сие творение автор писал в расчете на «поколение Пепси», которое живет не разумом, а эмоциями. Но для них-то как раз чтение подобного опуса нежелательно — чтобы они окончательно не сбрендили на сексуальной почве. Кому же тогда стоит рекомендовать этот роман? Ну, не маньякам же...
----------
РЕЗЮМЕ: история неоконченного туристического вояжа двух пчелоподобных особей на корабле, набитом генетически-измененными особями. Если вам такое импонирует, то над вашими генами кто-то явно и целенаправленно поработал...
Nizelshtucer, 25 сентября 2016 г.
НЕ могу не согласиться с отзывом по поводу слабой реализации замысла. Почти все произведения Лукьяненко слабо раскрывают мир, героев и полный замысел. Особенно не порадовали беспорядочные сексуальные отношения с малолеткой в том числе, конечно это типо фантастика, но все же пропагандой отдает. Произведение в целом делится на 2 части, 1-я эдакий экшн, завязка, более-менее интересный сюжет, 2-я часть убивает наповал все произведение, типо детектив с обилием ненужного мусора. В целом ощущения от прочтения двоякие, но негативного все-таки больше. 5 поставлю за интересный замысел.
lammik, 10 августа 2019 г.
«Геном» я впервые прочитал вскоре после выхода и... практически полностью забыл к настоящему времени. Практически, потому что взрывная ударная затравка в памяти осталась в паре с основной идеей романа про профессиональную специализацию, а вот всё остальное благополучно оттуда выветрилось. Впрочем, «Геном» тут не одинок, тоже самое могу сказать про большинство лукьяненковских романов — читаются быстро, а западают неглубоко. Поэтому сейчас, перечитывая, потихоньку вспоминал сюжет и успевал подмечать пропущенное при первом чтении.
Сама идея про генетическую специализацию просто отлична. В конце концов много ли у нас людей, если и не получающих удовольствие от своей работы, то хотя бы не испытывающих к ней отвращения? А тут роман о людях, которые просто не способны делать своё дело плохо. Хотя за всё приходится платить. Потом, правда, выясняется, что плату берут не со всех.
Действие книги стремительно ввинчивается в гиперпространство, но постепенно замедляет ход. Совсем скучно не станет, но азарт как писательский, так и читательский к концу повествования заметно поутихнет. Тем более, что реализация детектива в романе несколько подкачала. И хотя «Геном» — типичный роман Сергея Лукьяненко и хорошо зайдёт, как говорится, всем поклонникам, но при этом лишь отдалённо похожий, и не только на предыдущие «космические» циклы автора — «Линию Грёз» и «ЗХИ, но даже и на соседа по Вселенной — «Танцы на снегу». Именно это богатство фантазии и вывело Сергея Лукьяненко в своё время на вершину русского фантастического Олимпа. Будем надеяться, что фантазия эта не иссякнет и в дальнейшем.
Традиционно роман просто пересыпан аллюзиями и отсылками. Тут вам и «Шерлок Холмс» и «Служебный роман» как эротическая фантазия и «Три мушкетёра» с «Семнадцатью мгновениями весны». И даже явный намёк на Льва Вершинина, не слишком приятный для последнего (когда я первый раз читал «Геном», просто не знал, кто это такой).
tohendiy, 12 июля 2013 г.
Люблю качественную фантастику и совсем неравнодушен к увлекательным детективным сюжетам. А когда две эти небезынтересные мне категории сводятся в один флакон, то чего еще желать?! Получил большое удовольствие от чтения. И идея генома увлекла и заставила пофантазировать о дальнейшей судьбе человечества в целом, и головокружительная смена декораций романа зацепила и развлекла, и детективный оборот событий на отрезанном от внешнего космоса звездолете повлек за собой работу мозга в аналитической и дедуктивной сферах. Вывод: один из лучших романов С. Лукьяненко, читанных мной.
Сказочник, 18 июня 2013 г.
Прекрасный образчик того, куда может скатиться наша цивилизация. Цивилизация калек, кастрированных в собственных умениях, замкнутых в узкие рамки профессий. И будь ты хоть трижды гением своего дела, ты всё равно остаешься узким специалистом.... А если отнять любовь? забрать в обмен на что-то другое? Задачка похуже, чем у Фауста, не находите?
Sergo2, 10 октября 2011 г.
В «Геноме» начинается зарождение нового Лукьяненко, который от «серьезного» фантаста (хотя с чувством юмора у него никогда не было плохо) переходит к фантасту ироничному. И мне это перерождение нравится — обожаю искать скрытые подтексты, обстебывание известных людей, аллюзии на шедевры литературы. Здесь же он отходит от стереотипного главного героя. Вместо Рыцаря без страха и упрека появляется Живой Человек (хоть и ГМО). Да и вообще, Лукьяненко делает то, на что не решаются многие и многие фантасты: не отрывать героев от физиологии. У нас, почему-то, повелось: герои фантастических романов не какают. Но Лукьяненко мало того, что делает их какающими, так еще умудряется сохранить балланс между чернушностью, свойственной всяким Рю Мураками и стыдливой невинностью.
И именно прочитав Геном, я все-таки решил для себя: не любит Лукьяненко Украину и сочувствует педофилам:)
mputnik, 24 мая 2019 г.
Да, форма — достаточно эээ... своеобразна. Не без претензий к Автору. Но... ничего из области категорически неприемлемого. Как сие ни прискорбно признать, но — в пределах дозволенного. В конце концов Литература приняла и набоковскую «Лолиту» и «Хижину дядя Тома» и... никто от сих фактов не помер. Как говорится — «...не мы такие — жизнь такая...». Украшает ли сие книгу? Усомнюсь. И тем не менее. Не это главное.
В данном конкретном случае — не это. И не рваный сюжет, собранный по кускам из боевика, мелодрамы, детектива, философского эссе и прочего. Это — тоже к вопросу Формы. Которая могла бы быть и поаккуратнее. Н-да.
Но, вот, мир, который Автор живописует, Идея существования такого своеобразного Социума, «устроенного» по столь вычурным принципам — это... перевешивает все означенные выше недостатки. Лукьяненко — как литератор — обладает множеством недостатков, чего скрывать, НО... его творческая фантазия периодически выдаёт на-гора столь пронзительные экземпляры «живых миров» из сокровищницы Светлого Храма Фантастики, что... за это ему можно простить многое.
Мир, который ты увидишь в этой книге, уважаемый потенциальный читатель, он — самоценен. Потому что поразительно реалистичен. Мир, который может нравиться или не нравиться, но в достоверность которого сомнений не возникает. Вот это и есть — в конечном итоге — то, ради чего имеет смысл читать книжки.
А Форма... Ну, простим..., в очередной раз. Лучше — так, чем графоманская жвачка. Текст, отмеченный печатью Таланта — что ещё надо, в конце-то концов
tapok, 5 февраля 2017 г.
Вторая книга дилогии «Геном» резко отличается от первой. Сам Лукьяненко говорит об этом в небольшой предисловии, называя «Танцы» чуть ли не юностью, а «Геном» — взрослой жизнью. И надо сказать, что автор не покривил душой.
«Танцы на снегу» казались для меня «Островом сокровищ», если бы они происходили во вселенной «Звездных войн». «Геном» же больше походит на суровый боевик, более жесткий и жестокий, более кровавый. Лукьяненко чётко показал, как изменился мир за небольшой промежуток времени. Самое главное изменение – люди теперь делятся строго на два класса: натуралы (ужасное название) и спецы. Натуралы – это обычные люди, специи – модифицированные. Модификации эти полностью подвязаны на будущую ведущую деятельность спеца. Например, боец будет обладать чудовищной силой, быстротой реакции и так далее. Когда начинаешь вникать во все эти классы спецов, то не возникает мысли, что Лукьяненко спятил. Сергей очень чётко обосновал жизнеспособность (не то, что они приспособлены к жизни, а то, что такие виды спецов действительно имеют место быть) даже самых, казалось бы, ненужных спецов – моделей, сантехников, дворников. И подобное не выглядит вольнодумством. Лукьяненко очень убедителен.
Что сказать о героях? Алекс – интересный мастер-пилот. Интересный именно за счет своей специализации и вытекающих из нее последствий. Когда он набирает команду, то становится очень и очень любопытно. Команда действительно выглядит очень странно, как говорится в аннотации к «Геному». Больше всех понравилась Джанет Руэло. В ней очень много противоречий, но ее дух и характер при этом – что-то невероятное. И не сильно понравился Хэнг Моррисон. Его характер раскрыт слабовато.
Много можно говорить о жанре книги. В какой-то мере «Геном» собрал солянку: здесь и космоопера, здесь и гуманитарная фантастика, здесь и кибер-фантастика. Под самый конец нашлось место детективу. И тут я плавно перехожу к мыслям о сюжете.
Сюжет вряд ли заставит равнодушным любого читателя. То, что по началу кажется чистым приключенческим элементом, потом выливается в грозный политический эпик с волнительной детективной составляющей. Вся третья часть романа (книга поделена на три части) написана в жанре детектива. И надо сказать, что эта третья часть – самый сок. Единственно, что не понравилось – аналогия с Шерлоком Холмсом и доктором Уотсон. Слишком это претенциозно и пафосно. Угадать, кстати, «кто же сделал это?!» очень сложно и маловероятно. Но вот мотив свой, этот «кто же» выдал слабенький. Снова эти теории и заговоры… Мог бы и получше Лукьяненко постараться.
В заключении хочу сказать, что «Геном» отличается от «Танцев». Где-то в лучшую сторону, где-то в худшую. Но роман сам по себе очень читабелен и интересен. Честно говоря, хотелось бы продолжения (даже непрямого). Я знаю, что есть повесть «Калеки», но я говорю еще об 1-2 книгах, которые напрашиваются. Мир всё-таки у Лукьяненко получился довольно-таки интересный.
oleg_orl, 27 августа 2013 г.
Великолепная фантастика — остросюжетная, неожиданная, насыщенная идеями и событиями. Интрига сохраняется до конца. Читая, получаешь удовольствие на все 10. Но вот концовка... В лучшем случае 6-ть. Для меня, по крайней мере. В итоге — 8.
Вообще весь роман пронизан эротическими фантазиями. Когда, например, речь идет о традиции родителей обращаться к другу семьи для обучения дочери, сразу представляешь фаназии тридцатилетнего автора.
Замечу, что вычислить агента-спец на корабле было очень просто — по генам, как это уже демонстрировалось ранее.
По прочтению, нелепо выглядит и логика подбора экипажа. Некая могущественная организация собирает на борту людей, которые в силу личных причин могут решиться на убийство инопланетной «принцессы». Если бы кто-то из них на это решился, то, как в случае успеха, так и фиаско, был бы пойман в силу своего непрофессионализма(как агента), наказан или казнен, и война бы не состоялась, а «принцесса» отправилась бы домой...
Да, завязывает Лукьяненко круто. Не в первый и не в последний раз. А вот толком развязать удается крайне редко. Зато какой драйв в начале и середине! :)
Ну и, на мой взгляд, история с салом и Украиной является в романе инородной и лишней, хотя и вызывает улыбку.
подробные результаты анализа >>