Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка | Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Только для взрослых
«Учение дона Хуана» — первая книга «спиритуального сериала» Карлоса Кастанеды, познакомившего весь мир с духовным наследием мексиканских индейцев.
Входит в:
— цикл «Учение дона Хуана»
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (1), 1990-е (11), 2000-е (14), 2010-е (4), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (30), английский (1)
- /перевод:
- М. Добровольский (9), В. Максимов (3), В.И. Останин (1), А. Пахомов (1), А. Сидерский (2)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2016 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1974 г.
страница всех изданий (31 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Artemcheremin, 9 сентября 2014 г.
Читая КК в молодом возрасте, лет этак до 22, довольно легко воспринять его по большей части как художественное произведение, современный миф, растянутый на 10 книг, и после прочтения напрочь забыть о том какой же он крутой психолог и какие там хорошие описаны практики для жизни. Тем интереснее возвращаться к нему спустя время, познакомившись с другой стороны с антропологией и мифологией, узнав про невероятную и унылую схожесть всех религиозных систем, учений о перерождении, золотом веке, нирване. как ни отрицай предыдущее учение — все равно ты придёшь лишь к новому, только (не факт что) более усовершенствованному, вечная спираль, закон отрицания отрицания. О! эта кошмарная философия, которая включает в своё учение даже свой собственный отказ философствовать. Молчание — тот же ответ на вопрос что и слова. Это похоже на то что ты читаешь книги о спорте вместо того чтобы им заниматься, правда с метафизикой ещё хуже — ей даже заниматься не надо, чтобы писать книги.
Что касается Кастанеды, то все таки он уважаемый человек, не зря к нему Джим Моррисон приезжал в пустыню) — и он поступил очень мудро в отношении стиля книг — мало кто захочет пить горькую таблетку, думать, читать про заевшую соционику, гештальт терапию, осознанные сновидения и сутры — можно просто облечь это все в красивые и простые слова, сдобрить мифологией, да ещё с давлением на архетип учителя и обряд посвящения, как раз то что нехватает человеку, несмотря на... сколько там прошло?...10000 лет цивилизации, как мы перестали носить шкуры?
ibes, 13 декабря 2009 г.
Книги мастера изменили мою жизнь,я теперь разговариваю во сне ,курю растения силы,выделяю двойника и бью на расстоянии в лобешник.А недавно в спортзале отжал с груди неорганическое существо 10 раз.:box:
momus, 4 октября 2007 г.
Такую книгу можно написать только накурившись кактусов и наевшись мухоморов.
Но за литературное мастерство ставлю 8 — не меньше.
mastino, 26 сентября 2007 г.
Оценка 10! Да и какую оценку можно поставить автору, открывшему для меня целый мир. Мир, где человек — светящийся кокон. Мир, где человек может стать вороной, и полететь. Мир, где твоё сознание может отправиться в путешествие с потоком воды, и увидеть неизведанные дали. Каждая следущая книга воспринималась ( и воспринимается ) как праздник. И каждый раз находишь для себя что-то новое.
Farit, 2 октября 2010 г.
Мне эта книга кажется талантливой мистификацией. Прочитал я ее (и следующие книг пять или шесть) с удовольствием. Это в общем неплохая, хотя и немного нудная литература.
Мистическая составляющая как-то прошла мимо. Есть более интересные варианты :)
weyky_weyky, 13 января 2009 г.
Много неплохих мыслей, которые Кастанеда преподносит великолепно и в достатке.
Огорчает одно — каждому бы по такому Дону Хуану и пару мешков пейота:shuffle::smile:
baroni, 24 апреля 2007 г.
«На любителя ты, дочка, на любителя», — говаривал один киоггерой. По отношению к Кастанеле повторим эту фразу и мы.
necrotigr, 3 декабря 2023 г.
Если честно, я ожидал большего, гораздо большего. Само учение, по крайней мере в первой книге, не считая рецептов приготовления курительныз смесей, мазей и зелий, по борьбе с 4мя страхами — в принципе принимо к любому обучению. В остальном же автор пытается выпытать у дона Хуана объективную сторону происходящего, а тот отвечает отмазками или грубостью, ссылаясь на то, что всё надо повторять абсолютно точно — как типичный шарлатан. Ближе к концу книги, правда, два опыта — когда группа поющих монитоту слышит гудящий шум одновременно с автором, и заключительный, когда автор видит дона Хуана, как будто им овладела некая сила — могут быть истолкованы как реальность учения, но в остальном — это всё результат употребления галлюциногенов.
Использование humito напоминает мой опыт с сальвией, недаром её называют шалфеем предсказателей, но летать она точно не научит. А учитывая, сколько автор употреблял на протяжении 3х лет обучения — неудивительно, что он начал верить в реальность происходящего, в то, что Мескалито живёт вовне. Не знаю, сколько бутонов пейотля составляют обычную дозу, но количество потребляемого автором в совокупности с set&setting, собственными ожиданиями и наставлениями дона Хуана вполне может вызвать впечатления разговора с другим существом.
И снова об ожиданиях — я, конечно, понимаю, что любое духовное учение требует долгого обучения, но применение всяких субстанций — это ок, это понятно, но вот ловля и прошивание ящерок-проходников — это уже совсем шарлатанство
В общем, пока всопринимаю Кастанеду с сильным скептицизмом.
Hellfish, 19 августа 2021 г.
В этом произведении каждый найдёт что-то своё, способствующее саморазвитию и расширению сознания. Или же не найдёт ничего.
При первом же прочтении становится ясно, что наркотики и прочие обряды здесь — отвлекающий манёвр. Постичь знание можно и без атрибутики.
Таким образом Карлос демонстрирует необходимость обрядов/веществ для лучшего внушения и раскрытия закупореного мозга.
Рекомендуется к прочтению тем кто ищет духовной свободы.
chs, 9 декабря 2011 г.
Одна из немногих книг, которую просто не смог дочитать. Постоянные описания галлюцинаций, обрядов и приготовлений уводили мои мысли куда-то далеко от текста. Я практически не мог сосредоточиться на том, что читаю. Однако была надежда, что в конце книги, ознакомившись с комментариями самого автора, я смогу расставить все на свои места. Не вышло. Где-то на середине книгу бросил и, последовав чужим советам, стал читать третью книгу из серии: «Путешествие в Икстлан».
Увы, произведение не дочитано, оценки нет...
cuiet, 8 февраля 2010 г.
Зря не послушался совета начать с третьей книги. Первая забавна, но «про наркотики», неподготовленный ум видит описания трипов, но никак не учение.
Из текста также не понятно, что зацепило самого Карлоса.
marfa, 30 сентября 2008 г.
Человеческие существа такие забавные, вот и папу Карло записали в фантасты.
если человек знает, что мир полон чудес — то мир полон чудес,
если человек думает, что чудеса только для наркоманов — что ж — это его выбор.
ADIA, 15 мая 2006 г.
Дон Хуан — крутой мужик! Очень понравилась книга. До сих пор не поняла, правда это или нет...
Егор Санин, 24 декабря 2009 г.
Учение Дона Хуана — сильнейшая практическая рекомендация, построенная скорее на простых и приземленных советах, чем на сокровенном и сакральном, так кажется в начале. Постепенно проникая в мир самого Хуана Матуcа — индейца Яки — шамана, становясь свидетелем обрядов знакомства с союзником — тайным покровителем, помогающим «брухо» на его пути, или обряда коллективного приятия «пейота», можно скорее склониться в сторону распространенного заблуждения, чем критики себя самого.
Читая первую часть серии книг Карлоса Кастанеды, я тоже сделал свой выбор. Я выбрал те крупицы мира Дона Хуана, которые таяли в манящем к заблуждению, кричащем красочностью описания, миру — наркотического — психотропного «трипа», который по распространенному заблуждению, многие читатели ставят во главу творчества Кастанеды.
Учение дона Хуана — это мир в мире развенчания мифов о привычной реальности, его можно понять только пройдя вместе с молодым Кастанедой через три первые книги.
В попытке описать впечатление от пережитого на «пути война» можно исчерпать все слова, но так и не сказать самого главного, того, что лежит в отдельной реальности, реальности светящихся существ.
Я много раз отмахивался, опровергал, оспорить и наконец вычеркнуть дона Хуана Матуза из своей жизни, но каждый раз постигая новое, достигая новых вершин, я вновь и вновь нахожу подтверждения простым и незатейливым советам старого индейца из племени Яки.
Vitality, 10 июня 2007 г.
Произведения Кастанеды были изначально не предназначены для поклонников фэнтези, равно как и семиотика Умберто Эко. Мета-лингвистика не может быть понятна всем, но от этого прогрессивные направления в искусстве (так же мета-архитектура: прежде всего, ее отражения в живописи и музыке), и вне такового (конечно же, мета-физика) только выигрывают. Если бы не было любителей Modern Talking, творения Yes, King Crimson, Van Der Graaf Generator, Univers Zero и даже Pink Floyd (подразумеваю, прежде всего, «Animals») не стали бы тем, чем они стали — классикой навеки, открывающей новые горизонты в основном для будущих поколений. Все работы Кастанеды — в данной же категории. Гигантский метафизический опыт, изложенный если не простым, то вполне понятным языком.