Кирилл Еськов «Последний кольценосец»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Действовали ли эльфы на благо всей Арды, когда уничтожали Мордор, или у них были свои мотивы, не сообщённые остальным расам-союзникам? Куда и почему пропал Светлый Народ после окончания войны? Что творилось на остальной территории, не охваченной трилогией Толкиена? Кирилл Еськов придумал изящные и логичные ответы на эти вопросы, правда, несколько не согласующиеся с традиционными.
Входит в:
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Произведения, противоречащие канону
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 441
Активный словарный запас: высокий (3214 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 116 знаков — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Мечи, 2001 // Меч в камне |
Номинации на премии:
 номинант |
Странник, 2000 // Крупная форма | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2001 // Зарубежный роман года. 3-е место |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (6), чешский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (8)
- /перевод:
- T. Koutecký (1)
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2015 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
2000 г.
2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
wk81, 25 декабря 2006 г.
Интересно, буду рекомендовать знакомым.
С «политической» точки зрения — как взгляд «со стороны врага». А каких замечательныех персонажей сделал автор из известных по Толкиену имен. Один Арагорн чего стоит. Вот теперь я понимаю, как именно этот, никому толком в Средиземье неизвестный чувак, за два с чем-то года из следопыта стал правителем.
Если коробит читать, как поделку на профессорский мир... :) все-равно советую прочитать. Просто как легкий для чтения неплохой шпионский боевик. К тому же 2/3 книги все-равно про похождения людей..
[ 3 ]
Nog, 11 апреля 2007 г.
Очень неровная книга. Спорная, но оригинальная и увлекательная трактовка событий ВК сменилась завязкой тривиального квеста. Затем пошли умбарские «шпионские» эпизоды — имхо, лучшая часть романа. А финал опять вернул нас в тот же квест. Но все же лучше бы Еськов писал эту книгу на самостоятельно созданном материале.
[ 1 ]
Vetaliq, 25 января 2008 г.
Очень забавный взгляд с другой стороны на события в средиземье. Очень легко читается
[ 5 ]
Kairan, 23 марта 2006 г.
Лучшее (несмотря на обилие шпионской тематики) «свободное продолжение» ВК.
[ 3 ]
lizard, 23 октября 2006 г.
В большинстве отзывов точно подмечено, что это шпионский детектив в Средиземье. Не совсем так. По своей силе воздействия на читателя, по производимому впечатлению книга далеко не однородна. Она разделена на несколько частей, и лучшей из них являются именно «шпионские» главы с бароном Тангорном. Все остальные части довольно типичны для фэнтэзи: путешествие (за артефактом, от погони и проч.), душевные метания и т.д. А запоминается она всё равно как детектив.:shuffle:
А в общем всем советую (особенно про мелиорацию почв в Средиземье здорово написано):), читайте!
[ 1 ]
Лейн, 10 мая 2007 г.
Книга прочиталась хорошо, но послевкусие оставила... странное. Все-таки переосмысление классики хорошо удается не всем. Возможно, если бы изменить антураж Средиземья на нечто другое, книга была бы лучше.
[ 3 ]
Dark Andrew, 23 марта 2006 г.
ИМХО отличная книга ИМЕННО потому, что много шпионской тематики — если убрать действие из Средиземья что-то потеряется, но совсем не много.
[ 1 ]
bazil, 30 ноября 2006 г.
Для полной завершённости в книге не хватает участия инопланетян. Вот всё есть, а инопланетного разума — нет! :wink:
Зато написана хорошо и почитать стоит.
[ 2 ]
Ульса, 28 апреля 2006 г.
первая половина напоминает желтую прессу, где пишут разоблачения знаменитостей на гране фола, а вторая очень сильно напомнила Трудно быть богом. Неровно, провокационно, зато нескучно читать, хорошая книга.
[ 2 ]
swart, 27 марта 2006 г.
Вначале, было очень обидно за эльфов, а потом понравилось.
Всем кто не читал — завидую.
[ 2 ]
ShadowRandom, 25 марта 2006 г.
Я бы не сказал, что это свободное продолжение, скорее — это перенос нашей жизни в мир Толкиена. В первый раз читается взахлеб, хочется перечитать....но второй раз продираешься через текст со скрипом.