Роберт Шекли «Цивилизация статуса»

Начну с простого. Приличный текст, динамический сюжет со всеми элементами фантастического боевика, полностью отсутствуют натуралистические сцены убийств, за что большой плюс, напряжение, не позволяющее читать страницы наискосок, трудно оторваться, ибо нельзя предсказать, что предложит автор на следующей странице, потом будешь жалеть и т.д. Чувствуется рука мастера, литературная часть очень даже удачная. Хотя роялей в кустах было предостаточно.

Вторая часть сложнее. Автор рисует два утопических общества, две крайние противоположности, которые вызывают отторжение у нормального читателя. При этом всех мучает вопрос, а возможно ли вообще такое? А Вы взгляните за окно, цивилизация статуса в самом разгаре. Как мне говорил один следователь, с придыханием «Неприкасаемые». А по телевизору бежит строка: Завтра члены Правительства будут встречаться с народом, по записи. Вспомним: «Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, Здесь первые на последних похожи И не меньше последних устали, быть может, Быть скованными одной цепью, Связанными одной целью.» Цивилизация не меняется с 1960 года, но закат всё ближе!

Один из немногих романом Роберта Шекли, признанного писателя рассказов. И это конечно чувствуется, не смотря на общую сюжетную линию, сама история состоит из эпизодов приключений главного героя. Пропитанное иронией произведение, сначала напоминает головокружительное приключение, в ядре своем несущее критику общественной системы и устройства Америки тех лет. А в окончании читаются легкие тона глубоких мыслей о власти системы над человеком и случая, что может перевернуть его жизнь.

„Цивилизация статуса» рассказывает нам про некую планету где содержатся одни лишь преступники. Про то как они уживаются в разном мире. История рассказывает нам про становление Уилла Барента в преступном мире. Рекомендую читать в издании классика фантастического боевика так как там имеются иллюстрации прекрасно дополняющие и без того интересное произведение.

Шикарное произведение Шекли. Рассуждения на тему классовости в обществе , доведенные до абсурда.

Смесь зубодробительного фантастического боевика и умной социальной антиутопии. Обе части по-своему хороши.

Понравился описанный мир планеты Омега, его жители и устройство. Очень необычное общество со своими законами, которые необходимо обязательно нарушать! Очень грустное общество «утопичной» земли где все среднего класса и не существует полиции. Хороший необычный финальный твист.

Читается легко и быстро. Слог у автора хороший.

Хотелось бы чуть больше текста для раскрытия персонажей и главной мысли.

Рекомендую ! Однозначно, буду перечитывать.

Когда-то давно я взял себе за правило читать рассказы Роберта Шекли, как только наступает чёрная полоса в жизни. Уж очень хорошо истории автора отвлекают от жизненных неурядиц. И «Цивилизация статуса» – первый раз, когда это правило дало сбой.

Поразительно, но из всех вещей Шекли я случайно наткнулся именно на ту, что почти целиком лишена юмора. Вместо шуток и иронии роман доверху набит социальной сатирой, причём, временами, довольно едкой.

Уилл Баррет приходит в себя на Омеге, планете преступников. Именно сюда правительство Земли решило высылать криминальные элементы. Дескать, не хотите жить в нормальном цивилизованном социуме, соблюдая законы и общечеловеческие нормы – отправляйтесь строить собственное общество с теми порядками, которые вам угодны. Вскоре Уилл выясняет, что он не просто преступник, а убийца. Более того, на Омеге выживает сильнейший, а преступления поощряются. Так что простой новую жизнь Уилла точно не назовёшь.

«Цивилизация статуса» – приключенческая фантастика с философскими вкраплениями. Шекли вводит своего герой в очень странный мир, чтобы вдоволь поразмышлять о морали, нравственном выборе и человеческом поведении в целом. Омега – словно отражение Земли, но в кривом зеркале. Отражение искажённое и кривое, но некоторые детали вполне узнаваемы, в первую очередь я сейчас имею в виду роль статуса в обществе. Не зря это в название вынесено. Статус может сказать о человеке больше, чем внешность и вкусы, а его понимание лежит в основе человеческих отношений.

Я получил от романа совсем не то, что ожидал. Вместо поднятия настроения он подталкивал к размышлениям, временами отвлекая динамичным сюжетом и приключениями Уилла. О прочтении я, конечно, не жалею, но в следующий раз буду осторожнее.

«Зачем ты купила эти серьги. ты же не любишь побрякушки?»,- спросила я недавно у своей знакомой, которая в очередной раз мучилась от безденежья. Ответ не порадовал: «Ты что! В отделе у всех есть. Хочешь, чтобы подумали, что я нуждаюсь?».

Это к чему это я? Вспомнился вдруг один из самых сильных социальных романов в истории НФ — «Цивилизация статуса». Это же сколько лет уже прошло с 1960 года, когда великий Шекли живописал эту чудную нашу черту, доставшуюся нам от наших обязьяноподобных предков и с тех пор трепетно сохраняемую: определить свой статус в человеческой стае и ревностно его поддерживать. Эволюция не дала нам ярких перьев, пушистых хвостов или развесистых рогов/ впрочем, последние — у кого как/. И наши мозги тут же изобрели новые способы, чтобы найти себе теплое и сытое место и обзавестись четкими статусными маяками. В одном случае это будут мобильники, квартиры, машины, дорогие побрякушки, в другом — пистолеты и яды, в третьем — униформа и властные полномочия, но, как правило, не образование или мозги.

По Шекли цивилизация преступников — аморальна и жестока с ее убийствами и лозунгом «Выживает сильнейший», но и с виду мирная и благополучная цивилизация обывателей — не менее аморальна и жестока, со своим тотальным контролем за умами граждан и подавлением малейшей инициативы и самостоятельности. На самом деле они мало отличимы по своей сущности: в основе лежит все тоже определение статуса, только немного разными методами.

И таковой будет любая цивилизация, где материальное стало более значимым, чем духовное. Вчитайтесь : как узнаваемы в романе разговоры обывателей о своем статусе и их сытое удовлетворение достигнутым результатом. Прислушайтесь, и Вы услышите эти напевы вокруг Вас на работе, на улице, с экранов телевизоров и со страниц книг. Ну и теперь, после всего сказанного: а Ваш статус какой?

Необычная утопия. Роман не тот, за кого его выдаёт аннотация. Интересный и необычный взгляд классиков фантастики, чем-то напомнило «Когда спящий проснется» Уэллса. Хотя повествование не такое тягучее, скорее некая «общность» фантастических фантдопущений бесконечно далекой от реальности физической стороны описываемого мира.

Но, повторюсь, читать было интересно, возможно, не как художественное произведение, но, как взгляд из прошлого в будущее. Впрочем, этот взгляд не оторван от нашей реальности.

Главный герой просыпается и не может понять, где он и кто он. Больница? Но почему его будит охранник? Оказывается, что он находится в тюрьме, а вместо имени ему присвоили порядковый номер. Пора выходить! Когда? После приземления. Главный герой, будучи осужденным за убийство, попадает на планету Омега, которая населена гнусными преступниками, людьми наихудшего сорта. Мир представлен бесплодной планетой, которую в скором времени ждёт перенаселение. Ужасный климат, резкие скачки температур. «Идеальный карательный мир». В обществе на это планете преступления не только прощаются, но и поощряются. Не смотря на то, что это планета тюрьма, это их планета. Планета заключённых. Ему здесь жить, выживать и заодно выяснять, за что он оказался здесь и можно ли вернуться обратно на Землю?

«В менее просвещенные века вас бы казнили. В наше время вас выслали»

К моему удивлению, роман оказался не только фантастикой, антиутопией, но и боевиком. Несмотря на его малый размер, в нём присутствуют достаточно сочные боевые сцены. На протяжении всего романа сохраняется интрига, виновен ли главный герой? В романе присутствует интересная мысль о том, что в погоне за утопией можно породить антиутопию. Так же, исследуется некий страх перед автоматизацией всего. Машины, которые должны лишь помогать человеку, медленно вытесняют его из мира, и неизвестно, куда это нас заведет через десятки лет. Читался роман с интересном. Наиболее интересно было узнавать окружающий мир. Какого-то шока по ходу чтения или вау-эффекта, о котором говорят другие читатели, я не испытал. Вывод: добротная классика. Прочитать стоит, но сомневаюсь, что это лучшее творение Шекли.

Во многом не согласен с комментаторами.

Роман короткий и выглядит как набросок, многое упрощено и не раскрыто. Почему так? Не скажу, что форма изложения портит книгу: написано много и в форме дневников, хроники, заметок, сказаний и диалогов — это особенность, но совершенно точно не недостаток. Кто то говорит, что это боевик. Но, я бы сказал, что это пересказ боевика: «герой зарубил этого мечом, того застрелил, а роботу оторвал ногу и забил ей на метр в землю» (не спойлер) — так бы я пересказывал просмотренное кино и так же излагает автор. Для чего? Попробую раскрыть дальше.

«Роман описывает два возможных пути развития общества» — пишет один из комментаторов (не дословно) — совершенно точно нет! Автор не только не пытается сделать две цивилизации реалистичными и возможными, но доводит их до абсурда, и совершенно однозначно заявляет, что обе не жизнеспособны. Как же ему удаётся удержать целостность мира, в котором существуют такие «дутые» общества? Почему все не рушится под гнетом противоречий и логических тупиков? Вот здесь то и спасает схематичность изложения, недосказанность, пробелы. Именно на такой манере написания и держится вся конструкция, начни автор развивать желаемые читателями темы — мир упрется в противоречия и рассыпется как карточный домик. Нестандартная форма в данном случае не просто блажь автора — это фундамент всего произведения, делающий его возможным.

О чем речь в книге? Что это, «Марти Стью«шный боевичок? «Обыкновенная приключенческая фантастика»? «политический памфлет»? Что является основой в этом романе и для чего он написан? Совершенно очевидно, что схематичность делает неприемлемым как жанр «боевик», так и «приключения».

Речь идёт о двух цивилизациях, как написал кто то ниже «добра и зла» — с этим могу согласится, хоть и с большой натяжкой. Не так давно читал роман Милана Кундеры «Невыносимая лёгкость бытия». Роман был ему навеян философской идеей о полярности всего, причём один полюс всегда — это « хорошо», а другой «плохо». И, как видно из названия книги, «легко» оказалось не таким уж хорошим, как ему положено. Очевидная истина, что любые крайности — это плохо открывается в книге Кундеры. Как и в книге Шекли. Две цивилизации-крайности ущербны и ведут к вымиранию. Это из очевидного и поверхностного. Но если копнуть глубже, то можно увидеть параллели с идеологией США и СССР. Чтобы не быть голословным и не пытаться выдать желаемое за действительное уточню (хоть и без цитат): в тексте есть упоминание о противостоянии их идеологий, о вполне исторической высылке нежелательных элементов из страны в колонии (вполне конкретно об отправке Британией колонистов в Америку и состав тех экспедиций). Помимо этого видны черты «зубастого», даже «людоедского» капитализма старой Америки, где убивший шерифа сам становится шерифом (скоростная стрельба сразу навеяла образ ковбоев), статусы — отсылка к закрытым клубам и обществам людей одного положения/профессии, ну, а умение ловчить и обходить законы — в США до сих пор почитают грабителей банков, фальшивомонетчиков и мошенников не меньше, чем успешных бизнесменов. Про Советский союз, тоже, более чем очевидно: существует только один класс — средний, но кто то из высшего среднего, а кто то из низшего среднего- нужен ли тут комментарий? Все в обществе равны, а те, кто явно «выше» других из общества изгоняются. У всех все одинаково типовое, но с возможностью смастерить себе подделку под что то уникальное и дорогое (вспомнилось как шили одежду по иностранным модным журналам). Тайная полиция, тотальный контроль, доносы на всех и даже на себя — типичный штамп коммунизма.

По мне, так параллели очевидны, как и то, что является сутью романа: ущербна идеология как СССР, так и США — мир построенный на них будет далёк от утопии, ведёт человечество в тупик. А жизнеспособно мировоззрение, которое будет где то посередине — смешать оба общества и, хоть реакция будет бурной, выйдет приемлемый сплав. Об этом и книга.

Читала в свое время Шекли, но вот Цивилизация статуса прошла мимо. Сейчас классики фантастики тоже читаются неплохо, но лучше начинать знакомиться с жанром именно с них, чтобы не сравнивать с новыми (по типу старых фильмов без спецэффектов) и не покачивать головой по поводу наивности. Я всегда готова сделать скидку, потому что в любых книгах мастеров жанра вроде Желязны, Гаррисона, Шекли, Хайнлайна и т.д. будут обязательно и динамика, и смысл, и богатая фантазия. Цивилизация статуса – не исключения. Правда, не ждите разжеванной и положенной в рот морали – ее не будет, и подумать над моральными аспектами придется самим, как и решить, какая планета больше напоминает тюрьму…

Дело в том, что существует две планеты, населенные людьми. Омега — это тюрьма, куда ссылают всех не подошедших под стандарты мирной жизни на Земле. Преступникам стирают почти всю память и оставляют выживать на собственное усмотрение. В злом мире поощряются убийства, и статус человека зависит от их количества. Однако главный герой не чувствует в себе тягу к насилию и считает, что попал сюда по ошибке, поэтому стремится выяснить прошлое и найти единомышленников (одновременно продавая всевозможные яды). Однако он тоже вынужден защищаться. Невзгоды сыплются на него одна за другой, так что скучать ни секунды не придется.

На Земле же царит полная утопия и победивший разум, а статус зависит от соблюдения законов, но вот хорош ли такой застой? Решение автор оставляет за читателем. Этой утопии посвящают гораздо меньше времени, и она намного скучнее.

Меня покоробила сверхъестественная живучесть героя вкупе с такой же сверхъественной невезучестью, что в принципе объясняется тем, что он постоянно лезет на рожон сам. Еще очень много логических дыр в общественных строях обеих планет и поступках многих окружающих. Эти дыры кое-как латаются в конце, но вообще это в основном экшен, где просто придется принять многое на веру.

Книга очень сильно перекликается идейно с Городом и звездами Артура Кларка, только там это оформлено без кровавых убийств, сражений на арене и судного дня. Я лично в очередной раз пришла к выводу, что любая крайность имеет свои недостатки. Неплохая вещь, но перечитывать бы не стала.

Кстати, в издании Азбуки именно Цивилизации статуса абсолютно психоделическая картинка на обложке не имеет сюжетных отсылок в тексте ))

Мой переход от чтения рассказов Шекли к его романам был настороженный. Не всегда романисты пишут ярко как рассказчики и наоборот. Приятно удивлен качеством романа. В нем весь Шекли неповторимый. Чтобы выделил из придумок Шекли? Это воспитание телепатически детей роботами или ИИ и внесением в их сознание Правила доноса на самого себя, если считаешь себя как-то причастным к мысли (только мысли) к преступлению. Потом доносительство на самого себя -суд на самим же собой -заключение самого себя в тюрьму и высылку на другую планету -тюрьму на верную гибель. Ужасно! Страшно! Антиутопия! Что-то похожее и творится сейчас в некоторых странах мира.

В остальном же классный боевик-детектив с интригами -загадками. Наивысший балл!! Шедевр!

Первый раз я прочитал этот роман где-то в 15 лет, второй раз на 20 лет позже. В юности он произвёл на меня потрясающее впечатление, в зрелом возрасте не вызвал никаких чувств кроме разочарования. Первая часть романа очень динамичная и захватывающая. Главный герой попадает в необычный мир где всё новое и все против него. ГГ мастерски преодолевает многочисленные опасности и быстро продвигается по социальной лестнице этого нового мира. В этом ему помогает очаровательная незнакомка. Что ещё нужно чтобы захватить дух 15-летнего подростка? Правда вторая часть, после возвращения на Землю, для того же подростка выглядела настолько скучной и занудной, что никаких воспоминаний о ней у меня в памяти не сохранилось.

Недавно, перечитав роман ещё раз, я увидел его простым набором широко распространённых штампов в первой части и безыскусным пересказом широко известных и популярных в годы Холодной войны мыслей о тоталитаризме, государственном контроле, промывании мозгов, пропаганде и т.п.

Мир первой части это классический город из литературы жанра фэнтези, с его гильдией убийц, ареной на которой гладиаторы сражаются насмерть с дикими животными под крики толпы, множеством кровавых игр вроде заезженной во множестве произведений охоты всего населения города на кучку приговорённых, отсутствием наказания и даже поощрением убийств случайных людей на улицах, примитивной социальной системой и магией, которую в данном произведении представляют мутанты. Туда же идёт и пришитая на скорую руку любовная линия с очаровательной незнакомкой.

Мир второй части списан с популярных в 20-м веке антиутопий и все якобы философские размышления автора это простой пересказ своими словами цитат из этих же антиутопий.

При этом по стилю первая часть совершенно не совпадает со второй, это как будто склейка двух разных недоработанных произведений для того чтобы получить из них нечто достаточно целостное для того чтобы его можно было опубликовать.

Сначала думал, что это только мне так кажется, но после прочтения отзывов к этому произведению, понял, что не один я такой: большие вещи у Шекли получались намного хуже, чем оригинальные и искромётные рассказы.

Роман представляет собой калейдоскоп идей без какой-либо глубокой проработки. Только подивишься фантазии автора — мол, вон как повернул сюжет — а идея уже и закончилась, дальнейшего развития не будет. Вместо романа Шекли мог написать с десяток добротных рассказов, но по какой-то причине этого делать не стал, а из обрывков слепил совершенно неправдоподобный мир с бумажными героями, которые делают ровно то, что двигает сюжет в нужном автору направлении.

Как-то так. Шекли мог и получше.

Как совместить трешовый боевичок (имбовый ГГ-Марти Стью прилагается), с небольшим трактатом-размышлением о грядущей антиутопии с духе «все машины заменили людей»? Да просто и топорно посреди повествования переместить героя с одной планеты, на другую. Угодить можно сразу разным группам читателей. Но вообще вторая часть спасает книгу и делает её не такой унылой — начало читать откровенно скучно из-за ГГ, который вообще без обоснуя и предпосылок одолевает всех врагов без особых проблем и быстро становится убер-чемпионом.

На Земле начинаются же достаточно любопытные размышления о будущем человека и о том, к чему может привести неумеренная автоматизация и роботизация. Последние страниц десять вообще прекрасны — весь роман следовало прочитать хотя бы ради них, настоящая ода человеческому духу и жажду жизни, надежды, на перерождение и синтез разных ветвей человечества.

Прочитал «Цивилизацию статуса» Роберта Шекли. Решил взяться за что-нибудь непритязательное и крайне быстрое в прочтении. «Цивилизация статуса» как раз и оказалась чем-то подобным. Ничего не знал об авторе, аналогично как ничего не знал и об его произведениях, хотя имя вроде бы было на слуху. Просто очередной фантаст, коих очень много.

Сюжет произведения повествует нам об отдалённой планете Омега, которая землянами в далёком будущем была превращена в этакую планету-тюрьму. Лица совершившие какие-либо преступные деяния принудительно направлялись на Омегу с целью пожизненного содержания там. Предварительно им всем стиралась память и во время своего пребывания на Омеге они как бы должны были проходить перевоспитание и становится лучше. Но главный герой книги, что неожиданно для себя оказывается на Омеге, очень быстро понимает, что как и везде, тут нет равноправия, а всё общество на Омеге подвержено жёсткой градации и буквально каждый может и даже имеет полное право прикончить тебя только лишь за косой взгляд в его сторону.

В целом у книги относительно ровное повествование, весьма размеренное и читаешь её как-то совершенно непринуждённо. Тебя практически не заваливают тонной незнакомых слов и терминов. Все действия персонажей абсолютно понятны и стыкуются с тем миром, который нам рисует автор. Но данный подход создаёт и некоторые ограничения, ведь будущее, которое описывается нам в «Цивилизации статуса», оказывается словно бы каким-то неинтересным. Мир, что создал автор, по своему оказался абсолютно скучным, ведь главные герои не пользуются ничем, что могло бы говорить читателю о том, что он действительно читает фантастику. Да, есть речь про межпланетные корабли, какие-то там бластеры, но и только. Автору словно бы абсолютно нечем было наполнить свой мир. Хотя конечно чисто концептуально это антиутопия в большей степени, и вот с этой точки зрения книга Шекли воспринимается уже как-то гораздо лучше. Увы, но за исключением главного героя здесь вообще нет ни одного интересного тебе персонажа. Все тут какие-то откровенно унылые и словно бы совершенно не продуманы. Они появляются в тех или иных эпизодах, а затем, также быстро исчезают из повествования навсегда.

Единственное, что действительно может скрасить твои впечатления от прочтения всей книги, это финал, который вышел не совсем банальным и ближе к нему даже появляется немалая доля интриги. Хотя лично у меня сложилось впечатление, что история словно бы незаконченная. Не знаю, есть ли у Шекли какое-то продолжение, но в любом случае определённую черту под всеми событиями он тут подводит и делает это, в целом, неплохо.