Роберт Шекли «Цивилизация статуса»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Люди будущего. Кем они станут? Куда занесут их столь обычные для всей человеческой породы пороки, предрассудки и лихая жажда наживы? Многие писатели уже размышляли на эту тему, перебирая огромное количество повторяющихся вариантов и набивая оскомину у читателей. Но только не Роберт Шекли! Его сюжеты и образы всегда ярки, оригинальны и остроумны, а фантазия поистине безгранична.
Перевод Ю. Руфина представляет собой слегка отредактированный перевод В. Фёдорова и И. Лифшиц.
Входит в:
— журнал «Amazing Science Fiction Stories, August 1960», 1960 г.
— журнал «Amazing Science Fiction Stories, September 1960», 1960 г.
— журнал «Знание-сила 1988'4», 1988 г.
— журнал «Знание-сила 1988'5», 1988 г.
— журнал «Знание-сила 1988'6», 1988 г.
— журнал «Знание-сила 1988'7», 1988 г.
— журнал «Знание-сила 1988'8», 1988 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/2. Американская фантастическая проза», 1990 г.
— антологию «Долина проклятий», 1991 г.
— антологию «Звездные короли», 1991 г.
— журнал «Сокол 1 (5), 1992», 1992 г.
— антологию «Survive, or Die!», 2013 г.
Награды и премии:
|
лауреат |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма (перевод) |
Рецензии:
— «The Reference Library: Building Universes», 1961 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (2), 1980-е (7), 1990-е (14), 2000-е (7), 2010-е (8), 2020-е (4)
- /языки:
- русский (33), английский (3), итальянский (1), украинский (2), польский (2), болгарский (1)
- /перевод:
- В. Баканов (29), О. Бершадская (1), И. Васильева (1), М. Галли (1), А. Дегтярев (1), Ол. Коваленко (1), И. Лифшиц (1), Л. Николов (1), Ю. Руфин (1), В. Фёдоров (1), Д. Хойнацкий (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (42 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kant, 29 октября 2012 г.
Те, кто находит недостатки этого произведения не поняли суть жанра — это не столько художественный фантастический роман, требующий подробную прорисовку героев, сколько футурологическое произведение, социальная утопия-прогноз. В этом плане произведение такое каким и должно быть — дополнительные штрихи и прорисовки героев уже будут лишними и отодвинут заложенную идею на второй план.
iRbos, 30 января 2009 г.
Роман, с которого я начал свое знакомство с творчеством Шекли. Главной его особенностью является то, что он целиком построен на приеме антитезы. Противопоставление Земли и Омеги, на которых Добро и Зло возведены в абсолют.
Главный герой оказывается на планете Омега, планете ссыльных преступников с Земли. Здесь властвует Зло во всех его проявлениях. Убей, если не хочешь быть убитым. Наркотики как залог стабильной государственности. Церковь, которая проповедует религию Зла, и «священник» сетующий на отсутствие финансов для покупки девственницы для обряда жертвоприношения. Отдельно хочется отметить санаторий для неприступников, которых лечат от отсутствия «совершенно нормальной» тяги к убийству. Это квинтэссенция общества стремящегося к полному уничтожению самого себя.
После посещения Омеги Баррет, подобно Алисе, оказывается в зазеркалье мира Омеги, на Земле. Здесь наоборот царство Добра, при чем, я бы сказал, что оно показалось мне страшнее. Земля — это цивилизация застоя и разложения, где люди считают искусством переделывание шедевров с незначительной доработкой под себя, а работой простое наблюдение за манипуляциями автоматического оборудования. На мой взгляд, если Омега цивилизация стремящаяся к самоуничтожению, то Земля цивилизация просто неприспособленная к жизни.
В философским плане роман гениален. Но в литературном у него, к сожалению, у романа есть пара существенных минусов. Во-первых, такое динамичное начало на Омеге, полное экшена и приключений, сменяется откровенно скучными похождениями на Земле. Во-вторых, и это пожалуй главное, не проработанные персонажи, за исключением разве что главного героя, они абсолютно картонные и не вызывают ни чувств, ни эмоций. Это очень печально, ведь проработай автор эту часть романа и получился бы подлинный шедевр.
kkk72, 28 февраля 2008 г.
Интересный и несколько необычный для Шекли роман. Не так часто он уделял столь пристальное внимание социальной тематике. Противопоставление утопии и антиутопии, добра и зла в романе выглядит весьма ярким. Общество, существующее не по законам, а по понятиям, сконструировано автором весьма правдоподобно. Интересно. насколько такое общество оказалось бы жизнеспособным? Сюжет романа весьма динамичен, а приключения главного героя очень интересны. Главный герой изображен несколько схематично, да и поступки его не всегда разумны и логичны. Зато второстепенные персонажи получились достаточно яркими. В итоге получилось удачное сочетание приключенческого и философского произведения.
vorpol, 25 июня 2020 г.
Повесть интересная и поднимает несколько злободневных проблем как то общество толерантности, пропаганда, религия.
Подача очень динамичная и нескучная. Но вот только после прочтения не покидает мысль, что во-первых книга толком не закончена, а во вторых, название и содержание не соответствуют друг другу — если цель статуса на Омеге еще более-менее понятна, то чем помогает или вредит статус на Земле не раскрыто вообще. Если продолжить идею, что отличия в поведении и мышлении населения Земли вредны и выкорчовывались все эти столетия отсылкой на Омегу, то тем более наличие 500+ статусов на Земле не поддается никакой логике. Если бы Шекли ограничился только Омегой, то раскрыв тему получилась бы великолепная вещь. А «пришив» в сюжет Землю, на выходе получили нечто проходное, но не более.
k2007, 30 декабря 2019 г.
Книга, между прочим, очень злободневна — в ней виден тот предел, к которому может придти общество всеобщей толерантности, тотального контроля за инакомыслием и инаковостью своих членов вообще — не выделяйся, будь как все, предел твоей мечты — новый диван, а не полет на Марс или открытие нового физического принципа. Каждый доносит на соседа и на себя самого, при этом это общество — не тотальная диктатура с уничтожением инакомыслящих, люди сами надевают на себя наручники и идут в полицию. Не уверен, что я бы хотел жить в таком обществе
Bugskull, 7 июля 2016 г.
Теперь уже классическое произведение, написанное чисто «по-американски» — то есть, интересные мысли облечены в качественную развлекательную форму. Читается очень легко от начала и до конца, автор весьма умело поддерживает интерес и напряжение, концовка в стиле чуть заумного психотриллера немного выбивается из общей атмосферы. Есть ряд весьма остроумных моментов. Например, на планете преступников, куда ссылают главного героя, действуют крайне жестокие нравы, но эта жестокость оправдана при условии, что соблюдается закон. Поэтому героя, за которым идет охота, власти вежливо уведомляют, что его права «никоим образом не нарушены», ведь охота разрешена законодательством.
Возможный минус книги в том, что снятый по ней фильм получится совершенно типовым фантастическим триллером. Чтобы это понять, достаточно попробовать визуализировать сюжет в голове. Такой вот парадокс. Могу выразить эту мысль корректнее: эта книга просто лучше любых ее потенциальных экранизаций. А чтение книг лучше, чем поедание попкорна в кинозале.
videss, 18 января 2016 г.
С подросткового возраста перечитываю этот роман (хотя, на мой взгляд, это скорее повесть). И еще буду перечитывать. Живой язык, отличная идея, юмор — в общем, фирменный набор от Шекли!
Идея важности статуса для человека использована Шекли отлично. Стремление «иметь статус» в нашей культурной крови, неважно, преступники мы или мирные граждане. А как обыграно слово «статус»:
На мой взгляд, немного слабовата концовка, но снизить на балл оценку просто рука не поднимается.
10 из 10
methoselan, 29 января 2012 г.
Читал года 3 назад и остался доволен. Шекли — один из любимых писателей, и это произведение позволяет оценить его талант. Идея свободы личности и ответственности перед самим собой удачно переплетается с динамичными вставками и взглядом на вещи «противной стороны». Сам мир может и описан сухо, но общество преступников и обычаи планеты выписаны на том уровне, когда хватает пары деталей, чтобы все понять. Классика фантастики!
GomerX, 23 августа 2008 г.
Может сама идея и неплоха, но реализована неважно... Все как-то слишком по-американски: Выхватил пистолет, выстрелил в падении, попал прямо в голову.... короче ерунда! Но если бы автор меньше уделял внимания всем этим элементам боевика, а более широко расскрыл проблемы, стоящие перед цивилизацией, загнанной в тупик своим стремлением к стабильной и благополучной жизни, то могло бы получиться на много лучше.
Тимолеонт, 12 марта 2023 г.
Как совместить трешовый боевичок (имбовый ГГ-Марти Стью прилагается), с небольшим трактатом-размышлением о грядущей антиутопии с духе «все машины заменили людей»? Да просто и топорно посреди повествования переместить героя с одной планеты, на другую. Угодить можно сразу разным группам читателей. Но вообще вторая часть спасает книгу и делает её не такой унылой — начало читать откровенно скучно из-за ГГ, который вообще без обоснуя и предпосылок одолевает всех врагов без особых проблем и быстро становится убер-чемпионом.
На Земле начинаются же достаточно любопытные размышления о будущем человека и о том, к чему может привести неумеренная автоматизация и роботизация. Последние страниц десять вообще прекрасны — весь роман следовало прочитать хотя бы ради них, настоящая ода человеческому духу и жажду жизни, надежды, на перерождение и синтез разных ветвей человечества.
OopSan, 3 февраля 2016 г.
Читал этот роман очень давно, сейчас перечитал его.
Очень хорошее и актуальное произведение. Мир как стремился в 1960 году так и стремится сейчас построить цивилизацию как в книге на земле, где все будут средним классом, с не большим делением внутри класса. Аналогично как в книге есть люди которым данная концепция не нравится и которые бегут от такой цивилизации. В общем до сих пор актуальное произведение, которое читается легко и с интересом. Бал отнял за религиозную тему, этот прогноз Шекли к счастью не сбылся, секуляризация победит мракобесие в долгосрочной перспективе.
Чайханщик, 7 декабря 2014 г.
Читая отзывы, ожидал боевика с социальной подоплёкой. Мои ожидания оправдались лишь наполовину — подоплёка в романе присутствует (да ещё какая, Шекли удалось придумать стройную и интересную картину будущего), а вот боевика нет, хотя потенциал к этому есть. Многие главы и эпизоды описаны непростительно кратко. Язык неожиданно суховат, да и герои не запоминаются.
Но, повторюсь, описание общества Омеги и общества Земли выполнено на уровне.
Swetik-tik, 26 ноября 2011 г.
Захватывающее и весьма динамичное произведение.
Ощущение, что вначале был создан рассказ-идея. Отличный, прекрасно продуманный — для рассказа. А потом его старательно, но наспех превратили в роман. Отсюда передоз действиями и явная нехватка информации о мире и людях. Его надо бы еще растянуть, но не наскоро. Концовка ни к черту. Зато неожиданная.
Ни одна личность нормально не раскрыта. Отношения между людьми вообще нигде не описывались. Зато не нудно.
Наш супермен-ГГ, никогда на самом деле не убивавший, нисколько не переживает, совершив свое первое убийство, пусть и в целях самообороны. А вот узнав, что на Земле он убил — так расстраивается!
То, что всегда меня бесит — «вумные» слова, не обремененные смыслом: «трансцендентальный фрейдизм». По одиночке нормальные «вумные слова», но вместе — краказябра.
Забавно, что в лучшем санатории Омеги правила поведения вполне нормальные.
Очень понравилось, что Омега и Земля (а она обычно Альфа), являясь двумя крайностями, обе смертницы. Вот только Омега еще агонизирует (только потому, что ее население регулярно и щедро пополянют, и кто-то периодически выбивается из шаблона), а Альфа давно мертва. Потому что главное свойство живого — это способность изменяться. На самом деле добро — это оптимум, а зло — обе крайности. Единство противоположностей, а Шеркли — классик :wink:
Пока горю — максимальный балл, а потом, скорее всего, снизится.
Mo3k, 23 декабря 2010 г.
Соглашусь, что развязка интересна и по большей части неожиданна:) А в остальном очень сумбурно в отдельных моментах, лично для меня остались некоторые неясные моменты. Но в тоже время из всего сборника в голове остались только «Весь миллиард путей», «Билл — Герой Галактики» и этот. А может просто потому что он был первым в сборнике?
SkelerON, 1 октября 2010 г.
Отличная идея, прямой показатель неординарности мышления автора. Даже в такой продуманой системе есть проколы. Одна планета, планета тюрьма, где выжить... И кто тебя подставил если не ты сам? Единственное что огорчает так это короткость сессии. Можно было бы написать и поболе ибо задумка действительно класная. Гоблин полюбому срисовал свою идею с этого романа, или он также гениален как метры классической фантастики.