Елена Шагирова «По закону притяжения»

Прочёл в сборнике «В круге света» — очень слабый рассказик, ибо чересчур предсказуемый (как кто-то отметил в отзывах — можно галочки расставлять) и без неожиданных поворотов:

в атмосфере Сатурна потерялся исследовательский зонд и героиня рвётся его спасать (ибо там её сын от законного мужа), а командир (давняя любовь) её не отпускает. В итоге

Скучно, банально, предсказуемо, оттого и ни капли не увлекает.

Пишут, что рассказ — победитель конкурса. Ну, автор достойно отбарабанила шаблонную слезовыжималку, но хотелось гораздо большего...

P.S.: наверное, самый лучший рассказ сборника — «Врата милосердия» Олега Титова идет как раз следующим (тематика та же — спасение людей после катастрофы), но на контрасте смотрится просто великолепно — тут и непредсказуемый сюжет и смена ракурсов, и внимание к мелочам, и наконец — ударная концовка, вот у кого стоит поучиться!

Р.P.S.: больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Девичий взгляд на геройство женщины в космосе.

Главная героиня – плаксивая истеричка, которая думает только о своих интересах.

Учёта техники нет. Женский взгляд на дорогостоящие затраты. Это женщину не волнует. Она думает эмоциями.

Суть сюжета – отсутствует. Зачем первая экспедиция оправилась на поверхность Сатурна? При чём здесь тогда НФ? Если нет идеи, то вся история легко перекладывается на, к примеру, спасение людей из разрушенного дома. Упоминание выдуманных технических устройств – это не НФ. Производственный рассказ советских авторов будет больше фантастикой, чем этот женский справочник слов, которые сама женщина знает лишь в виде букв.

Как такая история победила остальных? Другие были вообще без фантастики в сюжете и написаны безграмотными авторами?

Я уже говорил, что не очень все эти космические темы люблю. Но тут не про космос — про людей. Хороший язык, отличная образность, есть атмосфера, есть чувства, в диалоги верю, в персонажей верю, верю в их поступки, в их эмоции и поведение. Отличный рассказ, цепляющий искренностью. Даже искать недочёты не хочу, один из лучших на конкурсе

Тема – дороги, разумеется.

Написано достойно, читалось увлечённо. В сознании читателя сразу возникла яркая, чёткая картинка. Послевкусие строгое, героически-солоноватое.

Тайна падающего в Сатурн «Гершеля» пронизывает весь рассказ, сменяясь в финале личной тайной капитана Андрея Одинцова.

Чудо самоотверженно-спасительное, катарсис сдвоенный – первой волной накрывает после встречи матери с сыном, вторая волна настигает на последней строке.

Достоверность высокая, характерная для отменно исполненных историй.

Захватывающий приключенческий блокбастер с обязательной мелодраматической линией, но без хэппи-энда. Написано очень кинематографично и ровно, достоверность диалогов зашкаливает, в напряжении держит до самого конца. В принципе, легко могу представить сюжет на питчинге сценариев, поэтому не поскуплюсь автору на оценку.

Вау, однако.

Все хорошо, все классно, складно и невероятно читабельно. Рассказ технически лучше, чем 80% рассказов на конкурсе имхо. Думаю, он и выиграет.

Но я не люблю ниндзя, которые режут лук, поэтому такие чтения вызывают у меня не слезы и сочувствие, а изжогу. При должной сноровке я бы мог перечислить всех восьмерых членоы экипажа, застрявших с Майком. Наверняка там были одноногая собачка, старик, которому осталось 3 дня до пенсии, отважный мальчик ищущий умершую сестру, отец года по версии таймс и прочие, чрезвычайно жалебельные личности. Совершенно не мое. Мелодраматические ниндзя, подите прочь.

Хороший рассказ. Душевный. И герои удались, и сюжет интересный, и интрига прописана. Морали нет, но это уж для подобных рассказов роскошь. Подобных — таких фантастико-реалистичных, где основой являются обычные человеческие взаимоотношения, а фантастика служит задником сцены.

Крутой рассказ, доставил удовольствие. Да, это классический сюжет, да, он предсказуемый, можно галочки расставлять, но он замечательно выполнен и тема в нём раскрыта вечная. Меня, лично, тронуло, а в немногословной манере читателя тронуть не так-то просто. И мне сильно понравилось описание самого происшествия, кстати, оно и выразительно, и убедительно. Отличная работа.

Воля любой выбор сделает правильным. А мастерство автора сделает увлекательным даже стандартную и насквозь знакомую историю. Тут история стандартна — космический корабль терпит бедствие на глазах других космонавтов, и, кажется, что шансов у бедняг нет, но Неунывающий и Мужественный Командор сильною рукою раздвинет ряды мятущихся зрителей и... ну вы поняли. Шансов у бедняг действительно нет, они обречены на спасение, иначе бы и рассказа не было, и это я ещё ни слова не сказал о чувствах между Командором и Героиней. Прямолинейно — да. Предсказуемо — о, конечно. Но как сделано, как подано! Всё по месту и к делу: детальки, нюансы, образы. Парой предложений очертить контур персонажа, парой фраз залить в него мотивацию. Выбрать стилистику — с космической атмосферой, но лаконичную, без кунштюков — чтобы не отвлекали от главного. Мне кажется, я вижу, как у рассказа перекатываются мышцы, настолько это наглядно.

Но есть один момент, где, мне видится, автор не то чтобы прямо споткнулся, скорее — шаркнул ногой. Иронично, что этот момент как раз там, где в стандартной истории Мужественного Командора бывают варианты — в его судьбе после совершённого Подвига. Здесь просился открытый финал, однако автор то ли не любит многоточий, считая их пустым кокетством, то ли для пущей драмы Героини Командора того, списал окончательно. В результате испортил впечатление заурядной арифметикой.

Отличное событие — победа достойного рассказа на замечательном конкурсе. Большому кораблю — большое плавание