Журнал «Полдень, ХХI век'07»
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г.
Периодика:
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Darth_Veter, 26 апреля 2023 г.
То, что и данный номер вышел «половинчатым», уже не огорчает, а убеждает во мнении, что так и было задумано Стругацким изначально. И вашим, и нашим — каждой твари ... простите, каждого творения — по паре. В итоге — почти закономерная «семерка» и чувство глубокого разочарования. А я, хоть и не оптимист в душе, приглашаю вас в виртуальное путешествие по миру российской антиутопии, где «зона» охватила уже практически всю территорию страны («Соль земли»), и сформировался новый тип социума, управляемый виртуальным злодеем («Валенок»), где изуверы-мучители имеют больше совести и сострадания к своим жертвам, нежели «власть придержащие» («Узник»), а известный писатель убеждает читателя в необходимости отдавать своих детей в закрытые воспитательные интернаты («Невесёлые разговоры о невозможном»). Тем же, кому антиутопия не по нутру, лучше пропустить данный выпуск и сосредоточиться на чем-то позитивном — например, в сотый раз пересмотреть «Бесконечную историю» или прослушать диски группы Queen.
[ 0 ]
mputnik, 31 декабря 2023 г.
Поскольку компоновка любого издания, это — с точки зрения разнообразия потенциальной читательской аудитории — процесс стохастический (то бишь — сопряженный с большим числом ослучайных величин), то — существуют нативные эмпирические закономерности, описывающие итоговое качество такового издания (https://fantlab.ru/blogarticle83833).
На множестве примеров, подтвержденных 100%-ным охватом отзывами, дабы избегнуть голословности, доказано (https://fantlab.ru/blogarticle84196), что с увеличением числа публикаций в потоке, интегральная оценка качества потока стремится к значению «70/30» (70% текстов с оценкой «5» и выше, 30% текстов с оценкой «7» и выше). Это значение — есть (среднестатистически) математическое ожидание итоговой оценки, в том числе, любого выпуска любого фантЖурнала, антологии, сборника.
Конкретно в рамках данного выпуска оценка — «63/38», что очень близко к идеальной математической норме, но – как видно из оценки – смещено к нижнему краю диапазона по читабельности и к верхнему – по соответствию жанровым и, собственно, литературным достоинствам.
Из лидеров рейтинга — выделю два текста:
*** «Раритетный человек Тэнгри» Эльдара Сафина;
*** «Соль земли» Евгения Акуленко.
К лидерам выпуска также вполне можно присовокупить аналитическую статью номера — «Невесёлые разговоры о невозможном»