Дмитрий Быков «ЖД. Поэма»
- Жанры/поджанры: Постмодернизм
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых | Только для взрослых
Расшифровать аббревиатуру «ЖД», составляющую название произведения, автор предлагает читателю.
Во вступительной статье «От автора» он утверждает, что русская история еще не началась, как и русское христианство, а книга послужит одним из многочисленных толчков к их запоздавшему началу. От себя лишь добавляет, что хотел написать хорошую книгу: в ней сошлись любимые сюжеты и главные мысли, которые всегда были об одном и том же, а именно о бесприютности — самом главном страхе.
В произведение входит:
|
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 649
Активный словарный запас: средний (2865 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Мраморный фавн, 2006 // Роман | |
лауреат |
АБС-премия, 2007 // Художественное произведение | |
лауреат |
Филигрань, 2007 // Большая Филигрань |
Номинации на премии:
номинант |
Большая книга, 2007 | |
номинант |
Национальный бестселлер, 2007 | |
номинант |
Портал, 2007 // Крупная форма | |
номинант |
Русский Букер, 2007 // Студенческий Букер | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2007 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2007 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
nostradamvs, 9 ноября 2009 г.
Об этом романе можно писать отдельный пост. Отдельный обзор. Отдельную аналитическую книгу. Потому что это размах, эпика на уровне «Тихого Дона», безумно спорная и мистическая, но невероятно интересная. Быков – гений, и ничего другого тут не скажешь. Какой мастерский, блесящий у него язык! Тысячу местных говорков, тысячу стилей и жанров, жаргоны и высокие академические стили, стихи и прозу, энциклопедическую сухость и паустовскую развёрстость, он смешивает в «ЖД» всё, и каждое слов звучит как отдельная песня, безграничной мудростью и остроумием. Это даже не спорно – это, скорее, фарс, эти хазары, которые на самом деле евреи, и эти варяги, которые на самом деле русские, это диковинное местное население, взрывающаяся Москва, сотня героев, и каждый прописан так, что представляешь его, как живого, и 700 страниц на одном дыхании, и жаль, что закончилось, потому что хочется ещё. Это безумный, безумный, безумный, безумный мир.
baroni, 28 апреля 2007 г.
Роман Быкова «ЖД» — разочарование года. Создается впечатление, что автор писал его «левой ногой». Масса ляпов, языковых и фактических («стояние на реке Калке», Махачкала у автора оказываается в Ср. Азии и т.п.), превосходит разумные пределы.Роман многословен и претенциозен, полон банальностей и пафосных трюизмов.Ксати, сам Быков назвал «ЖД» «поэмой». А под «поэму» на лирические отступления автора можно списать все:нестыковки в сюжете, исторические несуразности, карикатурных персонажей и пр., пр., пр. Вообщем, полная ерунда получается.
kukuy, 2 марта 2009 г.
Если человек живет дома — он хозяин. И все для него гости. А «иные»(не гости) (не Лукьяненко, отдельньный респект, по-русски не могу подобрать слово) не враги но«захватчики». Давеча имел разговор с уважаемой мной особой. ВЫ ее не знаете, но знаю я. Смысл: жила нек время в Баку — милейшие люди. Но как только пересекают границу ( в даннном случае с РоссиеЙ — откуда что берется?), кто это? Это не ТЕ кто живет там- это те кто живет здесь. Это «захватчики». Ё .уважаю Азейрбаджан (хотябы за Магомаева). Я сам «С» Украины. Идай БОГ всяческого здоровья всем др нациям. ВЫ. которые живете в Урюпинске, Мухосранске, Кологриве, Москве, Монако и Ласвегасе живите как дома. А «захватчики» (лимита, гастарбайтеры, черные, экспаты и др) либо пропрется и почуствует себя дома( останется навсегда но как люди живущие дома) либо почуствует себя не дома и отправится «захватывать» новые террритории . Лужкова Уважаю( как человека), органы МВД — Нет. там людей нет — только должности. Простимте за сумбур. Наболело за 37 лет жизни. А Дмитрию Батьковичу Быкову огромный привет. Обещаю завтра выучить его отчество.
Аксолотль, 18 января 2008 г.
есть такие книги — масса недостатков и погрешностей, но в целом впечатление производят сильнейшее. роман действительно избыточен, хорошее ниже слово использовали — «неряшлив». Может потому что автору очень важна и болезненна тематика и так слишком трудно шлифовать текст, вызывающий такие эмоции. тот случай, когда лучше говорить сумбурно и эмоционально, чем холодно и расчетливо.
ALLEGORY, 24 декабря 2006 г.
Ох, дочитала наконец-то этот опус… Ставлю оценку «9», а не «10» только лишь за то, что Быков, когда хочет, может писать еще лучше, еще острее, лаконичнее, больнее и мощнее…Хотя, что это я, куда уж больнее… Здесь развивается столь любимая автором и неоднократно поднятая в его публицистике спорная идея о том, что наше дорогое отечество постоянно находится под гнетом завоевателей, циклично сменяющих друг друга, – то «варягов», то «хазар», каждые из которых, преследуя свои цели, не любят и не ценят завоеванную землю, но, по очереди, создают на ней либо «империю» (варяги), либо «корпорацию» (хазары). А коренное население, не имеющее имени, только и делает, что землю «заговаривает», безостановочно путешествует по кругу, да ждет, когда же завоевателям надоест тупая вялотекущая война. А «живые души», прописанные в названии романа как «ЖД», бесприютно и безнадежно бродят и кружат по этой многострадальной земле, ожидая… Да вот за это «9», а не «10», что автор на почти семистах страницах романа жестко и наотмашь рассуждает, как это свойственно русской интеллигенции, о том, «кто виноват», но так и не приблизился к ответу «что делать». Разве что оставленные за кадром дети – плоды любви «варяга» с девушкой коренного населения, да «хазарки» с «коренным»? Любовь все-таки нас спасет?...
Cancel, 11 марта 2008 г.
Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Быков давно известен как провокатор, но тут он просто блистает в этой роли. Досталось всем — евреям, антисемитам, фашистам, любителям интернет-дневников, «патриотам», военным, пацифистам и всем остальным. Автор сделал всё возможное, чтобы вызвать раздражение у представтелей всех перечисленных социальных групп. Лихо закрученные сюжетные линии к концу романа постепенно сближаются, чтобы в конце лихо оборваться. Не на самом интересном месте, но на самом правильном.
О редкой книге можно сказать, что её читал с восторгом, эта — одна из них.
lexxxus66, 18 ноября 2008 г.
Книга супер. Остренькая!!! Мне кажется автор вылил все, что накипело.:beer::lol:
innochkaigorevna, 25 августа 2007 г.
Нда.
Злободневная штучка. Читается на одном дыхании.
Но — стиль содран с «Кысь». Нехорошо!
Еще у автора чувствуется явное желание упростить наши проблемы с помощью примитивной схемы.
В общем у меня смешанные впечатления.
zubeilo, 16 марта 2008 г.
Одна из лучших книг, прочитанных мной. Автор как бы сделал срез истории и современной реальности всей нашей Родины. В книге досталось всем, но в меру. Жаль нет оценки выше 10.
viktor block, 12 февраля 2007 г.
Понравилось. Добавить почему-то нечего, просто хочется заметить, что автор с каждым новым произведением становится злее и поднимает всё более острые темы! Вообще хорошие у Дмитрия Быкова произведения:super: