Игорь Дравин «Чужак»

Случайность это или трезвый расчёт автора, но мне лично это цикл напоминает целую группу игр жанра Action/RPG типа серий Elder scrolls, Gothic, Dragon age, Neverwinter Nights и прочих. О нет, ребята, не торопитесь углубляться в текст в поисках славного острова Хориниса или врат в Обливион. Речь, конечно, о другом.

Берём карту мира побольше да ландшафт по разнообразнее, населим её всеми возможными расами. Всё должно быть как полагается — пещеры и подземелья, пустыни и волшебные леса, замки и руины, множество королевств, баронств и прочего. Пространство для исследований обеспечено.

Будет и родимая вотчина, она же замок, она же точка сбора для сопартийцев, соратников и последователей (им несть числа), откуда мы будем отправляться в поисках приключений (квесты).

Помимо уже заявленных гражданских, населим мир множеством потенциальных врагов, которых мы разуметься будем истреблять. Нежить и нечисть, преступные элементы, злобные эльфы, представители демонических кругов, коварные магические ордена, мятежники и заговорщики, множество видов местной фауны, etc.

Гильдии — их много. Будем вступать чуть ли не во все и расти в ранге внутри каждой.

Откроем окно персонажа. Герой больше любит пару мечей, но в зависимости от конкретного квеста и настроения может взять алебарду, цеп или любую другую железку. Также можно напялить разнообразные причиндалы (они же доспехи), повесить на себя разные амулеты, талисманы, кольца. Кликаем на ярлычок книги магии. Два десятка магических школ и n-ное количество заклинаний и спеллов удовлетворят любого игрока.

Персонаж бессмертен. Это всячески маскируется автором (разработчиками) гибелью друзей или тяжёлыми ранениями героя. Не помогает. Друзей наберём новых. Развороченная грудная клетка затянется и зарастёт к утру, отсеченные конечности (все четыре!) отрастут немного позже, через недельку.

В результате создаётся ощущение, что ты смотришь на монитор с игрой из-за спин игрока. Но тех, кому подобные игры нравятся, такие книги привлекут, пусть даже они не поймут истинной причины.

В художественном плане тексты не представляют собой никакой ценности. Речь персонажей больше подходит нашим современникам и одномирянам, чем им самим. Когда какой-нибудь граф произносит «материально-техническое обеспечении операции», это вызывает, как минимум, недоумение. Попытка автора замаскировать стилистические огрехи тем, что повествование ведётся от лица главного героя и частично представляет собой поток его мыслей, его монологи, описания и диалоги с его участием, неубедительна. Много жаргонизмов, часть из которых сугубо авторские. Например фразу «Главзаец заплатил кровососу» следует понимать как «эльфийский владыка нанял мага школы крови». Подобный пример скорее правило, чем исключение. Хватает мата, пусть даже в виде первой буквы и последующего многоточия. Велика вероятность что от текста придут в ужас не только филологи. Юмор есть, но специфический. Типичная шутка — обсуждение того, что именно нужно отрезать главному герою, чтобы он в следующий раз не шастал на подвиги в одиночку.

Сюжет. Он есть в каждой из книг цикла, причём на мой вкус, достаточно интересный. Интриги, подвиги, покушения, погони, походы, осады, дуэли, заговоры — в каждом отдельном романе всё это есть, меняются лишь пропорции. А вот у цикла в целом сюжет пока просматривается слабо, там скорее есть вектор развития попаденца — выше и дальше. В целом, как в кино:

... Выборы, выборы, кандидаты — тра-та-та!

— Скажите, пожалуйста, а нельзя вот эту последнюю фразу взять и выкинуть?

— Да ты чё! Ради неё все и писалось!

Именно так. Меч и магия. Скрежет мечей, лязг доспехов, молниеносные росчерки файерболов и ледяных стрел, яркие сполохи творимой волшбы. Да, ради этого всё и писалось. Сюжет не то что бы не важен, но всё же вторичен. Если вы искали сверх динамичный фэнтезийный боевик и способны терпимо отнестись к низкому художественному уровню текста, то Вам сюда.

Раньше подобные книги вносили после прочтения некоторый дискомфорт. Считая себя человеком, не лишённым литературного вкуса, я задавал себе вопрос, могу ли я ставить за такие произведения оценки выше, чем за некоторые творения Ле Гуин, Шекли, Брэдбери, других великих да ещё осознавая при этом все их многочисленные недостатки. Ответ вроде бы однозначен — нет! Но что делать, если книги в самом деле нравятся. Впервые такие мысли пришли в голову после прочтения книг Зыкова, вокруг которых не утихает острая полемика о вопросе заслуженности прибывания их на высоких позициях в разнообразных рейтингах. Именно после «Чужака» я принял для себя решения не изобретать велосипед и следовать принципу: мухи отдельно, котлеты отдельно. Иными словами, с тех пор я сравниваю и оцениваю книги каждую исключительно в своём жанровом сегменте.

P.S. Два года спустя, дочитав последнюю книгу цикла, констатирую, что цикл стремительно деградировал от одной книги к другой, хорошего становилось меньше, отрицательные черты усугублялись и множились. Оценка шесть — это скорее оправдание себе, чем реальный уровень текстов.

Данное произведение меня очень расстроило.

Великолепный многослойный сюжет логично развивающийся без провалов в течении 10 книг -- это нечто.

Язык. -- Вам когда нибудь случилось (не повезло) некоторое время слушать как общаются между собой небольшая компания молодежи лет 14-16 уровня культуры что то среднее между гопотой и детьми у которых оба родителя пьют.

В общем вообразите себе близкий к тексту пересказ Войны и Мира слегка выпившим поручиком Ржевским.

Вы ведете сложны переговоры, Ваш собеседник демонстрирует отличный интеллект, знание предмета и периодически ковыряет пальцем в носу, потом привычно съедает козявки, пуская газы предлагает отличное решение проблемы которую все присутствующие не могут решить.

Вот таким я вижу автора по жизни — Игоря Дравина.

Уровень Интеллекта 8-9. Уровень Культуры 3-4.

В общем когда я все это читал я себя чувствовал одним из тех ежиков которые плакали, кололись но продолжали есть кактусы.

Совет. Не начинать читать. И бросить будет жалко и читать не комфортно.

Много раз хотел написать коммент к этому циклу, но заходя видел, что только ленивый не пнул автора за «корявый язык» и забивал на свое желание. Все было бы просто, если бы я не перечитывал этот цикл несколько раз, знаете есть выражение «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!..», это про меня.

Что делает человека писателем, кроме желания писать? Я так думаю хорошая фантазия и стиль, то есть умение передать при помощи синонимов, ассоциаций эмоции, раскрыть характеры и т.д. Единственное, что спасает книги автора, его богатая фантазия и приложенный труд, все остальное выглядит плачевно, я бы даже сказал удручающе и думаю виной тому желание автора все сделать на скорую ногу, ну чего ожидать, если автор выстреливает по три книги за год? Не буду расписывать все минусы творчества Дравина, скажу о плюсах, что меня привлекает в цикле чужак. Во первых сюжет, он не на что не похож, невозможно предугадать куда автор вас поведет в следующей главе, книге.. Во вторых более менее детальное описание оружия, доспехов, фортификационных сооружений, видно, что автор потратил достаточно времени, что бы разобраться в теме, а не как многие другие. На этом пожалуй и все.

Печально конечно наблюдать как гг в последних книгах превращается в супермена, левой рукой махнет горы рушатся, правой ногой топнет каньон образуется, плюнет море получается, глазом подмигнет все принцессы мира сбегаются к его постели, теребя друг друга за волосы, за право первой в его койку залезть. Но в целом пусть лучше пишет, чем не пишет, по вертикали прочтем, интересно куда заведет автора его фантазия.

8 томов жутко увлекательной динамичной и затягивающей....Чудовищной пурги на затасканный, до дыр, в подсознании, сюжет про попаденцев-) Пурга нарыг....то есть начеркана ужасающе примитивным солдафонски -рабоче-крестьянским языком. Фантлабовский лингвистический анализ как раз отражает четкую картину в этом плане, хотя и не в полной мере потому, что когда читаешь то кажется , что новых слов где то 300 на 10000 а не 2600-))...потому как каждое 10-е слово(фраза): здесь вам не тут, себе любимому, оно мне надо и организм(применительно к любому человеку). Хотя надо объективно признать, что за 2 года нарыг...написать почти 8 томов, другим языком естественно нереально-). Еще раз честно обращу внимание, что читается эта ересь очень легко и увлекательно, хотя лично у меня был постоянный отрицательный фон от осознания того как низко я могу пасть в любви к поглощению написанного художественного текста.

Сегодня закончил чтение 10 книги из цикла, по мере прочтения книги мое отношение к ней менялось от безразличного к очень и очень захватывающе. 10 книг, большой цикл кто бы что не говорил, автор прогрессировал при написании этих книг, при этом не теряя той простоты и стиля повествования. Проработанный мир, логических неувязок которые могут вызвать серьёзные вопросы к автору можно пересчитать по пальцам одной руки, автор хорошо обосновал такой феномен как «катализатор», и именно им объясняется как ГГ умудряется встревать во всё и вся при этом такому феномену как «удача» даётся вторая если не третья роль, можно много ещё говорить о плюсах этой серии книг, но по моему мнению это основные из них:)

Но я не могу не сказать о минусах этой серии, как то нечестно получится совсем, напрягает постельные сцены, автор как то уж особенно выкруживает эти моменты в серии, что мне не совсем понятно да и

учитывая, что Влад из 21 века. Первые книги я вообще не смог читать без помощи гугла, ибо в средневековом железе и терминологии того времени я не разбираюсь, хотя открыл для себя много нового, что модно и в плюсы занести, ну и наверно личность Крия, неясно зачем автор именно так завернул про этого темного, ну и наверно последняя странность это , нет это не так уж и плохо много объясняет но всё равно не обычно как так умудрился автор до такого додуматься.

Да наверно стоит упомянуть такой момент, не знаю от автора это зависит или от издателя уже, но прологи в этих книгах как краткий пересказ книги, всё равно что спойлер прочитать, бесит если вовремя не сообразишь что не стоит это читать, и такой момент, автор использует в своих книгах не знаю есть ли такой термин, как рассказ с забеганием вперед и повествование от других лиц, это здорово не спорю, интересно читать, но не плохо было бы если были приставки как «за час до» «через 5 дней после...» и т.д., порой неясно куда автор закидывает тебя.

И как итог: основываясь на вышесказанном считаю рекомендовать данный цикл к прочтению в обязательном порядке в целях ознакомления и приятного времяпрепровождения 8 из 10 ;)

Об этом цикле написано множество отзывов, самых разнообразных. Выставлено почти полтысячи оценок. Т.е. цикл народом замечен, прочитан, оценен. Со своей стороны хочу сказать, что согласен со всеми указанными недостатками, но присоединяюсь к тем, кто написал положительные отзывы.

Позвольте, абстрагируясь от недостатков и достоинств цикла, сделать собственный вывод: Дравин — большой молодец! «Чужак» вселяет оптимизм, круто поднимает настроение, лечит от хандры, грусти и тоски. Да книги цикла, имхо, можно прописывать, как антидепрессант!

А что касается недостатков... Кто без недостатков, пусть первый бросит камень, и т.п. Повторяю, я согласен с перечисленными в отзывах недостатками, их нужно и должно указывать. И автору их обязательно нужно учитывать в своей работе. Но... спасибо огромное Дравину за цикл. Молодец!

Если откровенно, то цикл — абсолютно проходной.

Стандартный герой-«попаданец», волею неведомых сил (которые, надо признать, постепенно разъясняются) закинутый в другой мир. В примечательный город, населённый сплошь людьми сильными, честными, смелыми, лучшими бойцами этого мира, благородными, неподкупными, справедливыми... фу-у-у-у, устал... остальные положительные черты додумайте сами, поверьте, все они у жителей этого города есть:). И самые лучшие из них, состоят в местном обществе истребителей местной же нечисти, которой в окрестностях города водится немало.

В течении цикла герой, так же стандартно, всё прибавляет и прибавляет в крутости. При чём, одновременно, в плане магии и в плане честного мечемашества. При этом наш герой неоднократно прямо в лоб заявляет, что вовсе он не «самый крутой парень», а есть некоторые из числа тех самых «сильных, честных и тд», которые многократно превосходят его в мастерстве. Но мы то понимаем, что Влад (так героя зовут) просто ещё и очень скромный :).

Его любовные похождения — это вообще отдельная тема.

Сюжет — такой же стандартный набор интриг «сильных мира сего» (а походу цикла и мира того), которые наш герой последовательно рушит, используя заботливо расставленные автором «рояли». Попутно набираясь крутости, расширяя круг друзей, и сокращая круг врагов. К концу цикла начинаешь бояться, что Дравину откажет фантазия и он не сможет придумать нового противника, достаточно сильного, что бы доставить ГГ хоть какие-то неприятности.

Построение характеров персонажей типично вестерновское — если положительный, то аж чувство собственной неполноценности охватывает при сравнении. Если отрицательный, то хочется самому попасть в тот мир и загрызть негодяя.

Идейное-философское наполнение — на уровне детского стихотворения «Что такое хорошо и что такое плохо?».

Ярким пятном выделяются мотивы и образы из скандинавской мифологии. Использовал их на мой взгляд автор крайне удачно и в задумке, и в исполнении.

Но в остальном стандартный, проходной середнячок, которых в год издаётся по десять на дюжину.

Осталось понять почему, не перенося на дух подобного творчества, я прочёл все 10 книг серии запоем и не «по диагонали», а с интересом? Почему, замечая все недостатки, я продолжаю ожидать продолжения цикла?

[И почему я поставил этим книгам 9, хотя любые другие того же «уровня» заслужили бы максимум 7? Тайна...] — считать вырезанным.

По прошествии времени (и несколько раз перечитав) изменил оценку, на более «объективную».

ПС. Должен добавить, что от книге к книге качество к сожалению не растёт, а скорее падает. В итоге на очередной книге (которая вышла после перерыва) сломался — «Чужак. Миротворец» не смог даже начать толком.

Что-то мне это напоминает, только вот бутылочек с маной таки нету... И уровней в погани 15 вроде? Дьябло, где ты??

Чем дальше в лес, тем больше повторений, текст превращается в сплошное без рефлексий рубилово, ГГ только и делает что «бур тому, штепсель тому, катаной промеж глаз суппостату...». Да и злой он, этот ГГ, женщин бьет ногами, убивает уже всех подряд... В общем первую часть читал запоем, а к четвертой части надоедает уже сильно. Женщины — отдельная тема, если ГГ это антипод писателя — как обычно бывает, то....

Заклинание обзовем плетением — «Пехов, говорите?? Ах, намеренная аллюзия?» — а в сносках-то зачем повторять постянно?

Да, и вот еще что... Еще Марк Твен описывал средневековый образец мышления, а тут настолько современно мыслят персонажи, что нашим временем просто сквозит. «Ну в конце-то концов, на дворе цивилизованный 12 век! Неужели образованный рыцарь со своим транспортом не найдет непыльную работку в каком-нибудь тихом офисе?...» Но ведь там была пародия...

В общем, 4 из 5, в целом интересно, а если есть желание посублимировать — то вам сюда.

Мдааа... А ведь начиналось так свежо, живенько, да и еще с авторским стилем на упор в железо и несколько «вольный» язык ГГ.

Но затем, где-то с 4-5 книги цикл скатился к нечитабельному. «Вольный» язык превратился в колхозный, де еще с постоянной руганью. Новые колюще-режущие пердметы уже давно не радуют, только спотыкаешься об них при чтении.

ГГ... Можно долго описывать, что с ним не так. Не буду. Он мне напомнил, как ни странно, Киркорова.

P.S.

Киркоров как-то в интервью на первом канале с серьезнейшей миной заявил ведущему: «Я звезда!».

Ведущий улюбнулся, явно восхищаясь тонкой самоиронией певца.

Потом Киркоров подумал и добавил: «Нет, я Суперзвезда!» и не улыбнулся. Улыбка сползла и с лица ведущего, это никакая не самоирония, он и правда так думает...

Эту цикл мне посоветовали практически сразу после моего неудачного знакомства с «Чужаком» Ярослава Коваля, который, в свою очередь, так и не был мной осилен, да еще и оставил после себя весьма неприятный осадок… .

По этой причине начинал это произведение с большой предвзятостью и скепсисом. … Но практически с первых же страниц, мое мнение о книге и отношение к ней радикально изменилось. Автор начал нагружать своего ГГ активной деятельность (как физической, так и мозговой ), не дав тому даже толком осознать куда он попал и что вообще вокруг происходит…. Бедный попаданец, не успев ознакомиться новым местом жительства, сразу же натыкается на самую красивую “банду” в округе и, чтобы выйти из сложившегося положения ему придется “ОЧЕНЬ” попотеть…. Зато выкрутившись он зарабатывает уважение почти всего мужского населения данной местности. Не успевает бедолага зайти на рынок, как его сносит (в буквальном смысле) с ног бонус, в виде очень редкого питомца. Зайдя в таверну к новоявленному родичу, нарывается на драку, с заезжими мажориками из благородных семейств. В общем, скучать нашему соотечественнику на чужбине не придется. Сама книга читается очень легко и на одном дыхании. Язык повествования легок и хорошо усваиваемый. Сюжет напоминает игру в жанре «РПГ», получил задачу, решил, получай бонус и более сложный квест и так по нарастающей….

Этот цикл мне безумно понравился и по праву вошел в список любимых мной книг

Когда я начинал читать серию, я подумал, что это — еще одна незатейливая история про попаданца. На первый взгляд, так оно и есть, все непременные атрибуты присутствуют: ГГ попадает в другой мир, там, по ходу дела, ему попадаются всякие бонусы

, девушки ему на шею вешаются, перепадают также и умение местного почти что «сотрудника спецназа» и в довершение ко всему этому, спасает местного гения-мага, который внезапно обнаруживает талант у Влада (так зовут главного героя. Автор, кстати, утверждает, что первая книга писалась как пародия). . Но! В какой-то из первых книг в одном из экскурсов оказывается, что есть некое пророчество, оно может иметь отношение к Владу, а может и не иметь. Далее, в третьей книге автор (даже не так — Автор) делает неожиданный финт ушами. . Но этим он прекращает начинающие было возникать отношения и почти пресекает будущие. А во второй книге, и в четвертой... нет, это надо самому читать. Сюжет, хоть и кажется прямолинейным, отнюдь не является таковым и, несмотря на то, что предложения простые — их надо читать внимательно, так как предложение в одной из книг может аукнуться книги через 3. Отдельно надо отметить отношения между персонажами — они, в отличие от них же в большинстве книг, очень реалистичны.

Теперь к тапкам — бесконечный стеб Влада над собой кого-то раздражает. Словарный запас... мог бы быть и побольше. Некоторых раздражает и «рваный» стиль повествования.

В общем, мое мнение, как «фаната» Дравина — если не боитесь «простоты» книг, которая непременно покажется на первых порах, читать однозначно стоит.

Классика про попаданца в фентезийный средневековый мир современного гения аналитики и боевых операций. С такой же классической интересной первой третью цикла, съедобной второй и зубовным скрежетом читателя в третьей части. Раскрыты стандартные ходы:

1. Неотразимость для каждого встречного, ещё большую привлекательность для каждой встречной

2. Произрастающее из пункта выше гарем и толпу соратников, плавно переходящих в категорию подручных-статистов

3. Рояли в каждом кусту, притом в конце цикла они ещё и «обосновываются» законами мироздания.

4. Как следствие — превращение главного героя из никого нечто среднее между всесильной корпорацией и богом.

Отдельно хочется заметить, что автор долго не мог определиться — это всё-таки ЛитРПГ или попаданчество, иногда прямо мерещится между абзацами и главами отметки системы про взятие уровней и изучение заклинание. Хотя нет, это не кажется, это местами вполне конкретно перечисляется.

Чем дальше, тем больше раздражают рассуждения ГГ о том, как на самом деле всё в мире устроено. Рассуждения настолько однотипные, что хочется взять и проверить — не скопирован ли этот кусок текста из прошлой книги. Поймал себя на том, что если в первых книгах это вызывало интерес, то потом пролистывал целые куски сначала по странице-другой, а потом и по десятку.

Итого: если зашли первые страниц 50-100, то можно прочесть первую половину цикла. Но поверьте на слово — дальше лучше остановиться и сохранить интригу.

п.с.: книга настоятельно рекомендуется автору, который боится начать писать из соображений «я недостаточно хорошо пишу». Хотя бы потому, что написана на спор, издавалась, если память не изменяет, на самиздате и потом перекочевала к издателю. Если такое нашло своего читателя — то нет ничего невозможного и для тебя!

Не нашёл, где тут ставить оценку, напишу текстом: примерно середина. По пятибальной на тройку, по десятибальной на твердую пятёрку.

Попаданец с полным набором роялей — все-то он понимает и все у него получается, леди в восторге, ибо неотразим. Самый большой везде молодец. Все это на фоне солдафонского юмора и подробного описания средневековых доспехов и оружия. На любителя история

Жанр цикла опишу как слегка фэнтезийное средневековье с элементами сталкеризма. На мой взгляд получилось неплохо. Ну а теперь по порядку, начну с минусов:

1) Автор, по всей видимости является фанатом средневековых войн, и полагает, что читатель как минимум проштудировал курс молодого бойца тех времен: «Скрытые за мантелетами и мускулями, они укрепляли вал и сколачивали последние помосты для толено», «Только каменные машикули. Легче сразу сделать, чем потом переделывать» и т.д... С упоением, на несколько страниц автор описывает оружие, доспехи, сооружения, замки и т.д. Само по себе это не минус и не плюс, скорее особенность. Однако количество таких специфических моментов настолько велико, что довольно скоро начинаешь просто пропускать такие описания, а так же становится совершенно не важно чем ГГ прошелся по врагу: кацбальгером, ландскнехтом или мизерикордом, а так же в чем он сейчас одет: в готике, ламинарном или юшмане. На мой взгляд — перебор, все же это не исторически реалистичный роман...

2) Автор частенько использует такой прием: начинает сцену с середины, а позже описывает недостающее. Ничего не имею против таким образом поданной интриги, но ведь такие моменты необходимо как-то отделять. По факту возникает ощущение, что отвлекся и что-то пропустил. Т.е. повествование на полуслове заканчивается и на полуслове же из другой сцены продолжается. Таких сцен огромное количество, и эти постоянные переходы от одного действия к другому раздражают неимоверно.

3) В первых частях цикла ГГ разговаривает сам с собой. Реально ведет диалоги . Да и пусть бы разговаривал, но периодические аппонирования герою его второго «Я» в диалогах с окружающими порою вгоняют в ступор — не сразу понимаешь от чьего лица реплика — приходится перечитывать абзац, чтобы абракадабра обрела смысл. Ощущения сходны с пунктом 2.

4) Порою утомляют псевдоинтеллектуальные описания магических процессов, но если их пропускать, то ущерба сюжету никакого.

5) ГГ неимоверно брутален и абсолютно неотразим для женского пола. Практически каждая его представительница мечтает оказаться у ГГ в постели, а так же завести от него потомство. У некоторых это периодически получается. Кроме того, ГГ неимоверно умен, хитер и расчетлив. Знаете, когда Шерлок Холмс делает выводы, а после рассказывает на чем они были основаны — невольно им восхищаешься. А вот когда выводы делает Влад — порою чувствуешь себя неполноценным. Либо экстрасенс, либо интеллектуал каких поискать, т.к. не всегда автор снисходит до объяснения сцены.

6) Действующих лиц огромное количество. Автор частенько сдувает пыль с третьестепенных героев предыдущих частей цикла. Хоть и читал все части подряд, не всегда удается вспомнить что это за герой, где и чем он отметился ранее...

Однако, не смотря на минусы, описанные выше, как кто-то высказался ниже: ежики кололись, плакали но продолжали есть кактус — на текущий момент одолел шестую книгу. Что-то такое в цикле есть. Да, не шедевр, но достаточно плотно приковывает к себе. Где-то сильнее (сталкерский экшн), где-то слабее (дворцовые интриги, непонятные войнушки). Богатая фантазия автора постоянно подкидывает интересные сюжеты, бросишь книгу — не узнаешь как ГГ разрешит очередной ребус. В общем, желание узнать чем все это закончится, похоже доведет меня до конца цикла...

Здесь уже много написано об Игоре Дравине и его цикле добавлю ещё немного. Романы читал в два этапа — по мере покупки первых и выпуска остальных. Расстояние около двух лет, но основные детали, герои остались в памяти, что на мой взгляд плюс автору, так как много романов проходных, которые не удерживаешь в голове.

Тут критикуют автора за отсутствие долгих описаний, на мой взгляд зря — это бывает сильно затормаживает повествование. Здесь в основном действие, главный герой стремительно меняет мир и меняется сам. Да, не все книги равнозначны, понятно не всегда получается ровно, но всё равно вышел хороший цикл.