Игорь Дравин «Чужак»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Гномы | Драконы | Оборотни, метаморфы | Эльфы | Демоны, черти ) | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Люди, выдавленные своим миром, чужие для него, встречаются очень редко. Церковь берет их под свое крыло и выпускает в мир, когда считает их полностью готовыми к предстоящим им испытаниям. Среди них были паладины, маги и даже один пророк. И все они не оправдали возложенных на них надежд. Все погибли, кто случайным образом, кто от рук созданий и слуг Разрушителя. Чужак, не воспринимаемый Арландом, не сможет в нем существовать и, тем более, выполнить возложенную на него миссию. Чтобы проверить простого русского парня, по имени Влад, невесть как попавшего на Арланд, отправляют во внешний мир — не дав никаких инструкций, сведений об окружающем мире, не расставив ему приоритеты, в том числе и втайне и от него самого, не дав вообще ничего, кроме знания Общего языка. В одно из самых сложных для выживания мест, в город Белгор. Неминуемую смерть чужака, в течении нескольких часов, отсрочили всего два фактора…
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Похожие произведения:
В планах издательств:
Издания:
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AStinn, 30 июня 2012 г.
Серия читается довольно легко, как сетовали многоуважаемые гуру — «рабоче-крестьянским» языком, что нисколько не портит сюжет.
Стремительность повествования захватывает и увлекает, иногда чувствуется что автор просто фонтанировал идеями развития «ситуевин» (скорее даже их набросками), меня сначала это даже пугало (я люблю именно вчитываться, смаковать), а тут текст прошел, а анализировать нечего, все и так оптимизировано. Если магия, то «миксер+«, «бур», «тесак», и кто там говорил о каких-то сложных заклинаниях? Их описания даны в начале, чтобы мы хотя бы помнили что из «волшебного» применяет герой. Множество магических школ только закручивают интерес, разнообразие «тварей» не дают воображению отдохнуть (правда иногда внешний вид приходится додумывать самому). Бои скоротечны и зрелищны, «воды» и сложных философских рассуждений на тему Добра и Зла тоже нет.
Мне не понравились почти безсвязные провалы и отступления в «наш» мир, если их убрать совсем, то книги ни сколько не пострадают.
rashitlab, 21 августа 2022 г.
Цикл перечитал несколько раз и перечитывать буду. Всегда интересно оценивать по новому автора и его стиль. В целом цикл понравился. Легко, непринужденно, не напряжно. По поводу языка автора и стиля его изложения- вообще не задело никоим образом. Погрузился в повествование и не выходил из него. Мир как-бы не достаточно прописан, но мне хватило своей фантазии, в голове дорисовал недостающие фрагменты. По по поводу крутости героя- в детстве все смотрели «Коммандо», «Рембо» итд итп. Никто не жаловался. Каким- то образом пытаться рисовать психологический портрет автора «а-ля сексуально озабоченный подросток» основываясь на троеженстве и беспорядочных половых связях главного героя, я думаю, тоже не стоит. Каждый сходит с ума по своему. Но!. Тонкой красной линией в схеме повествования проявляется идея верности своей жене, потом жёнам. Герой страдает не только от жён и квестов, но и от проблем новоявленных родственников, занимающих высокие посты. Связь с Землей, скандинавской мифологией добавляет неразберихи в произведения, с последующим их разъяснением. В целом получился нормальный фэнтези-боевик, с запредельно-умным, жестким, местами жестоким героем, временами пародирующим всех ГГ, известных к этому времени в книжном и медийном пространстве, но достаточно самодостаточным. Отдельно стоит сказать спасибо за приложения и карты.
sandyanf, 24 марта 2018 г.
Пока ждал выхода финальной части цикла Виталия Зыкова «Дорога домой», решил поискать что-нибудь похожее. Наткнулся на этого автора.
Автор пишет от первого лица главного героя лишь изредка делая небольшие отступления. Но дело даже не в этом, а в том, что это не повествование, это какой-то поток сознания. Сферические герои в вакууме. Абсолютно отсутствует описание окружающей обстановки, зато навалом всяких фантазий и мыслей главного героя, никак не связанных с сюжетом. Постоянные перескакивания сюжета с текущего события на отвлечённые воспоминания или фантазии очень напрягают и усложняют понимание. Все части крайне похожи друг на друга и отличаются только увеличивающийся крутизной главного героя. Осилить весь цикл так и не смог.
SkelerON, 8 декабря 2013 г.
Не плохой цикл, хороший старт и сюжет. В отличае от подобных циклов в этом ГГ циклически постигают различные крупные потрясения. Сам ГГ не выглядит картонно, чувства эмоции и все такое есть. Есть верные друзья и сильные вороги. К сожелению, к середине цикла баланс скатывается к всемогущему ГГ и далее идет по накатанной, вороги не такие уж и сильные, ГГ больше приобретает нежели теряет. И несмотря на то что автор старается сохранить баланс, в том числе убивая некоторых важных второстепенных персоонажей, но к девятой книге у нас убер раскачанный ГГ, с поддержкой нескольких влиятельных группировок, со своей школой магии и темной цитаделью. Уже все не так интересно.
Дрездена не переплюнуть... а жаль. Для меня Батчер написал одного из самых харизматичных и правильных ГГ, и к концу романа у него всегда получалось так что ГГ оказывался в еще большей заднице чем в начале, не смотря на то что победил всех злых дядек. Наши писатели так не умеют, к сожалению. Обычно наиболее читабельны первые одна две книги из цикла, потом ГГ уже мега крут и т. д.
Daini, 5 мая 2013 г.
Каждая новая книга цикла становится все менее читабельной. Полное пренебрежение правилами пунктуации и орфографии сводят попытки разобраться в сюжете практически к нулю. Постоянно приходится возвращаться на два-три абзаца назад, чтобы удостовериться, что в первом прочтении они были поняты неправильно. Сплошная прямая речь, практически никаких описаний... Такое впечатление, что автор взахлеб рассказывает о своих каких-то очень сильных впечатлениях, но разобрать, о чем он собственно, не представляется возможным. Девятая книга, опубликованная на СИ, мною понята процентов на 40, и порой мне кажется, что это я еще себе сильно льщу.
Tekra-ni, 30 декабря 2010 г.
Книги мне понравились. Много действия, понравились «временные откаты» ( назову их так), когда события описываются как воспоминания о не давнем прошлом. Очень сильный и положительный отклик вызвали некоторые идеи-мысли автора, которые озвучил прямым текстом гг. Единственное что несколько осталось непонятным, так это детали некоторых интриг. Общий смысл ясен, а вот детали как-то размыты. Или это я не слишком внимательно читал?
AAAAAAA, 5 марта 2021 г.
Для такого объема не плохо, да встречались циклы и по затягивающе, но в целом оценка справедливая до восьмерки не дотягивает, но читать — слушать можно. Из недостатков — явно не сильно образцовый главный герой, с уже некоторыми современными закидонами, но в целом если изначально не задирать планку повторюсь читаемо.
Само-издат если и где то чувствуется, то совсем не критично, мне больше бросались в глаза, к выше озвученному замечанию, так же не соответствия главного героям некоторым моим понятиям «честной» жизни «с чистого листа». С другой стороны объективность — влияния современности, да и совсем хорошим быть чаще всего просто скучно.
По содержания —
vitasw, 18 сентября 2019 г.
Поставил оценку 10 из 10 за весь цикл. Сейчас дочитываю 10-ую из 11 книг.
Я очень жаден на 10-ку при оценке творчества авторов. А вот тут, что называется, зацепило.
Согласен со многими рецензентами о множестве нестыковок, минусов и прочих отрицательных моментах цикла. Но тем не мение... практически абсолютное большинство авторов, кто пишет циклами, имея одну-две хороших первых книги к третьей начинают стремительно ухудшаться. Тут я такого не увидел. 9 книг!, 9 относительно хороших книг в серии, которые я прочитал запоем! Автор браво! Для меня это абсолютный победитель среди циклов. И это при том, что я очень даже не причесляю себя к любителям фэнтази.
Очень хорошая, динамичная сказочка. Каждая книга и похожа и не похожа не предидущую. Цикл меняется, растет с каждой книгой. Очень рекомендую к прочтению, даже просто для того чтобы составить собственное мнение.
shopin61, 23 сентября 2018 г.
Ужасный язык! 2 страницы графомани двоечника и — в топку. Воинствующая гопота.
kataron, 20 июля 2016 г.
Складывается впечатление, что в теле ГГ находится душа девушки))) судя по образу мыслей и очень частого использования некоторых словосочетаний типа «пьяного меня», «ха ха три раза», «меня любимого» и других. ГГ очень уж сильно себя любит, хотя при этом постоянно ему не нравится, когда его героем называют. Женщина в мужском теле, которая может очень правильно удовлетворить любую женщину, хоть старую, хоть молодую... И при этом при всем сложные логические ходы, а так же хорошо описанные бои и отношения между друзьями. Лично я пришел к выводу, что структуру цикла создал мужчина, но при этом очень много труда в его создание приложила женщина.
cats4cats, 15 августа 2015 г.
Первые две книги мне понравились, а третья — нудотина. Поэтому цикл забросил и не жалею.
stass, 7 октября 2013 г.
Читается легко, интересно, захватывает и увлекает. все 7 книжек прочитал очень быстро. дальше тупо распечатал еще 3 книги продолжения с самиздата и точно так же быстро их скушал. всем советую почитать.
минусы то что автор в последних книгах уж очень сильно начинает прыгать от одного к другому, раздражает.
ЛеВас, 8 декабря 2012 г.
Миленькая чушь сексуально озабоченого подростка правда не лишена некиих хороших моментов. Я так думаю что окончание будет ого-го каким миленьким))
valmour, 15 июля 2021 г.
Двоякое впечатление. С одной стороны — чушь и бахвальство, а с другой — очень интересный и логически законченный цикл. Да ГГ суперкрут, да местами много воды и чуши, да автор имперец-антисемит-сатанист-сталинист, да язык автора бедноват, но как же интересно было читать, как хотелось узнать чем все закончится. В общем двоякое впечатление.
рост, 20 апреля 2011 г.
Довольно неплохо. Сюжет , динамика , на высоте . Временами напоминает комикс ,без картинок. На мой взгляд ,это скорее достоинство ,чем недостаток. Глубокие мысли ,как и откровенные банальности отсутствуют. Довольно качественный боевик. Перечитывать ,скорее всего, не прийдется.
+
