Игорь Дравин «Чужак»

Эту цикл мне посоветовали практически сразу после моего неудачного знакомства с «Чужаком» Ярослава Коваля, который, в свою очередь, так и не был мной осилен, да еще и оставил после себя весьма неприятный осадок… .

По этой причине начинал это произведение с большой предвзятостью и скепсисом. … Но практически с первых же страниц, мое мнение о книге и отношение к ней радикально изменилось. Автор начал нагружать своего ГГ активной деятельность (как физической, так и мозговой ), не дав тому даже толком осознать куда он попал и что вообще вокруг происходит…. Бедный попаданец, не успев ознакомиться новым местом жительства, сразу же натыкается на самую красивую “банду” в округе и, чтобы выйти из сложившегося положения ему придется “ОЧЕНЬ” попотеть…. Зато выкрутившись он зарабатывает уважение почти всего мужского населения данной местности. Не успевает бедолага зайти на рынок, как его сносит (в буквальном смысле) с ног бонус, в виде очень редкого питомца. Зайдя в таверну к новоявленному родичу, нарывается на драку, с заезжими мажориками из благородных семейств. В общем, скучать нашему соотечественнику на чужбине не придется. Сама книга читается очень легко и на одном дыхании. Язык повествования легок и хорошо усваиваемый. Сюжет напоминает игру в жанре «РПГ», получил задачу, решил, получай бонус и более сложный квест и так по нарастающей….

Этот цикл мне безумно понравился и по праву вошел в список любимых мной книг

Если в кратце то это история попаданца, помершего тута, и очнувшегося тама, тама – это магический мир с средневековьем. На этом я считаю, что по ЛОРу все, ибо его очень много, и с каждой книгой добавлялось и добавлялось, в следствии чего в итоге под концом ГГ даже посетил космический корабль и дал по морде целой галактической корпорации. Я серьезно, если что без всяких там приколов, но всё основное повествование идет в средневековом сеттинге.

И так грехи автора по мере нагнетания обстановки:

ГГ с скрытой имбой, причем так скрыто что из каждого кармана торчит по роялю, вроде есть «погань» — оскверненный храм создателя, есть охотники, те кто местных тварей что там появляются валят. Выжить даже на верхнем ярусе этой погани даже хорошему бойцу, без спец подготовки охотника без вариантов, но наш ГГ попав в щекотливую ситуацию и получив медальон ученика охотника должен сколько там часов просидеть в этой погани, чтобы резко без подготовки стать мастером.

Тут мы узнаем, что это раньше он был офисной крысой, мутившей планы рейдерских захватов для своего боса, а так-то он спецназёр, развЭдчеГ, и вообще всякие там Рембы и Шварцы нежно курят в сторонке. В общем мало того, что он там выжил исчё и крутого мага и война спас, но да это уже рояли, которые мы пинали.

По путно ГГ, имеет какой-то странный половой орган, на котором гроздями весят все представительницы женского полу, не зависимо от расы. По-моему, он только тритониху, не от имел за все книги, ну и горных троллей с прочей нечестью не трогал, хотя в размышлениях не раз поглядывал. Его искусство в пастели — это вообще нечто, в общем в итоге он даже завел себе горем из жён, причем не абы каких, а принцесс герцогинь, итак, далее по списку. Причем все они сами на него повесились, в общем у кого-то нимб над головой, а у него походу над головкой.

Немного о боёвке, это наверно одно из самых хреновых её описаний что я видел, многие ругались на Каменистого в цикле «Корм» за скудную бойвку, так вот тут полный трэш. Ткнул, отскочил и айдал вонзился в горло, следующий, удар с развороту и голова темного покатилась по каменному полу, еще один, перезарядка, еще один перезарядка, и еще один, у меня последняя слезай Таи, и вот все я выжат и во круг только кости черепа мясо и требуха… (ладно про требуху это я добьавил, но так в основном именно такая боёвка в книге, бывает и еще хуже)

Сама погань вообще странная хрень, как говорится по тексту, твари там сами не появляются просто так, личи из местных приспешников темного, всякие скелетоны и прочие из трупов охотников и тех, кто сунулся в погань и так далее. В общем все логично, но потом дважды возникает сюжетная дыра, когда отряд мести, валит все что только видит раз, а потом еще раз ГГ с кучкой валит пачку демонов. То есть выходит, что погонь можно зачистить до конца, тогда чем занимаются тысячи охотников Белгора, все восемь столетий, а они добывают и з погани артефакты.

Артефакты погани — это отдельный вопрос, кто туда таскает золото и оружие не ясно, но пролежав там сколько-то времени оно становится офигенным, правда надо в церкви отмыть. Возникает резонный вопрос как за все время там все под чистую не выгребли не ясно, так что эта дыра там до самого конца присутствует.

ГГ удивляет своим знанием названий средневековой экипировки и оружия, причем поразительно это знает, и знания эти от друга роливика. Я так понимаю, что если у меня друг есть который пилот самолета, то я тоже с легкостью сча Боинг водить начну, нада пойти попробовать …

Ну и последнее замечание по лору — это примерно книги с пятой автор активно полез в религиозные дебри, на чем и строились все дальнейшие книги, и в итоге добавились еще тонны ненужного текста по данной теме.

НА этом по ЛОРу можно сказать, что все, есть добро которое может делать зло во имя добра, а есть зло которое может делать добро во имя зла, этот не хитрый слоган тянется через всю книгу. ГГ, доказывая его расписывает темных владык, личей и прочую нечисть пачками, подбирая рояли, об которые запнулся или нашел спрятанными в стене. В общем все, как и всегда, вот только автор решил использовать, так сказать, стиль повествования с временными разрывами.

Не это не то, чтобы описываются параллельные действия или события, это тоже есть и это нормально, и кстати не так их уж и много, этих «отступлений». Скачи во времени это несколько другое, к примеру приперся ГГ к кому-то и идет диалог, причем сюжетный и вдруг автор начинает возврат и рассказ на главу, а то и три о том, как что-то случилось, а потом хлоп диалог продолжается. И ладно бы раз и ладно бы два, в первых книгах такое встречалось пипец как часто, ну и в последних четырёх еще чаще.

Автор не брезгует копипастить точка в точку события из одной книги в другую, иногда целыми главами, с учётом его постоянных отскоков и описанию того, что было когда-то, это бесит, неимоверно бесит.

Периодически в повествование вставляются моменты жизни ГГ на земле, причем ненесущие вообще не какой смысловой нагрузки, вроде как они должны показать, что ГГ оч правильный и оч хороший друг. Но увы выглядит это все хренью и набивкой текста, но к концу цикла такие вставки выходят на новый уровень. История его второй личности, бедное девство убитая родня, потом его становление и убитая клириками жена знахарка в средневековой Европе и еще куча подобного к**а, не несущего никакой смысловой нагрузки. ОТ СЛОВА ВООБЩЕ! То что хотел показать автор можно было реализовать абзацем или двумя, но не тратить тонны текста и нескольких глав.

В диалогах ГГ всегда размышляет, над каждым словом или фразой, иногда по пол страницы текста, делая какие-то тупорылые аналитические умозаключения. Но вполне себе может и вспомнить целую главу из предыдущей книги как он резал лича, в итоге постоянно мусолятся одни и те же события и обстоятельства, подкрепленными идентичными предыдущим аргументами. Это т о самое наливание текста что я называю водой, нет его можно и даже нужно делать, но, когда одно и тоже мусолится постоянно, бля как же это бесит!

Ну и наверно последнее самое важно замечание, от которого я просто в ярости, это тупорылые приколы, типа «ударить по Фаберже», «Не показывай свои Фаберже» и прочее в том же тупом стиле. Лично меня эти Фаберже просто до куликов достали, не уж то автор не в курсе что шутка повторенная столько раз уже становится не смешной?

Шутки, о да мать вашу во время тех самых размышлений ГГ, он вполне может рассказать анекдот или интерполировать текущую ситуацию в стиле «Поручика Ржевского». Его подружка, в смысле Ржевского так же присутствует, но реже него самого, и эта хрень от книги к книге набирает обороты. И такого или аналогичного пипец как много, и уже не смешно, и нелепо смотрится, а то, как он привязывает современные слова к средневековым обстоятельствам это вообще. И то, как даже короли начинают выражаться «исполнить старшего советника», трендец и черти что с хвостиком. (это я тупо пошутил, надеюсь это понятно).

ИТОГ: если бы не перегибы автора что я перечислил, и убрать последнюю не нужную сцену с космическим кораблём, я бы смело впаял восемь баллов, ведь есть кое какие интересные повороты. Хотя чувствуется что глобального плана на серию не было, а последнюю книгу автор пытался свернуть лишь бы закончить серию.

Читать или нет? Я думаю, что можно, но готовьтесь, очень много перелистывать, лично я был вынужден на аудиоплеере изменить настройки перемотки, аж на 5 минут за шаг.

Интересно, как много отрицательных отзывов. И это при том, что средняя оценка подходит к 8!! А это значит, что те, кому понравилось оценивают этот цикл более 8.5 !!

Кстати, из статистики видно, что понравилось более 85% прочитавших (оценки от 7 и выше), а очень понравилось (от 8 и выше) более 70%

За последние несколько лет я подсел на русские фэнтези-циклы. Речь идет о сотнях авторов. И, как не странно, данный автор мне запомнился, хотя последний раз читал его лет 5 назад. Теперь вот в процессе 3-го перечитывания.

Да, есть у автора некоторые недочеты. Есть и некоторые раздражающие фичи. Но в целом, он на голову выше филологически совершенной и кукольно-слащавой тягомотины как российской, так и зарубежной. Положительные свойства:

1) Замечательная непотрепанная фантазия. Особенно первые тома обладают высокой оригинальностью сюжета, живые совершенно своеобразные герои. Каждый из примерно 20 персонажей коренным образом различается друг от друга.

2) Автору удалось главное — читатель активно переживает за героев. Есть высокая степень «вживления» автора в повествование. Высок уровень естественной эмоциональности

3) сюжет развивается динамично, иногда сверх динамично. Это вам не путешествие в одну сторону в 4 томах с нуднейшими самокопаниями и безрадостными взаимоотношениями.

Я бы сравнил творение автора с первыми книгами саги моего любимого Роджера Желязны об Амбере.

Ахиллесова пята автора — это полная анти филологичность — ну не гуманитарий он, то есть абсолютно. Вся фантазия у него ушла в сюжет — но может оно и неплохо. Тем более, что это первое и последнее циклическое произведение автора — видимо его все же достали критиканы. А жаль.

Зато здесь филологической мудной мутной мутоты практически нет. Нет переливания цветастой пустозвонной воды. Может поэтому цикл так полюбился многим людям

Да здравствует животворящая трепещущая фантазия против загнивающего филологического нарциссизма!!! Ура, товарищи!!!

Почитал отзывы и не смог удержаться от комментарий. Кому то нудно, кого то напрягают постельные сцены, кого то «утро красит нежным». А я напишу, что автор молодец и читается легко. Не думал, что Темный меня удивит. До сих пор жалко волчиц. В целом респект автору. Обычно я редко покупаю книги после их прочтения (мое спасибо автору).

Полное графоманство. Если первые пару книг еще можно читать, то дальше начинается течь кровь из глаз и мат в пустоту. Гг быдло, 60% теста минимум это восхваление главного героя, три жены и все с ними связаное намекают на какие-то проблемы сексуального характера у автора. Я понял, что вся вода написана ради юмора, но у автора проблемы с ним огромные. А слово «исполнить» я теперь ненавижу.

П.с. если есть вариант почитать что-то другое — сделайте это.

Если первые книги цикла читаются с интересом и очень легко, то вторая половина грешит серхкрутостью ГГ, а уж когда выясняется его прямая связь с богами, да ещё отчего-то из братии Одина — цикл превращается в то, о чём сам автор рассказывает о «писаках» в приключенческом жанре в 11 томе (цитата):

«Если мужчина, то в большинстве писанин его главный герой самый героический на белом свете. Он не может пройти мимо несправедливости, он защитник слабых и беспомощных, ввязывается в любую драку, даже если она его никоим боком не касается. Поэтому у него бесчисленное множество врагов. Каждый день он сокращает их количество с утра до вечера, а по ночам восстанавливает численность народонаселения с помощью очередной красотки. Утром он покидает город, а его любовница, роняя слезы, машет ему вслед платочком. Она все понимает: он не может остаться с ней, у ее возлюбленного есть великая миссия – ему нужно мир спасти. На меньшее наш герой не согласен. В следующем городке повторяется все то же самое, особенно ночь. Ведь девушки, едва завидев мужественный профиль героя, тут же штабелями укладываются у его ног. Наконец это зерцало рыцарства спасает мир и заходит в пещеру, где скрывалась тварь. И что он видит: прикованную к стене красавицу. Он освобождает ее и везет к ней домой – бешеной собаке семь верст не крюк. Девица влюбляется в него по уши, и он к ней становится неравнодышен. Ведь миссия выполнена, и можно снять оковы с сердца и позволить себе любить. Девушка оказывается принцессой, и заканчивается все дело свадьбой.»

Лучше автора о цикле «Чужак» не скажешь...

Жанр цикла опишу как слегка фэнтезийное средневековье с элементами сталкеризма. На мой взгляд получилось неплохо. Ну а теперь по порядку, начну с минусов:

1) Автор, по всей видимости является фанатом средневековых войн, и полагает, что читатель как минимум проштудировал курс молодого бойца тех времен: «Скрытые за мантелетами и мускулями, они укрепляли вал и сколачивали последние помосты для толено», «Только каменные машикули. Легче сразу сделать, чем потом переделывать» и т.д... С упоением, на несколько страниц автор описывает оружие, доспехи, сооружения, замки и т.д. Само по себе это не минус и не плюс, скорее особенность. Однако количество таких специфических моментов настолько велико, что довольно скоро начинаешь просто пропускать такие описания, а так же становится совершенно не важно чем ГГ прошелся по врагу: кацбальгером, ландскнехтом или мизерикордом, а так же в чем он сейчас одет: в готике, ламинарном или юшмане. На мой взгляд — перебор, все же это не исторически реалистичный роман...

2) Автор частенько использует такой прием: начинает сцену с середины, а позже описывает недостающее. Ничего не имею против таким образом поданной интриги, но ведь такие моменты необходимо как-то отделять. По факту возникает ощущение, что отвлекся и что-то пропустил. Т.е. повествование на полуслове заканчивается и на полуслове же из другой сцены продолжается. Таких сцен огромное количество, и эти постоянные переходы от одного действия к другому раздражают неимоверно.

3) В первых частях цикла ГГ разговаривает сам с собой. Реально ведет диалоги . Да и пусть бы разговаривал, но периодические аппонирования герою его второго «Я» в диалогах с окружающими порою вгоняют в ступор — не сразу понимаешь от чьего лица реплика — приходится перечитывать абзац, чтобы абракадабра обрела смысл. Ощущения сходны с пунктом 2.

4) Порою утомляют псевдоинтеллектуальные описания магических процессов, но если их пропускать, то ущерба сюжету никакого.

5) ГГ неимоверно брутален и абсолютно неотразим для женского пола. Практически каждая его представительница мечтает оказаться у ГГ в постели, а так же завести от него потомство. У некоторых это периодически получается. Кроме того, ГГ неимоверно умен, хитер и расчетлив. Знаете, когда Шерлок Холмс делает выводы, а после рассказывает на чем они были основаны — невольно им восхищаешься. А вот когда выводы делает Влад — порою чувствуешь себя неполноценным. Либо экстрасенс, либо интеллектуал каких поискать, т.к. не всегда автор снисходит до объяснения сцены.

6) Действующих лиц огромное количество. Автор частенько сдувает пыль с третьестепенных героев предыдущих частей цикла. Хоть и читал все части подряд, не всегда удается вспомнить что это за герой, где и чем он отметился ранее...

Однако, не смотря на минусы, описанные выше, как кто-то высказался ниже: ежики кололись, плакали но продолжали есть кактус — на текущий момент одолел шестую книгу. Что-то такое в цикле есть. Да, не шедевр, но достаточно плотно приковывает к себе. Где-то сильнее (сталкерский экшн), где-то слабее (дворцовые интриги, непонятные войнушки). Богатая фантазия автора постоянно подкидывает интересные сюжеты, бросишь книгу — не узнаешь как ГГ разрешит очередной ребус. В общем, желание узнать чем все это закончится, похоже доведет меня до конца цикла...

Здесь уже много написано об Игоре Дравине и его цикле добавлю ещё немного. Романы читал в два этапа — по мере покупки первых и выпуска остальных. Расстояние около двух лет, но основные детали, герои остались в памяти, что на мой взгляд плюс автору, так как много романов проходных, которые не удерживаешь в голове.

Тут критикуют автора за отсутствие долгих описаний, на мой взгляд зря — это бывает сильно затормаживает повествование. Здесь в основном действие, главный герой стремительно меняет мир и меняется сам. Да, не все книги равнозначны, понятно не всегда получается ровно, но всё равно вышел хороший цикл.

3-4 книги смотрелись бы вполне ничего, но продолжение — перебор. Первые где-то между 7 и 8, потом — только 6. Я готов стерпеть язык если у книги интересный сюжет. Но он как раз хромает. «Интрига» с тем, на ком же его женили, ИМХО полный бред. Да и лучше бы эта «прокачка» ГГ была привилегией ЛитРПГ. Там человек, заменяющий собой армию хоть как-то обоснован.

перестала читать примерно на 30 странице (а может и раньше) когда ГГ очаровал весь бордель и работницы взялись оказать ему свои услуги бесплатно....

Ну очень неплохая фэнтези нового автора. Наш — там, но вполне мог бы быть и не наш, по сюжету попаданство никак не проявляется в чем-то особенном. Мир, в котором имеется зона, подобная той, что у Стругацких в Пикнике, только мир магический. Соответственно, есть и охотники. ГГ как раз и становится таким охотником (хорошо, хоть сталкером автор не обозвал). Набор приключений описывать нет смысла. Читается очень хорошо, за исключением начала, оно какое-то невнятное, но автор обещает его переделать. На мой взгляд, намного лучше большинства издаваемой в последнее время фэнтези, в том числе и от популярных в прошлом авторов.

Сюжетные задумки интересные, а вот взаимоотношения героев автор не вытянул -- ГГ всё бегает, что-то делает, а остальные часто уходят далеко в фон, причём не редко уже «задним числом» схематично описано что там ранее что-то было, очень показательный пример -- пятёрка охотниц, появились вначале первой книги, вроде бы на них всё время есть завязки, но их как бы и нет, дочитывая 1ю книгу я вообще подумал что они исчезли.

Т.е. получается что автор заранее многое не продумывает, а потом вместо того чтобы это исправлить, только дальше по тексту подкидывает упоминания для подтягивания связок сюжета

PS прочитал первые 3 книги, первые 2 вполне читаемы, 3я уже сплошное бряцанье оружием, налёты на замки.

Не думаю что далее станет лучше, поэтому остановился на этих.

PPS мне тоже бросилось в глаза что начало 1й книги очень похоже на игрушку, где бегают крушить монстров

Первые книги — супер, далее — все хуже.

Автор затянул, можно покороче было. В плюсы запишу продуманную магию и ее школы, а также понравилось описания поединков. В минусы: затянуто, ГГ — чрезмерно крут и не понятно почему власти терпят его хамство, а также очень плохо батальные сцены описаны (Чужак.Барон), роялей много. В целом романы читаются легко, но на любителя.

Читается книга вобщем то неплохо,но автор использует с своем рассказе унылые однообразные приколы и словесные обороты(«я ох... эээ удивился», «тиха украинская ночь....», «утро красит нежным...» и т.д.),пару раз для разнообразия неплохо но когда по 10-му разу одно и то же видишь в рассказе, навевает мысли о недоразвитом воображении автора. Раздражает постоянная смена нитки повествования непонятные переходы от одного действия к другому , в середине какого — либо действия вклинивается абсолютно другая сцена иногда писатели так показывают интригу , но тут явный перебор. ГГ можно охарактеризовать просто: !он был крут!, настолько крут что ему на всех было плевать. Не понравилось так же:

1)что 95% событий в мире творится с непосредственным участием ГГ.

2)Люди обучающиеся всю жизнь владению мечом,магией, придворными интригами , просчитыванию действий других людей даже рядом не валялись с главным героем 3)Обычное явление в подобных книгах — это герой- спецназовец заменен на героя у которого ротный был сумасшедший маньяк рукопашки.

4) Перебор постельных сцен(видимо попытка отвлечь от остального текста написаного неумело и убого)

вобщем оценка 3\10

P.S. Фраза «охотник сказал- охотник сделал» напоминает мне 14-16-ти летних идиотов которые называют себя нАармальные посоны, буду надеяться что автор учтет все недочёты и следующая его писулька будет чуть получше

Во многом написано «очерками» — без углублений смыслов. Первые книги шли свежо, динамично, ново. Ближе к середине серии, конечно, приелось. С твёрдой восьмёрки скатились к пяти-шести. Попробовать почитать определённо стоит, а когда серия начнёт надоедать можно смело забрасывать — особо ничего не потеряете. Отдых для мозга.