Межавторский цикл «Анклавы Вадима Панова»

Прочитал весь цикл. Свежо, отлично написано. Мир не является плоским. Описание технических устройств имеют право на существование в будущем. Точинов, Абоян, Фролов, Золотько, сам создатель — Панов, несомненно заслуживают самых высоких оценок. Такого качественного киберпанка давно не издавалось. Творите дальше, или, как говорит новое поколение, пеши исчо...

Распространенное мнение о невозможности повторить успех серии другими авторами, в этот раз оказалось необоснованным, на самом деле можно написать книги, которые будут ярко смотреться на фоне оригинала, именно такими книгами и являются две новые работы от Андрея Фролова и Виталия Абояна, которые продолжают знаменитый цикл Вадима Панова «Анклавы».

«Кредит на милосердие» Фролова и «Соколиная охота» Абояна — абсолютно разные по смыслу и стилю произведения, но обе книги являются настоящими продолжениями основного цикла и рассказывают читателям о событиях на нашей планете после Катаклизма. Действие происходит в Сибири — роман Фролова, знакомая всем географическая карта безнадежно устарела и людям приходится заново прокладывать дороги к своим домам, от большинства сибирских городов остались только воспоминания и выжившим необходимо сохранить остатки цивилизации. Роман Абояна «Соколиная охота» переносит читателя в Африку, от целого континента остались острова различного размера и формы, действие книги будет целиком происходить в пределах знаменитой тюрьмы для особоопасных преступников, от которой осталась небольшая часть выживших преступников и теперь им предстоит обходиться без присмотра надзирателей, к чему может привести подобная самостоятельность, автор рассказывает особенно подробно, никакое общество они построить не смогут, а вот показать чем настоящий человек отличается от животного и почему человека боится все живое на Земле, продемонстрируют с особой упорностью.

Каждая книга — самостоятельное, законченное произведение, со своим сюжетом и главными героями. Определить какая из них лучше довольно тяжело, и Фролов, и Абоян делают ставку на стремительное развитие событий, действие не прекращается ни на минуту, обе книги необходимо дочитать до конца, так как только в самом конце читатель сможет узнать ответы на все вопросы. Читаются обе книги очень легко и практически на одном дыхании, особого внимания заслуживают главные герои, как и в обычной жизни для выживания необходимо показывать зубы. В новом мире особую роль играют — стойкость, жесткость, умение защитить свою жизнь и отнять чужую, жалость и милосердие — непозволительная роскошь, люди с такими качествами долго не живут, именно о таких людях и будут рассказывать авторы. Мне обе книги очень понравились и я буду следить за следующими книгами этих авторов.

Хочется поблагодарить Вадима Панова и издательство ЭКСМО за возможность вернуться в полюбившийся мир, надеюсь межавторский мир «Анклавов» будет расширяться и мы увидим еще много интересных книг, но прочитать новые книги Абояна и Фролова хочется в обязательном порядке, буду ждать от них новых книг по этому миру.

Прочитал пока только Фролова.

Сразу отмечу, что читать других авторов «Анклавов» не хотел, но посоветовал продавец книг, сказав, что это тот самый случай, когда продолжатель пишет лучше, чем создатель серии. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН!!!

В романах В.Панова события разворачиваются динамично, читатель постоянно находится в напряжении, даже если точно знает, чем все закончится.

Роман Фролова «Кредит на милосердие» отличается во всем. Никакой динамики — сплошное описание пейзажей (просто «записки охотника» какие-то). Порою было настолько скучно, что уставал читать. И это не смотря на то, что пропускал обзацы с описаниями (достали). Вообще у меня сложилось впечатление, что автор выплеснул на страницы книги свои подростковые комплексы. Вся сюжетная линия, связанная с Митей и Варей — сплошное недоразумение. Натурально мечты мальчика-подростка о том, как он станет круче всех в классе, всем покажет и эти самые «все» поймут, как они ошибались на его счет, а особенно ОНА — самая прекрасная, ради которой он живет и дышит. ОНА разглядит его богатый внутренний мир и оценит, и будут они (маьчик-рохля и королева выпускного) жить долго и счастливо.

Я еще могу понять, откуда взялись сопли у взрослого дядьки, но у подростка(все знают, что подростки самые жестокие существа)? Детдомовского (он не просто вырос в детдоме — он был на вершине иерархии, значит принял правила игры и умел играть по ним, глотки другим перегрызал не задумываясь)?

В общем и целом просто сопли с сахаром. Такие герои просто не могли выжить в описываемом мире. Они даже в нынешнем мире не выживают, уж во всяком случае точно никогда не оказываются в рядах победителей.

А самый последний обзац? Просто отвал башки. Хочется посоветовать автору поменьше читать женских романов.

Разочаровался, думал будет про иследование и освоение др. миров, а оказалось все таже старушка Земля.