Амброз Бирс «Летающая Машина»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
История демонстрации запуска летающей машины одного изобретателя собравшейся публике.
Входит в:
— сборник «Fantastic Fables», 1899 г. > условный цикл «Фантастические басни»
— сборник «The Collected Works of Ambrose Bierce. Volume VI», 1911 г.
— антологию «Летать или бояться», 2018 г.
- /период:
- 2000-е (1), 2010-е (6), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (3), английский (4), немецкий (1), украинский (1)
- /перевод:
- Е. Даскал (1), И. Доронина (2), В. Козаровецкий (1), Г. Хейф (1)
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (9 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Prosto_Chitatel, 15 августа 2026 г.
Небольшая заметка, условный псевдоисторический анекдот, решение высказать застрявшую в голове мысль, не тратя на это лишних слов, миниатуюра минимальная по минимуму, — что угодно, но полноценным рассказом — даже микро — «Летательный аппарат» назвать трудно. Такими вещами любил баловаться Гейман, у которого каждую написанную строчку до его «отмены» сразу же считали гениальной и несущей кучу смыслов. А он всего лишь — только по мнению комментатора, конечно! — хотел застоблить идею на будущее, не напрягаясь написанием чего-то бОльшего, чем пара предложений, чтобы потом другие авторы не наткнулись на ту же «жилу» и не утащили ее в свои миры.
Конечно, существуют настоящие мастера ударных карапуль, съевшие на этом деле собаку. У того же Геймана нет-нет да и выскакивали действительно мини-шедеврики на фоне кучи безделушек, беззаветно любимых фанатами просто за высказывание. Или тот же Коннолли бывал хорош чуть в укрупненной, но тоже миниформе. Такое, естественно, имеет право на существование, но попасть в читателя историей всего лишь из двух-трех предложений очень и очень сложно.
У Бирса, на скромный взгляд одного человека, получилось не особо. Можно, конечно, поиграть со смыслами и увидеть многое. Например, самовлюбленность творца, плюющего на сопутствующие действия для достижения цели и публику. Или барыжничество и разводилово дельцов, собирающих под обещания с доверчевых личностей на обреченную к провалу конструкцию. Или даже пренебрежительное отношение к зарождающейся авиации, как к чему-то утопическому. Но это только если «рассказ» найдет в вас хоть какой-то отклик и пробудит интерес к размышлению на тему.
В противном случае, появится лишь легкая досада от встречи с истинным литературным мэтром, от которой вы ожидали гораздо бОльшего. И получили гораздо меньше. Такое разочарование всегда вдвойне неприятно.