Стиг Ларссон «Девушка с татуировкой дракона»

Читали вместе с супругой в рамках совместного чтения. Классный опыт. Рекомендую.

Перед нами образчик так называемого шведского детектива. В Швеции уровень жизни очень высокий, поэтому там появилось очень много писателей мрачных триллеров и детективов. Именно таким образом, наверное, и выплёскивается часть экзистенциализма и суицидальных наклонностей.

Что интересно, оригинальное название романа дословно переводится как «Мужчины, которые ненавидят женщин». И тогда роман приобретает совсем другой угол. Или нет? Хотя в самом произведение Капитан прямым текстом говорит о насилии над слабым полом, который тут представлен самым широким спектром. А наш бравый герой со всеми обходителен, уважителен и удовлетворителен.

По мне так роман растянут так сильно, что теряется динамика повествования и кульминация получается выстраданной. Контрастные персонажи, мрачный антураж, социалка, ненужные и корявые экономические опусы.

Скоротать пару вечеров, без претензий на глубокий смысл. Как говорится а разговоров то было. Эх уж эти маркетологи.

Книга меня поразила. Конечно же не с первых строк, но уже на 100-ой странице стало понятно: равнодушным действо уже не оставит. Удивили прекрасный язык и подача сюжета. Перед прочтением смотрел передачу про сексуальную революцию в Швеции и царящей у них толерантности к секс-меньшинствам, по этому особо не шокировали описанные в книге нравы. Хорошая прорисовка образов помогает понять иногда безумные поступки героев.

Увлекательное чтение, а книга стоит явно в очереди, чтобы стать классикой детективного жанра.

У книги увлекательный сюжет. Как детектив — интересно, очень. Плюс наличие параллельных сюжетных линий лично меня не может не радовать. Больше хвалить не знаю за что.

Персонажам я не поверила: может, в силу того что образ мыслей / менталитет шведов мне незнаком, а может, в силу «недовыписанности» характеров, их противоречивости. К тому же, отдельные подробности в повествовании, думаю, можно было бы и опустить — текст бы не пострадал.

И отдельный пинок переводчику: поначалу Хенрик обращается к Микаэлю то на ты, то на вы, потом опять на ты. Определились бы уж..

В общем, ничего выдающегося, но и потраченного времени не жалею.

Читал сие произведение лет десять назад. Прочитал до конца. Начало интриговало, но уже с середины мне уже стало понятно кто злодей. В общем, детектив слабенький, но 1 раз прочитать можно.

не очень люблю детективы, но эта трилогия просто чумовая. новые идеи образ главных геровев особенно героини... жаль автора уже нет в живых может еще чего подобного написал бы

Интересный детектив (выведем за скобки количество изнасилованных людей).

Тут есть герои, атмосфера и загадка. Плюс автор хорошо держит темп, книжка не провисает. Герои со своей жизнью, проблемами и тараканами в голове, при этом вызывающие симпатию.

Есть, правда, в компонентах разгадки два момента, которые вызывают у меня недоверие, но примем то, что идеальный детектив практически невозможен

Маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет! И это благополучная Швеция, ужас!

А если серьёзно — ну, пока читаешь, интерес есть. И Лисбет иногда жалко, и Микаэлю сочувствуешь аременами. И само собой, загадка, которую хочется раскрыть. За это 7 и поставил.

Но слишком уж много всего — маньяков, нераскрытых десятилетиями убийств, сексуальных перверсий, просто каких-то странностей на грани психических отклонений, причём у всех персонажей, кроме Микаэля. Перебор, как сказал один нерадивый студент.

О.... я был в восторге... Великолепно!!!

К плюсам отнесу — погружение... живешь просто в шкуре того или иного героя... живешь в Швеции...их мыслях, менталитете, мировоззрении. Поднятая темасама по себе — вся книга против маньяков...хотя они больше выступают как фон, все таки...

Минусы — согласен с предыдущими ораторами где перегружено... плюс иногда претит предельный прагматизм скандов..но это ведь не к автору претензии предъявлять, правда? Не понравился мистицизм и экзорцизм — лишнее..совсем лишнее...

Очень жаль, что всего 3 книги..очень...

Очень понравилось. Жаль, что по причине смерти писателя продолжения не будет. В процессе чтения ловил себя на мысли, что пора бы и отложить книгу, да лечь поспать, но сделав это, через некоторое время вставал, зажигал свет и принимался читать дальше. Уверен, что через пару лет буду перечитывать.

Я думаю, к этому произведению следует отнести как к авторскому роману, а не к жанровой литературе в разделе детектив, и тем более триллер.

Во-первых, сюжет самого детектива очень короткий и занимает ну процентов 45-50%

Во-вторых, подняты темы журналистики и публицистики, а также моральный вопрос использования краденой информации. Всё это занимает большую часть истории.

В-третьих, концовка открытая, конкретных ответов не дано.

Да и объём для детектива превышен раза в три.

Можно ли назвать экзотическим антураж? Вряд ли. Хотя для русского читателя вроде бы и должен таким быть.

Блестящая стилистика? Отсутствует. Язык не литературный. Объём канцелярита растёт тем больше, чем ближе к концу. Как будто статью или отчёт читаешь. Автор вообще видимо устал сильно, и с середины книги начались дикие ляпы.

Фокал скачет в пределах одной главы и не даёт проникнуться ощущениями героя. Не ясно — кто главный то перс? А побывать в голове второстепенных персов, не влияющих ни на что совсем уж ненужный момент.

Повторы информации раздражают, как и дотошное описание ненужных мелочей. Я понимаю, что описание обстановки квартиры помогает понять характер героя, но не пять же страниц подряд описывать!

Некоторых второстепенных героев можно выкинуть без ущерба для сюжета.

Актуальных тем в книге много. Насилие над женщинами, понятие границ и вторжения в частную жизнь, журналистская этика. Это достоинство книги.

Есть тут чувства? Имеются, но язык опять же не даёт проникнуться, не трогает, как говорится. Меня задел только конец любовной линии Лисбет-Микаель. Стекла нет такого, чтобы резало, и ты уже дочитывал на износе чувств, но что есть, подано отстранённо.

Сюжет. Линия с Харриет хороша и держит интерес. Пожалуй, это единственное, что удержало моё внимание. И то лишь потому, что я видела сначала фильм! Если бы не этот момент, я бы закрыла книгу на яхте. Потому что для детектива и триллера книга скучная! А ведь именно так её нам подают, и делают зря. Это должен быть авторский роман под своим названием «Мужчины, которые ненавидят женщин». Тогда можно будет поднапрячься и дочитать и не пропускать между строк, не пролистывать.

Оценка как триллеру ну 5/10

А как авторскому 9

Сам сюжет неплох, но язык — кондовый. Половина слов в тексте — лишние, для количества страниц.

Я, тот человек, которые не видел ни экранизации, не читал книги. Но в последнее время снова часто слышу «про девушку с татуировкой дракона» и решила наконец- то познакомиться с этим шедевром. Начать решила с книги, потому что, как правило, экраницзации обычно проигрывают книгам.

Видимо я ожидала чего-то большего, начитавшись восторженных отзывов. Не плохой детектив, но все так подробно расписано, от всяких листиков-цветочков до подробного описания инвестиционных махинаций. Некоторые главы просто пропускала,потому что было откровенно скучно.

Надо попробовать посмотреть фильм, может это будет тот редкий случай, когда книга проигрывает фильму.