Анджей Сапковский «Осколок льда»

История про то, как из-за одной магички пониженной социальной ответственности два нормальных мужика друг друга чуть не поубивали. И ведьмак, и маг бессильны перед гормонами... Вообще, пожалуй, самая сентиментальная история о Геральте, считая даже романы. Дамам понравится вне всякого сомнения, мужчины имеют риск покалечить лоб об фейспалм. Автор здесь ОЧЕНЬ серьёзно углубился в чувства и самокопания Геральта, но показывает всё это натурой, почти ничего не прописывая авторским текстом — и это хорошо, ибо позволяет самому объяснить поступки героев.

Впрочем, если отвлечься от мотивации героев, то рассказ вполне неплох. Сапковский удачно играет на контрасте — в отличии от соседних историй эта рассказана с абсолютно серьёзнейшим лицом, даже без намёка на малейшую, хотя бы мрачную и злобную ухмылку. Ну и история помогает понять, что настолько сильно осложнило в будущем отношения этой парочки.

Рассказ «Осколок льда» начинается как героическое фэнтези про ведьмака Геральта из Ривии, борца с чудовищами и плавно перетекает в историю про любовный треугольник.

Образ Йенифер в такой ситуации вызывает неоднозначное отношение. С другой стороны, она — волшебница, живущая много лет, и кто знает как может измениться при этом у любого из нас мировозрение и психология.

Хорошо прописанный средневековый фэнтезий ный мир , отличный язык повествования, неплохо задуманная интрига.

Опять Сапковский пересказал другую сказку, сделав главными героями Геральта и Йенифэр. Этот рассказ выбивается из общей массы рассказов о Геральте. Оказывается «бесчувственная кукла» Геральт, который привык руководствоваться разумом, умеет и чувствовать. Правда в итоге все равно его осознание и умение предвидеть ситуацию на шаг вперед возобладали над ведьмаком. Что еще раз подтвердило, что не умеет рассудительный Геральт совершать опрометчивых поступков...

Очень нестандартный рассказ, без юмора, без боевки, совсем другой Геральт, но все таже самая Йен. Атмосферная история с привкусом горечи. Йеннифэр сделала свой выбор. Рассказу 9/10, в этом плане ничего нового, но девятка совершенно другая

До самого конца рассказа ждал, кого же выберет Йеннифер. Однако не угадал. Мда..не повезло Геральту. что тут сказать...

Очередной успешный рассказ Анджея Сапковского о ведьмаке Геральте. Как и все предыдущие, он наполнен переживаниями, интригами, приятной средневековой атмосферой и, конечно же, продуманными дискуссиями. Что меня больше привлекает в историях Сапковского, так это диалоги персонажей, ведь каждый из них обладает собственным стилем и убеждениями. Не стоит забывать и про сюжет. В этот раз причинами конфликта между Геральтом и его окружением становятся не только его мутация, дурная слава и грозный вид, но и женщина.

Не знаю, мне не пнравился переход Сапковского на такие тёмные, без юмра истории. Да он создал полность сказку с Каем и Гердой, но ожидал я на много лучшего, а не просто бычачью ревность 2 мужиков, которые готовы подратся и неопределенность Йен. Все можно было б сделать немного красивей и радостным концом. А может автор и прав?

В городе Аэдд Гинваэль, что в переводе с эльфийского означает «Осколок льда» Геральта всё раздражает. Он хочет выбраться из этого гиблого места, но у Йеннифэр тут какие-то дела...

При чтении «Предела возможного» у каждого читателя наверняка возник вопрос «Почему ведьмак и чародейка расстались?». «Осколок льда» даёт ответ — Йеннифэр. Она подобна снежной королеве, что разбрасывала осколки льда в древней эльфийской легенде. Прекрасная, холодная и ранящая в самое сердце. Каждый поражённые её чарами будет следовать за ней хоть на край света, но никогда не добьётся желаемого, хотя, временами ему будет казаться, что цель близка как никогда.

В этом рассказе мало присущего Сапковскому юмора, он наполнен множеством оттенков серого цвета и резко контрастирует с другими рассказами сборника. Впрочем, фирменный стиль «ЭЛЬФЫ — В РЕЗЕРВАЦИИ!» делают его обязательным к прочтению.

Очень странный текст — по сути своей, почти чисто реалистический и зубодробительно психологический этюд о борьбе двух мужчин за женщину. Видимо, автору было интересно всё это вписать в фэнтезийные декорации, но, по мне, они ничего к этой истории не добавили: одна дамочка вертела двумя мужичками-дуралеями как хотела, — да так, что дело дошло до дуэли между ними, однако в какой-то момент ей надоела эта игра, и она просто сбежала. Представляется, что это самый «выбивающийся из ряда» текст во всём первом двухкнижии, — зачем его вставил в него автор, бог весть.

Рассказ из цикла «Ведьмак Геральт». И снова — взаимоотношения Геральта и Йенифэр. Они в рассказе преобладают и являются главной сюжетной линией.Становится понятными метания Йенифэр, её частенько холодность к ведьмаку.Есть у неё ещё одна зазноба, но автор на самом интересном обрывает рассказ -заставляя читателя строить догадки. Мастерский приём!

Как и предупреждал золотой дракон из новеллы «Предел возможного», со своей второй половиной Геральту явно не везет. Ведьмак исполняет мелкий заказ в эльфийском городе Аэдд-Гинваэле, а у Йеннифэр какие-то дела с местным чернокнижником Истреддом. Но Геральт подозревает, что у его зазнобы к этому мужчине не только профессиональный интерес...

К сожалению, мои подозрения, возникшие после первой новеллы сборника «Меч предназначения», оправдались: новый цикл рассказов о ведьмаке Геральте перестал быть приключенческим и сместился в сторону утомительно-длинных диалогов на отвлеченные темы. Я понимаю, что добавить что-то существенно-новое к волшебному миру первого сборника чрезвычайно сложно. Характеры героев уже детально обрисованы и опробованы в различных ситуациях. Доступных монстров, конечно, предостаточно, но нельзя же вечно рассказывать об одном и том же, меняя только противников главгероя! Судя по всему, автор это прекрасно понимает и пытается чем-то разнообразить очередной сюжет. Только вот направление, в котором движется его мысль, мне не совсем импонирует. Потому что из сюжета пропали интрига и драйв, а само повествование увязает в несущественных мелочах и пустых диалогах. Язык по-прежнему остается легким, оригинальным и ироничным, но из него пропадают те изобретательные и мудрые афоризмы, что обращали на себя мое внимание в «Последнем желании». Читать становится откровенно скучно и тоскливо. Любовная тематика в сказочном жанре должна нести куда больше динамики и эмоциональности, чем показывает нам данная новелла.Тем более, что заканчивается всё практически ничем — читатель не увидел даже той колдовской дуэли, на которую автор намекал ДВАЖДЫ. Единственной интересной находкой является тонкий намек Йеннифэр на схожесть двух наших миров (сказка о Снежной королеве).

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об одном из эпизодов совместной жизни Геральта и Йеннифэр. Женщинам, наверно, должно понравиться.

После прочтения рассказа не хватало слов, чтобы хоть как-то описать поведение Йеннифер. Это жесть какая-то: вечером с одним, утром с другим. Как такое можно терпеть??? Но у наших героев видно с терпением (чувствами, глупостью, страстью — как это еще можно назвать) все отлично, могут дать фору любому.

С Геральтом понятно: искренности не было с самого начала со стороны Йеннифер, а «отношения» начались с желания ведьмака. То относительно Истредда все «мутно»: схожие интересы, давние отношения — похоже на искренние чувства. Хотя слово «искренние» в отношении Йеннифер вряд ли можно употребить. С Истреддом ей временами становится скучно и она бежит от него, находя таких как ведьмак (чуть похуже) и развлекаясь. Ведьмака же она купила своим понимаем, отсутствием боязни.

Ну а в конце, когда все становится ясно, она особо и не думает оправдываться, а кидает что-то типа «я такая — любите какая есть» и благополучно бросает своих ухажеров, так сказать на произвол (Ведьмака хотели убить, он сам мог убить Истредда, тот его). Исчезает, и кто его знает может там ее ждет третий, четвертый , пятый...любимый. И, конечно же, она его уважает и любит, ну и само собой, бросит, когда ей будет удобно или выгодно.

Я думаю, что название «Осколок льда», можно трактовать в нескольких смыслах. Ну первое естественно — это название города. Причем, как мы видим из описания города глазами Ведьмака, оно вполне удачное. Словно настоящий осколок льда, оно высасывает все тепло, все жизненные силы из главного героя. Второй смысл — это уже непосредственно касается самого Ведьмака. Но тут не все так просто. Его принимают все за осколок льда, пытаются сделать и представить его таким, но он не такой. Он также как и все люди — чувствует, страдает и ненавидит. Ну и третий смысл. Это касается самой чародейки Йеннифэр. Вот уж действительно осколок так осколок. Я бы даже сказал айсберг. События показали, что она никого не любит, кроме самой себя.... Оценка 6

На этом рассказе цикл про Ведьмака читать перестал. У Сапковского какие-то странные жизненые ценности. Первый рассказ («Ведьмак») — отлично, а вот потом по нисходящей... А «Осколок льда» — это уже совсем непонятно про что. Говорите, чтобы показать чувства ведьмака? Что-то я не заметил... Зато заметил проститутку и двух придурковатых мужиков, один из которых из серьёзно подготовленого борца с нечистью окончательно выродился в безвольную тряпку.

Слышал, что пан Анджей нелестно высказывался о говардском Конане, так это он себе льстил: Конан прорисован гораздо лучше и достовернее, чем мутноватый Ведьмак. А про сюжетную составляющую и говорить не стоит.