Александр Беляев «Звезда «КЭЦ»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Этапное для жанра и не имеющее на момент написания аналогов ни в СССР, ни в США произведение, в котором впервые детально описано освоение ближнего космоса: ракеты, орбитальные станции разного типа и назначения, космические поселения, лунная станция, влияние радиации, солнечная энергетика и многое другое. Футурологические и даже дизайнерские идеи советского фантаста оказали влияние на все мировое искусство вплоть до фильмов Клушанцева и Кубрика.
Повесть популяризирует идеи К. Э. Циолковского и богата не только научными знаниями по астрономии, аэродинамике, физике, археологии, истории, превращаясь в увлекательное сопровождение школьных учебников, но и шедеврами «космической живописи» и инопланетных пейзажей, признанным мастером которых был Беляев.
А. Беляев. «Посвящаю памяти Константина Эдуардовича Циолковского».
Первое книжное издание: БЄЛЯЄВ Олександр. Зірка КЕЦ: Науково-фантастичний роман / Худ. Н. Травін. – Киïв-[Одеса]: Молодий більшовик, 1936. – 244 с. 2 крб. 25 коп., оправа 50 коп., 15 000 пр.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1936'02», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'03», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'04», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'05», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'06», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'07», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'09», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'10», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'11», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936`8», 1936 г.
— антологию «В мире фантастики и приключений», 1959 г.
— антологию «Лунариум», 1975 г.
— антологию «У светлого яра Вселенной», 1988 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 151
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2704 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Похожие произведения:
- /период:
- 1930-е (11), 1940-е (2), 1950-е (13), 1960-е (4), 1970-е (3), 1980-е (10), 1990-е (9), 2000-е (4), 2010-е (11), 2020-е (7)
- /языки:
- русский (61), испанский (2), украинский (2), болгарский (1), сербский (1), армянский (2), грузинский (1), узбекский (1), китайский (1), японский (1), турецкий (1)
- /перевод:
- Г. Акобян (2), Т. Бао (1), Ш. Варджиели (1), Ч. Вэйи (1), Китано Дзюн (1), Н. Комилов (1), А. Куско Фло (1), К. Э. Кольковский (1)
1959 г.
1960 г.
1964 г.
1973 г.
1975 г.
1981 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
2000 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2025 г.
Периодика:
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
Аудиокниги:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1936 г.
1945 г.
1955 г.
1958 г.
1958 г.
1960 г.
1965 г.
1970 г.
1980 г.
1989 г.
2013 г.
2017 г.
2019 г.
страница всех изданий (74 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Dim75, 26 ноября 2013 г.
Книга, как и многие произведения такого жанра, вызывает позитивные эмоции благодаря романтике захватывающего познания неизвестного и картинам чудесного будущего.
Но содержит вместе с тем совершенно недопустимое для «повести популяризирующей идеи К. Э. Циолковского и богатой ... научными знаниями по астрономии, аэродинамике, физике...» количество ошибок. Заблуждение о «мировом холоде», как наиболее опасном для жизни фактором в космосе, распространено и его можно простить. Но путаницы в понятиях массы и веса слишком много:
«вот группа девушек, нарушая «уличное» движение, затеяла игру в «мяч», причем «мячом» была одна из них — маленькая толстушка.»
«Ковка, конечно, не может быть у нас применена. Молотки ничего не весят.»
«Крамер неистово наносил мне удары кулаком и ногами. Но, на мое счастье, кулаки врага не имели ни малейшего веса. И я чувствовал удар только тогда, когда Крамер налетал на меня, оттолкнувшись от стены.»
Или, например, несуразная фраза «ток достаточно высокого напряжения».
В итоге, хотя для пионерского произведения жанра многое можно простить, но не рекомендовал бы для чтения младшим школьникам во избежание рождения неправильных представлений о законах физики.
ANDI, 23 июня 2013 г.
Беляев один из самых выдающихся фантастов прошлого века. Его произведения можно читать от корки до корки — любое! Жаль, что нынешнее «племя» авторов ударилось в то, что модно сейчас, но у чего нет будущего. «Человек ест то, что ест», — сказал Людвиг Фейербах. Вот сейчас культура читателя и обратилась в сплошной Мак-Дональдс. Считаю, что в мыслях таких великих людей как Беляев и Циолковский заложено будущее. Они видели мир. И понимали его.
dama_pik, 30 октября 2009 г.
Полет ФАНТАЗИИ человеческой безграничен, МЕЧТЫ запредельны! как можно продолжать мечтать в жизни полной проблем, порой безысходных? Своим жизненным примером А.Беляев доказывает, что не только можно, но и нужно! тем более, мечты-то сбываются... Приятно, что автор не только фантазирует, но все время ненавязчиво обучает читателя, раскрывает перед ним новые горизонты. Так и здесь, недаром, уважаемый cdromeo после прочтения «ЗК» отправился в библиотеку!
cdromeo, 2 августа 2007 г.
Прочитав Звезду пошел в библиотеку искать литературу про Циалковского. Было мне тогда лет 13-15, не помню уже. Посмотрели на меня тогда в библиотеке не совсем адекватно :spy:
old_fan, 19 июня 2006 г.
К сожалению, Беляев очень слабый писатель. В детстве выыбор был небогат — между Беляевым и совершенно гнусными Адамовым и Казанцевым (Стругацких, например, было в провинции не найти). У папы было собрание Беляева, так я его от корки до корки. Но читал с трудом. К его бы идеям да литературный талант — это было бы что-то. Единственное, что понравилось — цикл о профессоре Вагнере.
Блофельд, 13 августа 2013 г.
Наиболее интересной мне показалась сюжетная линия с чернобородым Евгеньевым. Артемьев и Тоня гонялись за Евгеньевым, надеясь, что он выведет их на Палея. Долгое время Евгеньев никак не попадался. Потом вдруг оказалось, что Евгеньев — это и есть Палей, отрастивший чёрную бороду и сменивший фамилию. Потом оказалось, что Тоня могла получить нужные ей чертежи от сестры Евгеньева и ей не надо было летать за ним в космос. Вообще Беляев редко мистифицирует читателя, но в том, что касается Евгеньева, он мистифицирует читателя по полной программе.
lubar, 22 марта 2010 г.
Почитал отзывы. Расстроился. Думаю стоит ли перечитывать. Одна из первых книг, взятая в школьной библиотеке больше 20 лет назад. И при том, что я плохо запоминаю книги я помню что мне очень понравилась звезда КЭЦ. С нее я открыл и Беляева и фантастику.
Bob6147, 9 ноября 2009 г.
Одна из первых книг о космосе прочитанная мной в начале 70-х, благодаря таким книгам/ а их в то время было совсем немного / и была привита мне любовь к фантастике.
ивалан, 19 октября 2009 г.
Одна из первых попыток заглянуть за обратную сторону Луны.
Звезда КЭЦ — МКС тридцатых годов. Надо признать, не во всём мы дотянули
в современности. Не получабтся ещё у нас тонконогие барашки:glasses:
Зато автору плюс — уже тогда подумал о вредных факторах невесомости.:dont:
Читать всем.
mladshi, 7 августа 2009 г.
Когда-то давно, в детстве с удовольствием прочитал. Сейчас сюжеты уже практически не помню. И очень сильно подозреваю, что сейчас я отнесусь к книгу совсем по-иному. Но для того времени (не надо забывать, что роман был написал ещё до войны) очень и очень неплохо. И даже в эпоху падения СССР ещё вполне пристойно читалось. Хотя и несколько наивно.
KERDAN, 28 декабря 2008 г.
Одно из лучших произведений автора. Мне очень понравилось. Особенно поразила фантазия и то, что практически все, описанное Беляевым было в проектах Циолковского.
mommus, 28 декабря 2008 г.
не впечатлило,особенно после прочитанных его других произведений... и немного напрягал агитационно-политический налёт с прославлением коомунизма
Андрона, 8 марта 2008 г.
Теперь понятно откуда взялась идея о похождениях Джеймса Бонда. :insane: И великий ученый, и дилижабли, и космос... Пока читала не могла отделаться от такого ощущения.:wink: До Флеминга был ... Беляев!
t_o_x_a, 11 февраля 2008 г.
Не понравился роман. Есть в нем интересные и сильные места, вроде путешествия на Луну, но не более.
Yazewa, 25 января 2008 г.
Далеко не лучшая вещь Беляева, даже в детстве не произвел особого впечатления и не перечитывался ни разу. Наверное, из-за литературной слабости.