Вадим Панов «Все оттенки чёрного»

Четвертая книга цикла, значительно отличается по настроению и «окрасу» от первых трех, что собственно и отражено в ее названии. Героиня данной книги — Анна опять же весьма неоднозначная фигура, видимо автор таких любит, но в данном случае она скорее отталкивает своими поступками, чем вызывает сочувствие, хотя они и были продиктованы тяжелым прошлым, но она заходит слишком далеко. Собственно сам Тайный город здесь появляется только во второй половине книге, а первая половина читается вообще как нечто отдельное от цикла, это не плохо, просто иначе.

«Все оттенки чёрного» разительно отличаются от первых трёх историй, динамичных, написанных в стиле качественного боевика и наполненных быстрыми диалогами. Возможно, именно поэтому данное произведение сначала вызывает у читателя недоумение. Менять стиль написания после полутора книг, которые, по сути, являются для мироописания лишь зачином, было не лучшей идеей.

С другой стороны, это едва ли не единственная книга, которая имеет свой цвет. И это не пронзительная чернота, которая присуща нави. Это грязный, тёмный, тяжелый оттенок, заставляющий тревожно передёргивать плечами, подспудно ожидая чего-то неизведанного. Пожалуй, единственной книгой, вызывающей цветовую ассоциацию, является лишь «Ночь Солнца», но её цвет – чернёное золото.

Данный роман написан скорее в жанре ужасов, нежели фэнтези.

В книге есть и моральная дилемма, которую Анна разрешает исключительно в свою пользу. Героиня, несмотря на свою силу, красоту и необычность вызывает исключительно отвращение. Даже Зорич, и тот приятнее.

Кстати, именно в развязке линии Анны видится та самая разница между целями и средствами её достижения у разных личностей.

Вывод: читать книгу стоит, хотя бы потому, что Анна не проходной персонаж. Да и по сравнению с последними «шедеврами», написанными в соавторстве, книгу можно даже назвать сильной.

Очень хочу похвалить эту историю! Она здорово отличается от предыдущих, весьма круто-развлекательных, текстов Панова. Не, тут развлечения и крутизны – по самую крышу, и вовсю куролесят харизматичные герои прошлых книг, – но они оказываются БЛЕДНЫМ КОНРАСТОМ основной истории. И это – обалденно.

Перед нами – классический хоррор. Загадошная Готика-а-а… (эта фраза не столько ирония, сколько признание мастерства и чувства выбранного автором стиля)

Мне крайне импонировали логичные, психологически обоснованные поступки и действия (почти у всех героев, окромя мутных мотиваций парочки ГлавГерычей, поведение которых, впрочем, не выбивается за рамки прошлых книжек; так что их туповатость и жадная до денег пассионарность — оксюморон – не вызывает мгновенного отторжения – привычны-с). В целом, поступки таковы, как поступил бы я. И при этом Панов всё равно постоянно удивлял! Это однозначный плюсище.

Второй плюсище – толстые отсылы к неотлицензированной в РФ компьютерной игре, коей я являюсь законченным фанатом.

Ну и порадовало появление ФИЛОСОФИИ. Суть её: «Тьма не поглощает. Тьма берёт своё» Подпишусь. Это на поверхности современной жизни, и не надо ни Навей, ни Дуричей. Панов молодец, он – сформулировал (я раньше такой формулировки не встречал. Самое близкое – у Книга в «Кладбище домашних животных»: «Бойся открывать дверь тому, что стучится в неё посреди ночи» и «За что заплатил, тем и владей; а то, чем ты владеешь рано или поздно вернётся к твоему порогу»).

Безумно понравилась главная анти-героиня. Просто очаровала и покорила. Я стал бы очередным её мужем. И я уже знаю, как бы я кончил, так что – хорошо, что не стал… А может, оно того стоит, а?..

И, конечно!, художник – обалденный многогранный образ. Вдумайтесь: влюблённый, он, наконец-то достиг вершины своего творчества. Он смог написать КРАСОТУ. А с полотна смотрит ЗЛО. Его полотна – щит Персея, через который только и можно увидеть Медузу Горгону.

Ох, как мне хочется ещё почитать Панова-такого))

-

К слову, серия эта (от киносериала) – самая отличная от текста. Многое огорчило. Что-то импонировало, но меньше… Линия с Сошей – в книге лучше; и линия с ИНИЦИАЦИЕЙ ЮВЕЛИРА в клубе – стопудово лучше. Однозначная трусость со стороны фильмоделателей. Но героини (особенно, ах, Анна)… Блин, где они таких баб набрали?!

Эта книга понравилась меньше остальных. Вместо залихватского экшена, сдобренного магией и необычными персонажами, мы получили практически классический хоррор да еще и с садо-мазо оттенком. Спорить не буду — написано мастерски и новые персонажи получились очень убедительными (Вера, Константин, Зорич, Анна). Но это — немного не то, чего я ожидал, да и это направление хоррора мне как-то не сильно нравится. Еще... В Тайном городе появились вампиры! Вот так ни с того, ни с сего взяли и появились. Да не простые вампиры, а из настольной игры World Of Darkness и это несколько обескураживает. Неужели нельзя было самому придумать названия кланов, а не просто тупо взять и скопировать? Этого я не понимаю. Артем еще больше покрутел и стал вызывать еще меньше симпатий своими рассуждениями и поступками. Плюс еще — целое море нелогичностей в самом сюжете и поступках героев. Резюме — на мой взгляд, эксперимент со сменой жанра не совсем удался. Вряд ли много любителей этого жанра литературы (садо-мазо хоррора) начало читать Панова именно с четвертой книги и бросились покупать все остальные. Гораздо больше, по моему мнению, любителей творчества Панова (Тайного города) совсем не порадовал этот эксперимент и они с гораздо меньшим энтузиазмом будут ждать очередного продолжения...

Начало было настолько похоже на самый обычный сопливый романчик, а персонаж Анна так бесила, что я забросила чтение на полгода. Взялась снова. Со скрипом преодолела половину, но в самой середине пошло уже намного интересней. Потом появились Артём и Сантьяга, и стало вообще замечательно! Правда, я не фанат обильного изображения межполовых (да и всех остальных) отношений, но что делать? Главное — всё повернулось так, что ударило в самое сердце, заставив простить и сопливость, и Анну, и всё остальное. Всё-таки Панов не разочаровал, зря я в нём сомневалась =)

Удивительным для меня оказалось, что эта книга для многих стала чуть ли не самой слабой в цикле. Как по мне — она лучшая. Объясню почему. Сама история подана очень сочно, персонажи прописаны глубоко, описано много внутренних переживаний героев. В отличие от большинства других романов цикла, здесь, не смотря на жанр, есть некая серьезность, глубина, драма, а главное — сама история продумана и прописана от начала и до конца не только с точки зрения сюжета — пошел туда и сделал то, но и по драматургии — к чему привели героев их переживания, их страсти, страхи. Здесь даже Артем, который как персонаж довольно серый, начинает играть живыми красками, за ним интересно наблюдать. В общем — «Все оттенки черного» это «Особняк», лучшее произведение, которое можно читать даже будучи не знакомым с другими книгами цикла.

Книга мне не понравилась.

Если вторую часть книги еще как-то можно читать, так как встречаются знакомые персонажи,

то с первой все очень плохо (для меня по крайней мере).

Такое ощущение что автор черпал вдохновение в дешевых женских эротических романах.

Ожидал почитать отличное городское фэнтези, а получил эротический бдсм роман.

После прочтения прошлась немного по отзывам.Большинство склоняется к тому,что это одна из самых слабых книг серии.Что ж,может быть,с точки зрения истинных ценителей творчества Панова. Но я только недавно начала свое знакомство с этим автором, начав читать «Тайный город». Я люблю городское фэнтези,была впечатлена серией «Киндрэт»,поэтому внезапное появление вампиров (или масанов) меня заинтриговало. Какими же покажет их автор,хм?

Ну да ладно, несмотря на вышеозначенный момент,книга мне внезапно понравилась.Да,определенно были минусы — диалоги,особенно в конце,наталкивали на мысль,что за спиной автора стоял его издатель с топором,подгоняя его, — так непродуманно они выглядели.Да и момент развязки не порадовал.

Ещё одна претензия —

В заключение скажу-сюжет интриговал,действительно,интриговал. Особенно в первой половине книги.Я прочитала книгу практически взахлеб за два дня,хотя обычно растягиваю удовольствие. Конечно ж,на вкус и цвет все фломастеры разные,но все же попробуйте-а вдруг зацепит?

Четвёртая книга «Все оттенки черного» понарвилась настолько, что решил написать отзыв. Эта книга значительно отличается от первых трех и открывает перед нами нового Панова. Уже нет того легко юмора, но зато есть оттенки отличного хорора. Всю первую часть я ждал, когда появятся любимые герои из прошлых книг. Но они появляются лишь ближе к концу, появляются весьма эффектно, чтобы сыграть свою роль в ярком финале. Тем не менее первая часть книги (про Анну) читается с большим интересом. Она написанна в довольно жесткой манере. Отличная книга. Достойное продолжение цыкла.

После достаточно интересной «Атаки по правилам» эта книга показалась каким-то недоразумением. Был шокирован. Что это?! Про что?!

Роман состоит из темы секса чуть меньше, чем полностью. Нет, я не являюсь асексуалом или евнухом каким, но, извините меня, когда я хочу прочитать про похождения героев, борьбу между силами Зла и зла, которое называет себя «Добро», а мне подсовывают данную книжку, то у меня появляется чувство, что меня, мягко говоря, обманули...

Так о чем же книга?!

Книга про Деда в черных очках и про девушку-метаморфа.

Дед устраивает в Москве ночной клуб, где каждую ночь убивают девственников. Метаморф же занимается сексом со всем, что движется, а затем убивает свою жертву и пьет её кровь. Тайный город здесь вмешался в эту компашку случайно: стали находить трупы, и все косые взгляды пали на местных вампиров (которые кстати должны убивать строго по лицензии...). Глава клана вампиров начинает расследование за что и поплачивается... Ну и так далее и так далее... Далее привлекаются наемники, и Дед с метаморфом сразу жалеют, что посмели открыть такое заведение без санкции Сантьяги...

Что же меня удивило в конце... Метаморфа в конце не растерзали. :eek: За все преступления и прочее... Автор как бы говорит нам, незаменимые есть, поэтому им можно делать всё, что угодно. Им можно убивать людей, им можно с особой жестокосью пытать свою родную сестру... Да. Что скажешь?! Отличное произведение. Главное — идея. Красочного мира здесь не наблюдается... Зато Идея! За такие идеи в голове всплывают некоторые цитаты об интеллигеции за авторством Азаг-Тота... (Тьфу ты!) Т.е. Ленина. :gigi:

То, что вся эта серия — «отдыхательное чтиво» понятно с самого начала. Такие книги бесспорно нужны. До «Всех оттенков...» я лично с удовольствием проводила с ними время: легко, ненавязчиво, зажигательное такое городское фэнтази с элементами детектива. Но вот в данном случае не сложилось.С трудом осилив первую часть, была в полном недоумении. Сцена «сексуального насилия с использованием полицейской дубинки», госпожа в коже и прочие атрибуты садо-мазо, видимо призванные подчеркнуть необыкновенную притягательность и жестокость Анны... Вот до сих пор не поняла: а что собственно это было то, а?...И главное — для чего? Честно признаюсь, бросила и ушла к классикам. Спустя недели две вновь достала опальную книгу (очень не люблю «бросать на полдороги»), дочитала. С возвратом к тайному городу дело пошло немного веселее, но все таки немного. Вообщем разочарована.

Если бы это была первая книга Панова, которую я читал — она бы стала и последней. Попала она мне не в руки, а сразу в уши, поскольку была в аудиоформате, но дослушал ее до конца чудовищным усилием воли. По крайней мере до середины ужасно зануднейшая книга, со второй половины — еще и сопливая. Нет, не мазохист я, чтобы над собой издеваться, но поскольку моя цель была прочитать все книги серии (а попадаются и весьма захватывающие и динамичные) то не пропустить часть сюжетных линий и не поиметь от этого непоняток в продолжении читать или слушать ее было надо. По ходу — одна из худших книг Панова. Даже удивляешься, как к одному автору, в пределах одной серии, но разных книгах серии, могут возникать столь полярные мнения, причем — у одного человека (у меня любимого). Может кризис какой был у автора.., спасибо хоть продолжением порадовал.

С треть книги подумывал, что этот роман обособленный и никакого отношения к Тайному городу не имеет. После же все стало на свои места. По своему интересная история про нового героя метаморфа(пусть и отрицательного). Автор держит планку. молодец.

На мой вкус — явно слабее предыдущих «серий». Возможно, автор просто пробовал себя в жанре этого кровавого экшена, такое литературное упражнение? Не знаю, но если и так, — выполнено это упражнение не лучшим образом. Равно как и уже ставшие дежурными описания красоток. Все-то они роскошные, и глаза... и волосы... и бедра...и просвечивающие сквозь прозрачную ткань соски... и прочие стандартные прелести. Все эти сцены просто откровенно слабо прописаны.

И еще — особое «фи» сцене с рассказом Зорича. Это просто какой-то беспомощный прием: заставлять героя исповедоваться, неизвестно зачем и в весьма неподходящий момент. Надуманно чрезвычайно. А уж в совокупности с репликами собеседницы... Ощущение, что автору просто надоела эта часть истории, и он торопливо (и неудачно) сворачивал сюжет.

Оценка 2.

Не стоило вводить в сюжет вампиров. Совсем не стоило.

Ка к там автор пишет про всех этих нелюдей? Древние расы появившиеся на Земле задолго до людей, пардон, до челов. Как-то так вроде.

А что он пишет про вампиров? Могут пить и звериную кровь, но самая необходимая им для жизни — это людская ( ну или человская — кому как нравится) кровь.

Как же они болезные жили до появления людей?

Завтра я послушаю аудиокнигу «И в аду есть герои» в исполнении Светланы Никифоровой и напишу очередной отзыв.Надеюсь следующая книга будет поинтересней.

Кстати, озвучка у Светланы замечательная! Читать бы я эти книжки точно не стал, а вот послушать можно. Так что рекомендую.