FantLab ru

Паоло Бачигалупи «Девочка-флейта»

Девочка-флейта

The Fluted Girl

Рассказ, год

Перевод на русский: М. Мусина (Девочка-флейта), 2005 — 2 изд.
К. Егорова (Девочка-флейта), 2017 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 125

 Рейтинг
Средняя оценка:7.73
Голосов:640
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Неопределённо далёкое будущее...

Технологии и биоинженерия позволяют творить чудеса. Но в своих обычаях и нравах человечество, кажется, вернулось назад. К полуфеодальному строю.

В одном из отдалённых замков у госпожи Белари живут две несчастных сестры — Лидия и Ния, две девочки-флейты. Их участь — быть игрушкой в руках госпожи, но всё может изменить случай...

Входит в:

— сборник «Помпа номер шесть», 2008 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— антологию «Science Fiction: The Best of 2003», 2004 г.


Номинации на премии:


номинант
Мемориальная премия Теодора Старджона / Theodore Sturgeon Memorial Award, 2004 // Лучшее произведение малой формы

номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第41回 (2010) // Переводной рассказ

Похожие произведения:

 

 


Лучшее за год 2005: Мистика. Магический реализм. Фэнтези
2005 г.
Лучшее за год: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк
2005 г.
Алхимик
2017 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Издания на иностранных языках:

The Year's Best Fantasy & Horror: Seventeenth Annual Collection
2004 г.
(английский)
Science Fiction: The Best of 2003
2004 г.
(английский)
The Mammoth Book of Best New SF 17
2004 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-First Annual Collection
2004 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-First Annual Collection
2004 г.
(английский)
Pump Six and Other Stories
2008 г.
(английский)
The Mammoth Book of The Best of The Best New SF
2008 г.
(английский)



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2009 г.

Великолепный, прекрасно-тревожный рассказ о мире, который вполне возможен в ближайшем будущем, когда переделка человека ради наживы и популярности перестанет ограничиваться лишь только внешностью, а затронет физиологическую сторону. Страшно осознавать, что такой аморально-феодальный строй близок, гораздо ближе, чем мы думаем.

Единственный рассказ, из всех мной прочитанных, где сцена каннибализма не выпирает из текста, а является лишь наброском, штрихом. И именно этот набросок в своей почти незаметности и дает эффект шока, как для читателя, так и для героини.

Очень понравилась концовка — момент недоговоренности, без которого она скорее всего была бы банальной и пафосной, а так..

В общем, грустный, щемящий, невероятно красивый гротеск. Похоть, превращенная в искусство, пошлость на грани экстаза. Извращенное наслаждение — музыка плоти в прямом смысле этого слова.Хрупкая струна красоты, способная обернуться отравленной иглой.

И над всем этим музыка...Которая вечна.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 мая 2009 г.

Изощренная провокация на границе приличия и неприличия. Впрочем, шокирующего в рассказе не так много, если сравнить с блэк-фэнтези того же Саймона Грина. Удивительно то, что главная интрига произведения вынесена в название — «девочка-флейта», — но до тех пор, пока не прочитаешь рассказ, не можешь понять, что означает эта метафора. Само произведение было бы не столь удивительным, если бы написано было в жанре фэнтази, в конце концов и Грин, и Гудкайнд и многие другие уже порядочно шокирующих, анатомических «изобретений» показали в своих произведениях. Тем не менее, рассказ написан в жанре почти твердой НФ (в мире есть и журналисты, и компьютерные сети, и биотехнологии), но главные герои живут в замкнутом мирке — в замке. Рассказ хорош своей неоднозначностью: хозяйка девочек вроде бы — отрицательный персонаж, но невозможно ей не посочувствовать, зная обстоятельства, в которых она сама находится, глава службы безопасности, одевающий на девочку электрическое кольцо — в конце оказывается способным на сострадание. За деталями окружающей обстановки выглядывают кусочки довольно мрачного, притом проработанного мира.

Что же касается тем каннибализма, детской порнографии — в какой-то мере это отражение пороков современности. Шокирующие подробности — можно называть кредом времени, можно — провокационным обличением. Детская порнография в сети — актуальная на сегодня тема. А от «хостела» — до каннибализма — один шаг. И в этом идея рассказа повторяет лейтмотив эссе «Сексотрясение» Лема — человек падок до запретного и этому своему стремлению всегда найдет оправдание.

Сам рассказ — в первую очередь самодостаточен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Открытый финал (съест хозяйка отравленную ягоду или нет? смогут ли девочки выжить, если хозяйки не станет?) является средоточием всех возможных финалов: мы представляем себе, что произойдет, если девочек начнут эксплуатировать; мы можем себе представить, как одна из них убивает себя, наконец, мы видим — что они могут освободиться от гнета госпожи. И потому — рассказ является изощренной провокацией: задел на будущий роман — что произойдет в том мире, где окажутся девочки, если госпожа умрет, что будет с ними, в чью власть попадут эти совершенные произведения искусства, живые игрушки.
Роман-продолжение может оказаться грандиозным провалом автора, мыльным пузырем, но интрига рассказа обеспечивает по крайней мере интерес. Потенциал возможного продолжения велик.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 декабря 2008 г.

Красота? Искусство?? Хэппи-энд?! Такое ощущение, что я прочитала другой расказ :confused: Хотя, конечно, тут «каждый понимает в меру своей испорченности»...

По-моему, рассказ сильный — но именно за счет отвращение и откровенного ужаса, который он вызывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Девочки-флейты не жертвуют ради искусства — они жертвы глупых прихотей, «низменных страстей» (как принято говорить...) и банальной жажды наживы. Ни о каком искусстве, ни о какой красоте тут вообще речи не идет, одно лишь желание произвести впечатление новой дорогой и экстравагантной игрушкой:

«Мы исполняем порнографию, — подумалось Лидии. — Порнографию ради наживы Белари»

Музыкант на сцене, в отличие от этих кукол-уродиц, принадлежит не толпе и не кому-то там, а музыке, которую он исполняет, в не меньшей мере, чем слушатели. Это, на мой взгляд, в чем-то извиняет современный шоу-бизнес, при всей его «ужастиковости». Пока есть эта черта (уже частенько размытая) — существует искусство.

Что до хэппи-энда... Увы, почему-то и тут я вижу другое. Допустим, «восхитительная вероятность» воплотилась в жизнь — и? Вся собственность Белари — и девочки-флейты! — перешла к наследнику. И кто гарантирует, что это не прекраснейший Вернон-колосажатель? А уж выяснить, почему так скоропостижно скончалась прежняя хозяйка так просто! Конечно же, девочку-флейту никто не станет убивать и подавать на стол в мятном соусе, она слишком дорогая для этого, но... Полагаю, уже через пару дней, если не раньше, она горько жалела, что не проглотила яд сама.

Но это, конечно, только мое понимание... И отвратительность переданной ситуации отнюдь не принижает качества рассказа. Более того, я рада, что отзыв на него одного из пользователей попался мне на глаза и сподвиг на прочтение.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2013 г.

В последние лет 15 я мало читаю НФ, а малую форму — вообще изредка. Рассказ произвёл сильное впечатление, и мне его особо не с чем сравнивать. Автор прогнозирует постепенное снятие и так не сильно заметного налёта человеколюбия в нашем обществе, а также увеличение роли медиа. Это понятно и вполне допустимо.

Главное в рассказе, как мне кажется, это очень эмоциональное описание выбора, который стоит перед каждым из нас. Такой же выбор стоял перед рабами в Древнем Египте, строящими бессмысленные пирамиды. Такой же выбор стоит и перед живущими в современных суверенных демократиях. Большинство из нас не делают выбор, оставляя тоскливый статус кво.

Оценка: нет
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 сентября 2008 г.

Вариация на тему того, каких жертв порой требует красота, и кто именно эти жертвы требует — сама красота, как абсолютная, исконная величина, либо больное, едва ли не фашистское общество, обезумившее от скуки и ищущее себе новое златоносное искусство. В рассказе автор использует не новый приём — положительными эмоциями передать отрицательные, показать лицо в шрамах, скрывающееся за улыбчивой маской. Но образ играющих девочек-флейт меня, по правде говоря, зацепил — как минимум тем, что в будущем подобное развлечение в обществе кажется мне весьма правдоподобным, а учитывая некоторые тенденции к его деградации, то и вовсе закономерным.

Но это всё на самом дела — «бла-бла-бла», лишь моя попытка анализа текста, которая, может, и не нужна здесь никому. Знаете, мне сложно писать о неоспоримых достоинствах рассказа, который мне вообще не понравился. А не понравился мне он своей тошнотворной сентиментальностью. Ну, не могу я такие «муси-пуси» читать.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 марта 2008 г.

Рассказ отличный, один из лучших в сборнике. Очень понравилось, что нет никаких ахов и охов по поводу жестокости эксплуататоров, никакого возмущения, призывов к борьбе — все излагается в сдержанной, повествовательной манере с оттенком грусти. Что-то в этом подходе чудится китайское — дескать, да, люди поступают с нами жестоко, но что поделать, надо учиться жить в том мире, в котором живешь... и творить в нем красоту. Красота в рассказе тоже присутствует — хрупкая, тонкая, болезненная. Изысканная.

А жестокости и в нашем мире полно, и не меньшей, чем в рассказе. Как раз такие рассказы и могут — не научить, но хотя бы показать, как с ней справляться, не теряя при этом внутреннего чувства добра и красоты.

Надеюсь, мне еще доведется прочесть что-нибудь того же автора.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 октября 2010 г.

Прочла рассказ по рекомендации Фантлаба, нахожусь в некотором недоумении... Но не по тем же причинам, что предыдущие рецензенты. Рассказ а) заметно вторичен и б) нечетко структурирован.

Если подробнее — в реалиях текста нет практически ничего, что не было бы развитием или простым повторением идей, заложенных ажно еще в «Нейроманте». Просто Гибсон не смакует декадансных деталей, так, отмечает их наличие — и вперед, к экшну и философиии. Почему «практически», а не «абсолютно»? Крошечная лазейка — начало рассказа имеет средневековый колорит... сходящий к концу на нет, а жаль — он интересен. Впрочем, и это было, но уже у Суэнвика.

б) Я, быть может, рассуждаю уже как Занудный Конкурсный Рецензент, но очень неряшлива коллизия. Кто такой Стивен (кроме того, что сексуальная игрушка хозяйки)? Откуда у него, поросеночка на убой, такие особенные таблеточки?

Зачем автор так подчеркивает несвободу хозяйки? Ведь в этом случае становится очевидно, что ее смерть в принципе никак не изменит ситуацию героини?

Замененные глаза, уж простите, настолько открыто сворованы у Гибсона, что аж неловко.

Теперь о хорошем. Рассказ, что называется, антуражный. Визуальный по последней фразы. Бронежилет на леди со шрамом. Красивооооо!!! Бессмысленнно!!!! (если на нее с ножом бросались — смысл носить броник? да еще расстегнутым у горла???) Детский секс под музыку. Глазки, вставленные только для цвета. Клубника, малина, желтенькие шарики. Нет, я не глумлюсь — видеоряд действительно очень яркий, и один дает рассказу в моих глазах плюс балла четыре.

Но сюжет скучен.

Аевит и группа Тату — вот наш ответ итальянскому декадансу!

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 декабря 2008 г.

Самое главное в рассказе — протест против тирании. Он выражен очень ярко — в основном, конечно, в образе Стивена. Но даже то, что девочка не верит, что где-то люди могут жить иначе, или то, что другие слуги вполне довольны своей судьбой — все это только подчеркивает несправедливость ситуации. Неудивительно, что у самых забитых возникает желание сделать что-нибудь отчаянное, невзирая на последствия.

А вот все остальное ни содрогания, ни восторга у меня не вызвало. Уже с первых абзацев, где говорится о том, что у девочки есть ХОЗЯЙКА, можно предполагать самое худшее.(Хотя в школе в ярких красках расписывалась жестокость русских помещиков или американских рабовладельцев, мне это кажется вполне реальным.) И предположения оказываются верными. С самого начала видно, что чем дальше, тем будет хуже... Не в первый раз фантастика напоминает о том, что всегда будут люди, которые используют других для извращений или наживы.

Что касается сцены игры сестер — ничего, кроме жалости, она не вызвала. С самого начала представлялось, какие это маленькие, хрупкие, несчастные создания, поэтому в воображении возник образ голого безногого ребенка, играющего на дудочке. Ни чувственности, ни изысканности в сцене увидеть не удалось. Наверное, гости, «обдолбавшиеся» какой-то химией, были способны получить удовольствие.

Неожиданными оказываются моменты, когда вдруг начальник охраны или даже сама госпожа Белари проявляют какую-то человечность. Но они-то и добавляют убедительности. Как говорил Станиславский, «Если играешь злого, ищи, где он добрый».

За дух непокорности и протеста — высший балл этому жутковатому произведению.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 апреля 2009 г.

Очень красивый и очень грустный рассказ. Мне почему-то с самого начала казалось, что это хрупкое сокровище, непокорная драгоценность обязательно разобьется. Хрустнут, как оборванные струны, косточки и девочка-флейта бесполезной сломанной игрушкой останется неподвижно лежать под рев возбужденной публики. Но вместо того чтобы рассыпаться осколками, девочка превратилась в негнущийся стержень. Вот такое у меня впечатление от рассказа. История мне показалась настолько пронзительной, как если бы автор взял кусочек мелодии, разложил ее по нотам и проник в суть каждой из них. О чем этот рассказ? О свободе и индивидуальности, о цене непокорности, о воспитании личности? Горькая, как мясо под сладкими ягодами, аллюзия на современность? Я не знаю. Жизнь и бесчеловечность, красота и боль, удовольствие и смерть ходят рядом, разделенные лишь тонким лезвием мысли.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2007 г.

Изумительная вещь. При первом прочтении просто очаровала и вскружила голову. Сам сюжет хотя и простой, но — яркий, и подан очень хорошо. Поначалу кажется, что аура грусти именно та, что нужна. Но в итоге понимаешь, что все здесь довольно жестоко, извращенно и очень печально вышло. Вообще атмосфера в рассказе царит очень странная, психоделическая, хотя это уже больше потом понимаешь. Написано просто здорово, весьма интересный антураж и детали.

Есть, может быть, какие-то отголоски произведений Брюса Стерлинга (в частности из цикла о шейперах и механистах), и в духе Муркока какие-то перверсивно-декадентские настроения для меня очевидны. Но, в принципе, это абсолютно самостоятельный, не вторичный, а очень даже оригинальный рассказ. Сильный!

Хотелось бы верить, что у Бачигалупи получится написать и достойный роман на его основе. Когда-нибудь... =)

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июня 2014 г.

Прослушал этот рассказ в аудиоварианте. Идея необычная, жутковатая и завораживающая. Здорово написано, не пресно. Автор, безусловно, крут. Задаюсь вопросом, почему же, из наших современных писателей-фантастов никто не дотягивает до такого уровня. Может, я ни тех слушаю или читаю? Подскажите. Мы ведь, вроде как, страна великих писателей или все в прошлом?

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 декабря 2012 г.

Рассказ произвел на меня впечатление игрушки: изящной, замысловатой, но совершенно бесполезной. Антураж и атмосфера довольно интересны, но где-то я уже это видел (передаем привет Гибсону и Мьевиллю). Скорее всего, Паоло хотел шокировать, эпатировать читателя физиологическими подробностями, каннибализмом. У меня же это все, включая центральную сцену рассказа, вызвало лишь легкую брезгливость. Наверное, здесь есть вина и таких авторов в том числе — чувства, атакуемые со страниц, мониторов и экранов мерзостными картинами, сильно притупляются: в этом видишь если не обыденность, то что-то почти «привычное». Раскрытие идей свободы, цены известности и власти мне также не очень понравилось. А вот открытая концовка — это, безусловно, изюминка даного произведения.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июля 2012 г.

Рассказ о том, чего стоит известность. Госпожа утратила свою славу и своё положение в обществе, но она надеется его поправить с помощью девочек-флейт. Что надо пережить, чтобы стать знаменитыми, вызывает определённое удивление, а то и шок. И то, что приходится пережить, необратимо. Назад дороги нет.

Рассказ и том, чего ждёт самая влиятельная публика, пресыщенная всем чем можно. И это страшно — где же пределы извращённости, когда дозволено всё? Кажется, пределов нет. Нет, предел существует и он один: деньги.

Рассказ и про эмоциональную сторону рабства. И про унизительную свободу: посидеть час на чердаке, пока тебя не нашли. Что есть свобода? И есть благо в обмене свободы на известность?

Вряд ли рассказ понравится всем — некоторые моменты вызывают отвращение у неподготовленных, впрочем, на мой взгляд ничего особо гадкого там нет.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июня 2010 г.

Ммм, первое произведение прочитанное по совету раздела «Рекомендации» ФантЛаба. Отношение совершенно пока неопределенное. Вещь весьма сильно вылезающая из рамок как фантастики, так и образа, какой фантастика должна быть. Изящно-вычурный стиль повествования, эстетско-модернистская героиня, очень непривычный мир, и самое главное концовка...не хочу и говорить!!! Может быть я пока не увидел четко мессиджа (ну кроме «свободы»), но это моя беда, может быть нет сопереживания к происходящему, но главное мой ум по прежнему пытается понять и осмыслить прочитанное. Пожалуй-ка повышу оценку

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 марта 2010 г.

В фантазии (не буду уж уточнять, извращенной или нет) автору, конечно, не откажешь. Запомнятся эти девочки-близняшки — безусловно. Но на этом воспоминании для меня будет лежать густой слой некой гадливости. Описание извлечения друг из друга музыки сначала поражает, потом вызывает брезгливость. Все общество, изображенное в рассказе, отвратительно — и «цари», и «жертвы». Возможно, автор сознательно этого добивался... но мне кажется, его задачей было сыграть на контрасте красоты/изысканности — и отвратительного. А получилось гадким все.

Открытая концовка чуть-чуть исправляет положение. Хотя и понимаешь, что к лучшему не изменится ничто при любом развитии событий...

Оценка: 7


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх