Саша Соколов «Школа для дураков»
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Аннотация:
Нимфея, ученик такой-то, от лица которого ведётся повествование, находится в особых отношениях со временем. Для него нет прошлого и будущего, есть только теперь, и учитель Норвегов может быть одновременно и мёртвым, и живым. Мир Нимфеи особый, и чтобы попасть в него, читателю нужно отправиться вместе с героем вслед за снежной бабочкой...
В произведение входит:
Входит в:
— антологию «Вкус», 1991 г.
— журнал «Октябрь 1989'3», 1989 г.
— сборник «Школа для дураков. Между собакой и волком. Палисандрия. Эссе», 2009 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Литературная премия "НОС", 2010 // НОС-1973 |
- /языки:
- русский (16), английский (5), немецкий (4), испанский (1), французский (1), португальский (1), итальянский (1), греческий (1), шведский (1), датский (1), голландский (1), латышский (1), чешский (1), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), венгерский (1), сербский (1), китайский (1), корейский (2), японский (1), румынский (1), турецкий (1)
- /тип:
- книги (42), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- J. Hansen (1), C. Proffer (4), М. Асаре (1), К. Асриянц (1), А. Бекстрём (1), А. Богуславский (2), С. Гюрсес (1), В. Казак (4), С. Кардаш (1), Ч.-И. Квон (2), Ж. Крейс (1), Г. Крепакс (1), Р. Мечанин (1), Ф. Мона (1), Т. Нико (1), А. Ольтеану (1), З. Петрова (1), Р. Салури (1), А. Токай (1), Р. Хаффнер (1), Я. Шедиви (1), М. Эстапе (1), С. Юньсен (1)
1976 г.
1990 г.
1991 г.
1999 г.
2001 г.
2007 г.
2009 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Периодика:
1989 г.
Аудиокниги:
1989 г.
2013 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1984 г.
1984 г.
1988 г.
1988 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1998 г.
2001 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
Доступность в электронном виде:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ab46, 31 декабря 2016 г.
О «Школе для дураков» хочется рассказать по-особенному. Не начну же я: «в этом романе…». Просто стыдно, до чего фальшиво звучит. Сказать «в этой прозе, больше похожей на стихи…» — тоже враньё получится. Больше всего «Школа для дураков» на музыку похожа. Только музыка способна так подхватывать и нести. Забываешь, читатель ты или слушатель. Нет предложений, нет слов, исчезают буквы, а образы рождаются и живут прямо внутри. В этой странной музыке Бах легко превращается в Шёнберга, но чаще в кого-то из русских: в Глинку, Чайковского, Рахманинова. Как бы Саша Соколов продолжил, разветвил и расцветил этот список. Но я не Саша Соколов. Я даже не знаю, умею ли ещё (уже) читать и писать. Погружаясь в эту книгу, без сожаления забыл я свою скучную историю отличника и стал последним в школе для особо дефективных. Вообще-то, нас двое, но это сложный и запутанный вопрос, почти как про время. Пусть про него Соколов рассказывает. У него волшебно получается. Вместо сюжета поток сознания, и отвлечение на отвлечении, и подробности того только, что к делу не относится. А в результате знаешь не меньше, чем про реальную жизнь. Про дачный посёлок, про родных, соседей, учителей, про жизнь нестерпимую и прекрасную. Нет, бессилен я это передать. Пойду лучше снежных бабочек ловить.
igorgag, 22 февраля 2018 г.
Сие сочинение в настоящий момент считается чуть ли не сакральным в отечественное словесности. Русский Сэлинджер! — говорят одни. Круче чем «Над пропастью во ржи». Русский Джойс! — утверждают другие.
Пытался я читать «Школу» ещё в журнале «Октябрь», как только стала доступна широким массам. Потом по случаю купил книгу-перевёртыш, включающую в том числе и. Сейчас книгу дорого оценивают букинисты, торгующие литературу на русском языке (между прочим).
Ах, всё-таки очень непростая штучка! Скорее, для писателей, чем для читателей (многим авторам одолеть хотя бы несколько страниц — в порядке тренировки, чтоб чуть-чуть взбодрить свой вялый стёртый казённый плоский слог).
Что же есть «Школа»? Исповедь раздвоившегося мальчика? Чудовищная (по своей нестандартности) импровизация на тему жизни, смерти, страдания, любви, надежды? Попытка всмотреться в мир, который (если верить некоторым) каждый миг переходит в другое квантовое состояние. И хотя остаётся (где-то там) во всех своих состояниях прежних, однако человеку вернуться к ним нельзя. Только во сне и в мечтах.
Ваш отзыв: