Энди Вейер «Марсианин»

Шикарный дебют для автора. Все повествование разделено на 3 составляющие: неспешное повествование с редкими «alarm»-ситуациями «марсианского робинзона», живое и насыщенное описание взаимодействия членов Центра за контролем полетов и более редкие главы с иными героями проекта «Арес-3» и по совместительству экипажем «Гермеса».

Довольно скрупулезное описание «робинзониады» все же оставляет некоторые вопросы даже не у специалиста. Прежде всего это связанно с недостатком знаний о том, что нас ожидает на поверхности Марса. Поэтому такие вопросы как...

возникают регулярно. Но для фантастики все допущения, конечно, возможны. В ходе чтения возникает следующий вопрос. Неужели NASA способна в одиночку проворачивать такой масштабный и дорогой проект в одиночку? И это не обида за Роскосмос (все таки несмотря за огромный опыт именно в длительной работе вне Земли, в последнее время много неудач сопровождало организацию), но совершенно не ясна роль Европейского космического агенства, Японии, а Китай упоминается вскользь и играет роль вспомогательного «извозчика». Состав экспедиции, похоже, интернациональный, но роль иных космических агентств и доля их участия не ясна. Но самое главное — роман увлекает, читается легко и непринужденно (что, конечно, плюс для произведений изобилующих техническими моментами) и оставляет приятные воспоминания.

Я не люблю мейнстримы.

Вообще никак.

Это книга сугубо технаря. Здесь нет психологизма, душевных терзаний, мучений в одиночестве на целой планете, сумасхождений в жилом модуле площадью в пару десятков квадратных метров. Нету и все тут.

И слава богу. Вместо удара во внутренние переживания героя тут описываются ТААКИЕ научные подробности — и вот она, золотая жила!

Энди Вейер, человек, который работал программистом в Blizzard и писал код для стратежки Warcraft, человек, который сам себя называет гиком и добровольно изучает релятивистскую физику написал первую в своей жизни книгу — и да, книга суховата, чрезмерно насыщена технологическими подробностями, соотношение неологизмов и терминов на квадратную страницу пожалуй самое высокое — но в этом и самая прелесть.

Современная литература слишком мрачна. Многие из прочитанных мной произведений 21 века грешат плохими концовками, мрачными настроениями, смертями ГГ и излишним реализмом, используя это дабы шокировать и давать хайп. Джордж Мартин протоптал тропинку и показал как это делать. Но здесь..

К примеру краткий пересказ начала книги: так, у меня проткнут скафандр, нарушена герметичность, я один на целой планете — но не беда. Попробуем выжить первые десять минут — а там посмотрим, что можно сделать)

Честно, книга не была бы и вполовину не так хороша без главного героя. Алгоритмическое мышление и аналитический склад ума.

О!! Подарок! (с) Шерлок Холмс

Наверное, советую)

Прочитал, завлеченный названием и аннотацией. Книга интересная, но не более. Нет атмосферы, нет обреченности и безысходности, которые должны быть присущи таким историям. Читал книгу о забытом и брошенном человеке без шансов на спасение, о трагедии, а ощущение сложилось, будто играл в «Веселую ферму» — все так легко и просто, везде все получается и ладится, картошечка растет, вода копится, ровер наматывает километры каждый день. Иного финала и не предположить — предсказуемо.

Несмотря на проамериканский пафос, простоту стиля, кинематографичность изложения и какой-то скомканный финал, главная положительная характеристика «Марсианина» перевешивает все его недостатки. Марк Уотни. Девочки, любите ботаников (и в прямом, и в переносном смысле)! Черт возьми, столько раз оказываться, и без того находясь «в заднице», в еще большей заднице, и все равно изо дня в день (из сола в сол) с неунывающим оптимизмом сражаться, чтобы Марс не сразил тебя.

После прочтения, как в детстве, снова захотелось стать космонавтом)

И да: (.Y.)

Наверное, как и многие прочли данную книгу по рекомендациям сайта. Я в том числе.

Несмотря на небольшой размер, почему-то читал я ещё в два этапа с небольшим недельным перерывом.

Примерный сюжет и идею книги представлял, был готов к прочтению. Начал, читалась мягко говоря вяловата, сухие дневниковые записки и чересчур уверенный главный персонаж сего действа. Треть книги прочитал (скажу честно) без энтузиазма. И, как раз в этот момент, на неделю книжку отложил в сторону. Появилось немного свободного времени и я решил продолжить. Появилась параллельность сюжета, ненадолго можно было отвлечься от дневника, сменить обстановку.

Пытался поставить хоть на долю времени себя на место Марка, знал что и дня не протяну, и не потому что не знаю некоторых основ или физических законов (хотя и это тоже), а от одиночества, от каждодневного однообразия и абсолютной замкнутости системы. Тут, порой, сам, каждый день вставая на работу, работая, после отдыхая, а на завтра снова тоже — начинаешь переживать и несколько волноваться за свою скудность жития. Но нет! Марк Уотни весел, задорен, шутит, и даже не собирается грустить. Простите, (и за капс тоже) НЕ ВЕРЮ, ну, не верю что человек не «поедет крышей» после стольких дней-то.

Перевалил за прочтение половины книги, и тут понеслось. Правильней сказать началась та часть книги и тот интерес, который хотелось получить сразу. Страница за страницей проглатывались, мне кажется я был в это время сам сотрудником НАСА, и давал указания что делать Марку (я не одержимый, не подумайте :)). Мне кажется, прочитавшие, и поставившие низкие балы за книгу просто напросто не прочитали её до конца. Потому что из того середнячка пятерки книжка набрала обороты и в самой кульминации, в самой концовке (хотя был момент и не в конце

Не хотелось писать отзыв с большим количеством спойлов, или рассказывать сюжет, хотелось немного передать эмоциональные чувства на второй день после её прочтения. А они возникли и есть.

Прочтите, уважаемые, Вам понравится! Автору, спасибо.

Никак не могу разделить мнение тех читателей, которым произведение не понравилось. Я не слишком разбираюсь в физике, химии или ботанике, но, тем не менее, я не скучала на моментах где описывались действия героя, которые он проделывал для собственного выживания прибегая к помощи упомянутых выше наук! Не нужно на этом зацикливаться! Герой умён, оптимистичен, целеустремлён и с хорошим чувством юмора! От него не устаёшь на протяжении всей истории. И лично я сопереживала ему и только восхищалась его интеллектом и находчивостью. Ожидаю выхода фильма. Надеюсь не разочарует.

Эту книгу кто-то из читателей сравнил с романами Жюля Верна (отзыв помещён на обложке). Очень точно подмечено! Скажу больше. Если творчество Верна вам кажется наивным и устаревшим, время на «Марсианина» лучше не тратить. Если же великий француз для вас остаётся в числе любимейших авторов, книгу Энди Вейера пропускать не стоит.

Да, этот начинающий американский писатель — прямой наследник Даниэля Дефо и Жюля Верна. Их роднит святая вера в могущество человеческого разума. Если у вас есть выдержка, сила духа и чувство юмора, не бывает безвыходных ситуаций. Даже для одинокого астронавта, «забытого» на Марсе... Я не инженер, не физик и не биолог, поэтому затрудняюсь сказать, сколько в приключениях Марка Уотни научного, а сколько фантастического. Да и так ли это важно? Правда жизни и правда искусства — разные вещи. Реальный Робинзон Крузо за 28 лет на необитаемом острове точно спятил бы. Реальный Марк Уотни в сходной ситуации очень быстро исчерпал бы свой запас везения. Вообще рискну предположить, что главные события романа Энди Вейера происходят не на Марсе и не в космосе, а на Земле. Специалисты НАСА рука об руку трудятся с представителями Китайской народной республики. Ради спасения одного человека. Весь мир, затаив дыхание, следит за судьбой Марка. Следит, забыв про войны, политические распри и экономические санкции. Утопия? Пусть так, но, возможно, ради этого книга и затевалась.

Назвать это полноценным романом не могу. Не хватает развития персонажей  и взаимоотношений между ними. Но вещь, вне всякого сомнения, занятная.

Читала по рекомендации ребенка-тинейджера, по ходу чтения обсуждая с ней некоторые технические моменты.

Пришли к выводу, что неплохо бы ввести эту книгу в школьный список доп.чтения по физике, химии и математике.

Написано увлекательно. Несмотря на множество научно-технических терминов, которые обычно меня вгоняют в сон, зевать не пришлось.

Теперь, наверное, посмотрим фильм — чтобы сравнить.

Рекомендую книгу для совместного чтения с  любознательными детишками. Неплохой способ проверить, чему их учат в школе.

Кстати, на английском есть адаптированный вариант для школьников, где вполне логичные, но нецензурные проявления эмоций аккуратно заменены на соответствующие эвфемизмы...

Я хочу поделиться с Вами своим впечатлением от прочтения романа Энди Вейера «Марсианин».

Главный герой, Марк Уотни, не первопроходец Марса и даже не второй человек на планете. Он — один из шести астронавтов миссии Арес-3 по исследованию Марса. Но по воле случая, он становится первым человеком которому предстоит бороться за собственную жизнь в одиночку, на враждебной человеку планете в течении ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ!

Книга будет держать вас в напряжении с самой первой страницы до последней. Злоключения Марка заставят читателя переворачивать страницу за страницей, что бы поскорее узнать как он выкрутится из очередной неприятности. Мне пришлось по вкусу что главный герой очень умен, астронавт обладающий двумя специальностями (биолог и инженер-механик). Именно багаж знаний накопленный им за свою жизнь и во время подготовки к экспедиции помогает ему выживать.

Хочется сказать спасибо автору за главного героя, героя-интеллектуала, который может воплотить свои знания на практике да еще в таких экстремальных условиях.

Но, считаю что характер героя не раскрыт! Главный герой слишком спокоен, слишком уверен в себе, всегда бодр и не унывает. Я не разу не почувствовал страха и отчаяния в его поведении, а этого мне кажется не избежать в подобной ситуации. Да и такие моменты раскрывают характер героев, а как иначе, ведь борьба с собственным отчаянием стоит в одном ряду с трудностями которые преподносит окружающий мир.

Еще из минусов отмечу, что вопросов относительно концовки романа у меня не возникло ни разу, так или иначе я почти точно предполагал чем он закончится. В общем главную интригу автору, считаю, создать не удалось.

Итак, резюмирую: в целом, роман хорош, моя оценка 8/10, я рекомендую любителям фантастики и космического реализма прочитать сие произведение и составить свое мнение.

P.S. Ну и ждем выхода экранизации, киношка по книге должна получиться не плохой)

Без вопросов данный роман стал самым затягивающим для меня из того, что я читал за последние года полтора. Колоритный главный герой, который не унывает несмотря на ситуации, в которые попадает, множество «сюжетных поворотов» и злоключений главного героя. Марк Уотни действительно может располагать к себе людей, он шутит над своим положением, не теряет веру в спасение. Детально проработанный мир, внимание к мелочам, научное объяснение почти всех действий главного героя, а также понятная мотивация героя и правдоподобность — это главные плюсы романа. Из минусов могу назвать лишь «голливудность» романа. Все таки уж слишком много проблем у Марка, почти все, что он начинает делать, либо взрывается, и это приходится чинить, либо просто перестает функционировать и уменьшает его шансы на выживание.

Так же пару клише и предугадываемое поведение некоторых главных героев. Вроде и все.

Но то, как читается роман, выводит его на звание Лучшей книги 2014 года. За безумно интересных 2 вечера и прекрасного «послевкусия» ставлю 10.

В целом книгу читать приятно.

Физика голливудская:

плотность кислорода при 0°C и давлении 101,325 kPa равна 1,429 г/л. Литр водорода весит 0,0899 г.

При сжигании 1 литра кислорода и 2 литров водорода получаем 1,6088 грамма = 0,0016 литра воды.

Так что слишком уж близко к сердцу не воспринимайте.

«Марсианин» — довольно интересное произведение по ряду причин. Перечислю только основные:

1) тема одиночества и выживания — центральные;

2) интересный сюжет;

3) в целом необычный антураж;

4) харизматичный герой;

5) легкий, приятный язык произведения.

Итак, взявшись за «Марсианину», я чуть было не убрал его в сторону уже через каких-нибудь 10-15 страниц. Дело в том, что я, будучи чистым гуманитарием, совершенно далек до физики, химии и прочих точных наук. И пусть автор очень доступно объясняет многие (по сути — все) моменты, всё равно было тяжеловато. Однако, продравшись сквозь нагромождение «формул, расчетов» и так далее, я был вознагражден.

Дело в том, что время от времени описание действий Уотни (ГГ) прерываются описанием ситуации, которая имеет место быть на Земле (или в космосе). Это некии интерлюдии, которые очень облегчают восприятие текста.

Что касается сюжета, то напрягите память и вспомните нашумевший сериал «Отбросы». Лично меня он цеплял непредсказуемыми перепитияи главных героев. Вроде бы всё хорошо, но тут баааац, снова убили надзирателя. Вот и в «Марсианине» полно схожих моментов. Нет-нет, тут никого так не убивали, все надзиратели остались живы (шутка-минутка). Но у Уотни приключений полно на протяжении недолгих страниц.

Итог: хороший роман, читать приятно, хоть местами было тяжеловато.

И напоследок строки из трэка Noize MC «На Марсе классно»:

На Марсе классно — красные пески, крутые горы и кратеры

Безумно красивые каналы рядом с экватором

Ничто не сравнится с тамошними закатами

Правда, холодновато и давление, мягко говоря, низковатое...

Ну, как бы так — «Теоретическое пособие по выживанию при гипотетической робинзонаде в условиях Марса». Именно так должна называться эта книга.

Мне понравилось, честно понравилось. Однако, это не роман и не повесть — это сборник задач с ответами, слегка приправленный сюжетом.

ЗЫ.Помнится в глубоком юношестве читал науч-поп книгу Маковецкого «Смотри в корень», так вот, не знаю почему, но очень напомнило.

Хороший пример научной фантастики. Автор явно подготовился к написанию книги и видимо проштудировал ни один учебник, потому что в произведении встречается обилие технических подробностей из многих областей науки, таких как физика, химия, биология. Читать про формулы и экспериментами с обилием цифр, конечно, немного утомительно, но Вейр написал свою книгу в виде дневника марсианина, видимо, поэтому так.

Роману слегка не достает описательной части, все немного сухо и слишком «по-научному» что ли. Из-за этого сложно представить какого это побывать на Марсе. Также сложно понять чувства главного героя, что он переживает, оставшись один на один с чужой и негостиприимной планетой.

После прочтения книги я посмотрел фильм, увидел красоты Марса на экране и получилось, что книга и фильм как бы дополнили друг друга.

Из минусов хочу отметить не очень смешной юмор и некую «голивудчину», которая уже надоела до чертиков.

Увидел где-то рекламку экранизации и решил ознакомиться.

Первым делом стоит сказать, что я, мягко говоря, не в ладах с физикой, математикой и химией. Поэтому после трети книги из всех записок Марка я читал только первые и последние пары строчек, что на удивление оказалось достаточно для того, чтобы получать кайф от повествования в целом. Описания всех болтиков-шпунтиков, гидрохломириев и прочих кошмарных терминов и процессов вызвали неподдельную скуку, оценить находчивость и изобретательность мысли автора стало попросту невозможно. Думаю, главное я и так уловил — автор отлично «шарит» во всей этой кутерьме и подошел к делу с маниакальной достоверностью или отлично имитирует это.

Не смотря ни на что, хотелось дочитать до конца, интерес усиленно поддерживали главным образом юмор и несгибаемая харизма главного героя, эмоционально живой язык книги и финальная интрига. Финал, к слову, растрогал, но слегка разочаровал — я надеялся на примерно такой:

Главным недостатком (помимо жанра!) для меня стала нехватка философии от Марка, хотелось (из-за чего я и взялся за чтение) глубже прочувствовать трагедию и безнадегу положения астронавта, но Уотни оказался неунывающим «моторчиком», эдаким эталоном — спасибо, что идеальный образ разбавил легкий, развязный и даже вульгарный стиль общения, иначе стало бы приторно. Момент встречи со смертельной опасностью никак не сказался на персонаже — ни отчаяния, ни переоценки жизненных ценностей... И еще эта американская пафосная идея старая как мир «Спасти рядового Райана»

Зато переживания руководства NASA были правдоподобны, и вот где действительно развернулась моральная борьба хотя бы на эмоциональном уровне. Запомнился Марк (все так и хочется назвать его Коди, который из Стального Сердца) и его изобретательность, находчивость, шуточки и милая вульгарность. Особое место занимает завидная дотошность автора в подробном описании космическо-научной деятельности. В целом, оцениваю положительно — я упорно читал до конца, продираясь сквозь термины и банальности, и не остался слишком разочарован. Не смотря на то, что не люблю научную фантастику.