Филип Дик «Самозванец»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Спенс Олхэм является одним из ведущих сотрудников проекта «Вестингауз», цель которого — разработка мощного наступательного оружия против инопланетян-захватчиков с Альфа Центавра.
Каково же было удивление Спенса, когда его арестовали и обвинили в том, что он вражеский робот, в чреве которого заложена термоядерная бомба, которая должна уничтожить проект «Вестингауз».
Но Спенс думает иначе и теперь он пытается доказать, что он на самом деле не шпион, а самый натуральный Спенс Олхэм и есть!
Входит в:
— сборник «A Handful of Darkness», 1955 г.
— антологию «Science Fiction Terror Tales», 1955 г.
— антологию «The Metal Smile», 1968 г.
— антологию «Dark Stars», 1969 г.
— антологию «The Astounding-Analog Reader: Volume 2», 1973 г.
— антологию «Souls in Metal», 1977 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Histoires d'automates», 1984 г.
— сборник «Robots, Androids, and Mechanical Oddities: The Science Fiction of Philip K. Dick», 1984 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories: 15 (1953)», 1986 г.
— сборник «Пересадочная станция», 1987 г.
— антологию «Friends, Robots, Countrymen», 1988 г.
— антологию «Invasions», 1990 г.
— журнал «Если 1992'2», 1992 г.
— антологию «Cyber-Killers», 1997 г.
— антологию «Isaac Asimov’s All-Time Favorite Science Fiction Stories Volume II», 1997 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
— сборник «Миры Филипа Дика», 2023 г.
Экранизации:
— «Самозванец» / «Impostor» 1962, Великобритания, реж: Питер Хэммонд
— «Пришелец» / «Impostor» 2001, США, реж: Гэри Фледер
1992 г.
2004 г.
2015 г.
2024 г.
Периодика:
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
1990 г.
1997 г.
2008 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1955 г.
1955 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1971 г.
1973 г.
1974 г.
1977 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1984 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1990 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
newcomer, 22 июня 2016 г.
Это все, конечно, интересно было бы, разверни автор сюжет до уровня романа. А так — кажется, что во времена холодной войны каждый уважающий себя (и других) фантаст ежедневно изобретал сюжеты про злобных пришельцев/коммунистов/роботов... будто ему персональные планы выработки ставили, право слово, наивно.
[ 4 ]
Чайханщик, 28 ноября 2015 г.
Каково это — узнать, что ты на самом деле не человек, а ходячая бомба, да ещё и созданная пришельцами? Получится ли доказать, что это не так, если все вокруг готовы тебя убить?
Читая рассказ, думаешь, сколько раз автор исполнит сальто-мортале. От Дика я ожидал каскад акробатических кульбитов, но он предпочёл всего лишь пару финтов ушами.
Так же рассказ портят святая наивность автора (об этом много сказано в других отзывах) и совершенно неумелое описание эмоций. Единственный плюс — динамичность. 6/10
[ 3 ]
wax, 30 августа 2015 г.
очень хороший рассказ. паранойя нарастает постепенно. и, действительно, как можно доказать, что ты — это действительно ты?
да и кодовой фразы не было. механизм бомбы — осознание, что ты — не ты.
в общем, очень здорово.
[ 4 ]
Gourmand, 29 декабря 2014 г.
Очередной несуразный рассказ от мастера нелепиц. Похожие рассказы были у раннего Бестера. Но там рассказы спасал присущий Бестеру динамизм, способность нагнетать интригу и нестись при этом галопом — просто не было времени осознать, что читаешь ерунду какую-то. А тут всё по-другому. Заметил, что стоит взяться Дику за космос и пришельцев, то полная чушь получается. Итак
Опля! Ах, это совсем-совсем на человека похожий робот. С кровью, слезами и слюной. С желудочным соком и костями. С мышцами и пиписькой. Андроид, типа. Ладно, проглотили нелепицу.
Ой, а ещё его сделали пришельцы! Опля! А им-то откуда всё это знать? А они крутые-прекрутые, только Землю захватить не могут, потому что Барьер. А как же робот-андроид попал на Землю? А в Барьере дырочка.
Опля! А чего ж пришельцы в дырочку только одного робота послали? А чтобы взорвать лабораторию. А откуда они узнали, где находится лаборатория? Так они ж крутые-прекрутые. А почему они просто через дырочку не послали бомбочку? А вот они не совсем умные. Крутые, но дураки. И решили заменить роботом человека. Какого? Да кто в лаборатории работает! А как же они узнали, кто в лаборатории работает? Так они ж крутые-прекрутые.
И так дальше до самого конца.
Счётчики Гейгера? Не, не знаем про такие.
Бомба активируется кодовым словом? Чего ж сразу рот не заткнули, язык не вырвали и зубы не сломали?
Кроме Луны места не нашлось, где бомбу взорвать? (До Луны лететь, кстати, несколько дней, ну, сутки как минимум.
Нет сил просто этот бред разбирать.
Зачем лезть в ту область, где ничего не смыслишь и даже не пытаешься понять? Зачем громоздить одну фигню на другую?
Мысль-то была про человека, который не знает, несёт он угрозу или нет. Ну так сделай его загипнотизированным и дело с концом. Пришельцев-то зачем примазывать?
Просто в шоке. Абсолютно нелепый рассказ.
[ 12 ]
god54, 1 февраля 2011 г.
Автор остается верен своей традиции и снова пишет фантастику, неподчиняющуюся установленным правилам. Правилам, когда герой землянин, который всегда побеждает. И пусть концовка предсказуема, но сюжет держит тебя в напряжении, и ты хочешь, чтобы ты ошибся, чтобы было другое решение, ты очень сильно этого хочешь, ибо автор заставил тебя поверить в героя, в его невинность... И ты переживаешь и ждешь. А это главное в кратком, но напряженном рассказе, написанном очень и очень неплохо.
[ 6 ]
Simontsev007, 18 ноября 2011 г.
Хороший рассказ, очень понравился.
Честно говоря концовка мне не показалась довольно предсказуемой — честно ожидал друго окончания (ну хотя бы встречи с Олхэма с Олхэмом).
Есть в рассказе, на мой взгляд, и некий психологический момент. Как быстро от Олхэма отвернулись лучший друг и даже его жена. Одно позозрение и ты уже ненавистен всеми — не надо никаких доказательств.
И все таки как же доказать что ты — это ты?:smile:
[ 0 ]
gorvzavodru, 31 марта 2014 г.
Тоже рассказ не понравился. Мысль о невозможности самоидентификации и вытекающих из этого последствиях, впрочем, достаточно интересна.
[ 3 ]
alex1970, 20 января 2011 г.
Вспоминается герой Микки Рурка, кричащий в финале «Сердца Ангела» «Я знаю кто я».
Хороший фантастический детектив, который не портит предсказуемый финал.
[ 6 ]
brego, 20 августа 2009 г.
Далекие, почти анонимные, пришельцы.... впрочем, какие же они пришельцы, если они никуда не приходили, а только отправляли ракеты да биороботов. И борьба ведется людьми с людьми, вернее с копиями людей. Можно ли считать человеком полную его копию — тела, мозга, воспоминаний, чувств, багажа опыта? А если копия не знает что она копия? Как найти отличия, не видимые на молекулярном уровне, особенно если их нет?
Мне нравится вообще все серия рассказов про пришельцев, хотя те, кто будут читать рассказ после просмотра фильма, вероятно будут разочарованы краткостью. Но просто не останавливайтесь на этом рассказе.
ПС. С нетерпением жду новой экранизации чего-нибудь из творчества Дика.
[ 6 ]
zmey-uj, 4 августа 2008 г.
Фильм по рассказу динамичнее, да и концовка интереснее. Но и сам рассказ содержит очень интересные идеи. В самом деле, главное стремление человека — опровергнуть несправедливое обвинение, независимо от того, является он собой или просто роботом, наделенным сознанием «оригинала». Поэтому конец показывает, что инопланетяне знали о психологии землян больше, чем те ожидали...
[ 1 ]
sham, 9 августа 2010 г.
Рассказ краткий и стремительный. Конечно же концовка известна заранее, но честно говоря очень надеялся на позитив, несмотря ни на что. Думается роман из этого сюжета тоже получился бы отличный. Будем растягивать удовольствие путем просмотра фильма.
[ 1 ]
fictionfun, 9 февраля 2009 г.
Очень интересный рассказ, эдакий психологический триллер в фантастическом антураже. И фильм по нему смотрел. В нашем прокате он шел под названием «Пришелец».
Кстати, идея рассказа действительно послужила основой для сюжетных ходов типа «человек выполняет чью-то волю, не зная, кто он на самом деле». Ставлю 9.
[ 1 ]
GomerX, 25 декабря 2008 г.
Интересный рассказ, жаль что короткий. Я, например, до конца не смог быть уверен является Олхэм киборгов или человеком.
[ 1 ]
dio, 9 июня 2008 г.
Рассказ может и пресказуемый, но не в этом его прелесть. В нем Дик затрагивает свою любимую тему человек — сознание — реальность и , как всегда, раскрытие ее на высоте.
[ 1 ]
Pupsjara, 8 февраля 2008 г.
Интересный психологический рассказ, который к сожалению очень короток, повесть или роман нужно было сделать из этой идеи.