fantlab ru

Ю Несбё «Харри Холе»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.55
Оценок:
266
Моя оценка:
-

подробнее

Харри Холе

Harry Hole

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Серия описывает Харри Холе, жесткого детектива, работающего в криминальной полиции и позже в Национальной службе уголовных расследований (Kripos), борется с алкоголизмом и работающий над раскрытием преступлений в настоящих декорациях Осло и в других странах, от Австралии до Республики Конго. Холе берется за явно не связанные дела, в которых иногда арестовывает серийных убийц, грабителей банков, гангстеров или учреждения, но также и тратит существенное количество времени на борьбу с собственными кошмарами и своими собственными демонами. Романы о Харри Холе являются многослойными, жесткими и часто описывают «деву в беде» — женщин в опасности.

Содержание цикла:

7.11 (736)
-
26 отз.
7.27 (500)
-
13 отз.
7.98 (427)
-
14 отз.
7.83 (366)
-
9 отз.
8.23 (375)
-
11 отз.
8.08 (332)
-
9 отз.
7.97 (609)
-
19 отз.
8.26 (371)
-
9 отз.
7.94 (297)
-
10 отз.
8.35 (275)
-
9 отз.
8.05 (225)
-
6 отз.
8.14 (158)
-
9 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Красношейка
2005 г.
Нетопырь
2007 г.
Не было печали
2009 г.
Пентаграмма
2009 г.
Снеговик
2010 г.
Леопард
2011 г.
Не было печали
2011 г.
Пентаграмма
2011 г.
Полет летучей мыши
2011 г.
Снеговик
2011 г.
Спаситель
2011 г.
Богиня мести
2012 г.
Красношейка
2012 г.
Леопард
2012 г.
Нетопырь
2012 г.
Снеговик
2012 г.
Спаситель
2012 г.
Тараканы
2012 г.
Красношейка
2013 г.
Леопард
2013 г.
Немезида
2013 г.
Пентаграмма
2013 г.
Призрак
2013 г.
Призрак
2013 г.
Призрак
2013 г.
Спаситель
2013 г.
Тараканы
2013 г.
Тараканы
2013 г.
Полиция
2014 г.
Полиция
2014 г.
Немезида
2014 г.
Полиция
2016 г.
Нетопырь
2016 г.
Пентаграмма
2016 г.
Спаситель
2016 г.
Снеговик
2016 г.
Нетопырь
2017 г.
Пентаграмма
2017 г.
Снеговик
2017 г.
Спаситель
2017 г.
Жажда
2017 г.
Красношейка
2017 г.
Леопард
2017 г.
Немезида
2017 г.
Тараканы
2017 г.
Жажда
2017 г.
Полиция
2017 г.
Призрак
2017 г.
Призрак
2017 г.
Снеговик
2017 г.
Жажда
2018 г.
Нож
2019 г.
Нож
2019 г.
Нож
2020 г.

Аудиокниги:

Не было печали
2010 г.
Нетопырь
2010 г.
Призрак
2013 г.
Полиция
2015 г.
Красношейка
2017 г.
Тараканы
2017 г.

Электронные издания:

Жажда
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Flaggermusmannen
2005 г.
(норвежский)
Kakerlakkene
2008 г.
(норвежский)
Marekors
2008 г.
(норвежский)
Snømannen
2009 г.
(норвежский)
Snømannen
2010 г.
(норвежский)
Frelseren
2011 г.
(норвежский)
Gjenferd
2011 г.
(норвежский)
Panserhjerte
2011 г.
(норвежский)
Snømannen
2011 г.
(норвежский)
Нетопир
2011 г.
(украинский)
Panserhjerte
2012 г.
(норвежский)
Червоногрудка
2012 г.
(украинский)
Gjenferd
2013 г.
(норвежский)
Panserhjerte
2013 г.
(норвежский)
Безтурботний
2013 г.
(украинский)
Привид
2013 г.
(украинский)
Таргани
2013 г.
(украинский)
Flaggermusmannen
2014 г.
(норвежский)
Kakerlakkene
2014 г.
(норвежский)
Politi
2014 г.
(норвежский)
Rødstrupe
2014 г.
(норвежский)
Sorgenfri
2014 г.
(норвежский)
Леопард
2014 г.
(украинский)
Пентаграма
2014 г.
(украинский)
Поліція
2014 г.
(украинский)
Сніговик
2014 г.
(украинский)
Спаситель
2014 г.
(украинский)
Gjenferd
2015 г.
(норвежский)
The Thirst
2017 г.
(английский)
Tørst
2017 г.
(норвежский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прощай и ты, Харри Холе. Жаль, что я пропустил первые две книги цикла, испугавшись их низких оценок. А может это и хорошо, кто теперь скажет. Знаю только, что для меня эта серия детективов делится на два типа: классический детектив и детективный триллер.

К классическим детективам я отношу:

«Красношейка» (4/5)

«Немезида» (5/5)

«Пентаграмма» (5/5)

«Спаситель» (4/5)

«Призрак» (4/5)

и вторую половину книги «Нож» (см. ниже).

К детективным триллерам:

«Снеговик» (2/5)

«Леопард» (2/5)

«Полиция» (2/5)

«Жажда» (не смотря на то, что я её даже не стал читать)

и первую половину книги «Нож» (2/5).

Я не стал искать какие-то источники, объясняющее почему эти книги написаны в разных поджанрах детектива, просто немного порассуждал.

Для начала объясню, что я подразумеваю под классическими детективами у Несбё. Это детектив, в котором происходит совместное расследование Харри Холе и читателя, а заодно автор погружает читателя в какую-нибудь социально значимую проблему Норвегии: неонацизм, легализация наркотиков, существование людей без определённого места жительства, нефтяная игла страны и т.д. Что касается детективного триллера, то задача его несколько иная: запутывание читателя и постоянное подбрасывание новых версий даже в ущерб их реализма и правдоподобности произведения в целом.

Приведу свой любимый пример из книги «Пентаграмма»:

«— В Норвегии серийных убийц не было с восьмидесятых, когда свирепствовал Арнфинн Нессет, — сказал Волер. — По крайней мере, нам о них неизвестно. Маньяк для Норвегии — редкость. Причем такая, что о нем узнает вся страна. Так что, ребята, за нами сейчас наблюдают миллионы глаз.»

А теперь сравните это с дальнейшими книгами, начиная со «Снеговика»: маньяки, маньяки, маньяки... Так же именно с этого произведения женщины стали вместо боевых подруг постельными утешителями или зверски уничтоженными жертвами. Апогеем этого стала завершающая книга «Нож». Когда я в этой книге встретил: «И Ракель рассмеялась тем смехом, который он так любил. Чтобы вызвать у нее этот смех, он был готов совершать самые идиотские поступки.», а после: «Кайя засмеялась. Мягким смехом, по которому он так скучал. Своим особым смехом.», то уже не хотелось ни плакать, ни смеяться.

Я не знаю, почему автор в «Снеговике» резко изменил подход к тексту. Помню, как написал после его прочтения:

«Кто ты, новый Харри Холе? Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени. Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.»

И как в воду глядел, всё так и вышло. Особенно меня поразил «Леопард», написанный явно под съёмки фильма. Не исключено, что экранизация «Снеговика» сыграла тут свою роль. После такого боевика было неожиданно вновь встретить старый-добрый детектив «Призрак», последний в цикле. А дальше снова маньяки, маньяки, маньяки...

Конечно, можно сказать, что автор со временем просто изменился, всё же двадцать лет прошло. Но словно желая это опровергнуть, Ю Несбё всю вторую половину «Ножа» пишет так, как мне нравилось в первых книгах. Значит не в этом дело. Может быть детективные триллеры просто лучше продаются, вот и посоветовал ему литературный агент или издатель двигаться в этом направлении. Можно было бы поискать ответ на этот вопрос, да только зачем. Ведь цикл уже завершён и моя любимая условная трилогия в нём такая:

«Красношейка»

«Немезида»

«Пентаграмма»

P.S. См. так же рецензию «Прощай, любимая» на «Полицию».

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

К «Харри Холе» у меня сложилось противоречивое отношение. С одной стороны, цикл прочитан полностью и мне было интересно. С другой стороны, в творчестве Несбё есть раздражающие моменты, так что панегирика не ждите.

Детективный цикл «Харри Холе» посвящен полицейским расследованиям, по большей части в Норвегии. Первые два романа Холе работает на выезде — командировки в Сидней и Бангкок. Затем разбирается с преступлениями, совершенными в Осло и его окрестностях. Происходящее в личной жизни ГГ и его окружения последовательно развивается внутри цикла, расследования в поздних романах взаимосвязаны.

Холе персонаж непростой. С неприятными скелетами в шкафу, вроде давней пьяной аварии, закончившейся смертью напарника или алкоголизма с периодическими срывами в запой, приводящими к прогулам работы. Время от времени алкоголь дополняется и другими запрещенными («Тараканы», «Леопард»). При этом ГГ позиционируется автором, как трудоголик, толковый следователь, тонкий психолог, эмоциональный, переживающий человек. Специализируется на расследованиях серийных убийств и имеет 100% раскрываемость (хм-м...).

Если читать произведения о Харри Холе в хронологическом порядке, заметно, что Несбё прогрессирует. В первых двух романах Холе производит впечатление ведомого обстоятельствами «иду туда, не знаю куда, ищу то, не знаю что», далее в его методах расследования появляется стремление к большей осознанности и последовательности. Во второй половине цикла происходящее становится мрачнее и, что касается живучести ГГ, фантастичнее.

Время от времени повествование отдает мелодрамой. Твисты у Несбё не всегда удачные. Штампы присутствуют. Клюква тоже встречается. Сюжеты богато наполнены событиями, порой без отбора и логики. Стремление чрезмерно усложнять негативно сказывается на реалистичности.

В эпизодах проскальзывают неприятные события, в том числе описывающие сексуальное насилие, оказывающие минимальное влияние на сюжет. Вроде произошедшего с наемным убийцей Христо Станкичем на квартире официанта Туре Бьергена («Спаситель») или подробностей интимных отношений между Беатой Лённ и Томом Волером («Пентаграмма»).

Несбё жесток к основным героям цикла: не скупится на смерти, без зазрения совести перекрашивает поведение от плюса к минусу. Порой это делается не от большого смысла, а просто ради внезапности, чтобы шокировать, поразить дешевым эффектом.

Харри очень живуч. Обстоятельства, при которых он умудряется отделаться потерей пальца или шрамом от рта до уха, шрамом на лбу, вместо потери жизни, заставляют недоумевать — как такое возможно?

Цикл достаточно кровавый, с детальными описаниями преступлений, а иногда, моментов их совершения, от лица убийцы или жертвы. Все изображается натуралистично. Это касается не только криминала, но и других деталей. Таких, например, как проверка Харри штанов во время запоя, досмотр ГГ по прилете из Гонконга, история спрятанного пальца в «Пентаграмме».

Что же в итоге? Проскальзывающая жизненная некрасивость создает впечатление искренности. Большинство сюжетов яркие и динамичные. Усложнений и грязи больше, чем нужно. Расследования интересные. Многое выравнивает главный герой. Харри Холе — персонаж харизматичный и обаятельный, несмотря на рефлексию и отрицательные характеристики.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несбё стал счастливым открытием прежде всего из-за языка и стиля. Это то чтение, которое доставляет удовольствие, даже если сюжет проседает. Особая благодарность Ю за стремление показать лицо и душу Норвегии. Мне нравилось, как он вплетает описание Осло, природных особенностей Норвегии в сюжеты романов.

Серия прочитана вся. Да, она не ровная, но все книги яркие, цепляющие, интригующие, пусть даже иногда с фантастическими поворотами сюжетов.

То, что не понравилось, находится за пределами литературы, в профессиональной сфере: преданный закону Холе в значительной степени достигает цели раскрытия убийств систематически нарушая закон, многие из преступников гибнут в конце расследования, так и не представ перед судом, большую часть преступлений Харри расследует не пребывая в официальном статусе полицейского, а возможности полиции Норвегии относительно перемещения служащих по свету (Африка, Австралия, Южная Америка, разные части Азии) вызывают не только зависть, но и сомнения... По моему, Харри Холе был бы хорош и без этих штучных преград и фантастических возможностей. Но... Это ворчание, а циклу — 10!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ю Несбё

Харри Холе

Цикл книг об инспекторе Полицейского управления Осло Харри Холе мототрек по сильно пересечённой местности. Судите сами.

Динамичный и оригинальный «Нетопырь», задающий циклу романов темп, и практически сразу же пробуксовка на «Тараканах», затем головокружительный взлёт и крышесносящий пируэт «Красношейки» сменяется монотонной прогулкой в «Немезиде», «Пентаграмма» вновь набирает обороты, но в «Спасителе» мы вынуждены ездить кругами...и опять сумасшедший взлёт, где морозный встречный ветер «Снеговика» не даёт свободно и глубоко вздохнуть и «Леопард» бешеным темпом несёт нас вперёд, вдоль болот и очистных сооружений...Как то так. !Дополняю...После «Леопарда» яростно нарезаем круги сквозь залежи испльзованных шприцов и как в «Спасителе» мимо нас пролетают лица наркоманов, диллеров, коррумпированных полицейских...и вновь крутой вираж и на всём протяжении «Полиции» мы не можем остановиться и давим газ изо всех сил...финиш...ленточка...победа, «омрачённая» тем, что нам вроде бы грозит ещё один круг!!!

Полиция

Красношейка Снеговик Призрак

Леопард

Нетопырь Пентаграмма Спаситель

Тараканы Немезида

... ехать дальше хочется однозначно!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень атмосферный детектив, главный персонаж весьма колоритен. Середина цикла малость просела, дальше вновь увлекательно. Читать все кроме призрака — развесистая клюква про злобных казаков.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скандинавский шик.

Советую читать 1. Нетопырь 3. Красношейка 4. Немезида (Не было печали) 5. Пентаграмма 7. Снеговик 10 Полиция.

Первые книги немного однообразны, потому что сначала все указывает на подозреваемого №1, затем выясняются новые обстоятельства и появляется подозреваемый№2 и только с 3-й попытки Харри Холе доискивается до правды.

Некоторые романы важны для того, чтобы быть в курсе кто и какую роль играет в жизни Х.Х. (прямо как 2 Икса)

Спаситель и Леопард слишком надуманные и накрученные до неправдоподобия. Призрак написан от лица мертвого юноши и заканчивается очень плохо. Как фильм «Похитители тел», а это расстраивает положительных людей.

В этих трех романах слишком уж невероятные приключения ( испытания) выпадают одному-единственному детективу Харри Холе.

Цикл про Валландера не уступает в запутаннсти и иногда в жестокости, но зато более приближен к реальности и в некоторых случаях более социален, как у Сименона.

Вообще два этих цикла очень похожи по стилистике и по качественному уровню, разве что Несбе больше использует англицизмов.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из лучших детективных циклов, прочитанных мной.

Уровень написания с каждым романом серии растет, что не может не радовать. Правда, прочитаны только пока первые восемь.

Динамично, увлекательно. Читать посоветую по порядку, хотя первые два романы для меня были самые слабые (сначала я прочитал 5 и 6, потом уже перечитывал все по порядку). Лучше читать в хронологической последовательности, так как присутствую воспоминания о предыдущих делах, да и следить за развитием персонажа лучше так, как преподносит автор. Желающим сразу читать сливки, то для меня это 5, 6, 7, 8. Как-то так

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал еще не весь цикл: это не детектив; загадки нет; читается очень интересно; перевод очень достойный (только в 2 книгах немного что-то цепануло по ушам, но — простительно).

Всем советую!

Читать с самого начала и — до ...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх