Дэн Симмонс «Утеха падали»

Если воспринимать произведение как приключенческий роман, или даже сценарий для киноблокбастера, то книга безусловно хороша. Погони, перестрелки, жестокость и беспощадность «плохих», самоотверженная борьба «хороших», зазомбированные прохожие, готовые перерезать глотку любому, на кого укажет «хозяин», кровь и кишки наружу... Красота!

Но Дэн Симмонс, конечно же, пишет получше уровня бульварного чтива, и в «Темной игре смерти» это конечно же заметно. И вот тут я вынуждена согласится с очень точным замечанием читателя Farit — «писатель поставил задачу, которую не смогли решить ни его герои, ни он сам».

Речь идет о том, что история в книге повествует не просто о «вампирах мозга» — существах, способных воздействовать на разум других людей, принуждая их выполнять свои приказы. Автор замахивается на большее. Устами Сола Ласки, одного из главных героев книги, профессора, практикующего психоаналитика и автора двух книг, посвященных психологии насилия, проговаривается идея, согласно которой ключевые фигуры человеческой истории, вроде Гитлера или Ганди, тоже обладали Способностью и именно поэтому в случае с Гитлером такие умные и образованные немцы пошли на поводу у его человеконенавистнических идей. И получается такая вот конструкция. На базовом уровне — простые люди, которые никак не могут противиться «вампирам», а так называемые «нейтралы», выходит, «просто недостаточно обработанные обычные люди». Выше стоят «вампиры» с нулевым уровнем морали, которые не способны испытывать любовь, некоторые из них погрязли в предрассудках, попросту безумны или управляемы другими вампирами, проросли связями во все властные структуры американского общества и... И все. Главные герои, которых поначалу сильно возмущала та легкость,с которой «вампиры» расправлялись со случайными свидетелями, сами приходят к выводу, что ради высокой цели можно и парочку гражданских угробить.

Так что же такое насилие? Какова его природа? Почему глобальные изменения в обществе так или иначе сопровождаются напряженностью и волной преступлений? Автор так и не находит ответ на этот вопрос. Действительно, не справился. Слишком высоко установлена планка.

Мне показались интересными последние 60 страниц.

Всё остальное хоть и весьма динамично, но как-то не цепляет. То есть мне по большому счёту было не важно, что случится с героями.

А получилось так потому, что герои мне несимпатичны. И вовсе не из-за отношения к неграм и евреям, а потому что эти герои руководствуются чувством банальной низкой мести.

«ИЗНАСИЛОВАНИЕ СОЗНАНИЯ»

Немного странное как оказалось для меня произведение. Даже не знаю пока понравилось или не очень или наоборот очень. В книге на мой взгляд имеется пара очень веских для меня минусов, а точнее это местами излишняя затянутость, и слишком много скучных описаний мест и вещей. Кое где пропускала целые абзацы.

Но плюсы были явно мощнее, если я не бросила читать… я мало где встречала так напряженно описанные сцены сексуального насилия. Взять хотя бы сцену в бассейне или в самолете. Это я отношу однозначно к плюсам.

Так же в книги прослеживается гейская тема, что меня окончательно покорило и заставило дочитать.

Понравились описания трагических времен, когда фашисты измывались над евреями и уничтожали их как зверей. Очень тяжело было читать историю Сола и его юности в гетто. Описанные подробности в очередной раз поразили своей жестокостью.

ПО сюжету.

Интересно и страшно когда кто-то или что-то может заставить тебя делать что-то силой мысли и внушения. Напрягает – это мало сказано. А именно таких сцен в книги полно.

Конечно же Херод стал моим любимым персонажем с первого знакомства с ним. Меня всегда привлекали мерзавцы в кино и книгах. Есть в них особое обоняние и притягательность. В жизни таких встретишь редко, да и не станешь с такими иметь дел, просто побоишься. Но в книгах или кино это совсем другое, тут ты можешь дать волю фантазии и представить себя на месте жертвы.

Мне кажется перевод С. Рой и М. Ланина заметно сильнее работы А. Кириченко. Взялся перечитывать «Темную игру...», помня наслаждение, которое получил когда-то от «Утехи падали»... и вообщем с трудом продирался сквозь текст

После «Террора» и «Лето ночи» слабоватая вещь.

Тема сверхлюдей, этакого общества из «Трех ложек элексира» Стругацких. Разница только в том, что в качестве элексира выступает энергия и сущеность человека. Дабы жить, люди упиваются энергией человека, после чего безжалостно подавляя его волю, заставляют совершать всяческие нехорошести (убийства, самоубийства, выступать пешками в шахматной партией между друг другом). Здесь нет присущего Симмонсу педантичности, а эпизоды где он проявляется начинают увязать в вымышленных фактах, как в собственной смирительной рубашке.

Реальная оценка — 5 или 6. Рекомендуется к прочтению прежде всего людям, которые ранее читали Симмонсаи заинтересовались его творчеством в качестве изучения автора.

Словно «два в одном». К бытовым ужасам добавились масштабные, но показалось,что этот уровень не удержан.

Огромное количество смертей, крови, безумий. Поразительная жизнестойкость и болетерпимость основных героев.

Сильная тема концлагеря, гетто, еврейской проблемы. И все это очень кинематографично. И при этом здорово затянуто. Читать интересно, спору нет. Но объем все же неоправданно велик.

Роман действительно неровный, затянутый. Но наверное из-за того , что это Симмонс, от него что-то ждешь, а потому дочитываешь до конца, даже сквозь силу, для галочки, так сказать.

Лично мне роман очень понравился, несмотря на большой объем. Сюжет лихо закручен и иногда заставляет просто изумляться фантазии автора. Описания концлагерей военной Германии — выше всяких похвал, производит сильное впечатление и вызывает стойкое отвращение к фашизму. Из недостатков только перебор с количеством жертв и надоедливое упоминание типов используемого оружия. Навороченная концовка заставляет буквально «глотать» книгу.

Стоит прочитать тем, кто хорошо знаком с произведениями Симмонса.

Книга очень понравилась. Несмотря на большой обьем, читается на одном дыхании. Сюжет круто сбит, тут и экшн и нравственно-филосовские послания. Автору удалось дать обьяснение мистическим явлениям с точки зрения твердого НФ. В романе содержиться много интересных афоризмов, одно:«деньги и власть ведут к идиотизму» чего стоит.

Интересно, динамично. Прочёл с удовольствием, чего давно не случалось.