Александр Громов «Мягкая посадка»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Умирающая Земля
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Разрозненное человечество после Катастрофы пытается выжить. Основных проблем две: непрерывно наступающий ледник и загадочные адаптанты...
Входит в:
— условный цикл «Мир «Мягкой посадки»
— сборник «Мягкая посадка», 1995 г.
— журнал «Фантакрим MEGA 1995'4», 1995 г.
— антологию «До света», 1998 г.
— сборник «Мягкая посадка», 2010 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 200
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3013 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // «Мастер Фэн-до». 1 место ("Черный пояс 3-го дана") |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ruizAw, 28 октября 2008 г.
Отличная вещь (в отличии от того же «Феодала», которого дочитать так и не смог, может однофамильцы? :lol: )
Замечу, что безысходность первой половины пробирает до костей.
Sawwin, 13 марта 2008 г.
Прекрасно написано, читаешь и веришь автору. И только потом возникают тягостные вопросы. Человеческая цивилизация слишком сложная и неоднозначная штука, чтобы свести проблему её гибели к тому, что написано в романе. Где отчаянная борьба цивилизованных и очень хорошо вооружённых северян против мусульманского юга? Неужели и русские, и американцы будут умирать среди льдов, не попытавшись захватить земли, ещё годные для обитания? И что на это ответят моджахеды? Куда делись средства связи, спутники, самолёты? В конце романа работает одна только сейсмостанция. Маленькая общинка выживших устроила своё существование, а другие, что, так безропотно и перемёрли? И никто не устроил убежища во льдах, хотя бы для немногих избранных? Всё-таки автор очень дёшево расценивает способности человечества.
LENA56, 17 июля 2008 г.
:rev: Мне понравилось. Мир, конечно, мрачный и безвыходный. Человеческая цивилизация действительно совершает мягкую посадку и вариантов, как в американских сериалах — нет. Нет даже слабого проблеска надежды... Сильная и жизнеспособная книга.
viv, 3 декабря 2007 г.
Прочитал с чувством разочарования. Вроде и написано неплохо, и люди интересные, но как-то уж действительно «мягко» гибнет цивилизация.
AxoNoff, 18 января 2007 г.
Для дебюта (вроде дебют это был?) крайне неплохо, я бы даже сказал: «крайне хорошо!». Однако, я рад, что это не первый роман, прочитанный мною у Громова. Быть может в этом случае я бы его и не полюбил, и не зауважал бы... А, очередная (в моей хронологии) попытка уничтожить мир (в данном случае через заморозку) являет собой фирменный стиль Громова. Скорее всего сам автор-бы от вопроса: «Считаете ли Вы себя Богом?» удачно-бы открестился, я бы в это не поверил. Правда, все романы Громова, где он «отвечает» за этот мир, отдают местечковостью всё же...
duke, 3 февраля 2008 г.
В целом, роман очень хорош. По стилю показалось чем-то похоже на Стругацких. Язык замечательный. Можно читать не спеша и вдумчиво. Не понравился только главный герой, «не мой» человек совершенно. За это и оценку снизил.
дик111, 8 февраля 2007 г.
Это первая вещь у Громова, которую я прочел. Оторваться было трудно, но в этой книге мне более привлекательным показалось «как» написано, а не «что». А впрочем... цепляет
kastor, 15 января 2007 г.
Авторский сборник-идеальная вещь для знакомства с творчеством писателя. Как прихожая в доме. Заглавная повесть-как бы дверь. Интересная у Громова дверь. Мрачно, правдиво, талантливо, убедительно. Хочешь думать-читай, не хочешь-брось. Однако бросить как-то не получается. К тому же, достаточно посмотреть вокруг, чтобы убедиться: ничему и никогда мы — человечество — не научимся. Участь наша — плыть по течению. А грань между безмятежностью и небытием — невелика. Похоже, только писатели эту очевидную истину и замечают.
Читаем сборник дальше.
kkk72, 9 ноября 2007 г.
Отличный роман, один из лучших у Громова. Впечатляющий и очень своеобразный вариант Апокалипсиса. Весьма нетривиальные повороты сюжета. Достаточно необычно показаны адаптанты. А ведь за ними будущее в умирающем мире. И отменный черный юмор от Громова, который ухитряется шутить даже в столь мрачном произведении.
Dimson, 27 марта 2007 г.
Страноватая, но всё же интересная книга. Есть в ней что-то завораживающее.
Pavel KW, 20 июня 2007 г.
Книга вызвала смешанные чувства. Порой интересно и захватывающе, порой нет. Что сразу бросается в глаза это стиль письма автора. Для первого знакомства с автором я посоветовал бы другие произведения Громова, но в общем очень неплохо.
volkman, 16 июля 2005 г.
За что люблю лучшие произведения Громова, что в совершенно фантастической, реалистичной и динамической канве спрятано много нетривиальных мыслей. Точнее, акценты и вопросы ставятся часто очень не простым способом, что заставляет мыслить, напрягаться и возвращаться даже через длительное время... И сюжет, вроде типично постапокалиптический, и по верхнему прочтению боевик как боевик, пусть и хороший. Но это надо уметь заставить чесаться не длительными философскими пассажами, а вот как бы просто так. Роман есть событийное продолжение «Года Лемминга». С моей точки зрения, является одной из вершин русскоязычной фантастики. По уровню я не припомню близких зарубежный современных писателей...
mpeg, 18 января 2006 г.
С моей точки зрения: данный роман не является событийным продолжением кн.«Год Лемминга». А есть вполне самостоятельное произведение. :glasses:
Пока — это лучшее что я прочитал у Громова. Сравнивать данную книгу с лучшими произведениями НФ вполне уместно, IMHO.