Роджер Желязны «Пятикнижие Мерлина»
- Средняя оценка:
- 8.37
- Оценок:
- 4319
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Вторая половина Хроник Амбера повествуется от имени Мерлина — сына Корвина и Дары из Царства Хаоса. В Мерлине течет кровь двух миров. И та и другая — королевская кровь. Сам он — маг, что, впрочем, в Царстве Хаоса столь же заурядно, как и владение мечом в Амбере. Постепенно решая навалившиеся вдруг на него проблемы, Мерлин оказывается на распутье — все силы мира призывают его сделать выбор между Амбером и Хаосом, что навеки склонит чашу весов, выведя мир из состояния равновесия.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера»
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) (первые 4 книги цикла) |
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (1), 1990-е (36), 2000-е (18), 2010-е (18), 2020-е (8)
- /языки:
- русский (59), английский (9), эстонский (5), украинский (8)
- /перевод:
- Н. Белякова (14), Е. Волковыский (14), В. Гольдич (14), Е. Грицайчук (1), М. Гутов (13), Р. Демидов (2), Е. Доброхотова-Майкова (13), Г. Михайловська (6), И. Незнамов (3), И. Оганесова (14), Р. Ольшевский (1), А. Питык (2), Ю. Хабихт (5), Ян Юа (4)
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2025 г.
2026 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1992 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1999 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
страница всех изданий (81 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
TOTOIIIUr, 7 февраля 2011 г.
Принц Хаоса великолепное завершение не только второго пятикнижия, но и всех Хроник Амбера.
Если начало цикла читалось кое как, то начиная с середины всё меняется в лучшую сторону.
Это и раскрытие персонажей, и добавление сюжетных линий, окромя Мэрлиновской. Всего этого не было в путешествиях Корвина. Такое чувство, что сам Желязны подошёл к последнему тому хроник настоящим мастистым писателем :biggrin:, способным расплести хитрющий клубок сюжетных линий.
И в конце очень здорово вместе с героями
Надо сказать я был даже немного поражён последней книгой. Думал, что Девять принцев Амбера станут эталоном, однако последняя ни чем не уступает первой и к тому же имеет такой замечательный финал.
[ 2 ]
svarga, 9 августа 2010 г.
Пятикнижию Корвина я поставил 10 баллов. Жаль, что нет боле высокой оценки: Мерлин получил бы на пару баллов выше. ГГ стал моложе, сам Желязны взрослее, но общее ощущение бесшабашной молодости присутствует во сей красе. Вот что значит талант художника!
[ 2 ]
М И Ф, 7 апреля 2010 г.
Другой герой — другой подход к рассказу. Первое ощущение — очень жаль, что Желязны выбрал такой путь, потом понимаешь, что обновление пошло на пользу Хроникам, хотя все равно первые пять книг кажутся немногим, но лучше...
[ 2 ]
Skiv, 28 июня 2008 г.
про Корвина было как-то лучше, была особая аура:smile: но и это пятикнижье просто классное, его просто не надо пытаться сравнить с предидущим
[ 2 ]
Konst, 12 апреля 2008 г.
Увы во втором томе автор впал в сериальность и определенную повторяемость сюжетных линий. Только теперь главным героем стал сын Корвина. И хотя в целом читается с удовольствием, не оставляет мысль, что без второго тома Амбера мы бы многого не потеряли.
[ 2 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
По-моему, лучше бы Амбер ограничился первым пятикнижием. Надоело! Театр абсурда какой-то! При том, что в принципе театр абсурда может быть и интересен, но, увы, не здесь.
[ 2 ]
bobrofob, 24 ноября 2007 г.
Продолжающаяся детальная прописка персонажей и реальное (всмысле не виртульное, не хотьба вокруг да около) развитие сюжета не дают второй пловине саги превратиться в уже упомянутую здесь санта-барбару.
[ 2 ]
Lord_of_light, 1 ноября 2007 г.
Я бы не стал утверждать, что вторая часть слабее первой. Конечно, образ Корвина более удачен, чем образ Мерлина, да и сюжет у первой части получше, но вторая помогает лучше разобраться в противостоянии Порядка и Хаоса. Особенно это относится к «Рыцарю Теней».
[ 2 ]
mastino, 16 сентября 2007 г.
Настолько-ж великолепно, как и «Пятикнижье Корвина», и чуть «детективней».
[ 2 ]
квинлин, 9 сентября 2007 г.
Хоть и похуже, чем первое пятикнижие, но зато этот подцикл выводит действо на абсолютно другой план. До этого Корвин в основном спасал свою шкуру (за что уважаю его как человека , но иногда корю как героя), потом стараясь исправить ошибочку с Тёмной дорогой, то теперь борьба идёт уже за Амбер и Хаос. Две силы сошлись на поле боя, где вместо меча -нити тонкой интриги. а вместо пешек — Мерлин и его родня...
[ 2 ]
Kapitan, 9 августа 2007 г.
И тут такая санта-барбара началась... Мне-то произведение в целом понравилось, но это ж санта-барбара в натуре.
[ 2 ]
mx, 16 мая 2007 г.
Сочувствую тем, кто прочитав первые 5 книг, принципиально отказывается читать, по причине отсутствия там Корвина, следующие 5 книг (хотя Корвин там появляется). Это просто две части одного целого.
Второе пятикнижие раскрывает как тайны Амбера, +, что интересно будет при перечитывании с начала (а цикл несомненно достоин перечитывания) мир Хаоса. А Мерлин классный парень, он и не должен (как и книги про него) быть копией отца. Желязны написал достойное продолжение достойного сына главного героя первых книг!!! И пусть я в меньшинстве, но для меня оба цикла (про Корвина и про Мерлина) равноценны.
[ 2 ]
Journalist, 12 декабря 2006 г.
Даже читать не хочу, чтобы не портить впечатление о «Хрониках».
Фанаты Амбера меня не поймут, но я читаю не для того, чтобы фанатеть, а для собственного удовольствия.
[ 2 ]
elent, 12 сентября 2006 г.
В Мерлине намного меньше человечности, чем в его отце. За него так не переживаешь. Действительно, робот. Не даром компьютер зовет его папой.
[ 1 ]
Златая, 20 февраля 2012 г.
После пятикнижья Корвина, сначала ждала его возвражения в продолжении.. Но Мерлин оказался ничуть не хуже своего отца.
Только одно угнетало — как сыновья одного отца убивали друг друга. Это протяжённая через весь цикл... ненависть. Хотя Корвин, изменившийся Корвин, по-другому смотрел на жизнь и это утешало, это обьясняло, что автор сам вовсе не одобряет эту семейную ненависть.