Хорхе Луис Борхес «Циклическое время»
- Средняя оценка:
- 7.77
- Оценок:
- 63
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Циклическое время
El tiempo circular
Другие названия: Tres formas del eterno regreso
Эссе, 1941 год
Язык написания: испанский
- Перевод на русский:
- — И. Петровский (Циклическое время); 1992 г. — 15 изд.
- — К. Корконосенко (Циклическое время); 2022 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — В. Шовкун (Циклічний час); 2008 г. — 2 изд.
«Вечное возвращение» — словосочетание, нещадно эксплуатируемое в литературе, философии, музыке, живописи, религии и прочих аспектах
человеческой культурной деятельности. В данной статье Борхес предлагает при «помощи нескольких исторических иллюстраций — определить три его основные разновидности».
Входит в:
— сборник «История вечности», 1936 г.
— сборник «Obras Completas. 1923-1972», 1974 г.
- /языки:
- русский (17), испанский (4), украинский (2)
- /тип:
- книги (23)
- /перевод:
- К. Корконосенко (2), И. Петровский (15), В. Шовкун (2)
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2005 г.
2009 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2022 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1974 г.
1984 г.
1989 г.
2008 г.
2008 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Carex, 29 марта 2024 г.
Прочитал трижды. Текст сырой, рваный и невнятный. Словно какие-то заготовки, зарисовки для какого-то другого сочинения. Для подтверждения своих слов приведу цитату.
«Допустим, последующее состояние численно соответствует предыдущему; сказать, что одно и то же состояние наступает дважды, нельзя, поскольку это равнозначно введению хронологии, что противоречит условию. Ведь если некто совершает кругосветное путешествие, не говорят, что пункты отправления и возврата различны, но весьма сходны; говорят, что это — одно и то же. Гипотеза о цикличности истории может быть сформулирована следующим образом: возьмем множество обстоятельств, одновременных некоему определенному обстоятельству; в некоторых случаях все множество оказывается предшествующим самому себе.»
К каждой выкладке хочется задать вопрос, почему это так? Это вовсе не очевидно, а то и вовсе не понятно, сколько раз не читай.
Чем хорош Борхес? Скорее всего тем, что неким образом будит и зовёт к размышлениям. Читаешь и думаешь: здесь должно быть что-то другое. И это начинает рождаться.
[ 0 ]
elsolo, 11 октября 2009 г.
Вечное время. Циклическое. Все развивается по спирали. Эссе-рассуждение на эту тему тоже вечно. Но в изображении Борхеса минималистично и просто.
[ 0 ]
duke, 8 марта 2008 г.
Одно из самых интересных эссе (для меня, конечно), которые я читал у Борхеса. Единственное, с чем не согласен, так это с тем, что он определяет всего три разновидности «вечного возвращения»,- их, на мой взгляд, гораздо больше…