FantLab ru

Василий Мельник «Фэнтези-2005»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.83
Голосов:
48
Моя оценка:
-

подробнее

Фэнтези-2005

Антология, год

В произведение входит:

7.32 (55)
-
8 отз.
7.04 (52)
-
3 отз.
6.12 (39)
-
1 отз.
  • Пряха (2004) // Авторы: Алексей Пехов, Анастасия Парфёнова  
7.55 (302)
-
12 отз.
7.14 (94)
-
2 отз.
6.44 (67)
-
6 отз.
5.51 (122)
-
4 отз.
7.33 (65)
-
7 отз.
5.91 (38)
-
5 отз.
7.42 (257)
-
17 отз.
6.01 (102)
-
9 отз.
6.15 (39)
-
1 отз.
6.59 (86)
-
6 отз.
7.34 (329)
-
15 отз.
  • Картошка (2004) // Авторы: Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов  
7.57 (295)
-
13 отз.
  • Панская орхидея (2004) // Авторы: Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов  
7.58 (274)
-
12 отз.
6.57 (55)
-
3 отз.
6.91 (47)
-
2 отз.
6.28 (50)
-
5 отз.
6.99 (51)
-
6 отз.
5.89 (36)
-
1 отз.
6.71 (76)
-
5 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— серию антологий «Фэнтези», 2003 г.



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Фэнтези-2005
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если вам в руки случайно — как мне — попадёт старенькая антология «Фэнтези-2005», вы сможете получить представление о том, как обстояло дело с данным жанром у русскоязычных писателей в начале 2000-х. Я не могу сказать, что дело обстояло совсем уж плохо, потому как в книге есть хорошие рассказы — «Альберта Сокровенная» от Александра и Людмилы Белаш, «Завеса теней» Наталии Осояну, «Пряха», написанная в соавторстве Алексеем Пеховым с Анастасией Парфёновой, не самый худший образчик творчества Веры Камши, в конце концов! Кроме этого, в книге есть по меньшей мере два необычных рассказа, которые стали для меня приятной неожиданностью — круто замешанные на полярной мифологии «Сны в начале тумана» Ирины Скидневской и нестандартное dark fantasy «Война обречённых» от Дмитрия Володихина.

Беда антологии в другом — остальные рассказы на голову, если не две ниже качеством, чем перечисленные выше. И если некоторые рассказы просто никакие, не цепляющие и совершенно не запоминающиеся, но хотя бы написаны читабельно (Зорич, Браславский, Бенедиктов, отчасти Булыга и весёлая бредятина от триединого Мельника/Мидянина/Орехова), то остальные вообще сложно заставить себя дочитать до конца. Особенно в этом преуспел некто Константин Утолин, сочинение которого «Путь знахаря» получает от меня самый редкий в моей системе оценивания балл — твёрдую 1.

Таким образом, если вы читали произведения, упомянутые в первой части отзыва — можете смело не тратить время на произведения из части второй.

P.S. Написанные «харьковскими авторами» рассказы читать не стал, потому как они входят в роман в рассказах «Пентакль» — со временем обязательно прочитаю его целиком, не хотелось читать фрагменты. Так что к рассказам Олди/Дяченко/Валентинова всё вышесказанное не относится.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сборник, на мой взгляд отражающий положение дел в нашей фантастике. Есть неплохие произведения, очень редко- даже хорошие. Но преимущественно — серость и убогость. Увы.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Малопримечательный сборник. Большинство рассказов где-то на уровне «неплохо, но ничего особенного». Есть, конечно, удачи, есть и провалы, но в целом — разве что чуть выше среднего.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх