Герберт Уэллс «Пища богов»

Старые произведения, на мой взгляд, всё еще могут быть актуальными. Или интересными. Всё зависит либо от идеи, либо от языка автора. Еще один вариант – форма. К сожалению, «Пища богов» проигрывает по всем этим факторам.

Идея – скучная, я бы даже сказал, наивная. Ну что может быть интересного в том, что люди становятся гигантами? Ведь первый же вопрос, который должен возникнуть у человека – и что теперь с этим делом? Увы, ученые, создавшие «Пищу богов» этот вопрос не задали. Правда, вот тут кроется единственный плюс романа – можно действительно посмеяться над учеными, над их бестолковостью, их глупость, их чванством и где-то даже снобизмом. Была ли это идея главной у Уэллса или нет – нам не узнать. Фантдопущение – бредовее всякого бреда. Поначалу ведь речь шла об изменении темпа развития, чтобы оно было планомерным, а не о гигантизме. Ученые резко перескочили с одной цели на другую.

Язык автора – тут хоть глаз выколи. Ни персонажи толком не выписаны, ни антураж. Читать неинтересно, глаз не цепляется, много деталей совершенно лишних (не запоминающиеся имена-названия). Например, тот же Жюль Верн очень искусен в своем языке, довольно простом, но живым. Даже со всеми его многочисленными энциклопедическими выкладками.

Форма – снова не то пальто. Будь это рассказ, можно было бы посмеяться над учеными, тогда «Пищу» назвали бы чистой воды сатирой. А так – ни то, ни сё. Роман-катастрофа? Нет. Психологическая драма? Снова нет. Боевик? Уже был, но в «Войне миров».

И да, финал – ещё один провал. Смазанный, открытый.

В общем, «Пища богов» — жутко несовременная вещь по целому ряду параметров. Читать неинтересно. Я бы и забросил, не будь на руках старой книженции. Отдал дань ей, что ли. Лишь это заставило читать дальше. К сожалению, Уэллс проигрывает Верну в моём хит-параде.

Мне кажется, что это первый роман в фантастике, в котором автор поднимает проблему противостояния старого человека (обычного) и нового (генномодифицированного). Потом произведений будет много, когда они станут приобретать самые невероятные способности и, как говорили в советской фантастике, мы вырастили нового улучшенного человека. Одним словом оригинальная, серьезная, классическая фантастика со всеми её достоинствами, которой самое место на коллекционной полке.

Весьма удачное произведение. Здесь каждый найдёт для себя, то, что ему нравится. Любители динамичных приключений — охоту на гигантских крыс и другой нечисти (1 часть), любители описаний — развитие главного героя (2 часть), любители социального романа — разногласия между людьми и гигантами (3 часть). Главной идеей романа является отношение людей-консерваторов, привыкших и любящих старый строй, ко всему новому. А всё новое в разной степени что-нибудь разрушает в старом строе, как здесь неуклюжие гиганты часто громят людское хозяйство, вызывая к себе недоверие и ненависть.

Уэллс закончил роман в очень правильном месте. На мой взгляд, он бы испортил впечатление, если бы продолжил повествование. Он уже сказал то, что хотел сказать, а что будет дальше — несущественно, додумывайте сами. А мрачный уэллсовский стиль дополняет эффект. Браво, 10 из 10.

Да, это история про столкновение старого и уставшего, но всё ещё могучего мира, с молодой, многообещающей, но ещё хилой порослью, которую очень легко полностью выполоть. Так что плавно история переходит в рассуждения о гуманизме и стоит ли он риска для выживаемости «пигмейского» человечества. Стоит ли сохранять старый мир, такой дремучий и замшелый, где нужно либо работать с утра до вечера, либо умереть с голода?

Ну и да, конечно, только ленивый не плюнет в местных горе-учёных, который даже эксперимент адекватный провести не смогли. А уж за опыты непроверенного действующего вещества на детях их бы любой комитет по этике и суд сожрали бы живьём и медленно.

И ещё я ни капли не удивлюсь, если выяснится, что сценаристы «Людей Х», придумавшие конфликт нового человеческого вида — мутантов, с отсталым «Хомо Сапиенс Сапиенсом», вдохновлялись именно «Пищей богов». Очень уж дословно повторяется конфликт старого человеческого вида с новой ступенью эволюции. А уж Редвуд-младший — ну вылитый Магнето по манере разговора и риторике, прям один в один.

Я очень трепетно отношусь к книгам Герберта Уэллса, так как именно с «Машины времени» и «Войны миров» в далеком детстве и началось мое знакомство с фантастикой как жанром. И именно после этих книг я и полюбила фантастическую литературу. По этому, не могу я судить строго книги Уэллса. Да, этот роман явно не лучшее произведение автора. Идея уже далеко не нова. Концовка скучновата и переполнена лишними деталями. Но написан роман великолепным языком, а первая половина книги — еще и с юмором. И не стоит забывать про год написания. В свое время эта книга была одной из первых на данную тему.

Так что — 9 из 10.

Одна из лучших утопий Уэллса. По крайней мере в ней он уже осознал, что построить правильное общество ( в его понимании) нельзя иначе как создав новую породу людей...Оптимистическая концовка намекает на скорое наступление Прекрасного Нового Мира, пусть и через борьбу со старым и отжившим.

Неплохой роман, но есть одно «но» — он внезапно обрывается на самом интересном месте, финала как такового нет. Очень интересно узнать, чем всё закончилось, «кто кого» — и тут такой облом, хотя для автора, судя по всему, судьба персонажей — далеко не главное...

Смутные впечатления. Что-то эта вещь меня не сильно увлекла в свое время. И перечитывать особого желания не возникало.

Больше всего мне понравились гигантские куры. Вот окорочка -то! Буш и рядом не стоял. Мечта гурмана. Одну ногу- на всю семью хватит и гостям останется.

Этот роман предвосхищает сценарии современных фильмов-катастроф:

Главного героя как такового нет, а есть множество второстепенных героев,

в жизнь которых вторгается всеобщая проблема — ко всем по-разному.

В романе «Пища богов» описана проблема гигантизации.

Однако мне осталось непонятно, какие преимущества человечеству принесла бы уэллсовская гигантизация.

Люди-подъёмные краны? Неуязвимые для обычного оружия солдаты?

Напротив, миниатюризация человечества, при сохранении интеллектуальных способностей людей,

принесла бы куда большую пользу, позволив увеличить население планеты.

Мне представляется, что гигантизация разумных существ должна иметь целью

качественный скачок интеллектуальных способностей, вызванный количественным увеличением размеров мозга.

При этом более сложный мозг пришлось бы дольше учить, так как скорость его работы осталась бы на прежнем уровне.

На схожую тему Беляев написал «Вечный хлеб», который читается куда живее «Пищи богов».