Все отзывы на произведения Паоло Бачигалупи (Paolo Bacigalupi)

Seidhe, 09 октября 2024 г. в 15:44

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Прелести бытия» — это прям концентрированный Бачигалупи! Экологические и социальные катаклизмы, обрушивающиеся на сытую Америку недалёкого будущего показанные глазами девочки-подростка. Небывалые ураганы, повышение уровня океана, повышение температуры, эпидемия нового штамма малярии, разносимого москитами, лесные пожары, крах экономической системы, спровоцированный стихийными бедствиями («Повсеместно гибли дома из-за повышения уровня океана, из-за лесных пожаров, из-за ураганов, наводнений и засух. Люди уезжали, оставляя позади руины зданий и горы долгов».) и наплывом внутренних переселенцев, нетерпимость населения благополучных городов к понаехавшим... И всё. В прямом смысле этого слова. Просто кусок из жизни девочки по имени Рю, жизнь которой, как и всех вокруг, становится всё хуже и хуже. После прочтения осталось лёгкое недоумение — зачем написан данный рассказ, если все эти темы автор уже поднимал в других своих произведениях? Может быть именно по этой причине печатная версия выходила только на русском языке? Даже 7 баллов поставить рука не поднимается, не говоря уж об оценке выше.

Seidhe, 09 октября 2024 г. в 12:58

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Обмелевшее государство» воспринимается как своеобразная вариация на тему, уже поднимаемую автором в рассказе «Ремонту не подлежит», сформулировать которую можно одной фразой «вместо того, чтобы пытаться решить проблему, её можно просто не замечать». Лучше, чем автор устами одного из своих героев не скажешь:

Но в данном рассказе на первый план выходят не проблемы экологии, а проблема политиков, которые набивают карманы и манипулируют общественным мнением, вместо того, чтобы заниматься поисками решений. Позиция автора предельно ясна и понятна, да и говорит он вполне правильные вещи, когда начинает рассуждать о правах и свободах. Просто вчитайтесь:

«Так называемая цивилизованная демократия определенно свихнулась, если позволяет вашему брату процветать. Вы каждый день красуетесь в телешоу. Каждый день поливаете грязью соотечественников: эти американцы – враги, эти – предатели, а эти смогут забрать оружие только из моих мертвых рук. <...> Приобретаете деньги и голоса избирателей, заставляя одних американцев ненавидеть других. Вот гляжу на вас и поневоле задумываюсь: а не слишком ли я чужой для этой страны? Она мне нравится, но я ее не понимаю. В голове не укладывается, как может выжить государство, где лидерам позволяется возбуждать ненависть между гражданами».

Ничего не напоминает? Особенно сейчас, в октябре 2024, когда до выборов в США осталось менее месяца, а на одного из кандидатов совершено уже два покушения? Так вот и получается, что в рассказе, опубликованном всего два года назад, и фантастики-то никакой нет, просто умозрительные конструкции на тему того, куда могут завести сиюминутные тенденции развития современного капиталистического общества. Мысли, высказанные автором, в чём-то, безусловно, правильные, но от Бачигалупи всё-таки ждёшь чего-то более оригинального. Но 7 баллов рассказу не жалко.

Seidhe, 09 октября 2024 г. в 11:44

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Ремонту не подлежит» представляет собой очередную «пугалку» от Бачигалупи, до которых он большой охотник, в которой даже не сразу понимаешь, что страшнее — описываемая экологическая катастрофа, или общество, которое предпочитает делать вид, что всё происходящее вполне нормально. Рассказ совсем короткий, поэтому рассказать о сюжете без спойлеров не получится, но хотелось бы отметить, что автор довольно жёстко прошёлся по актуальным американским тенденциям в вопросах манипулирования общественным мнением. Не зря выбран контраст между Китаем, из которого бежал главный герой, и современными ему Соединёнными Штатами недалёкого будущего.

Хороший рассказ. За определённую смелость в изображении сегодняшних тенденций, творящихся в СМИ, в том числе и в самой демократической стране в мире, поставлю 8 баллов. Уж больно хорошо автор (переводчик?) придумал расшифровку аббревиатуры СМРАД — «средства массовой рекламы, агитации и дезинформации».

scafandr, 12 июня 2024 г. в 14:11

Второй роман цикла, и он удивляет буквально с первых страниц. Но удивляет скорее не очень приятным — это не прямое продолжение предыдущей книги. Мир тот же, но герои практически совсем иные, и история новая. Все, Гвоздарь с Нитой ушли в прошлое, теперь у нас на первом плане девочка Маля, которая помогает доктору Мафузу лечить людей в деревне. Параллельно идет война, в стране безвластие, военные группировки сражаются между собой за возможность указывать, кому что делать. Одна из этих группировок отрубила кисть Мале. Но и это не вся беда — она еще и полукровка, папа — китаец, который некогда помогал на этой территории с качестве миротворца, но был благополучно выдворен со всей компанией назад в Китай (нам помощники не нужны, мы сами с усами). По сути, Маля — изгой, которая никому не нужна и даже в какой-то мере ненавидима другими людьми. Ей очень повезло встретить на своем пути доктора, а также маленького мальчика Мыша, который стал ее другом.

Связь с предыдущим романом только одна — это генномодифицированный собакочеловек Тул, который снова вернулся к войне и был подстрелен военной группировкой ополченцев. Маля с Мышом находят еле живого Тула, который берет детей в заложники. Либо Маля помогает Тулу, либо Мыш не жилец на этом свете. Маля делает трудный выбор — помогать чудовищу, вопреки своей репутации, вопреки угрозам и вопреки жизням других людей. Знала бы девочка, сколько жизней унесет ее решение...

В этом романе Бачигалупи поднимает не только тему насильного отчуждения от общества и расизма, но и безрассудство военных действий. Никто не понимает, за что сражаются армии. Обе стороны конфликта одинаково оставляют после себя выжженные земли, а сражаются они с помощью наемников. Причем наемники — дети и подростки. Их постоянно в романе называют «солдатиками», и это довольно долго бесит, пока не понимаешь, что под солдатиками автор имеет в виду детей, то есть тех, кого насильно набрали из деревень, которых провели через обряд посвящения и дали в руки оружие. По факту это просто пушечное мясо. Идите, проверьте, где у них там минометы стоят. А если никто не вернется, пошлем других...

Маля бежит, Тул борется со своими внутренними демонами и выбирает между своей священной миссией и помощью тем, кто ему помогал раньше. Мыш вообще был затянут на шкирку туда, кого всю жизнь ненавидел. Мир в книге крайне суров и беспощаден. И да, уровень насилия повысился по сравнению с «Разрушителями кораблей». По прежнему плохие ребята готовы просто ни за что лишить к жизни любого человека. Порой эта чернота гиперболизирована. Смотрите, Малю ненавидела вся деревня еще до прихода солдат, но солдаты почему-то думают, что если начать резню, то жители деревни легко сдадут местонахождение Мали. Да они бы с радостью это бесплатно сделали бы, если бы знали!... Второй момент — странная тяга к мучениям. А давайте кисть отрубим, а давайте мизинец отрежем... Зачем? А в тех моментах, когда нужно кого-то важного уничтожить, начинается дурацкая канитель — а давайте его свяжем и пускай он полежит, а давайте укол сделаем ему, а давайте покажем нашему шефу. Зачем??? Пулю в голову и делайте свои дела дальше! Подростковщина, что сделаешь...

Для меня роман по качеству примерно такой же, что и первый. Жаль, что он с совсем другой историей, но он чуть пожестче, помрачнее. И от этого он не стал менее одноразовым. Для юных любителей фантастики весьма хорошо, для взрослых же может быть и простовато. Мораль есть, приключения есть, вечные проблемы есть. Да и хэппи энд тоже, что уж там... 7/10.

Xocotl, 24 апреля 2024 г. в 09:25

Это непростое, но захватывающее чтение. Автор погружает нас в мрачный мир, где человечество столкнулось с последствиями топливного кризиса и диктатом корпораций. Читая, я не мог отделаться от мысли, насколько актуальны поднятые проблемы. Генетически модифицированные продукты и контроль корпораций над сельским хозяйством – это не фантастика, а реальность, с которой мы уже сталкиваемся.

Мне импонирует, что, несмотря на безысходность, Бачигалупи оставляет место для проблесков надежды. Герои рассказа, подобно Лалджи, готовы рисковать ради высшей цели, и это вселяет веру в лучшее...

Airwalk, 30 августа 2023 г. в 03:20

Как то не заходит мне Бачигалупи…вот вроде все ингредиенты для моего типа фантастики: интересные сюжеты,небанальные идеи ..но в итоге что с Заводной что с Помпой номер 6 -почему то ждёшь кульминации,ждёшь какого то поворота, сюжетного твиста , а он все никак не наступает.может я сам виноват и это скорее синдром завышенных ожиданий?

scafandr, 14 марта 2023 г. в 14:24

К творчеству Бачигалупи у меня довольно теплые отношения, потому что 9 лет назад я прочитал его «Заводную», которая мне очень понравилась, и примерно в тот период я начал читать фантастику. До сих пор к этой книге я питаю особенные чувства и думаю, что нужно как-нибудь ее перечитать, чтобы освежить ощущения. Вдруг я уже по-другому смотрю на литературу, чем тогда?=)

Потом я еще читал «Водяной нож» Бачигалупи, но этот роман не смог меня удивить. Хороший сценарий для задорного боевика про экологическую проблему. Отдохнуть за книгой можно, а вот восхититься — это вряд ли.

Данная же книга — это сборник рассказов. А рассказы, как известно, легко могут гулять по восприятию, и, как правило, в одной книге всегда хватает и неплохих произведений малой формы и очень даже проходных.

Но начинается книга с одноименной повести — «Алхимик». Сюжет интересный — в одной империи увлечение магией вылилось в появление опасных для жизни сорняков. Один укольчик шипами и ты труп. Чем больше магии творится, тем гуще растут эти кусты сорняков. Но один ученый, кажется, придумал средство борьбы с опасными растениями. Вот только в плохих руках это средство может стать оружием... Поначалу повесть показалась проходной, но чем больше разворачивался сюжет, тем больше он захватывал.

Но я немного боялся, что хороший бодрый старт может дальше продолжится чем-то более унылым. И мои опасения были абсолютно напрасны, ибо далее идут 3 шикарных рассказа, одному из которых я поставил 10 баллов.

«Полный карман дхармы» — о китайском мальчике, который случайно не по своей воле стал владельцем необычного куба с секретом.

«Девочка-флейта» — о двух сестрах, ставших жертвами биоинженерии.

«Народ песка и шлаков» — этот рассказ я читал раньше в сборнике про постапокалипсис, и именно ему я поставил 10 баллов, потому что люблю животных.

Еще одна «девятка» ушла от меня рассказу «Хлоп-отряд», который играет на струнах продолжения человеческого рода.

Только 4 рассказа были мной не очень поняты и оценены на 5 и 6, но их только 4. Остальные же рассказы прекрасны со всех сторон. Отличный сборник рассказов на любимые темы Паоло Бачигалупи — экологическая катастрофа, биоинженерия, выживающее человечество и трансформация ценностей в ближайшем будущем. Пока что это лучшее, что я читал в 2023 году.

Gross0310, 30 октября 2022 г. в 10:56

Бачигалупи рисует мир юго-западных штатов США, пораженный засухой. Дневная температура там около 40 градусов, наличие доступа к воде решает судьбу городов и штатов, враждующих между собой, где власть федералов становится все больше номинальной.

С литературной точки зрения у автора получился достаточно крепкий боевик. Сюжет бодр, действие не провисает. Любопытно у автора получился Китай — этакая земля обетованная за океаном, которая с одной стороны помогает местным, ставя насосы, с другой не забывает о своих интересах. И еще интересно как автор делит героев на людей со старой (до засухи) моралью и людей, принявших новые правила игры.

Добротная книга, с которой можно провести пару вечеров.

Manowar76, 15 июля 2022 г. в 09:48

Продолжаю читать с конца участников списка Лучшие новелетты 21-го века от журнала Локус. Правда, решил сделать себе послабление, и не читать заведомо неинтересные мне вещи: сказку Бигла из цикла про Единорога; рассказ Рейчел Свирски про любовь к андроиду.

А вот Бачигалупи, навсегда покорившего моё сердце тайской «Заводной», решил не пропускать! К тому же рассказ дал название русскому сборнику автора, а это, обычно, говорит о качестве произведения.

У рассказа в активе — премия «Локус», номинация на премию ФантЛаба в категории «Лучшая повесть/рассказ зарубежного автора» и номинация от Сэйун.

Неубедительный конец цивилизации.

Люди давным-давно поглупели. Прошло порядка двадцати лет с тех пор, когда чинилось хоть что-то. Тем не менее двадцатимиллионный мегаполис продолжает худо-бедно существовать. Всё кое-как работает. Не верю.

Нет, посыл ясен; и написано хорошо. Степень оглупения карикатурна.

Есть ночные клубы, наркотики, ингаляторы, работает электричество, канализация, общественный транспорт, торговые автоматы. Всё частично и с перебоями, но работает.

При этом упоминаются холодные зимы, когда тысячами вымирают троги — обезьяноподобные окончательно выродившиеся люди.

На поверхности — бичевание «общества потребления»: «мы все слишком долго жили сытно».

Но что, если копнуть глубже? Герой несколько раз упоминает «право на труд»; деньги вроде есть, но давать сдачу не умеет даже продавец пончиков. Тут попахивает коммунизмом и невольной его критикой.

Вообще, капитализм поправил бы всё в мире «Помпы номер шесть».

Короче, крайне нереалистичная зарисовка.

6(НЕПЛОХО)

Makisima Shogo, 25 июня 2021 г. в 23:06

3 серия второго сезона «Любовь, смерть и роботы».

14-го мая Netflix выпустили второй сезон «Любовь, смерть и роботы» – на этот раз всего 8 серий – и анонсировали третий сезон в 2022-м году. И если в первом сезон абсолютным шедевром был Зима Блю по рассказу Аластера Рейнольдса, то в этот раз – по моему скромному мнению – не намного вырвавшись вперёд от других серий сезона, лидерство одержал «Поп-отряд» по рассказу Паоло Бачигалупи.

В мире, отходящем от разрушительного воздействия глобального потепления, в Нью-Йорке, границы которого поглощаются джунглями, мужчины и женщины создают произведения искусства, сочиняют музыку и никогда не старятся благодаря реджу – эликсиру жизни, химическому перерождению, которое каждому по карману. Оно делает ваше тело подтянутым и полным жизни, тормозит старение. Больше нет причин для того, чтобы умирать. Краткий визит в клинику даёт человеку целую новую жизнь в аренду.

Рассказчик – полицейский поп-отряда и он борется против роста человеческой популяции, находит и убивает скрываемых своими матерями детей.

Поскольку никто не умирает, больше нет причины для того, чтобы размножаться, и в мире, по-прежнему исцеляющемся от экологической катастрофы, дети стали новыми «Самыми разыскиваемыми в Америке», и приговор для них – смерть.

По стилю смахивает на «Блэйд Раннер», а по сюжету – на «Эквилибриум». Фишка сериала – то есть чёрный юмор в стиле «Чёрного зеркала» – никуда не делась. В серии изменили концовочку, что придало ей большей драматичности.

Как раз то, чего я хотел!

Vlad, 15 января 2019 г. в 13:55

К сожалению, замечаю у многих современных фантастов неприятную тенденцию — создав запоминающийся мир, написав удачный роман/рассказ — они становятся пленниками собственно-созданных миров, после чего их стараются развиваться не вширь, а в вглубь. Вот, например, Бачигалупи, — берем мир «Заводной» (или «Водяного ножа») — недалекое будущее, экологическая катастрофа, киберпанк — переносим все это на десяток рассказов — и получается сборник «Помпа номер шесть». Вроде все интересно, оригинально, но на примере одного рассказа. Начинается второй — и то же самое — недалекое будущее, экологическая катастрофа, киберпанк, Бангкок((. Одинаковые герои, похожие сюжеты — с каждым прочитанным рассказом интерес к сборнику угасает в математической прогрессии. Словно написано в соответствии с каким-то ГОСтом/ТУ, но в литературе все-таки стандарты неприемлемы.

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. в 21:23

   В лучших традициях Хайнлайна. Автор в очередной раз, подтвердил одну простую истину. Все гениальное просто..(с) Не нужно выдумывать какой-то вычурный стиль, не нужно изобретать какие-то новые чувства, не нужно всего этого. Достаточно написать все доступным языком, простым без заморочек, придумать такой же сюжет и добавить реализма.

   Цикл проходит под вездесущим знаком «янг эдалпт» Но это не он. Скорее цикл близок к реализму, ну чуточку уступаю разве что Ричарду Моргану и его Черному Человеку.

   И конечно же я от всей души хочу поблагодарить издателей, за то что познакомили меня с этими классными вещами.

Prokhor, 28 апреля 2018 г. в 12:00

Рассказ оставил грустные чувства о возможной деградации человечества. Наркотики, праздность, вырождение в обезьян.....

Грустно очень грустно.

Prokhor, 24 апреля 2018 г. в 11:15

Прикольный рассказ. Дочитал его в пятницу по дороге домой. В итоге все выходные безропотно мыл посуду и не ждал укоризненных напоминаний супруги — ибо мало ли что))))

Всем погрязшим в быту супружеским парам — обязательно к прочтению

Bryne, 07 апреля 2018 г. в 01:53

После Заводной каждый раз с нетерпением жду нового романа от Паоло и каждый раз такой облом. Разрушитель кораблей еще куда не шло, но что Водяной нож, что Затонувшие города — с трудом дочитал. Очень жаль! Бачигалупи создает свою вселенную, но по мне так каждый новый роман приближает эту вселенную к 6 из 10. А как все начиналось!

Prokhor, 06 апреля 2018 г. в 15:48

Если отбросить в сторону, на мой взгляд, несуразности с пружинным приводом, отсутствием альтернативных источников энергии, то рассказ очень даже хорош.

Подвешена очередная дилемма: способен ли ты пожертвовать делом всей своей жизни ради спасения одной жизни?

Как всегда мир показан широкими мазками, а персонажи очень четко, как всегда рассказ заканчивается на полуслове.

Думай читатель.

Читайте и размышляйте.

xdma, 03 апреля 2018 г. в 04:31

Не впечатлила меня эта повесть. После «Заводной» ожидал от автора гораздо большего. Всё как-то скомкано, неубедительно. Хотя сюжет интересный, мог бы послужить основой роману.

choyochagas, 28 мая 2017 г. в 21:37

Жуткая книга. Несколько раз принимался за чтение — и бросал. Потом все-таки прорвался. Выводы противоречивы. После «Заводной», действительно, не смотрится. Но где-то с середины уже начинаешь следить за персонажами и сопереживать им. Финал двусмыслен: вряд ли это «happy end»; при всех его видимых атрибутах в него не верится.

Перечитывать не буду, одного раза вполне достаточно.

manjula, 12 октября 2014 г. в 22:10

Ничего глубокомысленного. Приключенческая повесть для старшеклассников, не более.

gorvzavodru, 13 июля 2013 г. в 21:32

Достаточно интересная реконструкция развития биотехнологий в условиях недостатка энергетических ресурсов.

То что действие развивается в Таиланде — придаёт произведению дополнительный интерес.

23iriwa, 23 декабря 2012 г. в 16:00

Очень атмосферная книга. Сначала так тяжело погружаешься в этот сложный , непонятный, жаркий, липкий, грязный мир, а потом так же тяжело он тебя отпускает. Прошло несколько дней как прочитала, а все образы еще стоят перед глазами, атмосфера не отпускает, все время мыслями возвращаешься туда.

Точно так же было и с его рассказом «Народ песка и шлаков». Прочитала и уже знала, что не забуду ни этот рассказ, ни имя автора.

valery123, 27 октября 2012 г. в 14:59

Не зря дали такую кучу премий.

Замечательная книга.

Герои практически все понравились своим взглядом на мир, который стоит на пути гибели и построения нового.

Вообщем все прекрасно. Буду следить за автором дальше.

Ставлю твердую десятку.

igor_pantyuhov, 03 июля 2012 г. в 08:29

Технический прогресс делает безусловно мир лучше а жизнь людей куда как легче и приятнее. Но возникает вопрос — с все большим влиянием технического прогресса на жизнь, не утрачивают ли люди, или другие существа пришедшие им на смену, то что делает человека человеком. Сохраняется ли такие понятия как верность, дружба, любовь, сострадание и милосердие.

Рассказ вызвал немного противоречивые впечатления. С одной стороны было несколько необычно читать о том что люди или другие существа поглащает шлак, пластмассу и грязь как обычную еду. Да и сцены с отращиванием конечностей и то как легко с ними расстаются их обладатели, согласитесь по-моему автор слегка переборщил. А вот сцены с собакой мне понравились. Из всей этой истории с собакой можно сделать один вывод — дружба — дружбой, а деньги врозь, т.е., когда перед нами встает денежный вопрос, мы очень легко забываем о дружбе. И лишь немногие способны в этой ситуации проявить стойкость и верност своим убеждениям. И в этом не отличаемся мы с теми существами которые описаны в рассказе. Оценка 5.

правка

UraN2, 29 сентября 2010 г. в 08:24

  У нас в Екатеринбурге есть рынок — «Таганский ряд» называется там очень много китайцев, корейцев, таджиков ну т.п. И когда я читал рассказ «Человек с желтой карточкой» мне представился этот рынок та же толкатня разные попрошайки, воры, торговцы... Я представил как же жить в таком мире просто жуть... Видимо в странах Азии всегда так, я имею в виду Китай или Индию. Бачигалупи просто добавил мутантов, и прочих генно модифицированных организмов, он показал как может опустится человек если с ним обращаться как с животным... Ужасный мир о котором охота узнать побольше, жду когда роман переведут на русский язык

god54, 02 декабря 2009 г. в 18:38

Рассказ однозначно удивительный и завораживающе притягательный. Что-то в нём есть такое аморальное, что притягивает и заставляет попытаться понять и найти связи с сегодняшним днём, сегодняшним поведением человека. Что-то он там внутри цепляет, что-то запретное, что заставляет тебя безостановочно и много писать про сам рассказ. Никогда не встречал столько много очень длинных и подробных отзывов на рассказ.

azi233, 09 июля 2009 г. в 23:53

Очень необычный и интересный рассказ, действие которого разворачивается где-то в далеко в будущем.Бачигалупи довольно-таки достоверно рисует удручающюю картину несправедливого мира,где вся власть принадлежит «хозяевам»,слуги которых лишь бесправные игрушки в их руках.

Немного напомнил «Шинель» Гоголя в нем тоже есть маленькие люди,хотя и несколько другие.

Слегка взбесило неопределенное окончание рассказа.Мне больше нравится когда по завершению все четко встает на свои места.

princess_light, 06 апреля 2009 г. в 15:29

Рассказ восхитительный! Необычно, ново, чуточку страшно и грустно и все это заставляет тебя задуматься может быть даже о смысле жизни. Нисколько не пожалела о том, что этот рассказ мне пришлось сначала поискать

Ank, 06 сентября 2007 г. в 18:51

Хороший рассказ, но не шедевр. Во всяком случае, таких восторгов, как у написавших здесь отзывы до меня, не вызвал.

Seidhe, 10 октября 2024 г. в 16:40

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Эффективность — это сила» представляет собой неплохую зарисовку о не уж столь далёком будущем и искусственном интеллекте. Приятно, что после очередных «пугалок» про экологию и политику Бачигалупи вернулся именно к фантастике. Сюжет рассказа достаточно прост и довольно предсказуем, поэтому спойлерить его я не стану (за меня это вполне сделает название), замечу только, что по нынешним временам нечасто встретишь подобные истории, наполненные оптимизмом в плане как развития человеческого общества, так и принципиальной возможности мирного существования человечества и ИИ. А в роли полноценного и едва ли не самого симпатичного героя данного рассказа выступает именно ИИ «Объединённой Компании Великих Озёр» по имени Ирма, считающая «мясных» настоящей уморой...

Одним словом, симпатичный рассказ. 8 баллов. Понравился, пожалуй, больше всех из последней трети свежего сборника «Дети Морайбе». Понимаю, конечно, что автору хочется донести до читателя определённые мысли о современных тенденциях развития общества и заставить о многом задуматься, но лучше бы мистер Бачигалупи продолжал более щедро добавлять в свои рассказы именно фантастики. А вот «Наволу» на русском я очень жду.

Yarowind, 30 ноября 2023 г. в 07:29

Все мы привыкли к избитой фразе, что Вода – это жизнь. И вот наступил тот момент, когда воды на планете стало катастрофически мало. И те, у кого еще остались водные ресурсы, вовсе не собираются с ними делиться. Гуманизм? Не смешите, – колючая проволока и оружие, вот их ответ. Но вот однажды вода иссякает и у них…

melnick, 03 января 2022 г. в 18:31

«Ну и что тут такого фантастического?» — первый вопрос, который пришел в голову после прочтения. Наверное, дело в технологиях, визуализации данных и... в том, что лидер оказал помощь аутсайдеру. А так, складывается впечатление, что читаешь какую-нибудь классику зарубежной литературы о потерянной молодежи в большом городе. Наверное, это комплимент автору, но на самом деле рассказ не так уж и зацепил. Как-то все в нем получилось искусственно... не натурально... Как мог герой с таким мировоззрением попасть в элитное новостное агентство? Он скорее должен был хот-доги на перекрестке продавать или посуду мыть в столовой.

URRRiy, 18 ноября 2019 г. в 22:06

Политический детектив — триллер иногда боевик. Постапокалипсис кстати наступил только для юго-запада США на востоке — все та же зелёная Америка, а на этих «бесплодных землях», заносимых песками, народ деградирует — вслед за сельским хозяйством, политики и группировщики — одни и те же лица, при этом изображены автором очень даже достойными, хотя и жёсткими в действиях людьми (кстати самый крутой босс — женского пола, что вероятно вызвано политкорректностью). Водяной нож — это профессионал на службе леди — босс, местные профи не просто так ведут политическую борьбу — они уничтожают друг у друга объекты водоснабжения и водные резервуары. В целом роман с рваной логикой мира, но серьезным настроем, много криминала, но это все же не самоцель, а лишь фон. Идея романа — как мне показалось, гуманитарного плана, способности сохранить в себе человека, даже в условиях конкуренции за жизненно-необходимый ресурс.

izubr_, 16 августа 2018 г. в 15:11

Рассказ на фоне других очень слабый, если б перед этим не прочитал «Водяного ножа» то вообще влепил бы 2, а так в узнаваемом мире и узнаваемых проблемах — прочитать можно, но ничего особенного ждать не стоит. А после «Алхимика» вообще можно разочароваться

izubr_, 16 августа 2018 г. в 14:51

Как для меня так худшая из трех частей, но общий уровень Автора все равно не дает поставить низкую оценку. Книге явно не хватает самостоятельности, полноценности что-ли...

Если первая часть біла интересна развитием характеров героев, столкновения обитателей гетто с богатым миром, вторая напирала на ужасы войн, как с внешним врагом так и внутренним, особенно войн в которых использовались дети, то третья часть разрывается с тем , чтобы показать и противостояние Тула с корпорацией, и свести воедино всех героев двух предыдущих томов, показать к чему кто из них пришел. Но получается плохо.

Читается по прежнему легко, но на половину героев смотришь и думаешь — а вы здесь зачем?

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 14:13

После немного подростковой первой части, вторая книга условного цикла (читать можно без знакомства с первой, как отдельное произведение) сходу выдает такую гору чернухи и беспросветности мира, что кажется, будто автор изрядно с ними переборщил. Дети здесь – банальное пушечное мясо, главной героине за просто так оттяпывают конечность, кровь и насилие вязким болотом окружают каждые несколько страниц, одно плачевнейшее состояние бедного монстра, идеальной машины для убийств, чего стоит! Однако, в отличие от того же Брома с его фантазиями и талантом повествовательно и невероятно увлекательно их воссоздать, Бачигалупи довольствуется лишь описаниями ужасов, сама история скучновата, да и рассказывать ее автору будто мешает какой-то внутренний тормоз, зацикленный на выживании героини. В итоге это больше морализаторский роман-предостережение об опасности экспериментов и (не)вероятного будущего, чем мрачная фантазия, пустившаяся в безудержный пляс на костях морали.

Prokhor, 13 марта 2018 г. в 17:47

Согласен с предыдущим отзывом о множестве непонятных слов и некоем дискомфорте при чтении из-за этого.

В целом рассказ понравился и в части города контрастов и самой идеи выбора «маленьким» человеком (прям Толкиеном повеяло ))).

macf_luri, 14 декабря 2017 г. в 02:19

Продолжаю путешествовать по засохшей Калифорнии. Теперь в компании журналистки и фотографа, который фотографирует трупы за деньги-лайки. Круто, что Бачигалупи... Бачигапули... черт, ну и фамилия!... так вот круто придумано: когда случается апокалипсис, но остается интернет, люди могут придумать себе хоть сетевых богов и молиться хэштегам.

GoldSwan, 01 апреля 2017 г. в 16:33

На сколько мне понравилась «Заводная», на столько же разочаровал меня «Водяной нож». Я уже не говорю про «жесть», которой переполнен этот роман (приходилось продираться через горы трупов и реки крови). Но, главное — это сумбур (на мой взгляд), окружающий сюжет, который так и не рассосался к концу книги.

Присутствует:

= постапокалиптика через недостаток воды — еще не глобальный, но в отдельно взятых штатах Америки

— очень недостойное поведение большинства населения в описываемой локации

= борьба за выживание героев из разных социальных срезов общества (это еще не Аракис, но воды мало...)

— однозначно «слитый» финал романа

Отсутствует:

— прозрачность понимания политических конфликтов (для меня по крайней мере)

Ascended, 31 марта 2015 г. в 17:44

Оригинальный мир, хорошие язык писателя, прекрасный образ девочек-флейт, а финальная сцена исполнения — ммм...

Neangel, 02 января 2009 г. в 13:53

Рассказ лично для меня запомнился только новизной идеи «девочек-флейт» и моментом их выступления. В остальном же.. не думаю, что захотела бы прочитать еще что-то, вышедшее из-под пера этого автора.

Viktorrr, 04 января 2008 г. в 23:57

Автор поразил меня силой своей фантазии. Ничего даже близко похожего я ещё не читал. Выступление двух девочек-флейт в конце рассказа — просто нечто. Тёмная, чувственная феерия какая-то, отталкивающая и притягательная одновременно. Незабываемо.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 03:39

«Светлое» будущее, в которое не очень-то верится. Слишком уж сгущает краски автор. Не верю! (с)

AiRon88, 22 мая 2024 г. в 09:01

Искал этот рассказ по двум причинам: он стал основой одной из серий сериала «Любовь, смерть и роботы» и его ключевая идея очень похожа на идеи романа «Будущее» Романа Глуховского.

Пожалуй, у Пачигалупи получилось изложить примерно всё то же самое в более краткой и ясной форме)

Не могу сказать, что это супер-пупер рассказ, но довольно неплохая вещица.

Prokhor, 10 апреля 2018 г. в 17:12

Первый из прочитанных рассказов данного автора, который не зацепил.

С точки зрения языка, описания мира, персонажа — нареканий нет. Но не увидел в рассказе центральной идеи, не понял к чему автор написал его, что хотел им сказать и о чем заставить задуматься.

longfello, 07 апреля 2016 г. в 09:03

Очень понравилось

Динамичный роман с интересными персонажами

Затрагивает серьезные темы ведь будущее описанное в нем вполне возможно

Ithron, 02 мая 2013 г. в 12:24

Присутствие элементов киберпанка безусловно плюс, но в целом о том, как быть бомжом, читать не интересно. Дело-то нехитрое.

A.Catsman, 06 февраля 2013 г. в 18:33

Роман качественный, он хорошо написан (и переведен!), но я ыряд ли стану когда-либо его перечитывать. Слишком чужой мир и далекими кажутся его герои. ну, Таиланд... не был там и не стремлюсь. Есть и более близкие и стремные темы, наше будущее, зародыши которого взрослеют и звереют, окружая нас плотным, сужающимся кольцом. Может, представить, что будет, когда кольцо сомкнется? Дэн Симмонс во ФЛЭШБЕКЕ попытался, и его не во всем удачная попытка захватила м еня куда больше.

Journalist, 19 февраля 2011 г. в 02:01

а я просто люблю такой постапокалиптический панк ))0)

Как тот судья из анекдота, который признался тренеру команду которую засудил, что его совсем не купили. Просто он болеет за команду соперника ))))

drogozin, 17 июля 2008 г. в 12:59

Рассказ со смелой и яркой идеей. Автору удалось удивить картиной предполагаемого безрадостного будущего (а в НФ оно как правило безрадостное). Однако опять эта пресловутая индийская тема; кто сказал что это хорошо?

Latte, 18 июля 2019 г. в 22:33

Поскольку я уже давно не «young adult» — не цепляет. Написано хорошо, написано добротно... но чего-то не хватает, какого-то огонька.