Все бы было хорошо, если бы я прочитала этот роман до знакомства с циклом «Сипстрасси». Причем, между между этими двумя событиями не прошло и двух недель.

А ведь все было очень неплохо. Мир, переживший ужасную природную катастрофу: смещение оси планеты, землетрясения, цунами, ледниковый период, породившие жутких монстров на четырех и на двух ногах. Орды варваров — жадные до богатств, но деятельные и любопытные, готовые смести с лица земли цивилизацию образованных, но надменных и пресыщенных аватар. Новая угроза, способная объединить старых и непримиримых врагов под одним знаменем. Технологии, более напоминающие магию, и магия, сильно смахивающая на технологию. Великая песня жизни, умеющий услышать которую становится всемогущим.

Все это было бы замечательно, если бы уже не было подробно описано в другом цикле. Включая общество бессмертных правителей, черпающих силу и молодость из умирающих живых существ, Камни Силы, дающих исцеление и могущество, катаклизм и прочие мелкие и крупные подробности мира.

Но и это было бы не так уж плохо, поскольку это право автора использовать, как ему угодно, свои задумки и сюжетные ходы. В конце концов, те же Отцы Основатели не раз использовали один и тот же сюжет, просто рассматривая события под разными углами. И ничего — никто до сих пор не возражает.

И даже герои — традиционные и любимые Геммелом плохиши-герои, проходящие долгий и тернистый путь из Тьмы к Свету- не вызвали никакого возражения. Таких героев, неоднозначных, далеких от идеала, суровых парней, способных на невероятную жестокость и такое же невероятное благородство, от романов Геммела ждешь. И даже было бы обидно, если бы их не было.

Т.е. я хочу сказать, что читая роман, я была вполне согласна с типичным для Геммела сюжетом и героями. И была абсолютно не готова, что он — певец гордых одиночек — полезет в дебри социальных отношений.

Пока Геммел описывает переживание отдельных личностей — все прекрасно. Веришь, что герои — живые, веришь в их достоинства и пороки, в их мотивации, переживания, мечты и страхи. Но как только он берется за описание социальных отношений — структуры аватарского или варварского обществ, связей не личностных, а общественных, все становится вялым, неживым, вымученным и неубедительным. Не его это стезя — рассказывать о социальных пороках, структуре общества, описывать утопии и антиутопии. Портит это впечатление от всего романа необычайно: уж больно сильно бросается в глаза контраст между динамичными страницами героического эпоса и скучными рассуждениями о социальной несправедливости.

Так что придется мне за это снизить оценку роману, который далеко не лучший в творчестве автора. История последних дней аватар не зацепила, не вызвала ни интереса, ни сочувствия. Не смог автор донести до меня Великой песни жизни и творения. Или она пролетела мимо моих ушей, так что и отголосков не оставила.

своеобразный флэшбек в прошлое Друсса. рассказ о том, как Друсс получил прозвище Побратим Смерти. как и ожидал, Друсс сражается на стороне чести, правды и доблести, как говориться... даже с учетом того, что сам понимает, что дело проигранное. Друсс дал слово своему другу, сдержал его, но не успел выполнить. вот такой вот парадокс печальный. еще из романа запомнилась его фраза:

что называется — горький дёготь...

Вот что значит «один в поле — воин». Вот что значит, что даже один человек способен изменить ход битвы в совершенно иное русло. Вот что значит сила духа, крепкая воля и стальные яйца! Мало того, что Друсс, благодаря своему другу-поэту, превратился из обычного воина, который отлично знает свое дело в Мастера Топора, Побратима Смерти, человека, который плюет Смерти в лицо, и сражается с ней самой последней клеточкой своей души. Который так могуч, что даже боги не в силах влиять на его жизнь. Конечно, слава непобедимого и неустанного поставщика душ в в Сумрачные Земли хорошо влияет на его авторитет, но мало кто догадывается, что Друсс — всего лишь усталый старик, который хочет наконец отдохнуть. И как истинный патриот, который любит свою родину, встает на защиту своих земель от захватчика. И неважно, что он стар, что у него соли и камни в сухожилиях, неважно, что у него ревматизм в спине, и рука отваливается от боли... Надо защищать!

Роман о том, что даже в самых безнадежных ситуациях нужно делать все, что от тебя зависит, все на что ты способен, и плюс на что НЕ способен, чтобы отстоять свои права, о патриотизме, который, к сожалению, многие путают с понятием «национализм», и творят кучу бед :(

Когда в мире больше нет места доброте и милосердию, четыре всадника Апокалипсиса уже собрали свою жатву, обещанный Армагеддон наступил, даже тогда у чудом уцелевших на самом донышке души останется маленькая капелька надежды на то, что все еще можно исправить. И пусть твердят, что есть только тьма, но всегда найдется хотя бы один, кто упрямо будет искать лучик света. Знакомьтесь, вот он, Галахед нового мира — Йон Шенноу.

Как и перед легендарным рыцарем, перед нашим героем тоже вечно маячит свой Грааль — дивный город Йерусалим, сказочная земля обетованная, где найдутся ответы на все вопросы и скрыто лекарство от всего зла и всей боли нового жестокого мира. И, как и Галахед наш герой — в вечной дороге в поисках ускользающего миража.

Но сделаем поправку на время. Трудно назвать Йона Шенноу идеалом рыцарского благородства. В мире варварства, темноты и победившего Зла вообще нет места такому понятию. Новый Галахед — упрямый и гордый одиночка, странствующий по разрушенному катаклизмом миру и утверждающий свою собственную справедливость. Точнее, вколачивающий ее в особо непонятливых пистолетной пулей.

А какая может быть справедливость в мире, где есть только разные градации Зла? Где есть зло, Зло и ЗЛО — «плохие», «очень плохие» и «бешеные собаки»? Последних справедливость Йона Шенноу требует истреблять безоговорочно, жестоко и показательно, чтобы первые две категории даже не помышляли переходить некую, установленную справедливостью Йона Шенноу, черту.

В общем и целом роман — нечто среднее между любимым мной «Путешествием Иеро» и киношной «Книгой Илая». Как в «Путешествии», здесь присутствует некая сказочность, эпичность и легендарность, развитие экстрасенсорных способностей, в том числе, позволяющих контролировать животных и птиц, множество таинственных развалин и артефактов.

Но доброты «Путешествия» здесь нет и в помине. Кровь льется рекой, жестокость перехлестывает через край, подлецы, негодяи и маньяки всех мастей дружно творят свои черные дела и при любой возможности подробно о них рассказывают. И очень много религии: цитаты из Библии повсюду, едва ли не на каждой странице. Наш герой даже умудряется сопровождать ими очередную расправу над ЗЛОМ.

Меня последний момент своей навязчивой и демонстративной нравоучительной риторикой изрядно утомил. Может, если бы я начала читать цикл «Сипстрасси» с первого романа, впечатление было бы несколько другим.

В целом, роман показался слабее любого из Дренайского цикла. Остается только рассчитывать на то, что герои и сюжет у Геммела, как правило, не стоят на месте.

Прочитал недавно. В лучших традициях героического фэнтези от Д. Гэммела. Да атмосфера мрачная,а какой она должна быть,если Повелитель Демонов пытаеться поработить весь Дренайский мир. Повторяться не хочу,можете почитать другие мои рицензии на романы «Дренайского Цикла».

Крепкая 8-рка.рекомендую к прочтению любителям хорошего героического фэнтези.

Дочитал сегодня,на одном дыхании почти :) Этот роман понравился больше двух предидущих в цикле «Нездешний». Спойлерить не буду и буду писать максимально кратко,что-бы вы сами испытывали те чувства,что испытал я.

Прорисовка ГГ в этом романе достигает своего Апогея, это тот идеал Мужчины, который мне нравиться и вдохновляет. Нездешний не гониться за богатством,за тленными желаниями,все из которых все равно не утолишь. Он сильный,уверенный в себе,настоящий волк с сердцем Льва — храбрым и благородным. Не зря его любят его слуги,а другие уважают и завидуют. В его деяних они видят мелочность своей души.

Вообщем,если по первым романам вам понравился «бездушный убийца» то тут он предстанет во всей красе,не смотря на возраст(за что огромное спасибо автору).

Другие герои симпатичны,причем все, ну разве что кроме главного злодея колдуна Дереша Карани. Землекоп Ю-ю Лань, пример мужества и храбрости. Кисуми — без коментариев.. Да вообщем не буду спойлерить и разбирать всех героев,тут они прорисованы в достаточной мере и хороши.

Эхх жаль закончился цикл,я сроднился с Нездешним и память он ем будет со мной навсегда,притягательный образ создал автор.

И мысли тут поданы правильные,о честе, о вере в себя, в Чудо! О том,что не стоит сдаваться покуда ты жив! Вдохновляющее чтиво скажу я вам.

Крепкая 10-тка,лучший роман трилогии о Нездешнем.

Перечитал сегодня все 3 романа цикла о «Нездешнем», Легендарном Ассасине, Мужчине с большой буквы!. Думал что после Волчьего Логова автор меня не шибко порадует, но за что люблю творчество Д. Гэммела — он умеет удивлять,и погружать в свою атмосферу с очередным романом. Нездешний пошел так себе,устал от чтения,книга мрачная,сюжет довольно предсказуем,но помня что когда-то читал и был в восторге,дочитал за недельку. А теперь пройдусь кратко по романам.

1. Нездешний — тут рассказываеться история убийцы,почему он таким стал и его переход на сторону Света. Сюжет банальный,Но читать все-таки интересно,хоть и царит на протяжении всей книги мрачная атмосфера с легкими проблесками от встречи с положительными героями(Даниель,Кай).

2. Волчье Логово — порадовала больше, намного больше предидущей.. Больше интриги,романтики, еще больше сопереживания героям. Нездешний открываеться еще больше как персонаж.

3. Но вот этот заключительный роман « Сумерки Героя».Он просто шедеврален, и не потому,что как то чудесно написан,нет. Не потому,что тут происходит что-то сверх естественное.

Раскрытие характеров персонажей,сюжет и самое главное Нездешний. Д.Гэммел умело использовал кажеться уже пристарелого Ассасина, и тут ГГ цикла достиг своего Апогея.. А образ какой созданный, а раскрытие всех действующих лиц... Это только 10-ть, можете хаять это цикл за примитивность,за другие огрехи. Но я ни капли не жалею о прочитанном,и буду точно рекомендовать любителям героического фэнтези как одно из лучших произведений в жанре.

Повторюсь с другой рецензии на роман из этого цикла:

Что тут комментировать, берите и читайте если любите героическое и эпическое фэнтези. Здесь нету гоблинов,эльфов всяких,нет разноплановой магии, каких-то заумно хитросплетенных нитей Судеб героев, утомительных описаний местности,внешности героев,предметов... Вообщем все строго,лаконично и со вкусом.

Но главное тут в другом, Этот цикл(весь но и эти книги в частности) вдохновляет мужские начала в мужчинах, героям(в часности Нездешнему,Ордену Раджан,Ангелу,Сенте,Мариэль..) сопереживаешь,живешь их жизнью...

Сам как будто чувствуешь происходящее на собственной шкуре, погружение в атмосферу книги оргомное, автор это делает умело, не засоряя наш мозг излишними описаниями,хитрыми штучками и приемчиками...

Как говорят: все гениальное просто!

Прочитал этот роман,точнее перечитал вчера в бумажном исполнении сразу после «Нездешнего». Читал в Хронологии издательства АСТ«Золотая Серия Фэнтези»(это 7 по счету книга). Понравилась больше первого романа цикла «Нездешний».

По порядку:

1. Атмосфера тут не такая мрачная(как в 1 романе), читаеться книга легче. Да и вообще атмосфера самой книги, жилище ГГ и его дочери оставляют приятное впечетление.

2. Герои основные(помимо ГГ) подобраны хорошо,как впрочем и во всем цикле. Им точно веришь и сопереживаешь, проникаешся симпатией.

3. Сюжет интригует,хотя и догадываешся чем закончиться книга,но читать интерестно до Эпилога, а он радует еще больше...

4. Написанов выдержанном Гэммелевском стиле,а это: без излишних громадных описаний чего-либо(строго и со вкусом),как говорят «дешиво и сердито». Это мне и нравиться в этом писателе, чтиво для отдыха и ухода от реальности в первую очередь а не для напрягания мозга заумными описаниями,или хитросплетениями сюжета...

О чем книга? О Нездешнем,легендарном Ассасине,вставшим на путь Зла не по своей воле, но сумевший преодолеть себя(свою Пустоту) и «восскресший» для новых свершений ) Очень харизматичный персонаж, его проработка отлична,и чем дальше про него читаю,тем больше и больше восхищаюсь ним. Вот он пример Настоящего мужчины,который знает где оно Истинное богатство,в чем оно состоит и что такое преодолеть свои страхи :)

Книжку однозначно рекомендую как и весь подцикл о «Нездешнем», и «Дренайский цикл» в целом этого автора. Мне такое фэнтези по душе .

Крепкая 10-тка.

Прочитал Эту книгу 6-той после цикла «Друсс», Царя каменных Врат,Призраков грядущего... Книга однозначно мрачновата,держит в напряжении до самого конца(спасибо автору), но пошла «тяжелее» предидущих. Возможно,это связано с тем что уже подустал читать(читал Друсса каждый день помногу).

Понравились некоторые персонажи,Жаль им уделено мало места :(

Да, смахивает на темное фэнтези, но тут есть положительные персонажи. Написано в стиле Гэммела,лаконично со вкусом, не знаю чего некоторым людям не идет,Если понравились предидущие книги Цикла ,то и эта пойдет.

Вообщем 9-тка, к прочтению рекомендую,ибо весь «Дренайский Цикл» хорош, но не ожидайте чего-то сверх естественного.

Отличное начало. все просто: у Друсса, пока еще деревенского паренька, только что женившегося, крадут жену и продают в рабство. он погнался за ней, но, постоянно где-то опаздывает. много лет ищет, и наконец находит. а по пути проливает просто реки крови, чтобы найти свою любимую... все просто. никаких соплей. только жесткое рубилово.

Отличная книга из «Дренайского цикла». Читал ее пятой после цикла «Друсс» и Царя Каменных Врат. Эта понравилась больше предидущей. Все таже вселенная, все тот же выдержанный стиль(красиво,лаконично и со вкусом). Очень запомнились образы, особенно «маленького человечка». Героям сопереживаешь,они правдивы... Что еще сказать: отличное продолжение замечательного цикла. 10-тка и точно рекомендую.. )

П.с совет читать этот цикл в последовательности изданной Золотой серией Фэнтези(тогда не возникает лишних вопросов),хотя это и не по хронологии. Сначала Цикл«Друс»,далее Царь каменных врат, потом эта книга. Потом 3 книги про Нездешнего) Ну а дальше Белый Волк,Великое заклятие,мечи...

Хорошая книга из «Дренайского цикла». Начало мрачноватое,но после разогрева,читать все интерестнее и интерестнее. Да, тут красной нитью сквозь весь роман проступает безисходность и героизм защитников, но это делает прочтение более интригующим,что же там дальше? Образы прорисованы красиво, появление новых «действующих» лиц

Сравнивать с предидущими прочтенными книгками(цикл «Друсс») не буду, ибо вселенная таже и писатель так же умело умеет заинтриговать. Читать рекомендую однозначно, как и весь цикл. 10-ку не ставлю,так как впечетления послабее ,Чем от предидущих прочитанных книг(цикл Друсс).

Честно, не ожидал от этого романа трилогии каких либо высот(после Друсса-Легенды и Легенды..). Но вышло так,что этот роман зацепил не меньше предидущих,а в некотором роде даже и больше.. Такой себе Сюрприз из Прошлого(спойлерить не буду), но после Легенды было приятно читать эту часть,она стала еще роднее,еще ближе... Как будто ты сам все прожил, и это второй шанс :) Вообщем из всего цикла(трилогии что читал в издательстве Золотая Серия Фэнтези) эта часть больше всего эмоционально запомнилась...

Одно из моих самых любимых произведений(весь цикл) в жанре фэнтези. Читал давно, вот сейчас перечитываю в бумажном варианте. Что тут комментировать, берите и читайте если любите героическое и эпическое фэнтези. Здесь нету гоблинов,эльфов всяких,нет разноплановой магии, каких-то заумно хитросплетенных нитей Судеб героев, вообщем все строго,лаконично и со вкусом. Но главное тут в другом, Этот цикл вдохновляет мужские начала в мужчинах, героям(в частности Друссу) сопереживаешь,живешь его жизнью...

Сам как будто чувствуешь происходящее на собственной шкуре, погружение в атмосферу книги оргомное, автор это делает умело, не засоряя наш мозг излишними описаниями,хитрыми штучками и приемчиками...

Как говорят: все гениальное просто!

Крепкая 10-тка, однозначно в колекции фэнтезийных книг навсегда )

Отличный раман Цикла Друсс(Дренайский Цикл). Сообственно он являеться продолжением первого романа «Друсс-Легенда». в Этой части подтверждаеться легендарность и Великий вклад Друсса в историю Дренайского мира и(Дренайской Империи в частности). Осада красиво описана,до меня уже много красивого написали и если не смотивировали прочитать(хотя странно,если вам 1 часть понравилась), то буду краток: читайте,читайте и еще раз читайте. Отличный образец героического и эпик фэнтези!

Одно из моих самых любимых произведений(весь цикл) в жанре фэнтези. Читал давно, вот сейчас перечитываю в бумажном варианте. Что тут комментировать, берите и читайте если любите героическое и эпическое фэнтези. Здесь нету гоблинов,эльфов всяких,нет разноплановой магии, каких-то заумно хитросплетенных нитей Судеб героев, вообщем все строго,лаконично и со вкусом. Но главное тут в другом, Этот цикл вдохновляет мужские начала в мужчинах, героям(в частности Друссу) сопереживаешь,живешь его жизнью...

Сам как будто чувствуешь происходящее на собственной шкуре, погружение в атмосферу книги оргомное, автор это делает умело, не засоряя наш мозг излишними описаниями,хитрыми штучками и приемчиками...

Как говорят: все гениальное просто!

Крепкая 10-тка, однозначно в колекции фэнтезийных книг навсегда )

Одно из моих самых любимых произведений(весь цикл естественно тоже) в жанре фэнтези о зарождении Легендарного Воина Дренайского мира. О несгибаемой воле и целеустремленности, о Любви!

Читал давно, вот сейчас перечитываю в бумажном варианте. Что тут комментировать, берите и читайте если любите героическое и эпическое фэнтези. Здесь нету гоблинов,эльфов всяких,нет разноплановой магии, каких-то заумно хитросплетенных нитей Судеб героев, вообщем все строго,лаконично и со вкусом. Но главное тут в другом, Этот цикл вдохновляет мужские начала в мужчинах, героям(в частности Друссу) сопереживаешь,живешь его жизнью...

Сам как будто чувствуешь происходящее на собственной шкуре, погружение в атмосферу книги оргомное, автор это делает умело, не засоряя наш мозг излишними описаниями,хитрыми штучками и приемчиками...

Как говорят: все гениальное просто!

Крепкая 10-тка, однозначно в колекции фэнтезийных книг навсегда )

Одно из моих самых любимых произведений(весь цикл) в жанре фэнтези. Читал давно, вот сейчас перечитываю в бумажном варианте. Что тут комментировать, берите и читайте если любите героическое и эпическое фэнтези. Здесь нету гоблинов,эльфов всяких,нет разноплановой магии, каких-то заумно хитросплетенных нитей Судеб героев, вообщем все строго,лаконично и со вкусом. Но главное тут в другом, Этот цикл вдохновляет мужские начала в мужчинах, героям(в частности Друссу) сопереживаешь,живешь его жизнью...

Сам как будто чувствуешь происходящее на собственной шкуре, погружение в атмосферу книги оргомное, автор это делает умело, не засоряя наш мозг излишними описаниями,хитрыми штучками и приемчиками...

Как говорят: все гениальное просто!

Крепкая 10-тка, однозначно в колекции фэнтезийных книг навсегда )

О да, легенды и мифы древней Греции, как давно это было... Nostalgy — пожалуй первое чувство возникшее после прочтения, второе — грусть, печаль о том, что я начал знакомство с автором с этой книги, ведь планка поставлена чертовски высокая и я где-то побаиваюрь, что при дальнейшем знакомстве с творчеством писателя я буду чересчур критичен к его эпосам.

Эллины явно знали толк в героике, о чем я понял ещё в младших классах, а Геммел добавив своего опыта и таланта сделал Нечто. Здесь нет ничего похожего на средневековых рыцарей без страха и упрёка, никаких высокоморальных кодексов и дуэлей за оскорблённую честь. Люди Античности Уважают Героев, если ты силён, быстр и храбр не будет завистливых взглядов подлецов, удел Героя видеть восхищение в глазах людей. Он не внушает ужас в сердца врагов, единственное чего боятся его соперники — достойны ли они скрестить с ним мечи. В этой книге много Героев, ещё больше героев и несчетное количество просто хороших людей, и очень мало трусов и предателей!

Читайте и Восхищайтесь!

Долго я читал этот роман, очень долго. И дело даже не столько в самом романе, столько в том, что в этот период моей жизни я читал больше потому, что «нужно же периодически что-то читать», нежели «хочу читать!». Это сильно сказалось на моих отношениях с романом: прочитан он был за полтора года! Но, все-таки, перейдя ближе к концу на его аудио-вариант, я дочитал до конца.

Что же можно о нем сказать? Он прекрасен. В первую очередь, своими героями — это без сомнений. Ведь герои — это главное, чем подкупает Геммел. Я не знаю, как этот автор так делает, но главное его достоинство, на мой взгляд — каждый его герой уникален, и каждый имеет свою индивидуальность. Неважно, присутствовал герой в романе одну страницу, весь роман, или же он главный герой трилогии — все они прописаны блестяще. Черт, да даже парень, которого Геммел описал ближе к концу книги, и который почти сразу же после этого описания умер, и тот вызвал больше сочувствия и симпатий, чем, порой, главные герои в других книгах. Даже слезу захотелось за этого беднягу пролить. Это невероятное достижение для автора, так раскрыть героев. Что уж тогда говорить о главных героях? Они все разные, они все интересные, и некоторые из них становятся родными почти сразу. Друсс, которому не нужны никакие супергеройские силы, чтобы стать легендой, на одном присутствии которого держится вся суицидальная оборона крепости. Рек, считающий себя обычным человеком, но при этом являющийся таким сильным прирожденным лидером, что люди идут за ним, едва его зная. Лучник, снаружи такой эгоистично-обаятельный преступник, но герой внутри, согласившийся участвовать в безнадежной обороне. Каэсса, «черная вдова», маньяк-убийца, но девушка, изменившаяся в лучшую сторону в итоге. Перечислять их, героев романа, можно долго, и каждый, даже незначительный по уделенному ему хронометражу герой, будет особенным и уникальным. Но, пожалуй, лучше будет уделить немного времени другим аспектам романа.

Самая сильная сторона романа, на мой взгляд — герои, но сюжет и авторский слог так же хороши. Поворотов сюжета здесь никаких нет, потому как описывается всего одно событие: осада крепости. Подготовка к ней, и, непосредственно, сама осада. И на одном этом событии вытянуть целую книгу было бы очень сложно, но стиль автора, его слог просто поражает. Поражает одной простой вещью: я никогда не видел, чтобы так талантливо и интересно описывали боевые действия. Уж не знаю, это прирожденный дар автора, либо же он просто очень хорошо в средневековом военном деле разбирается, но ни у одного автора я больше настолько качественно описанных боевых действий не видел. Да, конечно, военного фэнтези я читал совсем немного, и экспертом в нем отнюдь не являюсь, но это не меняет того факта, что Геммел меня поразил.

И, конечно, я хочу упомянуть то, чем Геммел удивил меня еще в книге «Друсс-Легенда»: автор описывает, на первый взгляд, очень банальные вещи, и все описываемое должно бы смотреться очень наивно и глупо... Подумайте сами: один главный герой ведь чего стоит! Великан с топором, который крушит орды врагов, а сам остается жив! Сам главный герой уже навевает сомнения в «правдоподобности» любых романов с его участием. Я уж не говорю о безнадежной обороне крепости, на которую наступает в десятки больше кочевников, чем в ней есть защитников. Все эти события должны быть очень наивными, но, из-за автора, они таковыми не являются. У него есть невероятный талант описывать неправдоподобные на первый взгляд события очень правдоподобно. Поэтому и в Друсса, и в осаду Дрос-Дельноха, и во все остальные, описанные Геммелом, события, я поверил. Геммел — это наглядное подтверждение тому, что для реалистичности и правдоподобности событий, описываемых в книге, не нужно вводить море чернухи и грязи, как это делает тот же Мартин. Фэнтези может быть эпическим, героическим, и, при этом, реалистичным. И за это я автору очень благодарен. Потому что Мартина я не люблю, как раз из-за его чернухи. А Геммел и его Друсс запомнятся мне еще надолго.

Вывод: необычайно интересное произведение с очевидными сильными сторонами: прекрасно прописанными героями, очень талантливо описанными боевыми действиями и сильной атмосферой обреченности, которая, при этом, не отдает чернухой и грязью. Я не могу поставить максимум из-за того, сколько у меня заняло прочтение этого романа, но я уверен, что максимума (возможно, не от меня) он заслуживает, как никакой другой роман.

Оценка: 8 из 10.

Первая попытка моего знакомства с творчеством Геммела не задалась — «Друсс» показался скучным, заштампованным донельзя. Бродит герой туда-сюда, дерется то за тех, то за этих. Компьютерная бродилка.

В «Черной луне» сразу несколько интересных героев -- главных и второстепенных. Контруктор катапульт. Мечник с демоном внутри. Предводительница армии. Государь, ценой жизни пытающийся исправить роковую ошибку.

Читалось вполне неплохо, а сцена штурма города-крепости -- на одном дыхании. Концовка романа, правда, «подкачала», зато в ней замечательно смешаны героический пафос с иронией.

Вывод: плодотворный и неровный писатель, поменьше бы пафоса, побольше цинизма -- и можно было бы сравнить с «Черным отрядом « Кука. Но и так вышло неплохо.

Риганты — это действительно незабываемый цикл от начала и до конца. В нём есть всё , от любви до ненависти, от дружбы до самой ненавистной жестокости! Не буду кривить душой , я не особый любитель фэнтези, но Геммел меня зацепил. Уж много у него из исторических фактов в романах присутствует.

Издание : М.: АСТ, Люкс, 2004-2005 г. В двух томах. Серия: Золотая серия фэнтези

Мрачноватая, жестокая, но всё-таки скорее антивоенная вещь, чем просто героическое фэнтези. Какие бы ни были причины для войны, в конце концов она отберёт у человека всё лучшее, превратив его в чудовище, пожирающее собственных мертвецов. Яркий образ принцессы-воина, отличные диалоги (не дают тексту быть совсем мрачным) и запоминающиеся легенды, как по мне, лишнее доказательство того, что Геммел — один из лучших авторов жанра.

Действительно, роман практически не уступающий дренайскому циклу. Здесь еще больше плюшек за которые я люблю Геммела. Точность детали, внимание к «маленькому» человеку, психологизм. Видно по его книгам, что знание жизни у Геммела не книжное, что он хорошо знает разные стороны бытия. Видел, плавал)) И к тому же может рассказать о простых вещах очень увлекательно. Почти целая первая половина книги — это обычная «деревенская» проза. Но он так любит и ценит своих героев, так понимает их, что читаешь — невозможно оторваться. Многие считают — и справедливо — Геммела мастером-баталистом. Но Яростный клинок еще раз доказал, что главное в книгах Геммела не мочилово всех со всеми, а люди во всей их сложности и противоречивости. Он настоящий, а не жанровый писатель. Любителям хорошей, но не заумной прозы читать обязательно.

Качественное прямолинейное фентези. Если честно, прочитав отзывы, ожидала большего, но удовольствие получила. Возможно, повлиял посредственный перевод первой книги (дальше переводчик заметно растет), в котором профессиональный переводчик позволял себе недочеты, с которыми воюют даже любители.

Позабавили явные отсылки к Толкину. Герой отправляется в полное опасностей путешествие к одинокой горе, внутри которой таится древний артефакт. Пока троица героев ищет артефакт, в остальном мире хорошие пытаются отстоять крепость под натиском превышающего по численности врага. Герой убегает от оборотней и в последнее мгновение успевает запрыгнуть на паром, — чудища падают в воду.

Как отметил в отзыве kkk72, сцены перерождения убийц в романе, может и неожиданны, но очевидно не случайны. Хотя бы потому, что Нездешний для них наглядный пример по принципу: раз он на это пошел, может, что-то в этом есть?

Второстепенные персонажи, которым уделяется «экранное время», делают простую по сути сюжетную линию интереснее, добавляют оттенков.

Долго пытался понять, отчего герой почти каждое мгновение точит кинжалы. Потом понял: бронза мягче стали и требует ухода.

В общем, в романе много висящих хвостов, но прочитался легко. Одно меня настораживает: для взрослого читателя вроде простовато, для юного — ? — вряд ли я рекомендую своим детям читать книгу с таким градусом жестокости.

Если вы ожидаете, что этот цикл пересказ Илиона Гомера, то вы ошибаетесь. Если вы думаете, что это бессовестное искажение всем известным историям о падении Трои, то вы опять не правы. Эта история старая, но в руках Геммела она обретает новый мотив и приобретает неожиданную непредсказуемость. И мы видим давно знакомых героев на закате своего века, и они предстают простыми людьми со своими бедами и сомнениями в своей героической славе. И перед нами история без мифа, и такой она кажется до боли реальной, каждый миф обретает плоть и она уже не так прекрасна и велика как легенда, местами она неприглядна, местами она жестока, но читая каждую строку не отпускает чувство, что это и есть правда. Отдельное спасибо Геммелу за Одиссея, ведь именно через него мы узнаем как рождаются мифы, как ложь превращается в правду, а правда станет ложью.

Красной нитью, через всю трилогию, проходит чувство печали о грядущем и неизбежном падении Золотого города и гибели его героев, в этом смысле книги довольно тяжелые. И эта печаль не отпускает долго после последней прочтенной строки, и слишком символично, что последняя книга стала для Геммела посмертной. Троя пала, но память о ней вечна.

Пока не встретил автора, который лучше описал осаду крепости. Главная битва, которая длится последнюю четверть книги это вкуснятина. Читал несколько раз и все знакомо до боли, но каждый раз сопереживаешь и сдерживаешь слезы. У Геммела нет картонных персонажей, если ГГ встречает проходного героя и его сразу убивают, то автор умудряется дать такое описание, что он становится знакомым и понятным. Если не читали Друсса, то вы не читали о настоящем герое.

Одна из первых фентези книг после Властелина Колец которая мне попалась и затянула влюбится в героическое фентези. Друсс это лучший Герой и пример для подражания. Я бы рекомендовал давать читать подросткам. Там глубокая жизненная философия, простые правила и все это приправлено тонким юмором. Когда все надоедает или не знаю что читать — беру Друсса и перечитываю.

Если вы читали Геммела, то этот цикл стоит как бы в стороне от привычного писателю стиля. Это последнее слово Мастера. Забудьте все что вы знали о Трое, все было проще и одновременно сложнее. Геммел замечательный рассказчик и он умеет с привычных и простых вещей сделать шедевр.

Лучший цикл, лучший герой. Перечитываю время от времени. Особенно мне нравится глубина философских поучений в простых беседах и наставления. Мой сын вырос как мужчина на этих произведениях.

Читала по рекомендации ФЛ, но по прочтении знакомство с автором приятным назвать не могу. Продолжать чтение цикла, равно как и других книг Геммела, желания нет.

Не знаю, может, в голове автора история и была интересной, но на бумаге она очутилась в не слишком приглядном виде.

Героям не сопереживаешь, ни о каком психологизме и речи нет. Разве что под конец, когда многие погибают, становится (вроде бы) грустно – и то постольку поскольку. Мысли, чувства персонажей – закрытые книги до тех пор, пока автор в лоб не скажет, о чем думает/переживает тот или иной герой. Причем часто поступки непредсказуемы до такой степени, что кажутся нелогичными. Герой делает то, что хочет от него автор в данный конкретный момент, а не то, что он должен бы сделать по логике вещей, по своему уровню умственного развития и по чертам характера.

Диалоги в ЦКВ повергли в уныние: некрасивые, корявые, избыточные, чересчур разговорные, половину реплик можно опустить – и текст не только не потеряет, но даже выиграет, имхо.

Язык вообще простой, под стать сюжету: никаких интриг, чувств, игр, тонкостей. Вместо этого топорность, шаблонность, предсказуемость. Так, когда в первых главах Тенака встретил Рению, я, уже подозревая незатейливость повествования, взмолилась: «Автор, пожалуйста, пусть я ошибусь и их знакомство не выльется в любовь под конец книги!» И да, я ошиблась. Их знакомство вылилось в любовь уже в следующей главе... И ладно бы оно было логично, тогда вопросов нет и всё замечательно, но никаких посылок тому не было (то есть не было показано читателю).

Несколько мелких ляпов только усугубили неудовольствие от прочтения. Меня ввёл в ступор, например, монолог про помидоры, посаженные в картошку.. То ли автор так шутит, то ли я ничего не понимаю в этой жизни)

Есть написанные по шаблону книги, но при этом читающиеся в огромным удовольствием, и тогда шаблонность переходит в новое качество – в т.н. «классику». А есть книги такие, которые из-за этого самого шаблона иначе как картонными не назовешь. «Царь..», к сожалению, я склонна относить ко второй группе. Его нечему вытащить. В книге нет захватывающей интриги, нет харизматичных героев, нет красивого языка, нет неожиданных поворотов, всё на поверхности. Мне даже кажется, что, используй автор (или у автора всё нормально, а вина на переводчике?) больше пафоса – и книга сошла бы за крепкую середнячковую героически-романтическую фэнтези, но Геммел пошел другим путем, и в попытках добавить реалистичности получилось ни рыба ни мясо.

Впечатления после прочтения простенького, на первый взгляд, произведения остались двойственные. С одной стороны — шаблонные типажи, штампы, рояли в кустах, вернее даже РОЯЛИЩИ, крайне незатейливый, местами излишне схематичный сюжет.

Но.

Сюжет и впрямь не блещет, здесь мне сказать нечего. Никаких изысков, никаких наворотов, словно Геммел просто конспектировал события, происходившие у него в голове. Ничего особо нестандартного в плане магии, мир не обрисован чётко, вернее, не обрисован вообще. Но персонажи! На них весь роман и выезжает. В характер священника-мистика я буквально влюбилась, настолько грамотно и интересно Геммел подал его преображение, и настолько не притянутым за уши в угоду сюжету оно получилось. Читаешь и веришь, что подобные метаморфозы и в самом деле могут произойти с живым человеком. Нездешний, несмотря на всю свою шаблонность, вышел живым, со своим характером, своей историей, своей болью. Безумно понравилась и Даниаль, а ведь именно женские образы в фэнтези-произведениях зачастую страдают особенной картонностью.

Геммел на протяжении всего текста поднимал крайне занимательную тему священника и его религии. Что есть для мистика, поклявшегося не причинять вреда живым существам, нарушение своей клятвы во имя спасения жизни — грехом или жертвенностью, и, следовательно, великим благом? Геммел ухитрился втиснуть столь неоднозначную, сложную и интересную тему в такой незамысловатый текст, и не просто втиснуть, а грамотно подать и зацепить.

Не понравилась концовка — как будто итог компьютерной ролевой игры читаешь. Что произошло с тем-то и тем-то персонажем. Уж луче бы осталась завеса тайны вместо слитого финала.

Смешение мёда и дёгтя, но однозначно стоящее произведение, особенно на фоне современной шушеры, где сюжеты блещут, но сюжеты эти раскручивают вырезанные из бумаги люди.

Друсс великий воин, его сила и мощь заставляет отступать врагов, едва они взглянут на него. В данном романе нам предстоит встретиться с могучим Друссом, на первый взгляд он представляет собой классический образ воителя известный человечеству еще с мифов о Геракле. Но это обманчивая картина, главный герой не тот человек, который знает что такое рыцарское благородство и честь или обыкновенная человеческая жалость. Но у него есть несколько простых правил, которым он следует с тех пор, как он встретил своего первого учителя. Тогда была прочертана грань для Друсса, через которую он не ступал на протяжении всей своей жизни. Это ему давалось нелегко, ведь всю дорогу он вел бой с демоном и не тем, который заключен в его топоре, а с тем, кто заточен в каждом из нас. Друсс победил своего демона, но победим ли мы своего?

Дэвид Геммел один из моих любимых авторов в жанре фэнтези. Для меня любая его книга, а их я уже прочла немало, это залог того, что мне обеспечено увлекательное чтение. Автор мне расскажет историю становления героев, о воинской доблести и славе, о любви и верности, о дружбе и преданности, об уважении и почестях, о невозвратимых потерях и прощении, о подвигах, которые будут воспеты в легендах и песнях, и которым будут стремиться подражать будущие поколения, о крушении и завоевании империй, о врагах, которые ненавидели и уважали друг друга, о людях, которые окружали героев и тем самым получали искру их величия. О многих вещах рассказывает Автор в своих историях и, тем не менее его герои очень разные. Автор умеет наделить своих персонажей индивидуальностью, чем они и оличаются.

В ,,Яростном клинке'' присутствует многое из перечисленного выше. Эта история так же интересна великолепно описанными персонажами и их историей – они разные: кто–то нравится, как например Руатайн или Ворна, и поэтому за них усиленно переживала, кто–то откровенно настораживает, как Крыло – и неизвестно во что выльются его поступки, кто–то удивляет, как Гованнан или Фиалах, т.к. от них не ожидала такого поведения, кто–то откровенно раздражает, как Мирия или Ариан – с одной стороны их хочется осудить, а сдругой стороны они эгоистичный тип женщины, так чего же от них ещё ждать. Но все эти персонажи окружают одного единственного и главного – Яростного Клинка и Меча Бури Конновара.

Свои прозвища он оправдывает полностью. Мы увидим его путь от мальчика, который боялся оказаться трусом до воина, способного противостоять любым врагам, князя, объединившего племена своего народа, великого стратега, настоящего друга, преданного сына, которым может гордиться отец. Конновар был ещё очень молод, но уже стал великим человеком и легендой среди своего народа – регантов, которого уважают, любят и даже боятся. Большинство юношей отдали бы десять лет своей жизни, чтобы быть похожими на него. Его наполняли ярость, жестокость, ненависть, желание мести, но ещё им двигали долг, ответственность, честь, желание защитить – без них он мог бы стать безжалостным убийцей.

К сожалению главным его двигателем была ненависть и поводов для неё было множество – он ещё не научился с ней справляться. Не война приводит к смертельным последствиям, а ненависть – из–за неё исчезают с лица земли целые города и деревни. Ненависть подобна чуме – она поглощает всё вокруг и передаётся от человека к человеку. ,,Враги превращаются в демонов, их жёны в матерей демонов, дети в крошечных демонов''. Конновар всю жизнь хотел защитить свой народ, а в итоге навлёк на него великую беду. Его ненависть и месть разожгли пожар войны, но по крайней мере он и его народ были к ней готовы, ведь рано или поздно она всё равно бы пришла в эти тихие и прекрасные земли.

Конновар получил то, что хотел – ведь Морригу исполнила его желание. А как достигнется желаемое – это уже другой вопрос. И Конновар готов платить и отвечать за свои поступки, но он с большим желанием и открытым сердцем готов и отдавать. Он неоднозначный герой – им можно восхищаться за смелость, решительность, стратегический ум, обаяние, но можно так же и порицать за эти же самые качества. Следующая история покажет, какой будет его дальнейшая судьба.

Приятно удивил и расмешил Ю-ю Лиань. За это даю оценку повыше.

Обожаю читать Дэвида Геммела.Это один из самых стабильных и любимых авторов в моем мире фэнтези.И если у других писателей есть как что то великое, так и что-то трудноперевариваемое то у Геммела как раз очень много ровных произведений, и несколько книг цепляющих за душу — своей искренностью и утвержденной жизненой философией которая с блеском передается на бумаге.

До недавнего времени мне казалось что лучше <<Нездешнего>> и <<Сумерек героя>> прочитать будет уже сложно.Но тут я открыл для себя ригантов и книгу <<Яростный клинок>>

Это история о том как бывает трудно порой преодолеть свой страх.Как и признатся самому себе что такой страх действительно существует.Как бывает порой сложно не опустится до грязных пустопков и прожить свою жизнь честно.И о том как долг и ответственность за других людей и страну бывает тяжелее любой физической ноши.

Как и в любой книге Геммела все персонажи выписаны идеально, но именно в этом произведении становишься как бы невидимым зрителем и переживаешь за каждого отдельно.Больше всего за душу берет история Руатайна, Большого Человека.Ведь очень мало людей способно воспитать чужого ребенка как своего собственного и при этом привить ему нужные качества и мысли о высоком, о благе для других а не только для себя.По своей сути это большой человеческий подвиг.Руатайн заставляет задуматься как действительно должны выглядеть люди чести и слова.Его приемный сын Коннавар берет все лучшее от своего отчима но внутри он боится стать трусом и на протяжении всей книге идет на перекор судьбе стараясь доказать и себе и людям что он чего то стоит.

И таких персонажей в произведении очень много, каждый оставит какое то впечатление и заставит быть неравнодушным ко всему происходящему.

Поэтому читать стоит обязтельно всем поклонникам и любителям хорошего фэнтези

.

Один-единственный человек по имени Друсс-Легенда способен с одним лишь топором победить и обратить в бегство армию Бессмертных.

Однако, здравствуйте.

Был такой человек, Дэвид Геммел. Известен он тем, что стал фактически одним из флагманов современного героического фэнтези. Фигура знаковая. С творчеством, хотя бы немного, рекомендуется ознакомиться всем. Хотя у меня вот попытка первого знакомства провалилась: роман «Нездешний» не особо впечатлил. Соответственно, мгновенным желанием продолжать знакомство с автором я не загорелся, но в то же время и перечеркнуто на корню это желание не было. Неудивительно, что, когда господин Случай свел меня с «Белым волком», я подумал: «Почему бы и нет?» и принялся за чтение.

Первое впечатление от романа: паззл. Я по кусочкам собирал картину, общий вид которой знал заранее. Интриги в книге для меня не нашлось, однако пара кусочков мозайки встали довольно неожиданным образом и отыскались в неожиданное время. Это история двух сильнейших воинов своей эпохи: Скилганнона Проклятого и Друсса-Легенды. Цель первого – совладать со своими демонами (не только внутренними) и найти способ воскресить свою возлюбленную. Цель второго – найти старого друга, а если придется, то и отомстить за него. Однажды пути этих воинов пересекаются, после чего их ждет уже общая дорога.

Роман можно назвать образцовым героическим фэнтези: опасных приключений, кровавых схваток и магических элементов здесь есть в достатке. Читать интересно, и по динамике книгу можно сравнить с каким-нибудь боевиком из 80-90-х годов. Например, с «Коммандо»: мы прекрасно знаем, кто в конце победит, но ради самого процесса фильм можно пересматривать не один раз. Кроме того, к плюсам книги можно отнести и ее филосовско-нравственную составляющую. Геммел неплохо порассуждал насчет добра и зла, воинской чести и воинской верности, простой и в то же время сложной философии Друсса, морального выбора и т.д.

Увы, но именно из философско-нравственного наполнения для меня первый минус и выплыл. После всех рассуждений о том, что нет плохих и хороших солдат, а просто каждая сторона бьется за свое дело, которое она считает правым, автор выводит на сцену главного гада, который исключительно плохой. Местный антагонист не может вызывать у читателя сочувствие и понимание, он садист и убийца, и ни о какой неоднозначности поступков речи не идет. В итоге перед нами все равно черно-белое противостояние добра и зла.

Вторым минусом стала избыточная крутость персонажей. Сложно сочувствовать суперменам, которые способны одолеть целые отряды воинов. Хотя образ Скилганнона мне в целом понравился (но это от того, что я не чужд романтике), правда, его линия любви с местной Королевой-Ведьмой по душе мне все равно не пришлась (глупая она, эта линия, впрочем, герои и сами это признают, так что особых претензий нет).

В завершение скажу о том, что могло бы стать плюсом или минусом, но не стало ни тем, ни другим. Это концепция романа. Нельзя сказать, что произведение под завязку наполнено действиями и событиями, однако, все схватки яркие и насыщенные. Геммел пытался найти баланс между экшном и развитием персонажей, и у него это почти получилось. Регулярные флешбэки показывают нам как Скилганнон стал тем, кто он есть, благодаря им мы понимаем этого персонажа лучше, начинаем ему сопереживать, но тут в очередном сражении он показывает свою избыточную крутость, и эффект сходит на нет. Но, повторюсь, все схватки хороши, этого не отнимешь.

Вот и получается, что роман интересный, герои яркие, а мир неплохо выписан, но выйти за пределы заданного направления роману не удалось. Хотя в жанре героического фэнтези эта книга одна из лучших, что я читал.

Королева-Ведьма из любви к Скилганнону жаждет его смерти и поэтому приходит ему на помощь.

Однако, до свиданья.

Это супер!!!

Комментировать этот цикл не имеет смысла, имеет смысл прочесть его! Там нет положительных героев, в общепринятом смысле этого слова. Почти все герои в прошлом были не совсем хорошими (или совсем нехорошими). Дакейрас — наемный убийца, Скиллганнон — убийца, вырезавший целый город. Друсс выбивается из этого списка, и то чуть было не стал жертвой духа своего топора. Мастерство автора выше всяких похвал! Так прорисовать своих персонажей, что после прочтения книги они еще очень долго находятся рядом с вами. Нечасто такое встретишь в произведениях писателей-фантастов. Круто, наравне с «ПЛиО» Мартина и «ТБ» Кинга. Читаем и наслаждаемся миром дренаев!

Очешуеть! От описания некоторых сцен насилия над Сигурни, волосы встают дыбом...

Не рекомендуется читать представительницам рода Евы. Строго противопоказано чувствительным натурам, не любящим сцены насилия.

За исключением всего выше написанного — крепкий фэнтэзи-романчик (по сравнению с современными эпопеями по тыщи страниц, это «романчик»), который должен прийтись по нраву всем поклонникам героического фэнтэзи.

Шикарнейший цикл!!!

Уже практически разочаровался в Геммеле, с трудом осилив Нездешнего и первую книгу про Друсса — этакий голливудский боевик 80-х/90-х, с совершенно плоским, предсказуемым сюжетом, который, к тому же, страдает рассинхроном.

И все же решился прочитать этот цикл, о котором, гораздо меньше восторженных отзывов. И пожалел лишь об одном — МАЛО, ОЧЕНЬ — книги проглотил мгновенно!

Отличные произведения, интересный взгляд на мифологию и историю. И очень хорошая подача материала, на фоне которой минусы практически полностью теряются. И даже постоянная Геммеловская сверх-герое-мания смотрится вполне гармонично.

Однозначно рекомендую к прочтению!

Прочитал весь цикл буквально за один присест. Несмотря на то, что сюжет не нов и довольно изъезжен, Д. Геммел смог переработать его в нечто новое и невероятно интересное. Здесь есть все: битвы, любовь, приключения, сюжет, который не отпускает не на минуту. Всем трем книгам ставлю по 10 баллов!

Если в двух словах, то это домартиновское героическое фэнтези. Мартин и его последователи приучили нас к реалистическому фэнтези, в котором герои психологически сложны и неоднозначны, интриги запутанны, смерти непредсказуемы, пафос отсутствует. От этого пришлось абстрагироваться, чтобы оценить роман объективно. И, в общем, это неплохая книга. Написано просто, без изысков, читается легко. Персонажи достаточно просты и прямолинейны, даже в своих моральных преображениях. Ясно и понятно, что враги − плохие, дренаи правы, потому что защищают отечество. Доблестные воины, верные долгу, негодяи, которые вдруг начинают совершать благие поступки.

Главный герой в прошлом потерял семью, что заставило его ожесточиться и стать наемным убийцей, не имеющим в жизни целей. Однажды он совершает первое за много лет доброе дело − спасает от разбойников священника, и это событие меняет их обоих. Нездешний, рискуя собой, пытается исправить совершенные им ошибки. Священник, презрев обеты, превращается из ягненка в волка, берет меч и сражается против захватчиков.

Хорошая книга для подростков (мальчиков). Тем более, что достаточно кроваво, но не так натуралистично, как у Мартина и Аберкромби. Ну, или для взрослых, которые желают почитать простое героическое фэнтези с вечными ценностями.

Сильный человек должен быть сильным во всем.И это не выражается в количестве мусколов или обладанием властью над другими Это должно выражаться в поступках, которые сильные люди творят не задумываясь а просто по наитию души.Для главного героя Дэвида Геммела: Друса нет оттенков серого он видит все либо в белом либо в черном свете.Для него сущетвует только Добро и Зло и нет чего то посередине.«Не обижай женщин и детей.Не лги, не обманывай и не воруй.Будь выше этого.Защищай слабых от зла сильных, не позволяй мыслям о наживе увлечь себя на дурной путь « такие простые слова придерживаться которых может не каждый.Друс это пример человека прошедшего через огонь и воду и медные трубы, прошедшего и не потерявшего лица.Он теряет жену в самом начале книги и с этой утратой исчезает частичка его самого.На протяжении многих лет он ищет ее а с ней и себя, но когда находит понимает что сам изменился и того Друса которым был когда то уже не вернешь.

В этой книге каждый кто ее прочитает найдет что — то отдельное для себя.Здесь есть любовь, ненависть, честь, бескорыстность и настоящая дружба которую за деньги не купишь...

Отдельно хотелось бы вынести благодарность за перевод Н.И.Виленской которой очень хорошо удалось сохранить тот живой язык который присутствует у всех произведений автора.

Отличная книга кто прочтет не пожалеет.

Один из лучших циклов героического фэнтези. В каждой книге есть герой, за которого переживаешь; герой, не сделанный из картона, а человек с прошлым и настоящим. Есть друзья героя, каждый из которых индивидуален. Есть враги, которые тоже представлены не просто как имена, а как личности. Есть войны, погони, загадки, сражения, мужество, смерть друзей и врагов, таинственные артефакты, магия и чародеи. Каждая книга держит в напряжении до конца.

Всячески рекомендуется тем, кто любит романы меча и магии с положительными главными героями

Цикл о человеке, который сначала низко пал и забыл о том, каким он был, а потом, получив внешний толчок, нашел в себе силы вернуться к себе такому, каким он был раньше — храброму воину с принципами, верному своим друзьям, готовому пойти на верную смерть не ради мести, а ради спасения людей и страны.

В трилогии есть отличный сюжет, правильная мораль, запоминающийеся главные и и второстепенные герои, схватки, тайны, волшебство, самопожертвование, смерть и победа

Третья книга о Нездешнем. Он стар, устал, он не хочет участвовать в войнах и борьбе за власть. Но он по-прежнему предан своим друзьям, и это единственное, что может заставить его сражаться.

В книге три типа героических воинов — Нездешний, который устал, но сражается за друзей.

Кисуму, который всю жизнь готовил себя к схватке против сил зла.

И Ю-Ю, который вообще не воин и попал в эту передрягу волей случая, но не отступил.

Книга о мужестве и о том, как должен поступать человек.

В первой книге дилогии мы наблюдаем долгий и тернистый путь, который проходит Парменион от всеми гонимого спартанского мальчишки-полукровки до великого воителя и стратега — ближайшего сподвижника царя Филиппа II Македонского, отца будущего завоевателя Александра Великого. К альтернативным историческим реалиям примешивается мистическая сюжетная линия, связывающая роман с другими циклами Геммела, в частности с «Эхом Великой Песни» и даже с «Дренайским циклом»:

Рекомендую всем поклонникам творчества данного автора — книга написана в лучших традициях.

Знаменитый наемный убийца Нездешний жил тихой жизнью, растил дочь и оплакивал жену. И так продолжалось, пока неизвестный враг не стал подсылать к нему наемных убийц. После этого опять начались путешествия и смертельные схватки, в которых герой продемонстрировал главный свой навык — быть живым — мое ремесло, это дерзость, но это в крови.

В книге есть драки на острие ножа, опасные горные переходы, месть, верность, предательство, осада заброшенного селения, где люди защищают не только себя, но и все свое племя.

Отличный роман меча и колдовства

История о человеке, который сначала умер для себя и мира, а потом вернулся. О Странных поступках, героизме, стоянии до конца, любви, верности и чести.

Отличное героическое фэнтези и отличная книга вообще

Я ещё не прочёл весь цикл.Сначала попался «Друсс-легенда».Не могу сказать,что это проходная вещь,читать очень интересно.Согласен,что Друсс более реален,чем Конан-варвар,но Гэммел,наверное,так и рассчитывал.Сам мир Друсса более приближён к реальности,чем мир Конана.С другой стороны, не очень-то и понятно почему он стал легендой.Конечно,в 60 лет махать здоровенным топором так,как и Конан ,наверное,не смог бы и само по себе достойно восхищения,но это скорее относится к Демону топора. Ну,жену 7 лет искал. Наверное,в мире фэнтези этого достаточно,чтобы стать легендой. Хотя некоторые бессмертные ради любви отказывались от бессмертия!А настоящая Легенда появилась для меня в «Побратиме смерти«! И ещё.,по-моему,в этой книге самый яркий персонаж не Друсс, а Ульрик,который своим уважительным отношением к достойному противнику,серьёзно укрепил легендарный статус Друсса.

Великолепно! Шедевр! Именины сердца! Уровень «Властелина колец» и «Волшебника Земноморья«! Читал на одном дыхании,переживал за героев. Бриллиант в куче фэнте-зийного мусора! Вот бы и нашим создать что-нибудь подобное.