Жалко что нет оценки 11.

Таких вещей я читала очень немного и хотя это фэнтези больше мужская, образ главного героя меня очень тронул. Немного расплывчатыми и неинтересными получились женские образы, они немного клишированные: либо женщина, которую спасает герой, либо женщина, которая имеет на героя виды. Но в целом очень захватывающая история, а последняя книга просто на одном дыхании читалась. Очень рада, что открыла для себя такого замечательного атора!

И опять Геммел не разочаравал меня!Все та же тоска по человечеству которое никогда не станет добрым,а будет также обуреваемое страстями идти по пути самоуничтожения к возрождению!Что нам дает чтение Геммела,все просто либо ты либо тебя и только от тебя зависит какой по жизни выберешь путь!Жаль что Геммел ушел от нас так рано думаю он бы много что хорошего еще написал!И про Йона Шэнноу также!Я думаю он не до конца раскрыл этого персонажа!И еще бы одна книга полностью бы завершила его путь к Иерусалиму!

Это первая книга Геммела, которую я прочитала. Она оказалось и лучшей.

Вся трилогия про Нездешнего просто великолепна! Главный герой разительно отличается по типажу от других главных героев других циклов. Не всегда хочется читать о положительных суперменах с супер мечами/топорами/демонами в головах. Иногда интересной оказывается история простого человека, такого, как Нездешний.

Читала книгу давно, и многое подзабылось, поэтому сейчас с наслаждением предвкушаю, что заново окунусь в этот мир!

Тем, кто только собирается познакомиться с творчеством Д. Геммела, советую трилогию про Нездешнего читать последней, так как все остальное, хоть и интересное, все же меркнет на ее фоне.

Скилганнону, в отличии от Друсса, легендой стать не суждено. Совершив ужасный поступок в прошлом, он получил прозвище Проклятый... Одноко это не помешало ему выйти на путь добродеятеля, найти в себе свою светлую сторону — Белого Волка. «Белый Волк» — довольно интересная книга, у каждого из героев свои проблеммы, достоинства и недостатки, однако, все они обьединяются под началом великого героя Друсса и задаются общей благородной целью.

Когда решил прочитать очередную для себя книгу незнакомого мне автора, я не ожидал ничего кроме очередного боевика про супер-пупер крутого ГГ (иногда хочется почитать такое). Я рад, что оказался неправ. Да есть навороченный ГГ, есть много действия, присутствуют и битвы и колдуны-мистики – всего этого у других авторов завались, но в цикле про Нездешнего есть ряд моментов, которые действительно захватывают, по крайней мере меня: переживания Нездешнего, которого тяготит и его прошлое и то, кем он стал; гибель героев, которых действительно жаль; даже отрицательные персонажи предстают не безликими статистами, а со своими мечтами; несмотря на частые сцены насилия, во взгляде автора видна ненависть к войне... А что касается недостаточного акцента на мелочах (внешность героев дана, скорее, вскользь, мало уделяется внимания окружающей картине, ...), то мне лично это совсем не мешает, ибо фантазерства с избытком. :smile:

Великолепное начало трилогии, познакомившей меня с, на мой взгляд, самым интересным из героев Дэвида Геммела.

Нездешний, король наемных убийц, который шествует по миру, с душой-пустыней, наполненной безразличием ко всему и всем, пока не находится человек, способный напомнить ему о Дакейрасе, офицере, муже и отце, которым он когда-то был. И Дардаллион, священник, проповедник любви и мира, который вынужден покинуть свою башню из слоновой кости и понять, что иногда любовь и милосердие бессильны против Зла, и приходится бороться с ним его же оружием. Они встретились посреди хаоса войны дренаев и вагрийцев, и каждый что-то приобрел и что-то утратил от этой встречи.

Нездешний отправился в самоубийственное путешествие, чтобы дренаи получили хотя бы подобие надежды на победу в почти проигранной войне. Не потому, что надеялся выгадать что-то для себя. И не потому, что надеялся что-то искупить — он никогда не искал себе оправданий.

А Дардаллион собрал вокруг себя молодых священников, разделявших его взгляды, хотя никто из них не был уверен в правильности избранного пути, и не мог знать, не противоречит ли их превращение в монахов-воинов воле Истока, которому они служат.

Вот почему Друсс стал Легендой! Он всегда ходит на одной дороге со смертью, всегда борится, даже когда ситуация безнадёжна. Воин держит своё слово. «Легенда о Побратиме Смерти» продолжает историю приключений Друсса и его верного друг поэта Зибена. Порадовали новые герои, сюжет весьма интересен. Это история о том, что если есть хоть малейший шанс победить — нужно не опускать руки.

Мощнейшее произведение в части поднятия боевого духа. Первый роман писателя написанный (как известно из биографии) в период депрессивного состояния, вызванного смертельным диагнозом. К счастью, диагноз в последствии оказался ложным, но роман, похоже, впитал в себя силы внутреннего душевного сопротивления, на которое способен человек, готовящийся к смерти. Однако это обуславливает и слабые стороны романа. Неоднозначность фигур положительной (защитников крепости) и отрицательной (орды кочевников) сторон возводит происходящее военное столкновение в ранг игрового действа, ставка в котором не ясна, цель происходящего потеряна, а несколько пафосная трагичность и обреченность преобладают над здравым смыслом. Воины обеих сторон сражаются ради битвы, зная, что обречены. Это, конечно, и есть установка идеального воина, но остающаяся до конца романа надежда на чудо, да и само чудо, благодаря которому защитники крепости смогли воспрять духом и готовы были победить (или умереть, сражаясь), вдруг оборачивается совершенно нелепым происшествием, из-за которого огромная армия кочевников, понесшая гигантское количество жертв и находящаяся в двух шагах от победы (образования новой империи), вынуждена отступить. Ну да, имеется мистика, некий божественный Исток, сверхспособности монашеского ордена Тридцати, проникновение в варианты будущего — однако, все это не слишком убедительно прописано, хотя и с попытками объяснить всю эту трансцендентную линию. В общем, не смотря на псевдоисторичность и психологичность происходящего, это все же личная притча о духе воина, который вопреки всему сопротивляется смерти. Роман можно прописывать в качестве лекарства в минуты душевной слабости.

Вроде бы и ничего особенного в этой книге нет: ГГ — глуповатый лесоруб (почти Конан-варвар) , сюжет довольно предсказуем, но всёже тут есть великолепный мир, созданный Геммелом, несколько интересных идей (топор Друсса), интересные персонажи, совершающие сложный моральный выбор. Считаю 4ю часть данной книги куда более интересной, захватывающей чем остальные. Здесь раскрывается весь потенциал саги.

Прочитал с удовольствием, хотя сперва не мог отделаться от легкого чувства дежа-вю: усталый герой-воин, защита крепости, храм тридцати и т.п. Даже показалось, что это развитие одного из сюжетных поворотов «Нездешнего» (эту книгу я прочитал до «Легенды»). Но нет, «Легенда» написана двумя годами раньше, так что заимствование получилось обратное :)

Друсс появляется далеко не в первых главах и играет далеко не самую главную роль. Фактически, книга совсем не о Друссе. Она скорее о сообществе разных людей, которых вроде бы(!) объединяет одна задача и которые периодически становятся чем-то близки друг другу. Но побуждения, мотивы и пути у них разные. И каждый из них ищет и защищает что-то своё. Пожалуй, этот психологический момент стал для меня приятной неожиданностью, что обусловило высокую оценку.

Батальные сцены описаны без каких-либо изысков (лично мне больше по душе битвы, скажем, у Мазина). Техническая сторона обороны крепости тоже не на высоте — стандартный набор уловок, который можно придумать или предвидеть без особых усилий. Тема любви проста и незатейлива. Но я уверен, что на это не стоит обращать особого внимания — это лишь антураж или наполнитель в повествовании о духе людей, их вере и надежде.

Книга добрая — без назидательного тона; сюжет качественный — без претензий на оригинальность; герои добры и могучи — но не идеальны и не всесильны; злодеи... злодеи — не квинтэссенция мирового Зла, а всего лишь люди. Все это вместе составляет великолепнейшее героическое фентези, которое я всем любителям фентези рекомендую.

Честно сказать, я и сам не могу понять, что же меня так зацепило в этих кажущихся довольно простыми книгах... Может быть, именно их простота? Здесь нет Добра и Зла с большой буквы — но есть те добро и зло, которые живут в каждом из нас... Нет великих героев и окружающих их статистов — но есть люди, и у каждого из людей — своя правда... Даже эпизодические злодеи, предназначенные автором умереть от рук «основных» персонажей, имеют свои собственные мысли, убеждения, мотивы — и автор может это уместить на одну страницу текста. Что уж говорить о «героях». Гэммел пишет, пожалуй, самое человечное героическое фентези.

Эта трилогия — шедевр героического фэнтези. Детально проработанный мир, народы живущие в нём, интересные герои, трагедия ГГ — вот что делает «Нездешнего» одним из лучших представителей жанра. Как не странно (смотря на оценки), мне больше всего понравилась первая книга, просто не мог оторваться. Первое знакомство с Дренайским циклом для меня вышло успешным. Уже хочется прочитать другие книги Геммела.

Пусть третья книга и не дотягивает до уровня первой, но все же вызывает весьма сильные эмоции. И если ранее Нездешний сражался восновном с такими же людьми как он сам, то здесь враги уже совсем другого уровня. Герой доказывает себе что в нём ещё остался былой пыл, мастерство, он всё ещё живая легенда, которую нельзя убить и которая всегда защитит своих друзей. Все персонажи качественно раскрыты, у каждого свои душевные переживания. А самое главное, что Нездешний наконец исполняет свою давнюю мечту и находит свой покой.

Отличная книга. Легко читается. Не согласен с duke — ГГ совсем «не белый и пушистый» и не так прост.

Геммел для меня стал в один ряд с Дж Мартином и Дж Аберкромби и Сапковским. Книги его тягучи как терпкое вино. Так что — нужен всегда перерыв между романами. Когда приступил к чтению этого романа — боялся, что все-таки начало цикла. И зря. Роман великолепен. Поражает обилием ходов, изменением характера героев. В одних и тех же людях присутствует и добро и зло (ау, Мартин!). Нету слюнтяйства, обычного для фэнтези. Конечно же легко узнаются пейзажи Британии и воины Римской империи (здесь они под другими именами). А один из героев стойко у меня ассоциировался с Гай Юлием Цезарем.

Все кто любит хорошую героику без гламурных эльфиков и добрых дракончиков, айда на книги Геммела!

«Волчье логово» мне понравилось менее, чем первая книга. Сюжет не такой закрученный, меньше переживаешь героям. Но всё же, есть интерес при чтении. Вывод: к сожалению эта книга — шаг назад, по сравнению со стартовой книгой ,однако, достаточно сильно написанна. И Геммел вызывает достаточно уважения, для того чтобы прочесть 3ю книгу.

Знаменитый Дреннайский цикл. Великолепный винегрет из героев, героических поступков, сражений, как батальных так и индивидуальных, довольно мало магии, демонов и т.п. На самом деле, хороших произведений в этом жанре крайне мало. Есть отличные на стыке жанров, тот же Грегори Киз, Кое что у Пехова,но там приключений больше чем героики. Хотя хонечно есть Гай Гэвриел Кей, но это отдельная тема.

Мне Геммел очень понравился, хотя надо признать что он действует не на мое довольно сложное литературное восприятие, а просто бьет по инстинктам и эмоциям. Женщинам этот жанр врядле подойдет в принципе,то есть героическая основа возможно и придется по вкусу, но слишком много войны и сражений. У Геммела вообще можно прочитать любой из романов Дренайского цикла, и даже просто сотню страниц из инета и сразу определится нравится такое или нет.

По мне, очень намудреный сюжет.Все таки интересные сюрпризы, динамичный сюжет.Смущает что в этой книге почти не вспоминается Даниаль за каторой так убивался во 2ой части ... Классная концовка порадовала )

По мне так лучшая книга из трилогии.Но смущает сухость и скупость на эмоции героев , пустые диалог... и все таки очень и очень неплохая книга.

привет всем.... Дэвид Геммел воистину великий фантаст....пусть хемля ему будет пухом......больше всего мне понравились НЕЗДЕШНИЙ И ДРУСС) а вот призраки грядушего начали нагонять на меня тоску.......слишком всё однообразно опять же 4 основных воина лучник, великан-громила, и мастер меча, ну и в каждой части участвует какой нибудь служитель Истока. а так весь цикл ТЕМА!!!!)

Попалась под руку, прочитал... Не знал, что это вторая или десятая книга цикла, так бы и думал, что это отдельный роман.

Увлекательно и динамично развит сюжет, герои интересно прорисованы и действуют интересно. Не особо люблю героическое фэнтези, но Геммел сделал этот раньше не интересный, очень увлекательным..... Правда есть немного штампов, но это не особо выпячивается на фоне ярких героев, динамичности в сюжете и званиямо интересной религии.....

Прочитав первую книгу могу сказать: «Нездешний» — это нечто! Героическое фэнтези, но тут, в отличии от того же «Тёмного эльфа»(особенно поздних книг) герой не «терминатор». Сюжет захватывает с первых страниц. Такого разнообразия событий в 1 книге не часто встретишь. Приключения второстепенных героев не менее интересны чем приключения самого Нездешнего. Мир проработан очень неплохо. Это не только героическое фэнтези, я бы назвал его и эпическим. Рекомендую читать трилогию в издательстве АСТ «Библиотека мировой фантастики». Тут вам и карта, и подробная история Мира, и словарь терминов.

Роман очень сильный, и особенное впечатление оставляют именно женские образы. Трогательная Шира и жесткая, но такая женственная Карис, такие разные и такие убедительные, уже на одном этом контрасте весь роман что называется «сработал». И, конечно, трагизм романа делает все впечатления еще острее. Вот только дароты получились какие-то неубедительные, кошмарики какие-то:gy: А так роман очень сильный, мрачный, жестокий, но даже не ожидала, что он меня увлечет в такой степени.

В «Черной луне» Геммела немножко заносит, но в целом советую почитать. Такой интересный образчик героической фэнтези. Линия Дуводаса-Ширы вообще имхо рассчитана на читательниц, а не на читателей. Любимая фишка Геммела – описывать героев одним штрихом – здесь не сработала. Герои все однотипные, их много и все герои, как один. Осада Кордуина задумана как решающий эпизод книги, но реально все сделал Дуво. Это не Дрос-Дельнох, где весь сюжет завязан на Друссе. Но в целом цепляет. Хотя соглашусь, что дренайский цикл поинтереснее и поэпичнее.

Великолепный роман великолепного автора. Такие слова всплывают в моей голове после прочтения данного произведения. Первого за авторством Д. Геммела, прочитанного мною.

Автор смог создать в рамках одного романа настоящий эпик. Насытив его таким количеством событий, которые многие авторы размазывают минимум на трилогию. В одном романе Д. Геммел умастил и гибель Империи, и противостояние остатков Империи с подавленными народами, и интриги, и войну с пришельцами-поработителями всего мира. И в этом одно из достоинств данного произведения. Сюжет закручен в такую тугую спираль, автор не дает продохнуть ни минуты. Каждая страница пропитана действием, смысловой нагрузкой для сюжета, пространных отступлений в тексте минимум. Такой подход имеет оборотную сторону — те места и земли, на которых не происходит действия, или которые только упоминаются, практически не описаны. Там где нет героев и действия для нас сплошные белые пятна на карте, а описание мест, где происходит действо, отодвинуто на второй план. Но это не касается народов и их культур. Д. Геммел смешал нашу историю со своей фантазией и получил удивительный сплав. Раса аватаров — обожествленных людей, благородных, умных, просветивших других, но жестоких правителей, продлевающих себе жизнь за счет вытягивания соков из народов, гнущих спину для их благополучия, которая использует технологии, основанные на энергии солнца и живых существ. Раса алмеков — основой для которой послужили ацтеки или инки, получившие во владение технологии нашего XVI-XVII столетия. И многие другие, знакомые нам или не очень.

Скомканности сюжета нет и в помине. Сюжет засасывает сразу же в свой круговорот и не отпускает до самого конца романа. Читая, я просто не обращал внимания на белые пятна, мне было просто не до них, меня интересовало, что будет здесь, сейчас или на следующей странице.

Герои автору определенно удались. Они все уникальны в своей сути, все одинаково интересны. Даже второстепенных персонажей автор смог выписать потрясающе живо. Д. Геммелу хватает пары росчерков пера, чтобы оживить любого героя и выделить его из толпы. Действия всех героев поддаются логике, кроме тех, которым это и не нужно по замыслу автора. Героям не присуща крайность быть чистой воды плохим или хорошим. Даже Королева Кристаллов утоляя свою жажду жизни, преследует и благородные цели для своего народа. Тут каждый живет своими интересами, каждый выживает.

Совокупность героев и захватывающего сюжета заставляла меня сопереживать происходящему на страницах романа. Приближаясь к концу произведения, я заглядывал вперед, смотрел, сколько страниц до конца осталось. Я не хотел, чтобы роман заканчивался, ведь так много можно было еще рассказать, так о многом узнать. И чем ближе конец, тем сильнее было это чувство. Закончилась история благородных, но жестоких аватаров и кровожадных алмеков, и, перевернув последнюю страницу романа, мне стало грустно о того, что я расстался с этим миром навсегда...

Итог: Самостоятельное и законченное произведение. Эпик, умещенный на страницы одного романа, которым Д. Геммел смог задеть струны моей души и заставил проникнуться симпатией к своему творчеству. Подходящее начало для знакомства с творчеством автора, который заслуживает того, чтобы Вы с ним ознакомились. Желаю Вам приятного чтения.

Читал издание 2003 года. После прочтения книга не потеряла своих качеств, обложка твердая и целофанированная, переплет шитый, бумага серая и тонкая, печать четка, шрифт стилизованный.

Это произведение мною прочитано третий раз. Естественно эффект новизны сведен к нулю, но общие впечатления от текста весьма положительные. У меня опять состоялось свидание с миром жестоких кочевников, просвещенных и циничных готиров, зловещих волшебников и прямодушных героев. В очередной раз, я задал себе вопрос, так почему же привлекает образ Друсса и меня, и других почитателей таланта Дэвида Геммела. Наверное, своей искренностью, простотой, четким кодексом поведения и предсказуемостью. Очень редко, в жизни, мы встречаем таких самодостаточных личностей, которые точно знают, где други, а где вороги, и не перебарщивают с полутонами. Особенностью всех романов Геммела, и «Легенды о Побратиме смерти» в том числе, является то, что герои его произведений выглядят очень живо и натурально, несмотря на очевидную фантастичность общей канвы повествования. Этих героев начинаешь любить и с волнением сопереживать их судьбе. В «Легенде…» имеются и философские идеи, которые изложены автором, не вдаваясь в морализаторство. В данном романе, на мой взгляд, это мысль том, что ненависть не может породить ничего другого, кроме ненависти. Кинувший бумеранг зла, рискует получить орудие ненависти обратно. У Геммела философия вшита очень аккуратно и незаметно, но кто хочет, тот найдет над чем поразмышлять. Крепкий роман от достойного писателя. Восемь баллов.

Этот цикл — первое, что я прочитала у Дэвида Геммела. И, надеюсь, не последнее, если и все остальное его творчество примерно такое же...

Оригинальное, весьма оригинальное прочтение «Илиады». Понравилось, в первую очередь, тем, что автор стремится очеловечить героев древнего эпоса, максимально убрав из этой истории так называемое «влияние богов». Да, конечно, присутствует Кассандра, и она действительно пророчица, но разве в реальном мире такого не бывает? А так, Геммел оказывается очень логичен в описании как событий, так и характеров героев, мотивации их поступков.

Еще одним плюсом цикла является то, что, по сути, чисто положительных героев в нем нет (это ИМХО, конечно же). Есть люди, на которых могут давить обстоятельства, страх или же гнев, и которые не всегда могут справиться с этим.

И в то же самое время это книга о тех, в ком действительно крепок внутренний стержень, кто вполне может согнуться, но не сломаться...

В общем, «10-ка» за весь цикл. Причем, что самое приятное: отметить лучшую и худшую книгу я даже не могу — они все написаны сильно и ярко.

PS: Пошла перечитывать «Илиаду» :wink:

По-моему издавался вообще черновой вариант — количество ошибок просто ужасает. Да и скудность языка переводчика налицо.

Отличный цикл. Прочитал на одном дыхании!! Автору 10 баллов!

Дэвид Геммел часто делает главными героями людей, не отягощенных избытком моральных устоев. Ярчайший тому пример — наемный убийца Нездешний. Но в «Белом Волке» он пошел еще дальше. Главный герой, воин Скилганнон по прозвищу Проклятый, во главе армии вырезал целый город, не оставив в живых никого.

Злодей ли Скилганнон? В том-то и проблема, что нет. Демоны войны, которые заставляют и лучших из людей творить зло, демоны, заключенные в Мечи Ночи и Дня, и преданность женщине, которую Скилганнон любил, стали причиной трагедии Пераполиса.

И теперь пролитая кровь повсюду преследует бывшего офицера, куда бы он не отправился. За голову Скилганнона назначена награда, и даже за монастырскими стенами не укрыться от тех, кто жаждет его крови.

А потом Скилганнон встречает постаревшего, но по-прежнему смертоносного Друсса-Легенду, и два воина, такие непохожие друг на друга, отправляются с самоубийственной миссией, и целая армия ожидает их в конце пути...

Трудно жить потеряв всё. Нездешний не только не утратил, но и прибрел себе все, что так долго искал. Прекрасно описанные поединки делают этот цикл одним из лучшим в современном мире героического романа. 10 баллов

Великий образчик героического фэнтези. В романе есть как превосходно написанные боевые сцены, лучшие на мой взгляд из всего прочитанного мной, так и неплохо прорисованный мир, а главное чутко прописаные образы главных героев. Мой вам совет, если вам нравится главные герои, бросившие вызов всему миру и великолепно владеющие клинком и топором, то Дренайский цикл Геммела для вас. 10 баллов

Читал роман 4 раза. Шикарная концовка. Именно в концовках проявляется истинный гений Геммела.

Главное в этой книге — атмосфера. Атмосфера обреченности и упадка, прогнившего насквозь мира. Если сравнить описания мира с тем, что было за 1000 лет до действия романа, становится как-то не по себе. Мир погиб, стал пустым. Автор отлично передал это.

Лучший роман из всего что я читал

Открывая Геммела, надо сразу согласиться с мыслью, что перед тобой окажется самый что ни на есть классический образчик героического фэнтези. То есть суровый немногословный герой отправится в очередной квест, сокрушая сонмы врагов, и все будет очень-очень серьезно. В таких крутых книгах автору не к лицу размениваться на какие-то там описания, шутки юмора или рефлексии – героизм страдает.

Впрочем, как ни странно, всю эту пафосно-героическую чепуху Геммелу удалось преподнести вполне неплохо – особенно если пережить первые страниц эдак сто. Хотя все равно столь высокая оценка обусловлена исключительно масштабной обороной Пурдолла. Да и вообще вся линия генерала Карнака очень понравилась. Мощная фигура вырисовалась. И, начиная с момента, когда он стягивает на себя большинство вражеской армии, запершись в старой крепости, дабы освободить дорогу ударному отряду своих, все идет очень хорошо. Штурмы, вылазки, изнуренные защитники крепости, сражающиеся вопреки всему – это круто.

А в остальном ровным счетом ничего особенного. Пару-тройку кустарных роялей, несколько РПГ-шных миссий, все это обильно приправлено героическим пафосом… Но продолжение при случае почитаю – вдруг там тоже случиться какая-нибудь славная осада.

Гэммел... Это имя! Читать! Не всегда можно дать однозначный отзыв, лучше всегда читать самому — это литература. Действие, интрига, философия (конечно, в рамках развлекательной литературы, но этого нет у 99% авторов). Это нужно читать, словами не опишешь.

Экшн как всегда на высоте. Правда в конце, с появлением Анхарата, возникает подозрение, что автор просто не знал толком, как закончить книгу. Но динамизм потрясный и герои как всегда выписаны от и до. Читать непременно!

Вот пример хорошего добротного фентези. Похоже на Мартина с его песней льда и огня, но слава богу лишь внешне. Да это фентези, да она реалистична, она натуралистична, порой даже очень. Но если у Мартина всё во мне вызывало возмущение, а порой и отвращение, то это произведение, напротив, мне очень-очень понравилось. То автор вводит невыносимо избытые клише — великий воин, злой колдун, прекрасная дама... А потом вдруг внезапно скатывается в бездну нашей реалистичной жизни с её предательством и непригляднотью. И умудряется балансировать между всем этим. Автор использует для построения текста очень простые и выверенные фразы — «Он пошёл. Солнце встало.» и как и все американцы упорно избегает прилагательных. Пусть он описывает всё одним-двумя словами, а над остальным ты мучительно думаешь — а как же оно выглядело-то. Эти маленькие, нет, не недостатки, а, как бы сказать — шероховатости — не могут отнять у книги её главного достоинства, которое очень редко встретишь в книгах. Она удивительно, глубоко спокойна! Это спокойствие и непоколебимая уверенность автора в завтрашнем дне, несмотря на то что у его героев практически нет ни того, ни другого, изливается на читателя со всех страниц. И вместе с тем книга очень-очень грустная, хотя у неё как у всякой себя уважающей фентези нет конца.

А герои — те самые Призраки Грядущего и остальные, кто есть в книге, навсегда останутся со мной. Охотники Магригг с Финном, Чареос с выжженой душой, молодой, невинный и совершенно невозможный, но такой реальный Киалл, и степняки, и Чиен-цу и многие другие. И конечно Бельцер — Бельцер, побывавший на вершине. Они герои. Они были на вершине, куда стремятся все. Но они знают, что там ничего нет. Но человек побывавший там — не успокоится никогда. Простите меня за сей маленький спойлер и читайте эту книгу. Она того заслуживает.

По моему книга более честная в описании жизни, и того что может случится в этой жизни концовка немного притянута за уши

Типично неплохая зарубежная серия, и только

Простой перевод, простой сюжет и атмосфера, минимум интриг и психологии, куча эгоизма ГГ /почти все друг на друга в чемто обижены/, и мало выживших к финишу /злое западное средневековье/

Из военного искусства ничего, посколько автор все сводит к силе и быстроте, а описать хоть както не может

Мне эта серия очень понравилась. Читается на одном дыхании. Это одна из лучших серий которые я читал. Очень качественное чтиво. Нездешний и Скилганнон — мои любимые герои

Читается легко, почти нет недосказанности, порой поднимаются ненавязчиво весьма умные темы, но меня лично книга не сильно тронула, нет какой-то глобальности в рассказе, не покидает ощущение, что смотришь на узенькую полоску придуманного автором мира, но большая его часть скрыта от твоих глаз, мало действия, зато характеры главных героев — это нечто, вот тут автор молодец. Я поставлю 8 баллов в сумме.

Взялся за эту книгу, настроенный весьма скептически, решив скоротать время в дороге дешевым и необременительным чтивом...

Даже не знаю как и выразить свои ощущения от этого произведения, вроде бы есть все атрибуты набившего оскомину подросткового легковесного фэнтэзи, литературки-макулатурки чья вечная судьба ютится в мягких обложках, на лотках с открытками, брелоками, ручками, сигаретами и прочим суетливым хламом нашего мира — тут тебе и эпический герой, и друзья товарищи героя и путешествия-квесты в далёкие земли... но...

Это вечное но.

Геммел настоящий Писатель, да-да-да как это не банально звучит, именно Тот-Которому-Даровано-Творить.

И бутафорская пыль и кровь созданного им мира, становится настоящей кровью и пылью, а обреченные быть ходульными картонными фигурками герои, о чудо, вдруг открывают глаза, и обретают плоть, и всё-всё меняется и ты чувствуешь, понимаешь что автор не зашибает деньгу на сказках для детей, и что вот оно истинное искусство и мастерство.

Интересно и читается легко. Хорошо прописаны как битвы, так и диалоги, и образы главных героев. Только очень уж мрачно все, ощущение что герои хоть и бьются за свои идеи (Друсс — супер!), да только все равно все плохо закончится — не для них, так для их детей, для народа и т.п. Признаю, что это отличает книгу от множества «мочильного» чтива с голливудским хеппи эндом, но все равно хочется поменьше безисходности. Любителям героического фэнтези читать!

Книга, которая раз и навсегда ставит точку в разговорах о том, что историческая фэнтези как жанр умерла. Что эта книга по сути, если не вольная пепеработка истории? Надиры — те же монголы. Даже имена надиров — тот же Цубодай. Герои живые люди. Нет никакого суперменства. Они испрытывают страдания, терпят неудачи в любви, совершают глупости, умирают. Осада Дрос-Дельноха описана в лучших традициях героического эпоса. И гибель героя — вполне закономерна. Никакой дешевой патетики из серии «Выжми платочек, подружка!» Геммел — молодец, мир праху его!

В этой книге вновь появляется неугомонный Друсс. Но это вовсе не продолжение ,,Легенды», а как-бы ее приквел. Сюжет состоит в том, что Друсс, желая помочь своему новому другу, отправился в надирские земли за некими волшебными камнями. Но он, сам того не особо желая помог надирам обрести могущего вождя, которому предсказано поработить весь мир. Книга полна неожиданных поворотов(это как раз в геммелловском стиле!). Вердикт:8.0баллов.

Классическое героическое фэнтези — могучий и воинственный герой с двуручным орудием убийства встает на страже Добра и Справедливости и убивает всех и вся. Но в данном случае герой сражается не с мировым Злом, а с гордыми и воинственными кочевниками, которым также можно симпатизировать, и в конце герой погибает. Автор решил его вовремя убить, дабы не превратить серию о Друссе-Легенде в нечто a la Конан-Киммериец. И правильно. Красиво написанная и легко читаемая книга без особо глубокого внутреннего смысла — и тем не менее, пожалуй, лучшая в своем жанре, по крайней мере, из того, что я читал.

Книга достаточно стандартная, но при этом хорошо раскрыт образ главного героя. Написано очень живо (или это перевод такой?). Заскучать при чтении не получалось:wink: В целом мне понравилось, наверное, почитаю весь цикл

такая стандартная книга автора, но при этом невероятно пронзительная, по какой-то причине моя самая любимая у него, почитать действительно стоит...