Все отзывы на произведения Дэвида Геммела (David Gemmell)
Отзывы (всего: 620 шт.)
Рейтинг отзыва
vezaliy, 19 мая 2013 г. 12:47
Прочитав первую книгу, поставил высочайшую оценку. Во-первых, Геммел — один из любимейших фантастов всех времен и народов, как минимум для моего вкуса. Во-вторых, я всегда на стороне троянцев, сколько бы ни было написано об этой войне.
Тем не менее, Геммел берет на себя ответственность достаточно смело, чтобы не сказать вольно, перекраивать сюжетную канву, проложенную античными авторами (причем Гомер, как известно, был далеко не единственным, кто описал сие событие).
Поэтому внутреннее сопротивление, чрезвычайно легкому переложению автора, пытается выплеснуться через край. Так, Диомед, ну никак не мог быть намного младше Энея, учитывая тот факт, что он был одним из женихов Елены... Да и сам Эней принял участие в Троянской войне далеко не с первого года, а лищь после того как Ахилл разорил окрестности его родной земли. Кроме того, отношения Энея с Андромахой и вообще факт дружбы с Одиссеем выглядит ну очень неправдаподобным.
Но это все кто-то может счесть придиркой. Главное же у Геммела, как всегда, раскрытие характера, роман-филосфский тракт и, так любимая им проверка внутренних качеств при осаде.
Дэвид Геммел «Повелитель Серебряного лука»
vezaliy, 12 мая 2013 г. 23:09
Меня всегда интересовала наиболее эпохальная война античности. Более того, я всагда симпатизировал троянцам и каждый раз остро переживал падение Трои, читая исторические, научные и фантастические произведения Р.Грейвза, Д. Симмонса, И.Измайловой и других... Но Геммел, хоть и написал в присущей ему манере, подарил миру один из лучших «околотроянских» романов. Да, да, он взялся поведать нам о событиях, которые остались за «кадром» многолетнего конфликта между греками и троянцами.
Таким образом складывается полная мозаика мира, каким он был в преддверии военных действий. И пусть во многом Геммел субъективен и, порой, опровергаем античными авторами, но как же благороден у него Геликаон/Эней, как очарователен Одиссей и коварен Агамемнон!
Я получал удовольствие от каждой страницы, и счастлив, что один из моих любимых писателей, человек с огромным сердцем, Фантаст-Гуманист, посвятил трилогию одному из моих любимейших исторических событий!
Читать ли? Нет, этим надо жить!
primorec, 12 мая 2013 г. 04:56
Есть за морем Земля Древней Магии, где дороги не закованы пока в камень, реки не отравлены грязными стоками, горы не изрыты шахтами и рудниками, а в тенистых лесах по-прежнему можно встретить представителей Волшебного народа сидхов. Живет на этой земле народ, умеющий слышать голоса леса, гор и рек, чувствовать магию природы и жизни. Не желающий чужого, не алчущий богатства или власти, но готовый всегда встать на защиту родного дома. Это горцы, риганты, истории которых Геммел посвятил целых четыре романа.
Каждый из романов рассказывает об одном из героев народа ригантов, который своими деяниями оставил след не только в истории этой земли, но и всего мира. Конновар, Яростный Клинок — объединивший разрозненных ригантов и его сын Бэйн, Полуночный Сокол — остановившие навсегда Каменный город с его бесчеловечными законами и технологиями, уничтожающими саму магию Природы. Кэлин, Сердце Ворона и Гэз, Оседлавший бурю, которым, спустя 800 лет после легендарных времен Коноварра, придется вспомнить, чем риганты отличаются от остальных народов и сражаться уже против Всеобщего Зла.
Традиционное для Геммела героическое фэнтези, где мужественные и решительные воины встают на защиту родной страны, мечом отстаивают свободу и защищают невинных, спасают мир от тиранов, садистов и Всеобщего Зла. И идея в этих романах традиционная — нельзя лгать, воровать и убивать, необходимо защищать невинных, поступать правильно и справедливо.
Тогда что же в этом цикле особенного, спросите Вы? А особенное — растущее от романа к роману неприятие любого насилия и отвращение к пути меча, как способу решения любых проблем, к убийству, как методу наказания за преступления. Удивительно, как смог Геммел все перевернуть в этом «героическом» фэнтези: эпическое, «праведное» сражение вдруг становится просто грязной и кровавой бойней, благородный герой — злодеем, наслаждающимся страданиями жертвы, а тот, кто казался маньяком и убийцей — жертвующим последним ради свободы и жизни женщин и детей.
Такая чудесная вера, что для всех преступников возможно искупление, до тех пор, пока остается в них хоть маленькая искра человечности. И остается от этих превращений грустное и светлое чувство, надежда, что все еще возможно поправить и изменить. И как-то даже стыдно, что ты сам так циничен и черств, что давно уже потерял на жизненном пути такую веру в людей. И очень хочется верить в хороший финал: добрые дела вернут магию Земле, а та, в свою очередь, не даст разгореться новому пожару алчности и жестокости, пусть не везде, а только в мире ригантов...
UnrealQW, 11 мая 2013 г. 08:59
6/10 Дэвид Геммел «Нездешний» (первая часть из трилогии «Нездешний», входящий в свою очередь в немаленький «Дренайский цикл») -- объемный фэнтези-боевик в стилистике нуар. Слушал аудиокнигу, и засыпал при этом раз 5 -- уж слишком монотонно повествование, да и интонация чтеца не переполнена эмоциями и жизнерадостностью, что достаточно правдиво отражает настроение главного персонажа.
Основная канва и мироустройство -- довольно типичная темная фэнтези сродни «Черному Отряду» Глена Кука (который написан на 2 года ранее). Однако именно из нуара автор почерпнул множество образов: уставший от убийств стареющий ассасин с необычайно мощным обаянием, роковая женщина, сильные и надежные друзья, готовые пожертвовать собой ради главного персонажа и пр. А в качестве затравки выступает поиск артефакта, благодаря которому можно перевернуть ход войны. В целом сюжет довольно стереотипен и предсказуем, но читать книгу можно. Также из нуара почерпнуто предательство своих идеалов персонажами: наемный убийца в одночасье становится защитником униженных, священники забывают о клятве непротивления насилию -- это оставляет неприятный привкус при чтении.
Роман безусловно не шедевр и не новаторство, но неплохое описание эмоций ГП, а также интересный созданный мир развлекают достаточно, чтобы не бросить чтение, однако читать остальные романы Дренайского цикла (да и прочие книги Геммела) я не намерен.
Резюме: боевая темная фэнтези чуть лучше среднего уровня
Дэвид Геммел «Оседлавший бурю»
primorec, 11 мая 2013 г. 03:06
Я всегда буду восхищаться верности Геммела собственным принципам и его служению простой идее: любое убийство себе подобных, каким бы праведным или справедливым оно не казалось, калечит душу. Во всех книгах эта идея присутствует так или иначе, писал ли он о волшебных созданиях, легендарных временах Трои, мире Дреная, или о горцах-ригантах, об обычаях народов или торговле в Средиземном море, странных верованиях или многочисленных войнах — завоевательных, освободительных или гражданских.
И эта тема в этом последнем романе о ригантах, пожалуй, самая главная, тем более, что речь в ней пойдет о войне. Страшной, кровавой, беспощадной. Собственно, все время мы с героями проведем среди сражений, малых и больших, крови, потерь и зверских убийств.
Наш юный герой Гэз Макон, Оседлавший бурю, вырос и теперь он генерал, сражающийся за своего короля в гражданской войне, раздирающей на части Варлейскую страну. Он стал мужественным и умелым солдатом, но происходящее все меньше нравится ему и его товарищам: войну сопровождают религиозные гонения, немыслимая жестокость и убийства невинных, так, что кажется, что за всем происходящим стоит извращенный, жестокий и могущественный разум, толкающий людей к полному уничтожению.
Не лучше обстоят дела и в горах. Для Кэлина Ринга, Сердца Ворона, как и для всех ригантов, тоже настали непростые времена. Война, голод и нищета вновь стоят на их пороге, магия покидает заповедные горы и единственная надежда на спасение — объединиться с бывшими врагами, чтобы одолеть врагов еще более страшных.
И вот, что очень важно в этом романе. Несмотря на то, что дело происходит на войне, и описания сражений, ранений и смертей выходят на первый план, нет в нем смакования страданий и боли. Наоборот, от страницы к странице все больше крепнет неприятие выбора героя, который предпочитает месть и войну, и все больше сочувствуешь всем тем, кто с отвращением взирает на убийства и насилия.
А еще это роман удивительных трансформаций, в котором те герои, которые казались нам благородными и милосердными, совершают чудовищные по жестокости поступки, а те, кто казался нам тиранами и бессердечными убийцами, становятся спасителями страны и невинных людей. Как правитель Севера Мойдарт, оказавшийся великолепным психологом и организатором, прирожденным лидером и спасителем народа. Или наемный убийца Охотник, оказавшийся преданным другом, готовым рискнуть всем в трудный час.
И такие трансформации — тоже штрихи к главной теме Геммела: нельзя никого лишать жизни, пока человек жив, есть надежда, что добро в нем перевесит зло. Никто не может сказать, как обернется история и даже самый малый добрый поступок может когда-нибудь решить судьбу мира, спасти жизни одного человека или целого народа.
vezaliy, 10 мая 2013 г. 21:05
Без всяких прекрас и заискиваний: «Нездешний» — глоток свежего горного воздуха в Храме Фантастики, «прокуренном» в последнее время «эльфами», «попаданцами», зубастыми «сумерками» и прочая, и прочая, прочая дань моде.
Книга, на которой просто обязаны воспитываться молодые люди, и ощущать ностальгическое послевкусие представители зрелого поколения.
Здесь есть все, что так ценно истинным ценителям «меча и магии»: витиеватый сюжет, интриги, философия, магия, нравоучения, любовь, схватки, актуализация противоборства Добра со Злом и много иных вечных понятий.
А что касается мудрых притч и поучительных историй, встречаемых в диалогах героев, то они настолько пронзают душу, что хоть бери издавай их отдельным сборником! Однако, обстрагируясь от эмоци, должен констатировать, что это настоящий золотой фонд литературы.
«Нездешний» — бессмертная книга, и я, перефразируя известную фразу, замечу: ЕСЛИ В МИРЕ КОГДА-ТО ВДРУГ ИСЧЕЗНУТ ПОНЯТИЯ ЛЮБВИ, СОСТРАДАНИЯ, ПРЕДАННОСТИ, ПОРЯДОЧНОСТИ И ЧЕСТИ — их всегда можно будет отыскать на страницах романа о Нездешнем.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
(с) Высоцкий
RedDemonOfPain, 9 мая 2013 г. 08:28
Абсолютно случайно наткнулся ведь на эту книгу. Хотел начать читать вообще другой цикл (причем какой — к тому моменту еще не решил), но вот, в перерывах между терзаниями себя о том, какой же именно цикл выбрать, решил спросить у добрых фантлабовцев, на форуме, что бы почитать. По довольно размытым критериям мне посоветовали прочитать любой цикл Геммела, сказали, что должно пойти. После ознакомления с аннотациями всех циклов писателя (с творчеством которого я не был знаком вообще), я все же решил начать с цикла о Друссе. По какой-то причине именно его аннотация больше всего пришлась по душе. И вот теперь здесь, в отзыве, я от всей души благодарю пользователя Primorec за то, что она посоветовала мне этого писателя. Первое знакомство с Геммелом прошло как нельзя лучше.
Что же по поводу сюжета? Квестов по уничтожению темного властелина не предвидится, главный герой всего лишь ищет свою жену, которую похитили во время набега на его деревню. Уже радует! Ищет он свою жену огромное количество времени, 7 лет, и упорство Друсса, как и его сила, отвага, верность и любовь, поражают. Сколько зла повидал он на своем пути — и войны, и плен, и горе, и убийства, и бог знает, что еще, но он не отступился (и не оступился), потому что он так не может. И, сколько бы ни искушали его силы зла, он никогда не отойдет от тех простых правил воина, которые внушил ему в молодости его друг, старый воин Шадак. Сюжет всегда крутится вокруг него, преподносит несколько сюрпризов, и за приключениями этого бравого воина никогда не устаешь наблюдать.
Персонажи — это намного более важный элемент этого отзыва. Во-первых, сам Друсс — это нечто. Супергерой? Да. Силушка богатырская? Да. Крошит в одиночку целые войска? Да, причем в прямом смысле. Аццкий топор в его руках — самое страшное оружие в мире? Да, насколько я могу судить. При этом правдоподобен? Да, черт возьми! Вот то, что подкупает и в Друссе, и во всем романе — при всех своих супергероистых замашках главный герой как нельзя более правдоподобен! Его простодушность, и иногда, в какой-то мере, даже глупость, иногда заставляют просто умиляться не прекращая. Но, при всей своей силе, Друсс — всего лишь человек, и мы это видим. Его можно ранить, его можно изувечить и даже убить, и это ясно видно — еще один фактор, придающий ему правдоподобности. Но самое главное — это то, что у Друсса есть свое самосознание, свои мысли и свой характер. Его понимаешь, чувствуешь его, как настоящего человека, и сопереживаешь ему. Его жена, в погоне за которой он почти в прямом смысле свернул горы — прекрасная женщина, достойная такой любви. Было очень интересно читать о ней, и в каждой из этих сцен я искренне переживал, потому как судьба ей уготована незавидная. Милая, добрая и нежная, ради которой можно легко рискнуть своей жизнью. Зибен, поэт-бабник, который, несмотря на свое ужасное отношение к женщинам, все же является лучшим другом Друсса, самым верным и надежным в смутное время. Я терпеть не могу мужчин, подобным образом относящихся к женщинам, но он более-менее внушил мне уважение именно благодаря своим положительным качествам. А вот Горбена я искренне жалел. Такой молодой, амбициозный и талантливый император на заре своей жизни стал безжалостным параноидальным убийцей, и это было ужасно. Но такова была его судьба: власть портит людей, и это аксиома. Но его было по-настоящему жаль. Ну, и Мишанек, с которым связано несколько противоречивых вещей. Я, например, считаю, что именно благодаря этому герою мир в этой книге стал для меня таким реальным, таким настоящим. Ведь именно Мишанек стал тем героем, благодаря которому читатель познает, что и по ту сторону фронта «есть жизнь». Я имею ввиду, конечно, то, что именно благодаря ему раскрывается, что «презренные наашаниты» — тоже люди, со своими верованиями и убеждениями. Хоть он и воюет против главных героев, он тоже благородный и очень добрый человек. А ведь в «развлекательном чтиве» всегда тот, кто против главного героя, автоматически становится злодеем. Именно благодаря ему, на мой взгляд, мир Дренаев такой настоящий, каким я его почувствовал.
Каждый герой из тех, о которых мы узнаем в книге, по-своему индивидуален, и каждый из них предстает реальным человеком со своими убеждениями и мировоззрением. Даже те люди, которых мы видим в последней части книги впервые — даже они были реальны, на мой взгляд.
Вывод: Если вам скажут, что эта книга — развлекательное чтиво, не верьте. Если скажут, что автор прямолинеен, простоват или еще что подобное — не обращайте внимания. Да, конечно же, Друсс-Легенда — это не Мартин с его вечными смертями, предательствами и беспределом, но и здесь своего горя и смертей хватает. А больше здесь и не нужно. Если бы меня спросили, что лучше почитать: Игру Престолов или Друсса-Легенду, я бы с твердой уверенностью порекомендовал именно эту книгу. Потому что Мартин — это хорошо, но, е-мое, как же иногда хочется таких теплых романов, в которых ты искренне любишь и переживаешь за главных героев! Не хочется ждать от любимых героев никаких подлостей или наблюдать, как кому-то вспарывают живот и достают кишки. Хочется, чтобы книга оставила в сердце добрый, нежный отпечаток. Если вам захочется этого — почитайте Друсса-Легенду. Если не сюжет, то главные персонажи точно обеспечат вам подобное чувство.
Оценка: 10 из 10.
primorec, 8 мая 2013 г. 02:15
Время неумолимо, и дни Славы сменяют времена забвения. Так и случилось в племени ригантов: дни великих королей Коннвара Яростного Меча и Бэйна Полуночного Сокола, сокрушивших мощь казавшегося непобедимым Каменного Города, миновали. Спустя восемьсот после легендарных побед риганты вынуждены влачить жалкое существование под пятой захватчиков, которые относятся к некогда гордым горцам, как к лишенным гордости и мужества дикарям.
Все переменилось за восемьсот лет. Мирная религия Истока, проповедавшая единение с природой и любовь к ближнему, стала для многих лишь средством достичь вершин власти и личного богатства. Магия природы постепенно оставляет мир под натиском новых технологий, несмотря на все усилия последних целителей. Людские жадность, зависть, ненависть разъедают землю, как ржавчина, грозя похоронить все усилия древних героев по спасению мира.
В страшном мире живут теперь риганты, униженные, наполненные горечью и ненавистью к захватчикам. Только некоторое из них еще несут в себе мужество, решительность и ту неуловимую связь со своей землей, которая так отличала народ горцев, и делала его надеждой на спасение для всего человечества. И среди тех, кто еще способен противостоять злой судьбе — герои романа: юноша Кэлин Сердце Ворона, гордая и непреклонная Мэв Ринг, вождь повстанцев Колл Джаз и, конечно, он — настоящий ригант, такой, каким были герои прошлого, впитавший в себя сам дух народа — Жэм Гримо.
Но мне хотелось поговорить не о них. А о той замечательной идее, которая стала главной в этом романе. О том, что нет плохих народов, а есть плохие люди. Мне хотелось поговорить о второстепенных, любовно выписанных персонажах — тихом и незаметном аптекаре Рамусе, готовом сидеть с умирающим нищим стариком, борце Чайне Шаде, ради справедливости рискнувшем жизнью и карьерой, Охотнике, наслаждающемся каждой минутой жизни. И, конечно, как тут не вспомнить о маленьком и беззащитном учителе Шаддлере — самом мужественном человеке из всех героев романа. Ведь так легко быть героем, когда силен, ловок и нет тебе равных в искусстве владения оружием. И как это трудно, когда ты стар, немощен и единственное твое оружие — знания и слово. Сколько надо мужества, чтобы встать на защиту справедливости, когда самые сильные прячут стыдливо глаза? Или признать, что труд всей жизни — ложь?
Только за этого одного героя можно выделить этот роман. А ведь есть в нем еще много чего: непростые решения героев, поиски истоков веры, возрождение надежды и любовь, побеждающая невзгоды и боль. А еще есть замечательные сцены повседневной жизни, придающие удивительную реалистичность миру, семейные тайны и магия природы, жестокие схватки и приключения.
Дэвид Геммел «Полуночный Сокол»
primorec, 6 мая 2013 г. 02:33
Годы летят незаметно. Риганты под управление Конновара не просто выстояли — разгромили армию Каменного города и теперь процветают под управлением Короля в своих горах.
Казалось бы, для Яростного Клинка настали времена благополучия. Он /по большей части/любим и уважаем подданными и окружен преданными друзьями, его слава гремит по всей земле, а одно его имя вызывает страх у врагов ригантов. А счастья все нет: старая вина не дает покоя, и нет для короля примирения с самим собой.
А ведь радость так близко. Вот он — сын Бэйн, Полуночный Сокол, такой похожий на отца своей решимостью, мужеством и силой духа. Но между отцом и сыном — пропасть непонимания, обиды и унижения, по большей части выдуманные, и уже скрытая неприязнь готова перерасти в открытую вражду.
Получился этот роман еще более интересным, чем предыдущий. Наверное, потому, что он очень разнообразен. Вместе с молодым героем мы отправляемся в путешествие, чтобы изучить обычаи и верования обитателей Каменного города, познакомиться с торговцами, знатью, простыми горожанами и рабами. Мы сможем узнать, как готовят гладиаторов, и каково это — слышать рев опьяненной кровью толпы. Мы будем вчитываться в древние свитки в тиши библиотек и вслушиваться в слова проповедников нового учения на тайных собраниях сект. Мы сможем пройти по самым тайным местам — приватным покоям первого императора Города и его главного подручного — и побывать в заветном лесу сидхов, чтобы узнать тайны прошлого и будущего, заглянуть за завесу пространства и узнать о других мирах, где магия природы уже умерла под давлением технологии. Кстати, среди этих миров на краткий миг мелькнет и наш собственный...
Очень длинный и полный приключений получился этот путь Полуночного Сокола к примирению с отцом и самим собой. Иногда — наполненный радостью и любовью, но, по большей части, горький и кровавый. Но главное молодой герой поймет: каждое, даже самое малое доброе дело, слово или даже мысль укрепляют целостность и гармонию мира, а предательство, ненависть, ложь и убийства только разрушают его. Но вот сможет ли он до конца следовать этому знанию, останется для нас пока тайной.
Но, как бы там ни было, риганты смогут устоять против Каменного Города. Леса сидхов останутся в неприкосновенности и те, кто может слушать древние слова природы, будут по-прежнему жить в своих горах. Для Полуночного Сокола начнется его собственный Век Славы. Нить не прервется, и колесо истории ригантов покатиться дальше, благодаря чему нас ждут новые захватывающие романы.
Дэвид Геммел «Яростный клинок»
primorec, 3 мая 2013 г. 09:15
Есть у писателей излюбленные исторические темы. Ну, Вы знаете: времена Героев и завоеваний, как, к примеру, Троя и последние дни Бронзового века, или походы Александра, с его мечтой об империи от моря и до моря. Или вот еще, вечная тема: Рим и его завоевательные походы, противостояние Нового мира с его нарождающимися технологиями и Старого мира поклонения природе и земле.
Конечно, в этом романе никто не произнесет слова РИМ, но даже полный невежда не сможет не узнать в Каменном Городе образ Вечного и Нерушимого, Стоящего на семи холмах града, а в племенах риганте и их соседях — кельтов, противостоящих заморским захватчикам. Только друиды с их тайнами и связью с древними богами остались неизменны.
Вот такой перед нами мир: дремучих лесов, где прячутся последние представители Древнего народа сидов, тучных пастбищ, где пасутся еще полудикие стада, крепко стоящих на земле людей, не желающих чужого, но берегущих свое, уходящих в века обычаев и верований, переплетенных с природой в одну неразрывную нить.
И герой этой земле под стать: Конновар, Яростный Клинок, смесь диких и необузданных страстей с человеческой мягкостью и добросердечием, способный и на высокий, бескорыстный поступок и на ужасное преступление.
Нам предстоит пройти с этим героем достаточно долгий путь: от детских лет и первых испытаний, положивших начало легенде, до высот славы и громких побед, от надежд до отчаяния, от любви до предательства.
Как и в «Трое», в этом цикле в отличной пропорции перемешались исторические детали и мифы, реальность и фантазия. Иногда, кажется, что вот сейчас станет все понятно: за сидами видятся легенды об эльфах и Волшебной стране, за столом в замке вождя — круглый стол короля Артура, а за самим именем героя — призрак другого его собрата по героическому ремеслу. Но потом появляются новые детали, действие преподносит новые повороты и события, мрачные пророчества сулят новые приключения и тяжелые испытания, на смену одним персонажам приходят другие, и забывается. что там мерещилось знакомого в словах и поступках.
Кстати, о персонажах. Здесь фирменный прием Геммела, наделяющего даже самого незначительного из них своей историей и яркими чертами, достиг своих вершин. Фактически в романе нет безымянных героев. Все они — Руатайн, Мирия, Крыло, Ариан, купец Бануин, Ворна или появляющаяся всего на несколько страниц Тэа — живые, разнообразные и запоминающиеся.
Aectann, 2 мая 2013 г. 17:21
Перед Вами — эталон героического фентези. Ни говардовский Конан, ни муркоковский Элрик не цепляют так, как цепляет этот, на первый взгляд, сюжетно незамысловатый цикл о Друссе. Стоит вчитаться, копнуть глубже и взору является богатейший и колоритный окружающий мир — десятки самых разных народов со своими обычаями и религиями, живописные города, эпичные кровопролитные битвы, магические обряды, и, конечно, разнообразные друзья и враги, окружающие главного героя.
Конечно, сие творение — чтиво исключительно развлекательное. Но это не умаляет его литературной ценности, так как стиль автора (бережно сохранненый переводчиком) читается легко, сюжет хоть и довольно прост, все же радует несколькими интересными поворотами. Любителям героического фентези читать однозначно стоит.
ufc4gfh, 1 мая 2013 г. 13:17
Не знаю, что находят другие в этом произведении. Я же с трудом дочитал до конца, в надежде на какое-то откровение, которое так и не случилось. Все предсказуемо, да еще и автор щедро рассыпает спойлеры, в виде различных предсказаний и откровений. Различные персонажи появляются в сюжете только для того, чтобы оперативно умереть, и для чего они были нужны — так и не становится понятно
Есть слабая надежда, что по ходу цикла станет интереснее, но пока не верится...
Дэвид Геммел «Великое заклятие»
primorec, 1 мая 2013 г. 02:15
Эта книга очень близка к «Призракам грядущего». Снова герои былого, мечтающие только о мирной и спокойной жизни, вынуждены вмешиваться в грозные события настоящего. Снова поход, безнадежный с точки зрения здравого смысла. Снова Пророчество, утверждающее, что дни Человечества сочтены и снова — колдуны и демоны, заранее торжествующие победу. Но что настоящим Героям заклятья и уверения в поражении, когда они знают, что есть правильный путь и не свернут с него ни при каких обстоятельствах? А мы , почитатели Геммела, уверены, что такие мужество и упорство способны сокрушить любую Судьбу.
Казалось бы, сюжет вполне известен и ход его абсолютно предсказуем. Но показалась мне эта книга более горькой и более острой, чем «Призраки Грядущего».
Вот хотя бы это. Как бы ни был велик Герой, но если он не пал в очередном бою, рано или поздно и его настигает старость. Уже не то зрение и когда-то не знавшая промаха стрела не находит цель. Уже не та сила, и рука не так сжимает грозный меч. Уже не так ловок и быстр, в холод ноют старые раны, по утрам не гнутся суставы, а вместо воспетого легендами золота волос — уродливая лысина с редкими клочками седины. И вот уже молодые и сильные насмешливо смотрят в спину, воспринимая рассказы о былом, только как хвастовство ищущего внимания старика.
Вот эти страницы получились у Геммела просто потрясающими. Все — и злые насмешки и пренебрежение молодых, и отчаянные попытки стариков продлить хоть на миг старые времена — исключительно горько и правдоподобно. И, бог с ними, с войнами, демонами, пророчествами и Великими Заклятиями — уже ради этого, стоит почитать этот роман, узнать, какие крылья вырастут у старого, потрепанного и неряшливого Зубра, найдет ли цель самая заветная стрела Кебра, отыщет ли Ногуст дорогу к тому, о чем тосковало сердце, и выиграет ли Белый Волк самый главный бой в своей жизни.
Дэвид Геммел «Дренайский цикл»
primorec, 30 апреля 2013 г. 03:34
Есть в одном литературном мире Страна, о которой мне очень хочется с Вами поговорить. С первого взгляда Страна, как Страна: суровые горы, тенистые леса, прозрачные реки, поля, дающие богатые урожаи хлеба, и луга, на которых пасутся тучные стада. В ней есть маленькие деревушки и большие города, крепости и замки.
Живут в них самые обычные люди: плохие и хорошие в равной мере, иногда — способные на самые высокие, бескорыстные поступки ради своих ближних и беззаветную любовь к родине, иногда — готовые на низость и убийства ради выгоды и личного обогащения.
И правители у этой Страны, в сущности, такие же, как в других Землях. Порой к власти приходит благородный муж, заботящийся о своих подданных, и тогда на здешних землях царит мир и процветание. Бывают и другие времена, когда страной правит тиран, мечтающий у безграничной власти, и тогда наступают годы войны и насилия. А бывает так, что захватчики оказываются сильнее, и приходят времена унижений и рабства.
Вот такая страна есть в мире Геммела и называется она Дренай. Так похожая на другие фэнтезийные государства с королями и королевами, справедливыми и не очень войнами, древними тайнами, магией, витающей среди старых развалин. Но есть в ней одно и счастливое для нас, читателей, отличие: может, виновата магия, может сама земля имеет в этой стране такое свойство, но время от времени, когда это особо нужно людям, рождаются в ней Герои. Самые настоящие — спасители Мира и Человечества, о которых потом слагают Легенды, имена которых живут веками, вдохновляя целые поколения на подвиги и свершения.
Одни только имена какие — могучий и непобедимый Друсс-Легенда, неуловимый Дайкерес Нездешний, непревзойденный мастер клинка Скилганон Проклятый! Их деяния и жизненный путь послужат примером для других- не только воинов, но и простых людей, которые станут наравне с Великими Героями персонажами многочисленных историй цикла.
Историй классически фэнтезийных — с малыми и большими сражениями со Злом во всех его проявлениях — от демонических созданий до обычных, вполне человеческих тиранов и убийц, с магией и мистическими тайнами/которые на поверку окажутся просто отголоском древних высоких технологий/, с тайнами, волшебными мечами и амулетами, чудовищами и колдунами.
И, одновременно, эти истории более реалистичны, чем можно было бы ожидать от героической фантазии. Они не слащавы и не сентиментальны, кровавы и полны насилия, но без того смакования жестокости и страданий, которые теперь достаточно часто можно встретить на страницах книг. В них Любовь, Вера и Надежда неуловимо присутствует на каждой странице. Можно сказать, что Геммелу удалось найти незримое равновесие между сказочностью и реальностью и пройти по этой узкой дорожке, не разочаровывая своих поклонников, создав редкий по накалу страстей и удивительно ровный по исполнению цикл.
primorec, 29 апреля 2013 г. 02:18
Всего лишь несколько дней назад в своем отзыве на одну из книг о Нездешнем я написала, насколько лучше для читателя неоднозначный герой и какие преимущества у него перед персонажем изначально положительным. Тогда я писала о предсказуемости положительного героя и сюжетной предопределенности, взывающих рано или поздно «привыкание» к его, почти неизменным от романа, к роману личности и приключениям. Но это касается любого другого героя, но только не этого — Друсса-Легенды.
Казалось бы, персонаж положителен настолько, насколько это вообще возможно. Он могуч, как сказочный богатырь, он преследует и карает Зло в любом его проявлении и, не задумываясь, встает на защиту невинных. Он беззаветно предан друзьям и глубоко влюблен в свою жену. Рыцарь с женщинами, мудрый наставник с молодыми, внимательный слушатель или даже веселый собутыльник ... Столько положительных качеств, неизменных от романа к роману, и читатель всегда может сказать, как он поступит он в той или иной ситуации.
И как же так получается, что все неизменно, а не надоедает? Наоборот, возникает чувство глубокого удовлетворения, когда рука Друсса вновь разит Зло, карает Злодея, спасает несчастных и униженных. Может потому, что все мы в нашем безумном мире так нуждаемся в таких людях, на которых можно положиться в трудную минуту, опереться, как на крепостную стену, почувствовать рядом с ними себя защищенными от всех невзгод? Может потому, что в глубине души, с тех самых пор, когда читали свои первые книги, знаем, что жить по внутреннему закону Друсса-Легенды пусть и трудно, но правильно? Знаем, что — «Не обижай женщин и детей. Не лги, не обманывай и не воруй. Будь выше этого. Защищай слабых от зла сильных, и не позволяй мыслям о наживе увлечь себя на дурной путь» — не просто красивые слова, а то самое важное, что дает чистую совесть и спокойный сон.
И спасибо Геммелу, что сделал он не обычную сказку о всегда побеждающем могучем богатыре, крушащем Зло направо и налево, а создал реалистичный мир, с его жестокостью, несправедливостью и лицемерием, населив его множеством неоднозначных персонажей. Не плохих и не хороших, а вынужденных, как и в реальной жизни, каждый день выбирать: жить ли по правилам Друсса -Легенды, терпя лишения и поражения, или поддаться соблазну более легкой дороги, а тайне надеясь, что Герой, кто бы он ни был, придет, когда в нем будет нужда, поможет и исправит наши ошибки.
Дэвид Геммел «Призраки грядущего»
primorec, 28 апреля 2013 г. 02:38
Быть Героем тяжело: все ждут от него определенного поведения — доблести, честности, верности, защиты слабых и преследования злодеев. А что, если прославивший тебя подвиг был давно в юности, а затем — годы спокойной жизни? Если в обычной жизни ты мечтаешь только о тихом и скромном существовании в лесу, в дали от людей, или желаешь постигнуть тайны мироздания в монастыре, или, вообще, стал горьким пьяницей и неудачником? А героическое прошлое стало не наградой, а настоящим наказанием, тем более что сам знаешь, что было все не так, как говорят легенды.
Книг о том, что происходит после того, как подвиг свершен, крайне мало. Разве только «Дорога Доблести» Хайнлайна посвящена целиком этой теме. Ну, не любят писатели об этом: когда нет никакого героизма, а начинается обычная, мирная жизнь. В лучшем случае, скороговорка эпилога — жил счастливо, умер всеми уважаемым, потомки вспоминали о его подвигах еще, сколько там лет.
И это первое достоинство этого романа. Второй же «плюс» — в его сюжете. Здесь не будет эпических войн или подвигов, о которых потом сложат легенды. Нет, за основу взят нарочито небольшой эпизод. Пятеро героев давно завершившейся войны с надирами, прозванные когда-то самим Тенакой-ханом Призраками Грядущего, живут каждый своей жизнью, пока не оказываются втянутыми в историю спасения из плена, нет, не принцессы или колдуньи — обычной деревенской девушки. И, оказывается, эта ничем не примечательная история — тот самый маленький камушек, который вызывает лавину грозных, изменяющих историю событий.
И хотя и в этой книге будет много магии и мистических тайн, показалась она мне самой реалистичной из всего Дренайского цикла . Уж очень много вложил в нее автор идей о войне и мире, о корнях насилия в человеческой душе, о том, как сохранить в чистоте совесть и том, как поступать, когда душа просит одного, а разум советует совершенно другое. И еще более подчеркивает этот «реализм» драматическая концовка. Нет, не та, когда «все жили счастливо». И не такая, когда героев ждут только смерть и забвение. А оставляющая открытый финал, предлагающий варианты будущего. Возможно, но в очень малой степени, благоприятного. Но вероятнее всего, история войн и ненависти, всего того, что пытались избегнуть в своей жизни Призраки Грядущего, будет продолжена в тот самый миг, когда юный принц начал высматривать на горизонте не друзей или просто незнакомых людей — врагов. Очень грустно, почти безнадежно, но ...с негаснущей искрой веры на то, что все еще можно изменить.
primorec, 27 апреля 2013 г. 04:02
Легендарный убийца, для которого нет невыполнимых заказов, от которого не могут спасти ни высокие стены замков, ни сотни телохранителей. Любящий муж и отец, готовый пожертвовать собой ради счастья семьи. Преданный друг, который не оставит в беде даже в самых безнадежных ситуациях, когда нет никакой надежды на спасение. Страдающий человек, пытающийся искупить вину за совершенные в жизни преступления.... И все это об одном герое — Дайкересе Нездешнем, три эпизода из жизни которого представляет нам этот цикл.
Казалось бы, классический образец героического фэнтези со всеми атрибутами этого жанра — приключения главного героя, войны, погони, сражения со злодеями, магия и немного любви, и обязательная победа над врагом в финале. Но вот же, цепляет эта история, мастерски написанная, в который нет лишних деталей и даже эпизодические персонажи — живые и запоминающиеся, каждый несущий свою долю смысловой нагрузки.
Но это все Вы уже слышали и читали. Я попытаюсь рассказать, почему меня так захватили эти истории. Несмотря на усталость, огромную нагрузку на работе, бешеный ритм жизни, я все равно находила минутку, чтобы прочитать станицу-другую, обретая в них необъяснимое утешение. Может быть от того, что телевизор, кино, радио, газеты каждый день вываливают на нас истории маньяков и подонков, унижающих и берущих постоянно верх над нами, обычными людьми, жадно хапающих богатства и упоенных своей безнаказанностью. И, что тут говорить, то и дело закрадывается сомнение: что толку в честности и совести в таком мире?
А тут эти бесхитростные истории о жизни Нездешнего. Неплохого человека, лишь однажды уступившему темной стороне души, и затем посвятившему долгие годы, чтобы вернуть себе честь и примириться с совестью. Поучительные рассказы о Добре и Зле, о нелегком пути Искупления и Прощения. И о том, как можно избежать мук нечистой совести, теней прошлого и раскаяния о содеянном. Всего лишь не совершать Зла и не уступать соблазнам, жить по таким простым правилам чести и совести: не врать, не красть, защищать невинных, помогать слабым. И никогда не убивать и даже не думать об отнятии чужой жизни, поскольку даже мысли об этом пятнают душу... Вроде бы так просто на бумаге и как трудно в реальности.
Трудно, но все-таки возможно. Может кому-то эти истории о Нездешнем помогут, что-то объяснят, что-то подскажут, укрепят веру в себя и не дадут угаснуть надежде.
primorec, 25 апреля 2013 г. 03:27
Согласитесь, неоднозначный герой, дает больше возможностей для полета фантазии, чем строго положительный, ограниченный «рамками» своего амплуа и оттого — предсказуемый в своих мыслях и поступках. То же касается и однозначно отрицательных персонажей: все знают, чего ждать от Темного Властелина, Повелителя демонов, тирана или мага, склонившегося к Злу.
Другое дело, герой неоднозначный, Серый Человек, Сумеречный рыцарь, познавший в равной мере Зло и Добро. Тут уж никто, кроме автора, не может сразу сказать, в какую сторону качнутся весы или вообще застынут в неподвижности, давая волю фантазии и читательскому воображению.
Вот эти, пожалуй, и привлекает Нездешний. Его весы до сих пор колеблются, и, хотя в героическом фэнтези у главного персонажа нет иного пути, как встать на борьбу со Злом, за самим процессом наблюдать крайне интересно и поучительно.
В третьей части Нездешний, разыгравший свое убийство и сумевший ускользнуть от преследователей, живет тихой и мирной жизнью в далекой от Дреная стране. Он по-прежнему неспокоен и пытается примириться со своей совестью, отказавшись от своего ремесла. Но это не так просто в мире, где насилие — главный способ решения всех проблем, а магия то и дело грозит гибелью всему живому. Поэтому Нездешнему предстоит последний и самый важный бой в его жизни, который должен помочь ему окончательно определить, какую сторону ему занимать.
Можно сказать, что в этом романе Геммел ни на шаг не отошел от традиций своего любимого жанра героического фэнтези. Но есть здесь и несколько отличных находок. Ну вот, хотя бы, это: я читала «Нездешнего» после цикла о Друссе-Легенде. Поэтому мне было сразу понятно, кто такая Устарте и Смешанные, какую роль им предстоит играть в истории этого мира и Дреная. И было особенно интересно узнать о том, как и откуда они появились, что же хотели на самом деле и какие события повлияли на их решение.
Но вернемся к героям. С «неоднозначными» героями здесь все в порядке. Это и сам Нездешний, мечтающий о тихой жизни, и утративший веру священник Шардин, и дворяне-изменники и еще много сомневающихся, колеблющихся, уступивших соблазнам. Но каждому будет дан еще один шанс выбрать сторону.
Но самый лучший образ, несущий, пожалуй, львиную долю смысловой нагрузки- маленький и хвастливый землекоп Ю-ю Линь. Верный и преданный, наделенный подлинным мужеством, для которого законы чести и доблести — не затвержденный или навязанный кем-то свод правил, а часть жизни и его самого. И неудивительно, что именно его выбирает Исток для Свершения и Подвига. Такая простая идея — спокойная совесть у того, кто смог победить зло в самом себе. Как просто в теории, и как трудно на практике.
primorec, 23 апреля 2013 г. 04:21
Прошли годы со времени, когда Нездешний и Дардалион смогли выйти победителями в войне против Черного Братства, вернуть Бронзовые доспехи и сыграть немаловажную роль в спасении Дренана. Каждый из них пошел своим путем: Дордалион пытается восстановить Орден Тридцати, а Нездешний — забыть свое прошлое, жить простой и честной жизнью, спрятавшись от всего мира в горах. Казалось бы, все уже забыли о легендарном убийце, но трагический случай заставляет короля вспомнить о Нездешнем, чтобы послать на его поиски целую армию головорезов и подонков.
Вот так заканчивается тихое житье в горах для Нездешнего, который, как и Дардарион, оказывается вновь втянут в круговорот интриг, войн и мистических событий, ведущих к грядущим, еще более грозным временам Друсса-Легенды и Скилганнона Проклятого.
Понятно, что вновь вместе с героями нам предстоит скрываться от погони, воевать с магами и простыми смертными, бороться с Древним и Новым злом в лице всякого рода тиранов и артефактов прошлого и путешествовать по миру. И компания для этого будет вполне ожидаемая — какая она может быть у бывшего наемного убийцы? — а именно всякого рода наемники и искатели приключений, не обремененные муками совести и моральным кодексом.
Но вот, что интересно. И сюжет ожидаемый, и герои вполне знакомы. Но ведь читать все равно интересно. По-настоящему переживаешь, за Нездешнего, с его отчаянными попытками исправить причиненное в прошлом зло, За Мириэль и ее первую любовь, за гладиатора Ангела/ один из самых удачных образов романа/ с его трогательной заботой о глухом мальчике, нежностью и верностью по отношению к юной девушке.
Ну, и скажите, что это? А это настоящий профессионализм, который даже знакомое и узнаваемое делает неожиданным и привлекательным.
Это все о форме и немного о содержании. Но есть и мораль в этой истории. Еще не сформировал Друсс-Легенда свои нехитрые правила жизни, но люди, которые, не обращая внимание на власть и богатство, на самые разнообразные, предлагаемые миром, соблазны, упорно следовали им, были, есть и будут всегда. Те, кто смог найти в себе силы встать на дорогу чести и верности и не сворачивать с нее, несмотря на опасности и поражения. Такие, как Нездешний, Ангел, Дардалион, Мириэль.
Михаэль, 20 апреля 2013 г. 09:07
одна из вершин творчества Геммела и один из лучших фэнтезийных романов, которые я читал.
обращает на себя внимание оригинальность мира.
Геммел здесь наследует не Говарду, чье влияние довольно заметно в Дренайском цикле, а скорее Вальтеру Скотту с его шотландскими романами.
ничего странного, невиданного и непонятного, просто вместо привычного «средневековья примерно времен Крестовых Походов» за образец взят 17 век.
рыцарские латы еще в ходу, но уже в основном для позирования на портретах.
герои пользуются огнестрельным оружием, фехтуют на шпагах, носят парики...
при этом здесь нет эксплуатации романов «плаща и шпаги».
роман затягивает странным РЕАЛИЗМОМ.
горцы-риганты стонут под властью захватчиков-варлийцев.
в ригантах, носящих килты, любящих выпить «уигсли» и подраться на народных гуляниях легко узнаются шотландцы, тогда как высокомерные расисты варлийцы — несомненные англичане.
при этом власть варлийцев дана не в форме утрированного «царства зла».
горцам запрещено иметь оружие, заниматься бизнесом, держать рослых лошадей и тому подобное.
но жизнь прорастает сквозь законы, и вот уже женщина из ригантов тайно скупает разорившиеся варлийские предприятия, а на севере риганты и вовсе под предлогом борьбы «с разбойниками» выторговали себе право на оружие.
сами варлийцы не условная «злая раса», а точно так же живущие в суровом краю люди, среди которых есть свои богатые и бедные, свои знать и простолюдины, есть люди хорошие и скверные.
роман написан в не самом модном сейчас темпе.
тут не утрамбованы в сотни страниц события происходящие считанные месяцы или недели.
нет, действие развивается неторопливо, охватывая годы.
Геммел считается (да и является) мастером того, что называют героикой, он талантливо пишет батальные сцены, но кроме сражений и стычек здесь есть место и повседневным занятиям, торговле, фермерству, и даже обучению в школе ))).
а персонажи!
пусть они сначала кажутся стандартными для приключенческого романа, но постепенно каждый раскрывается как личность, оказывается живым человеком, а не маской.
Мойдарт, повелитель севера — жестокий, нелюдимый тиран, но при этом человек израненный душевно, талантливый художник-пейзажист и справедливый, при всей своей суровости, чтущий букву закона, судья.
главный герой Кэлин — да, он «избранный», наследник славного рода, будущий вождь. но перед нами разворачивается история о том, как вздорный, заносчивый юнец обретает жизненный опыт и только так становится человеком, достойным вести за собой других.
школьный учитель Шадлер, зануда и сторонник палочной дисциплины, но при этом человек безукоризненно честный, готовый стать защитником несправедливо обвиненного на сфальстрифицированном «ведьмовском» процессе.
героев здесь много, и каждый из них достоин внимания, вплоть до самых эпизодических.
над всеми ними возвышается скалой самый любимый автором (и читателями) герой, Жэм Гримо, могучий боец, ведущий ныне странную, бессмысленную на вид жизнь.
он угоняет скот, дерется на арене, бездельничает и распутничает... но именно он, этот бобыль, живущий в пещере и вечно скрывающийся от закона, является своего рода хранителем вольного духа ригантов.
Гримо невероятно обаятелен, а его пикировки с Мэв, женщиной, которую он любит, но с которой никогда не будет вместе из-за своего образа жизни, одни из лучших сцен в романе.
мистики в романе совсем немного, большую часть времени дело происходит в мире, почти неотличимом от нашего.
но древняя Ведунья живущая в лесу, способная видеть будущее и разговаривать с призраками, придает немного колдовского, волшебного шарма с любовью создаваемой автором «параллельной Шотландии».
к недостаткам романа можно отнести лишь некоторые заимствования Геммела у самого себя.
в Вечном ястребе это уже было —
но это мелкая придирка.
«Риганты» не столь наполнены волшебством, прямолинейной героикой и пафосом, как романы Дренайского цикла, но они оригинальнее по замыслу и в чем-то «взрослее».
Дэвид Геммел «Мечи Дня и Ночи»
primorec, 18 апреля 2013 г. 05:33
Тысяча лет прошла после того, как миновал век Великих Героев — Друсса-Легенды и Скилганнона Проклятого. Теперь их имена и деяния — лишь строчки в древних летописях, истории и сказки, рассказываемые возле походных костров. Многие даже не верят, что, когда-то были такие могучие воины, которые жили по строгим правилам чести и верности.
И что же изменилось за это тысячелетие? Да, практически ничего: «сильные все так же норовят подчинить себе слабых, войска все так же вторгаются в чужие страны, убивают и жгут». В пору впасть в отчаяние, примириться со Злом, найти тихий уголок, в надежде переждать плохие времена. Но если так рассуждать, то со Злом и вовсе не надо выходить на бой.
Хорошо хоть наши герои не таковы. Даже вернувшись из-за пределов Смерти Скилганнон и Друсс , не намерены мириться с несправедливостью и жестокостью нового для них мира. «В этой жизни человек только и может: сражаться за то, что считает правым, не размышляя о грядущих поколениях и вечной тщете людских мечтаний» — вот их неизменная позиция, позиция воинов, героев и победителей.
Хорошая получилась история, настоящее героическое фэнтези. И даже несмотря на то, что и герои знакомы, и не ждешь от них каких-то неожиданностей в действиях и характере, но все же смог найти Геммел некую «изюминку», которая сделала этот роман запоминающимся. И это не только возрождение героев, переселение душ в молодые тела и создание «клонов» для вечной жизни с помощью машин и «магии» Древних. Это и запоминающаяся история зверолюдей, которые оказались не такими уж чудовищами, как их рисовали люди, и загадка Древнего Храма, за которой угадывается уходящая вглубь веков тайна уничтоживших когда-то мир технологий и научных достижений, воспринимаемых теперь современниками только как магия.
А что до наших героев? Они, как и всегда, победили Зло, здесь и сейчас, сделали все, что было в их силах. Конечно, и дальше в этом мире Меча и Магии будут жестокие войны и попирающие законы тираны, но смогли наши герои доказать, что жить по нехитрым правилам Друсса-Легенды — правильно, и стало в мире на несколько хороших людей больше. Ведь это Зло хочет внушить нам, что единственный способ его победить — это стать такими же, как оно. А как поступить, каждый решает сам.
primorec, 15 апреля 2013 г. 04:23
«Не обижай женщин и детей. Не лги, не обманывай и не воруй. Будь выше этого. Защищай слабых от зла сильных, и не позволяй мыслям о наживе увлечь себя на дурной путь». Казалось бы, такие простые правила. Кто же не согласится, что так и надо жить. Но вот почему-то не приживаются они в мире, где богатство и власть постоянно соблазняют людей. А ведь жили бы по ним большинство, и мир стал бы, может и не лучше, но точно чище.
Лишь немногие в мире Геммела могут найти в себе духовные и физические силы следовать этим нехитрым правилам. И эта история о таких людях: Друссе-Легенде, Скиллагоне Проклятом, юном Рабалине, братьях-близнецах, несчастной полубезумной девушке Гарианне, и даже полузвере Орасисе, которым надо найти и покарать очередного злодея и спасти маленькую девочку.
И, если с Друссом все понятно — он таков, какой есть — на то он Легенда и Побратим Смерти — и не свернет с выбранного пути, то для его товарищей все значительно сложнее. Одних, как Гирианну, ведет по жизни месть, других, как Рабалина, просто подхватил ветер войны и грозных событий, столь стремительных, что невозможно обрести твердую почву под ногами, чтобы просто остановиться и подумать. Но если для этих героев выбор пути сложен, то что говорить о молодом воине Скиллагоне, так похожем на легендарного Друсса, но, к сожалению, успевшем запятнать свое имя жуткими преступлениями, бессмысленными убийствами и страданиями невинных, так что для всего мира он стал навечно Проклятым.
Этот герой выгодно выделяется даже на фоне Друсса своим непростым путем к «правилам воина» и сложным внутренним миром, постоянной внутренней борьбой с демонами, искушающими свернуть с выбранного пути. Одинокий Белый волк, смелый и решительный, сумевший найти верный путь Справедливости и Чести, чтобы уже с него никогда с него не свернуть. Прекрасный образ.
Но вот, что больше всего понравилось, так это концовка. Оставляющая надежду. что все, что пережили герои, было не напрасно. Ну, а что до следования правилам, так, тут уж каждый решает сам. Пусть пока так и останется. Уж очень я люблю тайны. И легенды тоже люблю. «А все легенды, в сущности, говорят об одном и том же: когда людям грозит беда, — герой возвращается к ним. На этом пока и остановимся».
Дэвид Геммел «Легенда о Побратиме Смерти»
primorec, 13 апреля 2013 г. 05:29
За что я так люблю Геммела, так за его верность выбранного жанру. Любая его книга — настоящее героическое фэнтези, классика жанра, где все такое, какое оно есть: подлость — подлая, коварство -коварное, героизм -самый настоящий, не подделка или набор случайностей. Иногда, знаете ли, хочется чего правильного, твердого и неизменного, как скала.
Вот таков Друсс-Легенда, Побратим Смерти. Надежный и неизменный, которого встречаешь, как верного друга, и на рассказы о котором можно положиться, когда надоели закрученные интриги с бессмысленными кровавыми подробностями.
В этот раз перед нами рассказ самого Друсса об одном его приключении, в результате которого у Героя появилось еще одно прозвище — Побратим Смерти. История, в сущности, очень грустная — о немногих хороших людях окруженных целым морем других, даже не плохих людей — не желающих думать и отвечать за последствия своих поступков, а жаждущих лишь слепо следовать чужим указаниям, традициям или невесть кем придуманным обычаям. И сколь ни были бы чисты и правильны помыслы этих немногих честных и верных- самого Друсса, его друга Зибена, Талисмана — побеждают всегда другие. И итогом такой победы становятся война, смерть и боль невинных.
Вот такая история, приправленная тайной волшебных камней, дающих исцеление, активным вмешательством в события призраков и неупокоенных душ, романтической историей/и не одной/любви, мрачной атмосферой подземного царства. Ну и что, скажите Вы, делать в таком случае честному человеку, если исход его сражения с несправедливостью уже предрешен. На этот вопрос у Друсса есть для Вас ответ: просто жить, как жили, поступать, как считаете правильным, не оглядываясь на мнение других, поскольку Вы отвечаете только за свои мысли и поступки, а никак не за действия и помыслы других людей. И если так делали все больше и больше людей, может что-то бы и сдвинулось в мире.
И вроде бы все хорошо и все правильно, но ведь не оставляет одна мысль: а поступи Друсс и его друг Зибен по-другому, пойди они наперекор своим совести и чести, уступи доводам рассудка, а не души — и не было бы у надиров вождя, не было бы кровавой войны, и многие невинные жили бы себе в мире и радости. Как тут понять, где правда? Предлагаю Вам прочитать и решить самим.
Дэвид Геммел «Легенда о Побратиме Смерти»
Ev.Genia, 25 марта 2013 г. 10:56
Беря в руки очередной том «Дренайского цикла», можно быть полностью уверенным, что вновь погрузишься в мир настоящих героев, удивительных приключений, великих подвигов, ярких образов, сильных характеров и большой любви. Возможно это предсказуемо, но все же именно эти качества меня привлекают в книгах Дэвида Геммела и являются залогом нескольких часов увлекательного чтения.
«Легенда о Побратиме смерти» не стала исключением — в ней есть загадки, крепкая дружба, подвиги, отвага и т.д. Я вновь встретилась с полюбившимися героями великим воином Друссом и его верным спутником поэтом Зибеном. Куда же на самом деле попадают мужчины, когда говорят своим женам о месте своего пребывания и что там с ними в действительности происходит? Вот и Друсс отправился на атлетические игры, а попал на совсем не нужную для него войну, пытаясь спасти друга и снова по собственной воле оказался в Пустоте. Он вновь сражается бок о бок с теми, кто в дальнейшем окажется на противоположной стороне. Но Друсс делает то, что считает справедливым в данный момент: помочь надиру Талисману в его борьбе, защитить старого Нуанга и его клан, вместе с Ошикаем освободить Шуль-сен.
Для меня совсем непонятным остался персонаж Гарен-Цзен: хитрый, кровожадный, безжалостный готир. Он отправляет карательную экспедицию для уничтожения надиров, он так же как и прочие желает завладеть камнями. Далее его поступки не поддаются пониманию: в самом конце истории, став еще более влиятельным, он даже не пытается отнять эти чудесные камни. Что вот так сразу и поверил, что никаких камней нет или они ему стали не нужны? Тогда для чего все эти жертвы? Признаюсь, этим моментом автор меня поставил в тупик.
Эта книга мне показалась самой грустной из всех предыдущих в цикле. В ней много несправедливости. Это не значит, что ее не было в предыдущих историях, просто раньше в конце всегда была какая-то надежда на лучшее и для симпатичных тебе героев проглядывал лучик счастья. Здесь же я этого не увидела. Особенно ранила ситуация с Клаем. Это очень красивый персонаж — сильный борец, но умный, добрый и бескорыстный человек с большим сердцем. Я так верила в этот лучик. Но в этой книге автор оказался особенно безжалостным к своим персонажам. Ну что же, порадуюсь хотя бы за Зибена и Необу.
Дэвид Геммел «Великое заклятие»
k2007, 7 марта 2013 г. 10:46
И опять горстка мужественных людей пытается спасти мир, подошедший к самому краю. Только в этот раз герои — старые солдаты, ветераны многих битв, отправленные в отставку по возрасту. Геммел традиционно хорошо дает описания характеров персонажей, и хотя типажи в принципе повторяются, но не спутаешь Бельцера и Зубра, хотя они оба громадные грубые воины. Тем не менее они разные.
Книга интересна как описание того, что делают солдаты, когда возраст давит на плечи и тебя не берут в очередной поход.
Дэвид Геммел «Призраки грядущего»
k2007, 5 марта 2013 г. 08:47
Нет в этой книге масштабный событий, столкновения армий и осады крепостей. Есть горстка людей скромного положения, которых когда-то чествовали, как героев. И вот сейчас они пытаются сделать рядовую в масштабе мира вещь — спасти из плена сельскую девушку. Но люди эти такого сорта, что давши обещание, они идут до конца. Как обычно у Геммела, описание высочайшего героизма и великой дружбы идут рядом с бытовыми подробностями, обратной стороной войны — долгими переходами, поисками пищи и воды, усталостью, болью. Примечательно, что в основном герои книги — уже не юноши, а люди пожившие и повидавшие. У них нет юношеского задора и веры в собственное бессмертие. У них есть друзья, и они готовы ради них умереть. Очень хорошая книга.
Ev.Genia, 8 февраля 2013 г. 11:35
С большим интересом продолжаю знакомство с «Дренайским циклом» Дэвида Геммела. Автор создал совсем другую историю и другого героя. Друсс в корне отличается от Дакейраса Нездешнего: он силен, умен, быстро учится, но у него нет той пластики и кошачьей грации, что была у Нездешнего; он молодой крестьянин и вынужден стать воином; Друссу не приходится, как Нездешнему всю жизнь оплачивать долги за содеянное, но у него есть своя наследственность, с которой он вынужден жить и бороться; Нездешний всегда был на шаг впереди, а Друсс на один шаг отстает от своей цели и тоже никогда не отступает; но у нашего героя есть то, чего не было у Дакейраса — возможность найти и вернуть самое дорогое — свою любимую женщину и не важно сколько уйдет на это времени.
Друсс тоже сам творит свою судьбу: он действует и воюет не по правилам, написанным в военных книгах, поступает не так, как ожидают враги и друзья и как они поступили бы сами, он силен не только телом, но особенно духом, что вселяет уверенность и мужество в солдат, за что его уважают даже враги, он никогда не пройдет мимо нуждающегося в помощи, даже если это нарушит планы и он всегда платит свои долги сам. На всем протяжении книги мы видим становление и формирование личности нашего героя. Со временем и опытом он понимает, что смелость и храбрость это не только способность открыто сразится с врагом и не дрогнуть, но возможность уйти, сохранить — это не трусость и для этого нужны, иногда еще большая смелость.
Личность Друсса-Легенды формируется его окружением — автор вновь создал интереснейших персонажей. Некоторые из героев появляются совсем не надолго, но успевают заявить о себе: Шадак — старый солдат, заложивший кодекс чести и рыцарства в нашего героя; Борча — сильный боец, признавший смелость и отвагу Друсса и многому его научивший; Зибен — жизнерадостный и неунывающий повеса-поэт, прошедший весь долгий и трудный путь вместе Друссом и создавший Легенду; Эскодас — молодой и отважный лучник; храбрый, но пострадавший за свою преданность Бодасен; Мишанек — казалось бы за что испытывать симпатию к этому герою, он воспользовался ситуацией с Ровеной в своих интересах, но только автор несколькими штрихами создал образ благородного, отважного, храброго, верного своему слову воина, что ему симпатизируешь; и конечно же Ровена — умная, добрая, красивая, нежная, одаренная, верная, любимая двумя самыми доблестными и храбрыми мужчинами, ее история трагична — автор создал для нее очень незавидную судьбу.
Эта история — настоящая, красивая Легенда. Легенда о Любви, ради которой пройдено тысячи миль суши и океана, ради которой герой готов шагнуть в Долину Мертвых, ради которой готов смириться с потерей, лишь бы любимая жила. Это Легенда о преданности, дружеской верности, мужском благородстве, рыцарской чести, воинской доблести, безудержной храбрости и отваге. Легенда о простых людях со своими слабостями, недостатками, сомнениями, соблазнами, но которые способны совершить великий подвиг.
Ev.Genia, 27 января 2013 г. 07:45
Вот и закончилась история о Нездешнем – история воина когда-то потерявшего всю семью – эту боль он нес в себе все последующие годы; история человека, потерявшего себя, но настал переломный момент в его жизни и он получил возможность искупления в тот момент, когда сам превратился в того за кем охотился многие годы. На мой взгляд эта история самая лучшая в трилогии о Дакейрасе.
Идея того, что когда-то город-государство стал сначала освободителем для других народов, потом превратился в тирана, а затем все-таки был повержен интересна и поучительна. Но прошли тысячелетия и зло явилось отвоевать свое место. Вот эту войну и навязали Нездешнему. Эта книга пронизана острой тоской, она чувствуется во всем, что касается нынешней жизни нашего героя: его богатство, огромный дворец, множество слуг, торговые дела – это не его жизнь. Он жаждет покоя и снова хочет все изменить. Но темные силы и алчные люди распоряжаются по-другому. Дакейрас снова становится Нездешним – берет в руки оружие и защищает жизнь своих людей и свою – ведь погибать от рук негодяев это не для него. Хотя Нездешний уже немолод, но победить его все еще непросто...
В книге остро поднимаются вопросы добра и зла, любви и ненависти, веры и неверия, а так же прощения. Автор показывает, что зло и ненависть очень заразны, ими можно заразится, как и любой болезнью и не каждый человек может от них излечится. То же самое касается вопроса веры и неверия – люди верят в высшие силы и благодарят их, когда все хорошо, но стоит прийти злу, люди ждут кого-то, кто придет и решит их проблемы, они ждут чуда спасения, которое вынесет их из беды на руках и не могут понять, что вся сила, смелость и храбрость в них самих, это порой и есть то чудо, которое дает им в данном случае их Исток. Это очень хорошо продемонстрировал священник Шардин и его последняя проповедь. Так же поучительна история о человеке, которого застигло наводнение и о трех спасителях, посланных ему, и которых он не послушал и все же утонул, ожидая чуда.
Как всегда в книге великолепные персонажи: Ю-ю – жизнерадостный и веселый парень, мечтающий стать героем, о котором будут все говорить; Кива – храбрая, смелая, умная девушка; Мадзе Чау – старый друг Нездешнего, проявивший мудрость и чудеса храбрости; Кисуму – храбрый и отважный воин; Эмрин – достойный защитник своего господина; Устарте – женщина-получеловек, ее судьба особенно печальна и т.д – они истинное украшение этой истории.
Книга немного грустная не только потому, что она последняя в трилогии и нужно расставаться с героем, но и потому, что автор хорошо показал, что это последний подвиг Нездешнего – этим ощущением пронизана вся история. И все же, здесь он получил то, чего никто не мог ему дать. Отдельное спасибо автору за финал.
Я очень рада, что благодаря рекомендациям читателей познакомилась с Геммелом и его книгами. Несмотря на то, что они не очень объемны, автор поднимает в них главные жизненные вопросы о любви, добре, зле, вере; очень чувствительно и проникновенно описывает истории отдельных людей и целых народов; раскрывает нам характеры героев и заставляет полюбить их.
Pennyroyal, 27 января 2013 г. 00:43
Из всех прочитанных на данный момент книг из «Дренайского цикла», данный роман понравился больше всего. Во многом это объясняется тем, что в этой книге наряду с наличием уже знакомых и полюбившихся персонажей, вроде Друсса или упоминаниями о Нездешнем, Гэммел ввел в сюжет нового, не менее интересного героя (или злодея, это уже как вам больше нравится) — Скилганона. Продолжаю поражаться качеством описания битв, сражений и их подготовкой. Написано так четко и профессионально, что все, даже самые локальные стычки, предстают перед глазами и запоминаются. Сюжет не блещет особой оригинальностью, однако у Гэммела важно не о чем история, а как она рассказана, а рассказана она потрясающе. Следить за развитием истории, за развитием отношений между героями, за экскурсом в прошлое Скилганона — отдельное удовольствие.
Что еще очень важно, так это, что несмотря на наличие множества зверств, крови, убийств и всех других элементов, после прочтения не остается никакого неприятного осадка, только чувство воодушевления. Думаю перед серьезными жизненными испытаниями не лишним будет окунуться в такой жестокий и в то же время притягательный мир «Дренайского цикла». Высшая оценка
primorec, 14 января 2013 г. 05:51
Легенды бывают разными. Есть героические, рассказывающие о подвигах во имя родины, о защитниках, готовых прийти на помощь невинным и оберегать их от злодеев и монстров. Есть легенды мрачные — о тех, кто стал настоящим Чудовищем и ради власти и своих низменных стремлений готов утопить целые страны и народы в крови. Есть легенды поучительные, повествующие о соблазнах, которые преодолевает герой на пути к своей цели, и о том, что бывает, если воля его не слишком сильна. Конечно, есть легенды романтичные — о Любви и достижении Счастья.
Легенды бывают разными, но эта вобрала в себя все перечисленные разновидности. В ней есть Герой — именно так, с большой буквы, Друсс — рожденный совершать подвиги, наделенный невиданной физической силой и несгибаемой силой духа, легенды о котором рассказывают и у походных солдатских костров, и в назидание малым детям, и девицам, мечтающим о любви и счастье. В этой легенде сплелось все — эпические подвиги, слава, защита невинных и кара для злодеев, война и мирная жизнь, верная дружба и всепобеждающая, жертвенная любовь. В ней есть темное волшебство, соблазняющее властью и невиданной силой, и светлые силы, стоящие на страже Добра и приходящие на помощь в трудную минуту. В ней есть упоение боем, жажда крови и раскаяние за отнятые жизни.
Это настоящая эпическая Легенда, отправляющая читателя в долгое путешествие в обществе отличных друзей по удивительным странам, через многочисленные преграды и опасности, ради обретения себя и Любви. Вот только Герой получился не приторно легендарным рыцарем без страха и упрека, а обычным, не лишенным недостатков, мучимый сомнениями и соблазнами, человечный и потому — такой притягательный. Как, к слову, и его друзья и враги, без которых повествование могло стать слишком «эпичным».
Геммелу всегда удавались второстепенные персонажи: пусть они даже и появляются на короткий миг, но не исчезают из памяти. Здесь это старый солдат Шадак, без которого не было бы этического кодекса Друсса, поплатившийся в итоге за свою преданность Бодасен, неунывающий повеса Зибен и благородный Мишанек — все они достойны того, чтобы про них сложили собственные Легенды.
Но, как бы то ни было, эта Легенда — про него, про Друсса, Побратима Смерти, владельца топора Снага. Настоящего Героя, одно имя которого заставляет трепетать врагов Дреная, наполняя сердца защитников страны гордостью и отвагой. И Вы тоже сможете стать ее частью, прочитав этот роман.
Ev.Genia, 9 января 2013 г. 09:40
Хорошее продолжение истории про Нездешнего и прочла я его с большим удовольствием. Она отличается от первой части, но в ней так же в полной мере сочувствуешь героям, сопереживаешь им, волнуешься вместе с ними и восхищаешься ими. Было интересно снова встретиться со знакомыми героями уже через несколько лет — в их жизни была радость, вновь обретенное счастье, покой, но... судьба и недруги распорядились иначе.
Главный момент в книге, конечно трагедия дочери Дакейраса, с которой все начинается (в самом начале книги сразу закралось, что это его дочь, но я усиленно гнала эту мысль, пока не прозвучало ее имя, т.к. сколько же можно сыпать потери и трагедии на жизнь одного человека и как же ему не быть жестким и беспощадным после всего.) Здесь все, как часто бывает — сынуля правителя вырос гаденышем, которому все дозволено, и ему можно поступать абсолютно безнаказанно, т.к. то, что он получил за свое преступление сложно назвать наказанием. Но нашлись другие силы, которые его использовали по полной программе в своих целях и в итоге я рада, что оружием его уничтожения стала родная сестра Криллы. По-прежнему интересен Карнак — несмотря на свою подлость, он очень храбр, силен и уверен в себе до последнего.
Очень понравился персонаж гладиатора Ангела, а его отношение к надирскому глухому мальчику вызывает умиление. И конечно его забота и любовь к Мириэль достойна восхищения. Персонаж Сенты мне не очень понятен. С чего бы он вдруг так переменил свои намерения — если только от одного взгляда на Мириэль, то для меня это не очень убедительно (может я чего-то не поняла?).
Интересно было снова встретиться с Дардалионом — он остался верен себе и своим принципам до конца. Затронула судьба Экодаса, мне кажется, что ему пришлось тяжелее, чем Дардалиону делать выбор между своими убеждениями и действительностью.
Кеса-хан — хитрый, старый лис снова здесь — когда-то он готов был уничтожить Нездешнего, а теперь, естественно нуждается в его помощи. Но Нездешний действительно тот, кто сам пишет историю своей жизни. Понятно, что все трагедии накатывающие на него, как волны, это следствие его прошлой жизни. Но разве можно его обвинять в этом? Когда-то он потерял то, что любил. Он может и рад бы «уйти», но способность выживать в любых ситуациях это его главное качество, к тому же очень многие в нем нуждаются.
У Геммела нет лишних и проходящих персонажей (даже пес Рваный на своем месте), один обязательно дополняет и раскрывает образ другого. Именно персонажи, а не монументальные описания происходящего делают книги Геммела чрезвычайно захватывающими, интересными и полными драматизма.
Pennyroyal, 28 декабря 2012 г. 21:37
Продолжаю с интересом читать данный цикл. Если бы меня спросили, какое первое слово приходит на ум о «Дренайском цикле», без сомнения ответил — воодушевление. Что весьма странно, так как мир Геммела не из тех добрых сказочных миров, где царит добро и мораль, а все поделено на черное и белое. Тем не менее не возможно не проникнуться героической атмосферой данной книги, не увидеть своими глазами осаду крепости или очередной кровопролитный бой, не представить воочию степные земли надиров и не восторгаться мужеством главных героев. Отдельное удовольствие доставляет то, что все войны, походы и бои, выглядят довольно-таки реалистичными, войско показывается не просто как статичное сборище людей без нужд, а складень проблем по обеспечению провизии, воды и тому подобное. Читая книги про Друсса, испытал некое дежавю, так как парочка «крутой» воин и вечно следующий за ним поэт, есть и в другом моем любимом произведении.
Дэвид Геммел «Царь Каменных Врат»
k2007, 25 декабря 2012 г. 08:44
У всех романов Геммела в центре повествования находятся люди, которые в безнадежном положении делают то, что могут и даже больше, которые стоят до конца. Вот и в этой книге герои практически обречены, но никто не помышляет бежать, хотя врагов очень много и среди них не только люди, но и звери-мутанты, которых невозможно одолеть в единоборстве.
Интересные приключения, запоминающиеся герои (действительно герои, люди, которые борются за правое дело), сражения, мужество и героизм высшей пробы — отлично, как всегда.
Day-Elven, 21 декабря 2012 г. 22:46
Главный герой — наёмный убийца с философским взглядом на жизнь; таинственная предсказательница — давняя знакомая главного героя; неординарные военачальники, ведущие за собой армии на захват городов. Трудно не вспомнить цикл Пехова «Ветер и Искры».
Доступный и приятный стиль изложения сочетается с реалистичностью и проработанностью мира и персонажей. У каждого героя свой взгляд на жизнь, которые автор отстаивает. Магия разнообразна, и выделяется среди большинства фэнтези книг.
Так что, цикл определённо заслуживает внимания.
С Аберкромби сходства не заметил. У Нездешнего есть лёгкий привкус дарк фэнтези, но не более того.
Если бы «Нездешнего» писал какой-нибудь среднестатистический современный автор фэнтези, то содержания этих трёх небольших книг ему хватило бы на десять томов.
Дэвид Геммел «Рыцари тёмного леса»
Terrano, 19 декабря 2012 г. 18:35
дочитал сегодня этот роман. почему то сложилось впечатление какой-то недосказанности со стороны автора. кажется он писал роман под напором агента, чтобы сдать работу в срок.... видно что местами есть лакуны, где должен был быть текст, и не одно два предложения, а целые абзацы а может и страницы...
роман мне местами напоминал цикл «Колесо Времени» Роберта Джордана, с его Цветами магии.
в общем и целом роман хорош для фентези. не ожидал что Геммел может писать так слабо(((
drenay, 19 декабря 2012 г. 10:38
Для меня «Риганты«являются наверное самым сильным циклом моего любимого автора.Вообще творчество Геммела для меня сравнимо с первой любовью.То есть разумом я осознаю,что эпосы Мартина,Эриксона являются грандиознее,масштабнее и может быть сильнее циклов Геммела,но есть,что-то в книгах Дэвида Геммела что тянет к ним с магической силой.Наверное-это то,что в его произведениях кроме битв,сражений и интриг все-таки присутствует хоть какая-то толика добра и в сюжете и в персонажах.Чего в книгах Мартина,Эриксона нет и отсутствует напрочь.
Читайте и наслаждайтесь.В этом цикле вы найдете все,что вашей душе угодно-битвы,любовь,предательство,интриги,но самое главное что Геммел все-таки дает нам надежду,что в этом мире все-таки присутствует человечность и такие качества как дружба,преданность и взаимовыручка.
Рекомендация: очень высокая!
Lunetta, 12 декабря 2012 г. 18:33
Старая добрая фентази!Было очень и очень приятно почитать про непобедимого Нездешнего! Чем-то напомнило Конана. =)
Читала после Аберкромби, в коментах все сравнивали ПЗ и Нездешнего, по-началу искала сходства, очень расстроилась, когда не нашла ...
Но со 2го раза книжка пошла на ура.
Читается очень быстро! Краткость и еще раз краткость!!! Некоторым романам очень ее не хватает!
Нездешний очень приятный персонаж, колоритный. Приятно отдохнуть за книжкой, а не ждать за каждой страницей горы трупов ГГ или неприятных неожиданностей.
Люблю такие книжки! Побольше бы таких концовок =) И персонажей
Pennyroyal, 12 декабря 2012 г. 14:09
День добрый. По совету одного знакомого стал читать Дренайский цикл, он мне разрекламировал данное произведение как нечто выдающееся, да и судя по отзывам, цикл всем понравился. Первая книга прочитана, что можно сказать. Лично меня немного покоробил Пролог и все, что связано с доспехами. Когда в самом начале книги тебе описывают пафосную сцену, где король прячет супер ДОСПЕХИ, которые будут ждать своего «героя» невольно хочется плеваться. Мне не совсем понятно, почему Гэммел сделал акцент на этих доспехах, то, что за их обладателем пойдет народ и война будет выиграна... ну что же возможно.
Что безусловно понравилось, так это боевые сцены. Все четко, захватывающе, профессионально. Авторский язык не тяжел, поэтому роман читается довольно-таки бодро.
Персонажи хороши, до выдающихся они конечно не дотягивают, но вполне так. Что важно, они как-бы дополняют друг друга, Нездешний в отрыве от священника воспринимался бы хуже.
Смертей много, многие из них глупы и безсмысленны, что добавляет событиям реалистичности.
Продолжать читать цикл безусловно буду, надеюсь в дальнейшем все будет еще интересней.
Ev.Genia, 8 декабря 2012 г. 10:50
Это мое первое знакомство с книгами Геммела. «Нездешний» мне понравился. Но не сразу. Начало меня немного напрягло — оно мне показалось излишне пафосным, а герой по-голливудски киношным: такой мрачный, сильный воин, с печалью в глазах, со страшной трагедией и тяжким грузом воспоминаний за плечами... Но постепенно все изменилось и повествование меня захватило с появлением и раскрытием образа Дардалиона — этот герой мне очень понравился. Ведь не зря говорят, что встреча с одним человеком способна в корне изменить жизнь. Именно такая встреча произошла между Нездешним и Дардалионом — это изменило их судьбу и ход событий в войне. Встреча изменила их самих, она все перевернула в них и заставила взглянуть на жизнь и себя с другой стороны: священнику пришлось вопреки своей вере переступить через свой обет, взять в руки меч и с оружием сражаться наравне с воинами, а Нездешний, сначала спасает женщину и детей, потом помогает тем кому казалось бы не должен помогать, а потом, зная, что погибнет, но понимая, что может получить прощение за свои деяния, все-таки отправляется за доспехами.
Несмотря на то, что действия быстро сменяют друг друга, ничего не осталось не досказанным. А характеры героев раскрываются в их поступках и в отношениях друг к другу. Но мне жаль ... Жаль, что все закончилось именно так. Жаль Сарвая — молодого двадцатисемилетнего парня, жаль лекаря Эвриса, жаль молодого священника Астилу, жаль Геллана, он так и не узнал трагедию своего друга Дакейраса.... Очень жаль!!! Но несмотря на такое трагическое окончание книга не пустая — она полна энергии, жизненной силы, надежды и веры в лучшее.
С удовольствием буду читать и дальше книги Геммела.
chs, 16 ноября 2012 г. 13:05
Если после прочтения троянского цикла вы добавили Геммела в один ряд к таким авторам как Мартин и Кей, а теперь желаете еще ближе познакомиться с творчеством автора, то лучше не спешите продолжать знакомство, выбрав этот роман...
Не то, чтобы «Легенда» оказалась плохим произведением. В нем излагается достаточно ясная идея борьбы как человеческой сущности, вероятно кого-то оно по-своему вдохновит. Но на протяжении всего чтения не покидает ощущение какой-то наивности происходящего. Герои весьма прямолинейны, интриг нет, любовная линия невероятно примитивна, повсюду раскиданы рояли в кустах, а концовка вообще откровенно разочаровывает. Возможно, что подобные недостатки присущи произведению как ранней работе автора и следует продолжить знакомство, но по прочтении желания как-то поубавилось...
Дэвид Геммел «Македонский лев»
ulyssesigor, 15 ноября 2012 г. 02:02
По своей глубине дилогия сопоставима с «Троей» того же Геммела . Сюжеты своих книг Геммел ,как мне кажется, сознательно выстраивает вокруг ситуаций , где герои вынуждены делать нравственный выбор, сложность которого только нарастает по мере развития действа. Детальное исследование борьбы темного и светлого начал в душе персонажей происходит у Геммела на фоне великолепно прописанного мира (но без избыточности ) , при этом не носит характер морализаторства, но и не отстраненно , сообщая ему гуманистический вектор , отчего герои книг получаются отнюдь не плоскими, что часто встречается в других образцах жанра. Количество деталей почти всегда необходимое и достаточное для передачи идеи или ощущения от Мира . Погружение в атмосферу античности полное, и не смотря на ряд недетских подробностей в сценах насилия , где реалии эпохи показаны без купюр, но и без смака, присущего dark fantasy, — Красота пребывает в истории, рассказываемой книгами безоговорочно, можно сказать являясь «светом сюжета». Именно поэтому книги Геммеля никогда не вызывают депрессивного осадка, обладая превосходным балансом исцеляющего душу(истерзанного современностью читателя:) умиротворения и поистине эпической динамики, ...рассказывают свою Историю с гипнотическим изяществом старинных образцов ...
Ren33, 25 октября 2012 г. 11:35
Крайне интересен данный роман, он выделяетя из всего цикла. Тут Нездешний воюет не против людей, а против других сил. Но весь роман пропитан тоской Нездешнего по потерянной жизни, видно, что он готов отдать все, ни богатство, ни месть, ничего не даст ему того, что он потерял очень давно. Семья, он живет только воспоминаниями о ней, он желает их забыть, хочет бежать все дальше и дальше от воспоминаний, но они навсегда остаются с ним. И он ищет покоя, и, благо, находит его. Концовка меня очень обрадовала и огорчила одновременно. Жаль, что приходится расстаться с таким замечательным персонажем.
Ren33, 25 октября 2012 г. 11:29
Нездешний, пожалуй один из самых колоритных персонажей, встреченных мною в книгах. Он убийца, но при этом не циничный, не выставляющий себя на показ. Но он держит свое слово всегда. И мне очень нравится, как он меняется, растет от книги к книге. Он несет боль в себе, но ничто не помогает совладать с ней. Он находит новую любовь и теряет ее. Это самый интересный персонаж. Он не просто убийца, он тот, кто своими действиями меняет историю. И мне понравилось, как Геммел показал людей в цикле. Каждый человек, каждая песчинка способна вызвать лавину последствий. Каждый человек может повлиять на историю, даже если его и не вспомнят после. И правда, а сколько людей, которые меняю историю, было, и мы их даже не помним? Лавина зла, совершенного в прошлом, как и благодаря кому она сказывается на будущем? Да, этот роман не только развлекательный, но и философский, и самое главное, философский в меру. Есть над чем задуматься, из этого цикла можно извлечь урок. Было приятно его прочитать.
Дэвид Геммел «Дренайский цикл»
AlisterOrm, 5 октября 2012 г. 23:04
Граждане лаборанты, скажите мне, много ли вы знаете примеров адекватной, хорошей, психологически достоверной и верной с точки зрения здравого смысла героической фэнтези? Если вы не до конца поняли это громоздкое предложение, перечитайте ещё раз. Ну как, помните? Кто считает, что не бывает в природе такого, тех призываю немедленно искать книги Дэвида Геммела — и именно романы о великих дренайских героях.
Нездешний, он же — Дакейрас, он же — Серый человек. Изящный, тонкий, безупречный наёмный убийца. Его семья была жестоко убита наёмниками, и сердце окаменело. Долгие, долгие годы именуемый Нездешним вновь становился человеком — сначала от прикосновения святого Дардалиона, потом встретив свою новую любовь. Наверное, он остаётся моим любимым героем — ведь ещё 10 лет назад мне в руки попалась книга «Сумерки героя». Интересная, кстати, особенность — первый роман самый бледный из трёх, последний же — подлинный шедевр.
Противоположный образ — Друсс-Легенда. Прямой, честный и сильный рубака, живущий нерушимыми принципами. Побратим Смерти, живая легенда своей эпохи, настоящее воплощение хрестоматийного Героя с большой буквы. Геммел совершил практически невозможное — он показал, что такой образ тоже может быть живым и правдоподобным — веришь, что бывают и такие люди.
Третий герой во многом похож на Нездешнего. Скилганнон Проклятый когда-то водил огромные армии, вырезал целые города — во имя любви к одной-единственной женщине. Неся на себе тяжкое бремя пролитой крови, Скилганнон тоже борется против зла в этом мире — и поневоле обращает свои зачарованные клинки против своей любимой...
Три сильнейших образа. Герои прочих романов о Дренае не так ярки и сильны. Геммел порой повторяется, в его романах много сквозных мотивов — но это можно простить писателю за выдающееся мастерство пера — мало кто из современных авторов умеет писать также стабильно качественно и часто, как он. Дренайский цикл навсегда войдёт в ряды классики фэнтези — ведь это наиподленнейший шедевр. Браво.
Дэвид Геммел «Скилганнон Проклятый»
AlisterOrm, 2 октября 2012 г. 21:02
наравне с Нездешним и Друссом выступает ещё один эпический герой дренайского мира — Скилганнон Проклятый. Из двоих вышеперечисленных он ближе всего к Дакейрасу — как и он, Скилганнон имеет тёмное и кровавое прошлое, тяготящее душу. Как и Друсс, он наделён зачарованным оружием — мечами Дня и Ночи, которые постоянно жаждут крови. И ещё — он вечно вынужден любить своего главного противника...
Противоречивая душа Скилганнона — интересный объект наблюдения. Как и Нездешний, он прирождённый воин, он всегда будет воевать, держа в руках свои мечи — такова уж его судьба. Жаль, конечно, что романов о нём слишком мало — не хватило Дэвиду времени... Хотя как образ Скилганнон вполне закончен. Может быть и к лучшему?
AlisterOrm, 1 октября 2012 г. 22:50
Друсс-Легенда — вроде бы простой герой. Мужик с топором, способный крошить целые тучи врагов, эдакий Илья Муромец на фэнтезийный манер. Но вот незадача — он правдоподобен! Да, фактически, это один из немногих классических героев, который выписан со всем правдоподобием. Давайте разбираться.
Казалось бы: Друсс видит мир в чёрно-белом свете. Но так ли это? Нет. Всю противоречивость бытия он понимает как никто другой. Выработав себе в юности нерушимые правила, он никогда их не переступает — в этом Друсс абсолютно твёрд. Его особенность такова: если иные товарищи долго сомневаются и рефлексируют, то Друсс выбирает себе ту сторону, какую считает правильной — она всегда слабая или просто честная. Он воевал за вентрийского императора Горбена — но с лёгкостью обратил оружие против него, когда тот, снедаемый жаждой завоеваний, повёл войска на его родину. Друсс легко может обратить свой топор против каждого, кто обидит женщину, ребёнка, просто слабого. Просто он такой. Убийца с благородным сердцем.
Мне больше нравится пожилой Друсс — мудрый, немного насмешливый старик, стыдящийся своего страшного ремесла. «После смерти останется легенда, а кто вспомнит обо мне?» Эта фраза — ключевая, центральная во всём цикле о Друссе. Да, он герой, он — Легенда, но он же — живой человек со своими стремлениями и идеалами. Человеческая память заслоняет за собой человека, и превращает его в миф. Геммел написал эпос о человеке, который стал легендой, но который не хотел ею быть. Браво! Жаль, больше не будет книг о нём...
Тарчоков Заур, 1 октября 2012 г. 20:35
Я ошибался, предполагая отсутствие тесной взаимосвязи «Вечного ястреба» с «Дочерью Железнорукого». Связь имеется, и тесная, но волей автора она приобрела причудливую форму и имеет множество экскурсов в прошлое, в будущее и ещё много куда. И, конечно-же читать «Вечного ястреба» как самостоятельное произведение, в отрыве от истории о Сигурни, не стоит.
Книга очень динамично берёт с места в карьер, показывая нам глазами Касваллона ( о котором вскользь упоминалось в первой книге цикла ) жестокое нападение аэниров на город Атерис, одной из многочисленных жертв которого стал подросток — сирота, мелкий воришка Гаэлен — несчастный мальчик с несгибаемым характером, благодаря которому ему будет уготована удивительная судьба. Спасая израненного Гаэлена, Касваллон, вопреки всем обычаям горных кланов, признаёт мальчика названным сыном.
Дальше книга берёт передышку, приобретая так любимую мною пасторальность и знакомит нас с кланом Фарленов, членом которого и является Касваллон. Последний — личность весьма неординарная, такой-же сирота, как и Гаэлен, и во многом сделал себя сам, но большей частью своей общины остаётся непонят и непринят по одной единственной причине — он очень боится своей общественной значимости и всячески её избегает, несмотря на наличие множества достоинств, позволяющих этой значимости достигнуть. Впрочем, как покажет время, бремя лидерства ему на себя примерить всё-же придется. В целом, эта часть книги мне понравилась больше всего, особенно удачными получились сцена знакомства Гаэлена с фарленским сверстниками и эпизод о спортивных играх кланов.
Избежать конфликта с кровожадными аэнирами, естественно. не удаётся. Книга вновь начинает набирать обороты и тут с ней происходит то-же, что и с первой частью дилогии — повествование становится скомканным, а в добавок к этому — донельзя запутанным. Во всём виноват волшебник Таласиен, запутавший своими бесконтрольными хождениями через все существующие Врата времён и пространств и себя, и персонажей, и читателей, и, мне кажется — даже самого Д.Геммела. Цель всех этих хождений, конечно-же, благородна, но чувство меры автору в данном случае изменило. Хотя, возможно, подобным ходом действия писатель стремился подать мысль о недопустимости манипулирования нитями судьбы. Меня малость настораживают подобные тенденции во второй половине обеих книг, но знающие люди подсказывают, что в более удачных произведениях Геммела такие казусы не встречаются.
И ещё одно замечание. Меня очень смутил Касваллон, готовый подставить правую щёку после затрещины по левой. Все мы поняли, кого он встретил в пустыне... И причина его пацифистских настроений после подобной встречи тоже ясна. Но, на мой взгляд, героико — фэнтезийная литература — не лучшее место для религиозных сентенций, даже если вот так вскользь, как это сделал автор. «Героическое фэнтези» мне всегда представлялось этакой добротной «сказкой для взрослых», далёкой от любого современного религиозного учения.
Вот так — с лёгким привкусом разочарования, но в надежде на другие, более приятные, встречи я говорю «До свидания!» уважаемому Д.Геммелу.
Дэвид Геммел «Мечи Дня и Ночи»
AlisterOrm, 30 сентября 2012 г. 13:41
Этим романом Дэвид Геммел закончил свой «Дренайский цикл». Всё, что он хотел сказать нового, уже было сказано в предыдущих романах, просто подвёл итоги, вспомнил былое. Единственное, о чём стоит сожалеть — плечом к плечу с героями не встал убийца Дакейрас Нездешний, его место занимает возрождённый Декадо («Царь каменных врат»), но не стоит тревожить покой старика.
Тысяча лет после Ульрика и Тенаки-хана. Дренаи почти исчезли с лица земли, о надирах ничего не слышно, и вообще политическая карта мира изменилась до неузнаваемости — старые границы исчезли. Весь материк ныне занимает империя Вечной — возрождённая Джиана («Белый Волк») уже пятьсот лет правит здесь. За тысячелетие истории не появилось ни пороха, ни водяных мельниц, ничего — такое чувство, будто всё замерло и ожидает какого-то прорыва. И вот, в один прекрасный год мир стремительно меняется...
Учёный Ландис Кан давно балуется с замшелыми машинами Древних. Найдя могилу королевы Джианы он оживил её, желая больше узнать о былых временах. Когда она стала Вечной императрицей, и изгнала Ландиса из своей столицы, ему стало ясно, что правлению тирана нужно положить конец, но кто из нынешних героев может справится с ней?
Сама техника создания «Возрождённых» напоминает рецепты творения «гхола» из вселенной «Дюны». Берутся останки человека, обрабатываются машиной, и из полученного материала создаются эмбрионы. Единственная проблема — призвать в полученный клон душу, но это уже дело техники. Так был возрождён Скилганнон Проклятый — и Друсс Легенда.
А по сути роман всё о том же. О любви к родине. О любви к женщине. И просто о людях. Даже Джиана Вечная после пятисот лет злодейств не совсем испорчена, значит, и для Скилганнона есть шанс снять с себя проклятие (наложенное им самим), обретя доброе посмертие.
И снова помогли победить даже не сами герои — а боевой дух, который они с собой принесли. Получается, что Геммел закончил цикл тем же, чем и начал в «Легенде» — сквозная тема, прожившая в его произведениях четверть века. Наверное, уже не нужно никаких продолжений, поскольку идейно цикл уже завершён — всё, что хотел им сказать Геммел — сказано.
Удивительно свежий роман.
Дэвид Геммел «Дочь горного короля»
Тарчоков Заур, 27 сентября 2012 г. 16:32
Моё первое знакомство с творчеством Д.Геммела. Знакомство оказалось приятным.
Язык автора весьма лаконичен, однако не в ущерб образности персонажей и осязаемости созданного мира, в котором разворачивается извечная трагедия всех малых народов под боком могущественной Империи. Горные кланы горды, но после войны разобщены, лишены короля и независимости. Возможно, всё и шло бы своим чередом, ведь и завоеватели бывают умными и мудрыми правителями, а простому люду нет дела до тронодерждцев, если не нарушается их привычный ход жизни. Но не в этом случае. Нездоровые амбициии нижеземного барона пробудили к жизни древнее пророчество и сребровласая охотница Сигурни превращается в Воительницу и Королеву.
Героиня книги вовсе не лакированная праведница — своенравная, страстная, не признающая компромиссов. И очень опасный противник. Всё это делает её ещё интереснее.
Запомнятся и многие другие персонажи: Одарённый клана Лодов Гвалчмай, своими прорицаниями приоткрывающий замыслы автора на десяток страниц вперёд; непоколебимый воин и стратег Асмидир; предавший свою любовь и всё — же оставшийся ей верен Фелл и, конечно — же, несчастный из — за своего облика карлик Балли.
Вот только после трагедии, произошедшей с Сигурни в Цитадели, книга что — то в себе потеряла. Вместе с очарованием пасторальности исчезло неудержимое желание читать её дальше. Не покидало ощущение некой скомканности и поспешности. И ещё очень хотелось почувствовать краски, масштабность и эпичность батальной сцены. Не удалось. Поневоле сравнивал с описанием сражений у А.Пехова в «Хрониках Сиалы», которые считаю эталоном жанра. Сравнения не в пользу Геммела.
Двоякое впечатление оставил и финал книги. Возможно двоякость исчезнет после прочтения «Вечного ястреба», хотя при беглом просмотре книги сложилось впечатление об отсутствии чёткой и последовательной взаимосвязи двух частей дилогии.
В целом — же впечатления от книги сугубо положительные. Надеюсь ( с учётом плодовитости автора ), что наше знакомство с уважаемым Д.Геммелом ( мир его праху ) будет долгим и останется столь — же приятным.
Горячую солидарность всему вышесказанному выражает моя любимая супруга Рита.
Дэвид Геммел «Великое заклятие»
AlisterOrm, 26 сентября 2012 г. 21:45
История мира дренаев не стоит на месте, колесо судьбы катится всё дальше и дальше, и вот уже империя надиров канула в лету, наступил новый виток расцвета дренаев, вновь переваливших через море и вторгнувшихся в Вентрию. Казалось-бы — обыкновенные военные кампании уже вполне устоявшееся явление, и ничего особенного здесь не намечается, но новое нападение на соседнее государство оборачивается немалой трагедией. Не будем говорить о стратегической тупости императора Сканды, скажем только, что трагедия стала куда более страшной, потому что в мир вторглись демоны.
Противостоять вторжению может только горстка престарелых ветеранов армии Дреная, недавно вышедших в отставку — вполне традиционных геммеловских героев. Конечно, и Ногуста, и Зубр, и Кебра как типажи уже встречались в предыдущих романах, что несколько портит впечатление, но ненамного. Ведь книга посвящена тому, что любой ветеран стоит сотни молодых, и иногда именно такие «старики» могут решать судьбы мира.
Не лучший, конечно, роман в дренайском цикле, но отнюдь не проходной. Написан он просто прекрасно, некоторые моменты (описание массового безумия в Юсе) просто превосходны, но ничего такого, чего нет в предыдущих романах, отсутствует. Да и конец романа оставляет желать лучшего — очень тороплив, немного надуман.
Геммел, конечно, иной раз повторялся — видимо, был некоторый спад в девяностые — но его великолепные «Сумерки героя» и «белый волк» впереди. А «Великое заклятье» и «Призраки грядущего» — в некотором смысле, «повторение пройденного». Но хорошо сделано. Хорошо.